VII CAIQ 2013 y 2das JASP

NUEVAS CORRELACIONES PARA LA ESTIMACIÓN DEL

PUNTO DE ROCÍO DE EQUILIBRIO DE AGUA EN EL PROCESO
DE DESHIDRATACIÓN DEL GAS NATURAL
L.A. Benitez 1*, J.P. Gutiérrez1, E. Erdmann2, L. Ale Ruiz3 y E.E. Tarifa4
(1) Instituto de Investigaciones para la Industria Química - INIQUI (CONICET-UNSa),
Consejo de Investigaciones - CIUNSa, Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de
Salta - UNSa. E-mail: labbenitez@unsa.edu.ar
(2) Instituto Tecnológico de Buenos Aires- ITBA, Instituto de Investigaciones para la
Industria Química - INIQUI (CONICET-UNSa).
(3) Consejo de Investigaciones - CIUNSa, Facultad de Ingeniería Universidad Nacional
de Salta - UNSa.
(4) CONICET. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Jujuy.

Resumen.El agua es probablemente el componente indeseable más común

que se encuentra en el gas natural no tratado. Su presencia puede ocasionar
problemas de corrosión y formación de hidratos en tuberías y equipos. Por
estos motivos, es necesario someter el gas a un proceso de deshidratación
con trietilenglicol (TEG) para asegurar una operación eficiente en las líneas
de transporte de gas. Con la finalidad de obtener un diseño adecuado de la
unidad de deshidratación, los datos de equilibrio líquido–vapor para el
sistema TEG–agua deben ser exactos. Sin embargo, actualmente el
modelado termodinámico es aún bastante inexacto. Dos simples
correlaciones han sido desarrolladas, para la rápida y exacta predicción del
punto de rocío de agua de equilibrio de una corriente de gas natural,
mediante la evaluación de datos experimentales de bibliografía. Éstos fueron
tabulados mediante la digitalización de imágenes con el software MATLAB
versión R2012B. Las estimaciones son bastante exactas, como se demuestra
por comparación con bibliografía y resultados obtenidos con métodos más
complejos presentados en otros trabajos. Se registra un error absoluto

* A quien debe enviarse toda la correspondencia

AAIQ Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ
 VII CA
AIQ 2013 y 2dass JASP

promedio de 0,3% - 0,4% paara las corrrelaciones respecto a los datos

empleadoss para realizar el ajusste. De heccho, son eccuaciones aalgebraicas
básicas quue pueden implementaarse fácilmente en una planilla dde cálculo.
Tienen unn gran vaalor prácticco debido a su simpplicidad y exactitud.
Permitiránn a los ingenieros de procesos
p reaalizar un ráppido controll del punto
de rocío de
d agua en el
e gas y utillizarlas en el
e diseño dee la torre abbsorbedora
en el proceso de deshhidratación.

Paalabras claave:Correlacciones, Punnto de Rocío

o de Agua, Gas
G Naturall,
D
Deshidratació
ón; Trietilennglicol (TEG).

1. In
ntroducción
n

Paara asegurarr una operaación eficiennte y evitar inconvenienntes en el trransporte deel gas
naturral, las imppurezas debben ser elim
minadas. La
L presenciaa de agua ppuede ocassionar
obstrrucciones y taponamieento en los gasoductoss, válvulas o equipos, entorpecien
ndo o
incluuso detenienndo el flujo de gas por las líneas de
d transmisióón debido a la formación de
hidraatos, Figuraa 1 (a) y (b)) (Heriot-W
Watt Universsity, 2012). Por otra paarte, la pressencia
simuultánea de H2O, CO2 y SH2 en el de originar problemass de corrosión o
e gas pued
erosiión en las tuuberías y eqquipos. (Erddmann y col., 2012)

F 1.(a) Adhered Hyddrate on inteernal walls on

Fig. o gas pipelines (Pictuure from Rep
psol
YP
PF), (b) a laarge gas hyddrate plug foormed in a subsea
s hydrrocarbon pippeline (Pictture
from Petrobras
P - Brazil).
B

A
Además de los quidos conddensados puueden reducir la
l riesgos mencionaddos, los líq
capacidad volum
métrica dell sistema y el poder calorífico del gas; innclusive pu
ueden

AAIQ,, Asociación Arrgentina de Ingeenieros Químiccos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

interferir con el funcionamiento de los reguladores de presión y de los filtros,

provocando un aumento en la presión de funcionamiento y posibles daños a los equipos.
Los riesgos analizados deben ser minimizados para poder transportar el gas a los
centros de consumo y distribución. Con este fin, se debe dar cumplimiento a un
conjunto de especificaciones, como el contenido máximo de agua (expresado como
punto de rocío de agua, waterdewpoint, WDP), el contenido máximo de hidrocarburos
condensables (expresado como punto de rocío de hidrocarburos, hydrocarbondewpoint,
HDP), concentraciones máximas de CO2 y SH2, poder calorífico mínimo y contenido
máximo de sólidos permitidos (J. Cambell, 1982). Las especificaciones para el
transporte del gas natural a través de gasoducto en la Argentina están reguladas por
ENERGAS, resolución Nº 622/98.
A fin de alcanzar las especificaciones requeridas para el transporte, el gas natural
debe ser sometido a un proceso de acondicionamiento. La primera etapa de este
acondicionamiento es el ‘endulzamiento’, tiene por objeto eliminar CO2 y SH2. La
siguiente etapa es la ‘deshidratación’, controla el punto de rocío de agua. Finalmente, se
tiene una etapa de ‘control del punto de rocío de hidrocarburos’ (M. Martínez, 2000).
La deshidratación del gas natural es una operación sumamente importante en el
procesamiento del gas. Básicamente, consiste en la remoción de agua, en forma de
vapor, que se encuentra asociada con el gas. El proceso más común de deshidratación
involucra el contacto del gas con un líquido higroscópico. En la práctica, los glicoles
son los absorbentes líquidos más utilizados en el proceso de deshidratación. Los glicoles
son dioles, cuyos grupos oxidrilos les confieren una alta afinidad con el agua. En
particular el etilenglicol (EG), el dietilenglicol (DEG), el trietilenglicol (TEG) y el
tetraetilenglicol (T4EG) permiten alcanzar diversos grados de especificaciones. De todo
ellos, el TEG es el principal solvente usado en la industria de procesamiento de gas para
llevar a cabo la deshidratación (F. Gironi y col.).
Un proceso típico de deshidratación con TEG puede dividirse en dos partes: la
deshidratación del gas y la regeneración del solvente. En la deshidratación, como ya se
explicó, el agua se extrae del gas mediante el uso de TEG; mientras que en la
regeneración, el agua absorbida es removida del solvente, por lo cual es posible
emplearlo nuevamente en la columna de absorción. En la Figura 2 se presenta el

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CA
AIQ 2013 y 2dass JASP

diagrrama básicoo de processo para un sector

s típico
o de deshiddratación (P
P. Kazemi y col.,
20111) (K. MohhdAtiqueuzzzaman, 20112). En estee proceso, el TEG poobre en agu
ua es
alimeentado por la cabeza del
d equipo contactor,
c mientras
m quee el gas natuural se intro
oduce
por la parte innferior de la
l torre prooduciéndose un contaacto en conntracorrientte. El
contaactor es unaa columna de
d absorcióón que perm
mite la transsferencia dee masa a eleevada
presiión y baja temperatura
t a, cuyo fin es
e transferirr la humedaad del gas al TEG. Dee esta
form
ma, la corrieente que salle del fonddo del contaactor es unaa corriente de TEG rica en
aguaa e hidrocarrburos. Estaa corriente se dirige a la etapa dee regeneración, para elllo es
desprresurizada mediante una
u válvulaa reductora de presiónn y forzadaa a pasar po
or un
separrador flash.. El propósiito de este separador es
e despojar hidrocarburros gaseoso
os y/o
conddensados arrrastrados poor el glicol.
Laa corriente de TEG ricca en agua es calentada a través del
d intercam
mbiador de calor,
c
entree la corrientte de TEG rico y pobrre, y es filtrrada antes de
d ser alimeentada al eq
quipo
regennerador. Ell regeneraddor de gliccol consistte en un recalentador
r r (REBOIL
LER),
colum
mna de deestilación (S
STILL), y el tanque de bacheo (SURGE DRUM). En
E el
regennerador el agua absorrbida por ell glicol es destilada aproximadam
a mente a prresión
atmoosférica. Dee esta form
ma, la corriiente que sale
s del fondo del reegenerador es la
corriiente de TEG
Gpobre en agua regeneerada. Esta corriente ess empleada para precallentar
la aliimentación del regenerrador, y lueggo es bombeada a travéés de aereoeenfriadores antes
de inngresar nuevvamente al equipo
e conttactor.

Figg. 2.Procesoo típico de deshidrataci

d ión del gas natural
n con TEG.

AAIQ,, Asociación Arrgentina de Ingeenieros Químiccos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

Para poder evaluar un sistema de deshidratación con TEG, se debe establecer

primero la concentración mínima requerida de TEG para cumplir con la especificación
del punto de rocío de agua en el gas de salida. En consecuencia, con la finalidad de
obtener un diseño adecuado de la unidad de deshidratación, los datos de equilibrio
líquido–vapor (ELV) para el sistema TEG–agua deben ser exactos, especialmente para
altas concentraciones de TEG. En ese sentido, existen gráficas y correlaciones
complejas que muestran el punto de rocío de agua de equilibrio de una corriente de gas
natural, a diferentes temperaturas y concentraciones de TEG (Worley, Rosman and
Parrish) (GPSA, 2004). Con estas herramientas, puede estimarse la concentración
necesaria de TEG para una aplicación particular o, el caso inverso, el punto de rocío que
producirá una determinada concentración de TEG a una dada temperatura del contactor.
Una alternativa menos engorrosa que las gráficas y correlaciones complejas es
emplear la correlación presentada por Bahadori y Vuthaluru (2009). Ésta fue
desarrollada para la estimación rápida del punto de rocío de agua en una corriente de
gas natural, en equilibrio con una solución de TEG, a diferentes temperaturas y
concentraciones de TEG (Bahadori y col., 2008).
A pesar de ser técnicas muy utilizadas, el modelado termodinámico del sistema de
TEG–agua es todavía bastante inexacta, especialmente para los sistemas a altas
temperaturas y altas concentraciones de TEG (C.H. Twu y col., 2005). Es una gran
limitación ya que estas son precisamente las condiciones típicas de operación de la
columna de absorción. De este modo, una alternativa intermedia, para las condiciones
que no son adecuadamente manejadas por los modelos termodinámicos con que
actualmente se cuenta, es el desarrollo de correlaciones más simples que conserven la
exactitud.
En este trabajo se presentan dos nuevas correlaciones que sirven para la rápida y
exacta predicción del punto de rocío de agua en el gas natural tratado con TEG. Estas
recientes correlaciones son notablemente más simples que la desarrollada por Bahadori
y Vuthaluru (2009), sin embargo, tienen una exactitud comparable. Las correlaciones
propuestas adoptan la forma de ecuaciones algebraicas, las que por su simplicidad
pueden ser rápidamente implementadas en una planilla de cálculo.

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

Las ecuaciones fueron obtenidas por regresión de datos experimentales de

bibliografía. Las estimaciones logradas son bastante exactas, como se demuestra por
comparación con datos de literatura. Tienen un gran valor práctico debido a la
simplicidad y exactitud que presentan. Permitirán que los ingenieros de procesos puedan
realizar un rápido control del punto de rocío de agua a diferentes condiciones, evitando
el uso engorroso de expresiones complejas y de gráficos. Al mismo tiempo, éstas son
también útiles en el diseño de la torre absorbedora empleada en el proceso de
deshidratación.

2. Procedimiento

2.1. Metodología para el Desarrollo de una Correlación Lineal

Dos nuevas correlaciones han sido desarrolladas con una estructura matemática
sencilla. Éstas ofrecen una exactitud comparable a la que es posible obtener con
fórmulas más complejas presentadas en otros trabajos.
Se considera que el punto de rocío del agua (Td) de una corriente de gas natural en
equilibrio con una solución de TEG es una función lineal de la temperatura del
contactor (Tc) para diferentes concentraciones de TEG en por ciento en peso (W).
Los datos bibliográficos necesarios para generar la correlación se presentan en la
Figura 20.54 del GPSA (Gas Processors and SuppliersAssociationEngineering Data
Book, 2004). Esta figura se basa en los datos de equilibrio de Parrish et al. (1986) , que
abarcan datos ELV del sistema TEG-agua para temperaturas del contactor entre 70ºF a
140ºF, mientras que el rango de concentraciones de TEG va desde 95% hasta 99,99%.
Estos datos fueron adquiridos y tabulados mediante un proceso de digitalización de
imágenes utilizando el software MATLAB versión R2012B. MATLAB y el
ImageProcessingToolbox ofrece un amplio conjunto de herramientas que le permite al
usuario fácilmente manipular, procesar y analizar datos de imágenes de diversos
formatos.
La ecuación se ha realizado en dos etapas. En la primera etapa, el punto de rocío de
agua de una corriente de gas natural en equilibrio con TEG se correlacionó como una
función lineal de la temperatura del contactor, para diferentes concentraciones de TEG.
En la segunda etapa, los coeficientes obtenidos de las correlaciones lineales fueron

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

correlacionados en función de las correspondientes concentraciones de TEG para las

que fueron calculados.
La metodología que se aplicó para desarrollar la primera correlación propuesta se
resume en los siguientes pasos:
1. Empleando una función lineal Ec. (1)se correlacionó el punto de rocío de agua Td
de una corriente de gas natural en equilibrio con una solución de TEG, en función
de la temperatura Tc del contactor, para una determinada concentración Wi. Como
resultado de esta regresión, se obtuvieron los valores de ai y bi que están
asociados a la concentración Wi.
2. Se repitió el paso 1 para distintas concentraciones de TEG.
3. Se correlacionaron los coeficientes ai y bi, que fueron obtenidos en los pasos
anteriores para la concentración Wi de TEG. Es decir, se determinaron las
funciones fa(W) y fb(W) que proveen el mejor ajuste a los valores ai y bi,
respectivamente. Para lograr la estructura adecuada de cada una de las funciones
mencionadas, se recurrió a un banco de funciones de ajuste, cuyos parámetros
fueron ajustados por regresión. Las funciones que originaron el mejor ajuste
fueron seleccionadas para ser parte de la correlación. La bondad del ajuste
logrado con las funciones seleccionadas puede apreciarse en la Figura 3 (a) y (b).
De esta manera, se obtuvo la primera correlación propuesta, la cual se lista a
continuación:

(1)

(2)

(3)

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CA
AIQ 2013 y 2dass JASP

Fig. 3(a).F
Funciones fa(W),
fa que proporcionan
n el mejor ajuste
a a los vvalores de los
l
cooeficientes ai.

Fig. 3(b).F
Funciones fb(W),
fb que proporcionan
p n el mejor ajuste
a a los vvalores de los
l
cooeficientes bi.
Laa dependenncia con W se visualiza en las Ecc. (2) y Ec. (3) cuyos coeficientees son
reporrtados en laa Tabla 1.

Tabla 1. Cooeficientes empleados en las Ec. (2)

( y Ec. (3)).

Coefiicientes 95%
% < TEG < 999,99% Coefiicientes 95%
% < TEG < 999,99%

A1 -4,3683399E+01 A2 2,109645E
E+00
B1 -1,6624466E+01 B2 4,398181E
E+01
C1 1,115752E
E+02 C2 -1,291611E+01
D1 -1,0012444E-01 D2 -1,0571233E-01
E1 -1,101131E+03 E2 5,603903E
E+01
F1 -1,5870844E-01 F2 -2,9882388E-02
G1 1,002125E
E+02 G2 -5,0000000E-01

AAIQ,, Asociación Arrgentina de Ingeenieros Químiccos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

Se observa una buena concordancia entre los resultados obtenidos con la correlación
lineal y los valores reportados en la literatura. Existe un error absoluto promedio de
0,35% respecto a los datos base (GPSA, 2004), que se utilizaron en la etapa de ajuste.
Además, se registra un error máximo de 1,00% y un mínimo de 0,01%. En la Tabla 2 se
comparan los resultados que brinda la correlación propuesta con los resultados de las
correlaciones de Bahadori y Vuthaluru (A. Bahadori y col., 2009) ajustada con los
datos de Parrish et al., 1986 (GPSA, 2004); Herskowitz and Gottlieb (1984),
observándose un error absoluto promedio de 1,40%. Por lo tanto, la correlación
propuesta tiene una exactitud más que aceptable.

Tabla 2. Estimación lineal, comparación con los datos reportados en bibliografía

(Bahadori y Vuthaluru; Parrish et al., 1986; Herskowitz y Gottlieb, 1984)

Concentraciones de Datos
Temperatura Correlación Error
TEG en por ciento Reportados
del Contactor Lineal Absoluto
en peso en
Tc (K) Td (K) Porcentual
(W) Bibliografía
95 303,15 278,15 274,43 1,34
97 318,15 284,65 282,80 0,65
98 333,15 290,65 290,21 0,15
99 283,15 243,15 241,32 0,75
99,9 303,15 232,65 228,20 1,91
99,97 283,15 210,00 204,72 2,52
99,99 303,15 211,70 206,51 2,45
Error Absoluto Promedio Porcentual (EAPP) 1,40

2.2. Metodología para el desarrollo de una correlación no lineal

Es posible plantear una correlación con una cantidad menor de coeficientes de

regresión. Esta nueva correlaciónEc. (4) vincula de forma directa el punto de rocío de
agua de una corriente de gas natural, en equilibrio con una solución de TEG, con la
temperatura del contactor y la concentración de TEG.

. . . . (4)

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

Para su desarrollo, nuevamente se emplearon los datos publicados en la Figura 20.54

del GPSA (2004) siguiendo la metodología descripta para la correlación lineal. La
Tabla 3 muestra los valores obtenidos por regresión para los coeficientes de la nueva
correlación.

Tabla 3. Coeficientes empleados en la correlación no lineal en Tc

Coeficientes 95% < TEG < 99,99%
A3 6,107109E+01
B3 1,346193E+01
C3 1,101468E+01
D3 3,014112E+00
E3 7,489034E-01
F3 4,499560E+00
G3 -1,073135E+03
H3 -5,953315E+00
I3 5,952720E+02

En la Tabla 4 se comparan los resultados obtenidos con los resultados de las

correlación de Bahadori y Vuthaluru (A. Bahadori y col., 2009) ajustada con los datos
de Parrish et al., 1986 (GPSA, 2004); Herskowitz and Gottlieb (1984), donde el error
absoluto promedio observada es 2,41 %. Nuevamente se tiene una exactitud aceptable.
Se registra un error absoluto promedio de 0,46% respecto a los datos empleados para
realizar el ajuste, con una desviación máxima de 1,43% y mínima de 0,01%. Una vez
más, se demuestra que los resultados alcanzados mediante el uso de este método tienen
una excelente precisión y rendimiento. Si bien el error absoluto de esta correlación es
un 70% mayor que la desviación lograda con la primera correlación, la cantidad de
coeficientes empleados se redujo a la mitad.

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

Tabla 2.Estimación no lineal, comparación con los datos reportados en bibliografía

(Bahadori y Vuthaluru; Parrish et al., 1986; Herskowitz y Gottlieb, 1984)
Concentraciones Temperatura Datos
Correlación Error
de TEG en por del Reportados
no Lineal Absoluto
ciento en peso Contactor en
Td (K) Porcentual
(W) Tc (K) Bibliografía
95 303,15 278,15 280,41 0,81
97 318,15 284,65 282,44 0,78
98 333,15 290,65 284,86 1,99
99 283,15 243,15 239,11 1,66
99,9 303,15 232,65 227,86 2,06
99,97 283,15 210,00 197,17 6,11
99,99 303,15 211,70 204,37 3,46
Error Absoluto Promedio Porcentual (EAPP) 2,41

2.3. Errores Asociados

Cuando el gas húmedo entra en contacto en contracorriente con la solución

concentrada de TEG en la torre contactora, a presión y temperatura constante, se puede
suponer en primera instancia que la corriente de gas está en equilibrio con la corriente
de TEG. Sin embargo, dado que el gas y el TEG no están en contacto durante un tiempo
suficientemente largo como para alcanzar el equilibrio, el punto de rocío de agua que se
obtiene realmente es siempre mayor que el punto de rocío de equilibrio (Td,eq). En
consecuencia, el punto de rocío real del gas de salida (Td,act) dependerá de la velocidad
de circulación del TEG, como así también del número de etapas de equilibrio de la
contactora. Una unidad bien diseñada y operada tendrá un punto de rocío real de 6ºC a
11ºC más alta que el punto de rocío de equilibrio (P.Gandhidasan, 2003).

, , 6 ó 11 ºC (5)

Debido a que las torres absorbedora suelen operar en los procesos de deshidratación
a temperaturas menores a 70°C, las regresiones se realizaron empleando datos
correspondientes a temperatura inferiores a dicho límite. En cuanto a la presión de
trabajo, debido a que los puntos de rocío de equilibrio son relativamente insensibles a la

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

presión, las correlaciones propuestas pueden ser utilizadas hasta 10300 kPa (abs) con
poco error (GPSA, 2004) (A. Bahadori y col., 2009).

3. Ejemplo de Aplicación

Se presenta un ejemplo para mostrar la simplicidad asociada al uso de las

correlaciones propuestas.
0.85 millones Sm3/día de una corriente de gas natural entra a una torre contactora de
TEG a 38ºC y 4100 kPa (abs). Se desea alcanzar una especificación de 4ºC de punto de
rocío (269,15 K). Calcular la concentración necesaria de la corriente de TEG pobre. Se
asume 6ºC de desviación con respecto al equilibrio (GPSA, 2004) (A. Bahadori y col.,
2009) (M. Herskowitz y col, 1984).
Para encontrar la solución del problema propuesto, se itera hasta encontrar el valor
de W que hace que el punto de rocío real Td, act =Td +6 Ksea igual a 269,15 K. A
continuación se realizan los cálculos correspondientes empleando las dos correlaciones
propuestas en este trabajo.

3.1. Correlación Lineal en Tc

a- Se asume una concentración de TEG igual a W= 98%

Aplicando las Ec. (2) y Ec. (3), se obtiene: a=15,9124886 y b=0,82334051
El punto de rocío de equilibrio de agua para la corriente de gas, calculado mediante
la Ec.(1), es Td,eq =272,09 K. El punto de rocío real es Td, act =278,09 K

b- Se asume una concentración de TEG igual a W= 98,9%

Aplicando las Ec. (2) y Ec. (3), se obtiene: a = 23,2088603 y b = 0,77423461
El punto de rocío de equilibrio de agua para la corriente de gas, calculado mediante
la Ec.(1), es Td,eq = 264,11K. El punto de rocío real es Td, act = 270,11 K.

c- Se asume una concentración de TEG igual a = 98,97%

Aplicando las Ec. (2) y Ec. (3), se obtiene: a = 23,9550366 y b = 0,76887996
El punto de rocío de equilibrio de agua para la corriente de gas, calculado mediante
la ecuación Ec.(1), es Td,eq = 263,19 K. El punto de rocío real es Td, act = 269,19 K.

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

3.2. Correlación No Lineal en Tc

a- Se asume una concentración de TEG igual a W= 98%

El punto de rocío de equilibrio de agua para la corriente de gas, calculado mediante
la Ec.(4) es Td,eq = 271,85 K. El punto de rocío real es Td, act = 277,85 K.

b- Se asume una concentración de TEG igual a W= 98,9%

El punto de rocío de equilibrio de agua para la corriente de gas, calculado mediante
la Ec.(4) es Td,eq = 263,26 K. El punto de rocío real es Td, act = 269,26 K.

c- Se asume una concentración de TEG igual a W= 98,91%

El punto de rocío de equilibrio de agua para la corriente de gas, calculado mediante
la Ec.(4) es Td,eq = 263,14 K. El punto de rocío real es Td, act = 269,14 K.

4. Resultados y Discusiones

El resultado obtenido empleando la correlación lineal es de Td,act=269,19 K. Este

presenta buena concordancia con el resultado esperado del punto de roció de agua (Td =
269,15 K). Por lo tanto, la concentración de TEG necesaria para cumplir con las
especificaciones es de W = 98,97%.
El resultado empleando la correlación no lineal es de Td,act=269,14 K. Este presenta
buena concordancia con el resultado esperado del punto de roció de agua (Td = 269,15
K). Por lo tanto, la concentración de TEG necesaria para cumplir con las
especificaciones es de W = 98,91%.
Empleando la ecuación de Bahadori y Vuthaluru (2009) para resolver el ejemplo
propuesto se obtiene como resultado una concentración de TEG igual a W = 99,02%. Lo
que demuestra el excelente comportamiento de las correlaciones propuestas en este
trabajo.

5. Conclusiones

Dos correlaciones sencillas fueron desarrolladas para la rápida estimación del punto
de rocío de agua de una corriente de gas natural, en equilibrio con una solución de TEG,
para distintas concentraciones y temperaturas. Ellas permiten remplazar el uso

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

engorroso de tablas y gráficos, generalmente empleados en el diseño y operación de un

sistema de deshidratación de gas. De hecho, son ecuaciones algebraicas básicas que se
pueden implementar fácilmente en una planilla de cálculo.
Las nuevas correlaciones fueron obtenidas por regresión de datos experimentales de
bibliografía. Estos datos fueron obtenidos y tabulados mediante un proceso de
digitalización de imágenes mediante el software MATLAB versión R2012B. Las
estimaciones logradas a partir tienen una exactitud comparable con los resultados
obtenidos usando los métodos más complejos presentados en trabajos anteriores. Se
registra un error absoluto promedio respecto de los datos de bibliografía para la
correlación lineal en Tc de 1,40 %. Mientras que se presenta un error absoluto promedio
respecto de los datos bibliográficos para la correlación no lineal en Tc de 2,41 %.
La región de validez de las ecuaciones cubre datos de equilibrio EVL para el sistema
TEG – agua para temperaturas de la torre contactora que van desde 70ºF hasta 140ºF, y
concentraciones de TEG que van desde 95% hasta 99,99%. Las estimaciones son
bastante exactas, tal como lo demostraron las comparaciones realizadas con datos de
otros trabajos.
Las correlaciones desarrolladas tienen un gran valor práctico debido a su simplicidad
y exactitud. Éstas permitirán que los ingenieros de procesos puedan realizar un rápido
control del punto de rocío de agua en el gas para diferentes condiciones y utilizarlas en
el preciso diseño de la torre absorbedora para el proceso de deshidratación.

Referencias
A. Bahadori, Y. Hajizadeh, H.B.Vuthaluru, M.O.Tade, S. Mokhatab. (2008). J. Nat. Gas Chem. 17 298–302.
A. Bahadori, H. B. Vuthaluru. (2009). Rapid estimation of equilibrium water dew point of natural gas in TEG
dehydration systems. J. Nat. Gas Sci. Eng. 1 (3) 68–71.
C.H. Twu, V. Tassoneb, W.D. Simb, S. Watansiri. (2005). Advanced equation of state method for modeling TEG–
water for glycol gas dehydration.Fluid PhaseEquilib. 228–229 213–221.
E. Erdmann, L. Ale Ruiz, L.A. Benitez, E. Tarifa. (2012). Análisis de sensibilidad por simulación del proceso de
deshidratación de una planta de acondicionamiento de gas natural.Av. cien.ing. 3 (3) 119–130. ISSN: 0718-8706
http://www.exeedu.com/publishing.cl/av_cienc_ing/
F. Gironi, M. Maschietti, V. Piemonte, Modeling triethylene glycol-water systems for natural gas dehydration, eighth
International Conference on Chemical and Process Engineering, Chemical Engineering Transactions, ISBN 88-
95608-00-6.

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ

 VII CAIQ 2013 y 2das JASP

Gas Processors and Suppliers Association Engineering Data Book, twelfth ed., Gas Processors & Suppliers
Association (GPSA), Tulsa, OK, USA, 2004.
Institute of Petroleum Engineering, Centre for Gas Hydrate Research, Heriot-Watt University, Edinburgh. (2012)
http://www.pet.hw.ac.uk/research/hydrate/hydrates_why.cfm
J. Campbell. (1982). Gas Conditioning and Processing. Vol. 1 y 2, Ed. Campbell Petroleum Series, USA.
K. MohdAtiqueuzzaman, ASM. Maruf. (2012). Optimizing Effective Absorption during Wet Natural Gas
Dehydration by Tri Ethylene Glycol.IOSRJAC 2 (2) 01-06. ISSN 2278–5736.
L. Ale Ruiz, L. Mercado, E. Tarifa, E. Erdmann. (2009).Natural Gas Dew Point Adjustment. Parametric Sensitivity
Analysis, Eighth World Congress of Chemical Engineering. Canadá: Montreal - Quebec. August 2009.
M. Herskowitz, M. Gottlieb. (1984). Vapor–liquid equilibrium in aqueous solutions of various glycols and
polyethylene glycols.J. Chem. Eng. Data 29 173.
M. Martínez, Ingeniería de Gas, Principios y Aplicaciones. Deshidratación del Gas Natural, Ed.
IngenierosConsultores, S.R.L., Venezuela, 2000.
P. Kazemi, R. Hamidi. (2011). Sensitivity analysis of a natural gas triethylene glycol dehydration plant in Persian
Gulf Region.Petroleum & Coal 53 (1) 71–77. ISSN 1337–7027
P.Gandhidasan (2003).Parametric Analysis of Natural Gas Dehydration by a Triethylene Glycol Solution.Energy
Sources 25 189–201.

AAIQ, Asociación Argentina de Ingenieros Químicos - CSPQ