Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El estado es la organización jurídica de una sociedad ajo un régimen jurídico que se ejerce en
determinado territorio, es una persona jurídico de derecho publico, con una sola personalidad, regulada
en su estructura por la constitución y leyes administrativas secundarias. Es la investidura jurídica, la
imputación de derechos derivados de una institución con fines específicos frente a una sociedad.
Art 15 código civil. En el derecho guatemalteco se reconocen varias clases, pero, aunque no dentro del
derecho administrativo sino dentro del derecho civil.
COMO ERA ANTES: hay doctrinas que han negado la existencia del estado como personalidad , unas
decían que el hecho de tener conciencia y tener voluntad solo pertenece a la persona física y que no
puede haber otro ente que no fuera a la persona física porque carecería de estos, por ellos no saceptan
la personalidad jurídica del estado.
Saviny; propugnador de la escuela histórica del derecho. Negó al personalidad jurídica como real dio que
es una ficción, invenciones, herramientas del derecho duguit decía que tampoco podía haber
personalidad jurídica que eso era una idea, de abstracción.
Asi como había quienes afirmaban que no existía personalidad y otros que si, a su vez, otros teóricos se
fueron a los extremos y dijeron que el estado tenia doble personalidad y partían del hecho de que el
estado puede actuar en dos acciones.
- En el derecho publico; donde estado impune sus ordenes, hay un estado que manda
- En normas de derecho privado; donde prevalece la autonomía de la voluntad; hay un estado que
esta en relación con los particulares
LOS PRINCIPALES EFECTOS JURIDICOS DE CONSIDERAR AL ESTADO COMO PERSONA (es decir de adquirir
derecho y contraer obligaciones)
1. Perpetuidad o continuidad estatal; cambia la población, pero el estado sigue, se refiere también
a la variabilidad de gobiernos
2. El estado puede establecer relaciones patrimoniales con otros sujetos de derecho; de tipo
económico, puede negociar, endeudarse, prestar, contratar con otros estados o individuos
3. Se puede establecer o iniciar por responsabilidad contractual y extracontractual contra el
estado; si el estado es sujeto de derecho puede realizar contratos con otros sujetos de derecho,
y si no cumple con el contrato se puede demandar por incumplimiento, se puede demandar al
estado el pago debido, cuando el estado causa un daño (hay una norma que dice que todo daño
Como bien acuño Maquiavelo el término “Razón de Estado”, ya que la existencia del mismo perjudica o
afecta de una u otra forma a personas o grupos de personas, en pro del resto de individuos que lo
conforman, generalmente obviando las propias normas legales o morales que lo rigen.
El estado es, en definitiva, el producto de la acción humana puede ser considerado como expresión d la
praxis política. Esta determinado no solo por los criterios específicamente políticos, sino que también
por los criterios prácticos generales
El estado seria un medio apto para la realización de cualquier fin. Esta es la posición de Max weber y
Hans kelsen para weber, el estado solo puede ser definido por “un medio especifico que es propio de el
cómo de cualquier asociación política: la violencia física”. Kelsen coindice con weber es la afirmación de
la imposibilidad de definir a estado por un fin determinado. “A la esencia del estado no lo corresponde
algún fin especifico”, el estado es medio “para la realización de cualquier fin social”.
Agustín de Hipona trata de demostrar que existe una diversidad de agrupaciones humanas que
emplean la fuerza. Solo que algunas de ellas son estado (“reinos”) y otras, en cambio, no son tales, sino
mas bien, por ejemplos latrocinios; se puede agregar; agrupaciones de piratas, de conquistadores, e
banqueros armados, de esclavistas o en general, agrupaciones no estatales dotadas de fuerza. Dado que
todas ellas se apoyan en el uso de la fuerza, el criterio para distinguir una de otras no puede ser solo la
fuerza como medio de acción, sino que también el fin que persiguen y los principios según los cuales
actúan. Si se prescinde de estos criterios no será posible ya distinguir una de otras, sino que habrá con
función.
Quienes objetan la características del estado como agrupación que persigue como fin el despliegue de
las capacidades humanas fundamentales y que se ajusta a la justicia y al bien, pasan, precisamente, por
encima de la realidad al uniformar al ocultar al no distinguir lo distinto a saber lo que diferencia al
estado en un sentido propio de una agrupación de seres humanos que se organiza a gran escala y se
apoya en ultimo termino en la fuerza para llevar adelante fines distintos a la justicia y el bien por
ejemplo la mera utilidad del grupo dominante.
“El Estado se muestra como la única forma de organización de la fuerza capaz de desplegar las
capacidades humanas fundamentales, de sobreponerse a la agresividad y al egoísmo humanos y realizar
comunitariamente sentido. Una agrupación de mera utilizada, por ejemplo aunque emplee la fuerza,
será antes económico que política; y si bien se la puede llamar “estado”, esta designación es impropia,
porque también se la propia llamar “empresa”.
En sentido propio, entonces será estado aquellas organización que realiza el fin estatal (superación de la
agresividad y del egoísmo, realización de la comunidad. No existen estados que realicen plenamente el
despliegue de todos sus miembros. Siempre hay un grado de frustración. Lo importante aquí es
determinar hasta donde llega la degradación, asunto completo que como toda aplicación de reglas a
casos, requiere de observaciones detenidas de estos y sus circunstancias. Además el carácter estatal o
político de una agrupación humana puede aumentar o disminuir
El estado es una asociación y como tal para su funcionamiento sea eficiente, la comunidad política debe
necesariamente abrazarlo todo, o no abrazar nada.
También sostiene platón que el ideal supremo de una ciudad en su unidad absoluta. No es posible que
en una comunidad manden todos a la vez, por lo que lo mejor sería la continuidad de oficios, incluso en
la comunidad política, sería conveniente que siempre estuvieran los mismos en el mando.
En toda materia de legislación, nunca deben perderse de vista los elementos más importantes que lo
conforman que son: el hombre y la tierra. En cuanto al tema de propiedad, esta debe ser bastante
abundante como para poder satisfacer las necesidades de una vida sobria, es de error el dividir los
bienes en parte iguales y no establecer nada sobre el número de ciudadanos, lo as producente es el
limitar la población y no la propiedad, no dejarles que procreen sin limitación
El sistema político que propone platón para su comunidad es un sistema intermedio entre democracia y
oligarquía, a este modo de gobierno, el lo llama Republica, por ser el correspondiente a los ciudadanos
que empuñar las armas. La constitución que pretende es una compuesta por elementos de demagogia y
tiranía. La crítica a este sistema es que necesariamente da lugar al predominio de lo que pagan más, ya
que muchos de los pobres se abstendrían de votar y de ninguna manera se les puede obligar a ellos.
Todos los regímenes que procuran el bien de la comunidad son correctos desde el punto de vista de la
justicia absoluta, mientras que los que atienden solo a la conveniencia de los gobernantes son
desacertados y desviaciones de los regímenes correctos, pues son despóticos mientras que la ciudad es
una comunidad de hombres libres.
El objetivo del pensamiento político de Montesquieu, expresado en el espíritu de las leyes, es elaborar
una física de las sociedades humanas. Adopta el análisis histórico, basado en el comparación, arranca de
los hechos observando sus variaciones para extraer de ellas leyes.
En esta obra se nos ofrece, además de las descripciones de las idiosincrasias nacionales, las diversas
formas de gobierno y sus fundamentos, asi como los condicionantes históricos e incluso climáticos de
estos, elaboro un novedoso enfoque de las leyes, los hechos sociales y la política; se desvanece la clásica
oposición entre las tesis iusnaturalistas y escépticas, que atribuían el fundamento de las leyes a la
arbitrariedad de los legisladores, consideraba más bien que las leyes proceden de relaciones necesarias
derivadas de la naturaleza de las cosas y las relaciones sociales, de forma que no solo se opuso a la
separación entre ley natural y la ley positiva sino que consideraba que son complementarias.
Tan pronto como los hombres se hallan en sociedad, pierden el sentimiento de su debilidad; cesa la
igualdad que existía entre ellos, y comienza el estado de guerra. Cada sociedad particular llega a sentir
su fuerza, lo que produce un estado de guerra de nación a nación. Los particulares, en cada sociedad,
comienzan a sentir su fuerza; buscan volver a su favor las principales ventajas de esta sociedad, lo que
constituye entre ellos un estado de guerra.
Ventajas Desventajas
Resuelve el probema de continuidad y Dentro de las doctrinas de derecho
perpetuidad estatal administrativo y teoría del estado no
Explica las relaciones patrimoniales entre encuentran desventajas sobre la
la administración y los administrados personalidad jurídica del mismo.
Hace posible la configuración política de
las relaciones de poder en el obrar
administrativo estatal
Permite acciones por responsabilidad
contractual y extracontractual
Da lugar a relación jurídico administrativa
Posibilita que la organización
personificada este en juicio en nombre
propio como demandante y demandado.
Desde el punto de vista legal no hay clasificación de las personas jurídicas, sino una enumeración, por
cierto hecha no con todo acierto, art 15 CC.
CODIGO CIVIL. CAPITULO II DE LAS PERSONAS JURIDICAS ART 15 SON PERSONAS JURIDICAS
1. El estado, las municipalidades, las iglesias de todos los cultos, LA USAC y las demás instituciones
de derecho publico creadas o reconocidas por ley.
2. Las funciones y demás autoridades de intereses publico creadas o reconocidas por la ley
3. Las asociaciones sin finalidades lucrativas, que se proponen promover, ejercer y proteger sus
intereses sindicales, políticos, económicos, religiosos, sociales, culturales, profesionales o de
cualquier otro orden, cuya constitución fuera debidamente aprobada por la autoridad
respectiva. Los patronados y los comités para obras de recreo, utilidad o beneficio social,
creados o autorizados por la autoridad correspondiente, se consideran también como
asociaciones y
4. Las sociedades, consorcios y cualesquiera otros con fines lucrativos que permitan las leyes
El Estado de derecho es aquel Estado en el que sus autoridades se rigen, permanecen y están sometidas
a un derecho vigente en lo que se conoce como un estado de derecho formal
Es el resultado de la Evolución política y jurídica del estado; se baja en la conciencia y decisión voluntaria
de las autoridades y del pueblo de someterse a la ley y al derecho.
Es una definición mas compleja es “Aquel estado dentro del cual se presenta una situación en la que su
poder actividad se encuentran reguladas y controladas por le derecho; donde la esfera de derechos
individuales es receptada gracias ala existencia de un sistema de frenos y contrapesos que permite un
adecuado ejercicio del poder publico”.
Esto se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es asi como el poder
del estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su
creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base con el poder del estado a través de sus
órganos de gobierno, creando asi un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden publico.
El término “estado de derecho” tiene su origen en la doctrina alemana Rechtsstaat. El primero que lo
utilizo como tal fue Robert Von Mohi en su libro, la ciencia de policía alemana en conformidad con los
principios de los estados de derecho (del alemán cie deutsche polizeiwissenschaft nach den Grundsatzen
des Rechtsstaates), sin embargo, la mayoría de los autores alemanes ubican el origen del concepto en la
obra de immanuel Kant en la tradición anglosajona, el termino que equivalente en términos
conceptuales es el rule of law.
ESTADO CONSTITUCIONAL
Es el estado de policía que se base en una constitución material, según explica el lic. Castillo González
En la reciente doctrina alemana, en la cuna del “estado social del Derecho”, se invoca y enfatiza de
manera nuclear en la actualidad, la fórmula de “Estado constitucional”.
La denominación, quizás no resulte muy definitoria, porque ella no alude directamente al contenido de
los fines estatales y también, porque genéricamente, puede calificarse de estado constitucional, a todo
aquel que posea una constitución.
ESTADO CONSTITUCIONAL
Es el estado de policía que se base en una constitución material, según explica el Lic. Castillo González
En la reciente doctrina alemana, en la cuna del “estado social de derecho”, se invoca y enfatiza de
manera nuclear en la actualidad, la fórmula de “Estado constitucional”.
La denominación, quizás no resulte muy definitoria, porque ella no alude directamente al contenido de
los fines estatales y también, porque genéricamente puede calificarse del estado constitucional, a todo
aquel que posea una constitución.
Los fines estatales, también configuran el tipo normativo de los estados constitucionales modernos. En
el marco o cuadro de tales fines, deben recogerse la dimensión subjetiva de los derechos fundamentales
y el carácter objetivo de los fines del estado.
La clásica, indeterminada, universalista y abstracta función de los fines estatales, tales como el “bien
común”, el “intereses publico”, las “necesidades públicas”, se concretizan en la actualidad, en una
grandísima parte, en la “satisfacción de los derechos humanos y libertades positivas de la personas”.
Objetivos primordiales de las administraciones publica, en nuestro tiempo, deben ser precisamente, la
concreta “satisfacción de los derechos y libertades fundamentales. Misión del derecho administrativo
será, garantizar efectivamente la satisfacción”.
Desde el punto de vista de la estructura normativa, que revisten los fines estatales, pueden ser
considerados como programas finalistas, como principios o como normas especificas. Los vínculos
normativos que engendran los fines varían también sus tipos de vinculaciones.
El estado constitucional cabe señalar también, es el estado de las actuales sociedades pluralista,
complejas y pluricentricas y en el, la unidad, coherencia y jerarquía del ordenamiento más que un punto
de partida significan y constituyen una meta a alcanzar. Permite cobijar, tanto al estado federal, como
en el caso de España al estado de las autonomías o estado unitario compuesto
La actualización la forma y el conducto por medio del cual se va manifestar la voluntad del estado no es
sino a través de sus ORGANOS ADMINISTRATIVOS; son el instrumento por medio del cual el estado
manifiesta su voluntad.
a. Teoría de la representación: llamada también teoría del mandato, la que establece que siendo el
estado una persona jurídica solo puede actuar a través de sus funcionarios quienes ostentan la
representación legal del mismo
b. Teoría del órgano: tiene sustento en que las ideas de los funcionarios públicos se incrustan en el
órgano administrativo y que la calidad del órgano deviene de la propia constitución política de la
republica de Guatemala
ORGANOS ADMINISTRATIVOS
1. Definición: son los entes que sirven el estado como un medio o instrumento para expresar su
voluntad (autorizar, denegar) y, a través de ellos, prestar servicios públicos que colaboren con la
realización del bien común.
2. Elementos
a. Personales: servidores públicos (funcionarios o empleados publico)
b. Materiales; recursos físicos y económicos que el órgano tiene (sede, edificio, mobiliario,
equipo)
c. Formal: competencia administrativa que la ley les asigna
d. Funcional: actividades que el órgano realiza (servicios públicos que el órganos presta)
Clasificación genérica
a) Por su normativo
a. Constitucionales: son de rango superior
b. No constitucionales: son subordinados pues derivan de leyes inferiores.
b) Por su composición
a. Individuales; o unipersonales a cargo de una sola persona
b. Colegiados: actúan como suma de persona físicas y morales las cuales actúan por
quórum ej: juntas directivas concejos municipales
c) Por su permanencia:
a. Ordinaria: son los que tiene competencia permanente establecida
b. Extraordinarios: se constituyen para determinado acto
d) Por su jerarquía jurídico-política
a. Superiores: son lo que controlan y norma a los subordinados ej: presidente ante un
ministro
b. Subordinados: jerárquicamente inferior
e) De acuerdo con la distribución territorial
a. Centrales: su competencia se desarrolla en todo el país
b. Locales: su competencia se circunscribe a su esfera de acción (municipios).
f) Según la actividades administrativas que desarrollan
a. Activos: los que resuelven
b. Consultivos: manifiestan su juicio a través de dictámenes o informes
c. Control: son los fiscalizadores de las actividades estatales.
COMPETENCIA ADMINISTRATIVA
La Avocación: es el acto de virtud del cual el órgano superior jerárquico sin que medie recurso alguno
atrae hacia si el asunto pendiente de resolución y que debe ser resuelto por un órgano subordinado.
Excepciones
1. Casos de delegación
2. Casos de avocación
JEARQUIIA
1. definición: es la relación que existe entre dos órganos administrativos, en la cual uno de ellos se
encuentra subordinados al otro
2. poderes o facultades que derivan de la jerarquía
a. de mando
b. por revisión: facultad que tiene el órgano superior de supervisar, controlar y vigilar que l
órgano este realizando las actividades
c. de revocación: es el poder que tiene el órgano superior de dejar sin efecto las
resoluciones emitidas por el órgano inferior
i. a petición de parte, por medio de un recurso administrativo planteado por el
particular
ii. de oficio, antes que las resoluciones haya sido consentidas por el particular
d. disciplinario: ley de servicio civil
e. delegación: es un poder o facultad de la jerarquía administrativa, según el cual un
órgano superior le traslada parte de un competencia a un órgano inferior, conservando
la facultad de revisar y revocar lo que el inferior haga. En la ciudad de Guatemala los
matrimonios los autoriza el departamento del matrimonios por delegación del alcalde
f. avocación: es un poder o facultad derivado de la jerarquía en el cual un órgano superior
atrae para si la resolución o tramitación de un expediente que le corresponde al órgano
inferior.
3. Clases de relaciones jerárquicas
a. De grado: de superior a inferior, se le llama relación vertical. Ejemplo: ministro con
viceministros, mientras más grados haya, mayor es la jerarquía
b. En línea: mismo nivel jerárquico, se llama relación horizontal, solo funciona con iguales
jerárquicos del mismo órgano. Ejemplo: ministros entre ellos mismo, viceministros entre
ellos mismos, directores generales entre ellos mismos.
Observaciones: los tres órganos del estados (ejecutivo, legislativo y judicial) se rigen por el principio e
independencia de los organismos del estado y principios de no subordinación de los organismos del
estados, que se complementan en la teoría de los frenos y contrapesos CPRG 141
La jerarquía administrativa se presenta como una pirámide en donde cada órgano aparece subordinado
al superior jerárquico ej: las municipalidades: concejo municipal, alcalde, directores, coordinadores, juez
de asuntos municipales etc.
La relación de subordinación se configura por líneas y grados y a estos se le denomina línea a la sucesión
vertical y grados son los que se colocan a continuación de unos de otros, ejemplos. Los ministros tiene
una misma escala jerárquica formando línea horizontal y cada uno de estos había bajo forman grado con
sus directores generales y demás órganos subordinados.
El Estado tiene su propia organización que conforme la nuestra carta magna está estructurada
en tres organismos (legislativo, ejecutivo y judicial), el estudio de la materia se adecua a la
función administrativa que realiza principalmente uno de estos organismos “El Ejecutivo”, en el
funcionamiento de esta organización se hace necesario la utilización de diferentes formas de
estructuración de acuerdo con necesidades y fines propios, tradicionalmente se han
considerado 3 formas de organización administrativa
1. La Centralización o concentración
2. La descentralización
3. Autonomía
Características de la Centralización
Elementos de la centralización:
Desventajas de la centralización:
Características de la descentralización
Ventajas
Desventajas:
a- Patrimonio Propio
b- Denominación
c- Régimen jurídico propio
a. Transferencia de fondos: del presupuesto general del estado por medio de asignaciones
la cual tiene competencia para la revisión la controlaría general de cuentas.
b. En el orden judicial: estas entidades pueden ser objeto de control común (penal, civil) y
privado (contesioso administrativo) político (procuraduría de derechos humanos),
control constitucional (amparo, inconstitucionalidad de leyes...)
Clases de Descentralización
a. Creación de órgano.
b. Traslado de competencias
c. Dotarlos de personalidad jurídica
d. Dotarlos independencia, pero con control del estado
e. Actúan bajo políticas de un órgano central de administración.
AUTONOMIA ADMINISTRATIVA:
La diferencia entre entes descentralizados y los autónomos radica en que los entes autónomos
posee la totalidad de poderes administrativos y actúan bajo cierto control de la administración
central y los descentralizados aunque posee amplios poderes administrativos estos son
menores que los autónomos y están sometidos a un control tutelar mas intenso por parte de la
administración central.
Porque tiene órganos de gobierno elegidos democráticamente, la primera por los estudiantes,
profesores y profesionales egresados, la segunda por la población del municipio y la tercera por
los miembros de las federaciones deportivas.
a. Las constituciones mediante ley orgánica podemos citar como ejemplo: Registro
Nacional de las Personas y la Superintendencia de Administración Tributaria.
b. Las de Rango Constitucional: Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, Universidad de
San Carlos de Guatemala. Los Municipios, etc.
EL SERVICIO CIVIL
Figuras subjetivas (sujetos) del derecho administrativo
1. El administrado
2. El órgano administrativo
3. El funcionario o empleado publico
Es el vinculo jurídico laboral que une al estado con los particulares que pasan a formar parte del
servicio civil desde el momento en que inician el ejercicio de su cargo hasta la entrega del
mismo
a. Derechos: a que le remuneren su tratado y el derecho del estado y a exigir que el agente
ejerza sus funciones que por mandato legal esta obligado
b. Obligaciones: de pagar las remuneraciones y obligación del agente a ejercer sus
competencias y funciones que la ley le otorga
a. Ingreso libre: significa que cualquier ciudadano puede ingresar al servicio civil
b. Ingreso por selección: sistema por el cual se ingresa al servicio civil a través del examen
de oposición y posterior selección de acuerdo con sus capacidades
c. Ingresos mixtos: todos los ciudadanos tiene derecho a ingresar al servicio civil siempre y
cuando demuestren sus capacidades para el ejercicio del cargo mediante un examen.
Fundamento legal art. 113 CPRG.
La carrera administrativa
Es el derecho que tiene el agente público de pasar a desempeñar un puesto de clase o grado
superior por capacidad y experiencia dentro de la función administrativa
La ley del servicios civil regula las relaciones entre la administración publico y sus servidores con
el fin de garantiza sus eficiencia, estas relación puede a
a. Terminarse
b. Suspenderse
Se suspende, temporalmente cuando el agente publico se separa del órgano
administrativo temporalmente al gozar de permisos con o sin goce de salario, pero la
relación no termina
Se termina; definitivamente en el momento que el agente publico entrega el cargo para
el cual fu nombrado, renuncia a su cargo, fallece, suprimen la plaza que ocupa, se jubila
o lo despiden.
EL ACTO ADMINISTRATIVO