EDIFICIO SPACE: AMBICIÓN SOBRE CALIDAD.

JOHN JANER AGUILAR QUINTERO

(2014215002).

REVISADO POR INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO MARIO ESTEBAN

MEJÍA VIVES.

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA.

FACULTAD DE INGENIERÍA.
INGENIERÍA CIVIL.
SANTA MARTA D.T.C.H.
2018.
 EDIFICIO SPACE: AMBICIÓN SOBRE CALIDAD.
En el mundo de la ingeniería civil, suelen presentarse muchas situaciones que
ponen a debatir al ingeniero, sobre qué camino tomar, que hacer, como debe
enfrentar el problema y como obtener el resultado deseado. Pero la llegada de un
proyecto de gran escala no solo despierta el interés por el trabajo sino que le abre
la puerta a otro aspecto, la codicia o ambición, de quedarse con el proyecto y ser
quien lo lleve a cabo. No está mal este tipo de ambición es menester de todo
ingeniero querer ganar los diferentes proyectos ofertados tanto por el ente público
como el privado, pero que sucede si se antepone la ambición sobre la calidad de
los diferentes procesos a la hora de llevar a cabo la ejecución de cualquier proyecto.

Como lo expresa Collins1, la ambición es un maestro muy duro y no suelta su

asidero, fácilmente sobre aquellos que se han dejado envolver por ella.
Trayendo a colación lo expresado por Mabel Collins, puedo afirmar que un ingeniero
que es ambicioso es capaz de realizar cualquier hazaña por conseguir un proyecto,
bajo esta circunstancias lo que paso en la construcción del edificio Space, donde la
ambición primo sobre la calidad e integridad de las personas que hicieron uso de
esa edificación, como es posible que el ingeniero Jorge Aristizábal Ochoa teniendo
conocimiento que el edifico no cumplía con las exigencias de la Norma Sismo
Resistente (NSR-10) por lo que el edificio no podía ser habitado en esas
condiciones, aun sabiendo lo que esto ocasionaría, pero cuando se está atrapado
por la ambición de poder, de riqueza muy pocas veces importa lo que suceda en el
futuro, sino lo que está sucediendo ahora y el afán de conseguir los bienes
económicos que la construcción generaría en dicho momento. En este caso se
observa como la ambición es primero que la ética del ingeniero, la calidad de los
diferentes procesos, la seguridad estructural y la seguridad de las personas que
harán usos de la edificación. Es reprochable que en un ejercicio como es la
ingeniería se vea este tipo de conductas, y no sean castigadas de acuerdo al diario
El Colombiano2 , el ingeniero calculista del Space Jorge Aristizábal sigue ejerciendo
su profesión hoy en día, esto también es culpa de las personas como después de
saber lo que paso sean capaz de contratar los servicios de personas que antepone
la ambición antes de la calidad y seguridad.

1 COLLINS, Mabel. Fragmento de vida y pensamiento. 6 ed. Buenos Aires. KIER

S.A, 1992, 113 p. ISBN 950-17-0814-5
2 EL COLOMBIANO. Envigado. 14, Mayo, 2014. ISSN 0122-0802
Según el diario El Mundo3, los incidentes asociados a diversos contratistas no son
únicamente un conflicto de principios profesionales, los grandes proyectos sugieren
riesgos, y en medio de todo, en esta profesión existen virtuosos y avivados, a raíz
de los últimos episodios que registraron grandes obras civiles desplomadas o
paralizadas en Colombia, la capacidad de la ingeniería local ha quedado en entre
dicho a la hora de materializar grandes proyectos de construcción. Para algunos
miembros del gremio, la profesión no se puede convertir en el objetivo de una
persecución mediática generalizada, ni se pueden emitir juicios anticipados ante
colapsos estructurales que están siendo investigados. Para otro sector de los
especialistas, aunque puede haber un lío de ética profesional, también existen otros
factores que conllevarían a un desenlace poco exitoso en los trabajos de edificación,
entre esos, los tiempos de ejecución, que someten a los encargados de proyectos
a trabajar a un ritmo no recomendable para garantizar una obra.
De acuerdo a lo que expresa el diario El Mundo, no se puede perseguir al ingeniero
que ha construido una obra y esta resulta colapsando como lo fue el caso del edificio
Space, ni se puede emitir juicios contra dicha persona antes de una investigación,
pero cuanto hace que paso lo del edificio Space, actualmente el ingeniero Jorge
Aristizábal sigue ejerciendo hoy en día, entonces, es inocente porque la ley no ha
actuado si el ingeniero violo una norma que es ley cumplir cada artículo que esta
consignado en ella, como ya lo he dicho prima la ambición sobre la calidad,
seguridad de las personas.

Para finalizar, en el mundo de la ingeniería se encuentra de todo, los avivados

aquellos que no les importa que hacer por obtener un proyecto (aunque este tipo de
avidez no creo que sea mala), la mala es la que se combina con la ambición, dado
que esta convierte al ingeniero en una persona hambrienta de poder, de dinero, es
esto lo que lo lleva a hacer las obras a la rapidez obviando la calidad de los
diferentes procesos, saltándose procesos que para la obra son importantes, es por
esto que no cumplen la Norma Sismo Resistente (NSR – 10), no todos son iguales
siempre se van a encontrar ingenieros virtuosos que hacen los proyectos o lo que
emprendan de una manera excelente cumpliendo y haciendo cumplir la norma a
cabalidad, muchas veces las personas que empañan la ingeniería daña la imagen
de los demás, debido a que las personas entran en desconfianza, pero la labor de
un ingeniero es llevar a cabo una obra cualquiera que sea su funcionalidad
cumpliendo la Norma Sismo Resistente (NSR – 10).

3 EL MUNDO. Medellín. 21, Enero, 2018. ISSN 1697 - 0179