Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mi interés es destacar unas cualidades del Freud investigador que creo pueden
ser aún hoy en dia vigentes y de gran actualidad en la clínica más que de estudiar la
idoneidad o no de algunas o de todas sus aportaciones a la clínica psiquiátrica y
psicológica, ya que sus propias reflexiones, a mi entender, estaban sujetas a cambio y
a futuras modificaciones, y ser fiel a su pensamiento conlleva la labor de desarrollar y
llevar aún más lejos sus aportaciones iniciales. Creo que en la actitud investigadora y
científica de Freud se puede destacar una serie de aspectos que me parecen relevantes
para la clínica actual y es esto lo que pretendo desarrollar en las líneas que siguen más
que detenerme en la vigencia de determinados conceptos concretos.
Por esto podemos decir que el psicoanálisis es una ciencia que en sus primeros
cincuenta años ha estado estrechamente vinculada tanto a la persona como a los
descubrimientos científicos del propio Freud. Los analistas, en ese período,
permanecían identificados con la Teoría que estaba elaborando, a la que consideraban
como el terreno común a todos ellos. Los avances y descubrimientos que se producían
en el campo de la teoría psicoanalítica del funcionamiento mental se mantenían en
una línea de continuidad con los conceptos bosquejados por aquel, como mínimo en
su acepción básica. En consecuencia, los cambios en la teoría psicoanalítica que
fueron más allá de los límites sugeridos por Freud fueron realizados con enormes
dificultades, e inicialmente acababan con disidencias y escisiones. No obstante, si las
dificultades en la revisión de la teoría eran importantes, más aún lo eran en cuanto a la
técnica psicoanalítica o al psicoanálisis como teoría de la terapia (Richards, 1990),
como lo demuestran las controversias entre Freud y Ferenczi.