EXPERIMENTO N°2: “EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO”

INFORME FINAL – GRUPO 2

Luna Quispe, Jorge – 20131188H
Pezo Mayta, Anthony – 20152116F
Coveñas Llacta, David – 20150226I
Jaulis Sayritupac, Jaiser – 20152016A
Lugo Gamonal, Josmar – 20110272J

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional de

Ingeniería
Lima, Perú

I. RESULTADOS

Del experimento se obtuvo la siguiente tabla:

**Se adjunta**

II. CUESTIONARIO

1. Relación de los valores tomados en los experimentos efectuados.

Medición de la resistencia de los bobinados a una temperatura de 20.3°C:

Lado primario: 0.7Ω
Lado secundario: 0.5 Ω

Tabla1: Prueba de ensayo de vacío

Ensayo de vacio
V I (mA) W(w) Q(VAR) S(VA) F.P.
110 488 0.2 2 2.8 0.07
100 380.8 0.3 2.7 2.7 0.11
90 320 0.6 2.5 2.6 0.23
80 283 0.8 2.9 3 0.29
70 252 0.8 2.5 2.6 0.32
60 225 1.1 2.3 2.6 0.42
50 200 1.02 2.08 2.3 0.45
40 178 0.98 1.78 2.01 0.48
30 153 0.83 1.42 1.65 0.5
20 130 0.58 0.96 1.11 0.52
10 94 0.36 0.67 0.55
 Tabla2: Prueba de ensayo de corto circuito

Ensayo de corto circuito

V I(nominal) Icc W(w) Q S F.P.
13.67 5.86 11.76 0.87 2.09 2.25 0.38
11.4 4.75 9.53 0.32 1.05 1.1 0.29
9.07 3.81 7.49 0.45 1.06 1.15 0.39
6.84 2.85 5.59 0.32 0.69 0.75 0.43
4.62 1.91 3.44 0.221 0.429 0.488 0.46
2.2 0.94 1.74 0.116 0.23 0.262 0.45

Tabla3: Ensayo con carga

Ensayo con carga R=385?

Vf If VL IL W F.P.
220 0.329 110 0.23 2 0.99
220 0.683 110 1 1.6 0.99
220 1.673 107.3 3.03 1.7 0.99
220 2.653 107.4 5.04 3.9 0.45
220 3.65 106 7.05 3.9 0.45

2. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia 𝐜𝐨𝐬𝛉𝟎 (%), potencia
consumida y corriente en vacío, como funciones de la tensión de alimentación.

Con los datos obtenidos en el laboratorio, hallaremos para cada valor de voltaje de vacio,
su factor de potencia con:
F.P = Cos(θ)= P/(S)
De la tabla 1 se puede realizar los siguientes gráficos:

F.P. VS Tension
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80 100 120
 Potencia VS Tension
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120

Io VS Tension
600
500
400
300
200
100
0
0 20 40 60 80 100 120

3. Del ensayo de cortocircuito graficar la potencia consumida Pcc(W), la

tensión de cortocircuito Vcc y el factor de potencia de cortocircuito
𝐜𝐨𝐬(Ø𝒄𝒄) como funciones de la corriente de corto circuito Icc(amp).

De la tabla 2 se puede realizar los siguientes gráficos:

1
Pcc VS Icc
0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 5 10 15
 Vcc VS Icc
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 5 10 15

F.P.cc VS Icc
0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 5 10 15
 4. Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito
equivalente exacto del transformador para condiciones nominales.
Usando los datos de la prueba de vacío, obtenemos el siguiente cuadro.

Ensayo de vacío
V I (A) W(w) Ym=I/V Gp=W/V2 Bm
110 0.488 0.2 0.004436 1.65289E-05 0.004436
100 0.381 0.3 0.00381 0.00003 0.00381
90 0.32 0.6 0.003556 7.40741E-05 0.003555
80 0.283 0.8 0.003538 0.000125 0.003535
70 0.252 0.8 0.0036 0.000163265 0.003596
60 0.225 1.1 0.00375 0.000305556 0.003738
50 0.2 1.02 0.004 0.000408 0.003979
40 0.178 0.98 0.00445 0.0006125 0.004408
30 0.153 0.83 0.0051 0.000922222 0.005016
20 0.13 0.58 0.0065 0.00145 0.006336
10 0.094 0.36 0.0094 0.0036 0.008683
Promedio 0.00474 0.00070065 0.004645

El siguiente cuadro es de los datos de corto circuito;

Ensayo de corto circuito

V In(A) W(w) Zeq=V/In Req=W/(In)2 Xeq
13.67 5.86 0.87 2.332765 0.02533518 2.332627
11.4 4.75 0.32 2.4 0.01418283 2.399958
9.07 3.81 0.45 2.380577 0.03100006 2.380376
6.84 2.85 0.32 2.4 0.03939674 2.399677
4.62 1.91 0.221 2.418848 0.06057948 2.418089
2.2 0.94 0.116 2.340426 0.13128112 2.336741
Promedio 2.378769 0.0502959 2.377911

Finalmente obtenemos los parámetros del promedio de los resultados anteriores:

Parámetros del circuito equivalente

R1=Req/2, Ω 0.025148 X1=Xeq/2, Ω 1.188956
R2=Req/(2a2), Ω 0.006287 X2=Xeq/(2a2), Ω 0.297239
Rp=1/Gp, Ω 1427.247 Xm=1/Bm, Ω 215.2964
 5. Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama circular del
transformador, es decir V vs I.

Circuito equivalente aproximado de un transformador:

Diagrama fasorial de un transformador de acuerdo al circuito equivalente aproximado:

 6. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la
curva V vs I y compararlo con el grafico encontrado en 5. Explique la
diferencia.

V vs I
8
7
Voltaje de carga (V)

6
5
4
3
2
1
0
105.5 106 106.5 107 107.5 108 108.5 109 109.5 110 110.5
Corriente de carga (A)

7. Para las diversas cargas determinar la caída de tensión interna µ en %

𝑉 −𝑉
según la expresión: 𝜇(%) = 02𝑉 2 ⋅ 100%
02
De la tabla del ensayo con carga se obtienen las variables requeridas considerando V2
el voltaje del secundario y V02 el voltaje del secundario sin carga.

Caida de tensión interna µ en %

IL V02 V2 µ(%)
1 110 110 0
3.03 110 107.3 2.454545
5.04 110 107.4 2.363636
7.05 110 106 3.636364

8. Calcular la regulación de tensión para una carga nominal con cosɸ=0.8

Capacitivo asimismo calcular la eficiencia del transformador para estas
Condiciones:

Sabemos que para una carga nominal la regulación de tensión se puede hallar con la
fórmula:
2
𝐼𝑁2 (𝑅2 𝐶𝑜𝑠𝜃 + 𝑋2 𝑆𝑒𝑛𝜃) 1 𝐼2𝑁 (𝑋2 𝐶𝑜𝑠𝜃 − 𝑅2 𝑆𝑒𝑛𝜃)
𝑟% = [ + ( ) ] 100%
𝑉2𝑁 2 𝑉2𝑁

Con:
𝑉2𝑁 = 110 𝑉

𝐼2𝑁 = 4 𝐴
 0.97375
𝑅2 = = 0.2434
𝑎2
0.2485
𝑋2 = = 0.062125
𝑎2

Reemplazando en la ecuación la regulación de tensión es:

𝒓% = 𝟎. 𝟖𝟗%

La eficiencia del transformador la calculamos con la ayuda de la siguiente formula

𝑉𝐴𝑁 𝐼𝐴𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃

𝑛=
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑃0 + 𝑃𝐿 (75°𝐶)

Nuestros datos son:

𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 = 440 𝑉𝐴

Considerando perdidas en el hierro de :

𝑃0 = 3.17 𝑊

Pero sabemos:
2
𝑃𝐿 (75°𝐶) = 𝐼1𝑁 𝑅𝑒𝑞 (75°)

235 + 75°
𝑅𝐷𝐶 (75°) = 𝑅𝐷𝐶 (𝑡) ( )
235 + 𝑡

235 + 75°
𝑅𝑒𝑞 (75°) = 𝑅𝐷𝐶 (75°) + (𝑅𝑒𝑞 (𝑡) − 𝑅𝐷𝐶 (𝑡)) ∗ ( )
235 + 𝑡

Trabajando todo 20.3°C

𝑃𝐿 (75º𝐶) = 32.37 𝑊

Reemplazando en la formula y para un factor de potencia de 0.8 la eficiencia es:

𝒏 = 𝟎. 𝟗𝟎𝟖𝟐

Expresada en %
𝒏% = 𝟗𝟎. 𝟖𝟐%
 9. Comparar las perdidas en el cobre (𝑰𝟏𝑵 )𝟐 . 𝑹𝑫𝑪(𝟕𝟓°) , con las perdidas en
la carga 𝑷𝑳 (𝟕𝟓°) dada por la expresión.

Donde:
𝐼1𝑁 : Corriente nominal en el primario

𝑅𝐷𝐶 (𝑡): Resistencia equivalente en el arrollamiento primario a 𝑡°𝐶 = 𝑅1𝑡 + 𝑎2 𝑅2𝑡

𝑅𝑒𝑞 (𝑡): Resistencia equivalente obtenida de la prueba de cortocircuito.

Sabemos que a 75° es la temperatura normal de un transformador que trabaja a plena

carga y las resistencias son tomadas a una temperatura t que es la temperatura
promedio del ambiente de trabajo.

Podemos citar que la resistencia equivalente a la corriente continua a 75° es:

235 + 75°
𝑅𝐷𝐶 (75°) = 𝑅𝐷𝐶 (𝑡) { }
235 + 𝑡

Si la temperatura de funcionamiento de todas las partes estructurales fuera de 75° y

el coeficiente de temperatura de la resistencia de todas las partes fuera el mismo que
el del cobre, entonces la componente correspondiente a las corrientes de Foucault de
la resistencia equivalente a 75° seria:
235 + 75°
= [𝑅𝑒𝑞 (𝑡) − 𝑅𝐷𝐶 (𝑡)] ( )
235 + 𝑡

Tomamos nota de: 𝑅𝐷𝐶 (𝑡)=0.6Ω y trabajando a un temperatura de 25°

235 + 75°
𝑅𝐷𝐶 (75°) = 0.6 ( ) = 0.71538Ω
235 + 25°
También sabemos que la resistencia equivalente efectiva para la corriente alterna
𝑅𝑒𝑞 (𝑡), lo podemos calcular como el promedio de los valores tomados en el ensayo
de cortocircuito:
𝑃𝐶𝐶
𝑅𝑒𝑞 (𝑡) = 𝐼2
Ahora
235 + 75°
[𝑅𝑒𝑞 (𝑡) − 𝑅𝐷𝐶 (𝑡)] ( )
235 + 𝑡
235 + 75°
= [2.37 − 0.6] ( )
235 + 25

I(nom) RI^2 PL Error

0.94 29.367 40.23 0.27
1.91 35.921 45.47 0.21
2,85 45.074 53.66 0.16
3.81 59.056 67.11 0.12
4.75 78.292 85.10 0.08
5.86 89.54 89.56 0

III.
OBSERVACIONES

Al iniciar el experimento, se reconoció los instrumentos a utilizar para este experimento,

por ejm: el analizador de redes de marca Fluke – POWER QUALITY ANALYZER

Al conectar la carga se debió notar sus características; es decir, la potencia de salida no

debe afectar a la carga y mucho menos quemarla. Además, al conectar la resistencia se
debe tener mucho cuidado ya que se puede entregar la máxima corriente a esta.
En el ensayo de vacío podeos observar que la potencia absorbida coincide prácticamente
con las perdidas en el hierro. Además de hallar los parámetros de la impedancia interna
del transformador que es la rama paralelo del circuito equivalente del transformador y esto
se puede corroborar en las preguntas que se realizó.

IV. CONCLUSIONES.

- El valor de los parámetros tales como reactancias y resistencia de perdida varía

con el voltaje de entrada por lo que es necesario especificarlo para el voltaje
nominal.
- La resistencia de la bobina medida en DC es diferente que medida en AC.
- La pérdida en el cobre del secundario es mucho menor que en el del primario debido
a que la bobina tiene menos vueltas para que el voltaje de salida sea menor y un
área transversal mayor para que circule más corriente.
- Se concluye que las pérdidas en el fierro son del mismo orden que las pérdidas en
la carga a determinada temperatura.
- Sabemos que en toda máquina eléctrica se presenta perdidas, y estas pérdidas lo
podemos calcular con los datos tomados en la experiencia y vemos que el
rendimiento empeora cuando meno es el f.d.p. de la carga y cuanto menor es el
índice de carga. Este índice conviene que sea igual a la unidad y el transformador
trabajara a plena carga.
- Un tema importante son las perdidas referidas con la temperatura de trabajo, y
notamos que la resistencias de corriente continua crecen con la temperatura y
que las corrientes de Foucault ya que son inversas con la resistividad y este
último es directa con la temperatura, entonces se puede decir que estas pérdidas
por corriente parasitas son decrecen cuando la temperatura aumenta. Todo esto
se hace para corregir las perdidas en la carga.