Vous êtes sur la page 1sur 4

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Sustentante:

Matricula:

Tema:

Tarea II

Facilitador:

Asignatura:

Derecho Comparado

Santo Domingo Este, República Dominicana


Septiembre de 2018
1. Elabora un comparativo entre el Derecho Internacional y el Derecho
extranjero.

Derecho internacional Derecho extranjero

- El Derecho Internacional - Se derriba del derecho internacional,


constituye un orden jurídico por lo tanto, no es autónomo.
autónomo; tanto por sus fuentes
- Las normas deben aplicarse de
como por sus destinatarios. oficio.
- El Derecho Internacional es un
derecho en desarrollo. - No tiene Grado de relativismo.
- En el Derecho Internacional el
Estado no es sólo el destinatario
de las normas sino su principal
promotor.
- El Derecho Internacional es un
orden abierto, sujeto a evolución
de manera constante.
- El Derecho Internacional tiene sus
propios medios de realización o de
aplicación para lograr la eficacia
de sus normas.
- El Derecho Internacional tiene un
grado considerable de relativismo.

a) Los problemas que se derivan de la aplicación del Derecho Extranjero.

El derecho extranjero se aplicará de oficio como se haría en el territorio de su


creación y vigencia original, de lo cual resulta también la obligación de las
autoridades del Estado para proveerse de él, por lo tanto, no queda sometido a la
carga de prueba de las partes en cuanto a su existencia, contenido y vigencia, sin
perjuicio de que las partes puedan probar, alegar o coadyuvar, para obtener la
información necesaria sobre dicho derecho extranjero.
En la aplicación del derecho extranjero se suscitan serias dificultades, pues se
trata de un derecho extraño o ajeno al foro nacional, cuyo contenido y alcance
deben determinarse conforme a las disposiciones que regulen el procedimiento
jurisdiccional, en el que se presenta la necesidad de analizar una normativa
foránea; de ahí que, de suyo, su interpretación y aplicación genere problemas que
no se presentan con el derecho nacional. Las normas de conflicto que se
encuentran en el derecho local deben aplicarse de oficio, pues a su respecto rige
el principio iura novit curia; esto es, que el juzgador conoce el derecho, lo que se
acota en función del que le es dable conocer. Por tanto, la aplicación de oficio de
la norma de conflicto implica que el Juez deberá aplicar la ley a la que remite esa
norma, precisamente conforme al principio de referencia. Pero si la aplicable es
una normativa extranjera no puede exigirse al juzgador su conocimiento estricto
sobre dicho derecho, pues no es razonable exigir a los Jueces y tribunales de un
Estado el conocimiento de todos los ordenamientos jurídicos. Los Jueces
mexicanos no son, motu proprio, órganos aplicadores de las leyes extranjeras y,
por ende, el derecho extranjero no puede ocupar la misma posición procesal que
el derecho nacional, lo que ha conducido a equiparar el tratamiento de aquel
derecho al que corresponde a los hechos cuestionados. Tal equiparación equivale
a exigir alegación y prueba del derecho extranjero, con sus implicaciones propias,
como requisitos normativamente previstos para su análisis.

b) ¿Cuál es la influencia de la técnica moderna en el Derecho Comparado?

Hay autores que sostienen que la influencia de la técnica sobre el derecho pone
en peligro las bases de la regulación tradicional y, más aún, origina nuevas
materias en que los elementos de derecho privado ya no prevalecen. Las
convenciones internacionales de manera más acentuada introducen normas
comunes de derecho público en vez de normas de derecho privado.

Es evidente que la técnica lleva esencialmente a un despotismo más o menos


fuerte en la vida social, es decir, a determinadas regulaciones de derecho público.
El derecho de las nuevas ramas jurídicas, producto del desarrollo técnico, es
esencialmente favorable a un orden reglamentado y burocrático. En este sentido,
el derecho a las patentes de invención el derecho de los ferrocarriles, automóviles
y de aviación, el derecho de las emisiones de radio, televisión y de su recepción,
los nuevos seguros obligatorios relacionados con nuevas responsabilidades por
riesgo o causales, penetración de la química y de la técnica en el derecho de la
agricultura, etc.

El Derecho Comparado ha permitido el que se haga una justa regulación de la


responsabilidad por el riesgo nuclear. Es decir, no ha sido indiferente a los valores.
Cuando se establecen acuerdos entre Estados sobre armas nucleares, eso
compromete la paz mundial.