Optimisation des Approvisionnements

DETERMINATION DE LA CADENCE
OPTIMALE D'APPROVISIONNEMENT :
CAS D’UNE DEMANDE RÉGULIÈRE ET
D’UN DÉLAI DE LIVRAISON CONSTANT

Par A. Benchekroun
 27/01/2012

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 2 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 3

Précisons d’abord quelques notations :

θ désignera la période de gestion
Exemples :
D désignera la demande sur la période de gestion : on fera
 si l’unité de temps est l’année et la période de gestion l’année θ=1 l’hypothèse qu’elle est constante et régulière
 si l’unité de temps est le jour et la période de gestion l’année ,

Cl désignera le coût de lancement d’une commande : on
θ = 360 , si nous considérons qu’il y a 360 jours de consommation dans supposera qu’il est constant.
l’année
 si l’unité de temps est le mois et la période de gestion l’année θ = 12

Cp désignera le coût unitaire de possession du stock par
 si l’unité de temps est le mois et la période de gestion le semestre
unité de temps : on supposera qu’il est constant.
θ=6

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 4 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 5

Nous allons exposer le modèle en commençant par prendre l’exemple

suivant :

La règle de gestion optimale consiste à déterminer les
La société RIPOS consomme 4 000 kg de matière par an à 100 DH le instants optimaux de passation des commandes de
Kg. Le coût de possession est de 1 DH le kg par mois , et le coût de réapprovisionnement ainsi que la valeur Q de ces
lancement de commande de 240 DH. commandes de manière à ce que le coût total de gestion
Si l’unité de temps choisie est le mois et la période de gestion l’année , θ des D = 4000 unités soit minimum.
= 12 ici.
Et on a :
D = 4000 Unités; Cl = 240 DH ; Cp = 1 DH/(unité x mois).

Le problème qui se pose est de savoir à quelle cadence

l’entreprise doit s’approvisionner en stock de matière si aucun retard
n’est permis dans la production.

1

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements -
τ= délai de livraison qu’on supposera constant et connu
s = stock de sécurité
T= période de révision que l’on appelle aussi la période
économique
s
T 2T
τ τ
T 2T
passation de commande livraison
A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements -

Dans le cas de ce premier exemple, le prix unitaire est
constant : (∀ Q) p(Q) = 100 DH ; donc le coût d’achat (ou
de production) est constant et n’intervient pas dans
l’optimisation du coût d’approvisionnement.
27/01/2012
6 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 7

Dans les calculs , on voit facilement qu’on se ramène au
cas de τ = 0 ; une fois déterminée τ, on fait une translation
en arrière dans le temps de τ.
Toutes les commandes sont de même taille Q : en effet, à
l’instant T , "le preneur de décision " se trouve dans une
situation identique à celle où il était à l’instant t = 0 (tous
les paramètres sont identiques) , et par conséquent se doit
3T de suivre la même stratégie.
τ

On désignera par p(Q) le prix d’achat (ou le coût de
production ) unitaire pour une commande de Q unités.
3T Nous avons écrit "p(Q)" pou montrer que le prix unitaire
varie en fonction de la quantité commandée : souvent les
fournisseurs accordent des rabais sur des grosses
commandes.
8 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 9

N désignera le nombre de commandes sur la période θ :
c’est ce qu'on appelle la cadence d’approvisionnement.
Il est alors évident que NT = θ
donc pour notre exemple : NT = 12
Il est alors évident qu’il y a une infinité de couples (N, T)
possibles ; par exemple :
- (N , T) = (12 ; 1) Approvisionnement tous les mois;
- (N , T) = (24 ; 0,5) Approvisionnement tous les quinze
jours;
- (N , T) = (6 ; 2) Approvisionnement tous les deux mois;
- (N , T) = (4 ; 3) Approvisionnement tous les trimestres;
- (N , T) = (2 ; 6) Approvisionnement tous les semestres;
- (N , T) = (30 ; 0,4) Approvisionnement tous les 12 jours.
2
 27/01/2012

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 10 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 11

Il est alors évident que la connaissance de N est équivalente à
Γa désignera le coût d’achat (ou de production) sur la
celle de T. période de gestion

De même, il est évident que demande totale = D = N . Q , Γa = N x Q x p(Q)

(ici 4000 = N . Q)

Et donc la connaissance de Q est équivalente à celle de T. N: nombre de lancements
D’ailleurs : Q: quantité commandée à chaque lancement
NQ = D et NT = θ ⇒ Q/ T = D / θ = demande / unité de temps
P(Q) : prix unitaire
ici : D / θ = 4000/12 ≅ 333,33 unités / mois ; Q/T = 4000/12 ≅ 333,33
comme NQ = D = demande totale, on a Γa = D x P(Q)

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 12 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 13

Pour ce premier exemple P(Q) est indépendant de Q :
Γl désignera le montant global des frais de lancement des
(∀ Q) P(Q) = 100 DH commandes :
Γa = 100 x D = 100 x 4000 = 400 000 DH Γ l = N x Cl
N : nombre de lancements
Donc quand le prix unitaire est constant , Γa Cl coût fixe de lancement
n’intervient pas dans la politique d’approvisionnement. Γl = (D/ Q) x Cl pour notre exemple
Γl = 4000 x 240 / Q = 960.000/ Q

Γp désignera le montant global des frais de possession du

stock.

3

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 14
Niveau de stock
Q+s
St
s
t T
A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 16

En ce qui concerne le s, il y a 2 approches possibles:
1. Considérer s comme variable de décision endogène
dans le cadre de ce modèle d'optimisation; Vues les
hypothèses faites où tout est parfaitement connu (délai
de livraison connu avec certitude et demande
régulière) , on a donc intérêt à prendre un stock de
sécurité s nul : s = 0;
27/01/2012
A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 15

Coût de possession sur la période [ 0, T ] =
Cp x ½ [ Q + 2s ] x T
Cp : coût unitaire de possession du stock par unité de
temps
[ Q + 2s ]/2 :stock moyen sur [ 0, T ] ( ½ (Q + s + s))
T : période
(La formule avec le « stock moyen » vient du raisonnement
suivant :
coût de possession sur [ 0, T ] =
T T
Q 1
∫C
0
p × S t d t = ∫ C p × (Q + s − t ) d t = C p × (Q + 2 s )T
0
T 2
A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 17
2. Considérer s comme variable de décision exogène au
modèle d'optimisation; Ce qui conduit à
Γp = N x Cp QT / 2 + N x Cp (1/2) x 2sT
= Cp θ Q / 2 + Cp x sθ (compte tenu de NT = θ)
dans le cas d'un prix constant le 2ème terme ne dépend
pas de Q; Comme on ne considère que le coût variable
(dépendant de Q) on écrira
Γp = Cp θ Q / 2
[Γp est le coût variable de possession (dépendant de Q)]
dans le cas d'un prix non constant on fait l'hypothèse
que la quantité s est très négligeable par rapport à Q/2.
4
 27/01/2012

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 18 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 19

Pour notre exemple,

En résumé, on retiendra la formule Γp = Cp θ Q / 2
on remarquera que Q / 2 est aussi le stock moyen sur toute la
période de gestion (c'est le stock qui est déterminant dans
l'optimisation, le stock moyen effectif sera Q / 2 +s compte
tenu d'un stock de sécurité s).
coût de possession = Γp = ½ x 1 x 12 x Q
=6Q

Les contrôleurs de gestion ont l’habitude d’exprimer le coût de
possession du stock en % de la valeur du stock. On a l’habitude de
définir le taux de possession du stock par rapport au prix unitaire
d’achat ( ou au coût unitaire de production)
Si i désigne le taux de possession du stock sur la période θ , on a :
i x p(Q) = Cp θ
i taux de possession
p(Q) prix unitaire
Cp θ coût unitaire de possession (car Cp = c. u. / unité de temps)

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 20 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 21

Le coût total (variable) d’approvisionnement est

Pour notre exemple i x 100 = 1 x 12 ⇒ i = 12% Γ = Γa + Γl + Γp

Dans le cas général on aura Γp = i Q p(Q) /2 Γa : coût d’achat

Pour notre exemple, on retrouve évidemment la même Γl : coût des lancements
expression Γp = 0,12x 100 x Q/2 = 6 Q Γp : coût de possession

Il est important de remarquer que lorsque le prix unitaire Γ = D x p(Q) + (D x Cl)/Q + θ Q Cp (Q) /2
dépend de la quantité Q, le coût unitaire de possession par
ou encore
unité de temps dépend aussi de la quantité Q :
Γ = D x p(Q) + (D x Cl)/Q + i Q p(Q) /2
Cp = i x p (Q) / θ
D x p(Q) : achats
(D x Cl)/Q : lancements
i Q p(Q)/2 : possession

5
 27/01/2012

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 22 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 23

Retenons maintenant le cas d’un prix unitaire constant :

modèle de Wilson

On remarque que le coût de possession est proportionnel à
c’est le cas de notre exemple (∀ Q) p(Q) = p = 100 DH
la quantité à commander Q et que le coût de lancement est
Donc ici Cp est indépendant de Q ( Cp = 1 DH/ unité .mois) inversement proportionnel à cette quantité ; plus la
Donc Γ = D x p + (D x Cl)/Q + Cp θ Q/2 quantité Q est grande , plus le coût de possession est
D x p : coût d’achat , constant indépendant de Q grand et plus le nombre de commandes va diminuer et
(D x Cl)/Q: coût de passation donc les coûts de lancement vont diminuer.
Cp θ Q/2 : coût de possession
ici Γ = 400 000 + 960 000/Q + 6Q

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 24 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 25

La fonction de coût Γ est à minimiser
On a bien un minimum en Q* = [2 x D x Cl / Cp θ]1/2

d Γ/d Q = -(D x C l)/Q² + Cp θ/2 =- 960 000 / Q² + 6 On peut aussi écrire cette quantité en fonction du taux de
d Γ/d Q = 0 ⇔ Q* = [(2x D x C l ) / Cp θ]1/2 possession ( Cp θ = i x p ):
Q* = (960 000 /6)1/2 = 400 unités. Q* = [2x D x Cl / (i x p)]1/2;
Q* est appelée quantité économique.
Q 0 Q* = 400 ∞

dΓ/dQ - 0 +

Γ Γ*

6
 27/01/2012

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 26 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 27

Coût
20 000

18 000

Il est facile de voir que Q* s'obtient en égalant le coût des
16 000
lancements à celui de possession:
14 000
Γl = Γp ⇔ (D x Cl)/Q* = Cp θ Q*/2
12 000

10 000
⇔ Q*2 = 2 D x Cl / Cp θ ⇔ Q* = [2 D x Cl / Cp θ]1/2
8 000

6 000 C o û t d e S t o c k a g e = C o û t d e L a n c e m e n t + c o û t d e P o s s e s s io n

4 000

2 000 C oût d e L anc em ent= 960 00 0/Q

C o ût d e P os s es s ion= 6 Q

0 Q u a n t i t é d e R é a p p ro vis i o n n e m e n t
50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

Q u antité E c ono m ique Q *

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 28 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 29

C’est pourquoi la formule de Wilson est facile à obtenir , on
On a vu, puisque le prix est constant, que l’optimalisation
écrit : de Γ équivaut à celle du coût de stockage :
coût des lancements = coût de possession. Γ = D x p + D x Cl Q + Cp θ Q/2
 coût des lancements = (D x Cl)/ Q
proportionnel à la demande totale Dxp : coût d’achat
proportionnel au coût de lancement d’une rafale D x Cl Q + Cp θ Q/2 : coût de stockage
inversement proportionnel à la quantité à
commander. Γ = Γa + Γl + Γp
 coût de possession =Cp θ Q/2
Soit γ le coût de stockage, γ = Γl + Γp
proportionnel à la quantité à commander
proportionnel au coût unitaire de possession sur la
période

7
 27/01/2012

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 30 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 31

Pour notre exemple Γa = 400 000 DH
Pour notre exemple γ * = [2x 4000 x 240 x 1 x 12 ]1/2
Γl = 960 000 /Q ; Γp = 6Q = 4 800 DH
Coût de stockage = γ = 960 000/Q + 6 Q
Ce coût peut évidemment s’obtenir directement à partir du
calcul de Q*
γ * = Γl* + Γp* = Cp θ Q* = Cp θ [2D .Cl /Cp θ]1/2
960 000 / Q = 6 Q ⇒ Q * = [960 000 / 6]1/2
=[2D .Cl . Cp θ]1/2
⇒ Q * = 400 unités (kg)
γ * =[2D .Cl . Cp θ]1/2 960 000 / Q :coût des lancements
6 Q : coût de possession
γ * = 2x 6x Q* = 12 x 400 = 4800 DH

A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 32 A. Benchekroun – Optimisation des Approvisionnements - 33

A partir de Q* on obtient la période économique T* et la
La cadence s’obtient aussi immédiatement:

cadence optimale N* N* = D/Q* = D/[2D Cl/(Cp θ)]1/2 = D [Cp θ/ (2 D Cl)]1/2
T* = (θ/ D) Q* = (θ/D) [(2 x D x Cl)/Cp θ]1/2 = [Cp θ D/2 Cl]1/2
N* = [Cp θ D/2 Cl]1/2
θ . Cl)/(Cp D)]1/2
T* = [2θ
Pour notre exemple, on fait directement le calcul à partir de Q*
Pour notre exemple T* =(θ/ D) x Q* = (12/4000) x 400 :
= 1,2 mois = 36 jours N* = D/Q* = 4000 /400 = 10
Autrement dit il faut passer les commandes tous les 36 jours. N* = 10
Ce calcul peut évidemment se faire à partir de T* :
N* = θ/T* = 12/1,2 = 10.