Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Abstract: Oil shales are the real great energy potential of Serbia. In order to use domestic oil
shale for energy purpose the problems of efficient and economical way of their combustion
have to be solved. In the paper usage of direct combustion of oil shale in energy boilers is
considered based on the following aspects: problems of depot, mills facility for preparing of oil
shale for combustion and boilers facility for oil shale combustion. The selection of technology
i.e. ways of usage of domestic oil shale combustion in furnace space with solid ash removal,
combustion in furnace space with liquid ash removal and fluidized bed combustion was made in
the paper.
1. UVOD
Istraženost uljnih škriljaca u Srbiji je veoma mala. Dosada su otkrivena nalazišta uljnih škriljaca
u sledećim regionima: Niškom (Aleksinački basen, reoni sela Bovna i Prugovca, Bubušinački i
Kosanički basen), Zaječarskom (Timočka zona senonskog tektonskog rova, između Knjaževca
i Boljevca), Južnomoravskom (Vranjski basen), Kraljevačkom (Kruševački i Čačansko-
Kraljevački basen) i Podrinjsko-Kolubarskom (Valjevsko-Mionički basen). Procenjene rezerve
uljnih škriljaca na teritoriji Srbije iznose oko 8.115xl06 tona, a od toga se najveće nalaze u
Aleksinačkom basenu.
Danas se samo za ležište uljnih škriljaca u okolini Aleksinca može reći da je nešto bolje
poznato zahvaljujući istražnim radovima koji su obavljani za potrebe proizvodnje uglja, te su
pri tome prikupljani podaci i o uljnim škriljcima, koji se nalaze u povlati i podini ugljenih
slojeva. Međutim čak i ti podaci nisu dovoljni za konačnu procenu geoloških i eksploatacionih
rezervi, odnosno njihovu kategorizaciju. Aleksinačko ležište se nalazi u blizini grada Aleksinca,
sa severoistočne strane. Ono je većim delom istraženo paralelno sa istraživanjem ležišta uglja.
Zahvata područje Aleksinačkih rudnika, između reka Južne Morave i Moravice i pruža se
neposredno od grada Aleksinca u pravcu SSZ u dužini od 10 km (zahvata površinu od 20
km2). Ležište uljnih škriljaca je podeljeno na tri dela i to: „Dubrava“, „Morava“ i „Logorište“,
odn. kako je otkopavan ugljeni sloj po jamama.
Dubina serije uljnih škriljaca u ovom ležištu se kreće od površinskih izdanaka duž
pružanja čitavog ležišta pa sve do dubine od 700 m. Debljina krovinskog sloja uljnih škriljaca
iznosi u proseku oko 60 m, a podinskog sloja oko 30 m. Sadržaj sirovog ulja u slojevima
škriljaca se kreće 6–20%, u proseku oko 10%. Podinski uljni škriljci sadrže proslojke uglja
debljine 0,20-0,80 m. Iznad uljnih škriljaca leže bitumenozni laporci, laporci sa proslojcima
peskovitih glina i ređe laporoviti peščari. Ukupne rezerve uljnih škriljaca u ovom ležištu se
procenjuju na preko 2x109 t sa sadržajem oko 200x106 t sirovog ulja. Osnovne karakteristike
ovih uljnih škriljaca date su u Tabeli 1. Poređenja radi, u istoj tabeli prikazane su i
karakteristike Pribaltičkih škriljaca.
Na osnovu analize postojećih tehnologija sagorevanja uljnih škriljaca može se izvršiti izbor
najpovoljnije tehnologije korišćenja domaćih uljnih škriljaca za proizvodnju električne energije.
Izbor se praktično svodi na dve tehnologije i to: sagorevanje sprašenih uljnih škriljaca u letu, i
sagorevanje uljnih škriljaca u cirkulacionom fluidizovanom sloju.
Osnovne prednosti tehnologije sagorevanja uljnih škriljaca u letu su: komercijalno
razvijena tehnologija koja je proverena u praksi više od 80 godina; izgrađeni komercijalni
energetski blokovi jedinične snage od 100 MWe i 200 MWe kao i blokovi manjih snaga;
postoje proizvođači opreme i to: kotlova, mlinova, ciklona, elektrofiltera i dr.; moguće je
učešće domaće kotlogradnje; svi dosada izgrađeni kapaciteti u EPS-u su na bazi sagorevanja
sprašenog uglja u letu; postoji mogućnost obuke i osposobljavanja izvršilaca i dr.
Nedostaci ove tehnologije su: veliki eksploatacioni problemi u radu (zašljakivanje,
erozija, abrazija i korozija kotlovskih grejnih površina); velika emisija gasovitih i čestičnih
polutanata u okolinu što zahteva primenu adekvatnih mera zaštite.
Prednosti tehnologije sagorevanja uljnih škriljaca u cirkulacionom fluidizovanom sloju
su: potpuna zaštita okoline od emisije sumpornih i azotnih oksida; visoki molarni odnos Ca/S;
jednostavna priprema goriva; mogućnost primene škriljaca različite granulacije kao i otpadnih
klasa goriva; komercijalno razvijena tehnologija za razne vrste čvrstih goriva i proverena u
praksi više od 30 godina; izgrađeni energetski blokovi na ugalj različite jedinične snage; postoje
proizvođači kompletne opreme; moguće je učešće domaće kotlogradnje.
Nedostaci su: komercijalizacija tehnologije za uljne škriljce je na početku; tehnologija
nije proverena u praksi osim na pilot i demonstracionim postrojenjima; u EPS-u ne postoje
izgrađeni kapaciteti na bazi SFS; ne postoji mogućnost obuke izvršilaca; nema eksploatacionih
iskustava sa ovom tehnologijom kod nas.
Komercijalna cena kompletnog postrojenja za sagorevanja sprašenog uglja u letu (kotao,
turbina, doprema uglja, elektrofiltri, otprema pepela i dr.), bez uređaja za odsumporavanje,
kreće se prosečno oko 1100 $/kWe, ili oko 30% više ukoliko su predviđeni sistemi za
odsumporavanje i denitrifikaciju. Za uljne škriljace treba računati sa cenom postrojenja 10-15%
većom (zbog povećanih dimenzija kotla, drugačijeg načina dimenzionisanja ložišta i grejnih
površina, ugradnje veće količine materijala, ugradnje ciklona, duvača pepela, skupljeg sistema
transporta pepela zbog većih količina pepela i sl.).
Cena kompletnog postrojenja za sagorevanje komadnog uglja u FS je nešto veća (oko
20%), ali je komparativna onoj za sagorevanje u letu sa sistemima zaštite okoline. Kod opreme
za SFS neki delovi postrojenja su jeftiniji (drobilice umesto mlinova) ali su zato neki skuplji.
Zato su sa aspekta cene obe tehnologije poredljive tj. sličnog nivoa investicija.
Na osnovu iznetih prednosti i nedostataka obeju tehnologija može se zaključiti da su obe
praktično primenjive za domaće uljne škriljce za proizvodnju električne energije. Ipak, imajući
u vidu da je jedino EPS u mogućnosti da pokrene projekat korišćenja domaćih uljnih škriljaca
smatramo da je tehnologija sagorevanja u letu u prednosti. Ukoliko bi se u narednom periodu
izgradilo komercijalno postrojenje (novi ili revitalizovani kotao) na ugalj sa sagorevanjem u
fluidizovanom sloju ta tehnologija bi postala aktuelna.
5. ZAKLJUČAK
Uljni škriljci predstavljaju realno veliki energetski potencijal Srbije. Njihovo korišćenje u
energetske svrhe uslovljeno je rešavanjem problema njihovog efikasnog i ekonomski isplativog
načina sagorevanja. Na osnovu razmatranja korišćenja uljnih škriljaca za direktno sagorevanje
u energetskim kotlovima, sa aspekta problema deponije, mlinskog postrojenja i kotlovskog
postrojenja za sagorevanje škriljaca, pokazano je da je ovog momenta najpovoljnija tehnologije
sagorevanja domaćih uljnih škriljaca u sprašenom stanju.
REFERENCE
[2] Ots, A.A.: Processy v parogeneratorakh pri szhiganii slancev i Kansko-Achinskikh uglei,
Energiya, Moskva, 1977.
[3] Prik, A., Hiltunen, M., Makkonen, P.: Circulating fluidized bed boilers, Oil Shale,
Special Edition, 14, (1997), 3, pp.254-264.
[4] Arro, H., Prikk, A., Kasemetsa, J.: Recommendations for design of Estonian CFB oil
shale fired CFB boilers, Oil Shale, Special Edition, 14, (1997), 3, pp.246-253.