rj

M IG U EL A N G E L PIR O L O
CBCILLA M . MURRAY • AN A M ARÍA OTERO

%
:k
.

A c tu a c ió n ante: k i

instancia obiicnloria previa de conciJiación labo'íai íSACíLOj

Juicio ordinario. Medidas caulc!.:rcs y aoCcipaioria;;. incitícules
ilecuj'sos, lijeoucióp da senU-Mioias. Deiu-andaH •'■.onirr. ei Lsiado
Proccr-us de amparo, sumarísimos,. ejecutivos v de apveraio
DisDosiciones anlicables. Procedimiento en las provincias

d" fídXcióii actíuduailo r rnnvUada

11'
- n En caso de m odificarse la ii>9Í..uíciór OmlO'UflCílt
aUL
CDiTOR!* L ASTHEÁ
r>

g" j fisíe a b r o s er á a c t ua li zad o y^raíuUaír. \>i nuestro

»R Ai.VRBoo V R icardo D ísPalma .
cm-¡; sino de Inicruei hasta doce a:eses después de su iinprcsiói:
oi- rítko.'? .'.ihiss R
<=£rí^ WWW,astrea.com .31'
 Pirolo, Migue! Á,
Manual de derecho procesal del trabajo / Miguel Á, Pirolo; Cecilia M. Mtirray;
Ana M. Otem - 3‘ ed. - Buenos Aires: Astrea, 201 i .
528 p.; 20x14 cm.

ISBN 978-950-508-943-7

i. Derecho Procesal Laboral. I. Mu'rray, Cecilia M, II. Otero, Ana M,

III. Título .
CDD 347.05 PR Ó L O G O A L A T E R C E R A E D IC IÓ N

Ia ed ició n , 2004. Este m anual tiene por finalidad cu b rir ios requerim ientos esen­
ciales d e ios p r« g ram as g ita tc íL (^ ’x icíficam en te den o m in ad a
1“ reim p resió n , 20065,,';'
' |*rocésal del a ifefeajó L y riai^ Ién . los "‘(Se'otras dsignatufas.,.
Dferecho.
2“ ed ició n , 2008.
3a edició n , 2011,
tem as,
A densáá’s--)d6 ':'h3.s.'.:qu.e?.t;orr'esp.oád6n a .l« :o íg a n iz a c i(^ ',.jw d íe ia t
arg en tin a y a las in stitu cio n es p ro p ias del p ro ced im ien to ante ia
Ju sticia N acional del T rabajo, se ha d edicado u n cap ítu lo a la d e s ­
c rip c ió n d e lo s lin e a m ie n to s b á s ic o s de la in s ta n c ia p re v ia y
ob lig ato ria de co n ciliació n , p o r lo que entendem os que esta obra
tam b ié n será ú til p ara q u ie n e s e sté n p o r d ar su s '.prim eros; .pasos
en el ejercicio de la ab o g acía y para aquellos profesio n ales que re­
cién com ienzan a in cu rsio n ar en el m anejo de casos de índole la­
boral.
En el A p én d ice se tran scrib e el texto de la ley 18.345 (LO )
dentro de cu y o articulado, adem ás de las n o rm as del C ód ig o P ro­
cesal C iv il y C o m ercial de la N ació n q u e el art. 155 d e la L O ,
acta C N T rab 2 3 59/02 y fes. C N T rab 5/08 declaran aplicab les, se
han in sertad o las co n cordancias con o tras d isp o sicio n es nacionales
© E ditorial A strea
y de ia p ro v in cia de B uenos A ires.
DE A lfredo y R icardo D epalma srl
Lavalle i208 - (C1048AAF) Ciudad de Buenos Aires En esa m ism a p a rte de la o b ra , ta m b ié n se a g re g a un in fo r­
www.astrea.coni.ar - info@astrea.com.ar m e su cin to de los distintos ordenam ientos provinciales a través del
cual se puede apreciar, de m anera com p lem en taria, el m odo en el
Queda hecho el depósito que previene ia ley 1 i,723 que están reg uladas las prin cip ales in stitu cio n es del p ro cedim iento
I M P R F. S o EN I. .A A R O E N T I N A laboral en cad a uno de ellos y en el orden nacional.
V IH PRÓLOGO A LA TLRCERA EDÍCIÓN

iin esta tercera ed ició n ac tu a liz ad a se han in clu id o ciertas ¡no-

ó ificacio n es q u e d erivan de la san ció n de las leyes 26.061, 26.390,
2 6 .4 2 8 y 26.589; a sí com o la actu alización de las norm as p ro cesa­
les p ro v in ciales. Se in clu y en tam bién .las pautas de la acordada
l -SJN 4/07 p ara la p resentación del recurso extraordinario y su con­
testació n ; a sí co m o las fijad as en los últim os años p o r la C ám ara
N acional de A p elacio n es del T rabajo con relació n a distintos actos
del p roceso laboral. A dem ás, se han agregado fallos ju diciales más
recien tes referid o s a tem as p ro cesales.
E sta obra, en to d as sus ed icio n es, fue rea liz a d a en coautoría IN D IC E G E N E R A L
con C ecilia M . M urray y A na M aría O tero, dos estudio.sas docen ­
tes cuyo nivel profesional, esfuerzo, dedicación y paciencia, es ju s ­
to destacar. ■¿
Prólogo a la tercera edición ..................................................................... VII
S irvan tam bién estas líneas de h u m ild e hom enaje a la m em o ­
ria d e mi q u erid o m aestro, y am igo, A m a'deo.í'A llocáíi. ;>/ , " C a p ít u l o P r im e r o

M iguel Á ngel P irolo ORGANIZACIÓN JU D IC IA L ARGENTINA

í. La Constitución nacional y la organización judicial ................. 1

2 La Justicia Nacional del Trabajo ................................................... 5
a) Normas procesales vigente,s con anterioridad a un ordena­
miento especia! ............ :.......................... .................................... 5
b) Decreto ley 32.347/44 .............. (,
c) Ley 18.345 y su.s modificatorias ......................................... 7
§ 3. Panorama de la organización judicial iabo,ral en las provincias y
en la Ciudad de Buenos .Aires. Normas proce.sales aplicables .. 8
§ 4. El Ministerio P úblico................. H
§ 5. Órganos administrativos con competencia en maíerja laboral.
In.stancia previa de conciliación ............. .................. .................. 1'6 -
a) E! Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la
Nación ........................................................................................... 16
1) Cuestiones de derecho individual del trabajo ................. 16
a) Procedimiento preventivode crisis .............................. 16
i?) Horas suplem entarias...................................................... 17
c) Dec-laración de in.salubridad .......................................... 17
d) Pa.sanrías............................................................................. i7
2) Cuestiones de derecho colectivo ........................................ 18
m) Régimen de asociaciones sindicales ............................ 18.
h) Conciliación obligatoria............. ......... 18
t) Convenios colectivos de trabajo ................................... 19
.3} Policía del irábaio .......................... ....................... ...... . 20
X ÍNDICE GENERAL ÍNDICE GBNETsAÍ. XI

b) Superintendencia de Riesgos del T ra b a jo ............................... 2 i § 7. Principio dispo.sitivo limitado ........................ 40

c) Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (SECLO) ......... 23 a) Impulso procesal de oficio ................................................. 40
1) Supuestos de competencia del S E C L O ............................. 24 b) Posibilidad de. fallar “ultra petita” ...................... ............... ; 41
2) Supuestos de incompetencia de! S E C L O .......................... 25 c) Producción de pruebas “de oficio" ........................................ 41
fl) La interposición de acciones de amparo y medidas cau­ d) Control judiciaí del desistimiento de ia acción y del dere­
telares ........... ....................... ........................................... . 25 cho y de la conciliación .................................................... ....... '-.2
b) Las diligencias preliminares y prueba anticipada ..... 26 § 8. Contradicción, bilatcralidad ocontroversia ...................... 43
c) Cuando el reclamo individual o pluriindividual haya § 9, Publicidad ................................... 43
sido objeto de las acciones previstas en los procedi­ § 10, Preciusión ....................... ........................................ -........................ 44
mientos de reestructuración productiva, preventivo de,
ciLsis, o de conciliación obligatoria previstas en las le­ § 11. Economía procesa! ........................................................................... 44
yes 24.013 y 14.786 .......... .................... ......................... 26 § 12. Adqui-sición ............................................................. ........ ,................ 45
d) Las demandas contra empleadores concursados o que­ § 13. Inm ediación....................................................................................... 45
brados ........,.................................................................. 26 § 14. Legalidad de las formas ................, ......................................... 45.
e) Las demandas contra el Estado‘’nadonal, provincial y § 15. GraUiidad ................... 47
municipal .............................................. ............................ 27
§16. . Rol del principio proíectorio en elprocedimiento laboral ....... ,48
/ ) I,as acciones promovida,s por menores que requieran
la intervención del Mini.sterio Público ........................ 27
g) .Tuício ejecutivo y ap rem io ............ ................................ 28
h) .Desalojo ............................................. 28 C a p ít u l o I I I
í) Las acciones derivadas de infortunios laborales ....... 28
/) Consignación .................................................................... 29
3) Efectos de la presentación de la “demanda de concilia­ C O M PETEN CIA DE LA JU STIC IA
ción’' rc.specto de la prescripción ...................................... 29 NACIONAL D EL TRABAJO
4) Procedimiento conciliatorio ante el flECLO .................... 29
a) El reclamo .......... 29
h) La gestión conciliatoria .................. 31 § 17, Alguna.s precisiones terminológicas. Concepto ................. 51
c) El acuerdo conciliatorio................................. 34 Caracteres de la competencia en el procedimiento laboral .... 52
5) Otras facultades del SECLO .............................................. 35 a) Improrrogable ....................... 52
«) Servicio optativo de arbitraje ......................................... 35 b) Indelegable .......................... 52
b) Servicio optativo habilitado por la negociación co- c) Opcional ................................................................................ 22
lec liv a .................. 37 § 19, Competencia en .razón de la m a te ria .......................................... 52
e) Acuerdos espontáneos ................................................... 38 Competencia en razón del territorio ........................................... :’6
§ 20 ,
§ 2 !. Competencia en razón del grado ............. ................................... 58
§ 22 . Casos especiales de competencia en razón de ios sujetos ..... 58
C apítulo I I a) Personal contratado por embajadas o por sujetos suprana-
cionales ................................................... 59
PR IN C IPIO S QUE RIG EN EL PRO CED IM IEN TO b) Persona! contratado por personas jurídicas de carácter pú­
blico provincial .............................................. ..........................
ANTE LÁ JU STIC IA NACIONAL DEL TRABAJO Competencia exclusiva de lo.s jueces de primera instancia ... 6i
§ 23,
§ 24, Competencia exclusiva de la Cámara ....... ................................ 62,
§ 6. Concepto ............................................................................................. 39 § 25. Juicios universales ................................... .....................................
XIÍ ÍND!CE GENERAL ÍNDICE GENERAL xm
í; -io. Conflictos y cuestiones de competencia .................................... 06
b) Litisconsorcio necesario ................................. 93
a) Declinaí'oria ............................................. ............................ ^7
1) Fundamento de la institución .......................................... 93 '
b) InUibHoria ................................................................................... 57
2) Supuestos involucrados ................................................... 94
3) Efectos de los actos procesales desplegados .por cada
uno de los litisconsortes respecto de los restantes...... 99
C a p ít u l o I V 34. Representación en juicio ................................................. 99
a) R epresentación convencional y procesal. Supuestos.
Acreditación .................................. iqq
SU JETOS DEL PROCESO
b) Representación legal. Distintos supuestos. Acreditación 10 i
c) Efectos de la presentación del poder. Obligaciones del apo­
§ 27. El juez .............................................................................................. 59 derado. Alcances. Responsabilidad por las costas. Cesa­
a) Incompatibilidades .................................. 70 ción de la representación ..........:L.......................................... 103
b) Garantías ....................... 7i d) Oportunidad para acreditar la personería ............. •.......... 104
c) Deberes y facultades ....................... í......................................... 71 e) Casos de urgencia. Configuración. Consecuencias ..... 105
d) Deberes y facultades ordenatorias c instructorias............... 74 1) Urgencia ........... .................................................................. jo5
e) Facultades conm inatorias.................................... 75 2) Justificación de ia personería o ratificación de lo ac­
f) Potestades disciplinarias ........................................................... 75 tu ad o ...........;......................................................................... 106
^g) Recusación y excusación .......................................................... 7Ó § 3.5. Unificación y revocación de la personería ...................... . l ... 106
1) Alcance en el procedimiento laboral. C a u sa s............. 76 a) Requisitos para su procedencia............................................ 106
2) Procedimiento ................................................................... 77 b) O portunidad.............................................................................. 107
§ 2S, El secretario ........................ 79 c) T rám ite...................................................................................... ]Q7
§ 29. El pro.secrefario ............................................................................ ¡50 d) Actuación del representante ú n ic o ....................................... 107
§ 30. Fiscales y defensores de ausentes y de menores. Remisión .. 80 § 36. Patrocinio letrado .................................................................... . j07
§ 31. Los peritos ........................................................................................ gQ § 37. Intervención de terceros en el proceso ............................. . 108
f 32. La,s p artes........... ........................ ....................................................... g2 a) Clasificación ............................................................................. 109
a) Capacidad para .ser parte y capacidad procesai ................. 82 b) Regulación en la ley de procedimiento ante la Jus.ticia
b) Los menores ............................................. '.................................. 33 Nacional del T rab ajo .................................... ....................... 109
c) Muerte o incapacidad................................................................ 85 1) Intervención voluntaria ........................ ........................... nO
1) Personas fís ic a s ............................................................ g5 «) Calidad procesal del tercero interviniente voluntario 110
2) Personas jurídicas o de existencia ideal ...................... . g? b) Procedimiento. Oportunidad ................................. 111
d) Domicilio ........ g7 2) Intervención obligada de te rc e ro s.................................. 111
1) Rea!................................ n ’ a) Oportunidad para su citación, Procedim iento.
2) 1-egal ............................................................................ 88 E fe c to s........................................................................... ] 12
3) Denunciado ...... ...................'................................................. go h) Calidad procesal del tercero interviniente coactivo 112
4) Constituido ............................................................................ g9 3) Recursos contra la resolución que admita o no la in­
tervención del tercero ........................................ .............. i 12
§ 33. .Acumulación subjetiva de accio n es........................................ 90 4) Alcance de la sentencia de! proceso en el que inter­
a) Litisconsorcio facultativo ......... .............................................. pQ
viene un tercero ................................. ............................... Ii3
1) Motivación sustantiva ....... 90 c) Tercerías ........ ........................................................................... 114
2) Cantidad límite de litisconsortes. Facultades del juez 9i 1) Procedimiento ........................................... ........................ i ]4
3) Efectos de los actas procesales desplegados por cada 2) Requisitos de tiempo .............. ......................................... 115
uno de los Htisconsorles respecto de los restante.s ........ 91 3) Requisitos de forma ......................................................... ] 15
XIV ÍNDICE GENERAL ÍNDICE GENERAL XV

4) E fe c to s.................................................................................. 1 J<5 b) Requisitos para su obtención y efectos dél pedido ........ 138
5) Connivencia entre tercerista y em bargado................... 117 c) Oportunidad y efectos ................................. .......................... 140
6) Levantamiento de embargo sin tercería ....................... 117 d) Carácter de la resolución ......................................... ......... . 140
e) Defensa deJ beneficiario ...................................... .................. 140
f) Extensión a otra parte ....................................................... . 141
C a p ít u l o V g) Cesación. La mejora de fortuna ................................... . 141
§ 45, Diligencias preliminares. Medidas preparatoria.? y de prue­
ba a n ticip ad a ............................................ .......... .............. ............
ACTOS Y CONTINGENCÍAS PROCESALES a) R equisitos.....,,,,,........ ......................... ................................... 142
b) Medidas preparatorias ....................................................... . J42
§ 38. Actos procesales. Concepto. Modos de expresión ....... . 119 c) Medidas -conservatorias o de prueba anticipada ............ Í43
§ 39, Escritos. Requisitos para su presentación. C arg o ............. 119 § 46. Medidas cautelares .......... ................................................... ........ 144
a) Caracteres .......... .......................................... ......................... !47i
§ 40., El tiempo en los actos p rocesales...................... ....................... 122 b) Presupue.sU« ............................................................ ............... . 147
a) Tiempo hábil .....................................f*.......................... .......... 122
1) Verosimilitud del derecho invocado como fundamento
1) Habilitación expresa ......................................................... 122
de la pretensión p rin cip al...... ............. ............................. 147
2) Habilitación tácita ............................................................. 122 2) Peligro en la demora (“periculum in mora”) .............. 147
b) Plazos. Vistas y tra.slados ....... ........................................... 123 c) Responsabilidad y contracautela ...................................... . 148
§ 41. Notificacione,s. Distintos tip o s ................................................. 124 d) Caducidad ............................................................................... . 149
a) P erso n al.................................... ................................................ 124 e) R ecursos....... ............................................................... ...... 150
b) Por cédula ...............,................................................................. 125 f) Especies ..................................................................................... 150
. c) Por ministerio de la ley ......................................................... 130 1) Embargo preventivo.............................. ........................... 150
d) Tácita ......................................................................................... 132 a) Supue.stos en los que procede .................................. 151
e) Notificación fuera de ¡ajurisdicción ......................... 132 b) Forma de la traba del embargo preventivo ........... 153
f) Edictos .......................... 132 c) Requisitos dei mandamiento ...................................... 1.53
g) Otros medios de difusión masiva ......................................... 133 d) Suspensión ..................................................................... 154
§ 42. Acumulación objetiva de acciones ............................................ 133 e) Depósito y obligaciones dei d ep o sitario ................. 154
/ ) Prioridad del primer embargante ..... ........................ 154
g) Bienes inem bargables............................................... 154
k) Facultad dei Ministerio Público para solicitar me­
C a p ít u l o VI didas cautelares ............................................................ 157
2) Secuestro ,,,.................................................................... . Í57
INCIDENTES E INCIDENCIAS PROCESALES '■«) Diferencias con el em bargo..................................... 157
b) Procedencia ........................................................ .......... 157
c) Depositario ..................................................................... 158
§ 43. Incidentes ........................................ ’............................................... 135 3) Intervención judicial .............................................. .......... 158
a) C la se s......................................................................................... 136 4 ) ,.Inhibición general de bienes ....................................... 159'
b) Facultades del juez .................... 136 a) R equisitos............ ........... .............................................. 160'
c) Sustanciación ...................................... Í36 b) Prelación ........................ ................................... 160
d) R equisitos........................................................... 137 5) Anotación de lit i s ...................................................... ........ 160
e) Costas ............................................................... ........... -........... 137 6) Prohibición de innovar ..................................................... 160
§ 44. Beneficio de litigar sin gastos ........................ ..... ................... 137 7) Prohibición de co n tratar................................................... 16 i
a) Benefíciario.s......................................................................... ¡38 8) Medidas cautelares genéricas o innominadas ............ 161
XVI ín d ic e g e n e r a l INDICE g eneral
XVII
9)Medidas cautelares vinculadas a la ley de asociacio­ 6) El monto (artículo 65, inciso 6", L O ) ...........................
nes sindicales ............................................ i63
T88
' 7) Constancia del trámite previo de conciliación (artícu­
10) Medidas cautelares contra el Estado ......................... 164 lo 65, inciso 7o, LO) ........................................................ 189
1 i) Medida cautelar de no innovar las condiciones esen­ 8} Otra.s indicaciones ............................................................. 190
ciales de trabajo .......................................................... 165 b) Modificación y ampliación de la demanda i9 ¡
§ 47, Procesos urgentes ......................................................................... 165 c) Intimación previa .................................................................... 192
§ 48. Nulidad procesal ............................................................................ 167 d) Efectos de la interposición de la demanda respecto de la
a) Acto nulo y acto inexistente................................................. 168 prescripción ............ i.............. .................................................. 193
b) Principios .................................... 169 e) Enderezamiento de la demanda ........................................... 194
I) Legalidad ....................................................... 169 § 51, Contestación de demanda. El traslado. Alcance, Plazo ... 194
2} Instrumeníaiidad de lasformas. F inalidad................. 169 a) Concepto.. Requisitos. Posibles actitudes del deman­
3) Trascendencia ................... 170 dado .................................................................................... 196
4) C onvalidación................................................................... 171 b) El traslado de la contestación.............................................. 197
c) Prevención y saneamiento de actos^viciados. Facultades c) La “rebeldía” ...................... ............;................................ 197
del juez ...................................................................................... 175 1) La declaración de “rebeldía”. Sus efectos ........ 198
d) ¿.La nulidad proce.sal puede ser declarada de oficio? ....... 177 2) Notificación de la resolución en la que se. declara “re­
e) Petición de nulidad.Incidente ....................................... 177, belde” al demandado .................... .................................... 199
f) ¿Incidente o recurso? .......................................................... 178 3) Apelación ...................... .................................................... 200
g) Efectos ......................................................... ,............................ 179 .§ 52, Reconvención ................ ............................ 200
h) Propensión a restringir cada vez más el campe de las nu­ a) R equisitos.................................................................................. 200
lidades ........................................................................................ 180 b) T rám ite....................................................................................... 201
§ 49. Ejecución anticipada de créditos laborales ............................. 180 § 53, E xcepciones....................:.............................................. 202
a) T rám ite....................■ ........................................ 203
b) Las excepciones en particular ............................................ . 203
C a p ít u l o V II 1) Incompetencia ■.................................................................... 203
2) Falta de personería ............................................................ 204
JU IC IO ORDIN A RIO 3). Liti.spendencia .................................................................... 206
4) Cosa ju z g a d a ....................................................................... 206
5) Transacción ........... ............................................................. 207
A) P rocedimiento en primera instancia 6) Prescripción .............................. ■........................................ 208
§ 54, Ofrecimiento de prueba. M edios.de prueba ........................ 209
§ 50. Demanda ......................................................................................... 183 a) Carga de la prueba ................................................................ 210
a) La demanda laboral. Requisitos ...... ............................... 184 b) Medios de prueba. Producción dentro y fuera del radio
1) Nombre y domicilio del demandante y del demanda­ del ju z g a d o ................. ............................................................. 212
do (artículo 65, incisos Io y 2o, LO) ....... *;..... ......... . 185 c) Plazo para ofrecer la prueba.................................................. 212
2) Designación de la cosa demandada con precisión (ar­ d) Apreciación de la prueba .............................................. .j.,,. 213
tículo 65, inciso 3o, LO) ...............................A,.............. 186 § 55. Hechos y documentos nuevos .......................................... 213
3) Explicación clara de los hechos en los que se funda a) Rcqui.sitos de admisibilidad .................................................. 214 ■
la demanda (artículo 65, inciso 4”, LO) ...................... 186 b) Trámite. Recursos .....:................................ ......................... 215
4) Exposición sucinta dei derecho (artículo 65, incuso 5°, § 56. Apertura a prueba y audiencia de conciliación...................... 216
LO) ......................■..................................... .......................... 187 a) Audiencia de conciliación .............................. ..................... 217
5) La petición en términos daro s y positivos (artículo b) Créditos reconocicio.s y firmes ............................................. 217
65. inciso 6o. LO) ............................................................. 188 c) Medida.s para mejor proveer ................................................ 217
 X V III ÍNDICE GENERAL INDICE GENERAL XIX
8 57........................................... y expedientes judiciales o administra­ 5) Sanciones a quienes obstruyen la prueba testimonial .. 246
tivos ....... ........... ....................... ........ 6) C a re o ............. ......... ................................. ...... ................... 246
a) Ofrecim iento de la prueba instrumental. Oportunidad 7) Reconocimiento de lugares ................. ............................ 246
para reconocerla o desconocerla .................................... 2.20 8) Cierre de !a audiencia ...... ............................................... 247
b) Exhibición de documento.s.................................................... 222 g) Impugnación de la prueba ..................................................... 247
c) Expedientes administrativos o judiciales ........................... 222 h) A.preciación ................................................................................ 247
^ 58, ■Prud)3Bvé@i5f6»í'ohal:l'.;....................... ............................................. 223 § 6&Í iPfueba informativa .......................... ............................................ 248
a) Sujetos de la absolución de posídmies ......................... 223 a) Sujetos a los que puede ser requerida .............................. 249
b) Citación. Plazo, forma y apercibimiento ........................ 226 b) Procedim iento.......................................................................... 249
c) La audiencia de absolución de posiciones ........................ 226 1) Ofrecimiento ............................. ......................................... 250
1) Forma y contenido de las posiciones. Efectos para 2) Forma en la que se realiza la prueba informativa ..... 250
el ponente. Facultad del Juez ............................... ...... 227 3) Obligaciones de los sujetos informantes. Recepción de
2) Contestación de las posiciones. Forma y contenido, oficio, obligación de contestar, plazo, retardo ............. 250
Negativa o evasiva a responder. ¿Posición impertinente 228 .4) Caducidad ........................................................ ................... 251
3) Preguntas recíproca,s .......................................................... 228 c) Impugnación ............................................................................. 251
d) Prueba confesional de los entes públicos .................. ...... 229 d) Pre.soindencia de la prueba de informes .................... 252
e) La incomparecenda a ja audiencia. .Tustificada e injus­ § 61. Prueba pericial .......................................... ................ .................. 252
tificada, C onsecuencia................................. 229 a) Ofrecimiento de la p ru e b a ..................................................... 253
fj El pliego de posiciones. Su relevancia en el proceso la­ b) Procedimiento ...................................... ................................... 253
boral ante la Justicia Nacional dcl T rabajo............ ............ 231 1) Peritos de la Administración p ú b lic a ............................ 253
g) Efectos de la prueba confesional ................ 232 2} La pericia ...................... ........................... ......................... 253
1) Confesión expresa .............................................................. 232 3) Medidas complementarias ................................ .............. 254
2) Confesión ficta .................................................................... 233 c) Impugnación de la pericia ............................................. 254
h) La confesión extrajudicial ..................................................... 234 d) Valoración de la prueba pericial ............ ............................. 255
§ 59. Prueba testimonial ........... ..................................... ...................... § 62. Reconocimiento judicial. Su relevancia en el procedimien­
a) Testigo ex clu id o ........................... ........................................... 235 to la b o ra l........................................................... ............................. 256
b) Ofrecimiento de la prueba testimonial ................................ 236 § 63. Oficios y exhortes ........................... 257
1) Modo en el que debe ser ofrecida la prueba ............. 236
§ 64. Clausura de la etapa de conocimientóly alegato,s. ) Oportu­
2) Cantidad de testigos ............................. ............................ nidad para su presentación ............ 259
3) Testigos domiciliados fuera de la jurisdicción. Re­
caudos específicos.Apercibimiento .............................. 237 Sentencia de primera instancia. Plazo y contenido ............ 259-
4) Ofrecimiento de testigos exceptuados de com parecer.. 238 a) Contenido de la sentencia ................................................ . 260
c) La prueba testimonial “de. oficio” ........................ •_..... ....... 238 b) Costa,s ............................................................ ......................... 262
d) Citación de los testigos. Designación de la audiencia 239 c) Honorario.s.................. ............................................................. 263
e) Debere.s del testigo ................ ............................... ................ 239, § 66 . Recursos :........................................................................................ 266
1) Deber “de comparecer” .................................................... 239 a) Reposición o revocatoria. Resoluciones ante la.s cuales
2) Deber “de declarar” ....................................................... 241 p ro ced e................. ................................... .......................... ....... 267
3) Deber “de decir verdad" .................................................. 242 1) Plazo y forma de interposición del recurso. Trámite .. 267
f) Producción de la prueba lestimonial .................................. 24.^ 2) Revocatoria de o fic ió ........................................................ 268
1) Juramento .................. •................ ....................................... 3) Efecto,s de la resolución .................................................. 268
2) Generales de la le y ............................................................ 244 b) A claratoria...........................................................■..................... 269
3) Interrogatorio. Oposición de los letrados ................... ¿.45 1) Plazo y forma de interposición dcl recurso. Tramite .. 269
4) Forma de las respuestas ................................................... ¿<*6 2) La aclaratoria “de oficio” ................................................ 270
XX ÍN'Í31CE GENERAL INDICE GENERAL XXI
3) Plazo para resolver la aclaraíona .................................. 270 § 78. Ejecución de sentencia extranjera ............................................. 309
4) Apelación de ia resolución aclaratoria ................. ....... 270 § 79. Ejecución contra el deudor fallido o concursado ................... 309
5) Errores arilméticos y de nombres o calidades ........... 271 § 80. Condena de hacer ........ 310
c) Apelación y n u lid a d .......................................................272 § 81. Embargo y remate ........................................................................ 310
1) Trámite ...........................................v .......;.......................... 273 § 82. Subasta judicial ............................................................................. 311
2) Resoluciones inapelables por razón del monto ........... 277
a) Disposiciones comunes a la subasta de bienes muebles, se­
d) Queja por apelación denegada................................................ 278 movientes o inm uebles............................................................. 311
e) Recursos en la etapa de ejecución ...................................... 279 1) Martiliero ........ 311
§ 67, Modos anormales de terminación dei proceso ................... 280 2) Publicidad .......................................................................... 312
a) Desistimiento ............................................................................ 281 3) Preferencia para el remate ........ ................................... 313
!) Desistimiento de la acción, (o del proceso) ................. 281 4) Suba.sta p ro g resiv a............................ .......... i.......313
2) Desistimiento del derecho (o de acción y derecho) ... 282 5) Postura bajo .sobre ............................................. ............. 313
b) Allanamiento ...... ..................................................................... 2S3 6) Compra en comisión ............................ .......... ......... 313
c) C onciliación............................................................................... 284 7) Regularidad dei a c t o ................................................. 313
i
8) Deudas anteriores a la subasta que pesan sobre el in­
mueble y gastos del remate .......... ;.............................. 314
B) P rocedimiento ante la C ámara de A pelaciones 9) Preferencias...................................................... 315
10) Liquidación. Pagó y fianza ....... ................................ 315
§ 68. Hechos nuevos en .segunda instancia ........................................ 286 11) Compensación entre el crédito deí ejecutante y el
§ 69. Recepción de prueba por la Cámara ......................................... 287 producido de la subasta ............ .......................... v,....... 315
§ 70. Sentencia de Cámara .................................................................... 287 12) Nulidad de la s u b a s ta .................................................... 315
§ 71. Revocación o anulación de la sentencia de primera instancia 289 b) Subasta de muebles o semovientes ......................... :.......... 316
§ 72, Revisión de actos administrativos .............................................. 290 c) Subasta de in m uebles............................................................. 317
§ 73. Recurso de inaplicabiiidad de ley. Convocatoria a pknario 290 1) Debcre.s y facultades del comprador ................;......... 318
a) Trámite ...'................................................................................... 291 2) Sobreseimiento del ju ic io .................................... 318
b) Efectos ....................................................................................... 292 3) Nuevas subastas ................... 319
§ 74. Recurso extraordinario de apelación federal ............................ 293 4) Perfeccionamiento de lav e n ta ........................................ 319
a) Requisitos com.une,s ................................................................ 29.5 5) Escrituración ............. 319
b) Requisitos propios ............................ 295 6) Levantamiento de las medidas precautorias............... 320
, c) Requisitos de lugar, tiempo y forma ................................. 298 7) Desocupación del inm ueble.............................. 320
d) Efectos de su concesiónén la ejecución dela sentencia .. 300 8) Ejecución de sentencia contra el Estado nacional .... 320
e) Recurso extraordinario ysentencia a rb itraria................... 300
f) Recurso extraordinario y1.a “gravedad iastitucionai” ........ .302
§ 75. Recurso de queja por denegatoria dei recurso extraordinario 303 C apítulo V III
a) Requisitos .................................■......... ...................................... 303.
b) La interposición del recurso de queja y efectos de su
concesión durante el proce.so de ejecución de sentencia .. 304
PRO CED IM IEN TO S ESPECIA LES

§ 83. Acción de amparo. Juicio .siimarí.s'n'jo .................................. 321

C) E jecución de sentencia a) Antecedentes y regulación actual ........................................ 321.
b) Normas proce.sale.s aplicables a las acciones de “amparo" 323
i) 76. Liquidación e intimación de pago ........................................... 306 c) Amparo “sin d icar. Acción de exclusión de tutela o de
§ 77. Excepciones admisibles en la ejecución ele .sentencia .......... 307 reinstalación ............ ................................................................ 327
XXII ÍNDICE GENERAL ÍNDICE general

§ 84. Hábeas d a t a ................................................................................... 328

§ 85. Juicio ejecutivo............................................................................. 329 A p é n d ic e
a) Título ejecu tiv o ................................................................. 329
b) Trámite ................................................................................ ■'...... 330
c) E xcepciones.................................. ........................................... 331
1) Falsedad material o inhabilidad de títu lo ..................... 331
A) D ISPO SIC IO N ES APLICABLES
2) Falta de personería ............................................................ 331
3) Pago acreditado mediante recibo ....................... ........... 332 Ley 18.345. Organización y procedimiento de la Justicia Nacional
4) Prescripción ........................................................................ 332 del Trabajo. Relación con el C P C C N ..................................... . 363
5) Prueba de las excepciones ...................................... ........ 332
Ley 24.635. Instancia obligatoria de conciliación laboral .............. 443
d) Sentencia de remate ....................... ..................................•■■■• 333
e) Juicio ordinario posterior ..................................................... 333 Decreto M69/96. Reglamentación de la ley 24.635 ....................... 449
f) Caducidad de instancia ......... 334 Resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
IS/97 ....... ...................:............•....... ........;.......................................... 462
§ 86. Juicio de apremio oejecución fiscal ...í ............ 334
a) T rám ite....................................................... 335 Acta de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo 2359/02.
b) E xcepciones....... ........................■............................................. 336 Reformas introducidas ai CPCCN y su incidencia en hv ley
c) Falta de legitimación para obrar pa.siva.............................. 337 18.345 ...... ...................................................... ....................................... 465
d) Espera docum entada................................ 337 Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 4/07 466
e) P rescripción................................................................... 337 Resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones de! Trabajo 5/08.
f) Recurso-s..................................................................................... 337 Libro de asistencia. .Audiencia confesional ....... ........................ 472
g) Recurso extraordinario ......................................... 339
h) Nulidad de la ejecución ........................................................ 339
§ 87. Ejecución de acuerdos hom ologados celebrados ante el B) PRIN CIPA LES ASPECTOS
SECLO ......................... 340 D EL PR O C ED IM IEN TO LABORAL
§ 88. Acddente,s y enfermedades del trabajo .........................-......... 340 EN LA LEY NACIONAL
a) Reclamo administrativo. Las resoluciones de las comi­
siones médicas .......................................................................... 342 ■Y EN LAS LEYES PROVINCIALES
b) Reclamo judicial ....................... 343
§ 89. Demandas contra laN ació n .......................................................... 346 1. Capital Federal (ley 1,8.345 -LO~) ...;.......................................... 473
a) Leyes aplicables y plazo para contestar la demanda ...... 346 2. Buenos Aires (ley 11.653).............................................................. 474
b) Reclamo administrativo previo. Excepciones ................. 348 3. Catamarca (ley 4799) ....................................................................... 475
c) Sentencias de condena contra la Nación ........................... 350 Chaco (ley 2383) .......................................................................... 476
d) Consolidación de las deudas del E sta d o ............................ 351 5. Chubut (ley 1 2 9 5 ).............. 478
c) Cobro de deudas no consolidadas ..................................... 353 6. Córdoba (ley 7987) .....'..................................................................... 478
f) Ejecución de las sentencias contra el E stad o .................... 353 ■ 7. Corrientes (ley 3540) ....................................................................... 480
g) Honorarios de los profesionales que actúan en causas al­ 8. Entre Ríos (ley 5315) ........................................................................ 481
canzadas total o parcialmente por las leyes de consoli­ 9. Formosa (ley 639) ............................................................................. 482
dación .................................. 354 10. Jujuy (ley 1938)................... '............................................................ 483
§ 90. D e sa lo jo ........................ ................................................................. 356 11. La Pampa (ley 986) .......................................................................... 483
a) Lanzamiento durante el Juicio o rd in ario ............................ 356 ¡ 2. La Rioja (ley 5764) ...................................................................... . 484
b) Recursos ............................... 357 13. Mendoza (ley 2144) ......................................................................... 485
§ 91. Arbitraje .......... 3.57 14. Misionc.s (ley 2884) ........................................................... !............. 486
XXÍV ÍNDICE GENERAL

15. Nciiquén (ley 921) ............................................................................ 487

16. Río Negro (ley 1504) ....................................................................... 488
17. Salta (ley 5298) ................................................................................. 489
18. San Juan (ley 5732) ........................................................................... 490
19. San Luis (ley 2642) ............. 491
20. Santa Cruz (ley 1444) ...................................................................... 492
23. Santa Fe (Código ProcesalL abora!)................................................. 493
22. Santiago del E,stero (ley24 L5) ......................................................... 494
23. Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (ley 147) ... 495
24. Tucumán (ley 6204) ..................................................... 496 C a p ít u l o P r im e r o
Bibliografía ..................................................... 499
ORGANIZACIÓN JU D IC IA L ARGENTINA

§1. L a C onstitución nacional y la organkacjón judicial . -

Las tres funciones del Estado -legislativa, administrativa y judi­
cial- fueron asumidas, según el momento histórico de que se trate,
por un único depositario del poder público, o por distintos sujetos
que, de todos modos, formaban parte de una misma unidad política,
religiosa o familiar. A partir del movimiento denominado “cons­
titucionalismo clásico”, las tres funciones mencionadas fueron
asignadas a órganos (poderes) independientes, no por una necesi­
dad práctica de división del trabajo sino para responder al objetivo
político de controlar la estructura de aquel poder, y de brindar un
razonable y adecuado resguardo a los derechos de los gobernados.
La “administración de justicia”, “jurisdicción” o “función ju­
risdiccional” -que, en el esquema de nuestra Constitución nacio­
nal, al igual que en el modelo estadounidense, incluye el control
de constitucionalidad de las leyes que emanan del Poder Legislati­
vo y de los actos del Poder Ejecutivo- está a cargo del Poder Judi­
cial, ya sea de la Nación o de las provincias, La independencia
de este Poder se traduce en la abolición de la justicia privada o
por mano propia y, por ende, en la consagración de la administra­
ción de la justicia como función pública y única dei Estado reali­
zada por el Poder Judicial federal o provincial. También implica
la organización de ese Poder en tribunales de justicia como órga­
nos naturales, permanentes e indelegables, lo que importa la elimi­
nación de tribunales de excepción, especiales ó ad hoc (art, 18,
Const. nacional), y el ejercicio de ia función por ios jueces con in-

L Pirrilo, M ( u \u a t.
2 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
dependencia psTsonai, soatetídos a un régimen, ¿ t estabilidad (pues
sólo cesan en sus funciones por juicio político, renuncia, inhabili­
dad, edad o jubilación) y de. incompatibilidades (dado que no deben
ejercer funciones legislativas, ni ser dependientes de la Adminis­
tración pública, ni actuar en profesiones liberales ni en el comer­
cio, entre otros supuestos).
El presidente de la Nación, con acuerdo del Senado -por dos
tercios de sus miembros presentes-, en sesión pública convocada
al efecto, designa a los miembros de la Corte Suprema de Justicia
de ia Nación (art. 99, inc. 4o, Const, nacional).
También está a cargo del presidente la designación de "‘los de­
más jueces de ios tribunales federales inferiores en base a una
propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con
acuerdo del Senado, en sesión pública, en la que se tendrá en
cuenta la idoneidad de los candidatos” (art. 99,. inc. 4o, párr. 2o).
La designación de los ministros de la Corte Suprema de Justicia,
así como .la de jueces federales (el candidato propuesto por el pri­
mer mandatario, en el primer .caso, o los candidatos temados, en
el segundo), debe ser sometida al procedimiento previsto en los
decrs. 222/03 y 588/03, respectivamente. El decr. 222/03 -llama­
do de "autolimitación”-.establece que el presidente de la Nación, al
ejercer la facultad conferida en el art. 99, inc. 4o, de la Const. na­
cional, debe, terier presente.la composición general dei alto cuerpo
en cuanto a diversidades de género, especialidades profesionales e
integración con. un sentido regional y federal, y los requisitos rela­
tivos a la integridad moral e idoneidad técnica y el compromiso
con la democracia y la defensa de los derechos humanos del postu­
lante, Asimismo, se adopta un mecanismo por medio del cual los.
ciudadanos, individual o colectivamente, ios colegios y las asociacio­
nes que agrupan a sectores del ámbito profesional académico o
científico de que se trata, las'organizaciones no gubernamentales
con interés y acciones en el tema, puedan dar a conocer en forma
oportuna sus razones, puntos de vista y objeciones que pudieran
tener re.specto del nombramiento a producir. El decr. 588/03 fija
un procedimiento similar, previo a la designación de los jueces de
los tribunales federales inferiores. El procedimiento para la de­
signación de jueces subrogantes, en caso de recusación, excusación,'
licencia, vacancia u otros impedimento.s de los jueces nacionales o
federa.les. actualmente se rige por ¡a ley 26.376.
GROAN 12ACIÓN JUDICIAL ARGENTINA
Ahora bien, nuestra Nación ha adoptado para so gobierno la,'
forma representutiva, republicana y federal (art. Io, Const. nacic-,.
na!) y, como consecuencia de esta última, coexisten los gobiernos
nacional y provincial.- Por ello,, también lo Imcen ei Poder Judi­
cial de la Nación, el provincial y el de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires; el primero administra la justicia federal y se ejerce
en todo el país; el segundo entiende- en los asuntos que le co,mpe-
ten dentro de los límites de cada provincia, y el último, dentro de
la mencionada ciudad. En otras palabras, en cada punto del país
conviven dos jurisdiccione,s -la federal y la local-, cada una de
ellas en el ámbito de su competencia, en virtud de las pautas esta­
blecidas en la Constitución, nacional y las leyes complementarias.
Así, en el orden provirteial,'cada provincia cuenta con .su Po­
der Judicial “locar, que .se organiza de conformidad con su propia
Constitución (art. 5o, Const. nacional) para atender cuestiones de
derecho común u ordinario y, a su vez, existen tribunales federales
que entienden en cuestiones de esa índole (federal). . En el orden
•nacional, el tribunal.máxim,o es. la Corte, Suprema de Justicia de la
Nación, cuya competencia puede ser originaria, por apelación ordi­
naria o extraordinaria (arts. 116 y 117, Const. nacional; art. 14,
ley 48). .En. la estructura judicial nacional, debajo de la Corte Su­
prema se ubican los tribunales federales inferi0 re.s, entre los cua­
les se encuentran aquellos que entienden en materia federal en
sentido estricto ■(contenciosoadministrativo, civil y comercial fede­
ral, criminal y correccional federal, electora! y de la seguridad so­
cial) y los que lo hacen en materia de derecho común (civil -patri--
raonial y de familia-, comercial, laboral, criminal y correccional
común, casación penal y penal económico). Esío.s últimos, en un
sentido amplio, también se denominan “federales”, pues 1.a índole
federal del lugar en el que se asienta su competencia territorial (la
Capital Federal).!o.s hace integrantes del Poder Judicial “de la Na­
ción”, o sea, del Poder Judicial federa!, aunque sólo resulten com­
petentes en raateria.s propias de la justicia “ordinaria”. Resulta
conveniente recordar que los límites de la materia federal (compe­
tencia de la Corte Suprema -en forma originaria o por vía de ape­
lación- y de los tribunales federales inferiores) surgen de lo nor­
mado en los arts. 116 y 117 de la Const. nacional.
La competencia federal puede ser clasificada según la materia
en discusión, las personas intervinientes en el pleito o el lugar en
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
el que sucedieron los hechos que k dieron origen. Las causas so­
metidas a jurisdicción federal en razón de la m ateria son aquellas
que versan directam ente sobre puntos regidos por la Constitución
nacional y por las leyes de la Nación (leyes federales o derecho
federal), con la reserva de lo previsto en el art. 75, inc. 12 (códi­
gos de fondo o derecho comiin), y en los tratados internacionales;
y las que se fundan en cuestiones de almirantazgo y jurisdicción
marítimas (hechos, actos y contratos concernientes a la navega­
ción y al comercio marítimo que se hace por buque, de un puerto
de la República a un puerto extranjero o entre puertos de provin­
cias por los ríos interiores declarados libres para todas las bande- ■
ras) y en el derecho aeronáutico.
Las causas de competencia federal, razdn de las personas
comprenden las concernientes a embajadores, ministros públicos y
cónsules extranjeros (que, a su vez, son de competencia originaria de
la Corte Suprema); aquellas en las que la Nación sea parte (incluye
no sólo el Estado federal sino también entidades autárquicas y em-
presa.s del Estado); las suscitadas entre dos o más provincias; entre
una provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de diferentes
provincias y entre una provincia o sus vecinos contra un Estado o
ciudadano extranjero (la Corte Suprema de Justicia de la Nación
interviene en forma originaria siempre que una provincia sea parte).
Finalmente, debemos señalar que ,si bien es cierto que el art,
116 de la Const. nacional no hace referencia explícita a la jurisdic­
ción federal p o r razón del lugar, como señala Bidart Campos, tai
jurisdicción existe. En efecto, los tribunales federales dispersos
en todo el territorio del Estado tienen asignada por ley una compe­
tencia territorial; por lo tanto, la jurisdicción que ejercen en las.
causas sometidas a ellos está geográficamente demarcada por un
perímetro territorial que, incluso, puede 'prescindir de los límites
provinciales. También guardan relación con la jurisdicción fede­
ral, por razón del lugar, los establecimientos de utilidad nacional
que menciona el a¡t. 75, inc. 30, de la Const. nacional.
Son características de la jurisdicción federal: a) su limitación
cxcepcionalidad, pues sólo se ejerce en los casos en los que la
Constitución y las leyes reglamentarias lo señalan; b) SU exclusivi­
dad, porque -en principio- los tribunales provinciales no pueden
conocer en las causas que pertenecen a la jurisdicción federal, y c)
su improrrogabilidad, siempre que surja por razón de materia o de
ORGANIZACIÓN JUDICí AL ARGENTINA 5 j
lugar, dado que es prorrogable si nace en razón de las personas
(salvo los casos de competencia originaria y exclusiva de la Corte
Suprema, que son absolutamente improrrogables).
En síntesis, la competencia de la administración de justicia
puede desdoblarse en dos órdenes: fe d era l, para cuestiones de esa
naturaleza (federal) a cargo del Poder Judicial de la Nación, ejer­
cido por la Corte Suprema de Justicia de ia Nación -en forma ori­
ginaria o en grado de apelación- y por los demás tribunales fede­
rales inferiores; y local, para cuestiones de derecho común. Esta
última se encuentra a cargo del Poder Judicial provincial y, en el
caso de la Ciudad de Buenos Aires, a partir de la reforma constitu­
cional del año 1994, del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires (art, 129, Const. nacional; ley 7, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires; ley 24.588, en materia de vecindad, contraven-
cional y de faltas y contenciosoadministrativa y tributaria),_v tam-
bién de los tribunales nacionales ordinarios (en materia civil, co-
meicial, laboral, cniniiial y correccional común, casación penal y
penal económico).
§ 2. L a J usticia N acional del Trabajo. - Actualmente está
integrada por ochenta juzgados- de primera instancia y por una
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, conformada por
diez salas (arts. Io, 3o y 4o, ley 18.345, en adelante LO).,? Su pro­
cedimiento está regido por la citada ley de organización y procedi­
miento de la Justicia Nacional del Trabajo, pero este régimen no fue
el único y tampoco se encuentra intacto desde la creación del fuero
especial. Por ello, a continuación veremos la evolución del ré­
gimen adjetivo hasta llegar a la sanción de la LO, así como tam­
bién las modificaciones que se han operado hasta el momento.
a) N ormas procesales vigentes con anterioridad a un ordena­
miento, especial Previo a la sanción del decr. ley 32.347/44, las
causas que versaban sobre derecho del trabajo no eran sometidas a
un régimen adjetivo propio; sin embargo, distintos ordenamientos
sustantivos preveían algunas reglas de procedimiento.
Así, la ley 9688 de accidentes de trabajo -derogada a partir
de la sanción de la ley 24.028- le otorgaba al actor la facultad de
optar entre el juez del lugar del hecho o el domicilio del demanda­
do para conocer en la acción especial basada en dicha norma en la
Capital Federal y lerriCorios nacionale.s; fijaba el procedimiento su­
D MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
mario (art. 15); establecía d beneficio de pobreza a la víctima del
accidente o sus derechohabientes, de pleno derecho (art. 27). Me­
diante el decr. 21.425/44 se fijó una instancia administrativa previa
cuya resolución podía ser apelable judicialmente. La ley 11.729 es­
tablecía que las acciones que de ella derivaran debían regirse por
el procedimiento establecido en la ley 9688 (procedimiento suma­
rio), salvo en los conflictos causados por rebaja de la remunera­
ción del empleado, que debían resolverse por árbitros designados
por las partes. La ley 12.637 creaba, en la Capital Federal y en los
territorios nacionales, un tribunal báncario que atendía los conflic­
tos vinculados ai cumplimiento del estatuto del servicio bancario y ■
sus resoluciones eran apelables ante la Cámara Nacional de Apela­
ciones del Trabajo. La ley 12.713 reglamentó el trabajo a domi­
cilio y creó las comisiones de conciliación y arbitraje que, previa
denuncia, entendían en las controversias suscitadas entre patrones
y obreros y sus decisiones podían ser objeto de apelación por ante
el juez de paz en la Capital Federal y en los territorios nacioiiaies,
b) D ecreto ley 32.347/44. Estableció un procedimiento úni­
co para todas las causas laborales -aunque se mantuvo lo normado
en el decr, 21,425/44- y conformó la Justicia del Trabajo con la
Comisión de Conciliación, las de arbitraje (ambas dependientes de
la Secretaría de Trabajo y Previsión), los jueces de primera instan­
cia y la Cámara de Apelaciones.
Ei proceso comprendía una instancia administrativa y otra ju­
dicial; pero en esa instancia administrativa -a diferencia de lo que
ocurre con el régimen establecido en la ley 24.635, actualmente
vigente- tenía lugar la traba de la litis. En efecto, ante la Comí-,
sión de Conciliación se promovía la demanda, se designaba una
audiencia en la que se invitaba a las partes a conciliar; pero, si
este intento fracasaba, la demandada debía contestar la demanda,
oponer excepciones -si las tuviere- y ofrecer !a prueba en el mis­
mo momento o hasta tres días después. De allí en adelante, el
proceso era seguido por los jueces. En aquella instancia adminis­
trativa -a diferencia de la actual- tenían lugar actos vitales o estruc­
turales del proceso y no solamente una oportunidad para arribar a
una conciliación.
Tal como señala Aliocati, el procedimiento instituido por el
decr. ley 32.347/44 era verbal y actuado y respondía a los princi­
OROANÍZACIÓN JUOrClAL ARGENTÍNA í : ;: p
pios de sencillez, rapidez y gratuidad [Deveali (din), Tratado de
derecho del trabajo, t. IV, p, 68]. En este sentido, establecía plazos)
reducidos y perentorios para el cumplimiento de las etapas ftuidamen-:
tales y otras diligencias, y un número limitado de testigos, reducía.
las resoluciones que podían ser motivo de apelación, declaraba.
inapelables los Juicios de menor cuantía y procuraba que los autos
fueran a conocimiento de la alzada -cuando la sentencia definitiva''
era apelable- una sola vez; el impulso procesal estaba a cargo del
juez .y las notificaciones eran diarias. La mayoría de las caracte­
rísticas descriptas, como veremos, sé conservan en el sistema pro-'
cesa! actual.
c) Le 'í' IA .3 4 5 y sm modificatorias. Ei 24 de septiembre de
1969 se ptíbíTcó en el Boletín Oficial el texto de esta ley. Fue
elaborada por una comisión ad honórera integrada por Justo Ló­
pez, Humberto A. Podetti, Juan C. Fernández Madrid, Héctor Ge-
noud, Idugo Carcavallo y Antonio Vázquez Vialard.
■Esta ley -actualmente vigente aunque, como veremos, con al­
gunas modificaciones-, a pesar de ser un cuerpo;, legal totalmente
nuevo en su estructura, tal como lo señala la comisión en la Expo­
sición de motivos, siguió los lineamientos esenciales, dei decr. ley
32.347/44. Asimismo, se adoptó una estructura-similar a la pre­
vista por el eódigo Procesal Civil y Comercial de la Nación
(CPCCN), con el fin de observar cierto grado de uniformidad en la
distribución de los temas que posibilite la consulta y se tomaron
trescientos treinta y cinco artículos de aquél (en su mayoría, en
forma total y algunos en forma parcial) como normas propias (ver
art. 155, párr. Io, LO), sin perjuicio de admitir la supletoriedad de
las demás disposiciones de dicho régimen, en tanto re,suben com­
patibles con el proce.so laboral (art. 155, párr. 2o),
La LO..establece, en su art. Io que ,1a.Justicia.Nacionaldel Tra­
bajo se organizará de acuerdo con las disposiciones previstas en
ella y que será ejercida por los jueces nacionales de primera ins­
tancia (tribunal unipersonal, cuyo funcionamiento también está re­
gido por el decr. ley 1285/58 y las leyes 23.640, 24.050 y 24.635)
y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (tribunal cole­
giado dividido en salas, que actúan con arreglo a lo previsto en
la LO, en el decr. ley 1285/58 y en las leyes 24.050, 22.098 y
24.508).
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
Ahora bien, desde su sanción la LO sufrió algunas modifica­
ciones:
1) La ley 20.196 sustituyó el ap. 3o de párr. Io de su arí. 35, y
ello determinó la ampliación de las personas que pueden represen­
tar a los empleadores a los fines conciliatorios,
2) La ley 21.625 reformó los arts, 63, 106 y 107, con el obje­
to de adecuar dichas reglas al proceso de inflación que afectó al
país a partir de la, sanción de la LO, y así lograr que no perdieran
vigencia. Para ello, se recurrió -como parámetro para calcular el
valor de las multas por incomparecencia injustificada y el monto
que conlleva la inapelabilidad de la .sentencia o de la regulación de
honorario.s~ al salario mínimo vital.
3} La ley 22.084 modificó los art.f. 12 y 13. Por éstos, se
autorizó al Ministerio Público a declinar su intervención en las
cuestiones de hecho y de prueba y en las procesales en que no se
controvierta la validez del procedimiento. •
4) La ley 22.473 reformó el art. 155 de la LO con motivo de
las modificaciones operadas en el CPCCN por la ley 22.434.
g J) La ley 24.635 -como veremos- fue la norma que inírodujo
mayores modificaciones al procedimiento laboral que se previera
originariamente en la LO. Entre las más destacada,? se puede men­
cionar la introducción de una instancia administrativa previa (art.
65, inc. 7o), la modificación del régimen de notificaciones por mi­
nisterio de la ley (art. 48) y,la caducidad en la producción de la
prueba informativa (art. 84),
6) Finalmente, la ley 25.488, al modificar el CPCCN, trajo
consigo reformas al régimen de la LO -en virtud de lo normado-
en el an. 155-, que serán objeto de tratamiento al abordar en par­
ticular los distintos temas que se incluyen en la presente obra.
§ 3. P anorama de la organización judicial laboral en las
ÉROVINCIAS Y EN LA CwDAD DE BUENOS A l RES. NORMAS PROCESA­
LES APLICABLES, - El art. 75, inc, 12, de la Const. nacional esta­
blece que corresponde a! Congreso dictar los códigos Civil, de
Comercio, Penal, de Minería y de Trabajo y Seguridad Social. .Es­
tos códigos y las leyes complementarias (p.ej., la ley de sociedades •
comerciales, la ley de contrato de trabajo, y otras corno el Código
Aeronáutico o Código Aduanero) constituyen las denominadas nor­
ORGANIZACIÓN JUDICIAL ARGENTINA
mas de “fondo”, de “derecho común” o “sustancial”, y deben ser;
aplicadas tanto por ios tribunales federales como por los provin­
ciales.
Sin embargo, y tal como fue explicado anteriormente, las pro­
vincias conservan el poder no delegado al Estado federal y, dentro
de este poder no delegado, se encuentra el relativo a, la organiza­
ción o administración de justicia (art. 5o, Const. nacional), que in­
volucra tanto la organización judicial como el dictado de los códi­
gos de forma (también llamadas leyes “adjetivas” o “procesales”).
De modo similar, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -aunque
sigue siendo Capital Federal- goza de un régimen autónomo de
gobierno, con facultades propias de legislación y jurisdicción (art.
129, Const. nacional). De allí que cada provincia tenga su propia
ley o código de procedimiento laboral; salvo que se trate de una
causa suscitada entre trabajadores y empleadores que tramiten ante
la justicia federal radicada en el ámbito de una determinada pro­
vincia, pues, en este caso, resultan de aplicación las disposiciones
procesales previstas en la ley 18.345 (conf. ley 22.241).
.No ocurre lo mismo en el ámbito de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, porque la ley de garantía de los intereses federales
en la ciudad capital (ley 24.588) estipuló en su art, 8o que “la jus­
ticia nacional ordinaria de la Ciudad de Buenos Aires ..mantendrá
su actual jurisdicción y competencia continuando a cargo del Poder
Judicial de la Nación” y que “ia Ciudad de Buenos Aires tendrá
facultades propias de jurisdicción en materia de vecindad, contra-
vencional y de faltas, contenciosoadministrativa y tributaria locales”.
Por ello, en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, la actuación
ante la justicia laboral se rige por la ley de organización y proce­
dimiento de la Justicia Nacional del Trabajo 18.345.
Si bien el objeto de esta obra es el estudio de las dísposicio-'
nes contenidas en la LO, se ha creído conveniente efectuar en el
Apéndice una enumeración de algunos aspectos de relevancia de
los distintos regímenes provinciales destinados a regular el proce­
dimiento laboral. En él se distingue, por ejemplo, si el procedí-,
miento tiene una instancia única (aunque se pueda recurrir en for­
ma extraordinaria al tribunal superior) o si posee doble in,síancia.
Si la provincia integra el primer grupo, probablemente su justicia
esté organizada en tribunales colegiados y se haya previsto la. reali­
zación de un juicio esencialmente oral; mientras que, si forma
30 MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
parte del segundo grupo, normalmente está organizada con tribuna­
les unipersonales de primera instancia y colegiados para la segunda
y su procedimiento es predominantemente escrito. En algunas pro­
vincias se prevé la existencia de una instancia administrativa previa
o la intervención de un juez de trámite y, luego, un juez de senten­
cia; ello también aparece reflejado en el citado estudio.
Otro punto de comparación está referido al impulso procesal,
y se trata de distinguir entre las provincias en las que está a cargo
del tribunal de aquellas en las que está a cargo de las partes; en su
caso, se señalan los regímenes en los que resulta de aplicación e!
instituto de la caducidad.
Una institución típica del procedimiento laboral, como es la
“conciliación”, también ha sido observada comparativamente en las
di.stintas legislaciones; la enumeración .señalada resulta ilustrativa y
permitirá visualizar en qué etapa procesal puede o debe tener lugar
la gestión conciliatoria. Por otra parte, se explícita cuáles son los
casos a los que se circunscribe la competencia material del fuero
del trabajo, y cuáles el sistema recursivo previsto en cada caso.
Dado que la cuestión relativa al sistema de valoración de la
prueba, en la mayoría de los casos, es materia de regulación en los
códigos de procedimiento civil y comercial de cada provincia (y
no en la de procedimiento laboral) -cuya consideración excedería
el objetivo de este trabajo-, no se ha incluido un análisis compara­
tivo referido a este tema. De todos modos, corresponde señalar
aquí que la cuestión esté referida a la forma en la que el o los jue­
ces deben valorar las pruebas arrimadas al proceso; en orden a
ello, se diferencian los procedimientos que exigen seguir la regla de
la “sana crítica” de los que se estructuran sobre la base de la “li­
bre convicción” . Recordemos que, para'gran parte de la doctrina
nacional, dos son los sistemas de apreciación de la prueba: el de la
“libre apreciación” (o “libre convicción”) y el de la “apreciación
tasada”. El primero reserva ai arbitrio judicial la determijuición de
la eficacia (valor) de la prueba en cada caso concreto; en el segu.n-
do, aquél está sometido a la aplicación de reglas legaie.s que fijan
en forma anticipada el valor que corresponde asignar a los distintos
medios de prueba.
Sin embargo, el sistema adoptado por nuestra legislación -y,
como veremos, por muchas legislaciones locales- es el denominado
ORGANIZACIÓN .iUmCIAL ARGENTINA !!
de la “sana crítica” (art. 155, LO; art. 386, CPCCN). Para Pala-.,
cío -con cita de. Sentís Melendo- no debe distinguirse entre este
sistema y el de la “libre convicción", .pues aq.uél importa sólo un
modo particular de designar a este último {Derecho procesal ci­
vil, t. I, p. 495 a 497). Por su parte, Fenochietto sostiene que
la libre apreciación de las pruebas reconoce el marco legal de la
sana crítica que impone la necesidad de valorar los distintos me­
dios {deber de .fundar la sentencia), explicando las razones objeti­
vas que ha tenido el juez para formar su convicción al ponderar la
variedad de las pruebas {Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación., comentario al art. 386, § 1 y 2, p. 524 y 525).
§ 4. E l M inisterio P úblico . - En la Sección Cuarta de la
Constitución nacional, el art. 120 define a! Ministerio Público como
un órgano independiente con autonomía funcional -no mbordiniiáo
a ningún otro poder u órgano del Estado- y autarquía financiera
-pues la ley de presupuesto le .asigna los recursos en forma se­
parada, cuya administración queda a su cargo-. Según la:dispo­
sición constitucional, ‘itiene por función promover la actuación de
la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales
de la sociedad, en coordinación con.Jas demás autoridades de la
República. Está integrado por un procurador general de la Na­
ción y un defensor general de la Nación y los demás miembros
que la ley establezca. Sus miembros gozan de inmunidades fun­
cionales [equiparables a las que gozan el defensor del pueblo y los
legisladores -art. 86, Const. nacional-] e intangibilidad de remu­
neraciones [similar a la establecida con relación a ios jueces en el
art. lio, Const. nacional]”.
Como surge.de la norma analizada, el Ministerio Público está
integrado por el Ministerio Público Fiscal y ei Ministerio Público
de la Defensa. A su vez, ei art, 3o de la ley 24.946 estableció que
el primero está compuesto por: a) el procurador general de la Na­
ción; b) los procuradores fiscales ante la Corte Suprema de Jus­
ticia de la Nación y el fiscal nacional de Investigaciones Adrainis-,
dativas; c) ios fiscales generales ante los tribunales colegiados, de
casación, de segunda instancia, de instancia única, los de la Procu­
ración Genera! de la Nación y los de Investigaciones Administrati­
vas; d) los fiscales generales adjuntos ante los tribunales y de los
organismos enunciados en c; e) los , fiscales ante los jueces de
 12 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
primera instancia, los fiscales de la Procuración General de la Na­
ción y los fiscales de Investigaciones Administrativas, y / ) los fis-
caie.s auxiliares de las fiscalías de primera instancia y de la Pro­
curación General de la Nación, De acuerdo con lo previsto en el
art. 4P de la ley 24.946, el Ministerio Público de la Defensa está
integrado por: a) el defensor general de la Nación; b) los defenso­
res oficiales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación; c) los
defensores públicos de menores e incapaces ante los tribunales de
segunda instancia, de casación y ante los tribunales orales en lo
criminal y ,sus adjuntos; y defensores públicos oficiales ante la Cá­
mara de Casación Penal, adjuntos ante la Cámara de Casación Pe- ■
nal, ante los tribunales orales en lo criminal, adjuntos ante los tri­
bunales orales en lo criminal, de primera y segunda instancia del
interior del país, ante los tribunales federales de la Capital Fe­
deral y los de la Defensoría General de la Nación; ri) los defen­
sores públicos de menores e incapaces adjuntos de segunda ins­
tancia, y defensores públicos oficiaie,s adjuntos de la Defensoría
General de la Nación; e) defensores públicos de menores e incapa­
ces de primera instancia y defensores públicos oficiales ante los
jueces y cámaras de apelaciones, y / ) defensores auxiliares de la
Gefensoría General de la Nación. Asimismo, integran el Ministe­
rio Público de la Defensa, en calidad de funcionarios, los tutores y
curadores públicos cuya actuación se regula por el art. 4° de la
ley 24.946.
El procurador general de la Nación y ei defensor general de la
Nación son elegidos por el Poder Ejecutivo nacional con acuerdo
del Senado por dos tercios de sus miembros presentes (art. 5°, ley
24.946) y sus postulaciones deben someterse al régimen previsto,
en el decr. 222/03. La designación de los restantes magistrados
(mencionados en ios ines. b, c, í/, e y / de los arte. 3° y 4°, ley
24.946) es realizada por el procurador general de la Nación o el
defensor general de la Nación, quienes presentarán una terna de
candidatos -elaborada por medio de un concurso público de oposi­
ción y antecedentes- al Poder Ejecutivo; de ella, éste elegirá uno
y su nombramiento requerirá e! acuerdo de la mayoría simple de
ios miembros presentes del Senado (arts. 5° y 6°, ley 24.946).
La ley 24.946, en su arí. 25, enumera las funciones del Minis­
terio Público; pero habida cuenta del objetivo de esta obra, sólo
mencionaremos aquí las que se vinculan directamente con el pro­
ORGANIZACIÓN JUDICIAL ARGENTINA 13
ceso laboral. Veamos: promover la actuación de la justicia en de­
fensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad;"
representar y defender el interés público en, todas las causas y
asuntos que se requiere-conforme a la ley; velar por la. observancia
de la Constitución nacional y las leyes de la República; velar por
el efectivo cumplimiento del debido proceso legal; promover o in­
tervenir en cualesquiera causas o asuntos y requerir todas las me­
didas conducentes a la protección de la persona y bienes de los
menores, incapaces e inhabilitados, de conformidad con las leyes
respectivas, cuando carecieren de asistencia o representación o fue­
re necesario suplir ia inacción de sus asistentes y representantes
legales, parientes o personas que los tuvieren a su cargo, o cuando
hubiere que controlar la gestión de estos últimos; defender la ju­
risdicción y competencia de los tribunales; ejercer la defensa de la
persona y los derechos de los justiciables, toda' vez que sea reque­
rida cuando aquéllos fueren pobres o estuvieren ausentes (art. 25,
ines. «, b y / a /).
En el ámbito de la Justicia Nacional del Trabajo, el Ministerio
Público Fiscal se halla representado por un fiscal general ante la
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y un fiscal general
adjunto, y por otros fiscales que actúan ante los jueces de primera
instancia. El Ministerio Público de la Defensa es ejercido por las
defensorías públicas oficiales ante los jueces y cámaras de apela­
ciones en lo civil y en lo comercial, por las defensorías públicas
de menores e incapaces de primera instancia y la defensoría pú­
blica de menores e incapaces de Cámara. Los arts, S0 a 16 de la
LO, que otrora regulaban ia actuación del Ministerio Público, han
sido derogados por ia ley 24.946 (art. 76).
El fiscal general ante la Cámara tiene que desempeñar, en este
tribunal de alzada, las funciones que la ley 24.946 les confiere
a los fiscales de primera instancia. Por otra parte, tiene que dic­
taminar en las cuestione.s de competencia y de'finir los conflictos
de esa índole que se planteen entre los fiscales de las instancia,s
inferiores; dictaminar en todas las causas sometidas a fallo plena-
rio; peticionar la reunión de la Cámara en pleno, para unificar ia
jurisprudencia contradictoria o requerir la revisión de la jurispru­
dencia plenaria; participar en los acuerdo.s generales del tribunal
ante el que actúa, con voz pero sin voto, cuando fuere invitado o
lo prevean las leyes; responder los pedidos ele informes que le for­
14 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
mulé el- procurador general; elevar a éste un informe anual sobre
la gestión del área de su competencia; ejercer la superintendencia
sobre los fiscales ante las instancias inferiores e impartirles ins­
trucciones en el marco de la iey de Ministerio Público y de su re­
glamentación, e imponer las sanciones disciplinarias a los magis­
trados, funcionarios y empleados que de ellos dependan, en los
casos y formas establecidos en la ley y su reglamentación (art. 37,
Incs. b a j). El fiscal general adjunto debe sustituir o reemplazar
al fiscal general titular, cuando, por necesidades funcionales, éste
así lo resuelva y en caso de licencia, excusación, recusación, im­
pedimento o vacancia; informarle respecto de las causas en que in­
tervenga y asistirlo en el ejercicio de sus funciones, en la medida
de las necesidades del servicio (art. 3§, ley 24.946).
Los fiscale.s ante los jueces de primera instancia deben hacer­
se parte en todas las causas o trámites judiciales en ios que el inte­
rés público lo requiera, de acuerdo-con el art, 120 de la Const. na­
cional, a fin de asegurar el ■■respeto al debido proceso, la defensa
del interés público y el efectivo cumplimiento de la legislación;
verificar la regularidad de la sustanciación de las pruebas ofreci­
das o rendidas en autos, e intervenir en jas cuestiones de compe­
tencia y en todos los casos en que se hallaren en juego normas o
principios de orden público (art. 41, ley 24.946).
Los defe-n,s‘ores públicos de menores e incapaces, en las ins­
tancias y fueros que actúen, deben intervenir, en los términos del
art. 59 del Cód. Civil, en todo asunto judicial o extrajudicial que
afecte la persona o bienes de los menores o incapaces, y entablar
en defensa de éstos las acciones y recursos pertinentes, ya sea en
forma autónoma o junto con sus representantes necesarios; asegu­
rar la necesaria intervención de! Ministerio Público de la Defensa
de los Menores e Incapaces, en las cuestiones judiciales suscitadas .
ante los tribunales de las diferentes instancias, en toda oportunidad
en que se encuentre comprometido el interés de la persona o los
bienes de los menores o incapaces, emitiendo el correspondiente
dictamen; promover o intervenir en cualquier causa o a.sunto y re­
querir todas las medidas conducente.s a la protección de la persona
y bienes de los menores, incapaces e inhabilitados, de conformidad
con las leyes respectivas cuando carecieran de asistencia o repre­
sentación legal o fuere necesario suplir la inacción de .Sus asisten­
tes o representantes legales, parientes o personas que lo.s tuviesen
ORGANiXACtÓN JÜDÍCIAL ARGENTINA L5 ^
a SU cargo o hubiere que controlar la gestión de estos últimos;
emitir dictámenes en ios asuntos en los que sean consultados por
los tutores o curadores públicos; citar y hacer comparecer a per­
sonas a su despacho, cuando a su juicio fuera necesario para pe­
dir explicaciones o contestar cargos que se formulen, cuando se
encuentre afectado el interés de menores e incapaces; poner en
conocimiento de la autoridad judicial competente las acciones y
omisiones de los jueces, funcionarios o empleados de los tribuna­
les de.justicia que consideren susceptibles de sanción di.sciplinaria
y requerir su aplicación; responder los pedidos de informes dei
defensor general, e imponer sanciones disciplinaria.s a los magis­
trados, funcionarios y empleados que de ellos dependan en los
casos y formas establecidos en la ley 24.946 (art. 5d, incs. a a c
y h a ll).
Los defensores públicos oficiales deben proveer lo necesario
para la defensa de la persona y los derechos de los justiciables
cuando-aquéllos 'fueren pobres o estuvieren ausentes. Sin perjui­
cio de las funciones que les encomiende el defensor general, de­
ben ejercer la defensa y representación en juicio, como actores o
demandados, de quienes invoquen y justifiquen pobreza o se en­
cuentren ausentes en -ocasión de requerirse la defensa de sus dere­
chos, Con carácter previo a la promoción de un proceso, deberán
intentar la conciliación y ofrecer medios alternativos a'-la'-resolu­
ción de conflictos. En su caso, presentarán, al tribunal los acuer­
dos alcanzados para su homologación; arbitrar los medios para
hallar a los demandados ausentes; contestar las consultas que-les
formulen personas carentes de recursos ,y asistirlas en los trámites
judiciales pertinentes, oponiendo las defensas y apelaciones en los.
supuestos que a su juicio correspondan y patrocinarlas para la ob­
tención del beneficio de litigar sin gasto,S; responder los pedidos
de informes que les formule el defensor general de la Nación y
elevar e! informe anual relativo a su gestión, e imponer las sancio­
nes disciplinarias a los magistrados, funcionarios y empleados que
de ellos dependan, en ios casos y con las formas establecidas en
la ley y su reglamentación (art. 60, incs. a, c, d, e, f y g). Los
defensores públicos oficiales ante los tribuna!e.s colegiados deben
dirimir los conflictos de turno y competencia que se planteen entre
los defensores públicos oficiales -de .la instancia anterior; ejercer
la superintendencia .sobre lo.s defensores públicos oficiales ante la
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
instancia inferior e impartirles instrucciones en el marco de la ley
24.946 y de la reglamentación pertinente que dicte el defensor ge­
neral; elevar a éste un informe anual sobre la gestión del área bajo
su competencia, y desempeñar las demás funciones que él les en­
comiende (art. 61). Finalmente, los defensores públicos de meno­
res e incapaces adjuntos y públicos oficiales adjuntos ante los tri­
bunales colegiados deben sustituir al defensor público titular en el
ejercicio de sus deberes, cuando por necesidades funcionale,s éste
así lo resuelva, y en caso de licencia, excusación, recusación, im­
pedimento o vacancia e informar a aquél respecto de las causas
sometidas a su intervención y asistirlo en el ejercicio de sus fun­
ciones en la medida de las necesidades del servicio.
§ 5, Ó rganos administrativos con competencia en materia
LABORAL. I nstancia - Distintos órganos ad­
previa de conciuación.
ministrativos tienen competencia en materia laboral. Entre ellos,
el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación,
la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) y el Servicio
de Conciliación Obligatoria (SECLO). Veamos las atribuciones de
cada uno de ellos en particular.
a): Ministerio de Trabajo, E mpleo y S eguridad Social
Nación. Sus atribuciones son las siguientes.
1) C uestiones de derecho individual del trabajo. En esta ma­
teria son de su competencia las siguientes cuestiones.
tí) Procedimiento preventivo de crisis. Según la ley 24.013
y la res. MTESS 337/02, con carácter previo a la comunicación de
despidos o suspensiones por razones de fuerza mayor, causas eco­
nómicas o tecnológicas, que afecten a más del 15% de los trabaja­
dores en empresas de menos de cuatrocientos trabajadores; a más
del 10% en empresas de entre cuatrocientos y mil trabajadores y a
más del 5% en empresas de más de mil trabajadores, debe sustan­
ciarse el procedimiento preventivo de crisis previsto en el cap. IV
de la ley 24.013 (art. 98). En este procedimiento -en el que
actúan e! empleador y la asociación sindical ante el Ministerio de
Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, de acuerdo con
las reglas que fijan los arts. 99 a 105 de la ley 24.013-, el Minis­
terio debe intentar que las partes arriben a un acuerdo. Si logran
celebrarlo, la mencionada autoridad administrativa puede homolo­
ORGANIZACIÓN JUD1CÍ.AL ARGENTINA 17
garlo y -entonces- tendrá la misma eficacia que un convenio co­
lectivo. También puede desestimar la homologación mediante
resolución fundada.
Este procedimiento también debe sustanciarse en los supues­
tos de despido sin causa justificada contemplados en el art. 16 de
la ley 25.561, con carácter previo a su comunicación (art. Io, decr.
264/02); pero, si no se alcanzan los porcentajes de trabajadores
determinados en el art. 98 de la ley 24.013, debe seguirse el pro­
cedimiento previsto en el decr. 328/88. Esta última norma le
impone al empleador la obligación de comunicar'al Ministerio
la decisión de disponer suspensiones, reducción de la jornada labo­
ral o los despidos por causas económicas o falta o disminución de
trabajo de la totalidad o parte de su person.al, con una anticipación
no menor de diez días de hacerla efectiva (art. Io).
b) Horas suplementarias.. A tenor de la res. MTEFRH 303/00,
es competencia del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad
Social de la Nación autorizar las excepciones permanentes y tem­
porarias -que deriven de una razón de urgencia o fuerza mayor o
de una exigencia inusual de trabajo- que prevé el art. 4o de la ley
11,544 cuando se excedan los límites previstos en el decr. 484/00,
de la pues dicha autorización administrativa previa no se requiere si las
horas suplementarias a realizar no exceden el número máximo de
las admitidas en el mencionado decreto (treinta horas mensuales y
doscientas anuales).
c) Declaración de insalubridad. La res. MTESS 434/02, modi­
ficada por res. 860/02, designa a la administración laboral provin­
cial o de la Ciudad Autónoma de .Buenos Aires, de acuerdo con el
domicilio del establecimiento laboral, como la autoridad compe­
tente para declarar la insalubridad dei lugar, tarea o ambiente de
trabajo, conforme lo previsto por el art, 200 de la LCT. La reso­
lución -dictada en el trámite de calificación de lugares, tareas o
ambientes de trabajo como normales o insalubres regulado por res.
MTESS 212/03- que admita o deniegue esa declaración calificati­
va, agotada la vía administrativa mencionada, puede ser recurrida'
ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, aun cuando
esté referida a ca.sos qüe no ,se susciten en la Capital Federal.
d) Pasantías. El decr. 1227/01, reglameriia el régimen de pa-
sanlía,s pre',i.sto en d art. 2* de la ley 25,013. Establece que le
2. Pii'old. M a r . M il.
]8 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
coiresponde al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social
de la Nación aprobar los programas de formación profesional que
elaboren las empresas, visar cada contrato y asegurar el cumpli­
miento de su finalidad. Se pone en cabeza del Sistema Integrado
de Inspección del Trabajo y de la Seguridad Social la fiscaliza­
ción de! régimen y se faculta al Ministerio para el dictado de nor­
mas complementarias y de aplicación del decreto (ver re,s. MTESS
837/02).
2 Y C uestiones i>e derecnó colectivo. s'L e compete la siguiente
temática.
a) Régimen de asociaciones sindicales. El cap. XIV de la
ley 23.551 designa al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad
Social de la Nación como autoridad de aplicación. Establece
entre sus facultades: 1} inscribir asociacione-s, otorgarles perso­
nería gremial y llevar los registros respectivos; 2) requerir a las
asociaciones sindicales que dejen sin efecto las medidas que im­
porten violación a las disposicione,s legales o estatutaria.? y el
incumplimiento de disposiciones dictadas por la autoridad com­
petente, y 3) peticionar en sede Judicial la suspensión o cancela­
ción de una personería gremial o la intervención de una asociación
sindical en los supuestos que allí se prevén; disponer la convoca­
toria a elecciones de ios cuerpos que, en las asociaciones sindicales
de trabajadores, tienen a su cargo el gobierno, la administración
y la fiscalización de los actos que realicen lo-s dos anteriores
(arts. 56 a 58). Por lo tanto, el citado Ministerio -una vez agota­
da la vía asociacionaí- es competente para conocer y resolver las
cuestiones de encuadramiento sindical, resolución ésta que es di­
rectamente recurrible ante la Cámara Nacional de Apelaciones del
Trabajo (art. 59). De igual modo, la normativa señalada prevé
que, agotada la instancia administrativa, todas las resoluciones de­
finitivas emanadas de la autoridad administrativa del trabajo son
impugnables ante la justicia, por vía de recurso de apelación ó de
acción sumaria, según lo disponen los arts. 62 y '63 de la ley
23.551.
b) Conciliación obligatoria. El-Ministerio de Trabajo, Em­
pleo y Seguridad Social de la Nación resulta competente para
entender en conflictos colectivos de intere.ses de su competencia
como, por ejemplo, los que se originen con motivo de la renova-
ORGANIZACtÓN JUDECIAL ARGENTINA 19
ción de un convenio colectivo nacional, los que exceden ios .lími­
tes provinciales y los que afectan la seguridad y el orden público
nacional o económico-social de la Nación, los tran,sportes y las
comunicaciones ínterprovinciales. En cambio, son competencia de
los organismos provinciales del trabajo los que no trascienden el
ámbito de las respectivas jurisdicciones de cada una de las pro­
vincias. .
En el caso de los conflictos colectivos de derecho, la gestión
conciliatoria puede aplicarse como in.stancia voluntaria previa a
la intervención de las comisiones paritarias (art. 12, ley 14.786).
Suscitado -entonces- un conflicto que no tenga solución entre las
partes, cualquiera de éstas, antes de recurrir a medidas de acción
cíirccta, debe comunicarlo a la autoridad administrativa para for­
malizar los trámites de la instancia obligatoria de conciliación.
Asimismo, el Ministerio, en función de la naturaleza del conflic­
to, puede intervenir de oficio (ley 14.786, arts, Io y 2“), La ley
en cuestión establece el procedimiento que se debe seguir ame ia
autoridad rainisteriai.
c) Convenios colectivos de trabajo. El Ministerio de Traba­
jo, Empleo y .Seguridad Social de la Nación es la autoridad de
aplicación de la norma que establece el régimen de las convencio­
nes colectivas de trabajo y debe vigilar el cumplimiento de éstas
(art. 12, ley 14.250,, t.o. decr. 1135/04).
El art.- 13 de la ley 14.250, t.o, decr. 1135/04, establece que
en los convenios colectivos de trabajo se pueda prever la constitu­
ción de comisiones paritarias integradas por igual número de re­
presentantes de empleadores y trabajadores. Sus facultades son
interpretar con alcance general la convención colectiva, a pedido
de cualquiera de las partes o de ia autoridad de aplicación; inter­
venir en las controversias o conflictos de carácter individual o plu-
riindividual por la aplicación de normas convencionales o en un
conflicto colectivo de intereses, cuando las partes del convenio co­
lectivo del trabajo así lo acuerden, y clasificar las nuevas tareas,
que se creen y reclasificar las que experimenten modificaciones
por efecto de las.innovacion.es tecnológicas o nuevas formas de or­
ganización de la empresa (art. 14, ley 14.250, t.o. decr. 113,5/04).
Sin embargo, si en el convenio colectivo no fue prevista la
constitución de dicha comisión, cualquiera de las partes que lo
m MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
suscribieron puede solicitar su creación a.1 Ministerio de Trabajo;
Empleo y Seguridad Social de la Nación. En' este caso, la comi­
sión se integrará, también, con igual número de representantes de
empleadores y de trabajadores, pero será presidida por un funcio­
nario designado por dicho Ministerio y podrá tener como única
función la de interpretar con alcance general la convención colecti­
va (art, 15, ley 14.250, t.o., decr. 1135/04).
El acuerdo celebrado por las partes de un convenio colectivo
de trabajo respecto de una controversia individual o pluriindividual
sometida a la intervención de una comisión paritaria (art. 14, inc.
b, ley 14.250, t.o. decr. 1135/04), puede ser objeto de ejecución
ante el tribunal con competencia en materia laboral del lugar
donde el acuerdo se celebró, median^ el procedimiento de ejecu­
ción de sentencia; el testimonio del acuerdo expedido por el pre­
sidente de la comisión paritaria servirá de título ejecutivo (arg. art.
9o, decr. regí, 199/88).
3) P olicía del trabajo. La ley 25.212 es aplicable a las ac­
ciones u omisiones violatorias de las leye.s y reglamentos del tra­
bajo, salud, higiene y seguridad en el trabajo, así como de las
cláusulas normativas de los convenios colectivos, y e.stablece cuá­
les son la.s infracciones leves, graves y muy graves respectivas y
sus correspondientes sanciones (caps. I y II, aits. Io a 5o). Ahora
bien, las normas de procedimiento que tornan operativo el sistema
■sancionatorio de dicha ley son las correspondientes a cada juris­
dicción de acuerdo con .sus facultades (art. 6o), con lo establecido
en las disposiciones comunes contenidas en los arts. 7o a 15 de
aquélla y con lo previsto por las leyes 18.693 -sobre las garantías
y requisitos de sustanciación en la comprobación y juzgamiento de
infracciones a las normas laborales- y 18.695 -que establece el
procedimiento para la comprobación y juzgamiento de esas infrac­
ciones-.
La autoridad de aplicación de dicha.s normas es, en el orden
nacional, el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de
la Nación; en e! provincia!, el ministerio o secretaría de trabajo y,
en ei de la Ciudad Autónoma de Bueno.s Aires, la Secretaría de
Trabajo (actualmente, Dirección ele Protección al Trabajo). Cada
una de ellas, dentro de su ámbito de competencia, debe verificar la
comisión de infraccione.s y, en su caso, labrar el acta circunstan­
ORGANIZACIÓN JUDICTAL ARGENTINA 21
ciada correspondiente (art. 3o, ley 18.695) sobre cuya base se or­
dena la instrucción dei sumario (arts. 4o a 11).
La resolución que imponga la multa, previo pago de ésta, pue­
de ser objeto de apelación. El recurso debe interponerse ante la
autoridad de aplicación y su resolución e.stá a cargo de la Cámara
Nacional de Apelaciones del Trabajo en la Capital Federal o el
juez nacional en lo federal que corresponda, según el lugar en
el que se hubiera comprobado la infracción y por razones de tur­
no. ■A los efectos de la ejecución de la multa, se debe seguir el
procedimiento de ejecución fiscal en el que, según el caso, inter­
viene el juez nacional del trabajo de la Capital Federal o el juez
nacional en lo federal (arts. II y 12, ley 18.695).
En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la ley
265 establece que la autoridad administrativa 4el trabajo (Direc­
ción de Protección ai Trabajo) debe fiscalizar, controlar y sancio­
nar los incumplimientos de las normas relativas al trabajo, salud,
higiene y seguridad en el trabajo, seguridad social y cláusulas nor­
mativas de los convenios colectivos de trabajo (art. 2o), y fija las
infracciones (arts. 16 a 18) y las sanciones (art. 19). A su vez, la
ley 1033 (que aprueba un convenio celebrado entre el Ministerio
de .íusticia. Seguridad y Derechos Humanos de la Nación y el Go­
bierno de la Ciudad de Buenos Aires) estableció que las-funciones
de inspección en la Ciudad de Buenos Aires son competencia del
Gobierno de esta última.
Finalmente, señalamos que la ley 25.877 crea el Sistema Inte­
gral de Inspección del Trabajo y de la Seguridad Social (SIDITYSS),
cuyo objetivo es el control y la fiscalización del cumplimiento de
las normas del trabajo y de la seguridad social en todo el territorio
nacional. Está integrado por la autoridad administrativa del tra­
bajo y de la .seguridad social nacional (o sea, el Ministerio de Traba­
jo, Empleo y Seguridad Social de la Nación), por las autoridades
provinciales y por las de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (art.
28). El Ministerio es su autoridad de aplicación.
b) S uperintendencia db Ríeseos del Trabajo. La ley 24.557,
de riesgos del trabajo (LRT). crea la Superintendencia de Riesgos del
Trabajo (SRT) como una entidad aátárquica enijüris.dicción del Mi­
nisterio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación
(art. 35). Sus funciones-son-, entre otras, controlar el -cúmpiimien-,
22 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
■■tfJ'iíe'.'teitonnQias de higiene y segaridad-en el trabajofa cuyo efecto
puede dictar las disposiciones complementarias que resulten de
delegaciones previstas en la ley de riesgos del trabajo o de decre­
tos reglamentarios; supervisar y fiscalizar el funcionamiento de las
aseguradoras de riesgos del trabajo (ART); supervisar y fiscalizar a
las empresas autoaseguradas y el eumpli miento de las normas de
higiene y seguridad del trabajo eir ellas, e imponer las sanciones
previstas en laL R T (art. 36).
En este sentido, la res. SRT 10/97 fijó el procedimiento para
la comprobación y juzgamiento del incumplimiento a la ley 24.557
por parte de las ART y de los empleadores autoasegurados; esta­
bleció sanciones y puso en cabeza de la SRT la competencia en la
sustanciación de aquél. La resolución gdoptada en dicho procedi­
miento puede ser objeto de recurso de apelación por ante la Cáma­
ra Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Capital Federal
(art. 2:H , res. SRT 10/97, Anexo I).
A su vez, la res. SRT 25/97 prevé, para todo el territorio de la
Nación, el procedimiento para ia comprobación y juzgamiento de
infracciones dei; empleador y del empleador autoasegurado que se
configuren por incumplimiento a las norma,s sobre riesgos del tra­
bajo y de higiene y seguridad. La SRT es la autoridad competen­
te para la sustanciación del procedimiento sancionatorio o, si se
hubiere suscripto un convenio a tal efecto, es competente la. autori­
dad provincial. La resolución que dicte la SRT es apelable, pre­
vio pago, de multas y recargos, por ante ia Cámara Nacional de
Apelaciones del Trabajo (art. II, res. SRT 25/97, Anexo I).
■Asimismo, resulta competente la SRT para; 1) resolver las
discrepancias acerca de la ejecución del plan de acción cuya ela-^
boración se exige a las ART para las empresas o establecimien­
tos considerados críticos (art. 4o, LRT; decr, 410/01); 2) resol­
ver los conflictos originados en los supuestos de concurrencia de
las ART (ait. 47, LRT), y 5) elaborar el certificado de deuda por
multas, contribuciones a cargo de los empleadores privados au­
toasegurados y aportes de las ART (art. 46). El citado artículo
-adem ás- faculta a las ART a emitir certificado de deuda por cuo­
tas, recargos e interes.es que .les adeuden los empleadores, el cual
constituye título ejecutivo suficiente para habilitar la vía del apre­
mio regulado én ios códigos procesales civiles y comerciales de
cada jurisdicción. En ia Capital Fejderal podrá optarse por la jus­
ORGANJ2ACIÓN JUDICIAL ARGENTINA
ticia nacional con competencia en lo laboral o por los juzgados
con competencia en lo civil o comercial; en las provi.ocias, los tri­
bunales con competencia civil o comercial .son los que deber, en­
tender en dicho proceso (art. 46, LRT).
c) Smviao ¡>e C onciuacíón Laboral O bligatoria (SECLO). Su
creación se vincula con los propios antecedentes del procedi­
miento laboral (ver decr. ley 32.374/44) y con "mecanismos- aíter-,
nativos implementados. en otros fueros con el propósito de descon-
gestionar los iribimales" (ver ley de mediación civil y comercial
26.589 -que establece con carácter general y obligatorio la me­
diación previa a la iniciación de un proceso judicial-- o la ley de
infortunios laborales 24.557). El SECLO,fue creado, por ia ley
'24.635 -pubiieada en el .B.oletfn Oficial el 3 de mayo de 1996-,
pero su entrada en vigencia tuvo lugar a partir del Io de septiem­
bre de 1997 (art. 59, inc. 3o, decr. regí. 1169/96, y're,s. conj. MTSS
444/97 y MJ 51/97). Dicha ley, además, modificó algunos aspec­
tos del procedimiento laboral regulados por la LO.
El SECLO es un órgano bicéfelo én tanto está a cargo de .dos
organismos administralivos; ell. Ministerio dé'Trabajo, Empleo y
Seguridad Social de la Nación y el Ministerio de Jiusticia y Dere­
chos Humanos de la Nación. Se encuentra en la'estructura del
primero, a cargo de la sustanciación del procedimiento conciliato­
rio (art. 4o, ley 24.635; art. Io, decr. regí. 1169/96, Anexo I). Su
coordinación y gestión se encuentra bajo la dependencia de la Di­
rección de Inspección y Relaciones individuales dsl Trabajo (res.
MTSS 264/97). En el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos de la Nación -en la órbita de, la Dirección Nacional de
Medio.s Alternativos de Resolución de Conflictos- está constitiiido.
el Registro de Conciliadores Laborales. Dicho organismo se enca.r-,
ga de ia inscripción de los coneUiadores; de la confección, depura*
eión y actualización de la lista'de los autorizados; de la remisión
periódica de tales listas al SECfeO; dei registro de sellos y firmas
de los,únscFiptos y de lo relativo, a su Gapacitacián, desempeño,
evaluación, así como también de sus aportes-personales al desarro­
llo del sistema; de la comumcacióh a los inscriptos de la realización
dé cursos de actualización; de la recepción y sistematización, con
fines estadísticos, de ios datos pertinentes de ios acuerdos 'conci­
liatorios celebrados, y de lo relativo a la actuación de los concilia­
dores (registro de licencias, sanciones''); de la confección de los
2-4 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
certificados de habilitación de las oficinas de conciliación; en gene­
ra!, dei gobierno del registro (art. 5o, ley 24.635; arts. 28, 28 bis
-incoqjorado por decr. 1347/99-- y 30, decr. regí. 1169/96, Anexo I).
E! procedimiento conciliatorio es llevado adelante por los con­
ciliadores.: Los requisitos que éstos deben cumplir para inscribirse
y permanecer en el Registro Nacional de Conciliadores Laborales se
establecen en los arts. 28 y 29 de! decr. regí. 1169/96, modificado
por decr. 1347/99; a saber, deben poseer título de abogado con dos
años de antigüedad; haber aprobado los cursos de entrenamiento -y
contar con antecedentes comprobables en materia de derecho del
trabajo; disponer de oficinas provistas de medios informáticos
adecuados para la intercomunicación con el SECLO y de cantidad
y calidad de ambientes sufícientes pai^ la celebración de reuniones
conjuntas y privadas; abonar una matrícula anual de inscripción
destinada al Fondo de Financiamieiito, y aprobar los cursos de
capacitación continua. El art. 30 del decr, regí. 1169/96 (según decr.
1347/99) prevé un listado de sanciones para los conciliadores y el
art, 31 establece que quienes registren inhabilitaciones comercia­
les, civiles o penales, hubiesen sido condenados con pena de pri­
sión o reclusión por delito doloso, o se encuentren comprendidos
en alguna de las incompatibilidades o impedimentos que fija la ley
23,187, y quienes integren la Comisión Asesora prevista en el
art. 28, inc. c, del decr, regí. 1169/97, no pueden ser conciliadores.
Bl honorario que pueden percibir los conciliadores en cada
conflicto en que intervengan es el básico que- se establece en el
art. 12 de la ley 24.635; está a cargo del Fondo de Financiamiento
(art. 13, ley 24.635) y se incrementará en. el caso en que se logre
arribar a un acuerdo conciliatorio homologado.
1) S upuestos de competencia del SECLO. El art. 1" de la ley
24.635 establece la regla general respecto a la intervención del
SECLO y fija el ámbito material de su actuación. De acuerdo
con dicha disposición, “los reclamos individuaíes y pluriindividua-
les que versen sobre conflictos de derecho de la competencia de la
Justicia Nacional del Trabajo, serán dirimidos con carácter obliga­
torio y previo a ia demanda judicial, ante el organismo administra­
tivo creado por el art. 4o de esta ley, el que dependerá del .Ministe-,
rio de Trabajo y Seguridad Social”.
Desde esa perspectiva, puede concluirse que la instancia adminis-
tíátiva obligatoria previa se circunscribe a las cuestione.s siguientes.;
ORGANIZftCIÓN JUDICIAL ARGENTINA 25
a) Reclamos que deben tramitar por ante la Justicia Nacional
del Trabajo; por ende, quedan excluidas las demandas laborales a
iniciarse ante los juzgados federales con asiento en las provincias
o ante ios tribunales locales (aunque en el arí. 61 de la ley 24.635
se invita a los Estados provinciales a crear procedimientos de solu­
ción no jurisdiccional de conflictos individuales de trabajo). Asi­
mismo, queda excluido todo conflicto que no sea de competencia
de ia Justicia Nacional del Trabajo en razón de la materia (al res­
pecto, ver § 17 a 26).
b) Reclamos individuales y pluriindividuales, lo cual importa la
exclusión de los reclamos colectivos, pero no de los intrasindicales.
c) Reclamos no incluidos en las excepciones previstas en el
art. 2o. . . '
2) S upuestos de incompetencia del SECLO." El áft. 2o'd e la
ley 24.635 establece los supuestos c{ue quedan exceptuados del ca­
rácter obligatorio y previo de la instancia de conciliación laboral.
Veamos cada uno en particular.
a) La interposición de acciones de amparo y medidas caute­
lares. El fundamento de la excepción se centra en que ambas ac­
cione,? se caracterizan por la urgencia y la obligación de atravesar
una instancia administrativa previa que podría desvirtuar la finalidad
de aquéllas. Está excepción comprende tanto a la acción de am­
paro prevista en el arí. 43 de la Const. nacional como a la norma­
da por la ley 16.986. Asimismo, deben considerarse incluidas en
la excepción las acciones que deban tramitar por vía sumarísima
en los supuestos de los arts. 47 y 52 de la ley 23.551 (amparo a la
libertad sindical, acción de exclusión de tutela, de reinstalación o
de reposición de condiciones de trabajo -art. 2o, res. CNTrab
18/97-) y la acción contemplada en el segundo párrafo del art, 66
de la LCT. El art. 62 de la ley 23.551 prevé distintas acciones
respecto de las cuales la Cámara Nacional de Apelaciones del Tra­
bajo tiene competencia originaria y exclusiva (las que promueva la
autoridad administrativa, la demanda por denegatoria tácita de una.
personería gremial o de una inscripción y las acciones de encua-
drarniento sindical). De acuerdo con la modificación que introdu­
jo la ley 25.488 al Código Procesal Civil y Comercial de la Na­
ción, la mención del proceso “sumario” contenida en el citado art.
62 de la ley 23.551 debe entenderse actualmente referida ai “ordi­
26 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
nario” (acta CNTrab 2359/02, ait. 4o; art. 319, CPCCN); de todos
modos, estas cuestiones no deben transitar por la ihstaneia previa,
porque no son susceptibles de ser encuadradas en los términos del
art. Io de la ley 24.635.
b) Las diligencias preliminares y prueba anticipada. Las pri­
meras tienen como propósito facilitar a quien ha de ser parte en
juicio de conocimiento, hechos o informaciones con el objeto de
promoverlo en forma precisa y eficaz (art. 323, inc.s. 1°, 2o, 6o a 8o,
10, y párr. final, CPCCN, según art. 155, LO). La segunda cons­
tituye un modo excepcional de producir prueba antes de tiempo,
entablado o no el proceso (art. 329, CPCCN, según art, 155, LO).
Ambas son medidas preparatorias del proceso y como tales no
importan un reclamo susceptible de aonstituir el objeto de una
demanda; por coasiguiente, resulta lógica su exclusión de la ins­
tancia de conciliación previa (igual previsión posee la ley de me­
diación Y conciliación 26.589, art. 5", inc. g).
c) Cuando el reclamo individual o pluriindividual haya sido
objeto de las acciones previstas en los procedimientos de reestruc­
turación productiva, preventivo de crisis, o de conciliación obliga­
toria previstas en las leyes 24.013 y 14.786. Ello es así, porque
. en los procedimientos señalados se prevé una tramitación adminis-
. trativa en la queda autoridad administrativa -tal lo señalado al re­
ferirnos a la competencia del Ministerio de Trabajo, Empleo y Se­
guridad Social de la Nación- tiene un rol protagónico, en e! que
ejerce funcione,s de mediación y conciliación para lograr superar­
los conflictos mediante solucione,s negociadas.
Por consiguiente, habiendo atravesado tale.s instancias, resulta
excesivo exigirle al trabajador o trabajadores transitar nuevamente
por ellas frente a un conflicto que tiene el mismo objeto.
d) Las demandas contra empleadores concursados o quehra- '
dos. La hipótesis prevista en la excepción comprende no sólo a
los reclamos por créditos de causa o título posterior a la presenta­
ción en concurso o a la declaración de quiebra, sino también a
aquellos de causa o título anterior. A partir de la entrada en vi­
gencia de la ley 26.086, los procesos de índole laboral deben tra­
mitar, durante la etapa de conocimiento y hasta el dictado de la
sentencia definitiva, ante la Justicia Nacional del Trabajo; y, res­
pecto de ellos, rigen las regia.1; ordinarias de competencia. La nue­
ORGAN!?ACIÓN JUDICIAL ARGENTINA 2?
va directiva legal abarca los procesos en los cuales el concursado
sea parte de un litisconsorcio pasivo necesario. Sin perjuicio de
ello, comprobada la existencia de! trámite universal (ya se trate-
de una quiebra o de un concurso preventivo), se debe dar partici­
pación e intervención al síndico -calificado por la ley como parte
necesaria (arts. 21, 132 y 133, lev 24.522, sustituido por los arts.
4o, 7o y 8o. ley 26,086)-.
e) Las demandas contra el Estado nacional, provincial y muni­
cipal. De igual modo, aunque no está previsto en la norma, se en­
cuentran exceptuadas las acciones en las que un ente público nacio­
nal, provincial o municipal es parte actora y las entabladas contra
las entidades descentralizadas (por aplicación analógica de la ley
26.589, art, 5o, inc. c). En cambio, no deben con.sidenir.se inclui­
da,s en ia excepción las demandas contra empresas del Estado (art.
3o, res. CNTrab 18/97). La excepción prevista en‘la ley se basa en
considerar que la obligacióir de atravesai' la instancia administitiliva
de conciliación obligatoria a los casos de demanda ante organismos
públicos se exhibe innecesaria -y contraria al principio de celeridad
procesal-, en atención a que, normalmente, los entes públicos esta­
tales no están facultados para celebrar acuerdos conciliatorios.
/ ) Las acciones promovidas por menores que requieran la in­
tervención del Ministerio Público. El Ministerio Público '"será
parte legítima y esencial en iodo asunto judicial o extrajudicial,
de jurisdicción volu?itaria o contenciosa, en que los incapaces de­
manden o sean demandados, o en que se trate de las personas o
bienes de ellos, so pena de nulidad de todo acto y de todo juicio
que hubiere lugar sin su participación”■(art. 59, Cód. Civil).
Son menores las personas que no hubieren cumplido la edad
de dieciocho años y su incapacidad cesa por matrimonio, en cuyo
caso se tornan capaces, aunque con limitaciones (arts. 131 y 134,
Cód. Civil). Ahora bien, de-acuerdo con lo normado por el art.
189 de la LCT, las personas menores que tengan dieciséis y dieci­
siete años pueden celebrar contrato de trabajo y se hallan faculta-
da.s para_ estar en juicio laboral en acciones vinculadas al contrato
o relación de trabajo y para hacerse representar por mandatarios
(art. 33, LCT). En este úitimo caso, se deben cumplir, en cual­
quier circunstancia, las garantías mínimas de procedimiento en los
procesos judiciales y administrativos establecidos por el art. 27 de
la ley 26.061 de orotección integral de, ios derechos de las mña.s,
28 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
niños y adolescentes de aplicación obligatoria respecto de las cau­
sas en las que intervengan menores. En consonancia con ello, en
cualquier procedimiento judicial que los afecte, los organismos del
Estado deben garantizar a aquéllos, entre otros derechos y garantías,
el de ser asistido por un letrado preferentemente especializado en
niñez y adolescencia. Este derecho a la asistencia letrada incluye
el de designar un abogado que represente los intereses personales c
individuales de la niña, niño o adolescente en el proceso judicial,
ello sin perjuicio de la representación promiscua que ejerce el Mi­
nisterio Piipilar (art. 27, dec. 415/06, reglamentario de la-ley 26.061),
Por ello, las per,sonas menores de dieciocho años que inter­
vengan en un juicio, .sea en reconocimiento de un derecho deriva­
do de un contrato de trabajo en el que hayan sido parte o de un
derecho derivado de su carácter de “heredero o derechohabiente,
siempre se encuentran alcanzadas por la excepción prevista en el
ap. 6 del ait. 2o de la ley 24.635, pues en esos casos, invariable­
mente, debe intervenir en forma coadyuvante el Ministerio Público.
g) Juicio ejecutivo y apremio. La cuestión relativa a la sub-
sumibilidad de este tipo de pleitos en la descripción que efectúa el
art. Io de la ley 24.635 ha provocado dudas y divergencias doctri­
nales y. jurisprudenciales. Frente a estas divergencias, la mayoría
de las salas de la Cámara, de acuerdo con el criterio definido por
la fiscalía general, entiende que estos juicios no deben transitar
por la instancia administrativa previa. A nuestro entender, por
aplicación supletoria de lo establecido en el art. 6° de la ley
26.589, la instancia administrativa previa debería ser optativa.
h) Desalojo. Los juicios por desalojo aparecen comprendi­
dos en la directiva general del art. Io de la ley 24.635 y, con rela­
ción a ellos, no está prevista excepción alguna. Por lo tanto -y
aun cuando para algunos autores debería regir la opción prevista en
la ley de mediación-, estimamos que este tipo de pleito está sujeto
ai cumplimiento de la instancia obligatoria previa de conciliación.
i) Las acciones derivadas de infortunios laborales. Las ac­
ciones promovidas con sustento en un planteo de inconstitucíonali-
dad de! régimen previsto en la LRT o en un supuesto de no aplica­
ción de éste, a nuestro juicio, también deben atravesar la instancia
administrativa previa de conciliación obligatoria, en tanto se confi­
gura el supuesto descripto en el art. Io de la ley 24.635 y no se ve­
rifica ninguna de las excepciones previstas en eí art. 2o.
ORGANIZACIÓN JUDICIAL ARGENTINA 29
j) Consignación. A través de este tipo de acción el deudor
persigue el dictado de una sentencia que declare cumplida y extin­
guida la obligación a su cargo (art. 756 y ss., Cód. Civil). Como
normalmente supone e! depósito judicial de una suma de dinero
destinada ai pago de la obligación que se pretende extinguir, se ha
entendido que carece de sentido exigir que transite por el SECLO,
dado que las normas del derecho sustancial no contemplan el de­
pósito en sede administrativa. En esa inteligencia, se ha consi­
derado que se trata de una acción que debe considerarse exceptua­
da de la exigencia contenida en el art. Io de la ley 24.635 (CNTrab,
Sala II, 14/6/07, S.I. 55.453, “Ondarreta, Viviana c/Chávez, Martina
H. s/consignación”).
3) E fecíos di- la pKbsbntación o s la " demanda de conciliación”
RESPECTO DE LA PRESCRIPCIÓN. Segiiti lo dispuesto por el acuerdo
plenario 312, “Martínez, Alberto c/YPF SA s/párt. accionariado
obrero” (CNTrab, 6/6/06, LL. 2006-D-57, y DJ, 2006-2-736), la
presentación de la “demanda de conciliación”, en el contexto del art.
7" de la ley 24.635, suspende el curso de la prescripción por el pla­
zo de seis meses, aunque su duración sea menor a dicho plazo.
Asimismo, en dicho acuerdo plenario, se ha entendido que la citación
para el trámite conciliatorio ante .el. SECLO no surte los efecíos de
la interpelación yjrevista en el art. 3986, párr. 2o, del Cód. Civil.
4) P rocedimiento conciuatorío ante el SECLQ. ■ El procedi­
miento conciliatorio, por medio de los conciliádores, está regido
por lo normado en la ley 24.635, su decr. regí. 1169/96 -modifica­
do por el decr, 1347/99- y, supletoriamente, en la medida que re­
sulten compatibles, por las normas de la ley de mediación civil y
comercial 26.589, el Código Procesal Civil y Comercial de la Na-,
ción y la LO (art. 20, ley 24.635). , És,,gratuitQ para el.trabajador
y sus derechohabientes; no así para el empleador, quien -en deter­
minados supuestos- se encuentra obligado ai pago de aranceles y
hóhorarios establecidos (arts. 3o, Í2 y 13, ley 24.635; aits. 23 y 24,<*
decr. regí, n 69/96).
A los fines merameirte didácticos, puedK dividirse.: en epatro
etapas o momentos: ' r
a) Eh recialtm El ..trabajádoiv-denom inado “reclamante”- se
presenta ante la Mesa General de Entradas del ,SECLO,.por sí o por
apoderado .{art. 4°, decr, regí. 1169/97, según decr. 1347/99), formu­
la su petición mediante la “demanda o reclamo de coríciiíación”,jíy
30 MANUAL DE, DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
recibe entonces una constancia de iniciación del trámite. Convie­
ne aclarar que dicha presentación no constituye una demanda en
térraino.s estrictos, tal como sucedía con el derogado decr. ley
32.347/44; por con.si^iiente, no resulta constitutiva de la litis, en
tanto se líbica en una instancia administrativa anterior al proce­
dimiento judicial. Sin embargo, de ello no puede concluirse
que no deba existir una importante vinculación -al menos, en lo
esencial- entre, el reclamo administrativo y la posterior demanda ju­
dicial, pues, de no arribarse a un acuerdo, la falta de correspon­
dencia entre uno y otra puede constituir un obstáculo -como se
verá- para el cuntplimiento de uno de los requisitos que la ley exi­
ge para la presentación de la demanda (art. 65, inc. 7o, LO).
El formulario de iniciación -de- replamo ante e] \SECLO debe con­
tener: ,/) los-datos del reclamante e reclamantes (pues, como lo pre­
vé el art. 3o del decr. regí. í, 169/96, se admite hasta tres, cuando se
fundaren en los mismos hechos, en títulos conexos o tuvieran el
mismo objeto); nombres y apellido, domicilio, fecha de nacimien­
to, número de documento, fecha de ingreso, remuneración, catego­
ría laboral o tareas cumplidas y fecha de egreso; 2) los datos del
letrado, apoderado o representante sindical: nombres y apellido,
domicilio y número de, documento; en el supuesto de apoderado o
representante sindical, además, se debe acreditar la personería in­
dicada mediante un poder notarial o el otorgado por ante la Cáma­
ra Nacional de Apelaciones del Trabajo (art. 2o, ley 24.635), o la
representación en la forma dispuesta por la ley 23.551 (ver res.
MTSS 559/97), según el caso; 3) los datos dei reclamado: nom­
bres y apellido, si se trata de una persona física; razón social, para
el caso de personas de existencia ideal; domicilio y actividad;
4) el objeto del reclamo y el rnonto estimado de éste, y 5) la fir­
ma del reclamante, sit letrado, apoderadó o representante sindical
(Anexo II, decr. regí, 1169/96, según decr. 1347/99).
El SECLO está habilitado-para desestimar liminarmente los
reclamos cuyo objeto resulte “raanifies.iaraetite eoincidented- cotL-al-
guno de los supuestos "éxeeptuados en el art. 2° de4^467-24:635'(art.
5o, decr. regí. 1169/96). Si ello no sucede, entonces, practica e)
sorteo del conciliador que entenderá en el reclamo (art. 8o, ley
24-635; art. 6o, decr. regí. 1169,196), designa la fecha y hora de' la
primera audiencia ante aquél -a celebrarse dentro de los diez días
de su de.signación-- y notificada amba.s circunstancias a la.s partes
ORGANIZACIÓN JUDICIAL ARGENTINA 31
-al reclamante, en forma persona! por medio de la consta,ncia del
trámite; al requerido o reclamado, mediante carta documento
u otro medio postal fehaciente- y al conciliador por vía informáti­
ca o telefax (art. 16, ley 24.635; art. 6o, decr. regí, i, 169/96, según
decr. 1347/99). Si la notificación al requerido fracasa por ser -in­
correcto el domicilio denunciado, el SECLO debe córmirácar tal
circunstancia al reclamante y al conciliador y dejar en .su sp en so
la audiencia. Aquél debe denunciar nuevo domicilio riel emplea­
dor dentro de dos cinco días o solicitar, en igual término, que se
practique la notificación en-el domicilio primigenlarneníe de­
nunciado, mediante cédula diligenciada de conformidad' con lo
dispuesto en los arts. 140 y 141 del CPCCN; lo contrario, dará lu­
gar al archivo del reclamo (art. 6o. decr. regí, 1169/96, .según
decr. 1347/99).
El art. 9o de la ley 24.635 y el art. 8o dei decr, regí. 1169/96,
riiodificado por decr. 1347/99, establece que. el conciliador, dentro
de los dos días siguientes al de su designación, como tai, y bajo
pena de inhabilitación, debe excusarse cuando se configuren las cau­
sales ;previ.stas. para ríos jueces (arts. 17 y 30, GPCCN). ; Las partes,
a su vez, pueden recusarlo con causa (art. 17, CPCCN; arti 10, ley
24.635; decr. regí. 1169/96). Dicha presentación debe realizarse
ante el conciliador dentro de los dos días de la comunicación de su
designación como tal, por escrito, y debe ofrecerse toda la prueba-
pertinente (art. 9o, decr. regí. 1169/96, según decr. 1347/99).
En la resolución en la que el ,SECLO admite la excusación o
recusación (que es irrecurrible -art. 9o, decr, regí, 1169/96, según
decr, 1347/99-), debe fijar la audiencia de sorteo de nuevo conci­
liador y notificar dicho acto a las partes. En caso contrario, se
seguirá el trámite con el conciliador designado (art 9o).
Si el conciliador advirtiera la existencia de alguno de los su­
puestos^ previ-ítos en el art. 2o de la ley 24.635, debe dar por termi­
nado el trámite y notificar de ello a la.s partes y al SECLO. En
ca.Sü de discrepancia de cualquiera de las partes, el trámite se
suspenderá por el plazo de quince días durante el cual el eoncilia-
dor Realizará las averíguacioites pertinentes y resolverá eirdefíniti-
va,-iiotificando su decisión a las oartes y a-1 S-ECLO (art, 13, decr,
reg!, ÍT69/96).
b) La sexíi'ón conciliatoria. Es desarroliad%. peff el eonailia-,-
dor en la .audiencia-que Cija el SECLO como consecuencia de la
 ■i? MANUAL. DE DElUiCHO PROCESAL DEL TRABAJO
presentación del redamo o en las audiencias adicionales que éste
considere necesario realizar (arts. 18 y 19, ley 24,635). Estas au­
diencias tienen lugar e» los días hábiles judietaíés, entre las horas
ocho y dieciocho -salvo acuerdo contrario entre las partes y el con­
ciliador-, en la oficina de este último (art. 17, decr. regí. 1169/96,
según decr. 1347/99). Debe quedar registro de ellas en las actas
confidenciales confeccionadas al efecto, en' las que se habrá de
indicar día y hora de la celebración del acto, los nombres de los
comparecientes y el carácter en que concurren, la acreditación de
la personería -en su caso- y la narración de lo ocurrido.
A dichas audiencias deben concurrir las partes en forma per-
■sonal, salvo .supuestos de imposibilidad de hecho o fuerza mayor
debidamente acreditadas, en io s que^se admitirá la representación
por mandato de las personas físicas que sé; hallaren impedidas de
asistir a la audiencia (art. 10, decr. regí. 1169/96, según decr. 1347/99).
En el, caso de persona.? de existencia ideal, ésta debe estar repre­
sentada por quien ejerza la representación légalo por mandatarios
í; : con facultades suficientes para acordar transacción, excepto que
el conciliador considere necesaria la presencia del primero, en
cuyo caso puede disponer su citación a una próxima audiencia; a
tal efecto, ia presencia del representante legal puede ser suplida
por la de un director, socio, administrador, gerente o empleado
superior, que tuviera poder suficiente para realizar transacciones
(art, 10).
Las partes,,a su vez, deben .estar a.sistidas por letrado (art. 17,
ley 24.635); este carácter debe acreditarse en la primera audiencia
(art. 10, decr. regí. 1169/96). ..Iga..,«sl oaso^áB/toSL'.firabajadorcs,■.ridi-
cho patrocinio, puede, .ser reemplazado-' por k;,.asisterieia. de, un re-
preseatante del sindicato con personería gremial de la actividad;
en el caso de los empleadores, por un asesor de sus organizaciones
representativas (art. 17, ley 24,635; res. MTSS 559/97 y 658/97).
La incomparecencia a las audiencias acarrea consecuencias
disímiles, según se trate del reciamanie o requirente, o del reda­
mado o requerido. La persona que .se halla debidamente citada y,
a pesar de ello, no concurre, cuenta con un plazo de cinco días
posteriores a la fecha de la audiencia para justificar su incompa-
receneia con el conciliador. Éste evaluará la procedencia o no de]
ju.stificativo invocado; en caso de no considerarlo admisible dis-
pondrá ia aplicación de una multa (arts. 15 y 19. decr. reg!. 1169/
ORGANKACtÓN JUDICIAL ARGENTINA 33
96, según decr. 1347/99). Ahora bien, si la inasistencia injustifi­
cada tuviera lugar en dos oportunidades seguidas y fuera prota­
gonizada por el requerido, el conciliador debe dar por terminado
el trámite de conciliación, con lo que queda expedita la vía judi­
cial ordinaria. Sin embargo, si se tratara del requirente, el conci­
liador también debe dar por concluido el trámite conciliatorio,
pero aquél deberá iniciar nuevajuente su reclamo ante el SECLO
para cumplir con el procedimiento de instancia obligatoria de con­
ciliación (art, 15, decr. regí. 1169/96, según decr. 1347/99).
En ia primera audiencia -la única que fija el SECLO-, el con-’"')
ciliador debe requerir a los compareciente.? un compromiso de
confidencialidad del que éstas -de común acuerdo y ante aquél-
pueden eximirse. El .reclamante, por su parte, puede ampliar el
objeto de su reclamo, enderezarlo y, en consecuencia, dirigErlo
contra quien comparezca y asuma el carácter de empleador o am-
pIíaíTó contra otras personas no identificadas en su presentación
inicial; ante tales supuestos, el conciliador informará al SRCl.O,
por vía informática, las modificaciones ocurridas y, en su caso, co-'
rnunicaráTaTechF'eii la que tendrá lugar una nueva audiencia a
efectos de que sea comunicada a los nuevos requeridos (art. 12,
decr. regí. 1169/96, según decr. 1347/99). Ambas partes pueden
citar a un tercero; la valoración de la procedencia de tal citación
queda a cargoTel conciliador, quien -de admitirla- comunicará tal
circunstancia al SECLO, para que el tercero sea convocado a la
nueva audiencia que habrá de designar (art. 12).
Si a la primera audiencia asisten ambas partes, y no tiene lu­
gar precedentemente (que mo­
difican en ilg ú n aspecto el~7eclamo inicial), el conciliador dehe
iniciar las gestiones conciliatorias. Si en dicha oportunidad no se
arriba a ningún acuerdo, cuenta con un plazo de veinte días &
partir de la celebración de aquélla -prorrogabíe por quince días
má.s a pedido de las partes, y siempre que el conciliador lo consi­
dere conducente para la solución del conflicto- para cumplir su
cometido (art. 18, ley 24.635), Durante dicho lapso, podrá con­
vocar a las partes a las audiencias que considere oportunas; venci­
do aquél, o incluso antes (por aplicación supletoria del art. 10,
párr, 3o, ley 24.573), sin que se hubiere llegado a una .solución del;
conflicto, .se labrará el acta en la que se deje constancia de ell
quedará expedita la vía judicial ordinaria (art, 18. párr, 2o). ^
 34 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
c) El acuerdo conciliatorio. Si las partes ambaran a un acuer­
do conciliatorio (que se instrumenta en un acta especial -art. 21,
ley 24.635-), dentro de ios dos días posteriores a su firma, el coii-
cihadbf: <tebev{wéseéJiar:-íárí«éttláeíbiies al SEGEO./ El Ministerio
de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación tiene tres
días, ^ partif del día siguiente al de la presentación del acuerdo
ante el SECLO, para pronunciarse sobre su homologación. El acto
homologatorio sólo procede cuando la autoridad ministerial (me­
diante resolución fundada del titular del SECLO -art. 22. ley
24.635; art. 19, decr. regí. 1169/96-) entienda que el convenio impli­
ca una justa composición del derecho y de los intereses de las par­
tes, conforme a ¡o previsto en el art. 15 de la LCT. El Ministerio
puede, entonces, homologar o rechazar el acuerdo conciliatorio,
pero también puede formularle observaciones y, en su caso, de­
volver las actuaciones al conciliador para que intente lograr un
nuevo acuerdo que contemple las objeciones formuladas, dentro
de los diez días a contar desde el siguiente al de la notificación
2,4’ ley 24'635)' Vcncido dicho plazo, debe comunicar
ai SECLO el resultado de su gestión y, en .su caso, elevar el texto
del nuevo acuerdo que lograre (art. 24, ley 24.635; art 20 decr
regl, 1169/96, según decr. 1347/99).
En síntesis, el aeuerdo conciliatorio puede ser homologado-o
no por la autoridad administrativa laboral. Si no es homologado,
se le debe otorgar al interesado una certificación de tal circunstan­
cia, que contenga datos suficientes para la correcta identificación
de las pa,rte.s y del objeto del reclamo formulado, a cuyo efecto de­
ben precisarse los rubros que lo integraron -y, si correspondiere, los
periodos comprendidos en detenninado rubro-; ello a fin de que
pueda cumplir la exigencia prevista en el art. 65, inc. 7o, de la ley
18.345. Queda así expedita la vía judicial. En este caso, si el em­
pleador resultare condenado en costa.$ en el proceso judicial, el
juez puede imponer en la .sentencia un recaigo del honorario del con­
ciliador de tres a diez veces el importe del honorario básico (en
favor del Fondo de Financiamiento), si considera que aquél tuvo
un comportamiento abusivo que condujo a la frustración del trámi­
te conciliatorio previsto en la ley (art. 13, ley 24.635: art ?7 decr
regí, 1169/96). • •
Si, por el contrario, el acuerdo es homologado (art. 25, lev
24.635"; art;- 2L dcei, regí, iiov/yo, según decr. 1347/99), una vez
ORGANIZACIÓN .iÜDICIAL ARGENTINA 35
fírme la resolución homologatoria adquiere el efecto de la cosa
juzgada (art, 850, Cód. Civil; art, 69, LO -por analogía-, CNTrab,
plenario 137, 29/9/70. “Lafalce, Ángel c/Casa Enrique Schuster
SA”, DT, 1970-718). -
La ley 24,635 no contiene ninguna normat respecto del cumpli­
miento de dicho acuerdo, por lo que se debe ^ a .r a lo que las par­
tes hayan pactado acerca del modo, tiempo y lugar de pago, pero
este último sólo puede ser recibido personalmente por el trabajador
bajo pena de nulidad (art. 25, decr. regí. 1169/96, según decr, 1347/
99). Sin embargo, cabe recordar que si la transacción comprende
las indemnizaciones previstas en ios arts. 8o a 10 de la ley nacional
de empleo 24.013, los pagos se deben realizar ante la autoridad, ad­
ministrativa o judicial, bajo pena de nulidad (art. 17). La ley 24,635
establece que, en caso de incumplimiento del acuerdo homologa­
do, éste es ejecutable ante los juzgados nacjoaaíe.s' de primera ins­
tancia del trabaje por el procedimiento de ejecución de sentencia
previsto en los arts, 132 a 136 de la LO (art 26). En tales su­
puestos, el juez, luego de merituar la conducta que hubiera asumi­
do el empleador, puede imponerle una multa, a favor del trabajador,
de hasta el 30% del monto conciliado (art, 26),
5) O tras facultades del SECLO. Además, el organismo tie­
ne otras facultades regulatorias. : •'
a) Servicio optativo de arbitraje. El conciliador, si fraca­
sa su gestión conciliatoria, le puede proponer a las partes que so­
lucionen el conflicto mediante un arbitraje (art. 28, ley 2Á635).
Los árbitros sustituyen el juicio jurisdiccional por otro aceptado
por las partes y la ley; desempeñan una actividad común a la que
ejerce el juez, esto es, la función de juzgar. En otras palabras,
cuando el árbitro falla, por a.sí autorizarlo el ordenamiento jurídi­
co, lo hace como un juez oficial aplicando el derecho objetivo a
un caso concreto, es decir, son “Jueces arbitro.^, como los designa
el art. 736 del CPCCN (Fenochietto, Código Procesal Civil y Co­
mercial de la Nación, comentario al art, 736, § 2, p. 713).
Este método alternativo de solución de conflictos también está
previsto en la LO (ver arts. 149 a 154, ley 18.345), como se verá
al estudiar los procesos especiales (§ 83 a 91). , Así, en cualquier
estado del juicio, y para el caso de que fracasen las gestiones con­
ciliatorias intentadas, se puede proponer a las partes el sometí-
36 m a n u a l d e d e r e c h o p r o c e s a l d e l t r a b a jo
miento al arbitraje de todas o algunas cuestiones objeto de litigio.
En este caso, el rol de árbitro puede ser ocupado tínicamente por
el juez o el secretario del juzgado en el que tramita la causa. Es
conveniente señalar que el uso de este mecanismo es prácticamen­
te nulo en nuestros tribunales.
Si, en el marco de la actividad desplegada por el SECLO, las
partes aceptaran el ofrecimiento de .someter la cuestión a un arbi­
traje -tam bién optativo para el conciliador- deben suscribir un
compromiso arbitral que contenga nombre del o de los árbitros,
puntos sujetos a arbitraje, medios de prueba y plazos de ofreci­
miento y producción, plazo para el dictado del laudo y lo.s liono-
rarios del árbitro y la forma de pago (art. 29, ley 24.635). El
procedimiento arbitral está regido,' salvo en lo especialmente pre­
visto, por lo normado en el art. 736 y .siguientes dei CPCCN (art
32, ley 24.635).
• El art. 30 de la ley 24.635 Faculta al árbitro a recabar infor­
mación y pruebas complementarias dé las partes. Esta norma, como
acertadamente explica Guisado, debe ser interpretada en forma
restrictiva para que no se vean desvirtuados los términos del com­
premiso arbitral ¡Ailocati (dir.) - Piroio (coord.), Ley de organi­
zación y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, t 1
P- 31].. . . ■ -
Contra el laudo arbitral -a diferencia de lo previsto en el art.
154 de la LU - pueden interponerse, dentro de los cinco días y
mediante escrito fundado, los recursos admisibles respecto de las
sentencias de ios jueces, salvo renuncia expresa formulada en ei
compromiso arbitral (aris. 758 a 760, CPCCN; art. 31, ley 24.635).
Por consiguiente, resultan admisibles los recursos de aclaratoria,
nulidad (estos dos son irrenunciables -art. 760~) y de apelación. Se
interponen ante el árbitro y, excepto el recurso de aclaratoria, son
resueltos por el tribunal jerárquicamente superior al juez a quien
habría correspondido conocer en la cuestión si no se hubiera so­
metido a árbitros (art. 763, CPCCN), o sea, !a Cámara Nacional de
Apelacioues del Trabajo (art. 31. ley 24,635),
Por tanto, los laudos consentidos o confirmados tienen, efecto
de co,sa juzgada (art. 154, LO) y son pasible,? de .ser ejecutados ante
los juzgados nacionale.s de mimera in.siancia del trabajo (art 31
lev 24.635). ' ’
ORGANIZACIÓN JUDICIAL ARGENTINA 37
b) Servicio optativo habilitado por la negociación colectiva.
Las convenciones colectivas de trabajo pueden crear un servicio de
conciliación laboral optativo -que. podrá utilizar únicamente los
servicios de los conciliadores registrados- para atender a reclamos
comprendidos en sus ámbitos de aplicación personal referidos a
ios conflictos que se encuentren contempladas en el art. Io de la
ley 24.635 (ver cap. IV, Anexo I, decr. regí. 1169/96),
Las normas que rigen este servicio de conciliación laboral op­
tativa son las establecidas en la correspondiente convención colec­
tiva de trabajo, salvo en lo referente a la asistencia letrada, sindi­
cal o de las organizaciones de empleadores y a la duración del
trámite, pues allí lo normado en los arts. 17 y 18 de la ley 24.635
(que exige dicha asistencia y que fija el plazo máximo de dura­
ción) resulta materia indisponible (art. 34, decr. regí. 1169/96).
Este servicio reemplaza el trámite administrativo previo de con­
ciliación obligatoria (art. 39,.párr. 2o, decr. regí. 1169/96), y el re­
querido puede rehusarse a utilizarlo, aspecto que mereció la crítica
de Guisado, para quien esa posibilidad contraría los principios de
celeridad y economía procesal, pues proporciona a los empleado­
res una oportunidad para dilatar el trámite conciliatorio; en conse­
cuencia, desalentará su elección por parte de los reclamantes, en
tanto resultará más seguro promover directamente la demanda de
conciliación ante el SECLO [ver Ailocati (dir.) - Piroio'{coord.),
Ley de organización, y procedimiento de la Justicia Naciónal del
Trabajo, t. 1, p. 35], Dicho de otro modo, sí el requerido no se
somete al servicio de conciliación previsto en el convenio colec­
tivo respectivo, el reclamante o requirente debe ocurrir por ante
el SECLO. De lo contrario, las gestiones conciliatorias se lle­
varán adelante en el marco de aquél (art 35, párr. Io, decr regí
1169/96).
Si no se arriba a un. acuerdo conciliatorio o el requerido se
aiLsenta en forma injustificada en dos oportunidades sucesivas a
las audiencias designadas, el conciliador debe dar por finalizado el
trámite y labrar, en consecuencia, el acta en el que se deje cons­
tancia de dicha circunstancia;, con ello queda expedita la instancia
judicial. En cambio, si las partes celebran un acuerdo conciliato­
rio, éste debe ser presentado al SECLO para ser sometido al trá­
mite de homologación (ver tít. VII, ley 24,635; arts. 19 y 20, decr.
regí. 1169/96, segtín decr. 1137/99).
38 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABA/o ’
c) Acuerdos espontáneos. Las paites pueden celebrar acuer­
dos transaccionaíes, conciliatorios o liberatorios en forma espbn--
tánea (sin recurrir al SECLO), con la condición de que no exista"
un reclamo iniciado ante eb Servicio con el mismo objeto. Ahora
bien, para que dicho acuerdo sea homologado por el Ministerio de
Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, las partes deben
ratificar sus térrn^ios -ante un agente del SECLO, que constatará
acerca de la libre emisión del consentimiento del trabajador -quien
tiene- que estar asistido por un letrado o representante sindical- y
su discernimiento sobre los alcances que otorga' el acto. Una vez
.cumplimentado dicho recaudo, la autoridad administrativa de apli­
cación queda habilitada para emitir la resolución fundada a que se
refiere el art. 15 de la LCT, siempre que se acrediten los extremos
exigidos por esa norma (art. 4o, decr.^regí, 1169/96).
Sin perjuicio de todo ello, las partes pueden optar por someter
a consideración de la autoridad judicial competente ia homologa­
ción de un acuerdo conciliatorio celebrado en forma voluntaria y
al margen del trámite administrativo regulado por la ley 24.635
(árt, 9o, res. CNTrab 18/97). En este caso, la demanda conjunta
no está sujeta al cumplimiento de la instancia administrativa pre­
via y su contenido debe reflejar exhaustivamente los hechos que
...precedieron el aojijerdo para que el juez, luego de haber sido ra­
tificado por las'partes y' sus letrados en forma personal, pueda es­
tar en condiciones de efectuar la valoración que exige el art. 15 de
lá LCT.
1
- -S.lf
-V
C a p ít u l o II
PR IN C IPIO S QUE RIG EN EL PRO CED IM IEN TO
ANTE LA JU STIC IA NACIONAL D EL TRABAJO
§ 6. C oncepto. - Los principios .generales del derecho pro­
cesal, según Díaz, son los presupuestos políticos que determinan la
existencia funcional de un ordenamiento procesal cualquiera. ■ En
otras palabras, la estructura de un ordenamiento procesal responde
y se construye-sobre la base de determinada filosofía política.
Así, al establecer como norma fundametital que ‘'ningún k<ii.'¡.tanie
de la Nación puede ser penado sin juici$ previo” .(art. 18; Consl.
nacional), el constituyente dejó' delado la posibilidad de hacer jus--
tici.a y condenar al individuo sin oírlo previamente, pbrque sd' ins­
piró en una filosofía política que le imponía el máximo respeto,
por los derechos individuales (Díaz, Instituciones de derecho pro­
cesal, t. 1, p. 212).
Estos presupuestos políticos, principios, directivas u, orienta­
ciones generales en los que se sustenta cada ordenamiento jurídicQ
procesal, i.njorman garantías constitucionales del derecho procesal
que se vinculan, en forma directa, con una norma fundamental.
Ahora bien, los principios procesales- que rigen cada ordena­
miento procesal en particular no sólo encuentran sustento o fun­
damento en la Constitución nacional, sino que, además, responden
-como se verá- al ordenamiento sustantivo con el que se vinculan.
Dicho de otro modo, como señala Allocati, las leyes de forma (o
adjetivas) deben estar vinculadas a las leyes de' fondo (o sustan­
tivas), porque las primeras tienen como propósito poner en movi-
 40 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
miento los derechos reconocidos en las segundas [Deveali (dir.),
Tratado de derecho del trabajo, t. Vr p. 29, con cita de Jofré, Ma­
nual de procedimiento, t. I, p. 33],
§ 7. P rincipio dispositivo limitado. - De acuerdo con el prin­
cipio dispositivo, se confía a la actividad de las partes el estímulo
de la función judicial, así como la aportación de los materiales so-
bre. los cuales ha de versar la decisión del juez. Según este prin­
cipio: a) el proceso sólo puede ser iniciado a instancia de parte; b)
el juez se encuentra vinculado por las declaraciones formuladas
por cada una de las partes en sus escritos respecto del derecho ma­
terial en el cual se fundó la pretensión; c) el juez debe limitar su
pronunciamiento a las alegaciones formuladas por las partes en ia
constitución del proceso; d) el juez nd puede, verificar la existencia
de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes, ni de los he­
chos afirmados por una de las partes que hayan sido expresamente
admitidos por la contraria; en cambio, sí puede investigar y decidir
el derecho aplicable al caso, y e) corresponde a las partes aportar
la prueba al proceso.
Ahora bien, se señaló que este principio dispositivo en el pro­
ceso laboral se encuentra limitado.
a) hiPVLSO PROCESAL DE OFICIO. De acuerdo con lo normado
e n e la r t.d ó d e la LO, “el procedimiento será impulsado de oficio
por lui, jueces, con excepción de íá prueba informativa”. Ello sig
niñea que la actividad que conduce.progresivamente el procedi­
miento hacia la. sentencia se encuentra a cargo del juez y no de las
partes, como sucede en el procedimiento civil y comercial. El tri­
bunal, entonces, no actúa como consecuencia del pedido de alguna
de las partes, sino que, .sin perjuicio de la actividad que éstas des­
plieguen o no para el desarrollo del pleito, recibe del litigante el
deber de analizar no sólo la procedencia de los respectivos actos
judiciales solicitados por aquéllas, sino --además- de hacer, en ge­
neral, todo^ cuanto sea nece,sario para ¡levar adelante el proceso,
con excepción -como se verá- de la prueba informativa. Esta de­
cisión del legislador de restringir el principio dispositivo en lo re­
ferente a ia sustanciación del proceso, más allá de contribuir a la
celeridad procesal, obedece a la naturaleza alimentaria que ca­
racteriza a los créditos objeto del conflicto y, en general, al pro­
pósito de que los.derechos concedidos a los trabajadores en la ley
PRINCIPIOS .QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO 41-
de fondo no se tornen ilusorios. Sin embargo, este impulso cesa
a partir de la intimación de pago (art. 132, LO), etapa en la que el
desarrollo y continuidad del proceso se encuentra a cargo de la
parte interesada en el cobro del crédito reconocido a su favor.
b) P osibilidad de fallar “ ultra petita ”. Si del análisis de las
pruebas resulta que lo debido a! trabajador es más que lo pretendi­
do, el jueií puede admitir la viabilidad del rubro por un importe
superior al reclamado, pero no puede fallar más allá de las cues­
tiones que constituyen e) objeto de la litis ni al margen de éstas,
Dicho de otro modo, la facultad de fallar ultra petita no incluye
la de adoptar decisiones extra petita (o sea, ajeno al objeto del li­
tigio). Esto también importa una restricción o limitación al prin­
cipio dispositivo, si bien es cierto que la sentencia definitiva debe
contener “la decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad
con las pretensiones deducidas en él juicio" {2a'l. 163, inc. 6o,
CPCCN; art. 155, LO), de acuerdo con nuestro ordenamiento, el
juez -a la luz de los linearaientos que surgen de los arts. 11 y 12,
LCT- está obligado a subsanar la omisión del demandante que
produzca una afectación de derechos irrenunciables.
c) P roducción de pruebas “de oficio " . Sin perjuicio de las
pruebas ofrecidas por las partes, el juez del trabajo, “en cualquier
estado del inicio podrá decretar las medidat; de. pnipha'rpip pftimp
convenientes, requerir que las partes litigantes reconozcan los do­
cumentos que se Ies atribuyan, interrogar personalmente a las par­
tes, a los peritos y a los testigos y recabar el asesoramiento de ex­
pertos” (art. 80, LO). La directiva procesal anotada ilustra sobre
el rol activo que debe tener el juez durante el procedimiento.
Sin embargo, debe recordarse que su actividad no debe suplir la
negligencia o morosidad de alguno de los litigantes, pues ello im­
portaría la violación del principio de igualdad de las partes en el
proceso.
La búsqueda de la verdad material objetiva que, sin duda, al­
berga la facultad descripta, también se encuentra presente en e)
procedimiento civil y comercial. Así, el art. 36, inc. 4o, del CPC
CN (de aplicación en nuestro proceso -art. 155, LO-) obliga al
juez, aun sin requerimiento de parte, a “ordenar las diligencias ne­
cesarias para esclarecer la verdad de los'hechos controvertidos,
respetando el derecho de defensa de las partes".
42 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
d ) C O N n o i JUBIClAl OBL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL DERE­
CHO Y DE LA CONCILIACIÓN. La concillación y el desistimiento de la
acción y del derecho son modos anormales en los que puede ter­
minar un proceso, tanto civil y comercial como laboral. Sin em­
bargo, en cada proceso debe seguirse una normativa procesal par­
ticular; ello se debe, sin duda, a las características y principios
sobre los que se asienta cada ordenamiento de fondo. En el pro­
cedimiento civil y comercial, ias partes pueden celebrar un acuerdo
conciliatorio ante e! tribunal de la causa; en este marco, el órgano
judicial desarrolla una función activa, en tanto debe proponerles
una solución negociada (art. 360, inc. 5o, CPCCN). En el proceso
laboral, el juez también debe intentar acercar a las partes a un
acuerdo conciliatorio (art. 80, párr. 3o, LO), pero, para su homolo­
gación, se le impone efectuar una valoración especial de su conte­
nido, a fin de controlar que no se afecten normas de orden público
laboral (arts, 12 y 15, LCT). Esto significa que no basta que las
partes hayan pactado una determinada solución conciliatoria para
dar por terminado el proceso (lo cual importaría la aplicación
plena del principio dispositivo), sino que -adem ás- el acuerdo al
que aquéllas arriben debe constituir una justa composición de sus
derechos e intereses, circunstancia que debe ser evaluada por el
juez o tribunal ante quien tramita la causa, mediante resolución
fundada.
Igual consideración corresponde efectuar respecto del desisti­
miento de la acción y de! derecho (también denominado “desis­
timiento del derecho”). De conformidad con lo normado en el
art. 305 del CPCCN, el actor -sin necesidad de requerir la confor­
midad de la contraria- puede desistir del derecho en el que fundó
la acción. El juez, por su parte, debe limitarse a examinar la pro­
cedencia del acto en función de la naturaleza del derecho en litigio
y, en su caso, dar por terminado el juicio. En el procedimiento
laboral dicha norma resulta aplicable (art. 155, LO),'pero se exige
-adem ás- la ratificación personal del trabajador; el desistimiento
sólo tiene eficacia si, previa valoración por el juez de la.s razones
en las que se funda, recibe homologación judicial (art. 277, LCT).
Los mayores recaudos previ.stos por las normas laborales aco­
tan la disponibilidad de sus derechos que, normalmente, tienen las
partes (art. 12, LCT); ello se debe a la función tutelar que cumple
el derecho del trabajo, respecto de la parte más débil de la reía-
PRINCiWOS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO 43
ción laboral, y a la necesaria proyección de esta función sobre las
normas adjetivas o de forma.
§ 8. C ontradicción, bilatbrauüad o controversia. - De. con­
formidad con este principio, el juez no puede dictar resolución
alguna sin conceder la oportimid,ad de oír, en forma previa, a quie­
nes pudieren verse directamente afectados por aquélla. Lo con­
trario importaría la violación de la garantía establecida en el art.
18 de.la Const. nacional, conforme a la cual es inviolable la defen­
sa en juicio de la persona y de los derechos. Por ello, los ordena­
mientos procesales prevén actos de transmisión o comunicación
(vistas, traslados, notificaciones -arts. 48, 51, 52 y 54, LO-). De­
más está decir que el cumplimiento del principio en cuestión no
implica obligación de expedirse para el litigante requerido, sino úni­
camente la obligación -por parte del juez- de brindarle la po.sibili-
dad de ello.
No constituyen una excepción a este principio las medidas
cautelares -que, por razones de urgencia y efectividad, se decretan
inaudita parte- o los procesos ejecutivos -en los que no pueden
oponerse defensas o excepciones fundadas en la relación de dere­
cho sustancial o en circunstancias anteriores a la creación del títu­
lo ejecutivo-. En efecto -al decir de Palacio-, en tales supuestos
existe un aplazamiento o postergación de la facultad de ser oído o
de controvertir con amplitud, según el caso (Derecho procesal
civil, t. Vil, p. 80).
§ 9. P ublicidad. - De acuerdo con éste, ios actos procesales
pueden ser presenciados o conocidos, incluso, por personas ajenas
al proceso. Según la doctrina, este principio permite la divulga­
ción de las ideas jurídicas y sirve para elevar el grado de confian- ,
za de la comunidad en la administración de justicia. En concor­
dancia con ello, el art. 12'5 del CPCCN (de aplicación en nuestro
proceso -art, 155, LO-) establece la publicidad de las. audiencias,
salvo que, por resolución fundada, el tribunal disponga lo con­
trario. Asimismo, eP Reglamento para la Justicia Nacional (RJN
-acord. CSJN del 17/12/52-) prevé que pueden revisar 1os: expe­
dientes, entre otras personas, “cualquier abogado, escribano o pro­
curador, aunque no intervenga en el juicio, siempre que justifique
..su calidad de tal cuando no fuese conocida; los periodistas, con
 44 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
motivo del feIJo definitivo de la causa” (art, 63, ines. h y c), y los
particulares que así io deseen (acompañados por cualquier aboga­
do, escribano o procurador o con la autorización del secretario
—art. 66—), salvo que se trate de expedientes reservados (art. 64).
§ 10. PRECLUSIÓN. - Según este principio, las partes no pue­
den formular peticiones, oponer defensas o proponer elementos
probatorios, una vez clausurada la etapa procesal correspondiente,
porque dicha clausura torna firmes todos los actos que la'compren­
den. Así, el art. 53 de la LO establece que “todos los plazos
serán improrrogables y perentorios... El vencimiento del plazo ■
producirá^ la pérdida del derecho que se hubiere dejado de usar,
sin necesidad de petición de parte ni- declaración alguna”; el art.
155 del CPCCN contiene una regla sim^ilar.
§ l i . E conomía procesal. —P'áxd. Palacio, este principio es
comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la abre­
viación y simplificación del proceso para evitar que su irrazona­
ble prolongación haga inoperante la tutela de los derechos e inte­
reses comprometidos en él {Derecho procesal civil, t. í, p. 86).
Los principios de concentración, eventualidad, celeridad y sanea­
miento constituyen variantes de aquél.
El principio de concentración persigue la abreviación del pro­
ceso mediante la reunión de la mayor cantidad de actos procesales
en uno. La observancia de este principio se refleja, en general, en
lo normado en el art. 34, inc. 5o, a, del CPCCN, que establece que
.es deber del juez ‘''concentrar en lo posible, en un mismo acto o
audiencia todas las diligencias que sea menester realizar" (ver art. ;
Í55, LO). De conformidad con ei principio de eventualidad, to­
dos los planteos que puedan formularse dentro de una misma etapa
del proceso deben articularse en forma simultánea y no sucesiva;
en consecuencia, si se rechaza uno de ellos, puede obtenerse un
pronunciamiento (favorable o no) respecto de los demás. Así, la
LO prevé ia facultad de acompañar a) recurso de revocatoria, el de
apelación en subsidio; del mismo modo, deben oponerse todas las
excepciones previas en un mismo escrito (arts. 98 y 76, LQ, y
-por aplicación supletoria- arts. 346 y 241, CPCCN)"! La peren- ■
tqríedad de los plazos establecida en el art. 53 de la LO refleja la
vigencia del principio de celeridad en el procedimiento laboral '(en
PRtNCirrOS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO 45
igual sentido, art. 155, CPCCN). Sin embargo, el mismo ordena­
miento contempla excepciones como, por ejemplo, las referidas al
tiempo otorgado a una de las partes para el reconocimiento o no
de la prueba instrumental presentada por la contraria (ver art. 82,
párr. último, LO) o ai fijado para la vista de las pericias (art. 93).
Otro ejemplo que patentiza el principio de celeridad se rela­
ciona con el efecto diferido con ei que se conceden las apelaciones
interpuestas con anterioridad a la sentencia (art. 110, LO). Final­
mente, el art. 34, inc. 5o, del CPCCN (de aplicación al procedi­
miento laboral -art. 155, LO-) torna aplicable qI principio de sa­
neamiento, en tanto establece que es deber del juez “señalar, antes
de d a r trám ite a c u a lq u ie r p etició n , los defectos u om isiones de
que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que
fije, )' disponer de Oficio toda diligencia que fu ere n ecesaria p a ra
evitar o san e ar nulidades".
§ 12. A dquisición. - Por aplicación de este principio, las par­
tes se benefician o perjudican, por igual, con el resultado,de las
pruebas o elementos aportados por una u otra a la causa. Por
ello, les está vedado, por ejemplo, desistir de la producción de la
prueba una vez que ésta se produjo,
§ 13. I nmediación. principio impone el contacto di­
recto y personal del tribunal o el juez con las partes y con todo
lo actuado en el proceso. El carácter predominantemente escrito
tanto del procedimiento civil y comercial como del laboral, afectan,
de algún modo, su vigencia y aplicación.. Sin embargo, el art. 34
establece en su inc. Io que son deberes de los jueces “realizar per­
sonalmente las demás diligencias que este Código [Procesal Civil y
Comercial) u otras leyes ponen a su cargo, con excepción de aque­
llas en las que la delegación estuviere autorizada” (de aplicación
al procedimiento laboral -art. 155, LO-).
§ 14. L egalidad de las eormas. - Las partes, en virtud de
este principio, no pueden acordar los requisitos de tiempo, forma y
lugar establecidos respecto de los actos procesales que integran el
proceso, salvo que exista una norma que expresamente las faculte
para ello. Así, el art, 157 del CPCCN les permite acordar la
abreviación de un plazo mediante una manifestación expresa por
46 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
escrito (ver art. 155, LO), pero -sin embargo- no pueden convenir
su ampliación (art. 53, LO).
■Sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario aclarar que este
principio debe conjugarse con el de “ínstrumentalidad de las for­
mas”, en virtud del cual la idoneidad de los actos procesales debe
evaluarse en función de la finalidad a la que están destinados. En
consecuencia, la inobservancia de las formas, por sí sola, no puede
dar lugar a la nulidad de un acto procesal (ver § 48, b, 2). La
conjugación de la que hablamos se encuentra plasmada tanto en el
ordenamiento adjetivo civil y comercial como en el laboral (art.
169, CPCCN; art. 58, LO); así lo entendió la Corte Suprema Justi­
cia de la Nación, al decir que, “si bien debe ser reconocida la tras­
cendencia de las técnicas y principiósí tendientes a la organización
y el desarrollo del proceso, no cabe legitimar que dichas formas
procesales sean utilizadas mecánicamente con prescindencia de la
finalidad que las inspira y con olvido de la verdad jurídica obje­
tiva,. pues ello resulta incompatible con el adecuado servicio de
justicia” (Fallos. 296:633; 301:1067; 303:1150; 311:274, y 312:61).
El alto tribunal ya se había pronunciado en similar sentido en “Co-
lalillo, Domingo c/Cía. de Seguros España y Río de la Plata” (Fa­
llos, 238:550), al señalar que “la condición necesaria de que las
circunstancias de hecho sean objeto de comprobación ante los jue­
ces, no excusa la indiferencia de éstos respecto de su objetiva ver­
dad. Si bien es cierto, que para juzgar sobre un hecho no cabe
prescindir de la comprobación de su existencia que en materia
civil incumbe a los interesados, y que esa prueba está sujeta a li­
mitaciones, en cuanto a su forma y tiempo, también lo es que el
proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente
formales. A tal efecto, la ley acuerda a los jueces la facultad de
disponer las medidas necesarias para esclarecer los hechos debati­
dos y tal facultad no puede ser renunciada cuando su eficacia para
determinar la verdad sea indudable... Es propio de los jueces de
la causa determinar cuándo existe negligencia procesal sanciona-
ble de las partes, así como disponer lo conducente para el respeto
de la igualdad en la defensa de sus derechos. Pero estas conside­
raciones no bastan para excluir de la solución a dar a los juicios
su visible fundamento de hecho porque la renuncia consciente de
la verdad es incompatible con el servicio de la justicia”. En ese
orden de idea.s, él superior tribunal concluyó que, en el caso con­
PRlNCnnoS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO 47
creto sometido a su examen, correspondía dejar sin efecto la sen­
tencia que hizo mérito, únicamente, del carácter extemporáneo de
la presentación de un documento (del que podía depender la solu­
ción del pleito) y rechazó de demanda sin considerar la evidencia
que surgía de ese instrumento.
§ 15. GRArui/MD. - “El trabajador y sus derechohabientes go­
zarán del beneficio de la gratuidad en los procedimientos judicia­
les o administrativos derivados de la aplicación de e,sta ley, estatu­
tos profesionales o convenciones colectivas de trabajo” (art. 20,
LCl).^ Este beneficio -fundado en la naturaleza alimentaria de
los créditos laborales y ei carácter tuitivo del derecho del trabajo-
constituye, según lo establecido por la Corte Suprema de Justicia
de la Nación, un complemento adecuado del principio de garan­
tía de defensa previsto en el art. 18 de la Const.'hacional (Fallos,
290:232). Alcanza, únicamente, al pago de las tasas que gravan
la actuación judicial, pero en modo alguno resulta una exención a
favor del trabajador respecto del pago de las costas en caso de que
éstaS: le fueran impuestas. En otras palabras, debe, distinguirse el
principio de gratuidad (art. 20, LCT; art. 41, LO) del ‘beneficio de
pobreza” -que preveía, p.ej., el art. 27 de la ley:968^y que con­
templan alguno,s ordenamientos provinciales- o ,del denominado
.“beneficio de litigar sin gastos” (art.s. 78 a 86, CPCCN; art. 155,
LO). El primero no contempla la posibilidad de eximir al traba­
jador del pago de costas, mientras que los segundos sí (art. 84,
CPCCN). Concordante mente con ello, el art. 20 de la LCT prevé
la posibilidad de que las costas sean ejecutadas sobre ei patrimo­
nio del trabajador, al establecer que sólo su vivienda no puede ser
afectada para el pago de aquéllas.
Ahora bien, si finalizado, el procedimiento queda demostrada '
la inexistencia de la relación laboral invocada, las partes (de acuer­
do con la distribución de las costas dispuesta en la sentencia -arts.
9°, inc. g, y 10, ley 23.898-) están obligadas al pago de la corres­
pondiente tasa de justicia, pues el beneficio de gratuidad está diri­
gido sólo al “trabajador” (art. 41, LO; art. 13, inc. ley 23.898).
En cambio, si el empleador es condenado en costas, o si éstas
son declaradas por su orden, ia lasa de justicia (una vez firme la
sentencia y la primera liquidación que deba practicarse -art. 9o,
inc. «-) debe ser solventada por aquél en su totalidad o en la pro­
48 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
porción correspondiente a su actuación, scRÚn el caso {art. 41, LO;
art. 10, ley 23.898).
§ 16. R ol del principio protectorio en el procedimiento
LABORAL. “ Señala Allocati que el derecho, del trabajo se fundamen­
ta en principios que, en muchos aspectos, se apartan ostensible­
mente de aquellos que informan al derecho civil y al derecho co­
mercial [Deveali (dir.), Tratado de derecho del trabajo, t. V, p. 32].
Así, mientras distintas disposiciones del Código Civil -al seguir la
corriente individualista y liberal del Código de Napoleón- apare­
cen fundadas en el clásico principio de la autonomía de la volun­
tad (tal como ocurre, por ejemplo, en materia de contratos -art.
1198, Cód. Civil-), los códigos d§, procedimientos civiles han con­
cebido un proceso de rasgos individualistas, con plazos no siempre
perentorios, diversidad de recursos y donde el impulso procesal
-por lo general- corresponde totalmente a las partes.
En cambio, en el derecho del trabajo la autonomía de la vo­
luntad tiene un campo de actuación restringido, porque, en virtud
de la conocida situación de híposuficiencia en la que normalmen­
te se encuentra ej trabajador frente al empleador, el Estado (por
raedlo de las leyes) o, acaso, la autonomía privada colectiva (me­
diante los convenios colectivos de trabajo), determinan de antema­
no, con carácter heterónomo e imperativo, todas aquellas condi­
ciones fundamentales del trabajo que se les debe reconocer a los
trabajadores en su conjunto o a una determinada categoría profe­
sional. Y es esa especial naturaleza de las normas de fondo la
que justifica la existencia de normas procesales que imperativa­
mente deben adaptarse a aquéllas -como vimos al analizar ios prin­
cipios-.
Sin embargo, no debe olvidarse que también en el proceso la­
boral es la ley la que debe proteger al trabajador, y no el juez.
Como se ha señalado, el conflicto aparente entre el principio con­
tradictorio -que se sustenta en la absoluta igualdad procesal- y el
principio protector -generador de una desigualdad compensatoria-
se produce en y por la ley, pero en modo alguno puede afectar
la neutralidad del juzgador. El juez debe ser imparcial,- aunque la
ley que él aplica es parcial, como todas las leyes de protección
(Cosmópoli, El principio protecior en el proceso laboral, TSS, 7/01,
n° 7, p, 193).
PRÍNCiPJOS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO 49
El art. 9o de la LCT fue modificado por la ley 26.428 y, a par­
tir de la entrada en vigencia de esta última, establece que si ila:
duda recayese en la interpretación o alcance de la ley, “...o en
apreciación de la prueba en los casos concretos, los jueces o e n -:
cargados de aplicarlas se decidirán en el sentido más favorable al
trabajador”. Indudablemente, tan expresa directiva legal implica
la aplicabilidad del principio in dubio pro operario en materia pro­
batoria en el marco de un proceso laboral.
De todos modos, creemos conveniente señalar que el princi­
pio indicado no viene a sustituir el esquema de cargas probatorias ■
que deriva del art. 377 del CPCCN, ni desplaza al sistema denomi-
nado de “cargas dinámicas”; ni autoriza a que los jueces “subsa­
nen” o suplan las insuficiencias p deficiencias en la producción de
la prueba en la que haya incurrido la parte que tenía a su cargo la
demostración de un hecho o circunstancia relevante. En otras pa­
labras, el principio indicado no resulta aplicable en materia proce­ -*■
■4
-'i
sal cuando la apreciación de la prueba no suscita duda alguna y no
se plantea una situación dudosa en torno a la existencia de los he­
chos alegados por la parte actora y sólo existe una clara insufi­
ciencia probatoria que obsta decisivamente a la posibilidad de que
se tengan por acreditados los hechos invocados en la demanda en
sustento de la pretensión (y a que pueda considerarse operativa la
solución prevista en el último párrafo del art. 9o de la LCT, mo­
dificado por ley 26.428).
A Pimío, Míinittii.
 C apítu lo I

C O M PETEN CIA DE LA JU STIC IA

NACIONAL DEL TRABAJO

§ 17. A lgunas precisiones terminológicas. C oncepto. - Con

frecuencia se utilizan los vocablos “jurisdicción” y “competencia”,
indistintamente, como si estuvieran referidos al mismo concepto,
por lo que parece conveniente precisar el alcance de cada uno de
ellos, pues no es. admisible su asimilación. .
La utilización del término “jurisdicción” debe quedar circuns­
cripta a la potestad reservada por la Constitución a uno de los po­
deres del Estado -el Judicial- para resolver conflictos de derecho
entre dos o más personas físicas o jurídicas, públicas o privadas.
El concepto de “jurisdicción” debe quedar limitado a la función
pública de impartir justicia por medio de la iuris dictio, que equi­
vale a “decir el derecho”. Normalmente, la función jurisdiccional
es ejercida por. el Poder Judicial, pero esto no excluye la posibili- ■
dad de que otros órganos del Estado puedan tener asignadas fun­
ciones “jurisdiccionales”.
Tal como enseña Palacio, la competencia es la capacidad o
aptitud que la ley le reconoce a un juez o tribunal para ejercer sus
funciones con respecto a una determinada categoría de asuntos, o
en un ámbito territorial específico, o durante una determinada eta­
pa del proceso.
La relación entre la jurisdicción y la competencia es la que
existe entre el todo y la parte. La jurisdicción es el todo y la
competenci:. es la parte {una porción de jurisdicción). De allí
 ^2- MANUAL DE DERECHO PROCESA}. DEL TRABAJO
que, corrientemente, se diga que la competencia es la “medida” o
“alcance” de ia jurisdicción, es decir, el límite que la ley señala
para el ejercido de la jurisdicción a cargo de cada uno de los dis­
tintos órganos jurisdiccionales. En todo aquello que no le ha sido
atribuido en razón, de la materia, el territorio o el grado, un juez
carece de competencia, pero nunca deja de tener juri-sdicción.
§ 18. Caracteres de la competencia en el procedimiento m - glamentarias del derecho del trabajo; y las causas entre .trabaja­
boral. —Son los siguientes)
a) I mprorrogable. En algunos casos, la ley le permite a
las partes alterar ó variar la reglas de competencia previstas en las
normas procesales.
En nuestro procedimiento, el art. 1§ de la LO establece como
regla la improrrogabilidad de la competencia de la Justicia Nacio­
nal del Trabajo, incluso la territorial, a diferencia del CPCCN que,
en ,su art. Io, exceptúa de la regla a la competencia territorial en
asunto.s exclusivamente patrimoniales y por acuerdo de partes. La
finalidad es impedir que el empleador condicione al trabajador a
pactar alguna prórroga de competencia que, en algún caso, le pue­
da resultar perjudicial, en tanto le dificulte el acceso a la justicia.
b) Indelegable. La competencia de la Justicia Nacional del
Trabajo: tampoco puede ser delegada (art. 3o, CPCCN), pero se
permite encomendar a los jueces de otras localidades la realiza­
ción de diligencias determinadas.
c) Opcional. Con relación al trabajador, 'la competencia te­
rritorial es opcional, dado que puede elegir el juez del lugar del
trabajo, el del lugar de celebración del contrato o el del domicilio
del demandado (art. 24, LO).
§ 19. C ompetencia en razón de la materia. - En una misma
circunscripción judicial existen diferentes fueros (p.ej., civil, co­
mercia!, laboral, penal). Para determinar el juez o tribunal que
tiene que resolver el conflicto, se debe estar a lo que prevea la.ley
de organización judicial que corresponda a e,se distrito. En nues­
tra disciplina, la ley de organización v p'rocedimTgrttó de la Justicia
Nacional del Trabajo 18.345;''modificada p o r l í l e y '24.635, define
los .supuestos de competencia material que habilitan la interven­
ción del fuero especial,
COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL DEL TRABAJO 53
a) De acuerdo con lo establecido por el art. 20 de la LO, son
de competencia de la Justicia Nacional del Trabajo “las causas
contenciosas en conflictos individuales de derecho, cualesquiera
fueren las partes... por demandas o reconvenciones fundadas en los
contratos de trabajo, convenciones colectivas de trabajo, laudos con
eficacia de convenciones colectivas, o disposiciones legales o re­
dores y empleadores relativas a un contrato de trabajo, aunque
se funden en disposiciones del derecho común aplicables a aquél.
La competencia también comprenderá a las causas que persigan
sólo la declaración de un derecho, en los términos del ajt. 322,
párr. Io, del Código Procesa! Civil y Comercial”.
La fórmula elegida por el legislador es amp,lia y el tiempo ha
demostrado que resultó acertada porque ha permitido y le permite
a los tribunales ir evolucionando en la apreciación de su compe­
tencia, al compás del desarrollo que caracteriza al derecho del tra­
bajo.
Creemos conveniente efectuar aquí algunas consideraciones
que emanan de la doctrina y de la jurisprudencia, que se han refe­
rido a los alcances de la norma mencionada.
/) No es indispensable que las partes tengan el carácter de
empleador y trabajador; basta con que el litigio involucre acciones
contenciosas, fundadas en la invocación de instituciones del dere­
cho del trabajo.
2) La sola invocación de normas propias dei derecho dei tra­
bajo en el escrito de demanda habilita, ia competencia, material
del fuero, por lo que no resultan determinantes los hechos sino
el derecho alegado.
3) La admisión de la competencia por parte del tribunal no
implica reconocimiento alguno de la existencia (o no) de la rela­
ción de dependencia que se haya invocado para sustentarla.
4) Como el derecho del trabajo tiene como fuente no sólo sus
disposiciones legales o las emergentes de la autonomía individual
o colectiva sino también -en tanto sean compatibles con aqué­
llas- los principios y normas del derecho común, los tribunales
nacionales del trabajo tienen competencia en las .causas entre un
trabajador y un empleador, aun cuando estén fundadas en disposi­
ciones de derecho común.
54 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
5) Cuando la norma incluye entre las partes a la Nación, sus
reparticiones autárquicas, la Municipalidad de la Ciudad de Buenos
Aires (actual Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
y cualquier ente público, se refiere únicamente a los trabajadores
que lo son en el sentido específico del derecho del trabajo, o a
los que por disposición expresa de la Administración se los haya
incluido dentro del régimen de contrato de trabajo (pero no se re­
fiere al empleo público, no sujeto a la regulación, del derecho pri­
vado).
Juzgamos conveniente destacar que la norma analizada pre­
cedentemente recogió la doctrina del plenario “Goldberg, Lucio c/
Szapiro, Miguel”, adoptada el 13/10/50, por las cámaras naciona­
les de apelaciones en lo Comerciar y del Trabajo en forma con­
junta (DT, 1951-358, y LL, 62-683). Dicha doctrina pienaria, de
indudable valor histórico, sólo resultaba aplicable a los casos en
los que se discutía la existencia del vínculo laboral, atribuyéndole
a la relación naturaleza comercial, pero su recepción legislativa en
el citado art. 20 de la LO autoriza a considerar comprendida en el
ámbito de competencia material de Ja Justicia Nacional del Tra­
bajo, a toda pretensión que se base en la “invocación” de un con-
-trato --de--t-r-abaj-o—-&italqtiiei'-a-sea.-l-a- nattiraleza jiirídica que la de­
mandada le atribuya a la relación (y sin que esto implique abrir
juicio alguno acerca de la verdad de una u otra postura).
Por aplicación de la norma y de la doctrina pienaria citadas,
la excepción de incompetencia no puede fundarse en la alegación
de la inexistencia del vínculo laboral. El tema debe ser re­
suelto en la sentencia definitiva y, si al analizar la cuestión .sustan­
cial no resultara acreditada ía existencia del contrato de trabajo
(cuya mera invocación habilitó la competencia), no corresponde
declarar la incompetencia del fuero, sino, simplemente, el rechazo
de la demanda por ausencia del vínculo en el que se fundó la pre­
tensión. Esta decisión sólo produce efecto de cosa juzgada for­
mal, por lo que cabe la posibilidad de que las partes lleven nueva­
mente la controversia ante el tribunal cuya competencia material
corresponda a la verdadera naturaleza del vínculo.
b) Por último, además de la enunciación genérica de los
supuestos del art. 20 de la LO, existen casos especiales de com­
petencia expre,sámente enunciados en el art. 2!, y son los si­
guientes:
COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL DEL TRABAJO :55:
./), Las causas en la que tenga influencia decisiva la determi- :
nación de cuestiones directamente vinculadas con aspectos indivi-,
duales o colectivos del derecho del trabajo. Tal, por ejemplo, el
reclamo por daños y perjuicios derivados de supuestos hechos ilí­
citos producidos con motivo de un conflicto colectivo. La Corte
Suprema de .íusticia de la Nación sostuvo que, a pesar de que la
parte actora perseguía ©1 resarcimiento por daños y perjuicios deri­
vados de hechos ilícitos, correspondía a la Justicia Nacional del
Trabajo conocer en la causa, dado que no puede negarse la in­
fluencia decisiva que, en el resultado final del pleito, ha de tener­
la determinación de cuestiones de directa vinculación con el dere­
cho del trabajo y las normas que lo reglamentan (CSJN, 1/6/62,
“Ducilo SA c/.Asociacióix Obrera Textil”, Fallos, 253:25).
2) La demanda por desalojo de un inmueble asignado al tra­
bajador con motivo del vínculo laboral (p.ej., encafgado de casa de
renta). - ,
3) . Las causas que versen sobre el gobierno y la administra- ,
ción de las asociaciones profesionales, y las que se susciten entre
ellas y sus afiliados, que quedan supeditadas al régimen que ex­
presamente prevé la ley de asociaciones sindicales (p.ej., por dene-
aXória^deria personería greraiai)2 ^
4) Las ejecuciones de créditos laborales, cuyo procedimiento
está contemplado en los arts. 138 y 139 de la LO.
5) Los juicios por cobro de aporte,s y contribuciones estable­
cidos en los convenios colectivos de trabajo y los que se originan
en el incumplimiento del pago de las cuotas .sindicales (ley 24.642).
6) La ejecución de la multa prevista por ei art. 19 de la ley
24.635 y arts. 15 y 22 del decr. regí. 1169/96 (modificado, por decr.
1347/99), por la falta de concurrencia de las partes a las audien­
cias fijadas por el conciliador laboral.
7) La ejecución fiscal por cobro de las multas impuestas por
la autoridad administrativa del trabajo por violación de las nor­
mas laborales (ley 25.212; art. 12, ley 18,695), y las que haya im­
puesto eí Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la
Construcción (decr. 1309/96),
8) La ejecución fiscal por cobro de cuotas omitidas y adeuda­
das al fondo de garantía de la ley de rie.sgo.s de trabajo (art. 33,
ley 24.557). . ’
 56 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
9) La ejecución fiscai. por cobro de las multas impuestas por
la Superintendencia de Riesgos del Trabajo con fundamento en los
ares. .5° y 46, ap. 3o, de la ley 25.557, .
10) Los juicios por cobro de tasa judicial y de multas proce­
sales que se originaron en un proceso laboral.
11) Las demandas de tercería en los juicios de competencia
del fuero, y los recursos cuyo conocimiento se atribuye a los jue­
ces nacionales de primera instancia o a la Cámara Nacional de
Apelaciones del Trabajo.
§ 20. C ompetencia en razón del territorio. - Para asignar
la competencia territorial a un juez o tribunal, las leyes nacionales
y provinciales tienen en cuenta -fundaméntalmente- la proximidad
del órgano judicial con el lugar de domicilio de las partes, el lu­
gar del hecho, o el de celebración del contrato o el que corresponde
a] cumplimiento de ciertas obligaciones. Este criterio de vecin­
dad permite disminuir los costos judiciales, facilita la producción
de la prueba y torna más sencilla y menos onerosa la ejecución de
la sentencia,
Nuestra ley de organización y procedimiento indica que, en
!s las causas entre trabajadores y empleadores, el demandante puede
elegir al juez con competencia territorial en cualquiera de los si­
guientes ámbitos (art. 24, párr. í°, LO); a) el lugar de trabajo; h)
el lugar de celebración del contrato, y c) el del domicilio del de­
mandado.
Esta directiva legal no implica una exigencia acumulativa, pol­
lo que la configuración de cualquiera de los supuestos contempla­
dos en ella habilita la competencia de la Justicia Nacional del Tra­
bajo. Para habilitarla, el accionante debe detallar en su escrito de
demanda el extremo en el que pretende fundarla.
La elección del lugar de trabajo como elemento atributivo de
la competencia presenta inconvenientes en los casos en los que el
trabajador presta su.s servicios en múltiples ámbitos geográficos
(p.ej,, transportistas de larga distancia, viajantes de comercio).. En
estos caso,s se debe analizar cuál es el lugar o los lugares en lo.s
que se verifica la prestación, principal, y cuál es el lugar o los lu­
gares en los que dicha prestación reviste carácter accesorio. La
Justicia-Nacional de! Trabajo es competente cuando la pre.stacióh
COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL DEL TRABAJO 57
laboral principal tiene lugar en la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires; en cambio, no lo es si la prestación que-se lleva a cabo den­
tro de esta ciudad es meramente accidental o accesoria.
El lugar de celebración del contrato, en la práctica; no genera
mayores difículíades. Los supuestos de contratación de un traba­
jador por medio de una empresa de servicios eventuales (art. 29,
LCT) pueden suscitar alguna duda cuando la tarea se desenvuelve
en el establecimiento de una empresa usuaria ubicado fuera de la
competencia de la justicia nacional. En estos casos, la atribución
de competencia a nuestro fuero corresponde cuando lá celebra­
ción del contrato se produjo en e! domicilio de la empresa de ser­
vicios eventuales y siempre -claro está- que esté ubicado en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aire,s.
Cuando la demandada es una sociedad de las previstas por la
ley 19.550 y se pretenda fundar la competencia territorial en su do­
micilio legal, se debe tener en cuenta que, de acuerdo con los tér­
minos del art. II, inc. 2o, párr. 2o, de la norma mencionada, es el
que surge de sus estatutos y siempre que coincida con el inscripto
en la Inspección General de Justicia. Cualquier modificación
estatutaria no inscripta e,s inoponible a ios terceros (art. 12, ley
19.550), independientemente de la existencia (o no) del domicilio.
Si la demandada es una persona de existencia ideal no inclui­
da en la ley de sociedades (p.ej., una asociación civil), debe darse
preeminencia al domicilio fijado en sus estatutos o en el instru­
mento que autorizó su funcionamiento. Si no lo tiene fijado en el
estatuto, se considera domicilio al lugar donde esté ubicada su di­
rección o administración, pues éste es su asiento legal, de confor­
midad con lo dispuesto por los arís. 9G, inc, 3o, 91 y 100 del Cód.
Civil. Las entidades que tienen más de un establecimiento o su­
cursales tienen su domicilio en tales establecimientos o sucursales,
pero sólo para el cumplimiento de las obligaciones allí contraídas
por los. agentes locales (art. 90, inc. 4o, Cód. Civil).
Cuando-se demanda a un íitisconsorcio pasivo, la atribución
de competencia a la Justicia nacional corresponde cuando al menos
uno de los accionados se domicilie en la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, al analizar los al­
cances del primer párrafo del art. 24 de la LO, puso de relieve que
58 MANUA!- DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
no corresponde realizar una interpretación literal de la norma en
los casos en los que el trabajador es demandado por su empleador
(en el fallo en análisis, la parte actora demandaba a su ex emplea­
do la inmediata restitución de una vivienda). El alto tribunal sos­
tuvo que, en este supuesto excepcional, la facultad dei demandante
de elegir cualquiera de ios tres lugares enunciados en el dispositi­
vo legal debe condicionarse a que el tribunal elegido se halle si­
tuado a razonable proximidad del domicilio del trabajador deman­
dado (Fallos, 306:1059). En el ámbito de la provincia de Buenos
Aires, el arí. 3o de la ley 11.653 prevé que, cuando la demanda es
interpuesta por el empleador, debe ser iniciada ante el tribunal del
domicilio dei trabajador.
El último párrafo del art. 24 de lá cLO contempla una excep­
ción a la regla general, dado que -en los juicios iniciados por las
asociaciones profesionales de trabajadores por cobro de aportes,
contribuciones o cuotas- la competencia se determina únicamente
en función del domicilio del presunto obligado.
§ 21, C ompetencia en razón del grado, - E n este supuesto,
la competencia .supone la división del proceso en más de una ins-
tancia-.—En las GÍreiiB-se-ri-peiones donde^xis-te- la doble -iiist-aneiav
el litigio es resuelto, en primer término, por un órgano unipersonal
(juzgado), y luego por un tribunal superior y colegiado (cámara),
al que se accede por vía recursiva, En los casos en los que se en­
cuentran reunidos los presupuestos para la procedencia del recurso
de apelación ordinaria prevista en el art. 117 de la Const. nacional
o, acaso, para ia viabilidad del recurso extraordinario (art. 14, ley
48) se puede habilitar la instancia federal ante la Corte Suprema
de Justicia de la Nación.
§ 22. Casos ESPECIALES DE COMPETENCIA EN RAZÓN DE LOS SU­
JETOS, - La Constitución nacional le. reserva a la Corte Suprema de
Justicia de la Nación competencia originaria y exclusiva para en­
tender en las causas concernientes a embajadores, ministros públi­
cos y cónsules extranjeros, y en aquellas en las que alguna provin­
cia fuese parte, cualquiera sea la índole de la materia subyacente
en el conflicto (árt. 117, Const. nacional; ver, también, CSJN, 16/
5/00, “Mosca, Hugo A. c/Provincia de Buenos Aires -Policía Bo­
naerense- y otros”. ■Folios, 323:1202).
COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL DEL TRABAJO 59.;
Ahora bien, existen alguno,? supuestos que exceden los límites. ;
de la competencia originaria indicada, y a su análisis nos abocare­
mos a continuación,
a) P ersonal contratado por embajadas o por sujetos süpranacw-
NALES. Históricamente, y hasta diciembre de 1994, la Corte Su- _
prema de Justicia de la Nación consideró aplicable el principio de
inmunidad de los. Estados soberanos, y éstos no podían ser someti­
dos a juicio ante los tribunales de otro Estado. Al decidir el caso
“Manauta, Juan J., y otros c/Embajada de la Federación Rusa s/da-
ños y perjuicios” (DT, 1995-A-644), la Corte Suprema cambió su
doctrina y puntualizó que “a la vista de la práctica actual diver­
gente de los Estados ya no es posible sostener que la inmunidad
absoluta de jurisdicción constituya una norma de derecho interna­
cional general porque no se practica de modo uniforme ni hay
convicción jurídica de su obligatoriedad.” . En consecuencia, re­
solvió excluir de la inmunidad de jurisdicción a una demanda fun­
dada en el derecho laboral y previsional y declaró la competencia
de la Justicia Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comer­
cial Federal, que es ante la cual los actores habrían iniciado su de-
-manda dí^daños-y perjuidos-xontra- una-embajada por -incur im p .lt
miento de sus obligaciones en materia de aportes previs ionales,
sindicales y asignaciones familiares.
La ley 24.488 recoge la doctrina sentada por la Corte Supre­
ma en la causa “Manauta” y establece que los Estados extranjeros
no pueden invocar la inmunidad de jurisdicción, en los casos en
los que son demandados por cuestiones .laborales, por nacionales
argentinos o residentes en el país, derivadas de contratos celebra­
dos en la República Argentina o en el exterior y que causen efec­
tos en el territorio nacional. El art. 6o de la-ley deja a salvo que
las previsiones de esta ley no afectarán ninguna inmunidad o pri­
vilegio conferido por las convenciones de Viena de 1961 sobre re­
laciones diplomáticas o de 1963 sobre relaciones consulares. El
art. 32, iucs. 2o y 4o, de la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas (ratificada por decr. ley 7672/63) dispone que la re­
nuncia debe ser expresa y que la inmunidad de jurisdicción respec­
to de las acciones civiles o administrativas no debe entenderse que
entraña una renuncia a !a inmunidad en cuanto a la ejecución del
fallo, para lo cual será necesaria una nueva renuncia.
 60 Ma n u a l d e d e r e c h o p r o c e s a l d e l t r a b a jo
Por dio, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso
“Blasón-, Beatriz L. G. c/Embajada de la República Eslovaca” {Fa­
llos, 322;2399), decidit) que la renuncia del Estado extranjero a la
inmunidad de Juiisdicción no implica que pueda habilitarse la ejecu­
ción de una sentencia cuando no media sü renuncia expresa a la in­
munidad de ejecución. Sobre esa base ordenó el levantamiento de
un embargo preventivo dispuesto sobre una cuenta bancaria de la
embajada de la República Eslovaca e instó al Ministerio de Relacio­
nes Exteriores, Comercio Internacional y Culto de nuestro país a que
adopte las medidas que el derecho internacional le ofrece en el ám­
bito de las relaciones diplomáticas, frente a la embajada demandada-
y al Estado al que lepresenta. para posibilitar el cumplimiento de la
semencia (en igual sentido, CNTrab, Sala VII, 13/12/10, “Premiani,
Vicente c/Embajada del Reino de Arabia Saudita”, sent. 32.141),
b) P ersonal contratado por personas jurídícas de carácter pú ­
blico PROVINCIAL En función de las pautas básicas de nuestra or­
ganización nacional, la Constitución distingue entre facultades
delegadas al poder central y las que se han reservado a las provin­
cias.^ Las cuestiones de índole local que involucren a un Estado
provincial no están sujetas a la jurisdicción nacional, sino a la de
los poderes que corresponden a su autonomía y al ejercicio de las
mencionadas facultades no delegadas (art, 121, Const. nacional).
El reconocimiento de las autonomías provinciales -entonces-
adquiere fundamental relevancia y desplaza a un segundo plano el
objeto del litigm como elemento decisivo para atribuir la compe­
tencia a la Justicia Nacional del Trabajo.
La reforma constitucional del año 1994, a su vez, e,stableció
un régimen autónomo para la Ciudad de Buenos .Aires (art, 129,
Const. nacional). En consonancia con lo allí dispuesto, la Consti­
tución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la carta orgánica •
de su Poder Judicial (ley 7) legislan en forma específica sobre la
competencia de los organismos judiciales de dicha jurisdicción, con
referencia a todas aquellas causas en las que se susciten cuestiones
de índole local. ,
La Cámara Nacional de Apelaciones de: Trabajo ha resuelto
que el carácter de persona jurídica pública de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires hace que las cuestiones suscitadas contra una en-'
tidad que actúa bajo su órbita (en el caso. Banco de la Ciudad) de­
ban ser tratadas por los Jueces de ia Jurisdicción loca! a la que per­
COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL DEL TRABAJO 61
tenece, pues se debe tener en cuenta, especialmente, lo dispuesto '
por su Constitución y la carta orgánica de su Poder Judicial (ley 7),
que establece -en forma específica- la competencia de los organis­
mos judiciales de dicha jurisdicción para todas aquellas causas en
las que se susciten cuestiones de índole local (CNTrab, Sala X,
14/2/03, “Sabattini, Raúl N. c/Banco de la Ciudad de Buenos Aires
s/despido”, S.I. 9193, inédito). A su vez, la Corte Suprema de Jus­
ticia de la Nación resolvió que es competente el fuero contencio-
soadminislrativo tributario de ia Ciudad Autónoma de Buenos Aires
para entender en una demanda entablada por un profesional que
pretendía el pago de una indemnización por despido (con funda­
mento en normas laborales), porque la contratación fue celebrada
en el marco del derecho público local y se pu-sieron en tela de jui­
cio actos administrativos emanados de un órgano de ia accionada;
todo lo cual debe ser examinado y revisado por el juez a la luz de!
derecho público local (CSJN, 2/12/03, “Sa, Edgardo Jesús Gonzalo
c/Ciudad de Buenos Aires”, LL, 2004-C-i). También .se ha dicho
que, aun cuando una entidad queda constituida como autárquica a
los fines económicos de un Estado provincial, ello no desvirtúa su
carácter de persona jurídica pública provincial si debe ajustarse,
respecto de su funcionamiento, a las. leyes orgánicas vigentes en
la provincia, por lo que en tal supuesto la acción de quien invoca
el carácter de dependiente del ente se encuentra directa e inmedia­
tamente relacionada con la aplicación e interpretación de normas
de derecho público local, como son aquellas que reglamentan rela­
ciones jurídicas de empleo público provincial y, en consecuencia
-con prescindencia del re.sultado fina!, así como del régimen en
definitiva aplicable-, el conocimiento de la cuestión incumbe a los
jueces locales (CNTrab, Sala II, 23/8/93. “Barthe, Luis c/Instituto
de Seguridad Social y Seguros de la Provincia de Chubut s/despido”,
S.I. 35.557, inédito).
.§. 23. C ompetencia exclusiva de los jueces de primera ‘ins­
tancia. - Los jueces de primera instancia actuarán como instancia,
de revisión judicial en los siguientes asuntos (art. 22, LO):
a) Los recur.sos previstos en el art. 10 de! estatuto del perio­
dista profesional (ley 12.908), en tanto exi.sia mora en el otorga­
miento de la matrícula nacional de periodista, se la deniegue,
cancele o suspenda. Las re.soiuciones que dicte ese órgano profe­
62 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
sional son apelables dentro del plazo de cinco días (art. 10, ley
12.908).
b) Las resoluciones que dicten los miembros del Consejo de
Trabajo Doméstico (art. 21, decr. regí. 7979/56, según decr. 14.785/
57), en ejercicio de la coinpetencia que le es asignada, respecto de
las relaciones de trabajo doméstico (regulada po;: el decr. ley 326/
56). Las decisiones que adopte el tribunal administrativo son recu­
rribles dentro de ios dos días (art. 23, inc.f, decr. regí. 7979/56).
c) La ejecución de las resoluciones de la autoridad adminis­
trativa del trabajo que sancionen infracciones a normas legales o
reglamentarias del derecho del trabajo. Si bien el art. 22, inc. b, '
de la LO hace referencia a la conversión de las sanciones en penas
privativas de la libertad, entendemos que, en la actualidad y a par­
tir'de la derogación de la ley 18.694 por la ley 25.212, no existe la
posibilidad de que las sanciones que imponga la autoridad ministe­
rial se concreten por medio de la privación de la libertad del in­
fractor. En consecuencia, la única vía posible para la ejecución
de estas multas es la del juicio de apremio (art. 12, párr. Io, ley
18.695; art. 145, LO; ver, también, GSJN, 18/9/01, “Ministerio de
Trabajo c/Acmar SA”, Fallos, 324:2806).
d) Segúff'Bermudez, en el enunciado de la norma se omitió*
consignar el recurso que prevé el art. 34 de la ley 13.047, en orden
a las multas que imponga el Consejo Gremial de Enseñanza Privada
[Allocaü (dir.) - Pirolo (coord.). Ley de organización y procedimien­
to de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 1, p. 120]. Por su parte,
Allocati sostuvo que no es un supuesto de competencia exclusiva
de ios jueces de primera instancia, porque, no obstante lo dispues­
to por el art. 34 de la ley 13.047, el art. 22 de la LO no lo incluye
[Deveali (dir.), Tratado de derecho del trabajo, t. V, p. 279].
§ 24. C ompbteucia exclvsíva de la C áma/ia. - La Cámara
Nacional de Apelaciones del Trabajo tiene competencia exclusiva
en los supuestos que expresamente prevé el art. 23 de la LO, a
saber;
a) Los recursos que la ley de organización y procedimiento
de la Justicia Nacional autoriza a interponer contra las senten­
cias definitivas, interlocutorias y contra las resoluciones simples
que dictan los jueces de primera in.stancia (art. 23, inc, a, LO).
COMPBTBNCTA DE LA JUST£C!A NACIONAL D E L TR A B A JO 635
Sin perjuicio de que se analizará en profundidad qué tipo de reso-v
luciones son las apelables, los recursos previstos y los plazos para
interponerlos (ver § 66, c, 1, d), adelantamos que los recursos a
los que hace referencia el art. 23 de la LO están regulados en sus
arts. 105 a l i L i)6 y 117.
b) Los recursos previstos en las leyes especiales (art. 23, inc.
b, LO), entre los cuales, a título de ejemplo, mencionamos:
1) El que prevé el art. 200 de la ley de contrato de trabajo
contra resolución que admdta o deniegue la declaración de insa­
lubridad que efectúa la autoridad de aplicación, en el marco cíe
lo previsto por la res. MTESS 434/02, modificada por las res, 860/
02 y 212/03.
2) El del art. 111 de la ley 21.429, de trabajo portuario, que
declara que podrá apelarse ante la Cámara Nacional de Apelaciones
del Trabajo la sanción que imponga la autoridad administrativa del
sector a empresas de estibajes, los armadores o sus representantes.
3) El de nulidad del laudo arbitral contemplado en.ei art. 154
de la LO.
4) El previsto contra la decisión de la asociación sindical de
grado superior, que dispone la intervención de una de grado infe-
rior (art. 36, ley 23.551).
5) Los de los art. 59 a 62 de la ley 23.551 acerca de las reso­
luciones asociaci'onales o administrativas que decidan el otorga-'
miento de una personería gremial, un confliclo.de encuadramiento
sindical o diferendos entre afiliados y asociaciones o ios que se
susciten entre éstas. El art. 62 de la ley 23.551 diseña un proceso
atípico para las acciones que promueva la autoridad administrativa
del trabajo, las que se inicien, por denegatoria tácita de una perso­
nería gremial o una inscripción y las de encuadramiento sindical
que se promuevan por haber vencido el plazo establecido para que
se pronuncie la autoridad administrativa, sin que ésta lo hubiera
hecho. La norma citada prevé la posibilidad de producir ante la
Cámara las prueba,? ofrecidas por las partes y la facultad de ese
tribunal de dictar niedidas para nicjor proveer. A partir de la re­
forma del Código Procesa! Civil y Comercial de la Nación por la
ley 25.488,„Jas referidas acciones deben tramitar con sujeción a la.9
normas que rigen e! procedimiento ordinario (art. 319, CPCCN;
CNTrab, acta 2109/02, art. 4o). Podría decirse que, en todos es-
64 MANUAL DE DERECHO IHÍOCESAI. DEL TRABAJO
tos supuestos, la Cámara actúa como tribuna] con competencia ori­
ginaria y exclusiva.
c) Contra el acto administrativo que imponga una multa por
infracciones a las normas legales o reglamentarias del derecho del
trabajo (art. 11, ley 18.695; arr. 23, inc. c, LO). ^.. ^ ........
d) Por otra parte, y sin perjuicio de lo establecido en el art. 23,
inc. c, LO, se ha resuelto que son de su competencia los recursos
contra la sanción aplicada a una empresa de servicios eventuales,
'eiriá que sO isp o n e KpeJ'31Mide“lülhaM y eventual cah“
celación en el registro oficial en virtud del, art. 16 del decr. 342/92
(CNTrab, Sala II, 30/4/98, “Servicios Empresarios Diplomat SRL'
c/Ministerio de Trabajo”, sent. 83.428, inédito).
c) En el recurso, de inapiicabilidád de ley, que es aquel desti­
nado a unificar la jurisprudencia de ia Cámara cuando existen in­
terpretaciones disímiles sobre una misma norma legal (recurso que
corresponde analizar, ver § 66, e, y 73).
,/) Las recusaciones y excusaciones de sus miembros (ver, en
general, § 27, g).
g) La de uniformar mediante acordadas reglamentarias la in­
terpretación de la ley de organización y procedimiento laboral.
h) El inc. b del art. 23 de la LO, en tanto prevé la competen­
cia exclusiva de la Cámara en los recursos previstos por las leyes
.en materia de seguridad social, ha perdido vigencia a partir de la
sanción de la ley 23.473 y desde la creación de la Cámara Nacio­
nal Federal de Apelaciones de la Seguridad Social.
§ 25. J uicios universales. - El art. 25 de la ley de organi­
zación y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo esta­
blece que, en caso de muerte, quiebra o concurso civil del deman­
dado, ios juicios que son competencia de los tribunales del trabajo
.se iniciarás:®, continuarán ante este fuero,' previa notificación, a ,íos
respectivos interesados.,p ícpresentante legales. La ley 18,345 con­
sagró una excepción al denominado “fuero ele atracción”,
E,sta norma, según lo dispuesto por la ley 24.522 de la LCQ,
había quedado parcialmente modificada, pues aquélla preveía la
plena operatividad del fuero de atracción en los .supue.stos de quie­
bra y concursó preventivo de! demandado (arts. 21, inc. 5°, y 132,
párr. último), excepto con relación a los juicios por accidentes de
COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL DEL TRABAJO 65
trabajo promovidos según la legislación especial en la materia;
más aún, y para disipar cualquier tipo de dudas, el art. 293 de la '
ley 24.522 derogó el art. 265 de la LCT, que exceptuaba del fuero 1
de atracción a las acciones promovidas por el trabajador por crédi-, i
tos y oíros- derechos provenientes de la relación de trabajo, hasta : i
finalizada la etapa de conocimiento. Pero, actualmente, con la re- j
cíente sanción de la ley 26.086 que ha rhodifícadó la mencionada :j
ley de concursos y quiebra,s, se retorna al sistema .tradicional que
preveía-e! art—265 de-ia LGT-(norma-que eeHtinúa -def0 gada-), por— -— - - ;
lo cual vuelve a tener vigencia lo di.spucsto en el art. 25 de la LO ...... {
(Alvare.z, El. acreedor laboral y el proceso universal en la reciente
modificación de la ley de concursos y quiebras, LL, 2006-C-l 171).
Por consiguiente, los juicios laborales quedan excluidos del fuero
de atracción -incluso ios procesos en trámite en sede comercial al
tiempo de la sanción de la nueva ley-, salvo que el. actor opte por
suspender el procedimiento y verificar su crédito conforme lo dis- *
puesto por el art. 32 y cones. de la ley 24.522 (art. 21, que fue
modificado por art. 4o, ley 26.086). Como concluye el autor pre-
cedentemente citado, se abandona el sistema de verificación impe- '
rativa; pues la apertura del concurso y la declaración de quiebra ya .i j i
no atraen los procesos laborales en trámite y tampoco inciden en
la interposición de nuevas acciones; esta nueva directiva también
alcanza al supuesto en el que exista un litisconsorcio pasivo nece- ;
sari o en el que el fallido sea codemandado (art. 133, ley 24.522, ■
sustituido por el art. 8o, ley 26.086),
En síntesis, los procesos de índole laboral deben tramitar, du­
rante ia etapa de conocimiento y hasta el dictado de ia sentencia
definitiva, ante la justicia del trabajo y, respecto de ellos, rigen lás
regias ordinarias de competencia, v Pero, comprobada la existencia
del trámite universal (ya se tiate de una quiebra o de un concurso
preventivo), se debe dar participación é intervención ai síndico
-calificado por la ley como'parte necesaria- (arts. 21, 132 y 133,
ley 24.522, sustituido por los arts. 4o, 7o y 8o, ley 26.086).
Ahora bien, la aptitud jurisdiccional señalada no es ilimitada
porqué el juez del trabajo es incompetente para entender en la eta­
pa de ejecución de la sentencia que ,se dicta en el fuero laboral
(art. 135, LO; regia que no se había alterado con la sanción de
¡a ley 24.522 y que debe aplicarse invariablemente aun cuando la
sentencia a ejecutar reconozca créditos de carácter postconcursai). A
.5. pii'oló, M u m u il.
66 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
partir de la sanción de la ley 26,086, tampoco es competente el
juez laboral para dictar medidas cautelares (art. 21, ley 24,522,
sustituido por el art. 4o, ley 26.086). Esta última limitación se di­
rige a pre.scrvar la potestad del juez, del concurso sobre el patrimo­
nio y su distribución ulterior, y '-como lo destaca el autor citado,
con criterio que compartimos- ello resulta coherente con el princi­
pio de universalidad, pues una afectación cautelar podría proyec­
tarse sobre la p ar conditio creditorum y el régimen de privilegios.
Finalmente, debemos hacer mención a la cláusula transitoria
qüe prevé la ley 26.086 en su art. 9o. Allí se establece que, a ios
juicios excluidos por el art. 21, que a la fecha de entrada en vigen- •
cia de la ley se encuentren radicados ante el juez concursal, le serán
aplicadas de inmediato las modificaciones introducidas por esta ley
a la competencia material; y que quedan exceptuados de dicha re­
gla aquellos casos en los que en el expediente se hubiera dictado
el llamado de autos para sentencia, los créditos de pronto pago, y
aquellos juicios en los que se hubiera optado por la verificación de
crédito, según lo previsto por el art. 21, inc. Io, de la ley 24.522.
A su vez, recordamos que también se encuentran alcanzados por
dicha excepción aquellos supuestos en los que el juez comercial
declaró admisible o inadmisible el crédito controvertido en la cau­
sa.fáboral atraída por él concurso o la quiebra (art, 21, ley 24.522,
en su anterior redacción), porque dicha resolución produce los
efectos de la cosa juzgada, salvo dolo (arts. 36 a 38, ley 24.522).
En .los casos de muerte del demandado (persona física), de
acuerdo con lo previsto por el art. 25 de la LO, también rige la ex­
cepción del fuero de atracción. En estos supuestos, la demanda
se inicia o se continúa contra la sucesión o los sucesores en forma,
personal, en su carácter de continuadores del causante. Cuando
la acción se inicia o continúa con la sucesión, se debe dar inter­
vención al representante legal (administrador) y, cuando se dirige
contra los herederos, éstos deben ser notificados personalmente.
§ 26. C onflictos y cuestiones de competencia. - Las cues­
tiones de competencia se pueden sustanciar hasta el momento de
oponer excepciones o de contestar demanda, siempre que no se en­
cuentre consentida, Pueden efectuarse por vía de declinatoria o-
de inhibitoria; pero elegida una, no puede usarse la otra. El pro­
cedimiento se encuentra previsto en los arts. 7° a 13 del CPCCN,
COMPETENCTA .DE LA JÜSTICÍA NACIONAI,. DEL TRABAJO 67
a) D eclinatoria. El juez debe declarar la incompetencia de'.;,
oficio cuando de la exposición de los hechos invocados no surge.;
evidenciado ninguno de los supuestos legales que habilitan su
intervención. Consentida la resolución, debe remitir la causa al
juez que considere corapeteníe. Cuando es alguna de las partes la
que persigue una resolución fundada en la incompetencia del juez,
debe interponerla como excepción y alegar la competencia del otro
juez. En ciertos casos, en contraposición a la directiva que ema­
na del ,art. 19 de la LO. las partes pueden intentar efectuar pactos
tácitos de prórroga de la competencia; tal como ocurre, por ejem­
plo, cuando el actor invoca como único supuesto habilitante de la
competencia territorial un domicilio del accionado en esta Capital,
que el demandado niega y modifica al invocar su verdadero domi­
cilio en el ámbito de una provincia (art. 30, párr. 2o, LO) sin opo­
ner -em pero- excepción alguna. En el ejemplo analizado, al no
efectuar un planteo concreto sobre la competencia territorial, el
demandado está aceptando en forma tácita la elegida por el ac­
tor; por esa vía, ambas partes están pactando una prórroga prohibi­
da por el art. 19 de la LO. Habida cuenta de la improrrogabilidad
,previ.sta en esa norma y de que se trata de una cuestión de orden
público, si al quedar trabada la litis el juzgado observa la ausencia
de alguno de los supuestos previstos para habilitar su competencia,
puede abrir una incidencia acerca de este tema (la com.petencia) y
declarar de oficio su incompetencia. Dicha declaración “de oficio”
sólo puede ser efectuada antes de que la causa se abra a prueba,
según el art, 352 del CPCCN (CSJN, Fallos, 307:569).
b) Inhibitoria. Se deduce ante el juez que se considera com­
petente, para que le requiera al magistrado donde tramita el juicio
que declare su incompetencia y se lo remita (art, 9°, CPCCN). Es
procedente cuando se suscitan cuestiones de competencia entre jue­
ces de distintas circimscripcionés territoriales, y se la ha previsto en
razón de la extensión de nuestro país, a fin de no obligar al deman­
dado ante un juez incompetente a trasladarse al solo efecto de plan­
tear la excepción de incompetencia (art. 7o, CPCCN). Si e! juez
ante quien se plantea ia inhibitoria se declara competente, debe li­
brar un oficio al'juez,req,uerido y éste debe pronunciarse aceptando
o no ia inhibitoria. Si la acepta, una vez consentida o ejecutoriada
su decisión, debe remitir la causa al tribunal requirente, emplazan­
do a las partes para que comparezcan ante él a usar de su derecho.
 68 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO

Los conflictos de competencia pueden ser positivos (cuando

más de un magistrado se considera competente para entender en
una misma causa) o negativos (cuando más de un juez resuelve su
incompetencia en un mismo proceso), y deben ser resueltos por el
tribunal superior a ambos magistrados. Si el conflicto se suscita
entre jueces nacionales de primera instancia de distintos fueros, es
resuelto por la Cámara que corresponda al primero que hubiere co­
nocido. La- Corte Suprema de Justicia de la Nación debe decidir
las contiendas de competencia cuando éstas .se suscitan ende jue­
ces y tribunales del país que no tienen un órgano superior cornán C a pít u l o I V
(p.ej., entre un tribunal provincial y uno federal -decr. 1285/58,
art. 24, inc. 7o-). El art. 12 del CPCCN prevé que la.s cuestio­
nes de competencia se deben sustanciar por una de incidente. No
SU JETOS DEL PROCESO
suspende ei procedimiento, que deberá seguir su trámite por ante
el juez que previno, salvo que se trate de cuestiones de competen­
cia en razón del territorio. § 27, B l juez . - El juez de primera instancia o de Cámara
Nacional de Apelaciones del Trabajo, para desempeñarse como tal,
debe reunir las condiciones exigidas por la ley de organización de
■ f-U - la justicia nacional, (arts. 5o y 6o, decr. ley 1285/58), y es elegido
por el pre.sidente de la Nación, con acuerdo del Senado de la Na-"
ción, entre los postulantes que conforman una terna vinculánte ela­
borada por el Consejo de la Magistratura (arts. 99, inc. 4o, y 114,
Const. nacional; ley 24.739; art. 2o, decr, ley 1285/58; art. 5°, LO),
Al respecto, nos remitimos a lo expuesto en los § 1 a 3. El siste­
ma de subrogación por recusación, excusación, licencia, suspen-
.sión, vacancia o cualquier otro impedimento de los jueces de los
tribunales inferiores de la Nación, ha sido establecido por medio'
de la res. 76/04 del Consejo de la Magistratura, que -de algún
modo- modifica en forma pardal la directiva que emana del art. 7°
de la LO.
El juez debe residir en el lugar en el que desempeñe sus tareas
o dentro de un radio de pronta comunicación que no exceda de se­
tenta kilómetros, .salvo que la Corte Suprema de Justicia lo dispen­
se temporalmente de dicha obligación (arts. 8o y 9o, RJN; art. 8o,
decr. ley 1285/58). Si se desempeña como juez cíe primera ins­
tancia, debe concurrir a su despacho todos los días hábiles^ duran­
te las horas que funcione ei tribunalf si lo hace en la segunda ins­
tancia, está obligado a asistir ios días y horas qqe el respectivo
tribunal haya fijado para los acuerdos y audiencias (art. II, decr.
ley 1285/58). .
70 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
a) I ncompa.tnuuDAüES, Con el propósito de asegurar el má­
ximo grado de imparcialidad en su desempeño, el legisiador con­
sideró conveniente .someter a los jueces a un régimen de incom”
patibilldades y prohibiciones, además de exigirles la observación
de una conducta irreproGhable en cualquier ámbito (art. 8o,' RJN),
Ellas se encuentran reguladas, esencialmente, en los arts. 8o y 9o
del decr. ley 1285/58 y en el art. 8o del Reglamento para la Justi­
cia Nacional (acord. CSJN del 17/12/52). Ast, en lo que hace a su
profesión o actividad, les está vedado acumular funciones judicia­
les y de otra., naturaleza (art. 34, Const. nacional). No pueden de­
sarrollar actividad política alguna, ni ejercer el comercio o activi­
dades lucrativas (art. 8o, ines. e y j, RJN; art. 9", decr. ley 1285/
58; también, arts. 22, inc. 3o, y 23, CÓ4 de Comercio; arts. 1361,
inc. 6o, y 1442, Cód. Civil; art. 20, Cód. de Minería). Tampoco
pueden desempeñar actividades profesionales (la profesión de abo­
gado sólo se puede ejercer cuando se trate de la defensa de los in­
tereses personales del cónyuge, de los padres y de los hijos -arts.
9o y 8o, inc. i, decr. ley 1285/58-), ni evacuar consultas o brindar
asesoramiento en los casos de contienda judicial actual o posible,
ni gestionar asuntos de terceros, salvo los supuestos de representa­
ción necesaria, ni desempeñar empleos públicos o privados (sólo
pueden ejercer la docencia universitaria o de enseñanza superior
equivalente o desempeñarse en comisiones de estudio de carácter
honorario -art. 8°, ines. c, d y k, RJN; art. 9o, decr. ley 1285/58-).
No pueden «jercer la magistratura, de un mismo tribunal colegiado,
parientes o afines dentro del cuarto grado civil (art. 8o, decr. ley
1285/58). Los jueces no pueden practicar deportes como profesio-
nales, ni participar en asociacione,s profesionales (con excepción'
de las mutualistas), ni en comisiones directivas de- ninguna aso­
ciación, sin autorización de la respectiva autoridad de superinten­
dencia (art. 8o, ines. l y m, RJÑ).
En relación con la conducta que es exigida a los jueces en el
ámbito de su vida privada, cabe señalar que no pueden practicar
juegos de azar, ni concurrir habitualmente a lugares destinados a
ello, ni ejecutar actos que comprometan !a dignidad del cargo (art.
8o, inc. g, RJN; art. 9o, decr. ley 1285/58), ni. aceptar dádivas o-be­
neficios (art. g0, inc. /, RJN). Por otra parte, tienen la obligación
de guardar absoluta reserva con respecto a los asuntos vinculados
a las funciones de los respectivos tribunales y -en el plazo de se­
SUJETOS DEL PROCESO 71
senta días contados desde la fecha de su notificación- deben le­
vantar cualquier embargo que se trabare sobre sus .sueldos o el
concurso que se hubiere decretado (art. 8o, ines. h y h. RJN).
b) G arantías. Conio contrapartida a la,$ mencionadas incom­
patibilidades,’los jueces gozan de (forééftbS’^lB niSR W afés.. Po­
seen estabilidad en el cargo mientras dure Su buena conducta
(art. li o, Const. nacional; art. 3o, decr. ley 1285/58) y se encuen­
tran comprendidos en un régimen juhilatorio especial (ley 24,018).
Únicamente pueden ser removidos por medio del juicio político
(los miembros de la Corte) o por la decisión que adopte un jurado
de enjuiciamiento (con respecto a los demás jueces), fundada en
su mal desempeño, en la comisión de un delito en el ejercicio de
las funciones o de un crimen común (sin perjuicio de las sanciones
que pudieren corresponderles, según las leyes, ante los tribunales
ordinarios -arts. 53 y 115, Const. nacional-). En el' caso de miem­
bros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la acusación es
formulada por la Cámara de Diputados y el juzgamiento está a
cargo de la Cámara de Senadores (arts, 53, 59 y 60, Const. nacio­
nal). En cambio, si se trata de los jueces que se desempeñan en
ios tribunales inferiores, el Consejo de la Magistratura formula la
acusación y el jurado de enjuiciamiento es el órgano encargado
del juicio Y de decidir su eventual de.stitución (arts. 114, inc. 5o,
y 115, Const, nacional; ley 24.937). Les está garantizada, asimi,s-
mo, la intangibilidad de sus remuneraciones (art. 110, Const. na­
cional) y la inmunidad al arresto y al procesamiento (ley 25.320).
c) D eberes r facultades. Los deberes de ios jueces se en­
cuentran descriptos en el art. 34 de! CPCCN. Los iñes. 2o, 4o y
5o resultan aplicables al procedimiento laboral conforme lo prevé
el art. 155 dé la LO; no así el inc. Io, párr. 1° -citado en el art.
155, LO-, pues su nueva redacción (según ley 25,488) colisiona
con normas expresas de la LO (ver acta CNTrab 2359/02, art. 2o).
La colisión referida se mantiene aún luego de la modificación in­
troducida al citado art. 34 por la ley 26.589.
E! juez debe “decidir las causas, en lo posible, de acuerdo
con el orden en que hayan quedado en estado, salvo las preferen­
cias establecida.^ en el Reglamente para la Justicia- NacionaD (art.
34, inc. 2o, CPCCN). En consecuencia, los jueces o tribunales
deben dictar las providencias simples dentro de ios tres días de
formulada la petición que Ies da origen. Las sentencias interíocu-
J
 7 ->
MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
tolias deben ser dictadas dentro de los cinco días, a contar desde
que ci expediente se encuentra en condiciones de resolver, y la
semencia definitiva debe ser dictada dentro de los treinta o sesenta
días, según sea de primera o de segunda instancia. Si se trata de
la sentencia de primera .instancia, debe computarse desde el venci­
miento del término de diez días con el que cuentan las partes para
hacer uso del derecho de alegar, o desde que quedó notificado el
auto que declaró la cuestión de puro derecho fart. 95, LO), En
cambio, en el caso de las sentencias de segunda instancia, dicho
plazo comienza a correr desde el día siguiente a aquel en el que
quedó consentida la intervención de los integrantes de la sala, o al
día e n # que quedó cumplida ta vista a que se refiere el art, 123.de
la LO (art. 125). Las vistas ordenadas,iJlas audiencias designadas
o el dictado de una medida para mejor proveer, después de haber
quedado la causa en estado de dictar sentencia, sólo suspenden -y
no interrumpen- ios mencionados plazos (art. 27). El art, 36 del
RJN, con relación a los casos que quedan comprendidos en la com­
petencia del fuero laboral, establece que son de preferente despa­
cho las acciones que persiguen el cobro de indernnizacione.s por
incapacidad física; el cobro de salarios, sueldos y honorarios; la.s
cuestiones, de competencia y medidas precautorias; las ejecucione,$
fiscales y, en general, aquellas causas en las que medie una aten­
dible razón de urgencia. La falta de pronunciamiento en el tiem­
po previsto por las normas mencionadas genera las consecuencias
disciplinarías y las sanciones previstas en lo.s arts. 167 y 168 del
CPCCN (art 155, LO).
Es deber de los jueces ‘fundar toda sentencia definitiva o in-
terlocutoria. bajg pena de nulidad, respetando la jerarquía de las ■
normas vigentes y el principio de congruencia" (art, 34. inc. 4o,
CPCCNj también, arts. 161, inc. Io, y 163, inc. 5°). El proriimcia-
miemo judicial debe respetar la jerarquía de las normas (art. 31,
Const. nacional), exigencia ésta que importa el control difuso de
constitiicionaüdad a cargo del Poder Judicial de la Nación. Asi-
rnismo -tal como lo prescriben los arts. 161, inc. 2o, y 163, inc,
6 —, debe contener ia decisión expresa, positiva y precisa, de con­
formidad con la.s pretensiones deducida.? en e! juicio (principio.de
congruencia), calificadas según correspondiere por la ley (a cuyo •
efecto resulta aplicable el principio iura novit curia'). En conse­
cuencia,-en la sentencia o resolución, el juez debe atender unica-
SUJBTOS DEL PROCESO 73
mente a las pretensiones deducidas por las partes -recordemos que
en nuestro proceso puede fallar ultra petita pero no extra peiita-.
Sin embargo, ello no implica, necesariamente, el análisis o eva­
luación de todos los argumento,? y pruebas traídos por aquéllas al
pleito, sino únicamente la valoración de los elementos que resul­
ten conducentes para la resolución del conflicto. El judicante tam­
poco está obligado a considerar la calificación o encuadre jurídico
invocado por las partes con relación a los hechos en los que se
sustenta el litigio; por el contrario, pnede prescindir del encuadra-
miento jurídico propuesto por los litigantes, siempre que no se
aparte de los hechos afirmados por aquéllos y que no modifique
el objeto del pleito.
También es deber del juez dirigir el procedimiento (art. 34,
inc. 5o, CPCCN). En orden a esa finalidad, el precepto pone en
cabeza del juez una serie de acciones: “concentrar en lo posible,
en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea me~
nester realizar" (principio de concentración); “señalar, antes de dar
trámite a cualquier petición, los defectos u omisiones de que ado­
lezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y dis­
poner de oficio toda diligencia que fuere necesaria, para evitar o
sanear nulidades" (principio de saneamiento); “mantener la igual­
dad de las partes en el proceso" (ver arts. 16 y 18, Const. nacio­
nal); “prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad,
probidad y buena fe" (conf. arts. 34, inc, 5o, y 163, inc, 8o, CPCCN),
y “vigilar para que en la tramitación de la. causa se procure la
mayor economía procesal". Cabe remitirse aquí a lo expuesto al
abordar los principios procesales que rigen en el procedimiento la­
boral (ver § 6 a 16).
Debe “declarar, en oportunidad de dictar las sentencias defini­
tivas, la temeridad o malicia en que hubieran incurrido los litigan­
tes o profesionales intervinientes" (art. 34, inc. 5o, ap. VI, CPCCN).
Fenochietto señala que incurre en temeridad la paite que litiga sin
razón valedera, elemento objetivo al que cabe agregar, como pre­
supuesto subjetivo, el conocimiento de la propia sinrazón; y que ia
malicia consiste en utilizar el proceso en contra de sus fines, al
ejercitar actitudes dilatorias e incidentes con la finalidad de obsta­
culizar, retardar, con articulaciones manifiestamente improceden­
tes, el desarrollo de la cansa (Código Procesal Civil y Comercial de
la Nación, comentario al art. 34. § 19. p, 148). En consecuencia.
74 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
si alguna de las partes o los profesionales intervinientes hubieran
incurrido en las inconducta; procesales descriptas, el juez debe
declararlo en la sentencia y debe imponer una multa a dicha parte o
a su letrado patrocinante d, incluso, según las circunstancias del ca­
so, a arabos (art. 45, CPGCN; art. 155, LO), Cabe aclarar que la
facultad de imponer esta inulta debe ser ejercida con carácter res­
trictivo, a fin de favorecer la efectiva vigencia de la garantía consti­
tucional a la defensa en juicici (art. 18, Const, nacional); y, en caso
de duda, debe interpretarse qre el litigante ha ejercido regularmente
su derecho. Finalmente, | resta señalar que el art. 275 de la LCT
enuncia distintas conductas del empleador, que resultan suscepti­
bles de ser encuadradas ep lo; conceptos de temeridad y malicia, a
la vez que establece una inociaUdad sancionatoria esSpecífica.
d) D eberes r Eacvitades ordenatorias e instrvctorias. El art,
36 del CPCCK (de aplicación en el procedimiento laboral, con ex­
cepción del.inc, 4o, b, en cuarto refiere a ios “consultores técnicos”
-art. 155, LO, y acta CN'rral) 2359/02-) establece que los jueces,
aun sin requerimiento de ilas partes, deben tomar las medidas allí
individualizadas. La obligación establecida en el mencionado ar­
tículo se corresponde con ^ rol de director del proceso que, actual­
mente, le es otorgado ai magistrado en las leyes adjetivas. Este
rol resulta más conveniente para lograr un proceso eficaz (compa­
tible con la búsqueda del valer justicia) y de duración razonable, e
implica el abandono de la figura de un juez tercero decisor neutral
y pasivo; sobre todo, cuando lo probado acerca de las afirmaciones
o hechos resulta incompatible con la verdad jurídica objetiva. En
búsqueda del objetivo señalado -proceso eficaz y de duración ra­
zonable-, el juez “director” debe valerse de principios procesales
tales como la oficiosidad,'economía, concentración y celeridad; y
cuidar que tengan una adecuada articulación con el principio de
igualdad procesal, bilaterplidad y congruencia (que actúan como
límites de los primeros).
Desde esa perspectiva fitosófica, el art. 36 establece que el
juez debe “tomar medidas, tendientes a evitar la paralización del
proceso" (ver, también, arti 53 LO); intentar una conciliación total
o parcial del conflicto o indaiente procesal', proponer a las partes
fórmulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas sur­
gidas en el proceso o respf.ctv de la actividad probatoria:, ordenar
las diligencias necesarias 'p an esclarecer la verdad de los hechos
SUJETOS DEL PROCESO 15:
controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes (yftf
arts. 80 y 122, LO). Para todo ello, los jueces pueden disponer iia|
comparecencia personal de las partes para requerir las explicado- ;
nes que estimen necesarias; decidir, en cualquier estado de la cau­
sa, la comparecencia de testigos y peritos para interrogarlos acerca
de lo que creyeren necesario; mandar -con las formalidades perti-..
nenies- que se agreguen documentos existentes en poder de las par­
tes o de terceros (ver, también, arts. 387 a 389, CPCCN); impulsar
de oficio el trámite, cuando existan fondos inactivos de menores o
incapaces, y corregir -oportunamente- errores materiales, aclarar
conceptos oscuros o suplir cualquier omisión de la sentencia acer­
ca de las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que ello no
altere lo sustancial de la decisión.
e) F acultades conminatorias. El art. 37 del CPCCN faculta a
los jueces a aplicar astreintes, o sea, “sanciones pecuniarias com­
pulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus
mandatos, cuyo importe se establece en favor dei litigante perjudi­
cado por el incumplimiento". Este tipo de sanción también puede
ser aplicada a terceros, cuando así lo establezca la ley, Las con­
denas se gradúan en proporción al caudal económico de quien está
obligado a satisfacerlas y pueden ser dejadas sin efecto, o reajusta­
das si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmen­
te su proceder (art. 37, CPCCN; art. 666, Cód. Civil), Los arts.
329, párr. último, y 403 del CPCCN (de aplicación en nuestro pro­
ceso -art. 155, LO-) también prevén, específicamente, la posibi­
lidad de que se apliquen las mencionadas sanciones en los su­
puestos descriptos en ellos. Fenochlettb' señala que, para que las
astreintes sean procedentes, deben configurarse los siguientes pre­
supuestos: existencia de un proceso en marcha y de una resolu­
ción firme, que determine un deber jurídico de contenido patrimo­
nial o extrapatrirnonial que consista en un deber de hacer o no
hacer. De ordinario, requieren ei pedido de la parte interesada;
suponen una condena de realización factible y una conducta re­
nuente con ánimo doloso o, al menos, negligente del incuraplidor
(Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentario al
art, 37, § 1, p. 167 y siguientes).
f) P otestades oiscirunarias. Con el propósito de mantener el
orden y el decoro en ios juicios, los .jueces y-tr(b«.m0 les deben.
 76 MANUAL DE DERECHO PROCBSAl. DEL TRABAJO
mandar que se teste toda frase injuriosa O redactada en términos
indecorosos- u ofensivos; excluir de las audiencias a quienes per­
turben indebidamente su curso, y aplicar las correcciones disci­
plinarias autorizadas por el Código Procesal Civil y Comercial de
la Nación, la ley orgánica, el Reglamento para la Justicia Nacio­
nal o las normas que dicte el Consejo de la Magistratura (art. 35
CPCCN; art. 155, LO; art. 18, decr. ley 1285/58). Con re.specto a
los profesionales abogados, entendemos que esta facultad discipli­
naria sólo puede ser ejercida mediante una comunicación al Cole­
gio Público de Abogados de la Capital Federal, cuyo Tribunal de
Disciplina es el único facultado para evaluar la conducta de los le­
trados y, en su caso, imponer las sanciones que estime pertinentes
(arts. 20, 39, 43 y 44, ley 23.187).
^ ^ R^cusACipN: Y EXCUSACIÓN. Cuaiido se configuran los su­
puestos descriptos en el art. 17 dei CPCCN (pues en el procedi­
miento laboral no se admite la recusación sin causa -art. 14,
CPCCN; art. 155, LO-), las partes pueden impedir la intervención
•del juez que entiende en un determinado proceso por medio de su
recusación (art. 26, LO). DedueiSa ésta, las actuaciones-pasan: al
juez que le sigue en orden de turno, sin que se produzca la suspen­
sión del trámite, ni de los plazos, ni del cumplimiento de lás dili­
gencias ordenadas (art. 16, CPCCN). Dicha facultad es atribuida
a las partes con el propósito de garantizar la imparcialidad del juz­
gador.
Por esa misma razón, el magistrado tiene la obligación de
-apartarse de un litigio determinado -por medio de la excusación-
si se configura alguna de las causas previstas como motivo válido
de recusación (art. 17, CPCCN), y también en los casos en los que
existan motivos graves de decoro o delicadeza que le impongan
abstenerse de conocer en el proceso (art. 30). De lo contrario,^in­
curre en la causal de “mal desempeño” (art. 32).1
1) A lcance en el proceúimiento laboral. C ausas. Las causas
legales de recusación y de excusación son las enumeradas taxativa­
mente en los incisos del art. 17 del CPCCN: el parenm cá por
consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con
alguna de las partes, sus mandatarios o Letrados; tener el juez, sus
consanguíneos o afines dentro del grado mencionado, interé.s en el
pleito ó en otro semejante, o sociedad o comunidad con alguno de
SUJETOS DEL PROCESO
ir­
los litigantes, procuradores o abogados, salvó que la sociedad fue-j
se anónima; tener el juez pleito pendiente con el recusante; ser el ■
juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excep­
ción de los bancos oficiales; ser o haber sido el juez autor de
denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o querella-
do por éste con anterioridad a la iniciación del pleito; ser o haber
sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley
de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema
hubiere .dispuesto dar curso a la denuncia [en la actualidad, esta
facultad está reservada al Consejo de la Magistratura respecto de
los jueces de primera y segunda instancia]; haber sido el juez defen­
sor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o dado
recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado;
haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las
partes; tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se
manifieste por gran familiaridad o frecuencia en el trato, y tener
contra el recusante enemistad, odio o resentimiento que se manifieste
por hechos conocidos (no procederá la recusación por ataques u
ofensas inferidas al juez después de comenzar a conocer en el asunto).
2) P rocedimiento. Para la recusación con expresión de causa
y para la excusación rigen las disposiciones de los arts. 17 a 33 y
39 del CPCCN (art. 6o, LO),
La recusación debe ser deducida por la parte actora a í promo­
ver la demanda o en su primera presentación (siempre que ésta se
concrete dentro del plazo para cuestionar la providencia que hace
saber el juez que va a conocer) ante el juez recusado, o ante la
Corte Suprema o la cámara de apelaciones, cuando estuviere refe­
rida a uno de sus miembros (art. 20, CPCCN), y por el demandado,
en su primera presentación, antes o aí tiempo de contestar la de­
manda o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo; si se funda
en una causa sobreviniente al pleito, el planteo debe formularse
dentro del plazo de cinco días desde la fecha en la que llegó al co­
nocimiento del recusante y ante.s de quedar el expediente en estado
de sentencia (art. 18). La cámara es el tribuna! competente para
entender respecto de la recusación de un juez de primera instancia.
Cuando se recusa a uno o más jueces de la Corte Suprema o de
una cámara de apelaciones, el tribunal competente para entender
en la incidencia se integra con aquellos magistrados que queden
hábiles (art. 22, decr. ley 1285/58; art. 109. R.TN; acord. CM 76/04).
78 M,\NUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
En el escrito correspondiente deben expresarse la o las causas
de recusación (ait. 17, CPCCN) y, en su caso, acompañar o propo­
ner la prueba de la que el lecusante intente valerse (art, 20). Si
el recusado es un juez de primera instancia, dentro de los cinco
días debe remitir a la cámara el escrito de recusación, con un in-
forme sobre las causas áleg idas y, además, girar el expediente al
juez que le sigue en orddii d turno o, en su caso, al subrogante le-
gal para que continúe su ¡sus tanciación (art. 26). La falta de indi-
vidualización concreta dq la causal de recusación, la invocación de
una manifiestamente impro edente o la articulación del planteo
fuera de lo.s plazos procesales previstos para ello, conduce al re­
chazo in limine -por parte dcl tribunal competente- de la presenta-
ción efectuada (art. 21). Pero si la recusación se dedujo en tiem-
po y con motivo de unb c iusa legal, la cámara de apelaciones
resuelve la separación de la causa del juez recusado, siempre que
del informe por é] elevado resulte el reconocimiento de los hechos
invocados; de lo contrario, debe ordenar la apertura a prueba del
incidente (arts. 24 y 27).; L a resolución que desestima la recusa­
ción debe ser comunicada a! juez subrogante para que devuelva los
autos al juez recusado, y k que la admite acarrea la radicación
ante el juez subrogante del pleito en el que aquélla se planteara,
con noticia al juez recus'ado, aun cuando con posterioridad desa­
parecieren las causas que! dieron origen al incidente (art. 28). La
recusación maliciosa, declarada como tal en la resolución que la
desestima, conlleva no sólo ia aplicación de costas a cargo del re­
cusante, sino también de; una multa (art. 29). Si el recusado es
un magistrado que integra la cámara o la Corte Suprema, se segui­
rá el trámite establecido en ,os arts, 22 a 25 y 28 del CPCCN.
Ahora bieri, si es el| juez quien se excusa de entender en un
determinado proceso, porque se configura alguno o algunos de lo
supuestos que prevé el art. 3 ) del CPCCN -sin otro trámite que el
de dejar constancia fundada de dicha situación-, debe remitir las
actuaciones al juez que !c s: gue en orden de turno o lo subroga.
Las partes no pueden opónerse a la excu.sación, pero sí lo puede
hacer el juez subrogante si entiende que no resulta procedente.
En ese caso, el incidente ¡que se forme al efecto -sin que ello -sig­
nifique la paralización dpi trámite principal- es remitido al tribu­
nal de alzada para su reSoirción. Si la excusación es admitida,
aun cuando con posterioiidad desaparecieran las causas que le die­
SUJETOS DEL PROCESO 79
ron origen, el expediente queda radicado en el juzgado a cargo del
juez subrogante (art. 31, CPCCN) y, si es denegada, es devuelto al
tribunal a cargo del juez que planteó su excusación,
§ 28. E l secretario. Se trata de un funcionario que auxi­
lia al juez o al tribunal -según se desempeñe en la primera iri,stan-
cia o la segunda- en la administración de justicia (art. Io, RJN).
Debe reunir los requisitos previstos en el art. 12 del decr. iey 1285/
58 (ser ciudadano argentino, mayor de edad y abogado graduado
en universidad nacional). El art. 12 del RJN establece quiénes no
pueden ser nombrados (los penado.s por motivos deshonrosos o ios
que estuvieran procesados criminalmente; los concursados o que­
brados no rehabilitados y los fraudulentos; los que hubieran sido
separados de su empleo por mal desempeño comprobado de sus ta­
reas, entre otros). La autoridad judicial, en la forma- que estable­
ce el reglamento de la Corte Suprema, es quien efectúa la designa­
ción o xa remoción del secretario (art. 13, decr. ley 1285/58; art.
13, RJN), Este funcionario debe observar una conducta irrepro­
chable y tiene las mismas obligaciones que las previstas para los
magistrados en el art. 8° del RJN. Sólo puede ser removido por
causa de ineptitud o mala conducta, previo sumario administrativo
con audiencia del interesado (art. 14, decr. ley 1285/58).
Los secretarios pueden ser recusados por las causales previs­
tas en el art. 17 del CPCCN, El juez es quien debe resolver el
planteo recusatorio formulado y su resolución -que en el caso de
resultar favorable ^a la pretensión no importa el desplazamiento
de la competencia del juzgado- es inapelable (art. 39, CPCCN).
En caso de recusación, excusación, licencia u otro impedimento,
los secretarios se reemplazan de acuerdo con lo previsto en. la re­
glamentación dictada ai efecto por la Cámara (art, T \ LO).
En general, son sus deberes; comunicar a las partes y a los
terceros las decisiones judiciales, mediante la firma de oficios,
mandamientos, cédulas y edictos, sin perjuicio de las facultades
que Sé acuerdan a los letrados respecto de las cédulas y oficios,
excepto las comunicaciones dirigidas al presidente de la Nación,
ministros y secretarios del. Poder Ejecutivo y magistrados judicia­
les, que deben...ser firmadas por el juez; extender, certificados, tes­
timonios y copias de actas’, conferir vistas y traslados’, firmar, sin
perjuicio de las facultades que se confieren a! prosecretario admi-
80 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
nisimtivo o jefe de despacho, las providencias de mero trámite, sal­
vo que impliquen pronunciarse sobre la admisibilidad o caducidad
de la prueba; dirigir en forma personal las audiencias testimonia­
les que tornare por delegación del juez, y devolver los escritos
presentados fuera de plazo (art. 38, CPCGN). Los arts. 116, 119,
125, inc. 5o, 129, inc. 3o, y 245, párr. T, del CPCCN aplicables al
procedimiento laboral (art. 155, LO) y el art. 48, párr, último, de
la LO establecen supuestos específicos de actuación del secretario.
§ 29. PfíOSSOTETAJím.--Respecto de los requisitos que debe
reunir el prosecretario, la forma en la que debe ser nombrado y re­
movido, y la conducta que debe observar, cabe remitirse a lo ex­
puesto en el parágrafo anterior con relación a los secretarios (arts.
13 y 14, decr. ley 1285/58; arts. 8o y ñ a 13, RJN),
En cuanto a las funciones específicas, el ari, 38 bis del CPC
CN (aplicable ai procedimiento regulado por la ley 18.345, en los
términos del art. 155, párr. último, en forma supletoria y por resultar
compatible aquél --acta CNTrab 2359/02-) establece que los prose­
cretarios administrativos deben firmar las providencias simples que
dispongan “agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios,
tasaciones, división o partición de herencia, rendiciones de cuen­
tas y, en general, documentos o actuaciones similares”’, las que or­
denen “remitir las causas a los ministerios públicos, representan­
tes del fisco y demás funcionarios que intervengan corno parte”, y
“devolver los escritos presentados sin copia”. El art. 48, párr, 3o,
de la LO y los arts. 119 y 124 del CPCCN prevén supuestos espe­
cíficos en los que se requiere la actuación del prosecretario.
§ 30. F iscales y úspuN som s de ausentes y p e menores.
R emisión . - Las funciones tanto del Ministerio Publico Fiscal co­
mo del Ministerio Público de la Defensa han sido descriptas en el
§ 4, al que remitimos.
§ 31. Los PERITOS. - Según Palacio, la comprobación o la ex­
plicación de ciertos hechos controvertidos en el proceso requiere
conocimienrns técnicos ajenos al saber específicamente jurídico
del juez. De allí la necesidad de que éste sea auxiliado, en la'
apreciación de esa cla.se de hecho.s, por persóna.s que posean co­
nocimientos especiale.s en alguna ciencia, arte o industria, a quie­
SÜJETOS DEL PROCESO 81 :
nes se denomina “peritos” (Derecho procesal civil, t. I, p. 581 y
582). Los peritos son, entonces, auxiliares de la justicia y .actúan
--a pedido de parte o de oficio- convocados por el juez para la ela­
boración de los llamados “informes periciales”, que constituyen la
finalidad de la prueba respectiva (arts. 91 a 93, LO; ver § 61).
En el procedimiento laboral ante la Justicia Nacional del Traba­
jo, el nombramiento de los peritos se efectúa de oficio y está ex­
cluida la posibilidad de que actúen peritos de parte o consultores
técnicos (art. 459, CPCCN; art. 155, LO), La Cámara Nacional
de Apelaciones lleva un registro de peritos y establece las condi­
ciones y requisitos que deben reunir para su inscripción, así como
las normas que regulan su designación (art. 17, LO; acta CNTrab
1299/72, y Cuerpo Orgánico de Reglamentos de Peritos de la Justicia
Nacional del Trabajo). Dicho registro incluye las siguientes pro­
fesiones o especialidades; agrimensores, arquitectos; actuarios, con­
tadores públicos, doctores en ciencias económicas, calígrafos, dac-
tilóscopos, escribanos, doctores en química, licenciados err^química,
médicos legistas, geólogos, scopométrícos, odontólogos, peritos na­
vales o en navegación, traductores públicos, técnicos en seguridad
industrial, médicos especialistas, veterinarios, ingeniertfs en las
distintas ramas y especialidades, licenciados en economía y licen­
ciados en administración.
La designación de un perito en una causa en particular es reali­
zada por el jüez mediante un sorteo que se concreta por un siste­
ma informatizado. A tal efecto, cada juzgado posee una lista de
peritos y el programa informático no permite que sea seleccionado
dos veces el mismo perito hasta que no se agote la nómina. Una
vez designado, el perito cuenta con tres días a partir del día si­
guiente al que se produjo la notificación de su designación para
aceptar o no el cargo bajo juramento o promesa de desempeñarlo
fielmente; si no lo acepta o no concurre dentro deí plazo fijado, el
juez, de oficio, nombrará otro en su reemplazo y comunicará la
no aceptación a la Cámara (art, 469, CPCCN: art. 155, LO). En
cambio, producida su aceptación, comienza a correr el plazo fijado
por el juez -que, de ordinario, es de diez días- para la elaboración
de la pericia encargada de conformidad con los puntos que hayan
propuesto las partes y con los que, para mejor proveer, hubiera
dispuesto el juez. Los peritos pueden ser recusados .si se configu­
ra alguna de la.s. causale.s previstas en el art. 17 del CPCCN (art.
6. Picoíty. M o n U iil.
82 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
26, LO) o en el art. 466 a de título o incompetencia en la ma~
teria de que se trate cuando a profesión no está reglamentada -art.
464, párr. 2°, CPCCN; art. 1|5 , LO-), dentro del plazo de tres días
a contar desde el día sigdien e al de la notificación -por ministerio
de la ley- de su designabióiji (art. 91, LO); el trámite a seguir al
respecto es el reglado en el art. 467 del CPCCN (art. 155, LO),
Finalmente, resta señalar q .te la remoción de los peritos opera
frente a la renuncia al cargo sin motivo atendible o a la no presen-
tación o presentación fuefa ce término de la pericia. Además, no
sólo acarrea la pérdida del derecho de aquéllos al cobro de hono-
rarios, sino que ios torna| res.sponsables por el. pago de los daños y
perjuicios ocasionados a las partes (art. 470, CPCCN; art. 155, LO).
§ 32. L as Las, .partes s m las personas -individua­
les o colectivas- que en [nombre p-ropio, o por intermedio de sus
representante.^ legales o convencionales, reclaman o Ies es recla­
mada la aplicación de una norma en, defensa de un interés propio
en un supuesto de hecho c pncreto en el marco de un proceso,
Ello así, sin perjuicio de|que se trate de .sujetos legitimados o no,
porque -como señala Palacio • la legitimación constituye un requi­
sito de la pretensión y no| de la calidad de parte {Derecho procesal
civil, t. I, p. 262). En consecuencia, ia.s partes .sólo pueden ser
dos; quien reclama ,y aquel a quien se .le reclama, esto es, actor y
dem andado, o sujeto activo y sujeto, pasivot sin ,embargo,; como .se
verá, puede suceder que actdfe más de una persona física o jurídi­
ca en la misma po.sición de parte (acumulación subjetiva o sujeto
■‘pluripersonai”).
a) C apacidad. PARA ser ,h-‘ RTB Y CAPACIDAD PROCESAL. La Capa­
c id a á de -ser p a rte -al decir do Palacio- constituye un reflejo de
la “capacidad de derecho-” genéricamente considerada e importa la
aptitud para ser “titular” de derechos y de deberes procesales (De­
recho procesal civil, t. 1, p. 263). Desde tal perspectiva, enton­
ces, toda persona* (en tanjo constituye un ente susceptible de ad­
quirir derechos o contraer ob jgaciones --art. 30. Cód, Civil-), por
el solo, hecho de.serlo, goza de la capacidad para ser parte en un
proceso judicial. Así, pueden ser partes las per.sonas físicas des­
de la concepción en el seno materno (art. 70, Cód. Civil) y las
personas jurídicas de derecho ptiblico y privado (arts, 32 a 34 y 45
a 49, Cód. Civil).
SUJETOS t»BL PROCESO
Ahora bien, la capacidad para ser parte (aptitud para ser “tiui-
lar” de derechos y obligaciones procesales) conlleva la cap acid ad
procesal, definida esta última como la aptitud-para,-"ejemér”; per­
sonalmente actos procesales válidos*' y, por ende, coincide con la
“capacidad de hecho” establecida en el Código Civil. Desde esta
perspectiva., resultan “incapaces, procesales” las personas por na-
cei; los menores,impúberes (menoreS:de catorce años); los demen­
tes -así declarados en juicio; los sordomudos que no sepan darse
a entender por escrito, deelafádos tales en juicio (art, 54, Cód.
Civil); la persona quebrada o concursada respecto del concurso/y
la.quiebra: (art. 142, ley 24.522), y ios penados-con pena privativa
d^.iadibertád.•pé9:--'rBás-:dfe.;fif©s;años.i(art. 12, Cód, Penal). Sin em­
bargo, estas , personas pueden adquirir derechos o .contraer .-obliga*-
ciones por medio de los representantes necesarios .que les da -ía
ley, sin perjuicio de la representación promiscua qiie debe ejercer
el Ministerio Público^ (arts. 56, 57 y 59, Cód, Civil). De igual
modo, las. personas défeMsleptóárideál tampoco puedeñ.ejercer sus
derecho.s y obligaciones sino-por medío' de:sus tépresentaotevS legales.
b) Los MENORES. Son las personas que no cumplieron la edad
de dieciocho años (art. 1.26, Cód, Civil). Según el art. 127, los
menores se clasifican en menores impúberes -cuando tienen me­
nos de catorce años de edad- y menores púberes o adultos -de
catorce a diecisiete años-. Como regla general, los menores son
-en principio- incapaces de hecho (arts. 54,. inc. 2o, y 55, Cód.
Civil) y, por consiguiente, requieren de la representación legal ne­
cesaria de sus padres o tutores (arts. 57, inc. 2o, 274 y 411), salvo
que se encuentren emancipados por matrimonio, en cuyo caso se
tornan capaces, aunque con limitaciones (arts. 131 y 134),
Sin embargo, el ordenamiento común y- el laboral po,$een re­
glas específicas referidas a la capacidad del menor que. trabaja,
que conducen ai apartamiento del principio general enunciado pre­
cedentemente.
De io normado en el Código Civil se desprende que los meno­
res imptíberes tienen incapacidad absoluta (art. 54, inc, 2o); que
los menore,s no pueden ejercer .oficio, profesión o industria (art.
275), con excepción del menor que ha obtenido título habilitante
para el ejercicio de una profesión, la que puede ejercer por cuenta
propia sin necesidad de previa autorización -pues la ley la presu­
me- e. incluso, adnhnistrar v disnoner libremente de los bienes
 84 MANUAL DE DERECHO PROCESy\L DEL TRABAJO
que adquiere con el producto de su trabajo, asi como estar en jui­
cio civil o penal por acciones vinculadas a ello (arts. 128 y 283).
A su vez. la ley de contrato de trabajo establece que las per­
sonas pueden celebrar contrato de trabajo desde los dieciocho años
y que está prohibida la contratación de traba]adore.s menores de
dieciséis años (art. 189, LCT, modificado por ley 26,390); salvo que
se trate de personas mayores de catorce años de edad y menore.s
de dieciséis que trabajen en una empresa cuyo titular sea su padre,
madre o tutor, la que -previa obtención de la autorización emanada
de la autoridad adminisü'ativa laboral de cada jurisdicción- podrá
ocuparlos en jornadas que no pueden superar las tres horas diarias
y las quince horas semanales, que no se trate de tareas penosas,
peligrosas y/o insalubres y que ciimplaq, con la asistencia escolar
(art. 189 bis, según ley 26.390). En el marco de la ley laboral,
las personas de dieciséis y diecisiete años pueden celebrar contrato
de trabajo con autorización, de sus padres, responsables o tutores,
y esta autorización se presume cuando aquél viva independiente­
mente de ello.s (art. 32), Además, tienen la libre admini.stración y
disposición del producido de su trabajo (art. 128, Cód. Civil).
bl art. 34 de la LO establece que los menores adultos tendrán la
misma capacidad que los mayores para estar en juicio por sí y po­
drán otorgar mandato en la forma proscripta en el art. 36. Si bien el
citado art. 34 de la LO se a'efiere en forma genérica a los menores
“adultos” (que en la terminología de! Código Civil incluye a las
personas que tienen catorce y quince años), a la luz del nuevo tex­
to del art. 33 de la LCT (modificado por ley 26.390), entendernos
que ia norma procesal sólo puede considerarse referida a los traba­
jadores menores que tienen diecisiei.s y diecisiete años. En ese
contexto, cabe observar que el propio art. 33 de la LCT faculta a
las personas desde los dieciséis años para estar en juicio laboral
en acciones vinculadas al <_Dntrato o relación de trabajo y para
hacerse representar por mandatarios; pero, en cualquier circunstanr
cia, se deben respetar la.s garantías mínimas prevista.s para los pro­
cesos judiciales y administrativos en el art. 27 de la ley 26.061 de
protección integral de ios derechos de las ruñas, niños y adoles-
uCnles de aplicación obligatoria respecto de ia.s personas hasta los
dieciocho años de edad. De acuerdo con esa directiva legal, en
cualquier procedimiento judicial, los organismos del Estado debe­
rán garantizar a los menores que actúen en ellos, entre otros
SUJETOS DEL PROCESO 85
derechos y garantías, el de ser asistido por un letrado preferentemen­
te especializado en niñez y adolescencia desde el inicio del procedi­
miento judicial. Este derecho a la asistencia letrada incluye el de
designar un abogado que -represente los intereses personales e indivi­
duales de la niña, niño o adolescente en el proceso judicial, sin per­
juicio de la representación promiscua que debe ejercer el Ministerio
pupilar (conf. art. 27, decr. 415/06, reglamentario de la ley 26.061),
Demás está decir que la capacidad procesal conferida a los
menores para estar en juicio, por sí o por apoderado, está vincula­
da a los procesos en los que la pretensión se funda en cuestiones
derivadas de un contrato de trabajo en el que sean o hayan sido
parte y que, por el contrario, se excluye por completo la aplica­
ción del art. 34 de la LO -y adquiere plena vigencia lo establecido
en el art. 55 del Cód. Civil- cuando el menor no pretenda el reco­
nocimiento de un derecho derivado de su trabajo personal, como
ocurre, por ejemplo, cuando demanda iure successionis o por un
derecho propio que emerge de un contrato de trabajo en el que ha
sido parte uno de sus padres (v.gr,, art. 248, LCT).
c) M uerte o incapacidad. Vale incluir en este tema también a
las personas jurídicas, según veremos seguidamente.
1) P ersonas físicas. Ambos supuestos provocan la suspensión-
del proceso hasta tanto se resuelva quién tiene la capacidad proce­
sal para continuar en el roí de la parte fallecida o que -por su in­
capacidad sobreviniente- no puede o uo posee la aptitud para ejer­
cer actos procesales válidos.
La muerte o la muerte presunta (arts. 15 a 32, ley 14.394) de
alguna de las partes del litigio debe ,ser acreditada con la partida
de defunción correspondiente. Puede ser arrimada al proceso por
la representación letrada del fallecido, la que -adem ás- está obli­
gada a denunciar el nombre y domicilio de los herederos o del re­
presentante legal, si los conociere (art. 53, inc. 5°, CPCCN'; art.
15.5, LO), por la parte contraria o, incluso, por e! mismo juzgado
interviniente (art. 46, LO). Probado el hecho de la defunción, el
juez o tribunal debe suspender el trámite del proceso con el pro p ó ­
sito de citar a loSTíérederos para que comparezcan a estar a dere­
cho en el plazo que se designe (art. 33, LO). Es evidente, que
quienes están llamados a ocupar el lugar del causante son sus he­
rederos, pues no sólo lo suceden en sus bienes y deudas sino que
también !o continúan en su persona (art. 3417, Cód. Civil); asi-
86 M/!, KUM, DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
mismo, cabe aclarar que mi entras la sucesión se encuentre indi-
visa cualquiera de los hered eros está habilitado para asumir la
calidad.de parte (CNCiv, Sa a A, 1./4/96, “Costinovsky, Sara F, c/
Judycka de Soravia, Haliha, y otros”, LU 1996-D-397);
La mencionada citación debe ser efectuada a los herederos en
forma directa -si se conocen siLS domicilio.s-, bajo, apercibimiento
de continuar ei juicio y teñe ríos por notificados por ministerio de
la ley de todas las providenciias que se dicten (arts. 33 y 48, LO).
En cambio, si los domicilio^ son desconocidos, la citación debe
realizarse por medio de édic :os (art. 145, GPCCN; arts. 52 y 155,
LO; art. Io, acta CNTrab 23 59/02); en este supuesto, bajo apercibi-
miento de nombrarles defens or de ausentes (art. 33, LO),
Similar procedimiento 1 de seguirse en eJ caso de que alguna
de las partes se vuelva incd}.:aaz durante la tramitación del pleito
(p.ej„ en virtud de una dcclí ración judicial de demencia, inhabili-
tación o sordomudez). Per 0 , de configurarse esta hipótesis, la
citación a estar a derecho d ;bc dirigirse al representante legal, o
sea, al curador del incapaz c inhabilitado (arts. 1.33, 141, 152 bis,
471 y 489, Cód. Civil). Si se conoce el curador y su domicilio,
la coimmicación debe cursan$e directamente a éste, bajo apercibi-
miento de continuar el juicio y de tenerlo por notificado por mi-
nisterio de la ley de todas as providencias que se dicten; de lo
contrario -en caso de que r o se conozca alguno de esos daíos-
se lo debe notificar mediant e edictos para que comparezca a es-
tar a derecho, bajo apercibimi ento de nombrar defensor de ausentes
(art. 33, LO).,. Al respecjto, ia Defensoría General suele argumen-
tar (con sustento en lo ñor:mado por, los arts. 60, 63 y 64, ley
24.946, res, DGM 754/98, y art. 343, CPGCN) que la intervención
del defensor de ausentes: ,só o podría tener lugar en los casos en
los que .se ignora o desconocíe el domicilio o residencia de los de-
mandados y no el de los ac tores. No corapartimos esa opinión,
A nuestro entender, las iazC' nes expuestas por ese organismo no
pueden considerar.se aplicabL:ís a los procesos que tramitan ante la
Justicia Nacional de! TrábaJ o por la sencilla razón de que deben
ser impulsados de oficio\ y ello impo-ue al tribunal interviniente
continuar con las actuacipne; hasta el dictado de la sentencia defi-
nitiva, aun en los casos que CA actor haya fallecido y no se presen-
ten sus herederos (art. 46; L(p). Por con.siguient.e, en un supuesto
como el indicado, a nuestro modo de ver, el defensor de au.scntes
SUJETOS DEL PROCESO
también debe asumir el cargo que- cl juez le confiera para .repre- :
sentar a la parte actora, También se considera un supuesto de in­
capacidad sobrevíniente la inhabilitación de los. penados a prisión
y reclusión por más de tres años (art. 12, Cód. Penal).
2) ■.PMSommJVÁf5'iCÁS o m éxístencia idéah-. Lo dispue.sto •en.
el art. 33 da la. LO. s^- baltecteaimnte'rdM gido.-a ias personas ríe
existeimte visible, pero la doctrina hace extensivo su contenido a
las personas jurídicas. Así, se entiende que la quiebra configura
también un supuesto de incapacidad sobrevíniente, porque a partir
de su declaración tiene lugar el desapoderamiento de los bienes y
la inhibición. a ios, representantes.legales, para ejercer cualquier de­
recho de disposición o administración de aquéllos, lo cual imperta
la. pérdida..de la legitimación proceisal (arts. 107 y 110. ley 24.522;
art. 25, LO). „En,satexasov la-citaeió®:-se..dkige al- síndicoí-
De igual modo, la extinción o disolución de una sociedad po­
dría ser considerada como un supuesto de “fállecimiento” de una
de las partes, pero -como apunta Fenochietto- .su personalidad
continúa a fin de concluir las operaciones pendientes (arg. art. 101
y ss., ley 19.550; ver Código Procesal Civil y Comercial de la Na-_
ción, p. 107). En el supuesto de producirse una fusión de dos o
más sociedades, la nueva sociedad es ia que ocupa el lugar de la
disuelta, es decir, de ia que -por causa de la disolución- ha perdi­
do su capacidad procesa.1 (arts. 82 y 84, ley 19.550).
d) DoMiarjo: Es, un atributo de ,1a personalidad y el lugar
que la ley instituye como :asiento, de las, personas para ,la .produc­
ción de determinados efectos jurídicos (Busso, Códtgcr Civil ano­
tado, t. I. p. 526 y .siguientes). Existen distintos tipos de domid-,
lio: real, legal, denunciado y constituido.
1) Real. Es el lugar- donde las personas, ''tienen establecido
e.l asiento, principal de su residencia y üs- sus negodo.s" (arl. 89,
Cód, Civil). El actor debe denunciar et propio y el que le atribu­
ye al demandado al interponer la,demanda (arts. 30 y 65, ines. Io y
2'\ LO), pues de lo contrario no se le dará curso hasta que se sub­
sane la omisión, a cuyo efecto resulta de aplicación la intimación
previa prevista por.el zn. 67 de,,la LO (art. 30). Debe mantener
actualizado ,sn dnmidlio real duráñté todo el proceso, porque, de
no hacerlo, se considera subsistente el que figure en el expediente
hasta que se denuncie cl cambio y las notificaciones allí practica­
das tienen plenos efectos legales (art. 31).
88 MANUAL Dli DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
El demandado, por su parte, está obligado a denunciar su do­
micilio reai al contestar la demanda (art. 71, párr. Io, LO); si no lo
hace o si se lo declara incurso en la situación de rebeldía que pre­
vé el art. 71, párr. 3o, se tiene por válMo el que le fue asignado
por el actor (domicilio denunciado) en el inicio (ait. 30, párr. 2o),
Debe mantenerlo actualizado al igual que el actor y el incumpli­
miento de dicha carga origina k s mismas consecuencias que aca­
rrea para éste (art, 31),
Resulta necesario aclarar que la cédula dirigida al domicilio
real subsistente, devuelta por el oficial notíficador con su copia, no
tiene virtualidad notificatoria, pue,s dicha diligencia, para tener el
efecto previsto por el art. 31 de la LO, debe cubrir los recaudos de
toda notificación válida. Concordantemente con ello, si el interesa­
do no se encuentra, dicha diligencia únicamente puede considerar­
se válidamente cumplida si el oficial notíficador entrega la cédula a
otra persona de la casa, departamento u oficina o la fija en la puerta
de acceso al domicilio (arts. 140 y 141, CPCCN; art. 155, LO).
; 2} el lugar donde la ley presume, sin admitir prue­
ba. en contra, que una persona reside 4e una^manera permanente
para, el ejerqieio de sús dereckoprp cumplm^ de sm obligacio­
nes, aunque de hecho no esté allí presente" (art. 90, Cód. Civil).
Las corporaciones, establecimientos y asociaciones autoriza­
das por las leyes o por el Gobierno tienen su domicilio en el lugar
donde está situada su dirección o administración, salvo que en sus
estatutos o autorización tuviesen señalado otro (art, 90, inc. 3o).
Las compañías que cuenten con muchos establecimientos o sucur­
sales, lo tienen eñ el lugar de dichos esiablecimientos, pero sólo
par-a la ejecución de las obligaciones allí contraídas por lo.s agen­
tes locales de la,..sociedad (art. 90, inc. 4°). Los incapaces tienen
su domicilió en cí de sus representantes (art, 90, inc. 6o).
De acuerdo con io expuesto, el doraicilio .legal de las perso-
mas rtefexúsíencta..ideal -ya sea el vigente al tiempo de su creación
come el que .surja de posibles modificaciones posteriores- es el
que figura en sus estatutos (art. 90, inc, 3o. Cód. Civil) y surte ple­
nos efectos siempre que se encuentre registrado en la Inspección
General de Justicia (ver, en el caso de las sociedades, arts. II, .inc,
2°, y 12, ley 19.550), pues sólo re.sulta oponible a mi ceros una vez
que ha sido inscripto, momento a partir del cual se torna operativa
ia presunción legal indicada. Demás está decir que el domicilio
SUJETOS DEL PROCESO
consignado en el contrato de una .sociedad de hecho (en ei caso en :
que se hubiera instrumentado ,su formación), dado su carácter irre- '
guiar, no es oponible a terceros (arts. 21 y 23, ley 19.550).
3) DBNunciAOQ. Es el dom icilio-real o.legal, según el caso-
que debe denunciar el accionante en el escrito de demanda como
cofrespondiente al demandado (art. 65, inc. 2o, LO). Esta denun­
cia constituye una carga para el demandante y éste no puede so­
licitar al tribunal interviniente la realización de medida alguna
con el propósito de determinar el domicilio de quien pretende de­
mandar, pues se trata de una diligencia a su cargo que no puede
ser suplida por la actividad jurisdiccional, sin desmedro del princi­
pio del debido proce,so (CNTrab, Sala II, 29/6/81, “Alejandro, José
M., y otros c/Met. Fund SA s/despido”, S.I. 48.252, inédito).
Si el demandado, al contestar la demanda, no denunciare un
domicilio real (o legal) distinto o si fuere declarado incurso en la
situación prevista por el art. 71 de la LO, se tiene por válido ei
domicilio real -o legal, según el caso- que le atribuyó e! deman­
dante (art. 30, páiT. 2o).
4) C onstituido. "Toda persona que litigue por su propio de­
recho o en representacióih de tercero, deberá constituir domicilio
legal dentro del perímetro de la ciudad que sea asiento det respec­
tivo juzgado o tribunal” (art. 40, CPCCN; art. 155, LO). Este do­
micilio, denominado también “procesar’ o ad litem, debe constar
en toda presentación o petición, hecha tanto por ios litigantes
como por los peritos, expertos, depositarios y cualquier persona
que debe actuar en juicio (art. 47, RJN) y también rige para los
abogados (art. 55, ley 21.839). Subsiste, para todos los efectos
procesales del juicio, hasta un año después del archivo del expe­
diente, y basta la simple constitución de uno nuevo en la causa
para que e! cambio surta efecto y, en consecuencia, para que se
cursen allí las notificaciones correspondientes (arts, 28 y 48, LO).
La falla de con,stitución del domicilio procesal por parte de
quien fuera debidamente citado -por falta de contestación a la ci­
tación que le fuera efectuada o por su omisión- acarrea que la no­
tificación de las providencias que se deben cursar a aquél se pro­
duzcan, en lo suce.sivo, por ministerio de la ley (art. 29, LO),
Finalmente, debe señalarse que -en virtud de lo normado en
el art, 29, párr. 2°, LO- la designación de un domicilio constituido
inexistente, ia de.saparición del local elegido o, incluso, la inexis-
90 MA NUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
tencia de numeración por aii senda de chapa municipal, no con-
vierte en inválida la notificacjiión allí cursada. Por el contrario, el
acto se tendrá por notificado en el momento en el que se practique
la diligencia; pero, en lo ísivo, las notificacfories se considera-
rán realizadas por ministerio de la ley (art. 29).
§ 33. AcvMVLACióN^üÉiBTm DB ACCIONES. ~ Lá acumulaclón
objetiva de acciones, como se verá, constituye la reunión de dos o
p ls t proceso» en un solo pp(iáie:nte.;;p la acuraula-
r-lAn, «fihlAfivfl
ción Am acciones
subjetiva de. «/'/•<«»-»» también llamada “litisconsorcial”- i m ­
plica la reunión de más de uana persona (sujeto) en la posición de
una-,misma paite. Como señala Palacio, existe litisconsorcio cuan­
do, por mediar cotitularidad activa o .pasiva con respecto a una
pretensión única o un vínculo de conexión entre distintas preten­
siones, el proceso se desajjrolla con la participación (efectiva o po-
Puede clasificarse en: a) litiscon-
sorcio activo, pasivo, o mixtb, según se trate de varios actores
contra un mismo demandado, de un actor contra varios demanda­
dos o de varios actores coñti'a varios demandados; h) litisconsorcio
originario o sucesivo, según el momento en el que la pluralidad
de los sujetos tiene lugar ^1 inicio del proceso o una vez comen­
zado aquél), y c) litisconsorcio facultativo o necesario, según su
modo de integración; espo'ntáneo o voluntario en el primer caso, o
impuesto por la ley, la misma naturaleza de la relación o la situa­
ción jurídica que constituye la causa de la pretensión, en el segun­
do {Derecho procesal civil, t. I, p. 326 y siguientes).
Demás está decir queJ estas distintas formas de litisconsorcio
pueden darse en forma cotijunta o separada, lo cual implica que la
configuración de una no inhibe la de otra.
a) Lítisconsorcio facultativo. Esta clase de litisconsorcio está
prevista en el art. 43 de la LO y en el art. 88 del CPCCN, de apli­
cación en el procedimíeníp laboral ante la Justicia Nacional del
Trabajo (art. 155, LO). respecto, corresponde distinguir tres
cuestiones: la motivación sustantiva; la cantidad límite de litiscon-
sortes, y los efectos de los actos procesales realizados por cada
uno de los iitisconsortes respecto de ios restantes.
1) M otivación sustantiva, De conformidad con lo dispuesto
por el art. 43 de la LO, para q ue proceda el litisconsorcio faculta­
tivo no basta con la simple voluntad de los sujetos que habrán de
SUJETOS DEL PROCESO 91
integrarlo, sino que se requiere la existencia de acciones fundadas^
en los mismos hechos o en títulos conexos (en igual sentido, art. S8,
CPCCN). En efecto, la jurisprudencia ha sostenido que, para la
procedencia del litisconsorcio facultativo, debe existir conexidad de
“hechos” o “títulos” y que no basta la mera circunstancia de que
dos o más trabajadores demanden al mismo empleador (CNTrab,
Sala IV, 28/2/78, “Primetal, Durán, y otro c/C. A. San Lorenzo”,'
sent. 41.881, inédito).
Este criterio jurisprudencial pacífico pone en relieve que. el li-
tísconsorcio no sólo obedece a la voluntad de litigar en conjunto,
sino que. debe encontrar .sustento en la “cuasiidentidad” de circuns­
tancias fácticas y jurídicas en k s que se fundan las pretensiones
[Álvarez - Porta, en Allocati (dír.) - Pirolo (coord.), Ley de organi­
zación y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 1,
p. 285]. Dicho de otro modo: “En virtud de él, varias partes pue­
den demandar o ser demandas en un mismo proceso cuando las
pretensiones fueren conexas por el título, o por el objeto, o por
ambas cosas a la vez” (Fenochietto, Código Procesal Civil y Co­
mercial de la Nación, t. 1, comentario al art. 88, § 1, p. 347).
2) Cantidad límite de utjsconsortes. F acultades del juez. El
art. 43 de la LO establece que no.pueden litigar en conjunto más de
veinte actores por vez, salvo expresa autorización del juez de la causa..
El juez tiene la facultad de separar los procesos e, incluso, la
de disponer que una parte o la totalidad de la prueba se produzca
en una sola de las causas, si la acumulación fuere inconveniente
(art. 43), decisión ésta que -en opinión de Álvarez y Porta- debe
ser considerada inapelable [Allocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley
de organiza-ción y procedimiento de la Justicia Nacional del Tra­
bajo, t. 1, p. 286]. La facultad descripta (que claramente respon­
de a los principios que informan el procedimiento laboral, entre
ellos, ei de celeridad y el de economía procesal, sumado al rol de
director que debe asumir el juez en el pleito -acuerdo extraordi­
nario, 1-4/6/46, “Merdech, Miguel, y otros c/Perelló, Enrique”, DT,
1946-408-) no transforma ese único litigio en varios, pues la sen­
tencia de] proceso es única (art. 43 in fine, LO).
3) E fectos pb los actos procesales desplegados por cada uno
DE los uTiscoNsoRTBS RESPECTO DE LOS RESTANTES. Debcmos recordar
que -como señala Palacio- en este tipo de litisconsorcio cada uno de
los litisconsorte.» goza de legitimación procesal independiente, ra­
 92 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
zón por la cual, tanto el resultado del proceso como el contenido
de la sentencia pueden ser distintos con respecto a cada uno de
ellos {Derecho procesal civil, t. I, p. 329). Por consiguiente, el
juez debe decidir la procedencia o no de la pretensión o pretensio­
nes respecto de cada uno de los litisconsortes (activos o pasivos).
, Concordantemente con ello, se puede establecer como princi­
pio general que —dada la autonomía de los sujetos procesales que
integran el litisconsorcio facultativo- los actos de uno de ellos no
aprovechan ni perjudican a los otros. Al respecto, y sólo a título
de ejemplo, se enuncian distintos supuestos en los que se verifica
dicha regla, como también su excepción.
a) La conclusión del proceso iniciado por uno de los litiscon­
sortes (activos) -p.ej., porque se admitíói!la procedencia de una ex­
cepción o porque el accionante desistió de la acción o de la acción
y derecho- no acarrea la conclusión del pleito entablado por los
demás. De] mismo modo, .si el actor desiste de la acción o el de­
recho contra uno de los integrantes de un liti.sconsorcio facultativo
demandado, el proceso puede continuar con los restantes. En cam­
bio, si se trata de obligaciones solidarias, la conciliación efectuada
con uno de los codemandados extingue las acciones promovidas
no sólo contra éste sino también contra los demás litisconsortes
(art. 853, Cód. Civil; también, CNTrab, Sala II, 27/9/ 75, “Cuitiño,
Ismael c/Di Bella, Mauricio, y otro”, sent. 42.387, inédito).
b) La situación de rebeldía de uno de los codemandados no
afecta a los restantes litisconsortes; sin embargo, cuando se de­
manda el cumplimiento de una obligación solidaria, las defensas
opuestas por uno de ios litisconsortes benefician a los restantes,
incluso al que fue declarado rebelde (arts. 707 y 715, Cód. Civil;’
CNlrab, Sala I, 19/4/82, “Roldán, Ramón c/Frigoríñco Mónaco
SRL y otro”, .sent. 44,157, inédito; id., Sala III, 30/4/86, “Barbo-
sa; c/Asoc. de Socorros Mutuos Unión de la Boca”, sent.
75.675, inédito). Ello implica que el reconocimiento ficto de este
ultimo de un determinado hecho (v.gr.t fecha de ingreso, remune-
ración), no permitirá tenerlo por acreditado respecto de los litis-
consortes que lo hayan negado, y que la prueba producida por és­
tos, demo,strati va de un hecho distinto al invocado por el actor
(p.ej., otra fecha de ingreso, u otro salario), beneficia al rebelde
(arg, art. 71, LG), pues no sería lógico que se estableciere res­
pecto de é.ste un contenido diverso de la misma obligación soli­
SUJETOS DEL PROCESO 93
daria (arts. 699 y 701, Cód, Civil). Por esa misma razón, cuan-.;
do ha sido revocada pór la alzada una sentencia que condena soli-:
dariamente a los coaccionados, pese a ser apelada por uno solo de
ellos, lo resuelto surte efecto para todos los litisconsortes (CN
Trab, Sala V, 30/7/76,: ‘Armanini, Miguel c/Auto Radio SÁ”, sent.
23.236, inédito), . !
c) La independencia ele los litisconsortes activos voluntarios
es absoluta, porque rio hay inconveniente alguno en que se pro­
duzca la cosa juzgada en diversos sentidos respecto de unos y
otros, tal como podría ocurrir si sus pretensiones se ventilan en
procesos-separados, aún cuando ésta sea en una sentencia que con­
dena solidariamente. í
b) LmscoNsosdoi NECESARIO. Esta otra clase de litisconsorcio
está regulada por el art. 89 del CPCCN, de aplicación al procedi­
miento laboral ante Injusticia Nacional del Trabajo (art. 155, LO);
a su respecto cabe distinguir las siguientes cuestiones: ei funda­
mento de la institución, los supuestos en los que procede y el al­
cance de los actos procesales realizados por cada uno de los litis-
consortes respecto de| los restantes.
1) F undamento de la mTiruaóN. El litisconsorcio es necesa­
rio cuando la sentendia sólo puede dictarse ■útilmente frente a to­
dos los partícipes dei la relación jurídica sustancial controvertida
en el proceso, de mo4o tal que la eficacia de éste se halla subordi­
nada a la citación de esas personas. Dicho de otro m.odo, en ei ii-
tisconsorcio nece-sarid -a diferencia del facultativo- existe siempre
una pretensión única,; cuya característica esencial reside en la cir­
cunstancia de que sólo puede ser interpuesta por o contra varios
legitimados, y no por o contra alguno de ellos solamente, porque
la legitimación (activa o pasiva) corresponde en forma conjunta a
un grupo de persona.siy no independientemente a cada una de ellas
(en este sentido, Palatiio, Derecho procesal civil, t. I, p. 326). Ello
es así pues, como lo .sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Na­
ción, el fundamento de esta institución reside en la exigencia de
resguardar el derecho de defensa en juicio de todos aquellos coin­
teresados a quienes ha de extenderse la cosa juzgada de la sentencia
dictada sobre el fondo del litigio (CSJN, Fallos, 252:375 y 256:198),
Así, el art, 89 del CPCCN (de aplicación en proce.so laboral
-art. 155. LO-) establece: “Cuando la sentencia no pudiere pro-
94 M/^NUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
nunciarse útilmente más qu(. con relación a varias partes, éstas
habrán de demandar o sép d mandadas en un mismo proceso. Si
así no sucediere, el juez \de oficio o a solicitud de cualquiera de
las partes ordenará, antes í/¿ dictar la providencia de apertura a
prueba, la integración de\la iris dentro de un plazo que señalará,
quedando en suspenso el\ de, 'arrollo del proceso mientras se cita
al litigante o litigantes oiniti ios’\
2) SupuBSTos /NYOLUCRADOS. La doctrina señala los supuestos
en los que tiene lugar el litisconsorcio necesario: cuando lo impo­
ne la ley (p.ej., art. 260, Cót:. Civil), o -ante el silencio de ésta-
ación o estado jurídico, que es comdn
e indivisible con respecto la varias personas, su modificación, cons­
titución o extinción sólo puede obtenerse mediante un pronuncia­
miento judicial único, se^ún sostiene Palacio (Derecho procesal
civil, t. I, p. 327). I man ¡a mayoría se trataron dichas cuestiones- y se respondió a
7\sí, por ejemplo, el|fallecim iento dei actor durante ei cur­
so del proceso o la acciónl entablada por alguno de los herederos o
dei'echohabientes de un traba ador fallecido, puede llegar a deter­
minar que se conforme un litisconsorcio necesario por la integra­
ción a la causa de los supesores o derechohabientes legitimados,
aunque no hubieran intervbnido en ella (arts. 3o, 10 y ss., y 3545,
Cód, Civil; art. 248, LCT; art, 33, LO), Los casos en los que un ■
trabajador pretende que 1$ responsabilidad que corresponde a su
empleador se extienda al “prircipal” cedente de un establecimiento
o explotación en los términos del art. 30 de la LCT; aquéllos en
los que se persigue que las obligaciones contraídas por su emplea­
dora resulten exigibles a otras personas físicas o jurídicas por vía
del disregard o de lo dispuesto en su art. 31, o -incluso- .en los
que se pretende la responsabi idad del cesionario o adquirente de
un establecimiento en vil'tuc de una relación de trabajo extin­
guida con anterioridad a lá ce¿ión (art. 228, LCT; CNTrab, en ple­
no, acuerdo 289, 8/8/97, “Uag ieri, Osvaldo D., c/Francisco Nemec
y Cía. SRL”, JA, 1997-1V-Í77)l:, constituyen supuestos paradigmáti-
eos de acciones que deben deducirse contra un litisconsorcio pasi-
vo “necesario” (ver Pirolo, Aspectos procesales de la responsabili-
dad solidaria, “Revista de De, echo Laboral”, 2001-1-397).
Sin embargo, ésta no les -actualmente- la posición mayorita-
ria en la CNTrab pues, al pron .inciarse en el acuerdo pienario 309.
SUJETOS DEL PROCESO :aSí
“Ramírez, María I. c/Russo Comunicaciones e ínsumos SA y oíxp I
s/despido”, dejó establecido que es aplicable el art. 705 deí Cód.;'
Civil, a la responsabilidad del art. 30 de la LCT. En virtud de,
esa conclusión,- ios miembros del tribunal que integraron la mayo­
ría en el mendonado acuerdo pienario, entienden que, en ei marco
de la responsabilidad que prevé el citado art. 30, es posible esta­
blecer la responsabilidad del comitente o contratante principal, aun
cuando no esté demandado el empleador directo. A nuestro en­
tender, la conclusión a la que se arribó en virtud del voto de la
mayoría -en función dcl interrogante planteado en la convocato­
ria-, en realidad, ,no tiene relación directa con las cuestiones de ín­
dole constitucional y procesal que dieron origen a fallos judiciales
cuya doctrina se pretendió unificar; pero lo cierto es que, más
allá de los términos de la convocatoria, en ios votos que confor­
un interrogante que -en rigor- no fue planteado y se dejó plas­
mado un criterio que, si bien no compartimos, reviste carácter
obligatorio para todos los tribunales de la Capital Federal (art,
303, C.PCCN). A nuestro e.níender, no hay ninguna duda que el
art. 705 del Cód. Civil autoriza al acreedor de una obligación soli­
daria a reclamar ei cumplimiento de la prestación en forma indi­
vidual a cualquiera de los codeudores; y tampoco cabe duda que
dicha norma de carácter sustancial resulta aplicable a los supues­
tos de solidaridad que contempla el art. 30 de la LCT. Pero,
como es sabido, una cosa es el derecho sustancial a exigir el cum­
plimiento de una determinada obligación y otra, diferente, es el
modo por medio del cual debe ser ejercitada la acción que deriva
de ese derecho a fin de que éste .sea reconocido:y satisfecho, sin
menoscabo de los derechos constitucionales que asisten al deudor.
Veamos un ejemplo: si Juan le debe a Pedro una determinada
suma de dinero que é,ste le prestó para que le fuera devuelta en
una lecha pactada, es indudable que, cumplido el plazo, Pedro tie­
ne el derecho su.stanciai de exigirle a Juan el pago de la deuda
(arts. 601, 616, 2240 y conc., Cód. Civil); pero, si Juan no st
aviene a cumplir con su obligación, es obvio que Pedro no puede
canalizar su exigencia de cualquier modo, sino que debe hacerlo a
través de una acción judicial regida por ciertas regla.s constitucio­
nales y de índole procesal perfectamente distinguibles de la norma
de fondo en ía que se .sustenta ,su derecho. Está de má.s decir
96 MANUAL DH DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
que, aun cuando Pedro tenga derecho sustancial a ía restitución de
la suma de dinero que le haya prestado a Juan, uo puede procu­
rar !a satisfacción de su derecho “por mano propia”, porque es
evidente que no está legitimado a ingresar a la casa o al negocio
de éste ni a tomar por la fuerza el dinero que le debe. En cual­
quier caso y ante la negativa de Juan, Pedro debe promover una
acción judicial ante juez, competente, dentro de cuyo marco el deu­
dor debe tener ocasión de ejercer su derecho de defensa para que,
luego de transcurridas las etapas procesales correspondientes, le
sea reconocido su derecho y el modo en el que debe ser satisfecho
el crédito. Es más, cabe -incluso- la posibilidad de que, en eí
marco de ese proceso, sin perjuicio del derecho que pudiera asis­
tirle a Pedro a recuperar su dinero, se declare prescripta la acción
pertinente, con lo cual el proceso culminaría y el cumplimiento de
la obligación dejaría de resultar exigidle en forma compulsiva
(art. 515, Cód. Civil).
Vale decir que una cosa es el derecho sustancial a obtener el
cumplimiento de una determinada obligación y otra, muy distinta,
es la acción en virtud de la cual se pretende el reconocimiento ju­
dicial de ese derecho, porque parece claro que !a extinción o im­
procedencia de ésta (por defectos formales, por desistimiento de!
proceso o por haber prosperado alguna excepción previa) no impli­
ca desconocer la existencia del derecho cuyo reconocimiento se
hubiera perseguido. Para concluir el ejemplo, podemos decir que
.nadie estaría cuestionando la aplicabilidad de los normas del Códi­
go Civil que le confieren a Pedro el derecho a exigirle a Juan el
cumplimiento de la obligación a su cargo, si la acción que aquél
hubiese instaurado no pudiere prosperar por haber promovido una^
demanda defectuosa, o por haber desistido luego de su acción o,
acaso, por haber prosperado una excepción previa. Desde esa
perspectiva, parece claro que, aun cuando el art, 705 del Cód. Ci­
vil, resulte aplicable al réginren de solidaridad contemplado por e!
art. 30 de la LCT, e incluso cuando ello autorice al acreedor a re­
damar el cumplimiento de la obligación a curdquiera de los deu-
.dores solidarios (lo cual, a nuestro entender, está fuera de toda
discusión y también lo e.staba ante,s de! plenario), lo cierto es.que
la doctrina .sentada en el acuerdo plenario 309 no ha resucito la-
cuestión fundamental -que había motivado las divergencias juris­
prudenciales- refei'ida a !a imposibilidad de que una acción pue-
SUJETOS DEL PROCESO 97
da prosperar sólo contra uno de los litisconsortes cuando se confi­
gura un lilisconsorcioi pasivo “necesario”, es decir, cuando la sen­
tencia no pudiera prorjundarse “útilmente” más que con relación a
varias partes. ; ■
De acuerdo con nuestro criterio -que, reiteramos, no coincide
actualmente con el dd la mayoría de la CNTrab- es evidente que
la posibilidad de extender la responsabilidad de la supuesta em­
pleadora a la presunta!contratante principal en ios términos del art.
30 de la- LCT, impHcq la necesidad de que ambas .sean demanda­
das en una misma causa, pues, indudablemente, sólo en el caso de
que se detenhine la existencia de la responsabilidad en cabeza de la
empleadora, puede sejr extendida ,su responsabilidad al supuesto
codeudor solidario, pues dicha norma establece una obligación
m.ancomunada con solidaridad impropia que no puede exigirse al
codeudor subsidiario si no se ha establecido previatnente su exis­
tencia en cabeza del peudor principal (CNTrab, Sala I, 24/10/86,
“Bageta, Ángel c/Rodríguez, Juan”, DT,1XLVII-A-349; id., id.,
SD, 81.231, 18/11/03, “Peralta, José c/Teyma Abengoa SA”;
id., Sala II, SD, 91.934, 28/8/03, “Tausch, Daniel c/Centro de
Actividades Tfermomepánicas y otros”; id., Sala IV, SD, 54.457,
30/9/85, “San Feíippo| Norberto c/Chistil Construcciones SA”; id.,
íd„ 7/10/80, “Peralta P, c/Cunington SA”, LT, 1981-655; lU, Sala
VIIÍ, 3/7/86, “Dorrego, André.s c/Andes Investigaciones SRL”,
TySS, 1986-1119, entije otros).
De todos'modos, Icreemos pertinente señalar aquí que la doc­
trina emanada del acijerdo plenario 309 no resulta aplicable a los
casos en ios que se pretende que la responsabilidad de una socie­
dad se extienda a sus directores. Aunque con referencia a oíros
supuestos de responsabilidad indirecta, mediante fallos dictados con
anterioridad al mencionado acuerdo -cuya doctrina entendemos ana­
lógicamente aplicable a los supuestos en los que se plantea la ex­
tensión de responsabilidad mencionada-, distintas salas de la CNTrab
consideraron que no era factible demandar únicamente al posible
codeudor solidario (al que, en el caso, la ley de sociedades no le
atribuye el carácter de; “empleador”, sino que le imputa la respon­
sabilidad por ciertos actos ilícitos cometidos por la sociedad), cuan­
do mediaba una obligación mancomunada con solidaridad impro­
pia. A nue,stro entender, es evidente que las normas de las que
podría derivar la. re.sponsabilidad de los socios gerentes de una
7. Pirolo, Maamü.
98 MANUAL DE DERECHO ÍROCBSAL DEL TRABAJO
SRL O de los miembros del iirectorio de una SA frente a un traba­
jador contratado por la sociedad (arts, 157 y 274, ley 19,550), no
atribuyen a dichos directivos el carácter de “empleador” de los
servicios de éste, sino qije sólo se extienden a quienes hayan con­
ducido la entidad la responsabilidad que pudiera atribuirse a la so­
ciedad con motivo de actos defraudatorios o violatorios de la ley
que los involucre. Por jal lazón,- entendemos que la cuestión que
se viene analizando no sé er cuentra alcanzada por la doctrina sen­
tada en el acuerdo plenario 509 porque, tanto de la respuesta dada
por la mayoría al interro^anie allí planteado, como de las conside­
raciones efectuadas por quienes conformaron esa mayoría, se des- -
prende claramente que el| antRsis efectuado en ese acuerdo está re­
ferido a ios supuestos de responsabilidad solidaria que contempla
el art. 30 de la LCT. Cómo se ha vistot la posible responsabilidad
solidaria de los socios gerentes no emergería del art, 30 de la LCT,
ni de ninguna norma destinada a regular el contrato de trabajo, sino
de una disposición de la jey de sociedades (arl. 274, LS) que per­
mite extender a ios directores o gerentes (art. 157, LS) ia respon­
sabilidad que pudiera tener la sociedad frente a terceros con motivo
de actos violatorios de la ley, estatuto o reglamento y por los da­
ños que su gestión hubiera ocasionado (CNTrab, Sala II, 31/3/06,
“Ferré, María S. c/Delgado, Julio y otro”, S.D. 94.250, inédito).
Del mismo modo, ijo puede pretenderse la condena de una
empresa en su carácter de integrante de un conjunto económico
(art. 31, LCT) si no se demanda a la empresa empleadora, respecto
de quien -adem ás- debe ¡ver ilearse que haya incurrido en manio­
bras fraudulentas tendientes a eludir su responsabilidad frente al
ti’abajador o a los organj-smos de la seguridad social. Tampoco
puede pretenderse la extensión de la responsabilidad al cesiona­
rio de un establecimiento en el que se desenvolvió un vínculo ya
extinguido si no se entabló demanda, a la vez, contra quien fuera
su empleador (art. 228, LCT y acuerdo plenario de la CNTrab
289). En efecto, el hecho de no demandar al empleador en di­
chos supuestos acarrea la! imposibilidad jurídica de poder estable­
cer la existencia o no de! vi icülo laboral que, obviamente, habrá
de invocarse respecto de iaqu él y, por consiguiente, de la existen-
cia y eventual extensión b.n 0 de las obligaciones que habrán de
alegarse como incumplidas por ef meiicionacio empleador que no
es parte en el pleito (artJ 18 Const. nacional, y art. 34, inc. 4o.
SUJETO.? DEL PROCESO 99
CPCCN; CNTrab, iSala II, 10/2/03, “Lewandowski, Jorge C. c/PR?
Malípa SRL y otro”, “LexisNexisLaboral”, n° 2, sept. 2(107, p. 192).
En otras palabras -y sin perjuicio de reiterar aquí que nue.stra po­
sición, en la actualidad,- no es compartida por la mayoría de la
CNTrab plasmada en el acuerdo plenario 309-, en los casos de
litisconsorcio pasivo "necesario”, admitir la posibilidad de que la
causa contra el posible codeudor solidario -que no ha sido em­
pleador directo de los servicios- tramite con prescindencia del
proceso en el que. se debe analizar la existencia misma del vínculo
laboral con el empleador directo y, por consiguiente, la existencia
de la obligación en cabeza del deudor prracipal, podría conducir
a la insostenible situación de que se produzcan dos pronuncia­
mientos judiciales que, con efecto de cosa juzgada, lleguen a ad­
mitir la existencia de una misma obligación con un único objeto
que podría llegar a ser exigible por separado a cada uno de los co­
deudores en cada una de las causas. Además, podría darse el ab­
surdo de que el objeto de una obligación fuere determinado de
modo diverso en una y otra causa (p.ej.. si se considerara probado
un salario diferente en cada una); con lo cual exi,stirían dos solu­
ciones judiciaie,s con igua,I fuerza ejecutoria que reconocerían la
existencia de una misma obligación solidaria en .sentido divergente.
3) E fectos de los actos procesales desplegados por cada uno
DE LOS umeoNsoRTEs RESPECTO DE LOS RESTANTES. Enunciaremos una
serie de reglas aplicables relativas a este tipo de integración litis-
consorcíal: a) las pretensiones deducidas o las defensas opuestas
por uno o algunos de ios Iitisconsorte.s -fundadas en hechos- favo­
recen a los demás; b) las alegaciones y las pruebas aportadas por
ios litisconsortes deben valorarse en su conjunto, salvo la confe­
sión o admisión de hechos formuladas por uno o por alguno de
ellos aunque, eventualmente, valgan como.prueba indiciaría, y c)
los recursos deducidos por uno’ de los litisconsortes aprovechan a
todos (Palacio, Derecho procesal civil, t. I, p. 328, y Álvarez-
Porta en Allocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de organización y
procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, t. I, p. 285).
§ 34. R epresentación en juicio . - El art. 35 de la LO esta­
blece que ,las partes, pueden actuar, en el proceso, personalmente o
representadas, de acuerdo con las disposiciones establecida.? para
ia representación en juicio.

100
MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
Ahora bien, debe distinguirse si se trata de personas que po-
see%Leap|»dad:fprpctsalo § 32). En el primer caso
pueden actuar en juicio por sí o recurrir á la representación pro­
cesal (reirresentación convenciona!); mieiitrtiíi que, en el segun­
do, no pueden actuar en el pleito por sí y, por ello, deben ser
necesanarnente representadas por otras personas (representación
legal), . hábil a ruego del otorgante (art. 36, LO; acta CNTrab 1628/78 y
a) REPRESEh’TACIÓN CONVENCIONAL Y PROCESAL. SUPUESTOS. ACRE-
O¡rACIÓN, Los sujetos que poseen: capacidad procesal (los trabaja­
dores menores desde los dieciséis años -respecto de sus propios
créditos laborales- y los mayores de edad) pueden actuar en juicio
por sí, pero también pueden concurrir al pleito por medio de un
mandáíário, a quien -según el caso- debe conferírsele el respecti­
vo mandato (arl. 1869 y ss., Cód. Civil). ,Sólo pueden ejercer ,1a
repiesentación en juicio (o proce-sal) las personas;, enunciadas en el
art. Io. inc. 1, de la ley 10.996, a saber: los abogados de la matrícula
(art, 7 , inc. b, ley 23.187); los procuradores inscriptos en la
matricula correspondiente (inc. 2); los escribanos nacionales que
no ejetzan^ia profesión de tales (inc. 3), y los .que ejercen una re-
pres,entación legal (v.gr., padres respecto de sus hijos --inc. 4-).
También pueden constituirse en mandatarios convencionales para
ejercer la representación en juicio las personas de la familia que se
hallan dentro del segundo grado de consanguinidad y primero de
afinidad (es decir, padres, hijos, abuelos, nietos, hermanos, sue­
gros, yernos y nueras), y ¡os mandatarios generales con facultades
de administrar, respecto de los actos de administración (art. 15, ley
En principio, la persona que decida ser representada en el
proceso -aun cuando la representación vaya a ser ejercida por un
íamiliar autorizado para ello y, obviamente, salvo ios casos de re-
piesentación legal- dej3§; o.toFgar,.el.;fpspectivo. mandato-pormedio,
de: (aits. 1Í84, 1869 y ss., Cód. Civil). Deci­
mos en principio”, porque la legislación procesal laboral contem­
pla una solución particular para ios juicios de esa índole. En
efecto, en consonancia con lo dispuesto poiveLart. 20 de la LCT,
prevé la posibilidad -para ambas partes- de que el mandato judicial
sea otorgado mediante un “acta poder’L en forma gratuita. Dicho
acta se ptorga ante e! secretario genera] de la Cámara Nacional de
I
SUJETOS DEL PROCESO lOi
Apelaciones del Iraliajo, ante el funcionario ai que ésta autorice,
cuando fuere para iniciar juicio, o ante el secretario del juzgado o
sala en el que esté radicado aquél en los demás casos. Debe, ser
firmada poi el íuncioharío y el otorgante, previa acreditación de la
identidad; en caso de| impedimento, podrá firmar cualquier persona
res. CNTrab 17/07). ¡ . .
Otio medio por el cual los trabajadores pueden actuar en
jviicio, es por la representación que puede llevar a cabo la “asocia­
ción profesional” (ai]t. 35, LO); esto involucra tanto a las simple­
mente inscriptas (art. :23, inc. a, ley 23.551), como a las que poseen
personería gremial (art. 31, inc. a, ley 23.551; art. 22, decr. 467/88).
Sobie el punto cabe recordar que, respecto de las asociaciones sim­
plemente inscriptas, [ fu facultad señalada alcanza, únicamente a
los ii abajadores afiliados, mientras que la de aquéllas con persone­
ría gremial se extiende a todos los trabajadores (afiliados o no)
que se desempeñen su ámbito. Para hacer efectiva la répresen-
tación sindical en unkieterminado pleito -por medio de la asocia­
ción simple;mente inscripta o. con personería gremial- se exige
que aquélla haya sido impulsada expresamente (por escrito) por el
trabajador (art. 22, décr. 467/88).
Finalmente, resta señalar que, en el supuesto de tener lugar la
representación voluntaria prevista en la parte primera del art. 15
de la ley 10,996 o en! el caso de los menores que actúen represen­
tados por sus padres jo tutores, el representante debe acreditar el
vínculo familiar o la[ tutela mediante las partidas o 'la resolución
judicial correspondiente.
b) R eprbsentacióñ legal. D istintos supuestos. A creditación.
Las peponas que no ¡poseen capacidad procesal (los menores que
no actúan como cotpecuencia de un, vínculo laboral propio, los
incapaces de hecho, jos inhabilitado.s, las personas de existencia
ideal, entre otros; vei| § 32) sólo pueden actuar en el proceso por
medio de los representantes legales.
. El representadle jicgal de la persona física incapaz, debe acre­
ditar su personería, spgúh-él caso, por medio de las partidas co­
rrespondientes (art, 46, CPCCN, texto según ley 25.624) o del do­
cumento en el que coiiiste el acto por el cual se le confiere la tutela
o la cúratela del ihca|)az Karts. 382, 411 y 468, Cód. Civil).
102 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
El representante legal de la persona de existencia ideal es
aquel-que la ley designa O autoriza .pqrf jactuar en nombre y por
cuenta de k entidad, A tíáilo de ejemplo, mencionaremos segui­
damente los supuestos más comunes de representación legal; en
orden á ello, señalamos |que puede ser ejercido, en las sociedades
colectivas, por cualquiera ce los socios en forma indistinta (art.
127, ley 19.550); en la soci ídad en comandita simple, por los so-
dos comanditados o tercerc s que se designen (art. 136, párr. 1°);
en la sociedad de capital e .ndustria, por cualquiera de sus socios
(art. 143); en la sociedád de responsabisidad limitada, por uno o
más gerentes, socios o qo (art. 157);-erí la sociedad anónima, por
el presidente del directorio (art. 268); en la sociedad en coman-
dita por acciones, por los so cios comanditados (art. 318); en la so-
ciedad de hecho, por cudlqu :era de sus socios (art. 24); en las coo-
perativas, por ei presidente del consejo de administración (art. 73,
ley 20.337); en los consorcios, por e! administrador designado én
asamblea de copropietarios (arts. 9o y 11, ley 13.512); en las aso­
ciaciones civiles, por cualquiera de los socios que ejerza la admi­
nistración y representación ce la sociedad (arts. 1676 y 1700, Cód,
Civil); en las asociaciones sindicales de trabajadores, por la perso­
na determinada en el estatuto (generalmente, el secretario general
del gremio) que resulte jlesignada conforme a las normas que re­
gulan la integración de los organismos directivos (arts. 16 a 18,
ley 23,551); en las sociedades en liquidación, por el liquidador o
liquidadores, si están nombiados; si no por el órgano administra-
dor (arts. 101 y 102, leyj 19 .550) y, en una empresa en estado de
quiebra, por el síndico (art. 142, ley 24.522).
Eos instrumentos que --normalmente- se requieren para de­
mostrar la personería de ilos representantes legales de las personas
de;existencia ideal según; el tipo, societario son: en la sociedad co­
lectiva, el contrato de ciiyos términos surge la nómina de los so­
cios; en la sociedad en comandita simple, el contrato en el que
conste el nombre de los socios comanditados o, en su caso, el de
la persona a quien se le|huij)'iera asignado la gestión de adminis­
tración y representación; en la sociedad de capital e industria, el
contrato social; en la sociedád de responsabilidad limitada, el con­
trato en eEque se deterejiine a-quién o quiénes se atribuye la ge­
rencia, es decir, la adminjistr ición y representación: en la sociedad
anónima, el estatuto y ellacta protocolizada de la asamblea de so­
SUJETOS DEL PROCESO 1,03
dos en la que se haya realizado la distribución de cargos; en la
sociedad en comandita por acciones, el contrato social; en ías
cooperativas, el estatuto y el acta de distribución de cargos; en
el consorcio, si quien contesta la demanda es el administrador de­
signado al establecerse -por escritura pública- ei reglamento de
copropiedad y administración, basta dicho instrumento, pero si el
nombramiento fue efectuado con posterioridad,, debe acompañarse
el acta protocolizada de ia asamblea en la que se llevó a cabo di­
cho acto; en. las asociaciones civiles, la escritura pública en la que
se designen las autoridades (art. 46, Cód. Civil), y en las asocia­
ciones profesionales de trabajadores, los estatutos de la institución
y ei acta de designación del rep.resentaníe [Vázquez, en Allocati
(dir.) - PiroIo (coord.), Ley de organización y procedimiento de la
Justicia Nacional del Trabajo, t. 1, p. 199 y siguientes].
■En síntesis, en cualquier caso, debe acompañarse eMnstru-
mento en el qué se hallan;evidenciadas las -característieas. de k
persona de existencia ideal de que se trate y el instrumento del
que surja, la asignación de un cargo o función al que la ley le
atribuye la facultad de ejercer la representación,- dé la persona j u - .
rídica. A tal efecto, se debe acompañar el original de cada uno
de los instrumentos indicados, o bien acreditar su existencia me­
diante una escritura pública (v.gr., otorgamiento de poder), en k
cual el notario o funcionario actuante dé fe de su existencia por
haberlo tenido ante sí.
c) E fectos PE la presentacíón del poder. O bligaciones del apo­
derado. Alcances. R esponsabilidad por las costas. C esación de la
representación. Una vez presentado el poder en el pleito'y admi­
tida la personería, “el apoderado asume todas las responsabilida­
des que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante
como si él personalrfí-ente los practicare" (art, 49, CPCCN); tam­
bién se obliga a seguir el juicio, mientras no cesa en forma legal
en el cargó; tanto las citaciones y notificaciones, incluso ías de
las sentencias definitivas, tendrán la misma fuerza que si se hicie­
ren al poderdante, salvo que por, expresa disposición de la ley de­
ban ser notificados, personalmente a la parte (an, 50). Su poder
comprende k facultad de interponer los recursos legales y'Segmr
todas las instarícias de] pleito.-cíe intei-venir en los ÍHtúdentes;:y -de
ejercitar todos los actos que., ocurran dura nte.. k -seeu eir de.te Í;iti s,
 104 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL 'TRABAJO
excepto para los cuales la ley requiere facultad especial o se hu­
biesen reservado expresamente en el poder (art. 51). ' Sin perjui­
cio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio del man­
dato, debe abonar las costas causadas por .su exclusiva culpa o
negligencia, cuando fueran declaradas judicialmente (art. 52), Fi­
nalmente, cabe señalar-que la representación de los apoderados
puede cesai por las causales previstas en el art. 53 (revocación ex­
presa del mandato en el expediente; renuncia; cesación de la per­
sonalidad con que litigaba el poderdante; conclu.sión de la causa
para la cual se le otorgó el poder; muerte o incapacidad del poder­
dante, y muerte o inhabilidad de! apoderado). Cuando el apodera­
do lenuncia, debe continuar ejerciendo las gestiones propias de la
representación hasta que venza el plazo¿que el juez otorga al poder­
dante para reemplazarlo o para comparecer por sí mediante resolu­
ción que debe ser notificada a su domicilio real (art. 53, inc. 2o).
d) O p OHJUMIOAD para-ACREDITAR I.A PERSONERÍA. Tal COmO lo
prevé el art. 46 del CPCCN: La persona que se presente en juicio
por un derecho que no sea propio, aunque le competa ejercerlo en
yiftud de una representación legal, deberá acorapañar con su p ri­
mer escrito los documentos que acrediten ei carácter que inviste”.
Asimismo, en igual sentido, el art. 47 establece: “La? procuradores
o apoderados acreditarán su personalidad desde la primera ges­
tión que hagan en nombre de sus poderdante.s, con la pertinente
escritura de poder”, y que '"cuando .ve invoque un poder general o
especial para varios actos, .se lo deberá acreditar con la agrega­
ción de una copia íntegra firmada por el letrado patrocinante a
por el apoderado. De oficio o a petición de parte, podrá intimar­
se la presentación del lestimonio o rig in ar (arnbo.s preceptos son
de aplicación al procedimiento laboral, conforme al art. 155, LO).
En consecuencia, la representación del actor debe aereditarseí-
al presentar la demandav: La del demandado,» al contestariam aji-
. tes 4 e que venza el término que, tiene para hacerlo, pues (dado el
eaiaciei perentorio del plazo que se le otorga para ese acto -con­
testación de la demanda-) no re.sulta admisible la acreditación de
la personería con posterioridad a su vencimiento, salvo que se hu-
btera admitido su comparencia como gestor en los términos del ■
art. 35 de la LO. Si la personería no fuere acreditada antes de
que venza el plazo, para contestai' la demanda y no se hubiere in­
SUMETOS DEL PROCESO 105
vocado una razíSn de urgencia que justifique la actuación como
gestor, el juez podfá ordenar el desglose del escrito mediante ei
cual .se hubiera inténtado contestar la demanda (aunque se haya
presentado antes deí vencimiento del referido plazo), por no haber
sido acreditada -deptro del término legal- la personería necesaria
para la representación en juicio.
e) Casos de urgencia. C onfiguración. C onsecuencias. Tal
como lo adeiantamcis, la persona que se pre.$enta eii juicio por un
derecho que no sea | propio -en virtud de una representación lega!
o procesal- debe acjompañar con sn primer escrito los documentos
que acrediten su representatividad (arti 46, párr. Io, CPCCN). Sin
embargo, “en casos urgentes, se podrá ladmitir la comparecencia en
juicio sin los instrubentos que acrediten la personalidad, pero, si
dentro del plazo de ;diez días no fueren presentadqs o no se ratifi­
cara la gestión, será nulo todo lo actuado por el gestor y éste pa­
gará las costas causadas sin perjuicio de la responsabilidad por los
daño.s que hubiere ccasionado” (art. 35, párr. 2o, LO). En conse­
cuencia, para que se active la excepción anotada, se debe invocar
una situación de urgencia, y justificar la personería o ratificar lo
actuado en. el plazo iprocesal oportuno1.
1) Urgencia. Puede ser invocada por el apoderado de cual­
quiera de las partes |-cuando. transitoriamente, no puede demostrar
tal carácter- o por quien actúa en nombre de alguna de aquéllas,
.sin que se le haya conferido poder para ello; .situación, esta última,
que .se compadece con la figura del gestor de negocios (art. 2288
y ss., Cód. CívilX. I Debe ser alegada; en la oportunidad procesal
en la que corresocjide justificar la personería (art. 46, párr. Io, .
CPCCrt); de lo contrario, se torna procedente la declaración de re­
beldía (arts. 35, párr. 2o, y 71, LO). El juez debe valorar, con cri­
terio restrictivo, si los hechos invocados por quien pretende ampa­
rarse en la excepción configuran o no una situación de urgencia.
Es conveniente señalar que ía justificación motivada en la “propia
tórpeza’' (reflejada ¿n un olvido o pérdida de la documentación) o
en ‘Tazones de índole personal urgentes” no constituye un supues­
to de “urgencia” qúe, en principio, pueda ser admitido. No .se
trata de cubrir la sijmplc negligencia de la parte, sino de evitarle
.soportar las consccujencias del incumplimiento de una carga proce­
sal cuando .se pone en evidencia que actuado en forma diligente
 106 manual de derecho procesal del trabajo
para cumplir con ella, aunque su actividad se haya visto obstaculi-
zada por una ‘'situación ide bfgencia” [ver Vázquez, en Allocati
(dir,) - Pirolo (coord.), Ley de organización y procedimiento de la
Justicia Nacional del Trabajo t. II, p. 209]. Entendemos que la
referida situación de urgeijicia para que pueda ser calificada como
tal, debe resultar objetivaniente encuadrable en el concepto de caso
fortuito o en el de fuerza imay'or (arts. 514, Cód. Civil y su nota),
La razón de urgencia debe se r explicada en forma detallada en la
presentación efectuada por qriien no puede justificar su personería
y, en su caso, debe ser acomijpañada u ofrecida la prueba que de­
muestre los hechos en los; que pretende basarse la invocación.
2) J ustificación de la\ pef■SO
. NERÍA o ratificación DE LO ACTUADO.
Dentro de los diez días de la presentación deficiente, el represen-
tante que no pudo demostrar su carácter de tal, o el representado
que, al tiempo de aquélla, no pudo intervenir por sí o por repre-
sentación en el litigio —según I caso- debe acreditar su personería
o ratificar lo actuado por el gestor (arts. 35 y 53, LO). De lo
contrario la presentación en cuestión debe ser anulada, el juez
debe ordenar su desglose y - ■en su caso- declarar al demandado
incurso en la situación de reb eidía establecida en el art, 71 de la
LO; además, el gestor queino acredita una personería preexistente,
o que no logra la ratificación de su gestión, debe cargar con las
costas de lo actuado, sin per uicio de la responsabilidad por los
daños que hubiere ocasionado (art. 35 in fine, LO),
^ § 35. U nificación z r í VpCACJÓN DE LA PERSONERÍA. - CuandO
actúen en un proceso diversos litigantes, con un interés, común (li-
tisconsorcio), el juez -de ofici ) o a pedido de parte- debe intimar-
los para que unifiquen su repr'csentación con el propósito de evitar
la profusión de trámites y el consiguiente desorden procesal que
puede traer aparejada la actu ación independiente de cada uno de
aquéllos (art. 54, CPCCN; |art 155, LO).
a) R equisitos para su proc'EDENciA. La sola existencia de plu~
ralidad de sujetos en la njiisn a'posición de parte'íactora o de-
mandada) no,es .suficiente |pai a que proceda la. unificación d e ja
personería, sino que -además- se requiere que los litisconsórtes se
encuentren vinculados por un interés corniíir o compatible (art. 54,
CPCCN). En otras palabras, a unificación de personería no pro­
SUJETOS DEL PROCESt.* 107:7
cede en aquellos supuestos en los que, aun cuando exista plurali­
dad de sujetos en una misma posición de parte, cada uno o alguno
de los liüsconsortes -no obstante mediar conexidad entre :sus pre­
tensiones- haya invocado argumentos o defensas opuestas a las de
los restantes, los intereses de éstos.
b) Oportunidad. La unificación de la personería sólo puede
tener lugar una vez contestada la demanda, momento éste en el
que recién puede ser evaluada por el juez la configuración o no de
los extremos exigidos para su procedencia {“que el derecho o el
fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas ”
-art. 54, CPCCN-) al quedar delimitado allí ei objeto del litigio.
c) Trámite. Dispuesta la unificación de la personería -de ofi­
cio o a pedido de parte-, el juez debe fijar una audiencia, dentro
de los diez días, con el objeto de que los litisconsortes designen
un representante común. Ahora bien, si éstos no se ponen de
acuerdo en forma unánime, o alguno o todos no concurren a la au­
diencia fijada, el juez debe designar el representante en común de
entre los iiitervinientes en el proceso (art. 54, CPCCN).
d) A ctuación del representante único. Éste tiene, respecto de
sus mandantes, todas las facultades inherentes al mandato, porque
la resolución,judicial constituye suficiente título habilitante, incluso
respecto de los que no lo hubieran designado originalmente como
tal (arts. 979, 1870 y 1873, Cód. Civil; art. 54, CPCCN).
§ 36. P atrocinio letrado. - El art, 56 del CPCCN le impo­
ne a las partes la obligación de efectuar ciertas presentaeiones con
paíxocinio letrado. Esta institución -como enseña Palacio- res­
ponde a la conveniencia de que la defensa de los derechos e inte­
reses comprometidos en el proceso .sea confiada a quienes, por
razones de oficio, poseen una competencia técnica de la que gene­
ralmente carecen las partes y a la necesidad de evitar que éstas,
llevadas por su apasionamiento o ignorancia, obstruyan íu' gestión
normal del proceso. La labor desarrollada por el abogado (a quien
se debe dispensar igual respeto.y consideración que a los raagi,s-
trados -art. 58, CPCCN-) comprende tanto la facultad: de, asesorar
a ¡as partes en el planteamiento de las- cuestiones de hecho y de
derecho sobre las que versa el, pleito, como 'lá de asistirlás-:en Ia>
ejecución cíe los actos que requieran la expresión verbal como me-
 108 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
Jío de comunicación con el tribunal (Derecho procesal civil t í
p. 308 y 309). ’ ' ’
Desde tal perspecüvaj e! art. establece; “Los jueces no pro­
vee/án ningún escrito de demanda o excepciones y sus contesta­
ciones, alegatos o expresiones de agravios, ni aquellos en que se
promuevan incidentes o se pida nulidad de actuaciones y, en gene­
ral, los que sustenten o controviertan derechos, ya sea en procesos
de jurisdicción voluntaria o contenciosa, si no llevan la firma de
letrado tampoco se admite “la presentación de pliegos de posi­
ciones m de interrogatorios que no lleven firma dé letrado, ni la
pwmoción de cuestiones, de cualquier naturaleza, en las audien­
cias, ni su contestación, si la parte que las promueve o contesta
no está acompañada de letrado patrocinante".
Si el escrito no lleva firma de letrado, “ye tendrá p o r no pre­
sentado y se devóherá al firmante, sin más trámite ni recursos"
(ait, 57, CPCCN), salvo que, dentro del plazo de dos días de noti­
ficada por ministerio de la ley, la providencia que exige ei cumpli­
miento del mencionado requisito se supla dicha omisión (arts. 48 y
155, LO). La suscripción por parte del profesional del escrito
que carece de su firma, ante el secretario o el prosecretario, o la
presentación de un escrito -firmado por el abogado- en el que se
ratifica la presentación defectuosa, son los modos por los que pue­
de subsanársela (art. 57, párr, último, CPCCN).
§ 37. ItcTERVENCiÓN DE TERCEROS £.v EL PROCESO. - El tercero
es aquel sujeto -distinto a las partes- que se incorpora al proceso,
en forma espontánea o provocada, una vez constituida la-relación
jundico-procesal, con el propósito de hacer valer deiechos e inle-
rejes propios, pero vinculados a la causa o. al objeto de la preten­
sión. Insistimos en que se trata de una persona que, cualquiera
sea su carácter en la relación sustancial, es distinta a las partes
que integran-el proceso.
Al respecto, Álvarez y Porta sostienen que la inviolabilidad
de la defensa en juicio y la garantía del debido proceso son los
principios de raigambre constitucional que, sin duda, fundamentan
la institución y adquieren prioridad en su regulación jurídica; prin­
cipios^ a ios que hay que_ agregar el de economía proce,saI, que no
.solo tiende a evitar el dispendio jurisdiccional y la pluralidad de
procesos, sino también, en el caso, el escándalo jurídico que con-
S U JE TO S D E L P R O C E S O 109
llevaría la existencia ;de sentencias contradictorias que eventual­
mente pudieran dictarse [AHocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de
organización y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo,
t. i, p. 297]. - r , ,
a) CiASiftCACióN. La intervención de terceros-puede clasifi­
carse según, las siguientes pautas: la Situación procesal que el ‘
tercero mantiene resjjecto de las parteé del proceso, y el modo
en el que se incorpor^ a éste -[ANarez - Porta, en AHocati (dir.) -
Pirolo (cooi'd.). Ley de organización y procedimiento de la Justicia
Nacional del Trabajo, t. I, p. 298 y siguiente,sj.
De acuerdo con la primera, la intervención de terceros puede
ser “principal” o “acqesoria”. Es “prirjeipar’ si.el tercero inter­
viene; en el proceso para hacer ivaier ui^, derecho propio> Ahora
bien, si su pretensión es susceptible de ser identificada con la
de alguna de las partes, se trataide una “intervención principal li-
tisconsorcial”, pero sí ei tercero alega una pretensión procesal
incompatible con las partes originarias, es una “intervención prin­
cipal autónoma”. Eni ambos supuestos de intervención “princi­
pa!" de terceros -litisconsorcial ;o autónoma-, éstos poseen .plena
autonomía procesal. En cambió, la intervención de terceros “ac-
cesoria” {también llanada “adhesiva”, “secundaria” o “coadyuvan­
te”) tiene lugar cuando tin sujeto^ participa en una controversia aje­
na, en su propio interés y para apoyar a luna de las partes, llamada
"principara En e.ste paso, a diferencia de la intervención “princi­
pal” de terceros, el intierviniente icarece de autonomía y, por consi­
guiente, su actuación se subordina a la parte a la cual se adhiere.
De conformidad oion la segunda de las pautas (modo en el que
se integran ai proceéo), la intervención de terceros puede ser
voluntaria -el tercero;comparece por su propia determinación- u
“obligada” -cuando eíjuez, a petición de parte o de oficio, ordena
,su citación-, El origien de su incorporación al proceso, volunta­
rio o provocado., no determina el carácter de tercero “principal”
(litisconsorcial o autónomo) o “accesorio” del tercero, pues ambas
clasificaciones puedenl tener lugar de modo combinado.
b) R eculación Ed la ley p e procedimiento ante la J usticla
N acional del Trabajo, ¡ La ley 18.345 no: contiene normas específi­
cas al respecto, por lo que resulta de aplicación lo establecido en
los arts. 90 a 96 de! CPCCN. Éste recepta los distintos tipos de
 lio MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAÍO
intervención de terceros a| los que se hizo referencia, salvo la deno-
minada “principal autónoma , porque -según surge de la Exposi-
ción de motivos- se estimó Cine su funcionamiento podía ser fuen-
te de situaciones extremadaii'ente complejas.
El Código de forma est uctura la “intervención de terceros’^,
a partir de la segunda de las Gasificaciones a las que hicimos refe-
rencia. Así, prevé en su| art 90 la “intervención voluntarian y en
el art. 94 la “intetvencióiji ligada”,
1) I ntervención voluntar l’A. ■Puede intervenir voluntariamente
quien ''acredite -suinariamenue que la sentericm puede afectar su
bnerés propio” (art. 90, inc. Í.Q; tercero de intervención “accesoria,
adhesiva simple o coadyúvarite”); dicho de otro modo, aquel que,
no obstante no estar habilitad,0 por el derecho sustancial para de­
mandar o ser demandado len el proceso en el que pretende interve-
nir, pueda quedar afectado en un interés propio por la sentencia
derivada de dicho proce.s,o ( v.gr., el caso del fiador en el juicio
pendiente entre el deudoi: y el acreedor sobre la existencia o va-
• lidez de la obligación prin.dpiii art. 2023, Cód. Civil—), y el terce-
ro de intervención “litiscónsdncial”, es decir, aquel que “según las
normas del derecho sustancial hubiese estado legitimado para de-
mandar o ser demandado en juicio” (art. 90, inc. 2°). Ai respec-
to, Álvarez y Porta sostienen que es necesario que entre la causa
originaria y la pretensión jintroducida por el interviniente haya un
vínculo de conexión propio, ítinente al objeto o al título, y que se
encuentre tipificado en ncjrmíi s del derecho sustancial [arg. art, 8 8
y concs., CPCCN; Allocaki (dir:.) - Pirolo (coord.), Ley de organi-
zación y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 1 ,
p. 302],
a) Calidad procesal del tercero interviniente voluntario. La
intervención del tercero “adhi^rénte” (art. 90, inc. Io, CPCCN) es
“'accesoria y subordinada |a la de la.parte a quien apoyare, no pu-
diendo alegar ni probar lo ^ue estuviese prohibido a ésta” (ait.
91, párn Io). En consecilenc ia, sí bien está autorizado a realizar
toda clase de actos proceSale:s éstos sólo son eficaces en la me-
dida en que no sean incomp ^tibles o perjudiquen el interés de la
parte a quien coadyuva (Pa acio. Derecho procesal civil, t. L
p. 333). En cambio, el terc^TO “litisconsorcial” (art. 90, inc. 2n)
actúa “como litisconsorte de la parte principal y tiene sus mismas
SUJETOS DEL PROCESO U1
facultades procesales” (art. 91, párr. 2o), lo cual implica que puede
asumir actitudes procesales independientes y aun contrapuestas a
las de la parte a quien se adhiere, pues sus actos pueden no redun­
dar en provecho o en perjuicio de aquélla (salvo en algunos su­
puestos de litisconsorcio necesario),
¿>) Procedimiento. Oportunidad. La intervención voluntaria
de terceros puede tener lugar cualquiera fuere la etap'a o. la instan­
cia en la que se encuentre el proceso (art. 90, CPCCN), sin que
ello pueda acarrear la retrogradación del juicio ni la suspensión de
su curso (art. 93). El pedido de intervenci0ri se fdrraula por.es-
-critO: CGh. los. requisitos'de la demanda (arts. 92 y 330, CPCCN;
art. 65, LO). .luntamente con aquél deben pre,sentarse los docu­
mentos y ofrecerse las demás pruebas de los hechos en los que ,se
funda la solicitud; se conferirá traslado a las partes y, si hubie­
se oposición, se la sustanciará en una sola audiencia (art. 92). De
ésta, el juez debe dar traslado a las partes -personalntente o por
cédula- por tres días (art. 92, CPCCN; arts. 48, inc. e, y 53, LO)
y dictar la resolución en el término de cinco días (art. 27,-LO).
Una vez admitida la integración al proceso, debe efectuarse la ci­
tación -por cédula- para que, dentro del plazo que el juez dispon­
ga, el tercero tome la intervención que' corresponda -según se trate
de un adherente simple o litisconsorcial-, bajo apercibimiento de
seguir las actuaciones según su estado, de notificarle por ministe­
rio de la ley las providencias que se dicten, sin perjuicio de hacer­
le saber que la sentencia a dictarse lo alcanzará como a los litigan­
tes principales, aun cuando no se presente (art. 96, CPCCN).
2) I ntervención obligada de terceros. Las partes pueden pro­
vocar la intervención de un tercero cuando consideren qué la
controversia es común respecto de aquél (art. 94, CPCCN). AI
respecto, la Exposición de motivos establece que “la fórmula uti­
lizada para conceptuaiizar ia figura de la intervención obligada...
comprende aquellas hipótesis en las cuales la parte eventualmente
vencida tenga una acción regresiva contra el tercero, o medie
conexidad entre la relación controvertida en el proceso y otra rela­
ción existente entre el tercero y alguna de las partes originarias”.
La intervención cicl tercero -entonces- está dirigida a evitar la ex­
cepción de negligente defensa que el interviniente (tercero) podría
oponer en el juicio que pudiera ¡legar a iniciarle alguno de los lili-
 u: MANUAI. DK DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
gantes del proceso al cual se incorpora (Áivarez - Porta, en Alio-
cali (dlr.) - Pirolo (cóord.), Ley de organización y procedimiento
de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 1, p. 304],
• a) Oportunidad para su citación. Procedimiento. Efectos. La
citaeióa de tercero puede ser solicitada por el actor o por el de­
mandado. El primero, al interponerla démteda y háista tanto ésta
no se hubiera notificado (art. 94, CPCCN; art. 70, LO); el’ según-;
do, ai contestar la demanda. Demás está decir, que no basta con
señalar que existe una controversia común; por ei. contrario, dada
la excepcionalidad del instituto en cuestitrn, ello debe merecer una
explicación pormenorizada de las circunstancias que fundamentan
el pedido. El solicitante debe acompañar los escrito.? correspon­
dientes (demanda o demanda y contestación) y, además, denunciar
el domicilio real.del tercero -o , en su caso, declarar que se lo des­
conoce- para posibilitar su citación (art, 339 y conos., CPCCN;
arts. 32, inc. c, y 52, LO); en caso de omisión, ei juez debe inti­
mar ei cumplimiento de. estos extremos bajo apercibimiento de
tener a la parte por desistida de su petición (CNCivComPed, Sala
II, 25/6/91, “Zeoli, Carmelo c./CNAS”, inédito). Admitida la in­
tervención del tercero a citar, el procedimiento se suspende hasta
su comparecencia o hasta el vencimiento del plazo que se hubiere
.señalado para ello (art. 95, CPCCN). El tercero no puede cues­
tionar por vía de ningún recurso su citación, sino que, únicamente,
debe comparecer o no. Si no lo hace, no recibe por ello sanción
alguna, pero -de todos modos- la sentencia lo alcanzará como a
los litigantes principales (art. 96).
b) Calidad procesal del tercero interviniente coactivo. Como
se señaló, cualquiera ..sea el origen de la intervención, ésta puede
asumir el carácter de “principal” (litisconsorcial) o “acce.soria”
(adhesiva .simple), por lo que debe atenderse a estas formas para
establecer en cada caso cuáles son su.s facultades procesales,
3) Recursos contra la resolución que admita o no la ¡nturven-
aóN DEL TERCERO. Lu fcsolución quc admite la citación de tercero
es inapelable (art. 96, CPCCN). En cambio, la que la deniega es
recurrible, dentro de lo.s tres día.s (art. 117, .LO), en efecto devolu­
tivo, y ello exige su resolución inmediata por parte de la alzada
(arls, 96 y 250, CPCCN; art. 155, LO). Además, dicha resolución
debe considerarse excluida de la limitación prevista en el art. 1 10 de
SUJETOS DEL PROCESO 113.
la LO, dado que rigé en pleniliud el tratamiento inmediato de la
apelación como única forma de evitar un dispendio jurisdiccional.
Este elaterio, por otráj parte, es aplicable p.or la incidencia que pue­
de tener la intervención del tercero en los limites subjetivos del
proceso y en la posible incorporación de un sujeto vinculado a los
litigantes originarios j)or un sup|uesto nexo de responsabilidad ante
una eventual repetíci4n (CNTrab, Sala I;, “García Fuentes, Roberto
B. c/Mínetti y Cía. SA Molinos i-íarineros s/cobro de pesos”, expte.
46.133, Inédito; id., í^., 6/2/89, “Robledo, Raúl J, c/Mediplan SRL
s/despido”, dict, fiscql general 10.416, inédito).
4) A lcance oe lMsentencia del proceso en el que interviene un
TERCERO. “En todos los supuestos, después de la intervención del
tercero, o de su citación, en sü caso, la sentencia dictada lo al­
canzará como a los litigantes principales" (art, 96, párr. 2o), Ello
significa que, lo decidido en la sentencia que concluye el pleito en
el que intervino un ¡tercero hade cosa juzgada respecto de éste.
En consecuencia, el tercero no ¿luede pretender que, en un proceso
posterior, sean revisabas las cuéstíones Rebatidas' en dicho pleito y
decididas en la sentetjcia.
La circunstancia! apuntada ;no significa que el tercero pueda
ser condenado, porque se debe, tener presente que el demandante'
no accionó contra él !y que, de incluírselo en los límites subjetivos
de la cosa juzgada, sé violaría él principio de congruencia previsto
en los arts. 34, inc, 4o, y 163, inc. 6 o, ¡del CPCCN. pauta que de­
limita el contenido y alcance ¿le las resoluciones judiciales a lo
efectivamente planteado por las partes: al quedar trabada la litis.
Por otra parte, si el abtor tenía una acción directa contra el tercero
emergente de un vínduio de re.sponsabiíidad solidaria (de la que no
se valió), no puede e¡l procederídei deniandado obligarlo a obtener
una condena sobre alguien a quien no quiso perseguir judicial­
mente; ds lo contra do, se privaría al; acreedor del derecho de
elegir al deudor .solidario a quien cobrarle [art. 705, Cód. Civil;
ver Álvarez - Porta, en Allocati (dir.) - pirolo (coord,), Ley de or-
ganizdción y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo,
t. 1, p. 308j. No enipece a esta conclusión la modificación intro­
ducida al art. 96 de! CPCCN por la ley 25.488, pues, en la gran
mayoría de los ca.sosl. tanto al formular el pedido de intervención
como al contestar la citación (según se trate de una intervención vo-
íi. Pirt'Ui. A ¡ t u r .u i¡ .
114 ANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
luntaria o provocada), se alegan supuestos de derecho con relación
a las partes intervinientés o a aquel cuya citación se pretende que
no puede ser materia de déjate ni de decisión en el pleito princi­
pal, por resultar ajenos al objeto de la litis y porque ello implica-
ría violentar el principio de congruencia (art. 34, inc. 4a, CPCCN).
Por otra parte, el hecho d; que en algunos supuestos -excepciona­
les- la resolución pueda llegar a considerarse “ejecutable” contra
el tercero (ait. 96, párr. |dltimo, introducido por la ley 25.488), no
permite tener por desvirtuado el principio básico de este instituto,
segün ei cual no es factible extender la “condena” a un tercero,
pues ello implicaría fallar extra peíiia y un claro apartamiento del
principio de congruencia y ile la doctrina emanada de nuestro más
alto tribunal (CSJN, 12/Í2/88, “Discarn^ SA c/Provincia de Buenos
Aires”, DT, 1989-B-112B).
c) ■Tercerías. La Creería es la'pr-eterisiéfe -eíí^Éíüya viáctud una
persona, distinta de las partes intervinieníes en un determinado pro­
ceso, reclama el levantamiento de un embargo trabado en dicho
proceso sobre un bien de su propiedad o el pago preferencia] de
un crédito, con el producido de la venta del bien embargado (Pa­
lacio, Derecho procesal civil, t. I, p. 338). De ello se desprende
que, tal como lo establece e. art. 97 del CPCCN -de aplicación en
el proceso por.jtaíe la Justicia Nacional del Trabajo, conforme lo
dispuesto 'en ei art. 153| LO--, /cw, tercerías deberán fundarse en
el dominio de los bienes émbat-gados [tQxctd'á ‘‘de dominio”] o en.el
derecha que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al em­
bargante [tercería “de raejoír derecho”]. En ambos supuestos, la
admisibilidad de la tercería se encuentra condicionada a la existen­
cia previa de un embargo.
i ) PítocEomtENTO. La ercería constituye, un juicio incidental
que tramita en-expedienti .separado del'principal y Sfc sustancia por
el trámite del juicio ordinar o (art. 45. LO), La demanda de ter-
cería debe .ser entablada peir el tercero contra amba.s parte,s del
proceso principa] (actor |y dernandado o embargante y embargado
-art. 45, LO; ari, ioi, dPC( 3N-), por lo que ,se conñgura aquí un
supuesto de litiscon.sorcio p< sivo necesario. En tales condiciones.
”«/ allanamiento y los actos de admisión realizados por el embar-
gado no podrán ser invocac 'os en perjuicio del embargante’'' (art.
1 0 1 , párr, 2 °).
SUJETOS DEL PROCESO 115.
2) R equisitos de tiempo. La tercería “de dominio” debe ser
deducida por el “tercero” antes de que se otorgue la posesión c-ci
bien embargado ai comprador. En cambio, si se trata de una terce­
ría “de mejor derecho” debe promoverse antes de que ,se pague al
acreedor lo que ha obtenido del embargo (arl, 97, párr. 2°, CPCCN).
En arabos supuestos, “,yí el tercerista dedujere la demanda
después de diez días desde que tuvo o debió tener conocimiento
del embargo o desde que se rechazó el levantamiento sin tercería,
abonará Las costas que originare .su presentación exiem-poránea,
aunque correspondiere imponer las del proceso a la otra parte por
declararse procedente la tercería" (art, 97, párr. último, CPCCN).
Cabe aclarar que las costas en cuestión son, únicamente, las
emergentes de la presentación tardía, mas no las correspondientes
al proceso de tercería, respecto de las cuales se debe estar a la re­
gla establecida en el art. 6 8 del CPCCN.
3) R equisitos oe forma. El tercerista debe demostrar, con ins­
trumentos fehacientes o en forma sumaria, la verosimilitud del de­
recho en el que se funda. En caso ‘contrario, debe dar fianza
para responder a los perjuicios que puede ocasionar la suspensión
del proceso principal (art, 98, párr. 1°, CPCCN). A tora bien,
cabe aclarar que -como acertadamente señalan Álvarez y T'oTa- lá
apreciación liminar de la prueba no requiere que ésta tenga ía fuer­
za convictiva que sólo puede lograr durante el desarrollo de un
proceso pleno de conocimiento [Allocati (dir.) - Pirolo (eoord.)
Ley de organización y procedimiento de la .fusticia Nacional del
Trabajo, t. 1, p, 295], por lo que la resolución que decida dar
traslado de la demanda de tercería se debe limitar, simplemente,
a juzgar si resulta formalmente viable la acción, sin incurrir en
prejuzgamiento. La fianza puede ser personal « otorgada por me­
dio de una caución real (v.gr., depósito de dinero o de otros valo­
res, constitución de una hipoteca). También se puede ofrecer la
garantía de instituciones bancariás o de personas de acreditada res­
ponsabilidad económica, pero .se halla excluida la posibilidad de
otorgar una mera caución juratoria, pues ésta sólo puede operar en
materia de medidas cautelares (Ámñ, Derecho procesal civil y co­
mercial, t. 1, p. 147).
En ¡a tercería “de dominio”, si se trata de un bien inmueble,
el terceri,sta debe acompañar el testimonio de la escritura pública
 1i6 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
respectiva y de su inscripción en e! Registro de la Propiedad In­
mueble (art. 2505, God. Civil). Por ello, prevalece el criterio se­
gún el cual, en principio, corresponde desestimar la tercería “dé
dominio intentada sobre la báse de un boleto de compi'aventa
{art. 1185, Cód: Civil), Si se trata de un bien mueble registra-
ble, ía titularidad se debe acreditar mediante la inscripción en los
registras corre.spondieníes, En el caso de biene.s muebles, se sue­
le exigir la demostración de que, al tiempo de la traba del embar­
góle! tercerista se encontraba en posesión de aquéllos (art. 2412,
Cód. Civil). En cambio, en la tercería de “mejor derecho”, el ter­
cerista debe probar la titularidad del crédito y la existencia de um
privilegio especial a su favor o de un embargo obtenido con ante­
rioridad.
■ ■ , , »
N q se admite la reiteración de la tercería -de “dominio” o de
■‘mejor derecho”- desestimada, si se funda en un título que el ter-
ceri.sta hubiese poseído o conocido al tiempo de entablar la terce­
ría por primera vez, salvo que en dicha oportunidad su desestima­
ción se hubiera producido únicamente por la falta de ofrecimiento
o constitución de fianza (art. 98, párr. 2", CPCCN).
4) E fectos. “Si la tercería fuese de dominio, consentida o
ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspenderá el pro-
cedbniento principal, a menos que se tratare de bienes sujetos a
desvalorización o desaparición o que irrogaren excesivos gastos
de conservación, en cuyo caso, el producto de la venta quedará
afectado a las resultas de la tercería''’ (art. 99, párr. Io, CPCCN).
En cambio, si la tercería es “de mejor derecho”, previa cita­
ción dcl tercerista (que es parte en las actuaciones correspondien-.
tes al remate), “el Juez podrá disponer la venia de los bienes sus­
pendiéndose el pago hasta que se decida sobre la preferencia"’,
.salvo si el embargante otorgara fianza para responder a las resultas
de la tercería (art. 1 0 0 ).
En ambos supue.sto.s, se le da al tercerista el derecho de obte­
ner ~en cualquier momento del proceso de tercería- el levanta­
miento del embargo o, en su caso, la posibilidad de cobrar el cré­
dito, para lo cual debe dar garantía .suridenie de modo que cubra
el crédito del embargante por capital, intereses y costas (art. 9 9 ,
párr. 2o). Si bien la citada norma está dirigida a reglar los efectos
.sobre el principal -de la tercería “de dominio'', entendemos que
SUJETOS DEL PROCE.SO 117
-por vía de analogía- .se torna aplicable también al supuesto de.
una tercería “de mej|or deréchó”. Demás está decir que de la. pe­
tición del tercerista i se debe dar trasliado a las partes de! pleito
principal -codemandados en la. tercería-, quienes pueden oponerse
o cue.stionar la efectividad de; la cautela [ver Álvarez - Porta, en
Allocati (dir.) - Pirplo (coord.!), Ley 4e organización y procedi­
miento de la Justiciq. de la Nación del Trabajo, t. 1, p. 296]. En
ambos tipos de tercería, se lé otorga! al embargante la facultad
de solicitar una ampliación o mejora del embargo o la adopción de
otras medidas precautorias necesarias (art. 102, CPCCN),
5) C onnivencia 'entre tercerista !' embarcado. Si resulta pro­
bada la connivencia ¡entre ellos, el juez debe ordenar “la remisión
de los antecedentes u la Justicia penal \e impo ndrá al tercerista, al
embargado o a los ¡irofesionalés que los hayan representado q pa­
trocinado, o a todos [ellos, las sanciones disciplinarias que corres­
pondan. .Asimismo 'podrá disponer la detención del tercerista y
del embargado hastp el momerilo en que comí mee a actuar el juez
en lo penal” (art. i()3, CPCCN).
6 ) L evantamiento de embaído sin tercería. El art. 104 del CP
CCN le otorga al teijcero cuyo;“dominio” se haya perjudicado por.
un embargo la posibilidad de solicitar él levantamiento dé la medi­
da por vía de incidente en el expediente princ. pal, es decir, sin ne­
cesidad de promover el correspondiente juicio ordinario de terce­
ría. Al afectado ptjr un embargo qué recae sobre un bien cuyo
dominio puede acreditar mediánle una; escritura ptlbüca (v.gr., in­
mueble) o, acaso, dé una información suinaris normalmente le re­
soltará conveniente solicitar su levantamiento por medio de esta
vía incidental antesi de promover la tercería y, sólo en el caso
de que el incidente ,sea resuelto en sentido desfavorable a su pe
tición, necesitará acudir al proceso ordinario de tercería de domi­
nio. Quien invoca |!a propiedad deí bien objeto de embargo, al
promover ei incidente debe acompañar ¡el títub de dominio u ofre­
cer sumaria información sobre isu posesión, se,gún la naturaleza de
los bienes (art. 104).- El juez,-previo traslado al embargante, debe
dictar la resolución pertinente, y ésta .sólo es •ecurribie si hace lu-
gar ai desembargo. |De lo contrario, al interesado sólo le queda la
posibilidad de dedudii' la tercería, porque !o decidido es irreciirri-
ble íarts. 98 v 104. CPCCN), ■
 C a p ít u l o V

ACTOS Y CONTINGENCIAS PROCESALES

§ 38. A ctos procesales. C oncepto. Aíodos ds expresión..

“Actos procesales” son aquellos hechos voluntarios que tienen poi-
efecto directo e inmediato la iniciación, el desarrollo o la extin­
ción del proceso (Palacio, Derecho procesal civil, t, IV, p, II).
Son una especie dentro de la categoría genérica de actos jurídicos
y pueden provenir del órgano judicial o de sus colaboradores, de
las partes (o, eventualmente, def tercero litigante), de los funciona­
rios del Ministerio Público o de los tercero,s vinculados al proceso
a raíz de una citación, designación o requerimiento (p.ej,, testigos,
peritos).
Por otra parte, Palacio diferencia el idioma en el que debe ex­
presarse un acto procesal dei lenguaje que se debe utilizar a tal
fin. Se tiene que emplear el idioma nacional y, cuando éste es
desconocido por la persona que debe prestar declaración, el juez
o tribunal tiene que designar por sorteo un traductor público.
Cuando .se debe interrogar a sordos, mudos o .sordomudos que sólo
saben darse a entender por lenguaje e,specializado, hay que nom­
brar un intérprete (art, 115, CPCGN), Con relación al lenguaje,
la forma es la escrita, con excepción de las declaracipoes verbales
que se reciben en las audiencias, lo cual -técnicamente- no es len­
guaje oral sino oralidad actuada,.pues las declaraciones quedan re­
gistradas en actas.

§ 39. Bscmros, rllEQVísrros para su presentación. Cargo.

Efectuadas las consideraciones precedentes, analizaremos los re-
 i 20 MANUAL De DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
qiusuos de forma qtte deben reunir los escritos que se presenta:)
ante ios. órganos judíeialés. Para so.redaoción rigen las disposi­
ciones del Reglamento para la Justicia Nacional <arts. 46 y. 4 7 - LO;,
acorcl. CSJN del 17/12/52, punto 46, y acta 4 3 , punto 1°, del 31/
12/45), a saber: debe utilizarse, tinta negra y las firmas deben ser
aclaradas,ai- pie.' Los procuradores y abogados deben indicar tomo
y folio o el número de la matrícula de su inscripción. Se acepta
la pre;scritación de escritos en formularios impresos o fotocopiados
mediante procedimientos que permitan su fácil lectura; deben te­
ner fondo blanco y caracteres negros suficientemente indeleble.s.
lodo escrito debe encabezarse con la expresión de su objeto (p.ey,
inicio demanda por despido’')* el nombre de quien ib presenta, su
clomiciliQ constituido y la enunciación precisa de la .carátula del
expediente. Las personas que actiían píór terceros' debven: expresar­
en, cada escfito et nombre completo de todo?; .sus representados y
dei letrado patrocinante, si lo hubiera. Los documentos deben -ser
agregados en forma tal que sean legibles en su totalidad.
La omisión de alguno de estos recaudos no autoriza ai órgano
jurisdiccional a ordenait el desglose del escrito, o restarle eficacia;,
tampoco constituyen faltas que atenien contra la autoridad, digni­
dad o decoro de ios magistrados, por lo que no habifitan el ejerci­
cio de la facultad disciplinaria prevista por el art. 18 dei decr. ley
1285/58 (que no está referida a faltas de estilo).
,Lqs escritos de demanda, cbntestación, reconvención y su
contestación, ofrecimiento de prueba, expresión de agravios, y
todos aquellos de tos que se deba dar vista o traslado, y los docu­
mentos cun ellos agregados, deben .ser presentados con copitts, Si
no se cumple este requisito, el juez debe intimar -por el plazo d e .
un día-- al interesado para que subsane su omisión; si no !o hace,
el escrito se debe tener por no presentado y se ordena su devolu­
ción al interesado (art. 47, LO)i Cuando la resolución que tiene
por no presentado el escrito por falta de copia.s y que ordena su
desglose y devolución es dictada por el prosecretario administrati­
vo o el s^retario, la parte aíectada la puede recurrir ante, el juez,
sin necesidad de sustanciación (arts. 38 bis y ter, CPCCN).
En los casos de documentos cuya, reproducción es dificultosa
poi su número, extensión o cualquier razón atendible, las partes
pueden pedir al juez su eximición (art. 1 2 1 . CPCCN). Por res. 1 2 .
del 25/3/8!, de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
ACTOS Y CONTINGENCIAS PROCESALES 121
la parte que ofrece prueba pericial debe acomptñar una copia de su
ofrecimiento para cada perito; si no lo hace, e' juez debe intimar a
agregarla en el proveído de apertura a prueba, bajo apercibimiento
de autorizar al perito a extraerlá a cargo de la parte que incumple,
Por acordada de la Corte Suprema, los t ibunales de las dis­
tintas instancias debein firmar, sellar y datar las copias de ios escri
tos que les son presentados, cuando verbalmente lo requieran las
partes o sus letrados; en los casos en que la ex
las piezas impida efectuar el cotejo en e! momento de la presenta
ción, es suficiente dejar constancia del contenido del escrito y del
número de fojas (acord. GSJN ;51/89; acta CbíTrab 383/53).
Así, se denomina “cargo” al acto en virtud del cual el. funcio
nano judicial !que la ley designa al efecto deja constancia; al pie
de todo escrito presentado o comunicación dirigida a! juzgado o
tribunal, del día, año y hora en:que se presenhu Por lo tanto, me-
diante el referido acto se otorga fecha cierta a los escritos y comu-
nicaciones con el objetivo de poder determinar si ei acto procesal se
cumplió o no denín del plazo que corresponde, y también para
señalar el comienzo de los plazos que la ley k confiere a los órga­
nos judiciales para dictar sus resoluciones (p.ej tres días para dic-
tar las providencias simples -art. 27, inc. a, LO-), El art. 124
del CPCCN dispone que el oficial primero (acttuaimente, prosecre-
tario administrativo) e,s quien autoriza el carge puesto al pie de los
escritos. Cuando la fecha y hora de presentación se registra con
fechador mecánico, ei cargo queda integrado con la firma del pro­
secretario adminisü'íttivo, a continuación de iji constancia emitida
por la máquina.
En los edificios ubicados en Tte. Gral, .lluan Domingo Perón
990, avda, Pte. Roque Sáenz Peña 760 y Lavalle 1268 se encuen­
tran las mesas receptoras en las que se reciben escritos, cédulas y
oficios que tengan cómo destino, indistintaraer
primera instancia ubicados eri los distintos edificios dei fuero. Este
sistema de recepción de escritos, de acuerdo con lo previsto en el
ap. 1.15.1.5 de! Título 1.15.1 del cuerpo orgá:lico correspondiente
a Reglamentos y Acordadas dei la Justicia Naciional del Trabajo no
puede ser utilizado pior entidades públicas ni privadas ni por el Mi­
nisterio Público. Animismo,' qn el ap. i, 15. ..9 -regla ésta cuya
constitLicionalidad ha, sido objeto de cuestionarnientb- se prevé que
los escritos en ios que se pidan embargos o se formulen oposicio-
 122 m a n u a l d e d e r e c h o p r o c e s a l d e l t r a b a jo
nes respecto de fondos eixis! entes en las causas deben presentar-
se en la mesa de entradas d 1 juzgado donde cada causa tramita
y no en las mesas receptoras generales.
La Corte Suprema de
ticia de la Nación tiene resuelto que
carecen de eficacia los cárgc 'S puestos en ios escritos por una se-
cretaría distinta a la actuántí y que debe tomarse como fecha de
presentación la de su reéepciion por la interviniente en la causa
(CSJN, 3/4/75, “Sindicato db Trabajadores Siderúrgicos Argenti-
nos c/Ministerio de Trabájo !¡/¡amparo”, Fallos, 291:249).
§ 40, E l riFMPO de lós ACTOS PROCESALES. - Son varías las
cuestiones vinculadas a este :ema.
a), Tiempo hábu.. Lak a(.ctuaciones jAidiciales se deben practi-
car en días y horas hábiles, bajo pena de nulidad; pero los jueces
pueden habilitar los días iiormalmente inhábiles, de oficio o a pe-
dido de parte (art. 55, LO; a.rt. 152, CPCCN),
Son días hábiles Judibialles todos Iq s administrativamente h a ­
hiles del año, con excepqióh de los que declare no laborables el
Poder Ejecutivo o el Congreso de la Nación, los que la Corte Su-
prema de Justicia de la Nac ón declare feriados judiciales y io.s
que prevé como inhábiles|el Reglamento para !a Justicia Nacional
(enero, feria de julio y días omingo), -Las horas hábiles son las
comprendidas dentro del hoi ardo establecido por el máximo tribu­
nal para el funcionamiento de ios tribunales; pero, respecto de las
diligencias que deben praéticnrr los jueces, funcionarios o emplea-
dos fuera de la oficina, cli ho:■ario hábil es el que media entre las
siete y las veinte horas {ah. 52, CPCCN; art, 6 o, RJN),
1) H aiuutación expresa. Cuando no es posible señalar las
audiencias dentro del plaáo ejstabiecido, o se trata de diligencias
urgentes cuya demora puede tornarlas ineficaces u originar perjui-
cios evidentes a las partes, Ips jueces -a petición de parte o de
oficio- deben habilitar días y horas. Incurre en falta grave el
juez que reiteradamente no ^dopta medidas para señalar las au-
diencias dentro del plazo jeg (art. 153, CPCCN),
2) H abilitación r.ÁarA.\ í 5 produce cuando una diligencia, ini-
ciada en día y hora hábil. Con inda ha.sta su finalización en tiempo
inhábil. En estos supuestos lio hay nece,siciad de habilitación y, si
no se puede terminar en e l;día su trámite continuará en el siguien-
ACTOS Y CONTINGENCIAS PROCESALES 123
te hábil, a, la hora que el juez establezca en el mismo acto (art.
154, CPCCN).
b) P lazos.: Vistas y traslados. Por razones de certeza y :-:e
guridad jurídica no es suficiente establecer un orden consecutivo
para el cumplimiento de los actos procesales, sino que es necesa­
rio -adem ás- determinar los lapsos específicos dentro ae ¡os cua­
les aquéllos deben ejecutar.se.
Aquí circunscribiremos el análisis a los plazos dirigidos a las
partes y auxiliares de la justicia, excluyendo lo.s dirigidos al tribu­
nal (como los plazos para dictar sentencias y providencia simples,
ver § 65 y siguientes).
En primer lugar, cabe aclarar que debe considerarse superada
la distinción doctrinal entre “vistas” y “traslados”, pues ambos
conceptos se utilizan normal e indistintamente para-hacer referen­
cia a la misma situación. La ley de organización y procedimiento
de la Justicia Nacional del Trabajo dispone que el plazo para con­
testar vistas y traslados es de tres días, y que todos los plazos .son
improrrogables, perentorios, y corren desde el día siguiente al de
la notificación, sin contar los inhábiles ni el día en que se practi­
que la notificación. El vencimiento del plazo produce la pérdida
del. derecho que se hubiera dejado de usar, sin necesidad de peti­
ción de parte ni declaración alguna. Cuando la ley no fija un pla­
zo expreso para la realización del acto procesal, el juez lo debe fi­
jar de acuerdo con la naturaleza del proceso y la importancia de la
diligencia (arts. 53 y 54, LO). Las partes pueden acordar la abre­
viación de un plazo mediante manifestación expresa por escrito, y
ios jueces y tribunales deben declarar la interrupción o su-spensión
de los plazos cuando causas de fuerza mayor o graves hicieren im-
po.sible la realización del acto pendiente (ait. 157, párrs. 2° y 3o,
CPCCN). Con relación al vencimiento de los plazos, se debe te­
ner en cuenta, también, lo establecido por el art. 124, párr. 3°, en
cuanto dispone que el escrito no presentado/dentro del horario ju ­
dicial del díaeir que venciere,el plazo, puede ser entregado válida­
mente, en )a secretaría que corresponda, el día hábil inmediato
posterior y dentro, de las dos primeras hora.s del, despacho.
La ley 18.345 contempla la posibilidad de que se admitan ex­
cepciones .a la regla general de improrrogabilidad de los plazos
contenida en el art. 53 de la LO. Uno de los supuestos en los
 124 MANUAL DE DERECHO PROCESAL, DEL l'RABAJO
que podría resultar admisible la excepción está relacionado con la
ampliación del plazo para contestar la vista de la pericia (art. 9 3 ):
el oíiú se vincula con la prórroga de! lapso con e! que cuentan las
paites pma expedirse sobre el reconocimiento o desconocimiento
de piueba documental (arí, 82, inc. c, párr. último, LO), En algu­
nos casos, por razones prácticas y de economía orocesal, los jue­
ces pueden llegar a admitir alguna excepción adicional, si resulta-
le conveniente para la más rápida y eficaz conclusión del proceso
o de un tum i te en particular. Esta última excepción podría tener
operatividad, por ejemplo, frente al pedido de un perito que nece-
,sita un plazo ampliatorio para presentar su dictamen o para res­
ponder a una impugnación.
§ 41. N otíficacionks. D istintos 1'tipos, - Son actos proce­
sales de cornunicación, cuyo objeto esp o n er en conocimiento de
tas partes ,}' de terceros las distintas resoíucjones judiciaie,s dicta-
das; poael Mbunál (Fenochietto. Código Procesal Civil y Comer­
cial de la Nación, t. 1, comentario al art, 133, § 1, p. 483). El
fundamento de su existencia es garantizar el ejercicio del derecho
de defensa en juicio y dar certeza en ei conocimiento de ios actos
procesales. Sus elementos son los sujeto,s, el objeto y la forma.
Los sujetos son la^ persona encargada de practicar el acto (oficial
notificador) y aquélla a quien se va a notificar; el objeto es la re-
soiución a notificar, y Va. forma es el modo en que se debe practi­
ca: cada tipo de notificación previsto en ia ley, que describimos a
continuación,
a) P ersonal. E s la que se produce cuando el interesado, al
examinar el expediente, deja constancia firmada de que tomó co­
nocimiento de la providencia cuyo texto ordena su notificación ex­
presa, EI^ litigante que acttía sin representación o d profesional
que interviene como apoderado tienen obligación de notificarse de
!as resoluciones enumeradas en los.ines. a a p del art, 48 de la
LO% a!)í no Jo^ hacen, o si no pueden o no saben firmar, se los
tendrá por notificados con la comstancia de tales circun.stancias
que suscriban^ ei pro.secretan'ü admini.strativo y el secretario. La
.eíoima dei Código Proce,sal Civil y Comercial de la Nación por
ley 2.0,488 incluye, como supuesto de notificación tácita, el retiro
de copias de e.scritos por parte de la persona autorizada en el ex­
pediente o de) letrado patrocinante (art. 134. CPCCNj: una inter-
ACTOS Y CONTINGENCIAS UROCCSAtBS 12.5
pretación analógica permite incluirlas tambiér como personas fa-
cuitadas para notificar:se personalmente, en los supuestos enuniera-
dos en el arí. 48 de ^la LO.
b) Pok cfiúULA. La notifitíación por cédu a e.s un acto proce­
sal de coinimicación! de las resoluciones judi ciales con forma de
documento escrito (Fenochietto, Código Proc esaí Civil y Corner-
cial de la Nación, t. comentario al art. 136 § I,p . 503). En la
.lusticia Nacional del Trabajo, durante la etapá probatoria y hasta
la oportunidad en quq se practica la liquidaciójji , ia cédula debe ser
confeccionada por ei juzgado o tribunal (art, jl6 , LO), sin necesi-
dad de petición de parte, en el formulario apr obado por la Corte
Suprema de .íusticia de la Nacióp (acord. 13 del 9/6/87X y debe ser
firmada por el secretario o el prosecretario adr ainistrativo. La cé-
dula diligenciada es |un instrumento público en lo.s términos del
art. 979, inc. 2o, del Cód. Civil ¡y sus requisitos intrínsecos son los
regulados en el art. 4p de la LQ: nombres y a¡plellido o designación
de la persona a noíifjcar; domicilio, con indic: ición de su carácter
(real, constituido, denunciado); ¡carátula del ju cío en el que se li-
bra; tribuna! en que tramita la causa; transcri ón de la parte per-
tineníe de la resolución y, en el caso, de las sentencias, ia de la
parte dispositiva. Los requisitos extrínsecos on la firma y sello
aclaratorio; firma en el original y sello del ti ibunal; fecha de 11-
bramiento; zona a la que corresponde el domí jilio; número de ex­
pediente; detalle de- las copiasi de escritos o documentos .que se
adjunten, etcétera. La noíifidación que se i eaíiza sin tener en
cuenta los recaudos jenumeradós precedentem ente es nula, salvo
que del expediente sqrja que ,SU; destinatario ha tenido conocimien-
i:o del acto o providepcia que se le debía noti icar (art. 50, LO).
De acuerdo con lo establecido en e! art 48 de la LO, se debe
notificar personaimence o por ciédula en los .si uieníes casos: /) la
citación para conte,9 ttjr demanda; 2 ) el trasladé de la coiue.stación
de demanda y de la reconvención; ,?) la citac ¡ón para las audien-
cias; 4) las intimaciohe.s o emplazamientos; 5) las sanciones disci-
plinarias: 6) la sentencia definitiva, las inteiioib utorias que pongan
fin total o parcialmente al proceso y la.s demás que se dicten res-
pecio de peticiones que, en re:->guardo del der echo de defensa en
juicio, se deben sustanciar entre las partes; 7) las regulaciones de
honorarios; H) las prcjvidencias que ordenan la apertura a pi'ueba v
i 26 M/ N0.4L DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
las que disponen de oficio S.1. producción; 9) la devolución de los
autos, cuando tenga por efec. to reanudar el curso de plazo; 10) el
traslado de los incidentes qu e requieren sustanciación; 11) la vis-
la de las pericias con copia ; 12) la providencia que declara la
causa de puro derecho; \}3) la resolución que hace saber medi-
das cautelares cumplidas, su modificación o levantamiento; 14) la
que desestima la respuesta i la intimación de! art, 67 de la LO;
15) la primera providencia (|ue se dicta después de desarchivado
un expediente; 16) la que h ce saber que los autos se encuentran
en secretaría para alegar;: 17) el traslado de la expresión de agra-
vios; 18) la denegatoria del jecurso extraordinario, y 19) en todos
aquellos casos en los qué el juez o tribunal lo consideren conve-
niente. El art. 32 de ia |L0 prevé otras notificaciones que deben
practicarse en d domicilijo r eai., por cédula o personalmente, a sa-
ber; la demanda, la citación para absolver posiciones, la citación
de terceros, la citación a| las partes para que comparezcan perso-
nalmente, la primera pro\|ide i cia que se dicte luego de sacado del
archivo un expediente qué uvo allí por un lapso superior al año
(el domicilio constituido subr iste hasta un año después del archivo
-art. 28, parte f , LO-) y la cesación del mandato del apoderado,
También debe notificarse p ¿rsonalmente o por cédula la provi-
delicia que comunica a la ]>arte la renuncia al mandato de su
apoderado (art. '53, inc. 2o, CPCCN), el desistimiento del proceso
posterior a ia notificación de la demanda (art. 304), la diligencia
preliminar en la que se requ:ere declaración jurada de la persona
contra quien se propone dirij ir la demanda con referencia a algún
hecho relativo a ,su persohalid ad (aits. 323, inc. Io, y 324), la noti-
ficación al afectado por upa rhedida cautelar de fa que no ha toma-
do conocimiento en el mdme ito de su ejeciición (art, 198) y la ci-
tación al perito para que ace 3te el carga (arti 469).'
Cuando la documeritaciion que se adjunta a una cédula de
notificación supera las cijncu enta hojas, debe ser remitida en so-
porte magnético o, en su| defecto, queda reservada en el tribunal
de origen -de lo cual se deb e dejar constancia én el texto de la
cédula- para que sea retirad a por los interesados. La falta de
cumplimiento del citado req üisito habilita a la Dirección General
de Notificaciones a devolver sin más trámite, ál tribunal de ori-
gen la documeniación que eXceda las cincuenta foj.as (res. CSJN
3909/10).
ACTOS Y CONTINGCMCIAS PROCESALES 127
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido que,;
en los oficios, cédulas y mandamientos que se libren en la Ciudad,
.A.utónoma de Buenos Aires no es obligatorio consignar-el ncmbre
y apellido de los magistrados y funcionarios. En las cédulas de
notificación de traslado de demanda, y en las de citación para ab­
solver posiciones y para prestar declaración testimonial, debe con­
signarse la sede del juzgado o tribunal que entiende en la causa
Cacord, 43/74).
La notificación por cédula debe entenderse supletoriamente
regida por los art.s. 138, 140, 141 y 339 dei CPCCN, que resultan
compatibles' con el procedimiento labora] (art. 155 in fine, LO).
Tal como lo destacamos precedentemente, el art. 50 establece que
la notificación practicada en contravención con las disposiciones
mencionadas será nula. Empero, la norma no consagra una solu­
ción invariable, porque en su párr. 2 o admite la posibilidad de evi­
tar la declaración de nulidad, cuando del expediente (no puede
provenir de una actividad extrajudicial) surja que ei interesado ha
tenido conocimiento del acto o providencia que se le intentaba
notificar. En. realidad, ¡a norma comprende distintos supuestos
que estimamos conveniente analizar por separado.
El primer paso consiste en distinguir los actos en los que el.
vicio le haya impedido al destinatario, en forma absoluta, tomar
conocimiento dei acto que intentaba notificársele, de aquellos en
los que el acto o providencia llega a conocimiento del interesado
mediante un acto notificatorio defectuoso (en su contenido o en su
diiigeaciamiento). Si estuviéramos ante un supuesto de los co­
rrespondientes al primer grupo, entendemos que la nulidad que
prevé el párr. Io del art. 50 no queda purgada por la disposición
del párr. 2 o, sino que, io que puede ocurrir aquí, es que la noti­
ficación fallida quede sustituida por uñá nueva (distinta de la
anterior), por la cual el interesado tome conocimiento del acto o
providencia que se debía notificar (ello debe surgir del propio
expediente); en tal caso, el anoticiamiento debe haberse produci­
do por alguno de^ los medios previ.stos en el art. 48 de la LO, o
bien por vía de Ta notificación tácita que prevé el art, 134 del
C'PCCN, pues resulta insuficiente cualquier otra forma de conoci­
miento presunto. La Corte Suprema ha considerado que el cono­
cimiento adquirido cuando ya ha transcurrido el plazo para apelar
una resolución defectuosamente notificada no obsta a la nulidad de
 128 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
]a notificación anómala, pues ésta le impidió ejercer sus derechos
en tiempo propio (CSJN, 13/8/98, “Bianchi, Daniel c/Silveira. Ri­
cardo, y otro”, DT, 1998-2251).
Si, en cambio, se tratare de un caso en el que el vicio en el
acto notificatorio no hubiera impedido el conocimiento del acto
que ha querido comunicarse -que, en lo esencial, es susceptible de
ser aprehendido por el destinatario-, cobrará plena eficacia la dis-
posici(5n de! parr. 2o del art. 50 de la LO, que en definitiva no es
más que la recepción normativa de algunos principios que rigen el
sistema de nulidades, En efecto, si el acto notificatorio, a pesar
del defecto, ha obtenido su finalidad, pues el acto o providencia'
que se quiso transmitir ha lleudo, en esencia, a conocimiento del
intere.sado y le permite el debido ejercicio de su derecho de defen­
sa (principio finalista), o si el defecto recae sobre un aspecto se­
cundario del acto que estuviera instituido a favor del interesado
(error en el carácter del domicilio que .se consigna en la cédula;
omisión de consignar el tribunal en el que tramita el juicio en el
que ya se ha intervenido, etc.) y éste consiente el vicio (principio
de convalidación), o si -por úlíimo- no se demostra.se cuál es el
perjuicio que causa el vicio ni el interés que existe en obtener una
, declaración de nulidad (principio de trascendencia), no podrá de­
clararse la nulidad de la notificación.
Existe un acto que normalmente se cita como excepción a la
aplicación práctica de alguno de estos principios: la notificación
de la demanda. Se trata de un acto de especial trascendencia para
la constitución de una litis válida y, por ello, está rodeado de for­
malidades específicas, cuyo cumplimiento la doctrina y ]ajüri,spru-
dencia no dudan en calificar como riguro.so. Se halla en juego un^
aspecto culminante de la garantía constitucional del ejercicio
del derecho de defen.sa (CSJN, 27/8/96, “Ceredo Schettini, Susana
c/Elvans, Eduardo G., y otro”, “Doctrina Laboral Errepar”. X-996).
En las hipótesis en las que .se plantee la nulidad de la notificación
del tra,slado de la demanda por no haber sido recibida la cédula
lespectiva, coincidimo.s con la doctrina que considera innecesaria
la mención circunstanciada (que es exigióle en otro.s casos),de las
detén.sas que e! demandado se ha visto privado de oponer, dado
que ei perjuicio -e.s obvio-.con,siste en la impo.sibilidad de contes-'
tar una demanda que se afirma no conocer, De todos modos, no
debe olvidar.se la necesidad de indicar, aunque sea sucintamente.
ACTOS Y CONTINGENCIAS PROCESALES 129)
cuáles son las defensas que .se Itabrían opuestcj> de haber estado de- .
bidamente anoticiado de la demanda.
En situaciones pomo ia indicada, suele exi girse -también- que
el nulidicente redargbya'de falsa la cédula que , con algún defecto,
lo tuvo por notificado de !á; demanda. Esto podría ser necesario
en los casos en lo.s que se afirme que los hecl os de los que el ofi-
cial notificador da epenta, en realidad, no hai|i ocurrido de la ma-
ñera en que él los exjjone, o directamente n j han sucedido (art,
993, Cód. Civil), majs resulta absolutamente ijiconducente cuando,
por ejemplo, lo que jse afirma es que no se ha. diligenciado lá cé-
dula en- el domicilioj real del demandado -quij; ofrece prueba para
demostrarlo- o surgej evidente, ;de la constanci !t del oficial público,
que éste no ha dado; cumplimiento a su oblig ación de dejar aviso
si no encontrare en lá primera oportunidad al Remandado (art, 339,
CPCCN). En efecto, dado que es un acto de tanta trascendencia,
se debe cumplir rigijrosamente| con las forma J dades previstas (en
el caso, por el citado! art, 339), ^que imponen 1 entrega personal de
la cédula al “demandado” -si éste fuera una p rsona jurídica, debe
entregarse a uno de ^u? representantes legales y el aviso para que
espere al oficial al día siguiente si no lo encorltTare la primera vez;
recién allí, de no encontrarlo: nuevamente, pod::á proceder el notifi-
cador a entregar la cédula a otra persona con arreglo a lo dispues-
to por el art, 141 del CPCCN, bajo pena de nulidad (arg. art. 50,
LO; art. 149, CPCCN). Claro que, en cu alqui era de estos su-
puestos, quedará por demostrar al impugnante: que no ha consenti-
do el acto viciado, es decir, que no ha dejado pasar tres días (art.
v,w
59, LO) desde que tp\o conocimiento de él ■o estuvo en razona-
bles condiciones de t'ererlo-. Sí el interesade no desconoce como
suyo el domicilio al cual fue dirigida ía cédu ¡a la entrega de ella
a persona distinta -uiiq vez cumplido el recauld o del aviso previo-
durante una aiisencir. transitoria del requerido (vacaciones, paseo,
etc.) no justifica la declaración; de nulidad
En el caso de las personas jurídicas, la It;y presume que resi-
den de manera permanente en el lugar que cojtsia en los estatutos
que haya sido registradlo como tal (art. 90, inc 3°, Cód. Civil; arts.
11 y 12, ley 19.550)' , ¡jor lo que las notificac ones dirigidas a ese
domicilio (legal) tien er. plena validez, aunque nadie estuviera allí,
Sobre la ba.se de idéntica consideración, se la reputado nulo el
traslado de demandaj que no fue notificado en el domicilio legal
K} . P iró lo , M im u o ! .
130 MA NUAL DI; DERHCI-iO PROCESAI., DEL TRABAJO
registrado en la Inspección Q enera! de Justicia (CNTrab, Sala III,
31/8/90, “Altasa, Juan M.| c/R ylander SA”, DT, 199Í-A-618). La
notificación de demanda: diií gida a un domicilio constituido en
otros autos es nula, si se dei:¡nuestra que no es el real ni el legal
del demandado. Obviamente la sola aserción del oficial notifica-
dor de que el demandado; “vi1ve allí” no es suficiente para demos-
trar que ése es su domicilio rbal, si éste ofrece probar o demuestra
lo contrario.
La cédula debe estar dii igida a una persona física o jurídica
debidamente individualizada, sea con su nombre y apellido o con
su denominación o razón !sO'ciai en esta última hipótesis, se debe
hacer constar si se trata de i na asociación civil o comercial y de
qué tipo. En los casos de 1.t denomm|da notificación “bajo res-
ponsabilidad” (que, en feali dad, no se encuentra expresamente
contemplada en el Código PrO'cesal Civil y Comercial de la Nación
ni en la LO, por lo que djchíi denominación debe entenderse refe-
rida a una petición de qiie 1 notificación se concrete de acuerdo
con lo establecido por los aits 141 y 139, CPCCN), ,si se argumen-
la que el domicilio atribu ido es falso, rigen los principios reía­
tivos a las nulidades protes nles, y queda a cargo del nulidicen-
te demostrar esta última tire unstancia. En caso de acreditarlo, se
debe declarar la nulidad de \k notificación y de los actos que fue-
ron su consecuencia, a costa de quien solicitó que se la efectuara
en esas condiciones (art. 339 in fine).
c) P or -MIHISTERIO DE LEY. De, acuerdo con lo establecido
en el art. 48 de la LO, en la Justicia Nacional del Trabajo las reso-
luciones judiciales quemo está,n enumeradas en los ines. a a p que-
dati,;-notifícadas por ministeri 0 de la ley -o automáticamente- los
días martes y viernes o el di 1 siguiente hábil (si alguno fuese fe-
riado). No se considera cu n|plida la notificación si e! expediente
no se encuentra en secretaría en los días indicados y se hace cons-
tar esa circunstancia en el lib:ro de asistencia de! juzgado o íribu-
nal. El prosecretario admini trativo que no pone a disposición de
los litigantes y profesiomáes el libro de a,sistencia incurre en falta
grave. La constancia dejada un martes o un viernes (o el día si-
guiente hábil) sólo tiene virt;baUdad para impedir que se consume
la notificación por ministerio de la ley que se hubiese producido
automáticamente cualquiera d e esos día.s, de haberse encontrado !a
causa a disposición del i mere sado o -aun cuando no lo hubiera es
ACTOS Y CONTINGENCIAS PROCESALES 131
tado- de no haber sido dejada la constancia en cuestión. Dicha
a,sentación en el mencionado libro, referida a la indisponibilidad
de la causa y a la concurrencia al tribunal de la parte o del letrado
apoderado o patrocinante (arg. análogo art. 134, CPCGN), carece
de efecto para provocar la interrupción de los plazos procesales,
por lo que la constancia de asistencia dejada un día martes o vier­
nes posterior a aquel en el que ya se hubiera producido la notifica­
ción por ministerio de la ley de una providencia o en cualquier
otro día de la semana (p.ej., miércoles o jueves) carece de toda
eficacia, porque, más allá de no tener efecto impeditivo de la noti­
ficación automática (pues ésta ya se consumó con anterioridad),
tampoco podría tener efecto alguno sobre los plazos en curso,
cuya suspensión o interrupción sólo puede ser obtenida por medio
de una petición expresa del interesado, favorablemente acogida por
el tribunal.
La lev 25.488'introdujo una modificación al ait. 133 del CPC
■CN, para eLcaso de: que alguno de-e,sos días eoincida-oo* fériad:o ,:
y prevé que el día “d:e nota”.-se traslada al marfes o vietnes'subsi-
gj^fUte,, pero entendemos que dicha directiva no resulta aplicable
en'eí procedimiento laboral ante la Justicia Nacional del Trabajo.
Para concluir de ese modo tenemos .en consideración que dicho ar­
tículo no se encuentra mencionado en cl art. 155 de la LO como
norma aplicable y que, por otra parte, existe una disposición en la
LO que contempla expresamente la situación de coincidencia a
la que hace referencia el art. 133 y que prevé una solución dife­
rente, En efecto, el art. 48 de la LO no fue modificado en el
mismo sentido que lo fue el art. 133; por lo tanto, mantiene la
direpuya según la cual la comeideneia dei feriado cor uw día
martes o viernes traslada el día “de nota” ai “día siguiente há­
bil” (y no al martes o viernes siguiente, como dispone actual­
mente el citado art. 133). Lá falta de modificación del art. 48
de la I..O, y su carácter de norma especial, inclinan nuestro pa­
recer a favor de su prevalencia por sobre la actual directiva del
art. 133.
En el art, f de la res. CNTrab 5/08 se estableció que son apli­
cables al procedimiento laboral los arts. 133 y 134 del CPCCN, en
cuanto confieren validez a la nota dejada en el libro de asistencia
por personas que, sin ser liligantes ni apoderados, se hallan autori­
zados por éstos pava ese fin (al .suscribir en di.sidencia parcial la
132 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
resolución de Cámara mencionada, Pirolo dejó a salvo su opinión
personal en contrario por razones similares a las explicadas en el
párrafo anterior).
■ d) T á c it a . Este tipo de notificación opera respecto de cual­
quier providencia --incluso las que se deben notificar personalmen­
te o por cédula- en ios siguientes supuestos; al retirar el expe­
diente en préstamo conforme el art. 127 del CPCCN y cuando la
parte, su apoderado, su letrado patrocinante o persona autorizada
en el expediente retira copias de escritos de cuyo contenido se hu­
biera conferido traslado (art. 134).
e) NóTincACJóN fuera de ia jurísdícción. El art. 5í de la LO
autoriza a notificar por telegrama a las personas domiciliadas fuera
de la jurisdicción del tribunal y la prueba de su efectivización es
el “aviso de retorno”. Tal medio se estableció para lograr celeri­
dad en el proceso, pero -en la práctica- consideramos que debe
utilizarse únicamente para comunicar actos procesales de escasa
trascendencia, porque trae inconvenientes y dudas sobre el efectivo
conocimiento del acto que se intenta comunicar, en virtud de los
vocablos un tanto equívocos que normalmente se utilizan para in­
formar sobre el resultado de su diligenciamiento (“mudóse”, “des­
conocido”, “cerrado”). Aunque el texto original del art. 143 del
GPCCN fue modificado por la ley 25.488, entendemos que no pue­
de notificarse por este medio el traslado de demanda, la sentencia
o la citación para absolver posiciones [ver, en igual sentido, Allo-
cati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de organización y procedimiento
de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 1, p. 354 y 355], dada la
trascendencia de esos actos procesales y la necesidad de contar
con una constancia que otorgue certeza acerca de su notificación a
los interesados.
Con posterioridad a la .sanción del art. 51 de la LO, la ley
convenio 22.172 (ratificada por todas las provincias) estableció la
íormá en ia que deben comunicarse los actos proce,sales entre tri­
bunales con distinta competencia territorial. En con.secuencia, y
frente a la existencia de !a citada ley, el juez o tribunal pueden op­
tar por no usar la notificación telegráfica.
f) Boteros. Este tipo de notificación se utiliza en los casos
en ios que la persona a notificar es incierta o .su domicilio e.s des-
ACTOS Y c o n t in g e n c ia s 'ROCESÁÍ.® • 133
conocido. A fin de abiliza: la notificación por este medio, la
parte interesada debe raanifeslar “bajo júrame rto” que ha realiza-
do sin éxito las gesti ones tendientes a conocer el domicilio de la
persona a quien se dfebá-notif|dar; de resultar fals'a su afirmación
o si hubiera podido conocer él domicilio ac optando ia debida
diligencia, se deciar ar:á nulo lo actuado a sJi costa y se le im-
pondrá una multa (art. 145, QPCGN). El art 52 de la LO esta-
blece que, en los casis en los qjue corresponda publicai’ edictos, e!
plazo de publicación, de un clía en el Boleti n Oficial, sin cargo
para el trabajador, fin deí establecer el contenido del' edicto,
debe aplicarse analó^camente; él art. 147 (art. 155 in fine, LO) de
cuyas directivas se desprende qíte debe llevar as mismas, eimncia-
ciones que las cédula^, con transcripción suma .‘ia de ia resolución,
y que se la tendrá ppr notificáda al día sigu: ;ente de la publica-
ción.
Esta forma de nqtificaciór está prevista expresamente para los
casos en ios que corrésponda citar a los herede ‘OS de algám
te fallecido o al representante legal del incapa z y no se conozcan
sus nombres o domicih, os (art 33, LO; art. 53, inc. 5o, CPCCN),
y también para comunicar la; subasta de los bienes embargados
(art. 136, LO). El último párrafo del art. 8 6 de la LO veda la
posibilidad de notificjar por edictos la citación para absolver posi-
ciones.
g) O tros medios de DIFUS•fód
j MASIVA. Ei a:jt. 155 de ia LO no
incluye como aplicable el atif. 148 del CPC N, por lo que en
nuestro procedimiento en priiilcípio, no puede utilizarse como me-
dio de notificación la radiodiifurión o la televi1 ion. Sin perjuicio
de ello, en algún caso sn que; resultare procede nte la notificación
por edictos, si se invoicara la d anveniencia de hjacerlq por esos me-
dios de difusión, exce cionalrniente podría lleg £.r a admitírselo (art.
155 in fine).
§ 42. A cumvlació7.V OílJBp7VA DE ACCIONES. Es el acto proce-
sal mediante el cual se persigt; e la reunión en iin solo expediente,
o ante un mismo estrad o. de 'd os o más proceí os que tienen entre
sí una vinculación Jurídi ca sus!tancial o una cor lexidad jurídica eví-
dente, aunque se inicial en en otros momentos y se tramiten in<^
■pendientemente, siempr í que 1Í3 ;deciclido en un expediente prqí
134 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
ca efecto de cosa jazgada.i Su finalidad es la economía procesal
y, fundamentalmente, evitár lísoluciones contradictorias respecto
de los mismos hechos. j
En la Justicia Nacional del Trabajo se la debe pedir y resolver
en el expediente en el queipri mero se haya interpuesto la deman-
da, y sólo puede ser admitida lasta el momento en el que la causa
quede en estado de dictar ben ;encia de primera instancia (art. 44,
LO; art. 190, CPCCN), sicmpt que ésta pueda producir efecto de
cosa juzgada en los juicios\cny a acumulación se requiera. El juez
ai que le corresponda entender en los procesos acumulados debe
ser competente en todos ellos en razón de la materia. La resolu-
ción que acuerde o deniegé la acumulación de procesos es inape-
lable; cuando se acumulen pr ijcesos qüe^se deban sustanciar por
trámites distinto,?, el juez “tan bién en forma inapelable- debe de­
terminar qué procedimiento le corresponde al expediente que
resulte de la acumulación (art, 44, LO). Hasta que se resuelva la
acumulación, debe suspendersb. el trámite de los expedientes; si
tramita ante jueces di.stintos, d íbe suspenderse desde que se comu-
nica el pedido de acumul|aci(^:n, a excepción de las medidas o
diligencias cuya suspensióft p'j|ieda generar un perjuicio (art. 193,
CPCCN). Los procesos acumulados se sustancian y se tramitan
conjuntamente y se debe dictar una única sentencia. En ios su-
puestos en los cuales, por líi n tjituraleza de la cuestión planteada, el
trámite conjunto resulte díficji:lioso, el juez puede disponer que
cada proceso se sustancie p^or Reparado, pero -una vez finalizados-
debe dictar sentencia únicá (aift, 194).
C a p it u l o VI
IN CID EN TES E INCIDENCIAS PROCESALES
§ 43. I ncidentes. ~ Se. enriende por incidenle toda c-u.es.tiáa;
conexa o acscesoria al objeto. ptíacipaJ deri, pleil;a,:qq%re.quiai;a luts
resolución especial y que no esté, sujeta a an trámite particular
(p.ej., excepciones previas). Se distingue en doctrina el concep­
to de incidente del que corresponde al juicio incidental o a las in­
cidencias. Eí juicio incidental supone un proceso autónomo e
integral vinculado a otro juicio principal, del que de algún modo
depende, a pesar de tener objetos sustancialmente diversos (v.gr,,'
tercería de dominio). .«»i^c®rabió-jí.supciHe-eLplteitéo'
-de una cuestión distinta del objeto del juicio principal, pero que se
produce dentro de éste y allí debe ser resuelto (p.ej., la acumula­
ción de procesos -art. 44, LO; art. 190 y cones., CPCCN-).
Una cuestión que normalmente da lugar a un juicio incidental
puede, empero, llegar a tramitar por vía de incidente si su'simple­
za o falta de complejidad probatoria lo hicieren conveniente. Tai
el caso del tercero afectado por un embargo que puede acreditar
sumariamente la propiedad (acómpañando título) o posesión del
bien embargado y requerir el levantamiento directo de la medida
sin promover tercería (art. 104, CPCCN).
Hay cue,stiones accesorias al objeto principal del litigio que,
por su extrema simplicidad, no,requieren sustanciación y a las
que, para distinguirlas de . los incidentes, se les ha. reservado el
nombre de “incidencia.s” (p.ej., las que .se producen durante ehcur­
so de audiencias, tal como una oposición a una pregunta formula­
da a un testigo, o la reiteración de un pedido de prueba).
136 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
a) CiÁStis. Se denominan “incidentes autónomos” aquellos
que tienen prevista una específica regulación procesal para su
sustanciación, como el que corresponde a .la recusación con causa
(arts. 20 a 27, CPCCN), a la intervención de terceros (art. 90 y
conos.), etcétera. En cambio, los incidentes genéricos o típicos
no tienen previsto un trámite propio; constituyen ejemplos de ellos
la redargución de falsedad de un instrumento público, la impug­
nación de una liquidación y la de la idoneidad de un testigo, entre
otros.
b) F acultades del juez. El art. 57 de la LO no establece un
trámite especial para los incidentes, sino sólo la obligación del
juez de adoptar las meclida,s adecuadas para evitar que desnaturali­
cen el proceso y para que favorezcan sd economía. Teniendo en
cuenta esa directiva y las facultades que acuerdan el art. 80 de la
LO y el art. 36 del CPCCN, el juez debe desestimarlo irt limine
si fuera manifiestamente improcedente (art. 179, CPCCN); o bien
disponer sü tramitación y, si se ha ofrecido prueba, tratar que ésta
se produzca en forma rápida y económica, de modo que asegure
la mayor concentración posible de los actos procesales. Por regla
general, la promoción de incidentes no suspende el trámite princi­
pal, pero excepcionalmente puede ocurrir Ío contrarío, cuando la
propia ley así lo establece (p.ej.. citación de tercero -art. 9 5 ,
CPCCN-) o ello resulta indispensable en atención á la naturaleza
de la cuestión planteada (v.gr., cuando se pide la nulidad de las ac­
tuaciones por un vicio en la notificación, del tra.s1ado de demanda).
La resolución que disponga o no la su.spensión del trámite e.s irre­
currible (art. 176) por evidentes razones de economía procesal.
g) SuSTA.NCiAaóN. En el procedimiento laboral, lo normal es
que lo,s incidentes tramiten incorporados al propio expediente prin­
cipal, Sólo se, llevan a cabo en pieza separada cuando excepcio-
naírnente se justifique en protección al derecho de defen.sa o en
función de la no paralización de otros aspectos del juicio que no
dependen de su resultado. Ejemplo de ello son los incidentes que
se forman para acreditar la viabilidad de una medida precautoria
que, por obvias razones de seguridad, deben, tramitar sin audiencia
ni intervención de la otra parte (art.s. 197 y 198, CPCCN), Puede
ocurrir también que la volumi.nosidad o complejidad en el trámite
de la prueba incidental haga conveniente .su .separación del princi-
INCIDENTES E INCIDENCIAS PROCESALES 137
pal; en ese ca,so, a,si lo debe indicar el juez mediante resolución
fundada.
d) R equisitos. S u proraqición exige el camplimiento de los
mismos recaudos genérico.s qji'e los de todo escrito en el que se
controvierten, derechos, es decir la acreditación de legitimidad pro-
cesa! (personería) pata hacerlp y estar suscri pto por letrado (arts.
46 y concs., y 56, CPCCN). También deben cumplimentarse ios
recaudos específicos que la horma prevé parta la deducción de
determinados incidenltes en pairticular (p.ej, incidente de nulidad
-art. 58, LO-). El dÍCtado de la sentencia deñiinitiva no inhabilita
al juez para entende: en el t .‘ámite de los in identes posteriores
(arg. art. 166, inc. 5o CPCCb art. 60, LO).
e) C o s t a s De ^cuerdo d an la directiva qu e emana dcl art, 37
de la LO, la imposición de co i;tas en los incideirlites .está regida por
el principio general que estabj ece el art, 6 8 dfd CPCCN, según el
c.ual debe cargar con jelias la vencida, salv o que el juez -me-
diante resolución fundada- eracontrare mérito ]|>ará eximirla total o
parcialmente. Sin embargo, ,ql propio art. 37 de la LO limita la
facultad del juez de apartarse del principio giejneral a aquellos ca-
sos en los que ,se hayan restí ;lto cuestiones dudosas de, derecho.
No es aplicable, en qambio, él art. 69 del CP( ICN en cuanto a la
obligación de satisfacer (o dar ia embargo) el importe de las cos-
tas correspondientes a un inciidenle anterior. no sólo porque el art,
155 de la LO no menciona ei:|>a norma, sino {jorque -adem ás- no
parece compatible con la nati. raleza del procek 0 laboral en el que
normalmente se discuten eré 3|tos de carácter alimentario, cuyo
reconocimiento podría verse f.'ustrado por la c|onocida carencia de
medios que caracteriza al triabajador dependí ente. Obviamente,
ello no implica que esté def nitivamente exi itnido de su cumplí-
miento, sino que sólo le podrá ;ser exigido un vez ejecutoriada la
sentencia definitiva y con las li|limitaciones que es tablecen los arts. 2 0 ,
120 y 147 de la LCT y el decr! 484/87. Elementales razones vincu-
ladas al debido respejo por la igualdad de las bartes en el proceso,
hacen que la citada disposici;;ón del art. 69 d 1 CPCCN tampoco
pueda considerarse aplicable a empleador que interviene en juicio.
§ 44. BRNKFiap DE u rm :Á /Í S W G A STO S. - El interesado debe-
rá afirmar en su esefito los he iclios en que fu ndare la franquicia,.
138 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
es decir, la ausencia de medi os económicos que le permitan afron-
tar, total o parcialmente,! íoí; gastos generados por el proceso en
el cual es parte, de modci que se encuentre menoscabada la defen-
sa en ju icio de sus derechos (Fenochietto, Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación, !. comentario al art. 79, § 2, p. 328),
El art, 41 de la LO esttablece que, en el procedimiento judi-
cial, los trabajadores y süs u'echohabientes están exentos de gra-
vámenes fiscales, sin pequieji 0 del beneficio de litigar sin gastos,
en el caso de que fuere cpnc édido. El pedido de este beneficio se
rige por las disposiciones Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación, que son aplicadIes en función de lo normado por el
art. 155 de la LO. Si bien e-I mencionado art. 41 sólo hace re-
ferencía a los trabajadores j sus derechohabientes, al resultar de
aplicación el CPCCN (arts. 78 a 8 6 ), consideramos que también
los empleadores pueden petic ionarlo y obtenerlo,
El fundamento del instituto es prese-rvar, la igualdad de las
partes en el proceso, asegura a todos los ciudadanos el cumpli-
miento de la garantía codsti tlicional de la defensa en juicio, y po-
sibilitar el acceso a la justk 'a a quienes no gozan de los medios
indispensables para hacer fre nte a los gastos que son propios de un
proceso judicial,
La CNCiv, en acuerdo plenario de! 8/10/98, esttibleció que,
respecto de la demanda déi d u d ida ai solo fin de interrumpir la prés­
cripción liberatoria, el benefi elo de litigar sin gastos iniciado con
anterioridad o contemporáne;ámente a su perfeccionamiento resulta
efectivo {LL, 2000-A-370)
a) B enefíoaríos. El art 78 del CPCCN no distingue entre
personas de existencia visible e ideal, por lo que incluso la.$ socie-
dades comerciales puederi ofct:en.er el beneficio de litigar sin gas-
tos, si demue.strau que nb e l•lentan con medios económicos para
afrontar los gastos causídicos y que les resulta imposible obcener-
los mediante el ejercicio ile. sii propia actividad (CNCom, Sala B;
21/4/98, “Atlántica Cía. Ame:icana de Seguros c/Superintenclencia
de Seguros de la Nación”, LL 1998-D-540),
b) R eq u isito s para s u \ ob TENCIÓN Y EFECTOS DEL PEDIDO. El art,
78 del CPCCN condicioné la viabilidad del beneficio de litigar sin
gastos a la acreditación ¡efe Uva de “carencia de recursos", en
tanto que el art. 79, inc. 2o ejxige que se acredite ~ademá,s- ¡a im­
INCIDENTES E INCIDENCIAS PROCESALES
posibilidad de obtenerlos. Dado que se trata de un beneficio
que consagra una situación de excepción, el juez debe analizar con
criterio restrictivo y en forma rigurosa la acreditación de los su­
puestos que justifiquen su otorgamiento. El art, 78, párr. 2o, es­
tablece que la circunstancia de que el interesado posea lo indis-
pensable para procurar su subsistencia no es obstáculo para la
concesión del beneficio. La jurisprudencia ha decidido que, en
la medida en que se demuestre la carencia o imposibilidad de los
recursos necesarios para afrontar el litigio, no es óbice para la
concesión del beneficio: la propiedad de bienes improductivos
cuya venta o sujeción a gravámenes no serían suficientes para cu­
brir las eventuales erogaciones judiciales -eprno, p.ej., sobre un
automóvil, o un inmueble de escaso valor-, ni la circunstancia de
poseer un oficio estable que se ejerce libremente [ver Allocati
(dir.) - Pirolo (coord.). Ley de organización y procedimiento de la
Justicia Nacional del Trabajo, t. I, p. 275, notas 28 a 33],
El art. 79, inc. T, del CPCCN establece que la solicitud del
beneficio debe contener la mención de los hechos en los que se
funda, la necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos
propios, del cónyuge o de hijos menores, así como la indicación
dei proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir.
El pedido del beneficio debe contener -adem ás- el ofreci­
miento de prueba tendiente a demostrar la imposibilidad.de. obte­
ner los recursos; a tal fin, se debe acompañar el interrogatorio de
los testigos y la declaración firmada por ellos (art. 79, inc. 2 o,
CPCCN). La ley 25.488 introdujo la necesidad de citar no sólo
al litigante contrario o a quien haya de serlo, sino también al orga­
nismo de determinación y recaudación de la tasa de justicia, con la
consiguiente facultad de cualquiera de ellos de controlar la pro­
ducción de la prueba y de solicitar la citación de los testigos para
corroborar su declaración.
La solicitud y las presentaciones de ambas partes, están exen­
tas del pago de impuestos y sellado de actuación, hasta que se dic­
te la re.solución que io concede o deniega. Sí se lo deniega, los
impue,stos y las costas deben ser satisfechos. El trámite para ob­
tener el beneficio no suspende el procedimiento, salvo que así se
lo solicite ai momento de su interposición (art. 83, CPCCN). La
resolución que acuerda el beneficio total o parcialmente es apela­
ble al solo efecto devolutivo (art. 8 !. CPCCN).
 140
MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
c) O portunidad y efectos. El art, 78, párr. 1°, clei CPCCN
dispone que el beneficio puede ser solicitado antes de oresentar k
demanda o “en cualquier estado del proceso'’. A pesar de que en
reiteradas ocasiones la Corte Suprema de-Justicia de la Nación ha­
bía señalado que el beneficio no podía entenderse concedido con
efecto retroactivo, lo cierCo.es que la modificación que le introdujo
f . . 6» ■i'5'48S aI art- 8 4 Prevé expresamente esa. solución al estable­
cer: "En todos los casos la concesión del beneficio tendrá efectos
retroactivos a lafedm de promoción de la demanda, respecto de las
costas o gastos judiciales tío satisfechos". Si bien la frase “en
cualquier estado del proceso” ha generado algunas dudas acerca del ■
momento hasta ei cual puede ser solicitado el beneficio, conside­
ramos que lá reforma introducida por la ley 25.488 deja aclarado
este terna, porque en el art. 84, párr. 3o. se dispone que puede ser
lequendo hasta la audiencia preliminar o la declaración de puro
derecho, salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevinien-
tes. El proceso ordinario que regula la ley 18.345 no prevé la au­
diencia preliminar que contempla el art. 360 del CPCCN (ésta sólo
se leva a cabo en el marco de ios juicios sumarísimos que trami-
tan ante ¡a Justicia Nacional del Trabajo), por lo que entendemos
que la opoitunidad mencionada en el art. 84 como aquella hasta la
cual puede ser solicitado el beneficio debe entenderse referida
. "-en el mencionado proceso ordinario- al momento en el que se
disponga la apertura de la causa a prueba o la declaración de puro
derecho. Las circunstencias sobrevinientes son materia de prueba
y de apreciación judicial, pero es obvio que deben responder a un
importante agravamiento de la situación patrimonial del solicitante
y no a una mera disminución de su capacidad económica.
<J) Carácter úe la resolución. La resolución que denieo^a o
concede el beneficio no causa estado, Si lo deniega, el interesado
puede ofrecer otras pruebas y solicitar un nuevo pronunciamiento;
Sí !o concede, la parte interesada puede pedir que se deje sin efec­
to cuando la persona a cuyo favor se dictó ya no tiene derecho a
su mantenimiento. La impugnación se debe .sustanciar por el trá­
mite de los incidentes (art. 82, CPCCN).
. e) D efensa del beneficiario. Cuando se concede el beneficio
la lepresentación procesal del beneficiario debe ser asumida por e]
efensor oficial o por abogado o procurador de la matrícula, a
INCIDENTES E ¡NCIDENCf A.Si PROCESALES 1 4 1 ,.
cuyo efecto podría conferirle rriandaío median :e acta-poder, en los
términos del art. 36 de la LO !o incluso medik:nte un acta labrada
ante el oficial primero (art. 85 ,i CPCCN).
f) E xtensión a otra partea ; El beneficio sé puede hacer exten-
sivo al litigio que deoiiia entai jlarse contra otra persona en el rais-
mo juicio, con citación de ést al (art. 8 6 , CPCCIN). ■ - ■
g) C esación. La mejora pÉ FORTUNA. El que obtiene el bene-
ficio está exento tota' o parci cimente del pago de las costas o gas-
tos judiciales hasta que mejoré ide fortuna y, SI vence éh el pleito,
debe pagar las cairsadafe en su defensa hasta la concurrencia máxi-
ma de la tercera parte de los vialores que recii^a (art. 84, párr. Io,
CPCCN). No es suficiente c; •lalquier mejoría de fortuna para de­
jar sin efecto el beneificio, sino ;aquel la que le permita al condena-
do en costas salir de; |a. situdc,jón económica persóna! que en su
momento el juez consitleró pá;■a concederlo (Gjozaíni, Código Pro-
cesal Civil y Comercial de la .Nación, t. I, p 260).
La prueba sobre la mejorrá de fortuna re cae en quien exige
el pago de las costas. Ello as pues la exencic:n total o parcial del
pago de éstas, hasta que el dé udor se recuper de su insolvencia,
constituye una obligación que pjarticipa de la n ituraleza de la cláu-,
sula de mejor fortuna, contern1 por el art. 620 del Cóíi, Civil;
como su exigibilidad s¿ encué ntra, subordinada al acaecimiento de
un hecho futuro e incierto (qu es el mejoraralijento de fortuna), se
trata de una obligaci<|in sujeta a condición sus]j)erisiva.
La percepción por el be,ujiéficíario de la suma reclamada no
significa que haya mejorado su; siíuackrnpatr•imonial, y la obten-
ción de una sentencia favorajj'je no implica i]ue el beneficio se
pierda o quede sin efecto. E|n leste caso, el b íneficiario debe pa-
gar la.s costas originadas en su defensa hasta la concurrencia máxi-
ma de la tercera parte de Itís yj llores que recibt , por lo que quedan
incluidos en esta excep :ión lo: ¡honorarios de sus propios letrados
y lo.s gastos del proce rados por él, pe::ro no los honora-
ríos, de los letrados de la contr■aria.
§ 45. DlLlGENcks PRELimmRES. Medida J preparaioría.s y oe
PRUEBA ANTICIPADA, Son las
.tranritah ,cort anterioridad a un
proceso para procura! quien lia de ser parte en un juicio de co-
nocimleuío. hechos o informacibnes' que no podría obtener sin la
142 M/^NÜAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
,;a:g|p^iÓn=,jKPií<b;ccionlil (Fen ochietto, Código Procesal Civil y Co-
mercial de la Nación, t.l 2, comentario al art, 343, § 1, p. 369),
Palacio, en función de I4 fí nalidad que persiguen, las clasifica en
preparatorias y conservptof las. Las “medidas preparatorias” tie-
nen por objeto asegurar á la partes la posibilidad de plantear sus
alegaciones en la forma más precisa y eficaz. Persiguen, e$en-
cialmente, la determinación ele la legitimación pjrocesal de quienes
han de intervenir en el pro<[:e,so, la comprobación de ciertas cir-
cunstancias cuyo conocimi dnto es imprescindible o manifiesta-
mente ventajoso desde él p rnto de vista de la economía proce-
sal, para fundar una evbnt ual presentación en juicio (art, 323,
CPCCN). Las “medidas! co iiservatorias” son aquellas por las cua-
les la’ parle, o quien vaya a serdo, solicita la producción anticipada
de alguna prueba, porque e razones justificadas para temer que
su producción pudiere result ar imposible o muy dificultosa en el
período de prueba (art. 326)
) Requisitos. L os prinjieros tres párrafos del art. 327 del CP
CCN establecen los requipitos comunes a ambos tipos de medidas,
a saber: indicar, en el escriíci en que se solicitan, el nombre de la
futura parte contraría; su Idonsicilio, si fuere conocido, y los funda-
rez debe acceder al pedido si estima
justas las causas en que áe funda; ■en caso contrario, las puede de­
sestimar de oficio. La resolución es apelable .sólo en el supuesto
en que se deniegue la diligencia.
Salvo en ios casos pjrevistos en los ines, 9o a 1 1 del art. 323,
y en el del art. 326, 110 puec en invocarse diligencias decretadas a
pedido de quien pretende demandar, si no se presenta la deman­
da dentro de los treinta días de su realización. En los supuestos
en que el reconocimiento al que se refieren el inc. Io del art. 323
y el art. 324 del CPCCN fu ere ficto, el plazo debe correr desde
que queda fírme la resoluciói que lo declare.
En orden a respetar la giirantía de defensa en juicio y el priií-
cipio de bilateralidad, cuajndc el juez resuelve hacer lugar a la pro-
ducción de prueba anticipada , debe citar a la contraria, salvo que
resulte imposible por algdna razón de urgencia, en cuyo caso' debe
intervenir el defensor oñóial (art. 327, párr. último, CPCCN).
b) M eoidas preparatoria.'. La petición de esta medida debe
ser fundada y resultar impres ibindibíe para iniciar la demanda. De
INCIDENTES E INCIDENCfAS PR O C ESALES 143
todos los supuestos contemplados en el art. 323, ios que pueden
llegar a darse en el marco de los litigios que usualmente tramitan
ante la Justicia Nacional del Trabajo son los previ,stos en algunos
de sus inciso-s, a saber: la solicitud de que el sujeto contra quien
se propone dirígir la demanda preste declaración jurada, por escri­
to y dentro del plazo que fije el juez, sobre algún hecho relativo a
su personalidad, sin, cuya comp.robacíón no puede tramitar el jui­
cio, o el nombramiento de un tutor o curador ad litem, o que el
demandado que está por ausentarse de! país constituya un domici­
lio especial (arts, 323, ines, í0, 7o y 8 '1, y 324, CPCCN). La juiis-
prudencia ha descartado la posibilidad de utilizar este instituto
cuando el litigante tiene la po,sibilidad de acceder al dato requeri­
do mediante vías e.xtrajudiciales y sin provocar un dispendio juris­
diccional (CNTrab, Sala IV, 19/6/96, “Bellay, Fernando c/Organi-
zación Fiel SRL y otro”, D7\ 1997-525). Por ejemplo, se han
desestimado medidas preparatorias mediante las cuales se solicita­
ba el libramiento de- oficios a distintas reparticiones para obtener
información sobre la titularidad de la explotación de un local co­
mercial, o a la Secretaría Electoral para que informe, un domicilio,
c) M edidas conservatorias o de prueba anticipada. El art. 326
del CPCCN prevé los supuestos en lo,s que se puede solicitar este
tipo de medida, a saber: declaración de un testigo de edad, avanza­
da, gravemente enfermo o próximo a ausentarse del país; el reco-
nocimiiento judicial o dictamen pericia! para hacer constar ,1a exis­
tencia de documentos, o el estado, calidad o condición de cosas o
de lugares; pedido de informes; la exhibición, resguardo o secues­
tro de documentos concernientes al objeto de la pretensión (inciso
introducido por la ley 25.488) y la absolución de posiciones (esta
última, sólo en proceso ya iniciado). La exhibición'o~ presenta­
ción de cosas o instrumentos se debe realizar -según las circuns­
tancias- en el tiempo, modo,y lugar que determine el juez (art.
325). , Si bien el inc, 4o de! art, 326 contempla la posibilidad de
ordenar una medida de exhibición, resguardo o secu'estro de docu-
meiltos (conforme a lo dispuesto por el art. 325), entendemos que,
si se pretende obtener la medida .sin que la otra parte .sea previa­
mente «noticiada de su dictado, se deben encontrar reunidos los
recaudos que viabilizan una pretensión de naturaleza cautelar de
esas características (que sólo procede cuando, admitida la viabili­
dad de un embargo, éste no resulta suficiente para asegurar el de-
144 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
fecho invocado -arg. ait. 221--). En efecto, e! pedido de ejUiibi-
ción o secuestro, como medida de prueba “anticipada”, supone el
anoticiamiento de su producción a la contraparte (art. 327), y ello
se opone a la finalidad precautoria que hubiera podido perseguir el
peticionante de una diligencia probatoria cuya producción pretende
concretar sin que intervenga la contraparte. La prueba anticipada
procede, por ejemplo, cuando se solicita el libramiento de un ofi­
cio al correo porque está próximo a vencer el plazo de conser­
vación de un telegrama o carta documento, o bien cuando se
requiere la realización de una pericia técnica frente a la posibili­
dad de que sea desmantelada una planta industrial, o la declaración
de un testigo de sdad avanzada o gravemente, enfermo. La Sala
VII de la CNTrab tiene decidido que noi encuadra dentro de los su­
puestos contemplados en el art. 326, inc. 4o, del CPCCN, el pedi­
do de secuestro de libros contable,s de la demandada a los fines de
determinar el monto de demanda, porque la prueba anticipada no
puede tener por objeto preparar la demanda sino asegurar pruebas
de realización dificultosa en el período procesal correspondiente
(in re, “Asociación Empleados de Farmacia c/Federación Argenti­
na de Trabajadores de Farmacia s/cobro de aporte.s o contribucio­
nes", S.I. 28.647, 13/6/07, inédito). En sentido similar se expidió
también la Sala II {in re, “Scilironi, María L. c/Asociación Dante
Alighieri s/despido”, S.I. 55.607 del 17/8/07, inédito); y también
respecto dei pedido de constatación cautelar de archivos en el sis­
tema informático de la empresa (in. re, “Rosetli, Víctor D. c/De-
ioitte & Co. SRL s/despido”, S.I. 56.130, 28/2/08, inédito).
El diligenciamiento de las pruebas cuya producción se requie­
re en forma ‘anticipada” se debe efectuar de acuerdo con su pro­
pio régimen (art. 327, párr. último).
§ 46. MEDfOAS Cautelares. ~ En principio, cabe .suponer que
la pensona demandada, en caso de que prospere la demanda, tendrá
solvencia económica para asumir el pago del monto de condena.
Pero puede existir temor fundado de que, durante la tramitación
del proceso y antes de! fallo definitivo, el demándado, voluntaria o
involuntariamente, disminuya su patrimonio. Los derechos de su
oponente .serán entonce.s ilusorios, puesto que, dictada la .sentencia
favorable, no tendrá posibilidad o encontrará dificultades para lo­
grar. aun forzadamente, el cumplimiento de la sentencia. En esta
INCIDENTES E INCIDENCIAS ]|>ROCESÁLES 145
circunstancia se produce un conflicto de interes l3s: el de quien ale-
ga ser acreedor y el del prete adido deudor. i primero porque,
como se ha dicho,: a pe lar de la condena que obtenga a su favor,
no podrá percibir su cj'é' lito ame la insolvencia del deudor. El se­
gundo, por cuanto -rr.ie ntras no' sea condenadó- no puede sufrir,
en principió, restricción alguna a la disponibili dad de sus bienes
[Deveali (dir.), Tratadp de deii-óho de! trabajo t. V, p. 410].
En tal sentido, Cárnelutfi sostiene que caalutelar” se lo llama
al proceso cuando, en lugar de ser autónomo, s¡rve para garantizar
(preventivamente) el 3Uen fin de otro procese (definitivo). Por
ello, la jurisprudencia tiene decidido que las medidas cautelares
tienden a mantener la :ualdad de las partes y a, posibilitar, que la
justicia alcance el cuijnplimienfo eficaz de su cometido. Ello no
significa que pueda di tarse uha medida cauLtelar que en los he-
chos constituya una sen tencia!anticipada; el o’ )ójetO' de la medida
no puede confundirse con el resultado al cual se pretende arribar
por medio de la sente aqia defihítiva.
En la Justicia Nacional de1 ÍTrabajo, las imqdidas cautelares se
pueden tramitar por u proce.so. autónomo o po:T vía de incidente
dentro un proceso ya iniciade Cuando la petición cautelar se
concreta por vía de u proceso:autónomo, tiei e la particularidad
de que tramita indepen dientenente del juicio principal (incluso
ante jueces distintos), n ios pasos en los que la petición se haya
efectuado en un proce so aiUónqiiio (normalmenie . anterior a la ini-
ciación del juicio prir cipal), uiiá vez cumplidos los requisitos co-
muñes a toda medida cautelar y Idecidida su co: icesión, correspon-
de que la tramitación ■ecautqria se agregue po. cuerda separada
al expediente principa (en virtud de la acce.sor ¡edad que tiene res-
pecio al objeto de! liiti jio pri.icipal). En est|'e supuesto resulta
aplicable el plazo para el inicio de la demanda previsto por el art.
207 del CPCCN que co a posíejri'oridad analizare:mos.
El art. 195 del t^RpCN d>fi’terapla la pos büidad de que las
providencias cautelasesi solí eftem au tes o des pues de deducida
la demanda, a ..menos [q -le de Jai ley resultare en e ésta debe enta-
blarse previamente. El escrito |e.n el que se concrete la petición
debe expresar el dereqb 3 que Sel pretende aseg:iirar, la medida que
se pide, ¡a disposición de la liy en la que se funde y el cumpli-
miento de los requisitós que corresponden -en particular- a la me­
dida requerida.
fO. Pii'Olo, Manuoi.
146 NUAL OE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
Los jueces se deben: bs tener de decretar medidas cautelares
cuando el conocimiento de la causa no es de su competencia; pero,
una vez ordenada por juez iijjcompetente, será válida siempre que
haya sido dispuesta de cónfdr:midad con las prescripciones legales
(sin que ello importe próijrog i de competencia). Decretada la rne-
dida, inmediatamente dejpu ;s de requerido, el juez remitirá las
actuaciones al que sea coijipe eme (art. 196, CPCCN). Ahora bien,
a partir de la sanción dé la ley 26.086, una vez comprobada la
existencia de un proceso imi^ ersal (ya se trate de una quiebra o de
un concurso preventivo), b! j ■jez del trabajo no es competente para
dictar medidas cautelares i(ari„ 21, ley 24.522, sustituido por el art.
4o, ley 26.086; ver § 25),
La información sumaria para obtejier medidas cautelares se
puede ofrecer en el:escrito en el que se peticiona su dictado; a
fa] efecto se debe acompaña interrogatorio de los testigos y
la declaración y firma de é; tos, conforme io establecen los arts,
197, 440, parte Ia, 411 y |l43 del CPCCN. Los testimonios se de­
ben ratificar en el acto dé- sel­ presentado el escrito o en la prime-
ra audiencia a la que c4 nv óque el juzgado. Si no se opta por
este procedimiento, el jdez iebe admitir sin más trámite las de-
claraciojies y puede encomc )idar su recepción al secretario. Las
actuaciones deben permaneb:er reservadas y tramitar por expe-
diente separado; a éste-se le deben agregar, en su caso, las co­
pias de las pertinentes actu aciones del principal (art. 197, CP
CCN).
Si el afectado por la rtj'edida no toma conocimiento de ella
con motivo de su ejecución se le debe notificar la traba personal-
mente o por cédula dentro de ios tres días, y el que la obtiene será -
responsable de los perjuicios que ocasione la demora en efectuar
esta comunicación (art. 198, CPCCN).
En los proce,sos contra demandados concursados o en estado
de fiuicbra -que durante la ^tapa de conocimiento deben tramitar
ante la Justicia Nacional del Trabajo-, la ley no admite el dictado
de medidas cautelares por ptarte del juez laboral; y, las que se hu-
hieran dictado, deben ser lev mtadas por el juez del concurso, pre-
via vista a los interesados (a:rt. 21, ley 24.522, según art. 4o,.ley
26.086). Durante la etapa 'Je ejecución de sentencia, en virtud
de lo previsto por el art: 13 5 de la LO, el juez laboral no sólo
carece de competencia para dnsponer medidas cautelares, .sino
INCIDENTES E (MCIDENCIAS PROCESALES
también cualquier medida de índole ejecutoria; y éstas pueden ser:'
ordenadas -ánicarnente- por el juez que entiende ea-eí proceso
universal. , .
a) CAJtACTEHBS. Soii los siguientes: I) tramitan linaudña parte.^^
pues el juez decide la cuestión basado en los hechos que alega.--y
acredita unilateralmente el peticionante, sin intervención de Ja
parte contraria (art. 198, CPCCN); 2) son provisionales, porque
ei auto que las ordena no causa estado; en, consecuencia, a. pedi­
do de parte, de oficio o por el supe.rior -mediante recurso-, pue­
de ser modificada, sustituida por otra, reducida, ampliada o le­
vantada- (arts. 202 a 206), y 3) son accesorias porque no tienen
un fin en sí mismas, sino que sirven al objeto de un proceso prin-
•— b) P resupuestos. . Los requisitos que deben .cumplirse para
obtener su dictado son los'siguientes:
1) V m o s f w u r v D d e l derecho invocado como f u n d a m e n t o ds la
PRETENSIÓN PRINCIPAL. El jucz debe analizar si el derecho es vero­
símil, por lo que resulta innecesario el juicio de certeza acerca
del derecho alegado. Corresponde probar la “apariencia de ver­
dad” del derecho invocado o, como lo. han denominado la doctrina
y jurisprudencia, el fumus bonis inris (humo de buen derecho)!
En consecuencia, si para verificar el requisito referido a la ‘'verosi­
militud” del derecho es necesario' entrar a analizar el fondo de la
cuestión -y adelantar opinión sobre ella-, corresponde declarar
improcedente la petición cautelar en virtud del reducido marco de
conocimiento de las medidas cautelares.
2) P eligro en ia -demora ( “ perkulum in mora”). Este peligro
es ei que justifica la existencia de las medidas cautelares, dado
que su finalidad es evitar que el reconocimiento cíel derecho llegue
demasiado tarde y q-ue, por ende, el incumplimiento del mandato
judicial genere un daño grave e irreparable sobre ese derecho. La
Corte .Suprema de Justicia de la Nación ha decidido que, para
apreciar si concurre el requifúto del peligro en la demora, se debe
verificar si el mantenimiento o alt^ c i ó n de la .situación de hecho
o de~ derecho~ex.istente puede mHuIren la sentencia o convertir su
ejecücioirén ineficaz e imposible (CS.IN, 11./4/96, “Obra Social de
la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza c/Pro-
vincia de Entre Ríos”, LL. 1996-C-725).
148 MANUAL DE DERECHO PROCESAL D & .. TRABAJO
Para que proceda ia medida cautelar, se debe acreditar una se-
rie de actos positivos de negación u ocultamiento y la disminución
de responsabilidad patrimonial deTpresunto deudoiTde modo tal
que se configure la posibilidad de lomar ilusoria la obtención del
crédito.
En conclusión, la viabilidad de las medidas cautelares se halla
supeditada a la demostración de ia verosimilitud del derecho invo­
cado por el .solicitante y -adem ás- a la prueba de que existe el pe­
ligro de que la demora en su reconocimiento pueda causar un daño
grave e irreparable. Esos requisitos se hallan de tal modo relacio­
nados que, a mayor verosimilitud del derecho, no cabe ser tan exi­
gente respecto de la gravedad e inminencia del daño y, viceversa,
cuando existe el riesgo de una lesión de^ extrema gravedad e irre­
parable, el rigor en la apreciación acerca del derecho se puede ate­
nuar (CNTrab, Sala líl, 30/9/96, “Combres, Héctor c/PEN s/acción
de amparo”, sent. 72.424, inédito).
La ausencia de bilateraüdad que existe en el dictado de estas
medidas tiene relación con su naturaleza y propósitos, por lo que
no importa un menoscabo del derecho constitucional de defensa en
juicio (art, 18, Corist. nacional). Además, se debe tener en cuenta
que el perjudicado por aquélla, una vez que .se encuentra cumpli­
da, puede recurriría (art. 198, CPCCN), pedir la sustitución por
otra que estime menos gravosa (art. 203) o exigir que el proceso
principal sea deducido en el breve plazo que impone el art. 207.
c) R ssponsabiudad y contracautbia. El principio general es
que quien solicita una medida cautelar debe garantizar el resarci­
miento de los daños y perjuicio,s que pudiera ocasionar si la pide
sin derecho. El art. 61 de la LO establece que, en el proceso la­
boral, las medidas cautelares siempre se entenderán dictadas bajo
responsabilidad del solicitante y ‘sólo en casos especiales el juez,
por auto fundado, puede exigir contracautela. Por ello, en la Jus­
ticia Nacional del Trabajo, toda medida cautelar se entiende dictada
bajo caución juratoria. Ei fundamento reside en que el instituto
en análisis perdería eficacia si los actores (en general, trabajado­
res) se vieran obligados a otorgar una caucióti real o persona!.
La jurisprudencia ha sostenido que la caución rea) resulta pro­
cedente cuando el actor pretende liberar los fondos depositados a
su tavor y la Lorie Suprema de Justicia, con fundamento en un rc-
tNCIDENTES E INCtDENCiAS PROCESALES 149
curso de hecho preseii ,ado pcir la contraparte, solicita la remisión
de los autos principales. En d^te caso, la can ción real es razona-
ble frente a la posibili Jad dé que el actor no pueda reintegrar las
sumas oportunamente percibicjl:as si la Corte Su prema modificare el
sentido del pronunciamiento, Cuando el acc ionante no goza del
beneficio de litigar sin gastos; larl. 78, CPCG 'J), corresponde dis­
poner que se otorgue contra iqutela a fin de liberar ios fondos,
pues no se delx; confundir el b|meficio de litiga:r sin gastos” con el
de "gratuidad”, conferí lo por ei art. 41 de ia 1,0 (CNTrab, Sala II,
17/11/95, “Musmanno,: Leonar :io c/Sadaic s/ine dente”, sent. 39.196,
inédito):
Para que proceda, il resai^cimiento por da nos.y perjúrelos pre-
vi,stos en el arl. 208 c}é CPC se requiere or su evidente remi-
sión al art. 1071 del L ód. C # il- la demostrac ión de que el solici-
tan te de ia medida abü só o se excedió en el derecho que la ley le
otorga (CSJN, Faliox, 308:106 1). También se. confirmó una reso-
lución que desestimó ■tninc:ídente de daños y perjuicios, con el
fundamento de que lo norm por el art. 2 .C
1 8 no resulta aplica-
ble cuando ía medida i ;ue tra bada en los térm: nos previstos por el
art. 2 1 2 , inc. St (CNTrab, VII, 30/3/04, “Roldán, Néstor D.
c/Quality Assufed Argentina SA”, S.I. 25.358 con dictamen en el
mismo sentido de la fiscalía í eheral 37.661, ir;rédito).
d) Caductúad. El funda mentó de este, ihstituto es evitar que
la medida cautelar se prolonggfie indefmidam mte en el tiempo a
voluntad del presume creedor, en la necesic ad de evitar los pér-
V.
juicios que aquélla puciera oc aSíonar frente a a inactividad proce-
sal dei beneficiario. ^
La caducidad de las mC';<|i|ias cautelares orcienadas y cumpli­
das antes de iniciado d pro :eso se producir da pleno derecho
cuando la demanda relkitiva a lerecho que se haya querido asegu-
rar no se interponga de níro dt los diez días si ^uientes al de su tra-
ba, si tratándose de ob ligaci.ó n| exigible no Sé interpusiere la de-
manda o no se iniciare el pn(|cpdimiento de rnjiediación prejudicial
obligatorio, según elle aso, at|iñique la otra par te hubiese deducido
recurso. Cuando se hu biera iniciado el proc édimiento de la me-
di ación, el plazo se iqi niciará úna vez vencídcl) s los. veinte días de
la fecha en que ei med ador e|ci^i.da el acta con su firma certificada
por d Mini.sterió de Ju sticia. Seguridad y Der chos Plumanos, con
150 ANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
la constancia cíe que no se lie, ó a acuerdo alguno o que la rnedia-
ción no pudo efectuarse por ilgunas de las causales autorizadas
(art. 207, CPCCN). En el cas 0 del procedimiento llevado por ante
la Justicia Nacional del Tirabaj o, la directiva relacionada con el
acta extendida por el mediador debe entenderse referida a la cons-
tancia extendida por el copcili ador laboral en el trámite llevado a
cabo ante el SECLO. En cas ' de caducidad, las costas y los da-
ños y perjuicios causados deb n quedar a cargo de quien obtuvo
la medida y no podrá propon erse el dictado de una nueva con
fundamento en la misma causa1 y como previa a la promoción del
proceso. Si concurren los reciuisitos para su procedencia, puede:
ser requerida nuevamente una vez iniciado el proce.so principal,
Las inhibiciones y embargos se e x tin g u e n lo s cinco años de la fe-
cha de su anotación en el reíi^istro correspondiente, salvo que la
parte peticione su reinscripción antes del vencinúento del plazo,
al juez que entendió en ei procieso (art. 207, CPCCN).
e) R ecursos. La providencia que admite o deniega una mc-
dida cautelar es recurrible por vía de reposición; también es admi­
sible ei recurso de apelación subsidiaria o directa dentro del plazo
de seis días (art. 198, CPC tN art. 116, LO). El recurso de ape-
lación, cuando se admite iá rm ■Jedida, se debe conceder con efecto
inmediato y devolutivo (art. 198, CPCCN; arts. 108 y 110, LO).
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto que, si bien
las resoluciones que decretan medidas cautelares no son suscepti­
bles de revisión por vía del 'ecurso extraordinario, en tanto no
constituyen sentencia definitiva ni resultan equiparables a ella,
cuando la medida adoptada pproduce un agravio de imposible o
insuficiente reparación ulterior el fallo que la decide resulta equi­
parable al definitivo, a los fine^ del art. 14 de la ley 48 (CSJN, Fa­
llos, 307:994; 308:9 y 1107).
f) E species. Adoptaremos como criterio de dasificacíón de
las medidas cautelares aquel qi: e las distingue en función de la for-
ma en que están legisladas,!a saber: embargo preventivo, secuestro,
intervención judicial, inhibiciór general de bienes, anotación de li-
tis, prohibición de innovar, |prouibición de contratar y genéricas..
1) E mbargo prbventivoí Ei embargo constituye la individua-
lización y afectación de determiinados bienes a un proceso, de con­
formidad con una decisión judi dal que así lo ordena.
INCIDENTES E ÍNCIDENCIAS PROCESALES 151
fl) Supuestos en los que procede. En la Justicia Nacional d eí.
Trabajo, a petición de parte, se puede decretar embargo preventivo
sobre los bienes del deudor, en los siguientes süpuestos;
1) Cuando se justifique sumariamente que el deudor trata de
enajenar, ocultar o transportar bienes, o que, por cualquier causa,
se hubiere disminuido notablemente su responsabilidad en forma
que perjudique los intereses de! acreedor, y siempre que el dere­
cho del solicitante surja verosímilmente de los extremos probados
(art. 62, inc. a, LO; art. 209, inc. 5o, CPCCN).
2) Ante la ausencia de contestación de demanda, dado que tal"
incumplimiento genera una presunción a favor de la existencia de
los hechos expuestos en el escrito de inicio (art. 62, inc. b, LO).
La Sala II de la CNTrab ha señalado que, salvedad hecha de
los casos en los que el juez pudiera considerar que no es operativa
la presunción del art, 71 de la LO respecto de determinados he­
chos, la falta de contestación de la demanda habilita la proceden­
cia del embargo preventivo, sin necesidad de que sea previamente
acreditado el peligro en la demora (CNTrab, Sala II, 6/3/08, S.L
56,153, “Fernández Chíesa, María I, c/Casino Buenos Aires SA
s/accidente”, inédito).
De todos modos, cabe tener presente que, tal como lo ha se­
ñalado la. Fiscalía General ante la Cámara del Trabajo (FGT), si
bien el art. 62, inc. b, de la ley 18.345 prevé una hipótesis auto­
mática de embargo en casos de falta de contestación de demanda­
da, si ei magistrado juzgara inverosímil el derecho, en uso de las
facultadas jurisdiccionales que le son privativas, podría no acoger
la petición cautelar (dict. FGT 50.708, -18/6/10, “Acosta, Andrea E.
c/Reynoso, José S. y otros s/despido-incidente de medida caute-
■lar"). En ese orden de ideas se sostuvo que “no es intrascenden­
te la contestación de la demanda de los restantes iitisconsortes, en
particular, si se tiene en cuenta la esencia refleja de una responsa­
bilidad que podría exigir la condena de éstos para su operatividad
cabal” (dict. FGT 51.746, 26/11/10).
..?) Cuando el deudor uo tenga domicilio en la República
Argentina (art. 209, inc, Io, CPC.CN). La jurisprudencia tiene de­
cidido que, en estos casos, la exigencia relativa al recaudo de la
verosimilitud del derecho debe ser atenuada, pues debe asegurarse
la autodefensa de! patrimonio de 1os habitantes de la República
frente a! riesgo que surge de obligaciones asumidas por quienes
 152 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL ^I'RABAJO
: no, residan aquí (GNTrab, Sala X, 9/7/96, “Fiel, Roberto c/Société
Internationale de Télécomunications Aéronautiques, SITA s/medida
camelar”,..S,L 46, inédito).
i’ , 4) Cuando existe un crédito documentado por instrumento
público o privado atribuido al deudor, ratificada la firma por do.s
testigos en información sumaria (art. 209, inc. 2 o).
5) Cuando existe un contrato bilateral en instrumento público
o privado. El actor debe probar sumariamente su cumplimiento,
el ofrecimiento a cumplirlo o que la obligación fue a plazo (art.
209, inc, 3o).
ó) Cuando la deuda surge de constancias contables (art. 209,
inc, 4o).
7) Cuando el deudor se encuentrasconfeso ficta o expresa­
mente (a rt 21.2, inc, 2o, CPCCN). Coincidimos con Azaro en
que este inciso no resulta aplicable cuando la decisión que re­
suelve la rebeldía en la prueba-de posiciones no se encuentra fir­
me, dado que la cuestión no es asimilable a lo dispuesto por el
a r t -62, inc, de la LO (Allocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de
organización y procedimiento de la Justicia Nacional del Traba­
jo, t. l, p. 43^]
8) Cuando el crédito está reconocido por sentencia favorable,
aun cuando ésta se encuentre recurrida (art. 212, inc. 3o, CPCCN).
Si bien algunas decisiones judiciales otorgaron operalividad a esta
disposición únicamente con relación a las partes involucradas en ei
proceso, entendemos que la norma también beneficia a los profe­
sionales intervinientes, en la medida en que la sentencia les baya
reconocido un crédito por honorarios. En efecto, el art. 212, inc.
3o, autoriza a solicitar embargo preventivo a quien haya obtenido
una sentencia favorable; ello, a nuestro entender, incluye a los be­
neficiarios de los créditos que por cualquier causa se hayan reco­
nocido en el decisorio. La jurispmdencia tiene decidido que un
acuerdo celebrado en el SECLO, cuya homologación no ha sido
objetada, es instrumento suficiente para la procedencia del embar­
go preventivo solicitado, toda vez que participa de las característi­
cas de una “sentencia” -al menos, en sentido material- y .torna
aplicable .la.s disposiciones del art. 2 1 2 , inc. 3 o, sin que sea nece­
sario demostrar los extremos exigidos en: el art. 62, inc. a, de la
LO (CNTrab, Sala X, 16/2/00, “Gallino, Oscar c/Fundación Fondo
Compensador Móvil s/medida cautelar”, S.I. .5220. inédito).
INCIDENTES E INCIDENCÍÁS PROCESALES 1531
j| ,.
Cuando se invoca la con iguración de alguno de los supuestos)
contemplados en el ait. 2 1 2 , ules, 2o y 3o, del CPCCN, la jurispru-
dencia también-ha considerado innecesario que ei peticionante de
1 *1 M ^ ^ ^‘J li. —1 .. . "1 i
un embargo preventivo acred.te el peligro en la demora (CNTrab, y <
Sala II, 21/11/Ó7, .S.l. 55.911, [“Herrera, A. c/Unilever de Argenti­
na s/despido”, inédita).
b) Forma de la traba diú'.embargo preventivo. Se debe tra-
bar en la forma prescripta pa el juicio ejecutivo y debe limitarse
a los bienes nepesariiqs, para ¡éilbrír el crédito que se reclama y las
costas. Mientras ncj.jse dispoiga el secuestre o la administratión
judicial de los bienes Lmbarg idos, el deudor puede continuar en el
uso normál de la cosa (art. 213, CPCCN).
En el caso de bienes fícfelcomitidos (es decir, entregados en
i cuerna que, una vez perfeccionada la
transmisión, dichos bienes:(ji[séan cosas o créditds) pasan a mte-
grar un património separado pél patrimonio g u'erai del fiduciario,
qu no puede ser objeto de.: piedidas cautelares o ejecutorias dis­
pa
puestas a favor de los! acreéclo|fes del fiduciante ni del fidúciario,
salvo que se acredite un siip lesto de fraude ait. 15, ley 24,441).
La oponibilidad a terqbros de| ja transmisión le la propiedad y de
su calidad de fiducípijia, cucjntí o se trata de bienes inmuebles o
muebles registrables, se prodice a partir de l|i anotación en el re­
gistro respectiyo (arpJ 1 2 ). Quando el bien fideicomitido es un
crédito, la oponibilidad de lá óperación a un tercero se produce a
partir de la notificación del tij i|paso al deudor cedido o de la acep-
tación de la íransferer
renda p(pr|i parte de éste (art. 1459 y conos,
Có<j. Civil). La decláración de inoponibilic ad a los acreedores
del fiduciante de la transmisi.p4 fiduciaria por haber sido realizada
para defraudar a terceros (ar .fl5, ley 24.441), no puede tramitar
por vía incidental eni él marebíde un proceso ordinario laboral co-
mún ni en el trámite de la cjecúción de senten ia, .sino que se debe
encausar por vía de la acción pauliana previst i en el art. 962 y ss.
del Cód. Civil, en ei marcó de un proceso pleno independiente
que debe, tramitar ante| la jusijidia competente en razón de la mate-
ría (dictamen FET 42.996 dél /,10/06, y CNTrab, Sala II, 16/5/08,
S.l. 56.371, “Marachllan, Carlos A. c/Obra S nal para el Personal
del Ministerio de Ecqúomía /despido”, inédiro).
c) Requisitos dei/.nandüi liento. El mane amiento debe incluir
la autorización, para|.solicitar él auxilio de la fuerza publica por
154 MAiS UAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
parte de los funcionarios encargados de ejecutarlo y ei allanamiento
en caso de resistencia.. Se dede dejar constancia de la habilitación
de día y hora y. de! lugar. También debe contener la prevención de
que el embargado se debe- aljstener de cualquier acto, respecto
de los bienes objeto de la| medida, que pueda causar la disminu­
ción de la garantía del créjditc, bajo apercibimiento de las sancio­
nes penales que pudieran corresponder (art. 214, CPCCN),
d) Suspensión. El ftlncisnario que lleve a cabo ei embargo
sólo puede suspenderlo cuimdo el deudor entregue la suma expre­
sada en el mandamiento (árt. 215, CPCCN).
e) Depósiío y obligaciones del depositario. Cuando los bie­
nes embargados son cosasj mi.ebies, serán depositados a la orden
judicial; pero, si se trata dé los de la cas% en la que vive el embar­
gado y fuesen susceptibles| de embargo, aquél se constituirá en su
depositario, salvo que -por circunstancias especiales- no fuese po­
sible (art. 216). El depositario de objetos embargados debe pre­
sentarlos dentro del día siguiente al de la intimación judicial y no
puede eludir la entrega ir|voctindo el derecho de retención. Si
no lo hiciere, el juez debe renitir los antecedentes al tribunal pe-
nal competente, y también puede ordenar la detención del deposi­
tario hasta el momento en| que dicho tribunal comenzare a actuar
(art. 217, CPCCN).
/ ) Prioridad del primer embargante. El acreedor que ha ob­
tenido el embargo de los biení s del deudor (no afectado a créditos
privilegiados) tiene derechó a cobrar íntegramente su crédito, inte-
reses y costas, con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso
de concurso. Los embargos posteriores afectarán únicamente el
sobrante que quedare después de pagados los créditos que hayan
obtenido embargos anteriofes :art. 218. CPPCN).
g) Bienes inembargables. De acuerdo con lo establecido por
ei art. 219 no se puede trabar ¿mbargo sobre ei lecho cotidiano del
deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles de uso indiST
pensable, ni sobre los instrumentos necesarios para la profesión,
arte u oficio que ejerza 1°), Dada la forma genérica en la
que se encuentra redactada; la norma, entendemos que las decisio-
nes judiciales son las que ;en iefinitiva deben delimitar su campo
de aplicación, por lo que ¡a- ccontinuación reaJizaremos una breve
reseña, La Sala III, en autos ‘Balbuena, Julio C, M, c/Asociación
Consejo Administrativo Ortodoxo y otros s/despido”. sent. 82.240.
INCIDENTES E INCIDENCIAS PROCESALES 155
28/5/01, di.spuso levantar un embargo sobre un templo de una ig le-;
sia reconocida por el Estado,
No puede embargarse un bien ganancial cuya titularidad os­
tenta el cónyuge no deudor, bajo el argumento de que la deudora
tiene derechos sobre dicho bien. El esposo no titular no posee en
su patrimonio, durante la vigencia de la sociedad conyugal, ningún
derecho sobre los gananciales adquiridos por su cónyuge, porque
la distribución de estos bienes por mitades recién habrá de hacer.se
con la disolución de la comunidad (CNCiv, Sala H, 8/4/98. “A., H.
M. c/L. de A).
Los bienes indispensables son inembargables cuando tienen el
carácter de únicos, por lo que si hay más de uno, los otros no se
presentan como indispensables y pasan, por tanto, a ser embarga-
bles (CNCom, Sala B, 7/4/83, “Sedalana SA c/Bokser, Alberto A.,
y otra”, I983-D-241),
El aparato de aire acondicionado es un bien embargable, dado
que no es imprescindible, aun cuando pueda considerarse útil su
presencia en un consultorio. Corresponde considerarlo embarga-
ble por constituir un elemento de comfort y comodidad, pero no de
uso indispensable (CNCom, Sala E, 11/11/88, “Banco del Oeste
SA c/Intercontinental Cía. Maderera SA”, JA, 1989-11-83, secc. ín­
dice; CNTrab, Sala III, 31/10/90, “García Taucer, Roberto c/Clíni-
ca Las Heras SA”, DT, 1991-B-1464).
Corresponde confirmar ei levantamiento de embargo de un te­
levisor de catorce pulgadas, un minicomponente, un radiador eléc­
trico y un secarropa cuando llega firm.e a alzada que el embargo se
realizó en el Barrio General Savio, Monoblock 24, domicilio del
deudor, que a su vez alega vivir allí con su grupo familiar com­
puesto por dos hijos, su esposa, una tía de ésta y la suegra, de se­
tenta y ocho y ochenta y ocho años, respectivamente, ambas con
problemas motrices y de incontinencia; respecto de las cuales se
ha invocado (no se ha negado) que el televisor y el equipo de mú­
sica constituyen su único esparcimiento. Con relación al radiador
eléctrico y el secarropa antes que suntuarios más bien cabe consi­
derarlos -en el caso- indispensables, no por la índole mi.sma de
los bienes sino porque el deudor los tiene para uso de su grupo fa­
miliar y dos de las seis personas con las que convive son de avan­
zada edad y con. problemas de salud (CNTrab, Sala VÍI, 26/12/01.
 i 56 MANUAL DE DIHRECKO PROCESAL DEL TRABAJO
“Leonardi, Alberto R. c/Fernández Menéndez, Enrique s/despitlo”,
S.I. 23.557, inédito).
El piano es un bien embargable aun cuando sea utilizado en
labores de terapia piquiátrica, pues el profesional tenía a su dis­
posición otras técnicas de cura para sus pacientes (CNTrab, Sala
ÍII, 3L/10/90, “García Taucer, Roberto c/Clínica Las Heras SA”
DA 199 i-B-1464).
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido que la
renuncia del Estado extranjero a la inmunidad de jurisdicción no
implica que pueda habilitarse la ejecución de una sentencia cuando
no media renuncia a la inmunidad de ejecución (CSJN, 6/9/99,
“Blasón, Beatriz L. G, c/Embajada de la República Eslovaca”, Fa­
llos, 322:2399), por lo que no resulta Jurídicamente admisible la
traba de un embargo sobre bienes que pudieran existir en la sede
diplomática y a disposición de ésta.
En conclusión, el carácter de indispensable está determinado
por el destino del bien de que se trate, en armonía con el nivel
medio de vida alcanzado por la comunidad. Si bien debe excluir-
,se aquello que implique mero lujo o recreo, no se puede determi­
nar derechamente la embargabilidad de bienes que, si bien no son
imprescindibles, atañen a las exigencias comunitarias primordiales
acerca de la posibilidad de desenvolverse en la vida moderna, en
tanto proporcionan un mínimo bienestar, congruente con razona­
bles expectativas generales (CNCom, Sala D, 24/8/83, “Acosta,
Héctor c/De Lorenzo, Ricardo”, inédito).
Tampoco puede trabarse embargo sobre los sepulcros, salvo
que el crédito corresponda a su precio de venta, construcción o su­
ministro de materiales, dado que se traía de bienes que están
fuera del comercio (art, 219, inc. 2o, CPCCN), ni sobre los demás
bienes exceptuados de embargo por ley (art. 219, inc. 3o). Con
respecto a estos últimos se puede enunciar, entreoíros, el bien de
familia (art. 38, ley 14.394); los salarios en las proporciones que
establecen las leyes respectivas (art. 147, LCT; decr. 484/87); los
bienes afectados al culto, o a los fines de Ja Iglesia Católica o del
obispado (arts. 33, 238 y 2345, Cód. Civil); las jubilaciones y.pen­
siones (art. 14, ley 24.241); las asignaciones familiares (art. 23, ley
24.714); las indemnizaciones-previstas por ia ley 25.471, con rela­
ción al Programa de Propiedad Participada de YPF (art. Io lev
26.132),
[NCIDENTES E INCIDENCIAS PROCESALES 157
La jurisprudencia |ha deciidído que si bien el decr, 484/87 no
contiene disposición ajguna r4 4 tiva a los inte:reses, no se puede
desconocer el carácter de aocesono que revis ;en con relación al
capital. En virtud de tal car;áster .r _ deben segiiú: la suerte del prin-
cipal, por lo que resultarán in dmbargables en su misma proporción
(CNTrab, Sala X, 19/10/00, ' Palma, Mauricio c/Lofty SA y otro
s/ley 22,250”, S.L 8786, inédilt. ). 4
Con relación a Iciá bienes afectados al cu ío, se ha sostenido
que es procedente ia solicitud Jé levantamiento del embargo traba-
do sobre el inmueble donde tk ijie su sede una iglesia -en' el caso,
ia catedral de la Arquidiócesi Diocesana de a Iglesia Ortodoxa
de Antioquía-, dado qué por ssu función religios a no sólo perjudica
con la medida a los demandadlo,í sino a quienes profesan dicha re-
iigión, afectando su der icho a ejercer Hbremen :e su culto -art. 14,
Const, nacional--. (CNTrab, Sala' III, 28/5/01, Balbuena, Julio C.
c/Asociación Consejo h dminií ttfativo Ortodoxo y otros”, inédito),
Por último, cuando se trabié indebidamente un embargo sobre
alguno de los bienes énumerad os por el art, 2 19 la medida puede
ser levantada de ofició: o a pe a idp del deudor o de su cónyuge o
hijos, .aunque la resoluc ion qu ío ordenó .se e: rcuenlre consentida
(art. 220, CPCCN). I '
h) Facultad del 'Miníste^q Público para solicitar medidas
cautelares. El Ministe TO PÚtil ico está faculta; 1o' a solicitar medi-
das cautelares cuando el empife;ador realizare algún acto de dispo-
sición ü ocultamiento dé .sus b enes y ello pudie;ira comprometer la
efectividad de los dercd^ós có líéridos por ñor:ijnas del derecho del
trabajo (art. 62, 'párr. áljtimo, ‘LO).
2) S e c u e s t r o . E s el depió;iSito -generalmp nte, en manos de
un tercero- de una cosa litig oisa con el fin es evitar el peligro
de su deterioro o alteración (Arazi, Derecho brocesal civil y ca­
me reía'., t. IL p. 162).
a) Diferencias el cenemf.f g o Es una medida mucho más
contundente que el embargo íijeventivo, dado que, en virtud de
éste, el bien queda -norfnaIme| te- en poder del deudor, quien pue-
de utilizarlo; en-,cambio, el $•fecuestro consiste en el desapodera-
miento de una cosa determinada comstitutiva de objeto del juicio.
h) Procedencia. Procede él secuestro de biene.s muebles o
semovientes objeto del| JUICIO. cuando el enibar go no asegure por
 158 MANUAL m DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
sf solo el derecho invocac O P ar el solicitante, siempre que se pre­
seruen instrumenios que ha,iga,i verosímil el derecho cuya efectivi-
dad se quiere garantizar, Pr>cede también, con igual condición,
toda vez que sea indispensable proveer a la guarda o conservación
de cosas' para asegurar el |res'ütiltado de la sentencia definitiva (art.
2 2 1 , CPCCN). Este artículo utiliza el término “secuestro” tanto
para hacer referencia al desapO’deramiento de una cosa para poner-
ia bajo custodia judicial como para referirse a una medida comple-
mentaria del embargo.
c) Depositario. El juez debe de,signar depositario a una ins-
titución oficial o persona que mejor convenga; debe fijar su remu-
aeración y ordenar el inventari o, si fuere necesario (art, 2 2 1 , párr.
último, CPCCN).
3) I n t e r v e n c i ó n j u m c i á l . Además de las medidas cautelares de
intervención o administradión judicial autorizadas por las leyes es-
peciales (tales como la intefveiji'ción judicial de sociedades ~arts, 113
a 117 y 303, inc. 2o, ley i9.f , la separación de la administración
del concursado -art. 17, le^ .522~, remoción del administrador de
la sociedad -art. 1684, Có|d. (Civil-), el CPCCN (art, 222) prevé la
designación de interventor recaudado:' e interventor informante,
El interventor recauda'dor se puede designar a pedido del acree-
dor, cuando no existe otral mddida cautelar eficaz o como comple-
mentó de otra ya dispuesta, No tiene injerencia en la administra-
ción de la sociedad o del negócio de la persona respecto de la cual
se ordenó la medida, | El juez determina el monto al que pueda al­
canz'ar la recaudación, hasta an máximo del 50% de las entradas
brutas, y lo recaudado debe r depositado a la orden del juzgado
(art. 223, CPCCN). En tal s^ntido, se ha decidido que correspon-
de confirmar la intervención judicial cuando el deudor alega de
modo genérico que aquélla le causa perjuicios graves y la exis-
tencia de otros bienes sobre los que podría recaer un embargo,
■pero sin individualizarlos ni ofrecerlos efectivamente a ese fin
(CNTrab, Sala Vil, 28/8/98, Rodríguez. Ricardo E. c/Vivir SA y
otros s/despido”, S.I. 20.04.:, inédito).
El interventor infonrí'ant ^ puede ser designado por el juez.de
oficio o a petición de parte, Su función es comunicar -con la
periodicidad que e.stablezca la providencia que lo de.signa- el estado
de los bienes objeto del jui qio o de la.s operaciones o activida­
INCIDENTES E INCIDENCÍAS PROCESALES 159.
des. No puede interferir en la actividad de la sociedad o de la per-/
sona física sobre la que recae la medida cautelar (art, 224, CPCCN). ' )
El juez debe apreciar con criterio restrictivo la procedencia de
una intervención judicial, La persona .que designe debe poseer
los conocimientos necesarios para desempeñarse, atendiendo a
la naturaleza de los bienes o actividad en la que intervendrá, y
debe ser ajena a la sociedad o asociación inteiTcnida. La reso -'
loción que se dicte debe cumplir los requisitos de una sentencia
interlocutoria, y debe determinar la misión del interventor y el pla­
zo de duración (que sólo puede prorrogarse por resolución fun­
dada). .La contracautela se debe fijar teniendo en cuenta la Ínter- ■'
vención de que se trate, los perjuicios que pudiere irrogar y las
costas. Los gastos extraordinarios deben ser autorizados por el
juez, previo traslado a las partes, salvo cuando la demora pueda
generar perjuicios; en este caso, el interventor tiene'el-deber de in­
formarlos dentro de los tres días posteriores a su realización (art.
225, CPCCN).
E! interventor debe desempeñar personalmente .su cargo de
acuerdo con las directivas que le imparta el juez, presentar infor­
mes periódicos y uno final -a l terminar su cometido- y evitar
toda medida que no sea estrictamente necesaria o que pueda com -.
prometer su imparcialidad u ocasionar un daño. Puede ser remo-
vido de oficio o a petición de parte (art, 226, CPCCN).
Sólo puede percibir los honorarios que corresponden a su labor
una vez aprobado judicialmente el informe final de su gestión. Pue­
de pedir el pago de un anticipo de honorarios cua.ndo la gestión,
verosímilmente, deba prolongarse durante un plazo que lo justifique.
Ei interventor removido del cargo por ejercicio abusivo de su fun­
ción carece de derecho a cobrar honorarios (art. 227, CPCCN).
4) Jm-nmcióN g e n e r a l d e b i e n e s . E s una medida cautelar en
virtud de la cual, lina vez trabada, ei deudor no puede enajenar los
bienes, que tiene inscriptos a su nombre en los respectivos registros
(Arazi, Derecho procesal civil y comercial, t. II, p. 166). Es su­
pletoria .del embargo cuando éste es pertinente y no se conocen
bienes del deudor o éstos no cubren el importe del crédito recla­
mado. En otras palabras,, su procedencia está condicionada a que
se admita previamente la viabilidad de un embargo -siempre
que estén acreditados los recaudos que lo tornan procedente- y
a que éste no pueda hacerse efectivo por de.sconociiniento de bie-
 160 MANUAL-DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
nes dei deudor o por insuficiencia de los conocidos para cubrir el
crédito reclamado. La inhibición se puede hacer efectiva sobre
inmuebles y sobre cualquier otro bien del deudor que cuente con
• una forma específica de registro y publicidad (fondo de comercio,
. automotores, depósitos bancario.s, etcétera).
a) Requisitos. Se deben cumplir lo.s requisitos propios del
embargo y, además, los que establece el' art. 228 del CPCCN, a
saber: nombre, apellido y domicilio dei deudor, como cualquier otro
dato que permita individualizar inequívocamente al inhibido. La
inhibición surte efecto desde la fecha de su anotación, salvo para
los casos en ios que el dominio se hubiera transmitido con ante­
rioridad, según lo dispuesto en la legislación general.
b) Préiación. Las inhibiciones no^conceden preferencias so­
bre las anotadas con posterioridad (art. 228, párr. último). La in­
hibición general de bienes anotada en ef Registro de la Propiedad
no tiene prioridad sobre el embargo de un inmueble de propiedad
del deudor inhibido anotado con posterioridad, como tampoco so­
bre ninguna otra medida precautoria (CNCiv, Sala G, 2/7/82, “Cha­
ves, José M. y otra, c/Casíela SGA”, ED, 104-624, n° 178).
5) A n o t a c i ó n D E l i t i s . Tiene por objeto dar a publicidad el li­
tigio y su efecto es que los terceros no puedan alegar buena fe en
el ca.so de transferencia del bien afectado. No impide la libre dis­
posición del bien, que puede ser embargado o enajenado.
Procede siempre que exista la posibilidad de constituir, transmi­
tir, declarar o modificar derechos sobre bienes registrables (CNTrab,
Sala VII, 13/12/05, “leraci, Carlos c/Ceramic SA s/despido”, S.I,
27.165, inédito). El .art. 229 del CPCCN sólo hace referencia a la
verosimilitud del derecho para decidir su procedencia. Colombo
sostiene que no es indispensable la existencia de un “peligro en la
demora” concreto, porque es uná medida de peligro abstracto. Si
se admite la demanda, se mantiene hasta que se cumpla la sen­
tencia.
6 ) P r o i -u b í c i ó n DE-INNOVAR. Es una medida que procura el man­
tenimiento de la situación de hecho o de derecho mientras dure el
proceso judicial. , Su fundamento es impedir un cambio de la cosa
litigiosa o de la situación que provoca el pleito y está destinada a
garantizar.el goce del derecho, en el caso de que éste sea recono­
cido por ei juez.
INCIDENTES E INCIDENCIAS^ BROCES/ÍLjES I6 r
La obligación que esta nii(idjidá impone es de no hacer, por lo
que no se puede :admitir una p¡joVidencia cautel1nX que supere la in-
tención conservatoria 'que la hy busca (CNCom1, Sala A, 7/10/80,
“Manufactura de Tabacos •Impí npiales, SA c/Lor•íllard y otra”, ED,
91-805). I: j:"
Sus requisitos están prevís tos en el art. 230 del CPCCN y
son: a) los comunes a toda mí(jd'ida cautelar (v erosimilitud del de­
recho y peligro en !a demora); b) la existencia de un proceso pen-
diente, pues no se concibe I medida cautelá;r si no hay causa
pendiente; la norma ccjiidicioh^ la viabilidad de la prohibición de
innovar a los supuestos; en los cuales la modif cación de la sitúa­
ción de hecho o de derecho diera influir en la sentencia o con­
vertir su ejecución en ;imposib|e o ineficaz, y c i que la cautelar no
pueda obtenerse .por rh,eidjo de Otro tipo de inel ida.
En diversas ocasiones se' iolicita una medí:da de “no innovar”
cuando, en realidad, se pretet e obtener una ir edida “innovativá”.
Ambas tienen un alcance difefente, como vete mos al analizar las
medidas cautelares genéricas.
7) PR O im iC tÓ N D E ; CONTRAT. Es aquella due consiste en una
anotación en ios registros resp ccjtivos de la prohibición de celebrar
contratos con relación :e|rminados bienes objeto del juicio.
Como ejemplo puede c prohibición de coníratarf*sobre un
inmueble cuya entrega y escri viración se deman-da. No ee super-
pone al embargo preventivo de bien porque ést impide su venía o
la constitución dé derechos re:áles, en tanto qu^ aquélla implica la
prohibición de realizar todo Ótfo convenio qd pueda afectar el
cumplimiento de la sentencia locación, corno !;ato- (CNCiv, Sala
D, 7/7/78, “.Aidernbaum, Enríjj fe c/Tutunojiari Simón”, ED, 80-
739). La medida decretada ppr el juez debe (jjuedar sin’efecto si
quien la obtuvo no deduce la dpnanda dentro del plazo de cinco
días de haber sido dispuesta, y en cualquier úiomento i en que se
demuestre su improcedencia (á;r|. 231, CPCCNt)
8) M e d i d a s c a u t b i a r e s g ¿V.•ñfiCA.í ,0 in n o m in a d a s . Son las que
puede dictar el juez, j^n fuñe iqn de las, circunstancias dei caso,
cuando no existe entr e; 'las co i templadas expresamente por la ley
una que permita ásegurár e!. der cho del requiren :e. Proceden cuan-
do hubiere fundado motivo pará (temer que, dur;mte el tiempo ante-
rior al reconocimiento judicial derecho, és e pudiere sufrir un
perjuicio inminente o ¡treparalílf (art. 232. CPÍICN). En los pro
11. Pimío, hiumuil.
162 NUAL DE DBRBCHO PROCESAL DEL TRABAJO
cesos de índole laboral, es ubual que se requieran ciertas medidas
genéricas, tales como, por ejemplo, las denominadas “innovativas”
o las de embargo de un buque con “interdicción de navegar”.
La medida cautelar “inn' rvativa” se ordena para variar el esta­
do de hecho existente al|mo mento de iniciarse el juicio; es decir
que se retrotrae la situación al estado de cosas anterior al acto o
hecho cuestionado en el procjeso, La de no innovar procura man­
tener el estado de cosas exis tente ai momento de la demanda; en
tanto que la innovaíiva -ten cambio- persigue que ese estado de
cosas se modifique (Arazi; Derecho procesal civil y comercial, X. II,
p. 169 y 170). Por ejemplo si un representante sindical resultare
injustificadamente privadii d ocupar su puesto de trabajo y de
ejercer su función gremial, p rede requerir ei dictado de una medi­
da “innovativa” que lo repon ta en su lugar de desempeño habitual
(arg. arts. 47 y 52, ley 23.55 1; art. 232, CPCCN).
La CSJN tiene decidido que la medida cautelar innovativa es
una decisión excepcional, ^pues altera el estado de hecho o de dere­
cho existente al tiempo de! su dictado. Como configura un anticipo
de jurisdicción favorable ijespícto del fallo final de la causa, resulta
justificada una mayor prudencia en la apreciación de los recaudos .
que hacen a su admisión (‘‘Camacho Acosta, Maximino c/Grafi
Graf SRL y otros”, 7/8/97 LL, 1997-E-652).
El art. 541, inc. c, de la ley 20.094 establece que “los buques
cargados, a punto de zarpar” no pueden ser objeto de embargo ni
de interdicción de salida.i En consecuencia, no procede la medi­
da de embargo con “interfljcción de navegar” de un buque, cuando
no se invoca ni se acreditó stmariamente que la nave cuyo embar­
go e interdicción se petidiona no está pronto a zarpar. Además,
a la luz de lo dispuesto por cl art. 204 del CPCCN, tampoco pro­
cede la medida cuando lá indisponibilidad jurídica y física de la
embarcación (cuya importan<;ia económica es de público conoci-
-ver art. 538 in fine, ley 20.094-) resulta notoriamente des.-
la magnitud del crédito que se inten­
ta resguardar (en igual sentido CNTrab, Sala í, “Caetano, Jorge
c/Ferrylíneas Argentina.s SA y otro s/medida cautelar”, S.I. .54.105
del 13/3/04, publicado en “Emletfn Temático de Jurisprudencia”,
CNTrab 6 . año 2004), El juez o tribunal, anle,s de resolver la so­
licitud de interdicción de .salí :1a de una embarcación, debe solicitar
que la requirente manifieste bajo juramento, y con caución jurato-
tNCHJENTBS E tNCmíJNCIAS PROCESALES 163
.ria o real, si el buque se encuentra o no cargado y pronto para zar­
par (arg. arts, 538 y 541, inc. c, de la ley 20.094). En"caso, de
que se hubiera admitido el embargo o la interdicción de navegar,
el cese de la medida podrá ser requerido; por el ejecutado, .siempre
que ofreciere fianza suñciente (arg. art 540, ley 20.094). r
9) Medidas caütelahes vincvladas a la ley de ASoaACiúNEs sin­
dicales. Cuando un trabajador o una asociación sindical entendie­
ren impedido u obstaculizado el ejercicio regular de sus derechos
de la libertad sindical, pueden iniciar un proceso que usualmente
se denomina “amparo sindical”, con el objeto de que un juez o tri­
bunal ordene ei cese inmediato del comportamiento antisindical
(art. 47, ley 23.551). Este amparo tramita conforme el procedi­
miento sumarísimo que prevé el art. 498 del CPCCN, Dentro de
éste proceso se suele requerir una medida cautelar que garantice el
goce de un derecho que se podría tornar ilusorio cuándo el juez lo.
reconozca en la sentencia definitiva. Tal el caso, por ejemplo, de un
candidato al que no se le permite presentarse a las elecciones por­
que ,su lista no fue oficializada y el acto eleccionario es inminente.
En un supuesto como el indicado es-usual que-se solicite una
medida cautelar mediante la cual el juez io autorice a participar
del acto eleccionario, a resultas de lo que en definitiva se decida,
con relación al fondo del asunto. Cabe recordar aquí que, en dis­
tintas ocasiones, se ha desestimado el dictado de medidas cautela­
res en el ma.rco de procesos de amparo o sumarísímos, cuando la
petición precautoria coincide totalmente con el objeto del juicio,
porque se ha entendido que implicaría,prejuzgar sobre el resultado
del litigio y porque la demora en la tramitación de ese tipo de pro­
cesos -normalmente de breve duración- no origina el peligro que
podría ocasionar un trámite ordinario.
En el marco de la acción de exclusión de fútela prevista en el
art. 52 de ia ley 23.551, el empleador puede requerir al juez o tri­
buna! interviriiente que disponga la su,spensión de la pre’stación la­
boral de un trabajador que goza de garantía de estabilidad (arts.
40, 48 ó 50, ley, 23,551), cuando su permanencia en el puesto o el
mantenimiento de las condiciones de trabajo pudiera ocasionar pe­
ligro para la seguridad de las personas o bienes .de la empresa. El
art. 30 del decr. regí. 467/88 autoriza al empleador a liberar de
pre.star servicios a lo.s trabajadore.s amparados por las garantías
.mencionada,? pre.cedentemenie. en cuyo caso debe comunicarlo
'i 64 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
dentro de las, cuarenta y ocho horas hábiles al Ministerio de Trabajo
e iniciar -dentro de ios quince días siguientes- ia acción declarativa
para'que se compruebe la concurrencia de motivos fundados para no
otorgarle tareas (art. 78, LO). Entendernos1 que la norma reglainen
taria que le otorga esta facultad al empleador es de dudosa constitu-
cionalidad, porque podría llegar a consideriiirse que transpone la limi-
íación contenida en los arts. 28 y 99, inc. 2 o, y el orden de primacía
de las normas contemplado en ei art. 31 de la Const. nacional.
10) M ííd id a s c a u t ela r es contra e l E hA D O . Los arts. 14 y 15
de lai'ey 25.453 agregaron un párrafo al art. 195 del CPCCN y al
art. 62 de la LO, mediante los cuales se prohíbe a los jueces de-
cretar medidas cautelares que afecten, obstaculicen, comprometan
0 distraigan de sü destino o de cualquier forma perturbe los recur-
sos propios del- Estado. La nonua anali ?.ada es similar a lo esta-
blecido por el art. 19 de la ley 24.624, que ya había sido interpre
tada por la Corte Suprema de Justicia d(; la Nación como no ini
peditiva de toda ejecución, sino dirigida u evitar la afectación y el
desvío-de fondos destinados al cumplimiíuito del presupuesto. El
alto tribunal sostuvo que la.finalidad peí seguida mediante la san-
ción del art. 19 de la ley 24.624 fue la de evitar la afectacicin de los
fondos destinados a la ejecución del presupuesto general de Ras­
tos y re-cursos, por lo que cabe concluir que dicha disposición no
obsta a la ejecución de sentencias que ,se encuentren en las condi-
ciones descriptas en el art. 2 2 in fine de la ley 23.982 o que en-
cuadren en la hipótesis del art. 2 0 , parte , de la ley 24.624, pue.s,
en el. primer caso, él acreedor está iegitimjido para ejecutar su crédi
to en virtud de una habilitación expresa de la ley, en lanto que en el
segundo supuesto cuenta con una partida presupuestaria afectada
ai cumplimiento de la .sentencia. Si el Poder Ejecutivo nacional
no cumple con el deber que le impone el art. 22 de la ley 23.982, el
actor e.stá facultado a ejecutar la condena dineraria en los términos
previstos en esta norma, pues no es ádmi sible que el Estado pueda
demorar ei acatamiento de un fallo judicial mediante el incumplimien-
to de un deber legal (CSJN, í 6/9/99, “Gi ;jvagi'ío!i, Cé,sar A. c/Cáia
Nacional de Ahorro y Seguro s/cobro de .seguro", ED, 186-730)'!
Ello implica que no está prohibido el dictado de cualquier tipo
de medida (p.ej., la de “no innovar’-), sino sólo las de contenido eco-
nómico que pudieran afectar los recursos propios del E.stado. Por
último, cabe destacar que el art. 50 del dscr. 1387/01 incorporó e
INCIDENTES B INCÍDENCIAS PROCB5 ALES 165.
per saínan a. la ley' de proceijl imiento de la Justicia Nacional .del.;
Trabajo, por medio del art. 52 bis, que no |ue derogado por.la.
ley 25.587 (como ocurrió cc el art, 195 bií CPCCN).
11) M edida c a u Tb ía r d e INNOVAR LAS CONDICIONES ESENCIALES
DE TRABAJO. Esla medilda de píente incorpor ación faculta a todo
trabajador afectado en adiciones esenci.ales de trabajo a íni-
ciar una acción .(que se sustar cía por el proceí o suinarísimo) en la
que puede requerir al juez I bLral que orden'í a su empleador el
mantenimiento de siu^ Icondici ojies de trabajo,
De acuerdo con !a nuev.í fedacción del at 6 6 de la LCT no
cabe duda que el jlíkl, a pe ieión del trabaj idor y sin exigir el
cumplimiento de requisito pr Jtio alguno, deb|'e disponer cauteíar-
mente el restahlecirníento dt }as condición que hubieran sido
modificadas (o, dicho de otre [nodo, que el drapleador no innove
las condiciones, que ésjtuvierófi [vigentes hasta que decidió su alte-
ración) hasta tatito recaiga se litencia definitiva y siempre que no se
demuestre que la modificación 3S general para el establecimiento o -•k
sección (art. h’, ley 26.088).
§ 47. P rocesos urgente. .- L a distincióip entre medidas cau-
telares y procesos urgentes í elaborada en el XVIII Congreso-
Nacional de Derecho Procesa realizado en Sa:nta Fe, en junio de
1995. Una de (sus conclusión s está referida a la distinción entre
“proceso cautelar" y • proces i?[urgente”. El proceso cautelar es
“abierto" (cualquiera fuere la cloyuntura coroespondiente -si están
reunidos los recaudos'- e! inlefesado puede $■qlicitar exitosamente
una diligencia preventiva) y íijrviente” (porqu|e éx,iste sólo en fun-
ción de asegurar las eventuales (resultas de un ]j)roceso principal del
cual es accesorio). Ei procé. Di urgente, en ca. nbio es “autónomo”
en el sentido de; que hó es accl'éliprio respecto de otro y se agota en
sí mismo (Vargas, Esmdios de derecho procesa , t. I, citado por Go-
zaíni, Código PfocesM Civil y Comercial de la Nación, t. í, p, 488).
Además, la categoría ;te ■p rc G so urgente” er más amplia que la
de proceso cautelar, pues la firfímera comprendíe también las deno-
minada.s medidás “autosaiisfat üvas” y Jas resql uciones “anticipato-
lias” (Arazi, Derecho procc.mt c|ví/ >’ comercial t. II, p. 173). Estas
providencias tienen en comiirí. con las medid as cautelares, que se
fundan en un dereeho'l'erosíhii y que exi.ste eligro en la demora,
pero producen efecto distintas ; Las medidas cautelares tienden a
 166 MANUAL DE DERECl-iíO PROCESAL DEL TRABAJO
preservar la efectiva realización del derecho que reconozca la sen­
tencia; en cambio, los procesos urgentes no pretenden resguardar
el derecho sino un reconocimiento anticipado de éste por una gra­
ve e impostergable necesidad. El beneficiario de una medida cau­
telar no recibe aquello cu^o reconocimiento persigue en el pleito,
sino que requiere -solamente-- que quede resguardada la posibili­
dad de recibirlo cuando la sentencia reconozca su derecho, En
cambio, en los procesos ufgeutes se anticipa todo o una parte de
lo pretendido ai presunto ¡acreedor, a fin de que cubra una nece­
sidad apremiante.
Las llamadas medidas! “aátosatisfactivas se pueden dictar SIQ
audiencia de la contraparte o bien con un trámite muy breve, y
normalmente el objeto principal del litigio queda satisfecho me­
diante el dictado de aquéllas. El término “autosatisfactiva” nos
parece un tanto equívoco porque la medida, en realidad, no tiende
a la satisfacción de una finaliilad propia, sino a la que correspon­
de al objeto del juicio princij)al (respecto del cual resulta “sati,s-
factiva”). I tituyen un fin en sí mismas, sino el cauce normal para obtener la
Una resolución anticibatoria podría resultar procedente, por
ejemplo, en el caso de una persona que ha sido víctima de un acci­
dente y ha quedado incapacitada, ,sin .recursos, y que necesita en
forma urgente un tratamiento médico, pues, de no tenerlo, se pon­
dría en riesgo su vida.. En este supuesto, si el juez advierte que
existe verosimilitud del derecho alegado, puede ordenar que el de­
mandado adelante una suma determinada, sujeta a lo que se resuel­
va en la sentencia definitiva (Arazi, Derecho procesal civil y co­
mercial, t. II, p. 18).
La Sala Vir.de la CNTra?, aun cuando la calificó de medida
cautelar innovativa, en reailidad, dictó una resolución de carácter
anticipatorio al ordenar el ¡pago inmediato de la compensación di-
neraria adicional de pago (art, 3o, dec;r. 1278/00) a un traba­
jador accidentado con inciapasidad del 93,70%, otorgada por la
Superintendencia de Riesgos c.el Trabajo, ya que se consideró ab­
surdo, carente de lógica elinnecc-sano que el damnificado tuviera
que esperar el transcurso de tr<;inta y seis o sesenta meses para po­
der considerar la incapacidad como definitiva y así acceder al pago
de dicha compensación dinerada adicional (arts. 9o y 15, LRT, en
“Pereyra Moris, Bernabé c/Rcbin y Cía. SRL y otros s/acciden-
: te-acción civil-incidente”, S.I. 28.526. 9/5/07. inédito).
INCIDENTES E INCIDENCIAS PROCESALES 167
§ 48. N üudao procesal. - La moderna doctrina coincide en
afirmar que las nulidades procesales se rigen por un régimen pro­
pio que funciona con absoluta autonomía dei sistema de nulidades
del derecho sustancial. De acuerdo cou; ello, será insuficiente el
clásico esquema de nulidades absolutas y relativas {yere.mos que,
en materia procesa!, la mayoría de los casos corresponden a este
último, carácter), o actos nulos y anúlables, para resolver las dis­
tintas situaciones que se presentan en un proceso judicial. Este
último se compone de un conjunto de actos que deben cumplirse
de acuerdo con una “forma” prevista en la ley adjetiva: (sistema de
legalidad), sin perjuicio de las facultades del órgano jurisdiccional
de fijar, en ciertos casos, las formalidades a que han de .sujetai'se los
actos procesales, en función de las necesidades particulares de cada
proceso (sistema de regulación judicial -art. 36, CPCCN; art. 80,
LO-), fundamentalmente, con el fin de lograr el objeto del acto,
dado que en las legislaciones procesales prevalece el sistema de “in,?-
trumentalidad de las formas” (finalista), según el cual éstas no cons­
finalidad de un acto y, de haber sido, lograda -aun con pr¿,scl.adencia
de las formas-, ello permitirá admitir la validez del acto irregular.
De manera que en la estructura deí acto procesal pueden dis­
tinguirse el sujeto, el objeto y la forma. Se discute entre los
autores si sólo la transgresión de esta última puede dar lugar a nu-
íidad procesal, o si también pueden conducir a ello vicios u omi­
siones que afecten a los dos primeros elementos del acto. Para
quienes circunscriben la condición de validez a la forma, ¡a nuli­
dad procesal sería la sanción contra el acto que no ha guardado o
se ha apartado de las formalidades previstas por la norma (Alsina,
Gouture). en tanto que -desde una posición más amplia- se consi­
dera susceptible de generar nulidad al vicio, defecto u omisión que
afecten a cualquiera de ios elementos del acto, no.sólo a la forma
(Podetti, Palacio, Carnelutti).' . ■ ,
En doctrina existen diversas clasificaciones de las nulidades
procesales, Colornbo propone clasificarlas en “propias” e “impro­
pias”. Las primera,s son las que derivan de la irregularidad pura­
mente formal del acto; las. segundas, aquellas en las que el acto no
es irregular en su aspecto exterior (formal), sino en su contenido
(p.ej., por error, dolo, videncia). En el campo de la nulidades
propias, exi.sten varios .sistemas para determinar qué-tipos de vi-
.168 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
cios formales son los que provocan la nulidad del acto. vSegún
uno de ellos, las causales de nulidad deben estar expresamente
previstas en la norma (principio de esp'(ocificidad o de legalidad);
fuera de los casos taxativamente enum<lejrados, no existirían otro.s
motivos para declarar la nulidad. La idéi;a de que el sistema de le-
galidad debía ser atenuado llevó a reconi jcer que, junto a las nuil-
dades expresas, existen nulidades implíc tas, a las que se alude en
los códigos cuando se menciona como presupuesto de su declara-
ción “la violación de las formas sustan,píales de! juicio”. Tal es
la fórmula que utiliza el art. 58 de la ley 18.345. Debe tratarse de
una irregularidad grave y trascendente, que resalte violatoria del
derecho de defensa.
En la práctica, este supuesto m.odéra'dor del principio de lega-
lidad ha quedado subsumido en el “prin cipio de finalidad” de los
actos procesales, porque si el acto reúne los requisitos indispensa-
bles para obtener su finalidad, no procec'erá declarar su nulidad, o
-en otras palabras- sin que haya sanció n legal específica, puede
igualmente declarar.se la nulidad cuando el acto no ha cumplido su
propósito (Maurino, Nulidades procesales p. 31). También vere-
mos que, a pesar de haber sanción legal specífica para declarar la
nulidad, si el acto, no obstante sus defe tos, ha logrado el objeti-
vo, no será invalidado. La ley procesal laboral adopta un sistema
de tipo mixto que^ se integra con las ñor.i|nas de aplicación supleto-
ria del Código Procesal Civil y Comerci al de la Nación, imbuido
de los modernos principios que rigen en la materia.
a) A c to n o lo r a c t o in b x js 'tbm te . S¡t bien se puede distinguir
conceptuaimente el acto nulo dei inexi.ste:nte (éste quedaría exclui-
do del régimen de nulidades), no es po sible admitir que un acto
jurídico “inexistente” (sería un simple hecho, p.ej., una sentencia
sin firma o suscripta por quien no es j no exija una decisión
que sancione su ineficacia, porque lo c ontrario implicaría mante-
ner indefinidamente en el tiempo otros 3GÍ0 S o situaciones jurídi-
cas a las que esc “hecho” hubiera dado qrigen, en franca violación
al principio básico de la seguridad jurídic a. Frente a esta alterna-
tiva y a la Taita de normativa al respecto aigunos aufores propo-
nen, por analogía, la vía de.la nulidad ^pa fa obtener la declaración
de ineficacia del hecho y la invalidez de os actos que son su con-
secuencia; otros propician una deciaracic n de “hipernulidad” o nu-
INCIDENTES E INCIDENCIAS'PROCE !A LES 1691
lidad radical -como categorú distinta de la n •ilidad-, dado que en
ningún caso seh'a susceptible de ser convalicj;ado (Maurino, Nuil- ;
dades procesales, p.’ 28).
b) P rincipios. Los expqndremos sistemáticamente en la for-
ma que sigue.
1) Legalioad. Bh el de recho procesal noderno se trata de
obtener procesos válidos y. se limita al máximo la posibilidad de que
se lo anule por^pualqu er mcu tr Ipil miento form il siempre que quede
a salvo el derecho d' defensa en juicio. De acuerdo con el prin-
cipio del derecho ÍTancés ( p e s de m ilité saris texte), no puede de-,
clararse la nulidad de un acto si esa sanción (la de nulidad) no
está expresamente prevista ejn la ley para e] caso de que no se
cumpla alguna! de las forma i lades que impo ne para su ceiebra-
ción. Es el ya; mendlbnado; ‘iprincipio de leg alidad” o “de especi-
fícidad”, que expresamente rtC age nuestro Cói:.igo Procesal Civil y
Comercial de lá Nación en el art. :I69, párr ,s>, y apunta a que la
omisión de cualquiejil formalidad no origine ia irülidad del acto,
sino sólo cuando ello esté específicamente sí indicado. La ley
de procedimiento labcjral conripne disposicion|eis que expresamente
V®
prevén la sanción de nulidad para el caso de kcurapiirse la forma-
lidad del acto que regulan, j lias son el art. 35 , cuando.no se rati­
éste no acred ta la personería que
rica la actuación1 del gestor
eventualmente hubiere invocac o, y el art. .50 respecto de las for-
ara el trámite de las
malidades impuestas por los árts. 48 y 49 pa:
notificaciones. El Código Ijrpcesal Civil y Comercial de la Na-
ción, en lo que es |supletoria mente aplicabl í a nuestro procedi-
miento (art. ¡55, LO), tarnbií[h: contiene diver ¡as disposiciones que
consagran nulidades expresas"(p.ej., art. 6 8 , cuando no se funda
debidamente el pronunciamie nto que exime a uno de los litigantes
-total o parciálmentér- de i ■costas, y art. 339, si el domicilio
asignado por el actor al deir a idado fuere fals o).
2) I nstromentaUdáo de Ui' FORMAS. Fm MIDAD. El principio
de legalidad se complemen con el denorminado “principio de
finalidad”, de suene (jue c1 ni mero funciom siempre que lo per-
mita el segundó. Po?. ello, d hrt. 169, párr. 1 , del CPCCN, ádrai-
te que sea deqkradal la nuil dad de un acto cuando éste carezca
de los requisitos indispensables para la obte ición de su finalidad
-en este contexto ss inscribe lli frase de! art. LO. relativa a la
170 M A N : JAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
“violación de las formas susta:inciaies del juicio”-; por ello tam-
bién el párr. 3o de esa norma no permite declarar la nulidad de
los actos que, no obstante algi: na irregularidad prevista o no en la
norma, hubieran logrado su fin alidad. Claro que esto último debe
ser analizado desde un punto ie vista objetivo, es decir, conside-
rando la función del acto y nc el interés subjetivo que pueda per-
seguir alguna de. fas partes.
3) Trascendencia. La bútqueda de un fin que trascienda de
la nulidad misma constituyó oí ro de los basamentos sobre los que
se estructura nuestro sistema de nulidades, bajo la denominación
de “principio de trascendehcis ”, recentado legislativamente en el
art. 58 de LO y en el art. 172 de! CPCCN. Por ello, la doctrina
y la jurisprudencia nacional c^inciden ep cuanto a que no puede
declararse la nulidad “por: la nulidad misma, en el simple inte­
rés de la ley, ni para satisfacer meros pruritos formales”. Según
este principio, la parte que aleí ue la nulidad debe invocar expresa-
mente las defensas que se ha \ isto privada de oponer, y no es su-
ficiente que se utilicen al cfecj0 fórmulas genéricas o imprecisas,
tales como; “se ha violado el derecho de defensa”, o “existen de-
fensas y excepciones que no pudieron oponerse”. Debe tratarse
de un perjuicio concreto, abtu ál no de una simple posibilidad de
que ocurra. La regia pas'de nullité sans grief (no hay nulidad
sin perjuicio), constituye uno de los principios básicos de esta ma-
teria [Allocati (dir.) - Pirolo (cc ord.), Ley de organización y proce-
dimiento de la Justicia Nación al del Trabajo, t. 1, p. 378, notas
6 y 7], Este requisito se integra con la necesidad de que se invoque
y se demuestre un interés jurídiico en pedir la declaración de nuli-
dad, adjetivación que apunta a objetivar el pedido en función de la
finalidad que tenga el acto iimpugnado en el proceso y a descartar
móviles meramente subjetivos lesprovistos de contenido jurídico,
La doctrina y la jurispi'udc ncia concuerdan en afirmar la con­
véniencia de plantear en form. subsidiaria -para el caso de que,
prospere la petición de nullidad - las defensas que el impugnante
sostiene que se ha visto pri4ado de oponer. Sin embargo -y a pe-
sar de una creencia muy gener.alizada-, cabe admitir exxepciones a
esta sana exigencia, cuando! el vicio que afecta el acto sea tal que
le haya impedido al afectado poder saber siquiera cuáles habrían
sido Ía,s defensas que hubiera podido intentar. Un ejemplo claro
-y muy común- es el de la ¡nuiidad pedida contra el acto de notifi­
INCÍDENTES E INCIDEíJCtAS PROCESALES 171
cación del traslado de la demanda, cuando se fundamenta en la ig­
norancia de que se hubiera llevado a cabo, porque es obvio que.no
se puede contestar subsidiariamente una demanda cuyos términos
no se conocen ni pretender que quien se ha visto afectado pór un
acto viciado -y lo demuestre- esté todavía en peores condiciones
que quien ha obtenido una notificación regular y cuenta, por ello,
con diez días como mínimo para planificar su defensa, frente al
perentorio plazo de tre.$ días que la ley le otorga para plantear el
incidente de nulidad (arts. 59 y 68, LO). El criterio recién enun­
ciado ha sido recepcionado en la doctrina de la Corte Suprema
porque, al expedirse concretamente sobre este punto, consideró que
no es razonable que se imponga, a quien peticiona la nulidad del
traslado de demanda, la carga de contestar una acción cuyos térmi­
nos ignora (CSJN, 30/4/96, “Lebedinsky, Mario J. c.VMociulsky,
María”, D r, 1996-B-2064). De todos modos, entendemos que, si
bien no cabe exigir que -en un supuesto como el analizado- el nu-
lidicente conteste la demanda (en sentido estricto), es obvio que
no está relevado de exponer sucintamente cuáles son las defen.sas
que se ha vi.sto privado de oponer. En efecto, co.mo se ha señala­
do, la regla pas de nullité sans gr/e/constituye uno de los princi­
pios básicos en materia de nulidades procesales. Tal principio
exige que quien alega una nulidad invoque, en forma expresa, las
defensas que se ha visto privado de oponer (art, 172, CPCCN), por
lo que entendemos que -en un caso como el analizado- tal exigen­
cia debe cubrirse mediante la enunciación sumaria de aquellas de­
fensas o excepciones que se hubieran articulado en caso de haber
podido contestar la demanda [así lo exigen el art. 172 y numerosos
pronunciamientos de la Cám.ara del Trabajo; ver Allocati (dir.) - Pi­
rolo (coord.), Ley de organización y procedimiento de la Justicia
Nacional del Trabajo, t. l, p. 380, nota 12,1.
4) C onvaudación. Otro principio básico de nuestro sistema
es que toda nulidad procesal revisté carácter relativo, por lo que
resultará siempre convalidable por el consentimiento. Podrá en­
tonces existir un vicio que afecte las formas o el contenido del
aero, pero -de ser aceptado por quien pudiera considerar vulnera­
do su derecho de defensa- no dará lugar a la nulidad de aquél.
Al relacionar este principio con el finalista, se busca la aceptación
del acto defectuoso cuando éste cumplió con el fin a que estaba
destinado, pues prevalece la seguridad jurídica que emerge de un
 J72 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
proceso firme por sobre la satisfacción de un mero prurito formal
_en el .solo interes.de la ley. De allí que ia jurisprudencia haya
concordado en cuanto a que, frente-a la necesidad, de obtener actos
procesales, válidos y no nulos, se halla la de .conseguir actos proce­
sales firmes sobre los cuales pueda consolidarse el derecho [Alio-
cati (di,r.) - Pirolo (coord,). Ley de crgatización y procedimiento
de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 1. p. 381, nota 14],
La convalidación es expresa si el interesado -virtual perjudi­
cado- manifiesta su confo.rmidad con que el acto viciado sea igual­
mente aceptado y asume sus consecuencias. Es tácita cuando el
afectado, en conocimiento del vicio que afecta el acto, nada dice
dentro del plazo perentorio que la ley le otorga para cuestionarlo.
-La ley 18.345 establece al efecto un plazp de tres días (art, 59), en
. el que debe ser promovido el incidente d ; nulidad; caso contrario,
se entiende el silencio del afectado come tácita aceptación del vi­
cio, lo que le otorga plena validez y eficacia al acto defectuoso.
Debe tenerse precaución al determinar e l momento desde el que
comienza a contarse el plazo indicado, perqué a veces se confunde
el conocimiento circunstancial de un proceso judicial con el “co­
nocimiento del acto viciado” que exige la norma para que aquél
empiece a correr, y lo primero no siempre; supone que esto último
haya ocurrido. Tal es el caso tan comuti de procesos tramitados
en “rebeldía”, que normalmente llegan a ia esfera de conocimiento
del demandado en la etapa ejecutoria, con el embargo de sus bie­
nes (obviamente, en el supuesto de que n<> haya sido oportunamen­
te notificado del traslado de demanda en forma debida). Este úl­
timo hecho implicará que el accionado tenga conocimiento de que
existe un proceso en su contra y una sentencia que lo condena,
mas no necesariamente de cuál es el vicio que afecta un trámite
judicial del que noi tenía noticia. Posiblemente, el vicio esté en el
acto mismo de notificación de la demandt., pero -para tomar cono­
cimiento efectivo de esa circunstancia--; el afectado debe estar
trente al expediente judicial que instrumenta el acto, o hallarse en
condiciones de hacerlo, lo cual no siempre puede lograrse inme­
diatamente de- haber tomado conocimiento de la existencia del jui­
cio. Puede que se sepa -entonces- que hay un proceso y que-se
tenga ia seguridad de que allí hay un ac;to viciado, pero que no
se conozca, concretamente, cuál es. En e.ste caso, no podrá co­
menzar a correr el término del art. 59 ce la LO. .sino hasta que
INCIDENTES E ÍNCroENClA.S PROCES ri.lE.S' 173
exista la firme convide ión de te ello ha ocur rido. A quien ale­
gue que se ha operado la cohlválidación tácita le incumbe probar
til momento en el que ;;e prod .íj'o el conociraie ato del acto (CvSJN,
17/10,02. “González 'rarragoiui c/Nazar y Cía DT, 1993-A-439;
id., 1/4/97, “Kehoe, Garlos cli c/Droguería d d Centro SA”, DT,
998-A-267), salvo que ello surja inequívocamente de las propias
manifestaciones i;del nu idicen re quien -a su vez- tiene la ineludi-
ble carga de indicar c-tljando se anoticiü del ac 0 viciado como re-
caudo básico para la jji ocedeht a de su planteo, como lo entendió
la Cámara Nacional de Apel Miones del Trabajo, en numerosos
óasos [ver Alloéati (dir.) ■■Pir jío (coord.), Le) de Organización y
procedimiento de la ñisiicía yticional del Trabajo, t. 1, p. 382,
nota 18]. i¡
La Corte Suprema: de Jusiiíia de lá Nación se ha pronunciado
por la necesidad1de fleltihiliza ésta exigencia de mOdo que un ex-
cesivo rigorismó; formí.1, con; (élacidn a la iñierpretación del art.
59 de la LO, nCj termine por afectar la garantía constitucional al
derecho de defensa .(G.SJN,; 2? fS/96, “Cerecelo Schettihi, Susa-
lia B. c/Evans, Eduardo G., y tro” “Dóctrina Laboral Errepar”,
C-996). El supremo tribunal édtendió ejue, &ente a lá lálta de posi­
bilidad de que el nulidicentc aci jediíe la falsedad del domicilio que
le atribuyó la contraparte (“bá responsabilidad”), no corresponde
un excesivo apego ritual a la díjectiva que emana del art. 59 de la
1-0, sino la apertura a pruebas le la incidencia oara dar debido res-
guardo a la garantía c 6n stituci ISijal apuntada. B1 fallo -de induda-
ble valor en el plano axiológtc|p deja abiertos algunos interrogan-
(es cuyo análisis1es n scesario asordar, para qu- : una interpretación
iixcesivamente extens: va de k ■%cidido no lie ;gue a desvirtuar el
jirincipio básico en njkteriá nulidad del <(]ue deriva la regla
íiel art. 59. Eií; efectlv el pqnjcipio de conva idación forma par-
ije de la estructura misíita de li sfmodernas conqepciones relativas a
a nulidad procesa!, aun en lá octrina de la ]j>ropia Corte Supre-
ina. Como la convalidación ítede ser tácita y de ese modo se
produce en la mayoría de los SOSA-, es evidente la necesidad de
Contal: con un plazo pata que la ¡compurgación del vicio pueda con
iderarse (o no) operad a y de up momento cíe:;'to a partir del cual
|>ueQa iniciarse, ci cómputo de icho plazo,
Cuando .se plantea! un me fente; de nulidac resulta imprescin-
(iible valorar, prfeviam ente, si s's ha operado o no la convalidación
J
i 74 MA^ UAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
de] supuesto acto viciado; fiiorqu;e, de ser así, dada la relatividad que
caracteriza a la nulidad prqces]i! , todo defecto formal habría quéda­
do subsanado. De allí qué, la práctica, con arreglo a la directi-
va que emana del art. 59 db la LO, resulta insoslayable la verifica­
ción previa de si se ha prdducido o no la subsanación (por vía de
la convalidación) del acto cui^stionado, pues resultaría intrascen-
dente analizar la. existencia o JIO de un vicio que hubiej'a sido con-
sentido por eI.q>ropio afectjido Desde esta perspectiva, no parece
razonable prescindir de la jexij;:encia -explicitada en distintos pro-
nunciamientos de la Cámara Na.icional de Apelaciones del Trabajo-
relativa a la indicación de; la fecha de toma de conocimiento del
acío tachado de nulidad; y tam poco parece que haya sido intención
de la Corte Suprema soslayiar, m todos los casos, el análisis previo
acerca de la posible convalida :ión de aquel acto,
A nuestro entender, sé im pone interpretar con criterio restric-
tivo la doctrina que emana de caso comentado, y limitar su apli-
cación a situaciones sustanci apmente análogas a las consideradas
por el alto tribunal. En efectjj , dada la trascendental importancia
que tiene en el proceso la jnot ficación de la demanda -por su di-
recta vinculación con la gara itía constitucional a la defensa en
juicio-, la Corte Suprema ént endió que, cuando el demandado ar-
gumenta la falsedad del dpmi cilio que le fuera atribuido por la
contraria y la notificación se rubiera verificado bajo responsabi-
lidad de ésta, no corresponde una interpretación excesivamente
formalista de la exigencia co retenida en el art. 59 de la LO, sino
la raerituación concreta de las pruebas que el nulidicente ofrezca
en apoyo de su postura. De allí que -como lo ha entendido la
doctrina- estimamos que sólo en los casos en los que se discuta
la validez del acto de.notificac ón de la demanda, y cuando la dili-
gencia se hubiera llevado a cab'o “bajo responsabilidad” de la con-
traparte, podrá atemperarse la ¿xigencia relativa a la individualiza-
ción de la fecha de toma de rnocimiento del acto cuestionado y.
proveer a las pruebas propuesta s por el incidentista, Claro que si
de la producción de la prdebt del incidente surgiera inequívoca-
mente acreditado que tuvo píe.■cttivo conocimiento del acto con una
anterioridad superior a los tres días que precedieron a su planteo,
a nuestro juicio será insoslayatl e analizar la posible convalidación
del vicio en la resolución qbe dexida el incidente. Por otra parte,
si de las propias manifestacior es del incidentista suraierá incoiií-
INCIDENTES E ÍNCIDENCÍAS PROCESALES 175 S
vocamente evidenciado que, al momento de efectuar su planteo, ya
se encontraba vencido el plazo para pedir la nulidad (porque afir­
ma, p.ej., haber tomado conocimiento del acto cuestionado en fe­
cha anterior a los tres días precedentes), tampoco podría obviarse
el análisis relativo a la convalidación de aquél, y ello -en este
caso- no exigiría la apertura a p.rueba del incidente.,
c) P revención r saneamiento úe actos viciados. F acultades del
JUEZ. La convalidación de un acto puede operarse por vía de la
subsanación dei vicio que lo afectó y ello tanto pueden hacerlo las
partes como, en ocasiones, el propio juez. Normalmente, si son
las primeras las que subsanan el acto defectuoso, no se presentan
inconvenientes en admitir su validez, salvo que mediante ello se
afectare el orden público o la licitud dei proceso (p.ej., competen­
cia, fraude). En cambio, pueden aparecer dificultades cuando el
que intenta hacerlo es el juez. Éste, como director del proceso,
cuenta con facultades expresas para garantizar la legitimidad y
validez de los actos procesales, entre las que .se encuentra la de
adoptar las medidas que fueren conducentes para evitar o sanear
nulidades (art. 34, inc. 5o, ó, CPCCN). Se trata de una facultad
privativa del juzgador que se manifiesta en una doble faz: preven­
tiva, en tanto debe tratar de evitar la ejecución de actos que, según,
percibe, estarán viciados (aquí el acto todavía no se ha celebra­
do, pero el juez advierte que, de hacerse en ciertas condiciones, va
a estar viciado), y subsanatoria o saneatoria, en cuanto puede dis­
poner toda diligencia que haga “desaparecer” el vicio para evitar
ia nulidad del acto (aquí el acto y el vicio ya existen), sin dejar de
respetar -claro está- el derecho de defensa e igualdad de las par­
tes en el proceso, Ocurre que, en la medida en que esta iacultad
sea ejercida respecto de actos procesales no precluidos, no surgi­
rán mayores inconvenientes; pero el problema se plantea cuando
se trata de revisar, de oficio, actos procesales cumplidos. El tema
no parece discutible: el juez debe respetar el principio básico de
preclusión procesal y mantener la estabilidad de los actos cumpli­
dos, hasta que alguno de los litigantes lo controvierta demostrando
un interés legítimo y el daño que. le ha causado (obviamente, ade­
más de la oportunidad de su planteo); pero, ¿qué ocurre si el juez
advierte la exi.stencia de un vicio en un acto procesal cumplido,
que coloca en un grave e.stado de indefensión a alguna de las par-
í:e.s sin que ésta se baya anoticiado de esa circunstancia? ¿Debe
1.76 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
continuar el trámite sobre la base de im acto ine.stable (a la espera
de que nadie lo cuestione) o puede diSf)loner su subsanación aun
'vencido el plazo1preelusivo? Supóngaríe, por ejemplo, el decai-
miento de un derecho sobre la base de ho haberse presentado un
escrito (o'petición) que aparece luego tráspapelado en el juzgado,
o que -por error- se inicia y tramita la (íjecución de una sentencia
contra uno de los codemandados que había sido absuelto, y éste
(por tener, p.ej., la misma representacióji letrada que ios condena-
dos e igual domicilio constituido ai que e dirigió la intimación de
pago) aparece consintiéndolo,
La solución no es sencilla, porqu^ en aras del mismo bien '
(la seguridad jurídica) se enfrentan, por iih lado, los institutos de la
preclusión proce,sal y ios principios qüe rigen el sistema de nulida-
des -qüe indican la improcedencia de |s ta si no media impugna-
ción expresa del afectado, basada en urti interés jurídico y en un
perjuicio acreditado-, con garantía al diíírecho de defensa y al de­
bido proceso, por el otro. Creernos qup habrá que considerar, en
el caso concreto, la necesidad de apartari'se de alguno de aquellos
principios,- en salvaguarda de uno de cjfden superior, como es el
que protege la defensa en juicio, de jer;^fquía constitucional. So­
bre esta base podrá, entonces, admitirse que el juez -como ocurre,
en la práctica, en: numerosas ocasiones "‘deje sin efecto” o “corri-
ja” el error esencial de un acto procesj;í.í cumplido, de forma tal
que coloca en potencial indefensión a a guna de las partes y siem-
pre que no se vulneren los derechos de 3a otra.
En resumen,' se tratará de corregir un vicio, de forma tal que
ello beneficie no sólo al perjudicado, snip también a quien aparece
como transitorio beneficiario, porque la larga- resultará afecta-
do si se declara la nulidad de lo actuadjs por no haber sido subsa-
nado a tiempo. Prevalece aquí la nec ejsidad, para todos los suje-
tos del proceso, de obtener un acto plena:mente válido por sobre la
de tener un acto procesal precluido; pero defectuoso, con la consi-
guíente inestablidad (e inseguridad) que ello supone. En el dere-
chó comparado también se admite “san ear” para evitar nulidades,
como ocurre, poi‘ ejemplo, en el Brasil Inglaterra y Francia (rne-
diante el “despacho saneador”, el demür ef o d fin de non recevoir,
respectivamente). El art. 34, inc, 5o, ap ó, del CPCCN, por aplica-'
ción del'principio de saneamiento, otor ga al juez amplias faculta-
des para que trate de evitar nuiidade,s y para que .sub.sane de oficio
INCIDENTES E INCIDENCIÁS PROCESALES ■. 177;
las irregularidades que se pro sienten durante el desarrollo del pro-,
ceso, con la finalidad de que |e Id pueda su stanciar válidamente. "
d) ¿ L a n u l i d a d p r o c e s a l UBDE $BtÍ DECU BADA DE OFICIO? L a
cuestión que venimes analizí o se encuentra íntimamente vincu-
lada con la relativa ^ jla posi jilidad de que la nulidad sea declara-
da “de oficio”, aUernativ.a é|s|a expresamente contemplada en el
art. 58 de la LO, pero eh doptrma se exige como condición de
procedencia de la ciec araciói pe oficio, que el acto vitiado no es-
tuviere consentido, rÓ laudo),i i|í|te expresamente contemplado. en.el
art. 172 del CPCCN, de api c|ación a nuestro procedimiento (art.
155, LO). Aunque la opiriic nj mayoritaria es que esta regla no re-
conoce excepciones es dec r.j no hay nulid^i■d posible cuando el
acto fue convalidado-, creem con Couture c:iue, en situaciones de
nulidad absoluta preMstas p( e l legislador, jio sería suficiente el
consentimiento Ijdel afectado p ira evitarla. En nuestro procediinien-
to tenemos uná| dispóljción q|ué fulmina de nulidad el acto celebra-
tiería para rep rpsentar a una de las
partes o no la ha acreditado (art. 35 in fine, LO), y en esto no tie-
ne incidencia ía conformidad Se las partes, po rque se trata de una
disposición de orden públicq que responde il interés general de
que el proceso:se co nsíituya ton qüienes son partes legítimas y no
con quien no Iq es. Otro in •rogante que. pl antea el problema de
ia declaración de n ilidad e. officie es si dót5en darse todos los
recaudos que hemos rnencionallo como princ: pios básicos del sis-
tema. Parecería que -en 1 )3 casos de nuli dades expresamente
previstas- no será necesario por. ejemplo, ue el juez valore la
existencia de un perjuicio, pt t|u e esa circuns|:iancia se halla presu-
mida por la ley. : Pero, en lós restantes caso nulidades iraplíci-
tas-, en los que el jiliz se eh ilentra ante la di syuntiva de declarar
una nulidad sin pedido de parte -y, obviam ente, sin su consen-
ti miento expreso, ni tácito entendemos qu|e deberá analizar si
el acto, a pesar de su defecto posee aptitud para lograr la finali-
dad a que estaba destinado ' en tal caso, se abstendrá de decla-
rarla. Si, en cambio advir jura que el vici obstaría definitiva-
mente a la obtención del fin ¿aseado,, decreta rá la nulidad sin más
trámite.
e) P etición de núudad: , NCIOKNTE. El art. 17! del CPCCN
es'tablece que la partejquc, hi I era dado lugar a la nulidad no pue-
12. Pifcíio.
178 MA KÜAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
de pedir la invalidez del acto ello constituye una aplicación prác-
tica del principio de la teoría general, según el cual nadie puede
alegar, en su beneficio, sií pía torpeza. El art. 58 de la LO in­
dica el medio por el cuál Is parte legitimada debe introducir su
planteo de nulidad a la litis: el incidente, que tramita con arreglo
a lo dispuesto por el art. -57, debe ser deducido en la instancia en
la cual se produjo el vicib qü.e motive la nulidad (art, 60) y debe
reunir los requisitos básicios de fimdamentación enunciados (invo-
cación del perjuicio sufrido, interé.s perseguido, falta de convalida-
cíón, etc.), pues, de lo contri rio, puede llegar a ser rechazado sin
sustanciación (art, 58 in fine. LO; art. 173, CPCCN).
f) ¿I ncidente o recurso? Entendemos que en el procediraien-
to laboral es factible deducir el incidejite contra cualquier acto
procesal viciado, incluso res1;(j>Iuciones, sobre todo si estas últimas
no ñieren apelables. Las nes eluciones apelables y las sentencias
definitivas que adolezcan de vicios formales se atacan por vía dél
recurso de nulidad, que se c onsidera incluido en el de apelación
(art. 115, LO), Esto, cómo principio, porque habida cuenta de
que la mayoría de las abel ciones que se deducen en la etapa
de conocimiento se conceder con efecto diferido (art. 110), crée­
mos que no habría incondenif::nte en admitir que el juez subsanara
el vicio que pudiera afectjtr la;s formas de una resolución apelable,
en lugar de aguardar que la duestión sea tratada por la alzada des­
pués de dictada la sentencia de primer grado. Debe aquí quedar
en claro que el llamado “rejicurso de nulidad” tiene limitado su
campo de acción a los defeqU•OS de forma (extrínsecos) o por in-
cumplimiento de ias' soleinni iades legales (intrínsecos) -vicios in
procedendo, como la falta de mención del lugar y fecha, del nom-
bre de las partes o de funda:mentación suficiente- que presenten
las sentencias definitivas: o i'esoluciones apelables. Los errores
en el contenido {in iudicando'^ sólo son .subsanables por vía del re-
curso de apelación que, eJn r:tbe.stro procedimiento, por razones de
economía y celeridad probest i, incluye el de nulidad por defectos
formales de las resoluciones mencionadas (art. 115).
De manera que io,s defe ;tos formales de las sentencias, y de
toda otra resolución apelable pueden atacarse por vía del recurso
de nulidad (incluido en e¡| de apelación), en tanto todos los demá.s
acto.s deben serlo por vía ¡jcidental. Pero todavía es necesaria
otra aclaración. Puede iraber un procedimiento viciado que cul-
ÍNCIDENTES E INCtDENCíA.S PROCESALES 179
mine en el dictado de una resolución. El vicio es anterior a iu
decisión judicial que puede llegar a ser anulada no por defe-c.t.o,s
propios, sino como consecuencia de la anulación de los actos de
los cuales deriva; en e.ste supuesto, la vía incidental para deciucír
el planteo no parece dudosa.
En cambio, puede haber un procedimiento válido que culmine
en una resolución, de trámite, simple o interlocutoria, afectada de
nulidad por no cumplir los recaudos formales extrínsecos previstos
en la ley (fecha, lugar, firma), o intrínsecos como el requisito bá­
sico de fundamentar la decisión respetando la jerarquía de las nor­
mas y el principio de congruencia, cuya omisión se sanciona expre­
samente con la nulidad del acto (art, 34, inc. 4°, CPCCN).. E kas
resoluciones, carentes de alguna formalidad o faltas de toda iü.n-
damentación, apelables o no, a nuestro entender pueden ser ataca­
das de nulidad por vía incidental (siempre que-se climpiar los
principios básicos que son necesarios para que una nulidad proce­
da), para evitar que el trámite continúe sobre la base de un acto
inestable, sin perjuicio del derecho del afectado a deducir, junto
con el incidente, recurso de reposición (en los casos en que la re-
.solución fuere susceptible de ello -art. 238, CPCCN-) o de apela­
ción, si la resolución defectuosa fuere ai^elable.
g) E fectos. El efecto propio de una declaración de nulidad
es la invalidez e ineficacia dei acto anulado y de los que h.ayan
sido su consecuencia. Por lo tanto, la nulidad se retrotrae al um-
mentó en el que ocurre el vicio, sin que se afecten ios actos ante­
riores o antecedentes ni ios posteriores que sean independientes
del acto defectuoso. Si el vicio afecta sólo a una parte del acto
-nulidad parcial-, mantendrán su eficacia las restantes, partes q u e­
sean independientes de aquélla (art. 174, CPCCN). Cuando el tri­
bunal de alzada declare la nulidad de la sentencia por vicio,s de
forma, dictará la sentencia que corresponda. Si, en cambio, el
procedimiento anterior al decisorio estuviere viciado, y. así lo de­
clarase la Cámara, devolverá los autos a primera instancia para
que se efectúe el trámite que corresponda y se dicte nuevo'pfomm-
ciamiento (arts. 126 y 127, LO), devolución que se hará al mismo
juzgado si no hubiera mediado prejuzgaraienío o al que sigue en
orden de turno, si ello hubiere ocurrido.
La resolución que declara la nulidad de todo lo.actuado, no
es .susceptible de ser revisada por vía del recurso extraordinario
 130 MANUAL DE DERECHO PlíOCESAL DEL TRABAJO 1NC10ENT3S 0 í NCIDENGÍAS flOCBMUBS 18L
(CSJN, 14/11/85, “Impresos Rotativos SA, su quiebra”, RepED, sión las circunstanciiísi¡ ite n ser considei adas corno base para.
20-B !201, n" 240). la determinación de li!ií¡ a (p.ej., ei montó del salario mensual/
h ) P ropensión A restringir cada vez má ff El CAMPO DE LAS NVUDA- o la antigüedad). El rimicnto de sum as adeudadas no im-
DES. En e! moderno derecho procesal, y también en la jurispru- plica que respecto de pueda dispone: sin más- medidas
dencia, se nota una marcada tendencia a rpducir e! campo de las de ejecución forzosa:: so que, previa'límente, el juez dicte
nulidades. Por ello, hay coincidencia en cuanto a que d criterio mna resolución en laiiyi I iga por recono (pida la existencia del
aplicable a las nulidades procesales debe ser restrictivo, dado que crédito, determine su y extensión y fije los intereses que
sólo debe admitirse su procedencia como ultima ratio y ante una corresponda calcular a |de la mora (a. ■i. 622, Cód. Civil),
efectiva indefensión, pues frente a la ne cesidad de obtener actos En dicha resolución p licia parcial’’') también debe pronun-
válidos, también se halla la de lograr acto.s procesales firmes sobre ciarse sobre las costas relabionán con los créditos admití-"'
los cuales pueda consolidarse el derecho, En caso de duda acerca dos (arts. 68, 161, 163 CPCCN).
de la existencia de un defecto proce.sal, ).a nulidad procesal no
puede ser declarada.

§ 49. E jecución anticipada de cnÉn¡T o s LABORALES, - En iOS

procesos que tramitan ante la Justicia Nac onal del Trabajo, el tra-
bajador está facultado para solicitar la eje nción inmediata de lo,s
créditos líquidos y exigibles que el empieíd.qor, en cualquier estado
del juicio, reconozca adeudarle y que ieren origen en la rela-
ción laboral (art. 138, parte P, LO). A p'^ftir de la reforma intro-
ducida a! art. 80 por la ley, 24.635, el jue: ^laboral puede ordenar,
en cualquier etapa del proceso, que se liq iiide ,e intime al pago de
los créditos derivados de la relación de ubajo, cuando éstos se
encuentren reconocidos expresa o tácitaihlente. La mencionada
reforma introdujo la posibilidad de que el juez di.sponga de oficio
la ejecución anticipada de. un crédito lalt qral, y también de que
el reconocimiento sea tácito (p.ej., por vi de rebeldía en la con-
testáción de demanda, confesión ficta), 31 trámite se debe efec-
tuar con arreglo a lo previsto en los arts 132 a 136 de la LO.
La ejecución anticipada; debe tramitait por vía de incidente
dentro del juicio principal o, si ia compllejidad del asunto lo exi-
giere, mediante un proceso incidental (trán ite separado vinculado
a otro principal), para que dicho proceso pueda considerarse vía-
vble, no sólo debe.estar reconocida ia ex istencia del crédito .sino
que -adem ás- se requiere que éste pueda iquidado. Por ello,
no basta que el demandado haya admitido , expre.sa o tácitamente,
la procedencia de un. determinado crédito salarial o indemnizato-
rio; también e.s necesario que se encuentr en fuera de toda di.scu-
 C apítu lo V II

JUICÍO OR.DINÁRIO

A) P rocedimiento en pr im er a r instancia

§ 50
puK'í'&O' por^irreéiO' del cual "sé ejerce' el'i'1deFe'cIÍ'0-íJr-|c€ídn - tk
rccha páblico sabjeÉ^^'o de píovocar te s^^idadAde'&?«-dfg-iínbf iu-
dteiífes'- y se deduce la pretensión -aquello que se quiere obtener
de la declaración judicial-. Dicho de otro modo, la demanda es
el acto inicial de activación o impulso de la jurisdicción, destinado
a acceder a una decisión declarativa de derechos acerca dé la pre­
tensión por la que se acude al sistema judicial [Maza, en Ailccirti
(dir.) - Pirolo (coord,). Ley de organización y procedimiento de la
Justicia Nacional del Trabajo, t. 2, p. 6]. De todos modos, co­
rresponde señalar que una demanda que no tiene una pretensión no
deja de poseer tal carácter; aun cuando se encuentre vacía-de peti­
ción concreta, siempre merece un pronunciamiento fundado por
parte del juez -aunque .se trate de un rechazo-. Sin perjuicio de
lo expuesto, cabe señalar que, én algunos casos, ,no siempre cons--
tituye ei acto inicia! ante la jurisdicción, porque se trata de .su­
puestos en los que se plantea, en forma;previa, una diligencia pre­
liminar o una medida cautelar autónoma.
.La demanda es un acto de. suma importancia en el proce.so
porque fija los límites de la acción y, como se verá, a ella debe .su­
jetarse la contestación de la demanda -salvo en el supuesto de re­
convención- y, por consiguiente, el proceso probatorio (conf. art.
i8. Const. nacional; arts. 34, inc. 4o. v I63. inc. 6o. CPCCN),
 184 MANUAL DE DERECHO ^PROCESAL DEL TRABAJO íUICiO ORDiNARiO 185

Conv/cne recordar aquí que, si bien en hij ctppa previa de c.onci copias como dcmandac inp tfbngan|:(art. 4?, J.O; art. 120, CPC
iíaciüíi obligatoria (SECLO), el actor debe; presentar una “deman CN); debe ser fínnada >r e iclor o quien represente y, ade-
da o reclamo de conciliación”, dicha pre i^enlación administrativa más, por el letrado pat i ina: t b salvo que el ápoderádo sea abo-
no constituye una demanda en términos esiírictos y, por consi- gado (art. 56, CPCCtó [' a d |i á s, debe cemsi;gparsc el número de
guíente, no resulta constitutiva de la litis (¡ver § 5, c). matrícula dei abogado,! le labilite a actuar ante
; la justicia na-
Maza señala que, junto a la demanda! principal, puede dedu cional (art. 118; CPCC ! art 7, RJN);
cirse una deoianda secundaria -supeditad El pago de ia lasa le ju i ^ a jp o f parte: leí demandante, pre-
ra-, una subsidiaria -para el caso de que la principal no prospere- visto en la ley 23,19,1 on^^uyei un requisito de índole fiscal.
o una incidental -paralela a la primera peto separada de ésta- [ver Sin embargo, los tr|p; en relación d e !dependencia y sus
Allocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de orga iizkción }' procedimiento causahabientes, en los’ icic originados en relación laboral,
de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2, p. 7], las asociaciones sihe |j trabajadores, cuando actuaren en
a) -,LA-<^Ei0 tHBA■CAB&mE. ReQumt&kJ iquella que contiene ejercicio de su reprqse ándicaL^iestár eomprendides en la
uq p io p ü s't recho del trabajo, o exención prevista por m ^ fíln á d ^ 1léy (ar|4 13, inc. e, y 41,
qlíé deriva de una relación laboral, o qué! es consecuencia de un LO). Dicha exención ^lo iifi I !c|on^Úgtada favor del trabaja-
hecho ocurrido o generado en el marco dO| un contrato de trabajo dor, sea que actúe corrí acíqi- 5. demandado. Eri los casos en los
aunque se funde en normas de derecho común. que la demanda es1|f | ili'ovijaippof ém plea|ór (p.ej., desalojo,
consignación, recon\j¿r||i,p:n)s:ji; ís b debe abon^ la tasa al momen-
La depaiidp;.Ií^@r^lv_ ^ tó siq ara^ ^^ » .fem n ir los mismos re-
to de iniciación del ipi lio si|ij|;coh posterior djad al dictado de la
e n ó tlP ^ c e s o civil y comcr-
semencia (art. 9o, ihc g, íljjf 23.898) y .sienpre que no resulte
ctai pero, dadas las características del derecho
laboral y, por ende, de su derecho adjetivol el legislador consideró condenado en costas ÚHíarífiji
. tb bl (tebajado:.ij E! “derecho fijo
aporte especial que e )rof:f onal debe acó npañar, mediante un
más apropiado establecer requisitos própipsi-que, como se verá,
reflejan la especificidad de la materia-, aimqüe, en esencia, tengan bono, al expediente er í qúí Kbtúe-j![nó es «np requisito de índole
correspondencia con los contemplados en el :art. 330 citado. fiscal, sino una oblitgii 5n £j< na al jpiéito qul está únicamente a
cargo del matriculado en if á iq dje que el letrado iníervíniente no
Debe distinguirse entre requisitos de jfu^dabilidad y de admi­ la cumpla, el magistra sólb debe comunicar tal circunstancia al
sibilidad de la demanda. Los primeros s;;¡ viinculan con la ley sus­
Colegio Público de |/\- ’adí s de lia Capital 7í|;derai; pero ello no
tancial y su cumplimiento o no influirá bnl la procedencia o no
puede acarrear, en mo alg u 10 , Ja paralizar i6.n del proceso (art.
de la. pe-ticióri deducida. En cambio, k-á ^egundos, se vinculan
51, inc, d, ley 23.g^;||
con la ley adjetiva y atañen a la regular!3ad formal de la deman­
da y, por consiguiente, a la eficacia o no! db dicho acto para dar Los requisitos su i |aieiq dfe estánI. eñumer ados en íl art. 65 de
inicio al-proceso. Estos últimos pueden kubclasiñcarse en requi­ la LO y, seguidameptfj pos i ocaremos a su análisis.
sitos formales, fiscales y sustanciales. | í 1) N om bre r 1d| ím¡ <UQ 91 f-jDSMj/yiMNTB DEL DEMANDADO ( aR-
Lo,s requisitos formales son. la demanda- debe TÍCULQ 65, INCISOS T’ Y:i2 LO) En! la idemanda , el actor debe denun-
ÍDaaa5p ^&a.3a0E,e«cj-itoLCáifcVíé'5 t'4 0 'f? ' tSárse-eir idi orna naci o- ciar su nombre y apcl ló, '1^ domicilio real •pues, generalmente
debe emplearse e 'íiclusivamente tinta negra se trata de una pers'fh ¡ifísiqii de io contrario, su domicilio legal-
y puede estar mecanografiada o impresa en caracteres indelebles constituir domicilio: O.s i||ics del procesqKarts. 28 a 31, LO
que aseguren su fácil lectura (art. 118, CP ;CN; art. 46, RJN; acord. ver § 32-). Tambiéiji debí dentificar al de mandado y denunciar
eSJN del 17/12/52); debe encabezarse cc ii !a expresión de su ob-
jeto (arí. 118. CPCCN; art. 47. RJN): diíbe n acompañarse tantas
I
su domicilio (domicili leenu . iado). j!; Si .se díijnancía a una persona
jurídica o de existerib *dea] íjorijesponde especificar su naturale-
 i 86 íAV UE- t)K.R£ClJO PROChSAé OBI'. TRaBA,íO
Z3, a gí; vo eí 10 se debe ilrnli ai si >e trata de una sociedad cí.vii U>3 y 0", L ...iSij.. ;.)é a!.:.í íV!.jC'’-|',.'S nOc.Of.r-i ■:.'.;U'C. ¡.r r.n-
o coniüi'cú;] V, en éste ulííro suDUesio. tipo societario (v no su
I ' vocan en rh, aeten ser pertínenies y..ridevan:tes .a íá ’iii:-;:
dcraaiida
nombre atuasia).- r del objeto del, pieíto y -Tue es nece-sario. además, que .sr.sn'Lexpo.ís.
íkiercp-cia- c? di..co»r ¡aní is .que pudieren cxi.stir entre tos en íorma ctara y precisa.
la persona contru rqnjen se deduce la demanda y ras persona a te Con rd acid n a lo. ‘vjutu ^.n la qur u .í; « cc b is orriS 'oílv|p
qae fjscftvamentc :'t- quiciiá ofeniaiidar-carecen de releimaci-a, cuan ben ser expucx.as en el escr.::. de prij;.
do Ja.dem-aoéa es coiusn»da N -csr'anídrfaiB?p*c por esta oio1; t‘i 'de la '‘in d iu iB aiizactó jC ;; el d r Lt f '''•il'CClí.’iií'k e'
[,iucs -como «c \'crá- ’a, laerd'ttí -sü'-o'órtfi'idora enderezada caníra1' a c u c i d '. co r (.1 p '-im é r" ', s c s u ) ta j ?bfr c 1 e S & tm j# b r4 tv sC .,« ''L 'n 'e r/-
..,j^«^S3lVw’ op',.\’.:c i-n expresa de Ja paríe aclooi ijil. ,J 1, pair. úlfi cione k jrc k c ío a ju rld tc a de k qa¡;.-jenvn í? p tL im .'.g w e/ ,
mo, l.-O), . 1 ; qaíMv- kft'tw- v'ííer VtsJ v oí - , o ■ - ‘ 1
. fuiji, jL.'-^A,\^í ^ j.o*' psiiiC.':''^: segCCdOf -u'- --p ''. ; r J J ■ ‘ a ' - r L - ' ,- t
65. i5e':C ?9. LO). PSis&gB^i3iBffisÍ®^.ír,en forma precisa, y con- q kjpí-UiTí. u /o natiRix n r nmj !.a i-i j
- di 5 , i ce -A ctt'.w’c ic S'i ierlativí u .pretensión (p.cj.,, una. suma mLs- jfiv. I , >'-T c ' *e j I á'
de vüneit .-u i'occ.T-to de inde.ionización par antigüedad: la reins- 4 ) .r />'OS!C>a ' <,o a \ ' . \ DE’ r.rrLCUC ’/ 'T i C l . ' -‘.o, p
ialhcion ei' u.n pi>esto-tle trabajo; la entrega del certificado previsto E! accionante debe enunciar las 'normas las quq,; funda ,-ra pre­
q &-
en el s,rí. SO, LCT). " La oifcunstancia de que el legislador -cuan­ tensión -convenios .internacionales, ieyes, decretos; rcsolocicrjcs,
do txíge e! modo en el qub debe designarse la cosa dernandada- estatutos especiales, convenios colectivos- e identificar c! o ios
«tX’á S ^ Vttlísiaski'táb-'ténninb ■"uon ex-sebtí/d” (como lo hace en;. el artículos correspondientes, ál, cuerpo, norraativsi ál. que .se refiere.
an. 3x0. CHCCNj; no libera -en modo alguno- al demandante de No es necesario que se de una explicación detallad:! acerca' de
!.n ca.ga de delimitar en forma cuantitativa y-cualitativa el objeto cómo juegan aquéllos respecto de los h'echus iiantóos,- sino que
de la pretcní>ión,-gB^:^o■.de^djte^B#4■*‘éM 3p^áiálsMJÉ,’. Cabe re­ basta su mera invocación. Recordemos que, en virtud dol pnud-
cordar aquí que la ley. procásal laboral faculta al juez del trabajo a pio t u r a curia n o v i i , el juez conoce el-derecho y, por coasiguientu,
5C. .ip ) pero no ex(ra petiía- debe aplicar las reglas jurídicas' correspondientes a la .situación'
•hXrUCAat Ar CIARA Díl'-.. L os HECHOS EN LOS QUE SE FUNDA LA fáctica invocada, aunque las normas que considere spIK-al-le no ha ­
I
DEM.'u-;D.~. ( a KTÍCUUí 6 5 , INCíSQ 4 O). Maza señala -con acierto- yan' sido, individualizadas en el. escrito de inicio. D e -todos mo­
que el acto, jtj'dipial de decisión , ,sobre ia procedencia o no de una dos, la.mención cié ia normas legales -como señala Aríszi- es lítU
pretcnsión, se bata en una ihibi icaeión de hechos y derechos, pues para determinar el contenido .de la pretensión, potqufi la' sola na­
las reglas ■jurídica.', están ddstí adas a regir o -regular.situaciones' rración de los hechos, a veces, puede llevar a distintas a m s c c u s n -
tácticas [ver Alloca- íir.) •; Pir olCi feoord.); Ley'-de. ors;cnización y cias. jurídicas { .D e re c h o p r o c e s a l '. c i v i l y c o m e r c i a l , '. I p. 280),
procedimemo de la Justicia -Nacional del Trabajo, t )'■ M]. T am bién in te g ra n el “ d e r e c h o ” ios convenios c u k f t t k o s J e
, n cons''iirnci.4 - i ello, se 1©^ e v g e a l tic v ^ o í ia u ls K e A p ifc u i ¡ t i trabajo, cuyo conocim iento - p o r parte del j u e z - nc 'sc 'puede ííio -
1 lapa Oí .c 0..C} ^ yj c T15:;-ci es) que, s^qgbu .Ks efecto? pi'evi-, tsurair oor ia ópe ?e exige que sean jndividuaíizadoi im bt derrAu"
tos cu-tas noimate. ■bagan. Opei II k ¡cgukctor uti'Jica tícf casb? da. B r sfixito. el convento colectivo tic trabaj;'.' n a íJS ana ley-' en
insistimos en señalar que sólo Ksrcci''' d.c CIO - bccaos no dt sentlJo fortíLil, .por Ío que de b e ,se r explícitameoL: .ín::óv''(iufilifiada
o tro s-,d eb e expedirse el uerliaru cri. /i. j W V fjue prueb; por parte de quien invoque su apiicabíliJad ai. ceso fJ,
que se produzca fic.be. estar rieb Ja úuicaTneiíie a d io í (íut. 304, a til! rífecto, resulta su ñ c ie n íc iudicaj:' cuál es su itúiítóro y-en qué
■CPCCN; 3 .'.' 80, LO). Por'otr jarte, son ios úi'iicos i'espc-éíi'; de uic <;c! iU í\.:- í<I.^£t:Íí.Ll
ios cuales el lu c/ jiueric «mHii' Droiiurtbiamientó 34, inc. 43, :\c n é ' .-me -si bien : íLPu íic
. 4 ,
i 88 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRAEAJO
;nvoc;!.ci<5n del convenio colectivo por parte del demandante--- veda
SLi aplicación respecto a los redamos que se hubieran sustentado
en disposiciones contenidas en aquél, ello no obsta a la posibilidad
cié que el juez establezca el que pueda resaltar aplicable a una re­
lación jurídica en particular, en orden a determinar, por ejemplo,
el tope previsto en el art. 245 de la LCT o para resolver sobre
cuestiones vinculadas al límite de la jornada de trabajó (ver tjt. IX,
:a p . _,CT). Los reglamentos de empresa deben ser invocados
expresamente en la. demanda, y durante ia etapa probatoria se debe
acreditar su existencia y contenido. Respecto del derecho extran­
jero, recordamos que, conforme lo dispuesto en el .art. 13 del Cód.
Civil, quien pretende su aplicación no sólo debe invocarlo en el
escrito inicial, sino, aderná.s, debe próbar8 su existencia, contenido
5' alcance.
5 ) L a '.PiinaóN, m términos claros y posrrrvos (artículo 65, ;<v--
aso 6', LO i. La-: petióiórt“es aquello-qite-se solicita y sobre* lo
cuc debe versar el pronutieiamienio del Juez (art. 163, inc, 6o,
CPCCN). La diferencia con ía “cosa demandada” radica en que,v
voicn-;ras nieaíante ésta se expresa una solicitud genérica, por me-
d o de- la, "petición” se concreta un reclamo específico al que debe
i-acer iugar (o no) el juez.
6) El monto (artículo 65, inciso 6f, LO). En :el eseiíttí imciái!
cebe.ssiabieeerse a cuánto:.asciende -concretamente- lo pedido por
el- actor; por ío menoseteri forma estimada o aproximada, Coinci­
dimos con Maza, en cuanto a que puede eximirse a la parte de­
mandante de. estimar la cuantía de su pretcnsión cuando su cálculo
-•por razones que debe exponer y que deben resultar, a la vez, pro­
cedentes- se exhibe imposible o de una complejidad extrema lin­
dante con Ic inejecutable; no así cuando la parte sólo intenta evi­
tar o eludir el trabajo de- efectuar cálculos sencillos. Si existe,
niá.s de un rubro, debe discriminarse a cuánto asciende cada uno,
de los rubros que integran el “monto” de la demanda; para ello,
es uc práctica realizar una liquidación que ilustra no sólo cada
uno de ios rubro,s que integran la demanda y sus consiguientes
montos sino también cómo se ha arribado a cada cifj'a. Cabe re­
cordar que cada uno de ios conceptos debe corresponderse con la
plataforma fáctica descripia, porque la sola inclusión de un rubro
en la liquidación, en modo alguno. resullR apta para te n e r por
J U iC iO O R D IN A R IO 189
planteada concreiarncnie una pretensión por cobro de ese rubro,
porque la carga del reclamante es precisar en su demanda los pre­
supuestos de hecho y de derecho que dan sustento a la acción ejer­
citada (CNTrab, Sala í, 23/9/99, “Mamani c/Obras Sanitarias de la
Nación”,. DT, 2000-A-79; id., Sala VI, 8/11/99, “Marva c/Cejas”,
D'l', 2000-.A-865; entre otros).
7) C onstancia del trámite previo de conciuác/ón (artículo 65,
INCISO 7o, LO). Éste requisito fue incorporado con la reforma in­
troducida por la ley 24.635, que e,stableció la instancia de concilia­
ción obligatoria previa y, obviamente, no resulta exigible en aque­
llos supuestos de excepción que prevé el ait. 2o del mencionado
cuerpo legal (ver § 5, c). El incumplimiento de este requisito o
la insuficiencia de la constancia respecto de la demanda j.n-erpuesta
puede dar lugar a la intimación del art. 67 de la LO (coaf. art. 7o.
acta CNTrab: 18/97).
Resulta ¡claro que, ante la falta de presentación -cuando co­
rresponda- rie Ja constancia en cuestión, el juez debe, intimar al
accionante ¡jara que ia acompañe el expediente y, si éste no |o
hace en el plazo dispuesto, ia demanda se debe tener por no pre­
sentada sin más trámite (art. 67., LO), En cambio, cuando se trata
de una con.sfancia insuficiente -porque existe discordancia entre la
“detnanda-ió^- coticiliación” la “demanda” propiamente dicha, ya
sea respecto de! objeto del pleito o de los sujetos demandados-, el
magistrado debe decidir curre emplazar al demandante para que
adecúe lo.s datos discordante.s (lo cual, importaría. reingre,sar en la
etapa administrativa o modificar los términos de la demanda) o
abrir ia instancia judicial. Entendemos que esta última es’ Ja deci­
sión más acertada. En primer iugar, porque la ley 24.635, al ad­
mitir la ampliación de la demanda, no exigió la obligación de atra­
vesar la instancia de conciliación obligatoria previa [art. 70, LO;
ver Maza, eii Allocati (clir.) - Piroio (coord.), Ley de organización
y procedimiéito de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2, p. 29],
por lo que. ¡juede concluirse que ei hecho de haber mediado “al­
gún” trámite! ame ci SECLO alcanza para dar cumplimiento al re­
quisito bajo anáiisis. Por. otra parte, entendemos que la facultad
previ.sla en ei art. 80 de la LO habilita al juez a intentar si acer­
camiento conciliatorio de las paites en la instancia judicial, sin
necesidad de exigir al lijíganic oue vuelva a la instancia admi­
 190 MANUAL- DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
nistrativa. Po.r consiguiente, cualquier discordancia podría verse
subsanada con el llamado a una audiencia -una vez trabada la li­
tis- con el propósito de invitar a las partes a una conciliación.
Sobre el particular, en un caso en el que se consideraba que no se
había agotado en plenitud el trámite previo, la Cámara Nacional
de Apelaciones del Trabajo, de conformidad con el dictamen fis­
cal, sostuvo que las posibles estimaciones cuantitativas disímiles
no justifican que se imponga volver a transitar por el di$eño de la
ley 24.635, pues esta norma debe ser interpretada en .sentido favo­
rable al acceso a la jurisdicción y no en base a restricciones que ca­
recerían de respaldo legal (CNTrab, Sala II, 30/4/98, “Roque
Verdum. Norma B. c/Alcaferre SA s/despido’b S.I. 43.830, inédito:
en igual sentido, CNTrab, Sala IIÍ, 30/3/98, “De Martini, Luis A.
c/Estudio Lase SA”, S.I. 48.070; inédito)! Apunta Maza que -in ­
cluso-- en casos concretos y por resolución fundada, el juez tiene
la facultad de eximir a un demandante del trámite previo, pues
es la autoridad natural para poder resolver en qué casos el trámite
impuesto como regla puede obviarse o abandonarse en el estado en
el que se encuentre, dado que es el garante de los derechos consti­
tucionales reconocidos por el E.stado frente al justiciable [art. 8o,
Pacto de San Jo,sé de Costa Rica; ver Maza, en Állocati (dir.) - Pi­
rólo (coord.), Ley de organización y procedimiento de la Justicia
Nacional del Trabajo, t. 2, p. 31].
8) O tras indicaciones. El último párrafo del arL 65-establece
que '‘cuando - im. im bajador demande a w t empleador, se deberá
indig_atjta profesiónoficio^ del actor, la índole de la acíi-
Vida'dr•establecimiento o negocio del demandado v la ubicación del
.luga! del t!ahajo'’' ’La ubicación del lugar del trabajo, puede re-
sullar de utilidad, para evaluar, por ejemplo, la competencia lenitoriai
(art. 24, LO). Además, dicho elemento, sumado a la explicación
acerca de la índole de la actividad desplegada, por la demandada,
brinda al juzgador un marco de referencia respecto de ¡a situación,
en la cual pudieron haberse desarrollado los hechos narrados por el
demandante; por otra parte, aporta datos relevantes para determinar,
por ejemplo, el convenio colectivo o convenio de empresa aplicable.
Por lo demás, la edad y la profesión del trabajador son datos de in­
terés para verificar no sólo la capacidad del demandante, sino tam­
bién para establecer cuál e.s hi normativa aplicable (p.ej., en lo que
atañe a la jornada de trabaio o a su remuneración).
JUICIO ORDINARIO |G 1
Resta señalar que la demanda debe presentarse en la Oficina'
de Demandas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo,, '
y que allí se sortea el juzgado ante el cual habrá de tramitar'el
pleito (art. 66, LO), El sorteo, y adjudicación de demandas se
rige por lo dispuesto en el ap. 1.13.1 del título 13 del cuerpo or­
gánico correspondiente a Reglamento.? y Acordada,? de la Justicia
Nacional del Trabajo. A .su vez, en el ap. 1.14, del título 14,
de! referido cuerpo orgánico se reglamenta ia adjudicación de
causas a segunda instancia. Con el propósito de evitar que los
accionantes puedan elegir o evitar la actuación de un'determinado
juzgado, por acta CNTrab 1686, del 31./5/79, se exige que, en
e! primer escrito, el actor o su apoderado manifiesten -bajo jura­
mento- si la actuación fue anteriormente iniciada y, en su caso,
e¡ juzgado que intervino. En este último supuesto, si existe coin­
cidencia total o parcial entre los reclamos formula-dos y, a su vez,
el lapso tran,scurrido entre una y otra presentación no e.s mayor a
un año, la segunda demanda -cualquiera haya sido la suerte de la
primera- es remitida al juzgado al que le fuera sorteada la prime­
ra. El incumplimiento de lo dispuesto en dicha acordada es con­
siderado falta grave del profesional o de la parte o de) funcionario
judicial que, a sabiendas de esta circunstancia, no ia pone de ma­
nifiesto,
b) M o d i f i c a c i ó n r a m p l i a c i ó n d e l a d e m a n d a . El actor puede
modificar la demanda antes que ésta sea notificada y ampliar la
cuantía de lo reclamado si antes de las sentencia vencieren nuevos
plazos o cuotas de la misma obligación (art. 70, LO). Debe dis­
tinguirse entre la modificación y la ampliación de la demanda.
La modificación puede alcanzar a los sujetos, al objeto o a la cau­
sa misma de la pretensión, porque la norma no establece limita­
ción alguna al respecto, y puede tener lugar “hasta el momento en
el que ia notificación del traslado llegue a poder de alguno de los
demandados” (art. 10, res. CNTrab 18/97). Si ia modificación fUe
presentada en término, debe librarse un nuevo traslado y corre
otra vez e) plazo para contestar toda la demanda, según lo dispone
la misma .resolución.
Por razones de economía procesal, e! art, 70 de la LO faculta
a! actor a ampliar ia cuantía ele lo reclamado si antes de la sen­
tencia vencieren nuevo.s plazos o cuotas de la misma obligación
■< »
192 M A N U A L DE D ER EC H O PR O C ESAL D E L TR A B A JO
(“ampliación” de demanda). Por consiguiente, a diferencia de la
modificación, no se altera el contenido original del reclamo, pues
se trata de nuevos vencimiento.s de una obligación ya alegada en
eJ escrito inicial. Con anterioridad a la reforma introducida por
la ley 24.635, la LO no preveía la ampliación de la demanda; y
resultaba de aplicación lo dispuesto en el párr. Io del art. 331 del
CPCCN (eonf. CNTrab, acuerdo plenario 202, 9/12/71, “Condori
Limacbi c/Valeníini”, DT, 1975-48). De la ampliación de la de­
manda debe correrse traslado al demandado, por cédula (con copia
de la presentación -aris. 47, 48, inc. a, y 54, LO-). Cabe aclarar
que la reserva “de ampliación” que, de práctica, se formula en el
escrito de inicio carece de trascendencia alguna, porque ella no
constituye un requisito para poder efectuarla y, además, porque
dicha “reserva” no exime al accióname de realizar la amplia­
ción en debida forma, como tampoco lo inhibe para promover
una demanda autónoma por el cobro de sumas que pudieren de­
vengarse. Sin perjuicio de ello, según el plenario citado, si en
la demanda se hubiera pedido que la condena incluya lo devenga­
do hasta-la sentencia, sólo es preciso acudir a la ampliación
cuando el demandado ,se haya opuesto expresamente a esa preten­
sión del actor.
c) Intimación previa. "'Recibida la demanda en el juzgado que
deba intervenir, el juez examinará, en primer término si corres­
ponde a .su competencia" (art. 67, parte Ia, LO). A efectos de ve­
rificar su competencia, el juez debe tener en cuenta lo normado en
los arts. 20 a 24 de la LO (ver § 17 a 26). Si de dicho examen
resulta que es incompetente, debe inhibirse de oficio (art. 4o, CP
CCN). La jurisprudencia no es pacífica respecto de la necesidad
(o no) de intimar al accionante para que explique por qué con.si-
dera competente al tribunal cuando ello no surge con claridad del
escrito de inicio.
Sobre el particular, entendemos que ia omisión de los datos
relevantes para establecer la competencia es subsanable por vía de
la intimación prevista en el art. 67 de la LO -a la que nos hemos
de referir seguidamente-, y que resulta de aplicación -en tanto no
luce incompatible con e! procedimiento laboral- lo dispuesto en el
párr. 2o del art. 337 del CPCCN [ver Maza, en Allocatí (dir.) - Pi­
rólo (coord,), Ley de organización y procedimiento de la Justicia
Nacional de! Trabajo. í. 2, p. ¿16 y 471.
J U IC IO O R D IN A R I O 193
Admitida la competencia, el juez -en su carácter de director
del proceso- está obligado a evaluar el cumplimiento de los requi­
sitos previstos en el art, 65 de la LO y a verificar la existencia de
omisiones o imprecisiones que pudieren llegar a dificultar o impe­
dir el trámite normal del pleito o a afectar el derecho de defen,sa
del demandado, o el eventual ofrecimiento y producción de la
prueba (art. 67). Si ello ocurre, se debe intimar al actor -por el
término de tres días- para que subsane dicha omisión o impreci­
sión, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda
(art. 67), Demás está decir que la intimación previa estableci-'
da en el art. 67, debe ser utilizada por el juez con suma pruden­
cia y de modo restrictivo, pues no se debe suplir mediante ella la
negligencia jurídica del accionante, ni puede ser dispuesta de un
modo que afecte la igualdad de las partes en el proceso. La inti­
mación debe perseguir, únicamente, ei cumplimiento de ios recau­
dos mínimos de índole formal que permitan la apertura del proce­
so judicial. En otras palabras, dicha intimación debe tener como
norte el cumpliiniento de los requisitos de admisibilidad de la de­
manda y no ios de fundabilidad.
Frente a la intimación cursada' por el juzgado, el accionante
puede guardar silencio o contestarla y, en este último caso, hacerlo
en forma satisfactoria o no. En el primer supuesto es claro que la
consecuencia será el archivo de la demanda, sin más trámite ni
recurso (art. 67, LO). Ahora bien, ante la respuesta incompleta
o no satisfactoria por parte del demandante, entendemos que se
debe practicar una nueva intimación; si la respuesta continúa
siendo insuficiente, recién entonces hacer efectivo el apercibi­
miento. Cuando el actor re,spondió y -por estimarse insuficiente
su respue,sta- se tuvo por no presentada ia demanda, debe con­
siderarse admisible el recurso de apelación contra la resolución
que decida el archivo (CNTrab, Sala I, 20/6/78, “Chironi, Juan
c/Espectáculos Corrientes SRL”, sent, 37.641, inédito: id., Sala
IV, 25/6/81, “García, Carlos c/T.A. Chevallier SA”, S.I, 10.521, iné­
dito). Tal interpretación importa limitar la imposibilidad de recu­
rrir previ.sta en el art. 67 in fine, sólo al supuesto en el que el actor
incurra en silencio ante el emplazamiento efectuado en ios térmi­
nos de dicho artículo.
d) E fectos-DE la interposición üc ia demanda respecto os la
PRESCRIPCIÓN. La interposición de la demanda interrumpe el curso
Pirolo, ¡A m a to }.

194 M A N U A L D E D ERECHO PRO C ESAL D E L TR A B A JO
de la prescripción (art. 3986. Cód. Civil), aun cuando aquélla sea de­
fectuosa (CSJN, “García de Morales, O. L. c/Cavasso, C. D., y otros”.
Fallos, 315-1;285).
e) EmFMi2 AM!ENTO DE LA DEMANDA. El párrafo final dei art, 71
de la LO establece que en caso de discordancia entre los datos de
la persona demandada y los del que contesta la demanda, el jue?,
tendrá por enderazada la acción, salvo oposición expresa de la
parte actora. De ello se desprende que pueden tener lugar dos hi­
pótesis. La primera es que el demandado -cuyos datos no coinci­
den con los denunciados en el inicio- conteste ia demanda y que,
corrido el traslado de esta contestación a la actora, ésta nada diga.
La segunda, que ésta se oponga. En el primer supuesto, el legis­
lador considera que la acción quedó entablada contra la persona
que contestó la demanda en virtud de la tácita conformidad presta­
da por el aceionante; si el, trabajador actúa mediante apoderado se
entiende que el poder es suficiente para continuar la acción contra
quien ciectivaraente contestó la de-manda (art. 71 in fine, LO), En
el segundo supuesto (es decir, cuando el demandante se opone, den­
tro de los tres días de notificado el traslado de la contestación
de la demanda) se debe tener al presentante por excluido del pro­
ceso y al demandado por rebelde; la resolución se notificará por cé­
dula a las partes y al tercero excluido (art. 11. res. CNTrab 18/97).
§ 51. C ontestación m DEMANDA. E l traslado. A lcance.
P lazo. - Una vez efectuado, por el juzgado, el examen acerca de
su competencia para entender en la demanda interpuesta y verifi­
cado el cumplimiento de los requisitos previstos en el art. 65 de la
LO (o, en su caso, de la, intimación cursada en los términos del
art. 67), sé debe dar traslado de la acción a la demandada por
diez días'.(.dxX. 68).
La norma aspira a ia efectiva concreción de la garantía consti­
tucional al debido proceso y a que, dentro de éste, las partes pusr
dan ejercer adecuadamente el derecho de defensa en Juicio (art,
18, Const. nacional). Con fundamento en el principio de pilatera-
lidad, constituye lib-oportunidad que se le otorgas ai demandada
papa.^que ejerza su dexecLio a. renficar í^ncfterHfi-éíSf en et proce­
so- a-Qte bf'íhistfeL'r Trabai o ,.también para que pueda'
op'Qárer eófcepcnone^ ofiecet pruebas: i'c«tínírceF'''G'cfeseoT>£í£ei ki
prueba documentá’P que bnbrara arvirnadq la parte-actora y., even-
rs
J U ÍC tO O R D iN A lO O Í95
malmente, ri^onveriiiy e -incluso- cD
m «tfBrcefOSiíaits. 68, 75 y 82 me u LO, ad. 94, Ci'C<''L í. El ''
traslado genera una doblo carga pifia t f d t.fa '-u .ítr 1. Je c:om-
>' constituir domicilio coa el
respectivo patrocinio letrado y, además, ia de asumir su propia de­
fensa. Entendemos que es una carga y no una “obligación” -ter-
. uno «íilizaJo eq 68 de k LO-, pues se trata m ;¡r 4erc
q u e , .onm tai, puede'eteicei^o no^ p ra c tre ^ j
4 ch: un pd&^o- ma maj^y ''éé" vgttm ¿For-i efe -cedndo el
dimíM e t k e l ( a r t . 68) y. en el supuesto en tpi, hubiera,
intimado al accionante en los términos del art, 67. -uicno plazo
depe correr a partir del cumplimiento efectivo del reuuenmienfo.
El so roii-za de oííín*^, par medio de una
n o t i f i e n - d é a c d ' - d a (¿’x. 4.8, uc." u T (j). •' ci' fi­
cha 1 O'. ficai, la A i-/'yecstar lo
exreyñmes-.(fee.-er- ■' >e (.. t
p8). Si d demandado se domicilia fuera üel ámbito de la .Ciudad
de Buenos Aires, la notificación se debe practicar por cédula con
arreglo a lo establecido en la ley 22.172; no resulta admisible la
comunicación telegráfica o postal, porque tid cumple los recau­
dos mínimos que puedan dejar a salvo la garantía de defensa en
juicio dei coinpelido a incorporarse a un litigio judicial. (CNTrab,
Sala II, 12/12/94, "Fragata c/Moreira”, sent. 75.208, inédito). En
cambio, si la persona demandada es incierta o se ignora su domici­
lio o residencia, debe ser citada a estar a derecho por vía de edic-
ios y, sí no comparece, e! traslado debe ser corrido ai defensor ofi­
cial que ,se designe (art. 52 LO; art. 145, CPCCN),
■El demnradado cuenta con diez días' para ejer-ees su dercche;
,ese p ia p , en principio, e.s impccntrpgabfe (art. 53, LO). Si existe
ifiás de’un Accionado, el plazo mencionado corre en forma indivi­
dual respecto de.cada uno de ellos, conforrac- a la fecha en la que
se hubieran notificado. Ahora bien, si el o alguno de los deman­
dados presenta su escrito antes de ios diez días, se debe considerar
que ha renunciado al resto de) plazo, salvo que en dicha presenta­
ción naya electuado una reserva jiara poder ampliar su responde,
'urüjpiias es*, plazo y ■'Aerificada la falta do co.ntcstacióñ por parto
deí dentatídafeí -que hubiera sido citado corroe! amen te-, esorr®;-
,,K>nde qucr d®r pücicv.selí> declare incqrso en siíuaeió'n de'fc&cld-H
, en los térmÍHo.s dei arf 71 o s la LO. ^
 Q C -. MANUAL DE DERECHO PROCESAL üKL TR A B A JO
Resta señalar que si eJ demandado se domicilia fuei'a del ám­
bito de la Ciudad de Buenos Aires, ios plazos mencionados en el
art. 68 de la LO (de diez y de veinte días) se deben ampliar a ra­
zón de un día por cada cien kilómetros.
a) C oncepto. R equisitos. P osibles actitudes del demandado.
La contestación de demanda es el acto procesal por medio del cual
cí demandado formula las alegacrortes y peticiones que crea oportu­
nas respecto de ila pretcnsión interpuesta por el actor; con ella se pro-
diiec'IfTralS”la IrtiV /l’^cIeffne ti' thema decidenámn. ^ La presenta­
ción debe cumplir con los requisitos comunes íle todo escrito judicial
(art, 115, CPCCN; art. 47, RJN), ir acompañada de las copias ne­
cesarias para e,l traslado (arts. 47 y 71, párr. 2o, LO) y tener firma
de letrado (art. 56, CPCCN). También debe cumplir con los re­
quisitos exigidos por el art. 75 de la LO, que son -en lo aplicable-
los dispuestos en su art. 65 y en el art. 356 del CPCCN, Por consi-,
guíente, el demandado debe precisar su nombre y domicilio real y
constituir uno especial. A su vez, tiene que expedirse sobre los
hechos eixpuestos en la demanda y explicar con claridad los que ale­
ga, además de exponer sucintamente el derecho y formular la petición,
en. términos claros y positivos, de acuerdo .con la postura adoptada.
El demandado, en el responde, puede asumir distintas actitu­
des respecto de los hechos expuestos en el e.scrito inicial, a saber:
negarlos, omitir su consideración, reconocerlos o dar su propia ver-
sión de aquéllos. Si ios niega, esta negativa debe ser pormenori­
zada o particular respecto de cada hecho que sé pretenda negar,
pues la negativa meramente general puede e.stimarse como recono­
cimiento de la verdad de lo.s hechos pertinentes y lícitos a que se
refieran; igual alcance tienen las respuestas evasivas o el silencio
(art, 356, CPCCN), Por lo tanto, si omite considerarlos, tal omi­
sión opera como reconocimiento implícito de los hechos que hu­
biera expuesto ei accionante. Demás está decir que la negación
concreta y. específica de lós hechos alegados por ei actor -en prin-'
cipio- obliga a e.st.e último a tener que producii' prueba que acredi­
te su existencia, y lo propio debe hacer el demandado respecto
de los hechos que, en su defensa, hubiera expuesto en el resoónde
(art. 377,. CPCCN). 1 '
Es menester recordar que, están exceptuados de la carga pre­
vista en el inc. Io del art. .356 -aunque no de contestar la deman­
.lUIClO o r d in a r ío 197
da- los representantes designados en juicios universales, el defen­
sor oficial y e! sucesor a título universal de quien participó en los
hechos o su,scribió los documentos o recibió las cartas o telegra­
mas, pero pueden reservar su respuesta definitiva para después de
pz-oducida ia prueba (art. 356, CPCCN; art. 71, LO).
b) El TRASLADO DE lA contestación. Ei p 011, 2° del; art, 71 dc
la LO establece que, del responde y su docunTentación, se, debe dai-
-se .traslado al actor. Ahora bien, es importante destacar que dicho
traslado no constituye una oportunidad conferida al actor para que
conteste o replique lo alegado por la contraria en el responde, sino
que tiene por finalidad, únicamente, poner en su conocimiento el
nombre o denominación de quien se ha presentado como deman­
dado y la personería que invoque, para que se expida sobre ellas
(y, acaso, enderece la acción o se oponga a su enderezamientó de
oficio; o bien para que cuestione o acepte la representación del de­
mandado -art. 71, LO-). Por otra parte, a partir de ia notifica­
ción del traslado de la contestación de demanda, el actor tiene tres
días adiciónale:^ para ofrecer prueba y para .expedtr.se acerca de Ja
autenticidad de la documentación que hubiera presentado el de­
mandado.
c) La " rebeldía’’. Como adelantamos, si el demandado no
contesta la demanda o lo hace en forma extemporánea, se configu­
ra la situación prevista en el art. 71 de la LO, comúnmente deno­
minada “rebeldía”. Como apunta Maza, la rebeldía consiste en el
abandono del derecho a ejercer ia potestad de ser oído y se tradu­
ce en ia imposibilidad de ejercitarlo luego -tardíamente- por apli­
cación del principio de preclusión [ver Alíocati (dir.) - Pirolo (coord.),
Ley de organización y procedimiento de la Justicia Nacional del
Trabajo, t. 2, p. 123]. Para que esta situación de “rebeldía” que­
de configurada, el demandado debe encontrarse notificado en for-
ma regular y su incomparecencia debe ser injustificada; pues, aun­
que de los ténninos del art. 71 de la LO no se desprenda la
posibilidad de invocar alguna causal que justifique ia z'ebeldía, en­
tendemos que tal hipótesis puede tener lugar, excepcionalmente, si
se acreditara que ei impedimento tuvo origen en una razón que
tenga las características del caso fortuito o la fuerza mayor (arg.
arts. 513 y 514, Cocí. Civil, y nota del codificador a este último).
La “rebeldía” también se configura en e! supuc.sto en el que la per­
198 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
sonería del demandado -tanto en el caso de la representación legal
como en el de ,la convencional- no se encuentre suficientemente
acreditada.
I) La DECunAdóN de "rebeldía”. S us efectos. Según lo ex­
puesto, la falta de contestación de la demanda, su contestación
extemporánea o, en su caso, la falta de acreditación de la represen­
tación invocada en el responde -supuestos,' los dos últimos, que
conducen a que el juez tenga por no contestada la demanda-, de­
terminan que, a petición de parte o de oficio, la demandada sea
declarada incursa en la situación de “rebeldía” prevista por ei art.
71 de la LO. Esta declaración hace que el sentenciante deba pre­
sumir como ciertos los hechos expuestos en la demanda, salvo prue­
ba en contrario que desvirtúe las afítnjaciones volcadas en el
escrito inicial (art. 7 i, párr. 3°, LO). Dicho de otro modo, la de­
claración de “rebeldía” trae aparejada la presunción de verdad de
los hechos invocados por el accionante; pero, como se verá segui­
damente. esta presunción puede quedar enervada por la prueba que
produzcan las partes.
En efecto, lá presunción emanada de la, situación prevista per
el art, 71 de la LO es de carácter iuris íaniuj7i; por ende, admite
prueba en contrario. Pero, de acuerdo con ei diseño actual del
proceso ante la Justicia Nacional del Trabajo, el demandado puede
ofrecer la prueba que haga a .su derecho solo hasta que venza el
plazo para contestar la demanda (art. 68, LO), Si bien la falta de
contestación de demanda determina -normalmente- que tampoco
pueda considerarse la prueba que el demandado haya intentado
ofrecer en el mismo escrito, podría darse el supuesto --poco proba­
ble- en el que el demandado que no conte,síó la demanda presente
en forma independiente un escrito de ofrecimiento de prueba y que
luego, como resultado de ella, se neutralice la presunción legal.
En virtud del principio de adquisición, la prueba en contrario tam­
bién puede ser aportada al proceso por la prdpia parte, actora. Por.
otra parte, la jurisprudencia ha .señalado que la presunción del
art. 71 de la LO sólo puede operar respecto de hechos verosími­
les, creíbles o propios de la relación invocada, y también que di­
cha presunción de verdad puede caer no sólo frente a la existencia
de prueba en contrario, sino,.además, respecto de aquellos hechos
que -a criterio dcl juez- resulten inverosímiles, increíbles o ilíci­
tos (CNTrab, .Sala VIO, 6/11/01.“Jórda. .luán C. c/Ásociación Atlé­
JUICIO ORDINARIO ; Qü
tica Argentinos Junior.s”, DT, 2001-B-1695). La Cámara sostuvo
-adem ás- que la presunción del art.-71 de la LO no debe ser to­
mada como una suerte de carta, blanca para viabilizar la demanda,
sin previo análisis de las cuestiones técnicas, jurídica,s y de la
correcta aplicación del derecho (CNTrab, Sala IX, 20/12/01,- ‘‘Co­
rrea, Teresa de J. c/Sagaría de Guarracino, Ángela V.”, JA, 2002-
IV-157. -seco, índice, n° 8). En síntesis, la presunción del arl. 71
de la LO no opera invariablemente sobre cualquier hecho o invo­
cación, porque, como bien lo ha señalado la docirina y la juri.s-
paidencia, .sólo lo hace con relación a hechos' verosímilmente
aprehensibles por medio de la razón, que se compadezcan con
el norma! suceder de las cosas [ver Allocati (dir.) - Pivolo (coord.),
Ley de organización y procedimiento de la Justicia Nacional del
Trabajo, t. 2, p. 129 y 130, en especial nota 73],
Se debe tener presente el carácter iuris uxnmm de la- presun­
ción y que .sólo se proyecta a los hechos alegados en el e.scrito
inicial. Por lo tanto, carece de toda operatividad respecto del de­
recho o al encuadramiento jun'dico-lega! que de dio s haya reali­
zado el actor en la demanda [en este sentido, ver citas realizadas
por Maza en Allocati (dir.) - Piroío (coord.), Ley de organización
y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, !. 2, p. 130,
notas 70 y 7 I|.
2) N otificación de la resolución en la que se declara " rebel­
de ” AL DEMANDADO. Se deben distinguir varios supuestos: uno es
el previsto en el último párrafo del art. 71 de la LO, es decir,
cuando contesta la demanda una persona distinta de la demandada;
otro se verifica cuando se declara .al demandado “rebelde” porque
nadie se presenta ni contesta la demanda. Otro.s supuestos se
configuran cuando quien se presenta en representación deí deman­
dado lo hace sin poder o con uno insuficiente, o cuando el de­
mandado se presenta en forma extemporánea. Con relación al
primer supuesto, e! art. I) de la res, CNTrab 18/97 establece que
la resolución en la que se tiene al presentante por excluido del
proceso -pues hubo oposición de la accionante- y .al demandado
por rebelde, debe ser notificada a las partes (actora y demandada)
y al tercero excluido. En cambio, no existe ninguna norma referi­
da a la notificación o no de la rebeldía en los otros tres supuestos.
Entendemos que dicha resolución también debe ser notificada a la
parte actora en todos los casos (en forma persona! o por cédula al
 200 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
domicilio constituido), porque, sj no se la pone en conocimiento
üe dicha situación, no sabría a partir de qué momento le corre ei
plazo para ofrecer prueba que establece e í art. 71, pán; 2o, de la
LO (coni. ait. 48, inc. p). Cuando se declara la rebeldía porque
nadie se presenta a contestar la demanda, ía resolución se debe
notificar a la demandada, por ministerio de la ley (art. 29, LO, y
-analógicamente- art. 11, res. CNTrab 18/97). ' eh el tercer su­
puesto mencionado (quien se presenta carece de poder .suficien­
te), la declaración de rebeldía se debe notificar, por ministerio
de la ley, al demandado que no compareció (art. 29, LO, y -an a­
lógicam ente- art. 11, res. CNTrab 18/97) y, en forma personal
0 por cédula, al tercero que carece de poder o con poder insufi­
ciente;
En el cuarto supuesto (presentación extemporánea del deman­
dado), la resolución que tiene por no contestada la demanda se
debe notificar, en forma personal o por cédula, al domicilio consti­
tuido por e! accionado, porque su presentación tardía no obsta a
que se lo tenga por presentado y por constituido el domicilio (más
allá de que se tenga por no contestada ia demanda en razón de la
extemporaneidad dei responde).
3) A pelación. La resolución que declare a la parte demanda­
da incursa en la situación de '‘rebeld.ta” prevista por el art. 71 de
la LO o que, por el contrario, deniegue un pedido de tal declara­
ción que hubiera formulado la accionante, es apelable con efecto
diferido (arts. 105, inc. h, ITO y 117, LO).
§ 52. R e c o n v e n c 'í-ó n . —La reconvención es una demanda (o
‘contrademanda”} que -en la: oportunidad para contestar fa deman­
das-entabla. el demandado contra el actor, para que sea .-esuefta
por cl"mismo juez que conoce en la demanda originaria, por los
niismos trámites y ¿h vina sola sentencia (Arazi, Derecho procesal
civil y comercial, t. I, p. 31 ó);, está regulada en ei art. 75 de la LO. ■
&) Reqüísitos. Ahora bic», no cualquier prsícnsrán, que cs>-
grima el demandado--conbíí ef aelor puéde constrtair el objeto del
una reconvención. Para que frente a la acción interpuesta por ei
demandante pueda contraatacar mediante un mecanismo procesal.
la.!¿^pntr-8stemanda!’-defeíe’-.rerraírios; siguientes reQ-uisito.s -qne po­
demos denominar “propios'’-; /Tcdebe-.con.'esponííeí. p-o1- '.tzón de
.nUCJO ORDINARIO 201
la materia, a la coínpKtencia dei juez que conoce en la pretensión
mieial (CNTrab, acuerdo plenario 14, 10/9/52, “López c/Penna Mag-
giorino”, DTt 1952-602), 2) debe,.sustanciarse por-el mismo.proce­
dimiento que. la acción- pnncipalv y debe dirigirse'ániGamente
contra- el- -accionante/'salvo que se-bón-figure un supuesto de li-
tisconsorcio pasivo necesario.
A Sü vez, la jqqftavencióa^ -ál tratarse de una “demanda”-
debe cumplir los' requisitos propios de esta ultima (art. 65, L,0
-ver §• 50—). No obstante, es dable recordar que, para deducir di­
cha pretensión, el demandado no debe atravesar la instánciá previa
de conciliación obligatoria; en consecuencia, no resulta exigible la
constancia que acredite esa circunstancia con relación a la recon­
vención (art. ó5, inc. 7o). Asimismo (y también a diferencia de la
demanda -pues, como se verá; el actor posee más de una oportu­
nidad-), el demandado, juntamente con ía reconvención, debe
ofrecer la prueba referida a ella (art. 75).
b) Trámite. Como señalamos precedentenierue, ia reconven­
ción puede entablarse únicamente en oportunidad de contestar la
demanda (o sea, dentro del plazo de diez días de- notificado el tras­
lado de la demanda -art. 68. LO-) y, junto con ella, el reconvi-
niente debe ofrecer la prueba de ia que intente valerse (art. 75).
De e]la^_se_giri'e trá.$laúo al reconvenido (el actor, en el proceso
principal en ei que ésta se inserta)^por ei término de diez días
-pue.s se le. confiere el mismo tratamiento que a una demanda-;
plazo al que, en definitiva, se le amplía el lapso -de tres días-nor­
malmente fijado para ei traslado de ía contestación de demaiida
que prevé el art. (art, 75).' Desde esa perspectiva, entonces, el
recqiiyenido. üéne a contar desde ei día siguiente al que
se produjo la notificación de ia reconvención (art. 48, inc. b), para:
l) contestar la-Cfecoa;¿aiiciófi y ofrecer prueba respecto de ella y, en
su caso, oponer excepmnne.c -enn relación a la reconvención- .jun­
tamente con su prueba (art. 76); 2) para ofrecer la prueba respec­
to de su demanda, pues el plazo de tres días “previsto en el art.
7!, páiT. 2"- queda ampliado -en "virtud de lo •establecido en el
ar!.. 7o, y 5} para reconocer o desconocer los instrumentos acom­
pañados con la reconvención.
Demá.s está decir que le^rt'á vedado, actor-reconvenido, in­
terponer ia reconvención deS^ut^aiirveiTción. El plazo de tres
202 M A N U A L DK D EREC H O PR O C ESAL D E L TR A B A JO
días otorgado al accionante para reconocer o negar la autentici­
dad de la documental que la demandada hubiera ofrecido con res­
pecto a la demanda y para contestar las excepciones (art, 76, LO),
no se modifica por la reconvención del demandado, pues no exis­
te ninguna disposición que lo prevea, como ocurre con el plazo
previsto para que el actor proponga su prueba (ver arts. 7.1, párr,
2o, y 75).
§ 53, £.,.vCT/,c70Arji.v.-'Lcfs'-BXcepdoRe.sTcoHsntayen defensás
opuestas por e! demandado -o el reconvenido- a J a mi-etensión del
actor -o a la del reconviniente-, dirigida a paralizar el ejercicio de
la acción o a destruir su eficacia jurídica con fundamento en una
omisión procesal o en una norma sustancial (ver Alsina, Tratado,
t. III, p. 79). ■ . ^ ;
El art. 76 de la LO enumera, taxativamente, cuáles son las ex­
cepciones de previo y especial pronunciamiento en el procedimien­
to ante la Justicia Nacional del Trabajo: incompetencia, falta de
personería de las partes o de sus representantes, litispendencia,
cosa juzgada, transacción y prescripción. Son de previo y espe­
cial pronunciamiento, pues deben ser examinadas en la etapa preli­
minar del litigio -obviamente, con posterioridad al traslado del
responde y de las excepciones que debe ser conferido al accionan­
te- y no con el fondo del pleito (art. 81, LOL La admisión de
cierto tipo de excepciones puede importar la; exclusión temporaria
de un pronunciamiento sobre el derecho del actor, cuando sólo
hace perder a la pretensión su eficacia actual (excepción dilatoria),
pero no impide que sea satisfecha una vez eliminados los defectos
de ios que adolecía aquélla. La admisión de otro tipo de excep­
ciones puede implicar la exclusión definitiva del derecho del actor
(excepción perentoria), supuesto éste en el que -a diferencia del
anterior- la pretensión sí pierde toda posibilidad de volver a pro­
ponerse eficazmente (Palacio,' Derecho procesal civil, 't. ílí, p. 43!
y 436). Desde esa perspectiva, tramitar todo el pleito, para luego
desestimar la pretensión con sustento en alguna de las excepcio­
nes, violentaría e! principio de economía que, entre otros, debe
primar en todo proceso.
Son excepciones dilatorias la de incompetencia, falta de per­
sonería y litispendencia; en cambio, son perentorias, las de cosa
juzgada, transacción y prescripción.
J U IC IO O R D IN A R I O
203
a) Trámite. Las excepciones deben ser opuestas dentro .
mismo plazo previsto para conte-star la demanda (art, 68, LO) 'yj:
junto con su oposición, debe ofirecereeTaTn-ueBa referida a ellas
(art. 76) , De las cxce|iciottes y-del narresp,iaa41eutc-ofi ccimurnto
de prueba se- débé‘corhSriB-aslaefeaA^la^eortt-raria - a a r-e] término de
tres días-, para q'íü'ésta pueda~conté^arlas y, en su caso, ofrc.zca
la^riieba de la que intente 7á]erseJrecordam osL3^^ no
se amplía si el demandado, adernSs^ reconviene).-■.-EL'.iiiézi'débe
resolver las-cxctepaiQnes, dentro de: lo? cinco días posteriores a da
finalización de la prueba propuesta con relación a ellas Orí. 81,
LO). Durante dicho lapso puede suspender la recepción de las
pruebas que hacen ai fondo del litigio (art. 81, inc. a), pero si
decide el rechazo de aquéllas, debe designar -en la misma resolu­
ción- una audiencia para recibir la prueba oral, que debe celebrar­
se dentro del plazo de diez días (art. 81, inc; ¿), ■
b) Las- excepciones en paiíticular. Analizaremos, a continua­
ción, estas excepciones.
i) I ncompetencia. Su planteo pretende separar al juez que ha,
comenzado a conocer en la causa (art. T , CPCCN), cuando se en-s
tiende que, en virtud de las reglas de. competencia (arfó. 19 a 25,
LO), no debería seguir interviniendo en ella. Si, además, se opu­
sieran otras excepciones, la de incompetencia debe ,ser resuelta en
forma prioritaria, puesto que, de resultar admisible, el juez no
puede pronunciarse respecto de las restantes (art. 353, inc. i0,
CPCCN, de aplicación supletoria -ver art. 155 in fine, LO-).
La declaración de incompetencia pue.de ser efectuada a pedido
de parte -a l resolver la excepción que hubiera planteado- o de ofi­
cio. Pero la posibilidad que sea declarada de este último modo
(de oficio) sólo puede tener lugar hasta el momento en el que la
causa sea abierta a prueba (arg. art. 352, CPCCN; art. 80, LO).
La Corte Suprema de Ju.sticia de la Nación se ha pronunciado
acerca de la necesidad de que la objeción de competencia tenga
lagar en las oportunidades legales previstas al efecto (art. 352), y
que no obsta a esta conclusión el carácter de orden público de las
normas procesales que rigen !a materia, pues la misma condición
tienen los preceptos que tienden a lograr la pronta_verminación de
ios pioce.sos, cuando no se oponen a ello lo,s principios: fundamen­
tales que-pudieran impedirlo (CSJN. 14/5/85. ED. 'l 14-557).
 M A N U A L DK d e r e c h o PR O C ESAL D E L TR A B A JO
Si el juez -en razón de la excepción opuesta o de oficio-- se
declara incompetente, una vez firme ia pertinente resolución está
obligado a remitir el expediente ai tribunal considerado compe­
tente, si perteneciere a ia jurisdicción nacional; en caso contra­
rio, d eb eo d e n ar el archivo de las actuaciones (arl. 354, inc. 1°,
CPCCN; art. 155, LO).
La resoiiicióii que decide la incompetencia del magistrado es
apelable dentro del plazo de seis días siguientes al de su notifica­
ción (aris, 48, inc. <?,, i 05, inc. a, y 116, LO). En cambio, el pla­
zo para apelar la que declara la competencia del juez intervíniente
es de tres días, y entendemos que, como excepción a la regla pre­
vista en el arl. 110, el recurso debe ser concedido con efecto in­
mediato. Ello así porque, si bien la resolución que desestima la
excepción de incompetencia no Se encuentra comprendida entre
las excepciones previstas en d art. 110, habida cuenta del irreme­
diable. dispendio jurisdiccional que provocaría una resolución de
alzada -contraria al criterio sostenido por el juez de grado ante­
rior-- que se dictara con posterioridad a la sentencia definitiva (de
primera instancia). De acuerdo con el criterio excepcional adop­
tado por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en los
casos en los que se desestima un pedido de citación de tercero
(ver dictamen del fiscal general del trabajo 4053, del 14/9/76,
al que se adhiere la CNTrab. Sala I, 30/9/76. “García Fuentes
Roberto c/fvíinetti y Cía. ,SA Molinos Harineros s/cobro de pesos”,
expte. rri 46,1.33, S.I. 15.393, inédito; en igual sentido. CNTrab,
Sala v m , “Montanelli, Jorge c/Facema SA y otros s,despido”,
inédito), que puede considerarse analógicamente aplicable a una
cuestión como la que venimos analizando; entendemos que no co­
rresponde conceder la apelación con. efecto diferido sino inmediato
(salvo que el recurrente no haya expresado agravios y solicite fun­
dar el recurso en la oportunidad prevista en el art. 116, LO).
2) F alta de personería. Esta excepción puede estar fundada'
en la falta de capacidad procesal para actuar del actor -o. en .su
caso, del- reconviniente-, q- en la ausencia, defecto o insuficiencia
de ia representación.
Respecto del primer .supuesto, cabe recordar que la ‘'capaci-
clad procesal” está definida como la aptitud para “ejercer” perso­
nalmente actos procesales válidos (ver § 31). Se distingue cic la
J U IC IO O R D ÍN .A IU O 205.
“capacidad de obrar" en cuanto esta última importa la aptitud,
para ser “titular" de. la relación jurídica sustancial en la que se fun­
da la pretensión, y, comúnmente, puede ser cuestionada mediante
la excepción de “falla de. legitimación'’, pero dicha defensa en el
proceso laboral no forma parte de las excepciones previas que con­
templa el art. Ib de la LO (a diferencia del proceso civil y comer­
cial, que la prevé como tal cuando es manifiesta -art. 347, inc. 3o,
CPCCN-), En consecuencia, la “falta de legitimación" islne ac-
tione agit) debe ser tratada por el juez como defensa de fondo al
momento de dictar sentencia.
Son incapaces procesales las personas por nacer, los menores
impúberes (menores de catorce años), ios dementes así declara­
dos en juicio, los inhabilitados judicirdmente, los .sordomudos que
no sepan darse a entender por escrito declarados tales en juicio,
las personas quebradas o concursadas respecto del concurso y ia
quiebra y los penados con pena privativa de la libertad por más
de tres año.s (ver § 32). En consecuencia, si quien acciona o re­
conviene carece, de capacidad procesal o e,s una persona de exis­
tencia ideal y no ocurre al pleito .sirviéndose de un representante
legal, resulta procedíante -ia imerposlción de la defensa de falta de
personería.
.Ahora bien, al tratar el tema de la representación procesal, .se­
ñalamos que las partes pueden actuar en el proceso personalmente
o representadas (art. 35, LO). Si .se trata de personas que poseen
capacidad procesa!, pueden recurrir a la representación convencio­
nal; en cambio, si no poseen dicha capacidad deben ser necesa­
riamente representada;- por otras personas (representación legal).
Asimismo, destacamos que, cualquiera sea el tipo de representa­
ción, debe ser acreditada al presentar el primer escrito en el que
actúe el representante que invoca tai carácter (aits. 46, párr. r , y
47, CPCCN; re.specfo de ¡a forma y oportunidad en la que aquélla
debe ser acreditada, ver § 34). Pero si quien actúa en represen­
tación de ia parte aclora o reconviniente no acompaña ei instru­
mento que acredita el carácter que invoca, o si éste se exhibe de­
fectuoso o in,suficiente (respecto, de .su exíen.sión), también resulta
procedente la defensa de falta de .personería. Esta cuestión -que
también puede ser analizada de oficio- puede subsanarse en el pla­
zo de tres dia.s (art. 76, LO) que se otorga para contestar su trasla­
do. aunque, claro c.stá. las costas respecto de la excepción opuesta
206 MANUAL D1-. DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
en tiempo oportuno deben quedar a cargo del excepcionado (art.
68, CPCCN). ' :
3) LinsPENOENCiA. Esta defensa tiene lugar cuando existe otro
proceso entre las mismas partes y por el mismo objeto iniciado
por ante otro tribunal, en el que todavía no se haya dictado .senten­
cia o en el que é.sia aún no se encuentre firme. La litispendencia
no sólo opera por vía de excepción, porque; también puede ser de­
clarada de oficio en cualquier estado de la causa (art. 347 in fine,
CPCCN). Para su procedencia, entonces, se requiere ia existencia
de otro proceso, respecto del cual no se exige que se haya trabado
la litis sino que ba.sta con que se haya notificado la interposición
de la demanda, y la existencia de triple identidad entre ambos
pleitos de sujetos, causa y objeto. La nfera conexidad en el obje-
tojde ambo.s litigios no permite fundar la excepción, aunque puede
acarrear la acumulación de •proceso.? (art. 44, LO).
Corno vimos, el art, 76 establece que quien opone cual­
quier excepción debe -en la misma oportunidad- ofrecer la prue­
ba referida a ella. Ahora bien, como requisito de admi.sión de
esta excepción se le exige a quien la oponga que acompañe el tes­
timonio del escrito de demanda del juicio pendiente, o bien
que, en su defecto, solicite la remisión del expediente (debe indi­
car el juzgado y la secretaría en la que tramita). De lo contra­
rio, no se dará curso a ia excepción interpuesta (art. 349, inc. 2°,
CPCCN; art.. 155, LO). La resolución que haga lugar a esta ex­
cepción debe ordenar el archivo de las actuaciones (art. 354, inc.
3o, CPCCN).
4) C osa juzgada. Esta excepción impide ai accionante (o, en
su caso, al reconviniente) entablar un nuevo: proce.so con relación a
una pretensión anteriormente sustanciada entre la.s mismas partes y
respecto.de la cual ya ha recaído sentencia firme. No se exige la
existencia de una coincidencia absoluta entre los sujetos y ei obje:
to de ambas causas, porque el art. 347, inc- 6°, del CPCCN esta­
blece que "... para que sea procedente esta excepción, el examen
integral de las dos contiendas debe demostrar que se trata del
'mismo asunto sometido a decisión judicial, o que por existir conti­
nencia, conexidad, accesoriedad o siibsidíarieáad, la sentencia fir­
me ya ha resuelto lo que. constituye la m a te ria o la pretensión de­
ducida en el nuevo juicio aue se oromvevc'':
JUICIO ORD;M.í.;UO 2fV7
Al igual que ia litispendencia, la cosa juzgada puede ser de­
clarada de oficio en cualquier estado del pleito Acu :347 ¡n
CPCCN), ' ;
Como requisito de admisibilidad de «sta excepción se preve Je
presentación del testimonio de la sentencia anterior o, en cu defec­
to, la solicitud de .remisión del expediente re.SDecüyo. JP incura-
pHmiento de este recaudo puede acarrear el rechazo in Imáne de la
excepción interpuesta (art. 349, CPCCN). La resolución que haga
lugar a esta excepción debe ordenar el archivo de las actuaciones
(art. 354, inc. 2o).
5) Transacción. Esta excepción procede cuando ia pretcnsión
incluida en e! objeto del pleito, con anterioridad, haya .sido objeto
de un acto jurídico bilateral por .e) cual las partes de aquél -m e­
diante concesiones recíprocas- hubieran extinguido obligaciones
litigiosas o dudosas (art, 832, Cód. Civil, que define .ia trar-sac-
ción) y cuando, por haber recibido homologación judicial o admi-
ni.strativa. el referido acto posea efecto de cosa juzgada respecto
de los derechos que las partes hubieran .renunciado (art.- 3.50.*Cód.
Civil; art. 69, LO; art. 15, párr. 4o, LCT), •
Desde esa perspectiva, ia excepción de transacción puede
sustentarse no sólo en un acuerdo celebrado -en .forma espontá­
nea entre las partes ante el SECLO, sino, también en la concilia­
ción a ia que hubieran arribado en un proceso judicial, pero
siempre que medie resolución fundada (en el primer caso, de la
autoridad ad.ministrativa -M inisterio de Trabajo, Empleo y Se­
guridad Social de la. Nación- y, en el segundo, de!, juez) que
acredite que mediante tales actos (acuerdos) se ha alcanzado una
justa composición de los derechos e intereses de las partes fart.
15, LCT).
Ahora bien, la excepción dé transacción también alcanza a los
créditos que no hubieran integrado e! acuerdo si la parte actora
mamfestó -en oportunidad de su celebración- que, una vez perci­
bida íntegramente la suma acordada en la conciliación, nada más
nene que reclamar de ia demandada por ningún otro concepto
emergente de! vínculo laboral que jas uniera (CNTrab, acuerdo
plenarro 137, 29/9/70, “Lafalce, Ángel c/Casa Enrique Schuster
SA’', DI, 1970-! 18). Sin perjuicio de ello, ia transacción no pro-
nuce efecto de co.sa juzgada rc.specto de la acción resarcitori.a que
züB MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRAB'\JO
íñ Irabajador pudiera llegar á promover en el futuro con fundamen­
to en el art. 1113 dei Cód. Civil (CNTrab, acuerdo plenario 239,
25/8/82, “Aizaga, Jorge A, c/Impsan SACIPp DT, 1982-1341).
El art. 349. inc. 4o, del CPCCN (art. 155, LO) exige -como
lequib'ivü de admisibilidad- que se acompañen los instrumentos
o testimonios que acrediten la transacción y su homologación o,
en su defecto, que se solicite la remisión de la actuación adminis­
trativa o el expediente en e! marco del cual aquélla tuvo lugar; de
io contrario, no se le dará curso. La resolución que haga lugar
a esta excepción debe ordenar el archivo de las actuaciones (por
analogía, ari. 354, inc. 2o, GPCCN).
6) P rescripción. La prescripción .es una excepción para re-
peler aria acción por el solo hecho dé que4 quien la entabla ha deja-,
do de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere du­
rante un determinado lapso (arts. 3947, 3949 y 4017, Cód. Civil).
La pre,scripción (que sólo puede ser declarada a pedido de parte;
nunca de oficio -art, 3964-) no afecta la existencia del derecho,
sino que priva al acreedor de su acción, con lo cual la obligación
alcanzada por ella se transforma en “natural” (art. 515, inc. 2o,
Cód. Civil).
La.s acciones relativas a créditos provenientes de las relacio­
nes individuales de trabajo y, en general, de disposiciones de con­
vemos colectivos, laudos con eficacia de convenios colectivos y
disposiciones legales o reglamentarias del derecho dei trabajo,
prescriben a !o,s dos años (a rt 256, LCT), La demanda presen-
lada al día siguiente de vencer el plazo de prescripción, pero
dentro de! plazo procesal de gracia (art. 124, párr. 3o, CPCCN)
cumple ei efecto inierruptivo (CS.íN, 12/10/76, ''Pata c/Provincia
de Buenos Aires”, inédito) previsto en el are. 3986 deí Cód. Civil.
En similar sentido, la CNCiv en acuerdo plenario del 28/9/76, en
los autos “Bernardino Rivadavia Coop, de Seguros Lid a. c/Tosu-
nian, Carlos”, fijó la siguiente doctrina; “La acción entablada el
día inmediato posterior al vencimiento de su término de prescrip­
ción, con arreglo a las previsiones del a rt 3986 de! Cód. Civil y el
art. i 24 dei Cód. Procesa], es interrupliva de! plazo da esta últi­
ma” (LL, 1976-D-298).
Si bien es cierto que -de conformidad con lo dispuesto en ei
art. 68 de la LO- la excepción puede ser opuesta hasta e! momen­
JUICiO ORDINARIO 209
to en el cual vence el plazo para contestar la demanda, nó es me­
nos cierto que el arí. 3962 del Cód. Civil establece que aquélla
debe oponerse en la ocasión mencionada o en la primera presenta­
ción en el juicio que haga quien intente oponerla. Sobre el parti­
cular, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que
debe prevalecer lo dispuesto en el artículo del Código Civil cita­
do por sobre los ordenamientos proce,sales locales {Fallos, 247:524
y 256:215).
La excepción de prescripción, al igual que las restantes, debe
ser resuelta -en principio- con carácter previo (p.ej., si es posible
hacerlo .mediante un simple confronte de fechas), pero si es nece­
saria la producción de prueba, debe ser tratada en la sentencia de­
finitiva (art. 76, CPCCN). Demás está decir que pesa sobre el ac­
cionante invocar y acreditár la existencia de hechos que pudieran
haber suspendido, iníerrurnpido o dispensado el curso de la pres­
cripción. La resolución que haga lugar a esta excepción debe or­
denar el archivo de las actuaciones (art. 334, inc. 2o, CPCCN).
§ 54. Offí'ECJMiBN'ro DB prueba. M edios de prueba. - Pala­
cio sostiene que la prueba es la actividad procesal, realizada con ei
auxilio de los medios establecidos por la ley, tendiente a crear la
convicción judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos
afirmados por las partes como fundamento de sus pretcnsiones o
defensas {Derecho procesal civil, t. íll, p. 462). Es de fundamen­
tal importancia para decidir la gran mayoría de los pleitos, pero
puede resultar innecesaria o irrelevante en los casos en los que
sólo se discute una cuestión “de derecho”.
IJel concepto anotado .seydesprende que, emprineipio, el obje­
to de la pru-eba sólo puede estar constituido por los hechos invoca­
dos por las partes gire hayan sido controvertidos. A nuestro en­
tender, la’ prueba no debe producirse con relación a cualquier
hecho controvertido, sino sólo con respecto a aquellos que sean
esenciales y conducentes para la resolución del conflicto. Aclara­
do ello, parece conveniente i recordar que se denominan hechos
“controvertidos” a los que fueron afirmados por alguna de las par­
tes y negados o desconocidos por la contraria, en tanto que se de­
signan como “conducentes” a ios relevantes a la luz del objeto del
pleito. Desde esm perspectiva, no están sujetos á prueba: «) los
hechos no invocados m aliruñados por las partes., (arts. 34, inc. 4°,
(4. Vivóle. A'
 210 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
163, inc. 6°, y 364, CPCCN); b) los admitidos por la contraria; c)
ios inverosímiles; d) los notorios, o sea, aquellos que entran natu­
ralmente en el conocimiento, en la cultura o en la información
normal de ios individuos, y e) los presumidos legalmente, respecto
de los cuales cabe, distinguir los que emanan de una pre,«unción le­
gal absoluta en cuyo caso no deben ser probados de aquellos que
están previstos en una presunción legal relativa -que sólo produce
la inversión de la carga de la prueba-. Las presunciones hominis
(art. 163, inc. 5o) constituyen deducciones lógicas del juez, quien,
a partir de un hecho conocido (indicio), deduce o infiere la exis­
tencia de un hecho desconocido.
El “derecho" se presume conocido por todos (art, 20, Cód. Ci­
vil), por lo que no constituye objeto de, prueba. No así el derecho
extranjero, cuya existencia debe ser probada por la parte interesa­
da (art. 13, Cód. Civil), .salvo las leyes exiranjera-s que. se hicieren
obligatorias en la República por convenciones diplomáticas o en
viitud de ley especial. Ño obstante, si la ley extranjera invocada
por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez puede
investigar su existencia y aplicarla a la relación jurídica materia
del litigio (art.,.377, párr. último, de aplicación supletoria según art.
153, LO), En materia laboral rige el principio de territorialidad
(art. 3o, LCT). lo cual importa afirmar que esta ley rige en todo ¡d
relativo a la validez, derechos y obligaciones de las partes, en
cuanto se ejecute erf el territorio. Los convenios colectivos de
trabajo resultan de aplicación en cuanto a que las partes no están
obligadas a probar su existencia y contenido, pero deben indivi­
dualizarlos con precisión (CNTrab, acuerdó pienarío 104, “Alba,
Angélica, y otros c/Unión Tranviarios Automotor”, DT 1967-61).
Esta doctrina luego fue receptada por el art. ;8° de la LCT, que pre­
vé que las convenciones colectiva,s que reúnan ios requisitos for­
males exigidos por la ley y que hubieran sido debidamente indivi­
dualizadas no están sujetas á prueba en juicio,
a) Carga de la prueba. Señalamos precedentemente que cons­
tituyen objeto de prueba ¡os hechos controvertidos esenciales y
conducentes a la dilucidación de la litis, y ahora hemos de analizar
de qué modo se distribuye la carga probatoria entre las partes. El
art. 377 del CPCCN (de aplicación en el proceso que traraitá ante
ia Justicia Nacional de! Trabajo -art, 155, LO-) e,stab)ece que in­
cumbe la carga de la prueba "a la parte que afirme la existencia
JUICIO 0)sDU'iA"!0 211
de un hecho controvertida o de un precepto Jurídico q ue el J u e z o
el tribunal no tenga el deber de conocer'’ y que “cada una de las
partes debe probar el presupuesto de hecho de la norma o normas
que invocare, como fundamento de su pretensión, defensa o excep-
cjón”. .mfe-eajígeífueacia, la re ^ a (acto­
ra y demandada) tiene la carga’ uc probar los hechos a los qt,f> íes
atribuye la producción del efecto jurídico que pretende, pues cous-
íituye un imperativo del propio interés.
.La alegación de hechos de contenido “negativo” no relevan
su demostración, aunque se distinguen de los “positivos” porque
tienen im modo de prueba diferente. En efecto, los positivos re-'
quieren una prueba directa; en cambio, la existencia de los negati­
vos debe inferirse mediante la acreditación de hechos positivos.
Sin perjuicio de la vigencia de la regla general relativa a la
carga probatoria (art. 377, CPCCN), la doctrina y 'lá'jurisprudencia
han sostenido que ella debe ceder frente a situaciones particulares
en las que una de las partes .se encuentra en .mejorcf,; condicio­
nes de probar hechos que, en realidad, fueron invocados por la
contraria. Este modo de entender la “carga de la prueba” se de­
nomina “teoría de la carga dinámica de la prueba”. Esta, teoría se
su,stcnta en dos premisas: corresponde imponer mayores cargas
probatorias a quien está en mejor situación para acreditar los
hechos, y el sujeto que sostiene que ha sucedido todo lo contra­
rio al orden normal de las cosas, en principio, corre con la carga
de acreditarlo fehacientemente [ver Pose, en Ailocati (dir.) - Piro'lo
(coord.), Ley de organización y procedimiento de la Justicia Na­
cional del Trabajo., l. 2, p. 181].
El art. 9o de la LCT, modificado, por la ley 26.428, establece
que si la duda recayese en 1.a “'apreciación de la prueba en los ca­
sos concretos, los jueces o encargados de aplicarlas se decidirán
en el sentido más favorable ,al trabajador”. De todos modos,,, como
indicamos (cap. II, § 16), esa directiva lega! no autoriza a suplir
ia inactividad de la parte, sobre todo cuando la apreciación de ia.
prueba no .suscita duela alguna y sólo existe una clara insuficiencia
probatoria que obsta decisivamente a la posibilidad de que se ten­
gan por acreditados los hechos invocados en la demanda en .sus­
tento de la pretensión (y a que pu.cda considerarse, operativa la so­
lución prevista en el último párrafo de! art. 9o, LCT, en su actual
texto).
2 Í 2 MAKUAÍ, DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
b) Miioíos DE PRUEBA. F rOOUCCIÓN OENTHO Y FUERA DEL R.-iDlO
■>SL JUZGADO Stí'Hama í‘.iBeáio«stfe praebíi” a í r aethida(f‘deí juez,
da^%;gtó5f«S'.^fc£teteiCíííiOSí cesarmlíaéa dentro del prorcsu ~y de
conTórniidad con las reglas que se establecen en cada ordena-
miento procesal- para traer fuentes de prueba (personas o cosas de
existencia anterior al proceso que tienen conocimiento o represen­
tan hechos vinculadas con aquél; ver Arati, Derecho procesal civil
>' comercial, t, I. p. 334).
En el procedimiento ante la Justicia Nacional del Trabajo, la
prueba .ve debe producir <ípor los medios admitidos en el Código
Procesal Civil y Comerciar (art. 79, LO). Estos medio.s están re­
lacionados con los distintos tipo de pruebas, a saber: la documen­
tal, la informativa, la confesional, la testimonial y la de recono­
cimiento judicial, sin perjuicio de otros medios de prueba no
previstos expresamente por el legislador (art. 378, CPCCN). En
ios puntos .siguientes se aborda eí tratamiento en particular de cada
uno de los medios de prueba. En cuantoj a Io.s medios no previs­
tos por el ordenamiento adjetivo, el art. 378 establece que se ha­
brán de diligenciar “aplicando por analogía las disposiciones de
los que sean semejantes o, en su defecto, en la forma que esta­
blezca el Juez". También se admiten laS pruebas producidas en
otro proceso entre las mismas partes, siempre que hayan podido
.ser controladas o fiscalizadas por el litigante contra quien se opo­
ne; de io contrario, no resultan eficaces. De mi.s está decir que la
prueba producida en otro juicio debe .ser pm etida a la valoración
del juez que interviene en el proceso donde se la intenta hacer va­
ler (Arazi, Derecho procesal civil y comercial, t. I, p. 338),
Los jueces deben asistir a las actuaciones de prueba que de­
ban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro
del radio urbano del lugar. Cuando la,s ptuacione,s deban practi­
carse fuera de ese radio, pero dentro de la¡circunscripción judicial,
los jueces pueden trasiadar.se para recibírla.s o encomendar la dili­
gencia a los de las réspectivas localidades. Si se trata de un rcco-'
nocimiento judicial, pueden trasladarse a qualquier lugar de la Re­
pública donde deba tener lugar la diligencia (arts. 381 a 383, CPC
CN; art, !55. LO). " !
c) P lazo para ofrecer la prueba. -t BI actor tiene dos opo'ituni-
dades para ofrecer la pm&btrrefcnda- a lo,s hechos que expone en
la demanda; .^j^^demandar o, dentro, de los JCECs días de haber sido..
JUICIO ORDÍNARIO 213.:
notificado del traslado de Ja con testación de la cienoandítf salvo que,
el demandado haya reconyenidof m cuyo. ca.so e&te-plazG se amplia r
a' diez. días ..(arts. 7 i y 75, LO). La demandada, en cambio, sólo
puede ofrecer la prueba que haga su derecho, hasta atvencimiento
del, plazo, que-, tiene pai'a contestar la demanda (art. 68).
Si -la, parre demandada reconviene, debe ofrecer la prueba re­
ferida a ia reconvención al deduciría. La parte actora -ahora
reconvenida- puede ofrecer la prueba inherente a la reconvención
(incluso la relérida a su demanda) dentro de los diez días a contar
desde la notificación del traslado de la reconvención (art. 75).........
En el supuesto en que la demandada oponga excepciones, la
prueba referida a ellas debe: ser propuesta en la misma presenta­
ción. A su vez, deducida la excepción, la parte actora cuenta con
tres días a partir del día siguiente al que se le notifique el traslado
para ofrecer las relativas a aquélla (recordamos que dicho plazo no
se amplía si el demandado deduce reconvención -arts. 75 y 76-). ■
d) Armciación de r..4 prueba. La doctrina distingue tres siste­
mas de apreciación de la prueba. En el sistema de la “prueba ta­
sada" es el legislador quien le indica al juez el valor que le debe
otorgar a cada medio probatorio, más allá del grado de convenci­
miento del magistrado, En el sistema de la “libre conviceión”, el
juez tiene presente la prueba arrimada al proceso y la examina de
acuerdo con su conciencia (Sentís Melendo, La prueba, p. 243).
Finalmente, en el sistema de la “sana crítica” (adoptado en nuestro
proceso adjetivo -art. 386, CPCCN; art. 155, LO-) se le exige al
juez que valore la prueba de acuerdo con un proceso lógico de ra­
zonamiento basado en los elementos obrantes en e! expediente.
La Suprema Corte de la Provincia de .Buenos Aires ha dicho,
que las reglas de la sana crítica son norma,s de lógica que operan
en el criterio personal de los jueces; .son “reglas del entendimiento
humano” o “criterios de iógica no precisados en la ley, meras di­
rectivas señaladas al juez coya necesaria observación queda some­
tida a su prudencia, rectitud:y sabiduría” (SCBa , 3/6/75, LL, 1975-
D-89; id., 9/12/82, DJBA, 124-289).
§ 55. H echos y docümehtos nuevos, - Con anterioridad he­
mos señalado que tanto la prueba como la sentencia deben estar
referidos a los hechos que resulten constitutivos de la litis y deter­
minen el marco láctico que corresponde al objeto del pleito. Di-
 214 M A N U A L D E D EREC H O PR O C ESAL D E L TR A B A JO
cho de otro modo, de los hechos expuestos en la demanda y en la
contestación deben seleccionarse los controvertidos y relevantes
para la resolución del litigio; respecto de ellos puede producirse
k prueba y, luego, pronunciarse el juez (arts. 34, inc. 4o’ y 163,
inc. 6", CFCCN). No obstante, el legislador adnüte la introduccióp
-excepcional- en., e l ;proceso de hechos (ir documentos que no
fucron invocados al demandar, contestar <|iem.anda- o reconvenir,
Jícomo se verá- se cttmplaa dj&tenaiaados recaudos.
Ahora bien, debe tratarse de béchos-ocurridas- a documentos con­
feccionados con posterioridad a .la.
ducidos con anterioridad, hayan sido conocidos con posterioridad
a la clausula de dicha etapa. .De allí su denominación, pues, para
quien los alega, se trata de “hechos nuevosi*’ o “documentos nue­
vos”, déseoáocádos -en opeetiSdÉfti:jefe>7ÍBÍréKiá^ o •contestar de-
manda (o reconvenir o contestar la reconvención). Su posible in-
; tííMueción a la-litis: está-contemplada- en ei .fcír .íS de la LO y, en
lo aplicable, rige también el art. 365 del CPCCM.
a) R equisitos de admisibilidad. Para que resulte procedente la
introducción a la litisfdei hecho o documento como “nuevo”, tie­
nen que estar reunidos los siguientes recaudos: /) debe tratarse de
hechos, pues no constituyen hecho.s invocabíes como novedosos la
sanción de normas legales ni el cambio de jurisprudencia; 2} debe
tratarse de hechos ocurridos o documentos ¡emitidos o conocidos
-por quien los alegue- con posterioridad a la traba de la litis (art.
78, LO). Esta circunstancia debe exponerse claramente en el es­
crito en el que se solicita su admisión a! pleito; lo contrario puede
acarrear su desestimación in limine\ 3) deben tener vinculación di­
recta y esencial con el objeto del pleito (art. 78). En consecuen­
cia, no puede tratarse de hechos o documentos inconducentes para
la resolución del litigio, como tampoco de hechos o documentos
por medio de cuya incorporación al proceso se pretenda modificar
el objeto o la causa en la que se funda la pretensión o ia defensa,
y 4) el hecho o documento “nuevo” sólo puede ser denunciado
hasta tres días después de aquel en el que se les notifique a Jas
partes la audiencia del art. 94 de la LO (art. 78). Al respecio,
cabe recordar que el art. 94 ha sido modificado por la ley 24.6.35 y
que no existe más la audiencia para alegar'. , í- or eilo, entende-
mos que el plazo de tres día.s debe computarse 'desde el día si-
■íguientc al de la notificación de la resolución que comunica a las
JUICIO ORDINARIO 215,
partes que. los autos se encuentran en secretaría para alegar (arts..
48, inc. n, y 94). Los hechos ocurridos o documentos emitidos o
conocidos con posterioridad a dicho plazo, que puedan ser relevan­
tes y conducentes a la solución del litigio, pueden ser introducidos
a la litis en la segunda instancia (art. 121 -ver § 68-).
Sin perjuicio de lo expuesto (respecto a la facultad de las par­
tes de introducir hechos o documentos “nuevos” al'proceso), cabe
recordar que el art, 163, inc. 6o, del CPCCN.(art. Í53, LO) esta­
blece que el juez, en la sentencia, puede “hacer mérito de los he­
chos constitutivos, modificativos o extinüvos, producidos durante
la susianciacián del juicio y debidamente probados, aunque no hu­
biesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos”.
b) Trámite. R ecursos. Del escrito en el que se aleguen he­
chos o documentos nuevos, debe correrse traslado a ia parte con­
traria, por el término de tres días (art. 365, CPCCIní; arts. 48 inc. e:,
y 54, LO). Esta liltima puede no contestar, admitirlos expresamen­
te, negarlos o alegar otros que sean contrapuestos (nuevos o no);
desde luego, puede cuestionar ¡a admisibilidad del hecho o docu­
mento como “nuevo” por haber sido invocado fuera dei plazo o
porque carece de novedad. .lunto con la invocación del hecho o do­
cumento como “nuevo”, o con la contestación de su traslado, cada
parte puede ofrecer la prueba referida al hecho o documento ‘'nue­
vo” o a aquellos alegados en su.contra; para ello se admite cual­
quier medio de prueba, incluso ia prueba confe.sionái (art. 85, LO).
De confórinidad con lo dispuesto en el art. 82, inc. c, de la
LO, respecto de los documentos agregados por una de las partes
con arreglo a lo previsto en el art. 78, debe expedirse la parte con­
traria. A tal efecto, tiene que reconocen’ o negar categóricamente ■
la autenticidad de lo,s documentos que se ie atribuyen dentro de
los tres días de notificada la intimación que el juez decrete al ad­
mitirlos. Este plazo puede ser ampliado por el magistrado, si la
complejidad o cantidad de documentos lo justifica (art. 82, inc. c,
y páíT, último). Entendemos que lo previsto es razonable con re­
lación a los documentos que.sean agregados por la parte contraria
a la que pretende introducir lo.s hechos o documentos “nuevos”,
pero no parece lógico respecto de los documentos agregados por
quien 'pretende introducir el hecho o documento “nuevo". En
efecto, ia parte contraria a la que invoca el hecho o documento
“nuevo” cuenta con tres días para establecer su posición y, ade-
•216 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
más, para expedirse también respecto de los documentos que se
hubieran adjuntado a la pretensión. Otorgarle más tiempo que
el previsto para el traslado -como se señaló- no sólo no guarda
correlación lógica con el trámite que debe imprimirse a los hechos
o docuTúentos “nuevos”, sino que tampoco la guarda respecto de
las “reglas” de oportunidad para el reconocimiento y desconoci­
miento de la prueba documental que forman parte' de la economía
propia dei sistema procesal laboral.
La resolución que rechace la introducción de un hecho o do­
cumento como “nuevo” es apelable con efecto diferido (arts. 105,
inc. g, y lio, LO); en cambio, la que lo admita es inapelable (art,
366, CPCCN; arts. 78 y 155, LO). Dicha resolución,' por otra
parte, no puede ser objeto de recurso de ¡reposición o revocatoria,
porque, aL resolver una incidencia que réquiere sustanciación, no
constituye una providencia simple (art. 23^ CPCCN; art. 155, LO).
§ 56. A pertura a prueba y audiencia de conciliación , -
Dentro del plazo de cinco días, contado a partir de la notificación
poT mmisteno de la ley del auto que tenga por contestada la dC’
manda, la r&c:onvenrió]i el juez proveerá ai ofib-
ctmiento de prueba (art. 80, LO). Por lo tanto, dentro del tér­
mino indicado, el juez debe dictar upa resolución en la que
establezca cuáles de las pruebas ofrecidas por las partes se consi­
deran admisibles y cuáles no y, por otra parte, de qué modo y en
qué fiempó'deben producirse las admitidas.
, Desde esa perspectiva, con el prop<|sito de cumplimentar la
])rímera premisa, el juez, por medio de resolución fundada, puede
rechazar la prueba que a su juicio fuera manifiestamente innecesa­
ria G tendiera a acreditar extremos ajenos á la forma en que quedara
trabada la litis (art. 80, párr. 2o, LO). Con relación a la segunda de
las premisas, el mismo art. 80 establece pos pautas, que si se hu­
bieran opuesto excepciones, la producción de las pruebas referidas
a ellas debe ordenarse''en primer término, y que la audiencia para
la prueba orad se debe celebrar dentro de los diez días posteriores
al dictado del auto de apertura a prueba.'
Contra la resolución que deniega una medida de prueba, el in­
teresado puede interponer recurso de apelación, dentro dcl término
de tres días a contar desde el día siguiente ai de la notificación de
aquélla (arts. 48, in c ./, 105, inc, e, y 110. LO).
J U IC tO O R D IN A R I O 217.
a) A udiencia de conciuación. En la primera audiencia desig­
nada para la prueba oral, “q/ juez intenlará obtener de las partes
un acuerdo concil■¿atorio,’ (árt. 80, párr. 3o, LO). Es claro que el
legislador obliga al magistrado a intentar -por lo menos, una vez
en el proceso- que las partes arriben a una solución conciliatoria
que ponga fin al litigio (art. 80, párrs. 3o y 4° in fine, LO; de igual
modo, art, 36, inc. 2o, CPCCN). Como señala Allocati, insistir
por medio de reiterados actqs posteriores en el intento de concilia­
ción (art. 80. párr. 4o, LO) sólo es Justificabie si, de acuerdo con
las circunstancias del caso, se estima que la gestión reiteratoria no
ocasiona demoras en el proceso ni afecta los derechos del trabaja­
dor, pues de lo contrario se desnaturalizaría el instituto [Deveali
(dir,), Tratado de derecho del trabajo, t. V, p. 53 y siguientes].
b) Créditos reconocidos y ejrmbs. En el auto de apertura a
prueba, el juez también debe proveer la liquidación e intimación al
pago de ia.s sumas y créditos derivados de la relación de trabajo
que hayan sido consentidos en forma expresa o tácita por las par­
tes al trabarse la litis (ver §. 49).
c) M edidas para mejor provbek, El art, 80, párr, 4o, de la LO
faculta a los jueces a decretar, en cualquier estado del juicio, las
medidas de prueba que estimen convenientes "‘requerir que las par­
tes litigantes reconozcan los documentos que se les atribuyan,
interrogar personalmente a las partes, a los peritos y a ios testi­
gos recabar el asesúramíento de expertos”. A su vez, el a.rt. 36
del CPCCN (aplicable al procedimiento ante la Justicia Nacio­
nal del Trabajo) le confiere a los jueces facultades instructorias ta­
les como; i) ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la.
verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de
defensa de las partes (inc, 4o); 2) disponer, en cualquier momento,
la comparecencia personal de las partes para requerir hi.s explica­
ciones que estimen necesarias al objeto del pleito (inc. 4o, a); 3)
decidir, en cualquier momento, la comparecencia de los testigos,
peritos y consultores técnicos para interrogarlo.s acerca de todo
aquello que creyeren nece.sario (inc. 4°, b), y 4) mandar que se
agreguen documentos existentes en poder de las partes o de los
terceros, en los términos de los arts. 387 a 389 (inc. 4o, c).
Sobre estas facultades, |la Corte Suprema ha señalado que en
el art, 80 de la LO .se acennlan los deberes de instrucción oficiosa.
218 MANUAL DÉ DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
frente al principio de libre disposición de las partes, para dar satis­
facción al interés general que exige la realización de todo aquello
que sea menester -aun lo no propuesto por lós litigantes™ para la
recta y justa solución de la causa (CSJN, 27/11/74, Fallos, 290;
29.3). De todos modos, y sin perjuicio de lo expresado, coincidi­
mos con Pose en cuanto a que la potestad o ifacultad que, en vir­
tud de esta norma, se concede al magistrado judicial encuentra su
necesario valladar en la imposibilidad de que su actividad supla
la negligencia o morosidad de alguno de los litigantes, pues -de lo
contrario- se estaría violando el principio de igualdad de las par­
tes en el proceso y derogando la directriz que inspira el proceso
civil, para pasar al inquisitivo propio de los juicios criminales
[Allocati (dir.) - Pirolo (coord,), Ley de- organización y procedi­
miento de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2, p. 194].
§ 57, P rueba instrumental y RRTBmBNiks jmiciAi.Bs o aomi-'
mwíRAnvos. - Se~denomi-na “documento” ,a-,rolJo objc® '-sas-Gcptíl>íe
dc^r^rescEítaivuna manifestación del pemsamiento o de un acoitte-
cimiefttQ. con prescindencia de fe forma mediante'la cual esa re­
presentación se exterioriza. 'La legislación sustancial utiliza las
expresiones “documento” e ‘<instrumcníQ,’rcomo equivalentes a áo-
cumentos e s q i t o ^ ■de papel,. Bajo la
denofn'inacióñ de “prueba documental”; el Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación comprende primordialmente a ese tipo de
documentos (los escritos), aunque las normas pertinentes no exclu­
yen a los restantes objetos representativos (ver Palacio. Manual de
derecho procesal civil, p. .499 y 500), Losj documentos pueden
clasificarse: a) según su contenido, en docuirieutos “declarativos”,
si el hecho documentado es una dedarációiu>l|'umana (y éstos, a su
vez, pueden .subclasificarse en “informañvqs”:’o '“dispositivos”, se­
gún dejen constancia de una determinada situación o por ei contra­
rio, modifrquen o extingan 'relaciones; j«rídi¿^s^V¿5í?.-^ep^?ftatati-
vos”,. cuando el hecho documentado na.constiituye. una dcclaraciófi
humana; b) según su función, en documentos “constitutivos”, que
.son aquellos que la ley-erige corno requisito formal indispensable
para la validez de ciertos actos jurídicos, con exclusión de cual­
quier otro medio'de prueba' para su existencia.' y ''probatorios”, que
con.statan la existencia de un acto jurídico re.spécíp deí cual la ley
no exige una forma determinada, y c) según los sujetos de quienes
JUICIO ORDINARIO 219.
emanan, en documentos "públicos.” y “privados” (Palacio, Manual,
de derecho procesal civil, p, 499 y siguientes). ' j
Los instrumentos públicas son ío.s otorgado.s- por un funciorui-
rio público o deposHanVde la fe pública deplm .db Tos i imites de
su competepx.ia y de acuerdo con las formalidades prescrínta-s ncr
la ley (art, 979, Cód, Civil), En cuanto a su contc«iat' se cebe
señalar que hacen, plena fe de la existencia maferial de los hechos
que el oficial público ln!biere .inuncudorscomo eumpíidos por el
mismo .0 que han pasado ,-m .suv,pre,ssnoia; del hecho de In ejecu­
ción del acto, de las convenciones, disposiciones-, pagos, fecónoci1
miento,s, contenidos en ellos, no sólo'entre las partes sino centra
terceros y, además, hacemplena^fe.^tambi-écm'C.s^p-ec-to.ássá^siMipá-
de la.s enunck'cione.s de bechoa.,Q actos, jurídicos directamentej$á?s-
tivos ál acto jurídico-, qu&.,.forBm-..el -.objeto,, .pxiaeípaí (a ri/y 9 3
995, Cód. Civil). Tienen valor probatorio por sí mismosS
cesíd'ad;d;e; que-medie»--su*, rceomoc imiento por la parte a quien .se
o p o n e n P o r ello, .si se pretendiera calificarlo'de tafsd Uálscdad
ideológica o material), la parte contraría debe invocar y demostrar
dicha circu‘n.$tanria, por medio del incidente de redaigucióh de fal­
sedad (art. 395, CPCCN). Ltrfalsedad puede consistir tanto en la
adulteración material resultante de no haber, sido otorgado él docu­
mento por el funcionario que aparece suscribiéndolo, como en la
circunstancia-de haber #do suprimida, modificada o añadida algu-
na de sus enunciaciones (falsedad 'material). También puede e.-Jtar
originada en la inexactitud de Io.s hechos que el oficial público hu­
biese anunciado como cumplidos por él o que habrían pasado en
su presencia (falsedad ideológica o intelectual). Este, incidente,
en el que es parte el oficial público que extendió el instrumento,
debe promoverse “dentro del plazo de diez días de realizada la im­
pugnación, bajo apercibimiento de tenerla por desistida” y “será
inadmisible si no se indican los elementos y no se ofrecen las
pruebas tendientes q demostrar la falsedad. Admitido ei reque-
nmiemo, el juez suspenderá el pronunciamiento de la sentencia,
para resolver el incidente juntamente con ésta” f-art. 395, CPCCN'
art, 155, LO),
Se denominan “instrumentos privados” a aquellos que no son
públicos. Carecen de valor probatorio hasta tanto se acredite la
autenticidad de la firma que figura en ello.$, por medio de! recono­
cimiento expreso o tácito de la parle a quien se los .atribuye (art.
 M A N U A L DE D H R ^ H O P R O C E S A L D U i, T R A B A J O
1026, Cocí, Civil) o de su demostraciónj por cualquier medio de
prueba (fuiídamentaimente, la pericial caligráfica -árt. 1033, Cód.
Civil; arts. 393 y 394, CPCCN-). AI respeto, el arí, 1031 obliga,
:i aquel a quien se le atribuya haber firmado un instrumento priva­
do, a declarar si la firma es o no suya,! Además, cabe recordar
que “el reconocimiento judicial de la firma, es suficiente para que
d cuerpo dei instrumento quede tambiéá reconocido” (art. 1028,
Cód. Civil), pero el signatario puede ofrecer prueba para acredi­
tar que las declaraciones u obligaciones ¡contenidas en él no son
■as que ha tenido intención de hacer o pactar (art. 1017, Cód. Ci­
vil). A pesaj de la disposición contenida en el art. 1016 de!
Cód, Civiljmn el campo del derecho dei trabajo la firma de un
documente) no puede ser otorgada “en,blanco” y, por ello, el tra­
bajador puede oponerse al contenido deCtexto y probar -p.ej., por
medio de testimonial- que ias declaraciones inscriptas con poste­
rioridad son falsas (art. 60, LCT). | (art. 365, CPCCN; art. 78, LO). Las partes deben reconocer o
Si la documentación ofrecida consiste en “fotocopias”, existe
la necesidad y la obligación de someterlla a reconocimiento de la
contraparte (art. 82, LQ); pues, en definitiva, constituye prueba
“documentar’ con prescindencia de que se trate de documentos
originales o reproducidos. Ni la norma |)recedentemente citada ni
ninguna otra disposición legal impiden someter a reconocimiento
de la parte contraria un documento fotocppiado. Las dificultades
que podrían plantearse en torno a la factibilidad o no de realizar
ana prueba pericial caligráfica sobre una fotocopia es una cuestión
distinta a la que se analiza, y no implica impedimento para que di­
chos documentos (como .parte de la prueba instrumenta! aportada a
la causa) sean puestos a reconocimiento de la contraparte. Sobre
el particular, se ha sostenido que no existe impedimento para so­
meter un documento fotocopiado a! reccinocimiento de la contra­
ria, pues tsi bien se han admitido restricciones al reconocimiento
forzoso de instrumentos privados fotocopiados, ellas no rigen con
relación al reconocimiento voluntario respecto del cual no ha me­
diado oposición (CNTrab, Sala X, 15/3/99, “Bogado, .Antonio c/
Consorcio Edificio Salta 242”, inédito).
a) OFRecíMiEnro de la pweba instrumental. Oportunidao. paha
RECONOCERÍA O üEscoNocERLA. . La parte acíora puede ofrecer la prue­
ba instrumenta! referida a su demanda, cÓn el propio escrito inicial
o dentro de los tres días siguientes al d é la notificación del trasla­
JUJCíO ORDINARIO 221
do de la contesíación de derhanda. Éste plazo se amplía a diez-
días en el supuesto de reconvención, pero esta ampliación no rige
con respecto a la prueba referida a la excepción que, eventualmen­
te, hubiera opuesto el demandado, por lo que la prueba que el ac­
tor intente producir con relación a ella debe ser propuesta dentro
del plazo original de tres día$ (arts. 71 ¡y 75, LO). ®La prueba ins­
trumental, referida a la contestación de la reconvención, debe ser
acompañada dentro de los diez días a contar desde el día siguien­
te al de la notificación de su traslado (art. 75). %El demandado
debe ofrecer la prueba documental referida a su responde con el
escrito de contestación de demanda; al igual que la correspondien­
te a su reconvención o excepción (art. ¡68). Finalmente, la vincu­
lada a un “hecho nuevo” debe ofrecerse en oportunidad de invocar­
lo o, acaso, al contestar el traslado que de él se hubiera conferido
negar categóricamente la autenticidad de los documentos agrega­
dos que se les atribuyen y la recepción de las cartas y telegramas
que se les hubieran dirigido,: cuyas cdpias .se acompañen. El in-,
cumplimiento de esta disposición (contenida en el art. 82, LO) de­
terminará que se tengan pori reconociflos o recibidos tales docu­
mentos,1 obviamente, de pleno derechol
En cuanto a la oportunidad en la que la parte actora y la de-I
mandada deben reconocer ó desconócer la prueba documental
aportada por la contraria, cabe estar a las siguientes reglas; 1) la
acompañada por el actor al interponer la demanda, debe ser reco­
nocida o desconocida por el demandado dentro del plazo que tiene
para contestaría (arts, 68 y 82, inc. a, LO); 2) la agregada por el
demandado en la contestación de la demanda, debe ser reconocí- •
da o desconocida por el actor dentro' del plazo de t r e s d í ^ q u e
corre desde su notificación (art. 71); pero si, además,”"a^e] recon-
vino, el accionante-reconvenido también deberá pronunciarse res­
pecto de la autenticidad de la documental acompañada con rela­
ción a la reconvención y -pava todo ello- cuenta con un plazo
conjunto de diez días a partir de la notificación de su traslado (art.
L5); -?) Fa documental retertda a ias excepciones, eventuahnente
opuestas por el demandado, debe ser descóñocTda o reconocida por
el actor dentro de los tres días de conferido .su traslado (art. 76);
•■'/) la aportada poi1el demandante dentro del tercer día de notifica­
do el traslado dei responde -o, dentro del plazo de diez días, en
222 MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
el supuesto en que ei demandado haya reconvenido-, debe ser re­
conocida o desconocida dentro de jo s tres rie-anrifíeflHA la in­
timación expresa que formulará el juzgado junto con el auto de
apertura a prueba (art, 82, inc. /?), y 5) los documentos agregados
con arreglo a lo previsto en el art. 78, corresponde que sean reco­
nocidos o desconocidos dentro de lo.s tres días de notificada la in­
timación. que el juez decrete al admitirlos (sobre el punto, ver lo
señalado d tratar “hechos nuevos” en § 55)1
Cuando la complejidad de los documentos o Su cantidad lo
justifique, ei legislador faculta al juez a ampliar el plazo estableci­
do para SU reconocimiento o desconocimiento, con excepción del
previsto para el reconocimiento o desconocimiento de la prueba
documental acompañada con el escrito inicial (art. 82 in fine).
b) E xhibición db oosumentos. El art. 387 del CPCCN esta­
blece que “las panes y los terceros en cuyo poder se encuentren
documentos esenciales para la solución del litigio, estarán obliga­
dos a exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en el que se
hallan los originales" y que “el Juez ordenará la exhibición de los
documentos, sin sustanciacum alguna, dentro del plazo que seña­
le" (art, 155, LO). Desde esa perspectiva, ei legislador ha previs­
to que, si el docuniento se encuentra en poder de una de las partes
y se le intima su presentación, la negativa a presentarlo constituye
una presunción en su contra, siempre que por otros elementos de
juicio resulte manifiestamente verosímil su existencia y contenido
(art. 388, CPCCN; art. 155, LO). Pero si el documento que se
deba reconocer se encuentra en poder de un tercero, éste puede ne­
garse a presentarlo si es de su exclusiva propiedad y su exhibición
pudiere ocasionarle un perjuicio (art. 389, CPCCN; ait. 155, LO).
c) E xpedientes administrativos o judiciales. También puede
ofrecerse como prueba otro expediente judicial o administrativo
(cuyo trámite se encuentre terminado o no), a fin de que sean va-,
lorados las evidencias producidas o la.s conclusiones a las que se
hubiera arribado en esa causa (ad efectum yidendi et probandi).
A tal fin, la parte que lo solicita debe “individualizar las piezas o
constancias de ellos que interesen y expresar las causas que justi­
fiquen el ofrecímienío" (art, 83, LO). Ahora bien, si las actuacio­
nes que se solicitan como prueba se refieren a una cuestión de-
carácter prejudicial (p.ej., en los supuestos en los cuales el em-
JÜICIO ORDINARIO '.¿A
picador suspende o despide al dependiente, acusándolo de la .co­
misión de un delito) se debe aguardar su terminación (arg. arls,
1101 y 1103, Cód. Civil). Si el juez considera pertinente el ofre­
cimiento, debe ordenar el libramiento de un oficio a efectos de
que sea remitido dicho expediente o, en su caso, el leslimonLo
de ios elementos probatorios propuestos (afts. 80, 83 y 8-4, LO).
A su vez, si el pedido, en lugar de estar referido al contenido inte­
gral de una causa, estuviere referido únicamente “a un dom~
mentó agregado a. un expediente en trámite que deba, ser reconoci­
do, se pedirá la remisión de dicho expediente exclusiváñxehté paró,
el reconocimiento y por el plazo indispensable para efectuar■■c"':,
y, antes de devolver el expediente, se dejará copia dei documento
en el proceso" (art. 83, párr, 2Q, LO),
§ 58. P rueba confesional, - La prueba confesional es un.
medio de prueba por el cuál se intenta provocarla couresión--que
no es otra cosa que una declaración- de una parte respecto de ).a
verdad de hechos pasados, relativos a su actuación personai. Nor­
malmente, los hechos sometidos a reconocimiento de una parte'
son desfavorables para ella y favorables para la otra (Palacio, Ma­
nual de derecho procesal civiL p. 532).
Para que la prueba confesional adquiera eficacia corno tal, de-'N
ben estar reunidos los siguientes recaudos: a) objetivos, que pueda,
ser objeto de proposición en el pleito de que se trate, pues existen /
procesos en los que no se admite este tipo de prueba (p.ej., la ac- ^
ción de amparo); que el hecho sea contrario al interés de quien
confiesa y favorable aj de la parte contraria; que verse sobre he­
chos controvertidos (no pueden introducirse mediante ella hechos
ajenos a la traba de litis), y que esos hechos resulten verosírail-
menie aprehensibles a través- de ia razón, y b) subjetivos, quien
confiese debe ser parte en el proceso, y su consentimiento -al con­
fesar- no debe estar viciado.-
La prueba contesional -cuyo ofrecimiento debe- tener lugar en
la etapa procesal oportuna-- puede producirse únicamente en pri­
mera instancia, cuando se admita un hecho nuevo o se abra a prue­
ba una incidencia (art. 85, LO). '
aj 6 VJETGS Oh ¡A ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, l'al como .se des­
prende del concepto de prueba confesional, únicamente las partes
pueden .ser sujetos de ella. .Ahora bien, como acertadamente se-
224 MANUAL DE DERE<DHO PROCESAL DE!.. TRABAJO
ñala Palacio, a la calidad de parte debe irlimida la capacidad pro-
cesa! y, en consecuencia, son las regias referentes a la capaci3a3 e.
incapacidad de hecho las que corresponde! aplicar para determinar
1.a capacidad o no del confesante (Palacio,lMarz.«G/ de derecho pro­
cesal civil, p. 535),
Desde esa perspectiva, pueden ser citadas a. absolver posi-,
cione,s: ------------- -j—^------- —
1) Las personas físicas con capacidad procesal.
2) “Íaos representantes de los incapakes por los hechos en los
que hayan intenvenido personalmente en'^ese carácter’ (art, 405,
inc. 1°, CPCCN). En, el ca.so de Io.s menore.s. debe distinguirse
los que son sujetos de la reTaHónlaborai objeto dei pleito, de
quienes actiiaintñ éste ture sucessíonis ,é por un derecfo~>oroaio
emergente de un vínculo laboral aiefe (p.ei., el supuesto del art.
2.48, LCT). Los primeros pueden confe,sar (art, 128, Cód. Civil;
art. 32 y ss., LCT), pero !os segundos no, por lo que sus padres o
tutores son los representantes que están 'facultados para ese acto
(arís. 274 y 377, Cód. Civil). En representación de los dementes
y sordomudos que no saben darse a entender por escrito, puede
confesar el curador que se les nombre (arf. 57, inc. 3o, Cód. Civil).
Los fallidos y concursados no tienen capacidad para confesar res­
pecto de las cuestiones vinculadas con Ips bienes de los que han
sido desapoderados.
.?) '''Los apoderados, por hechos reafizados en nombre de sus
mandantes, estando vigente d mandato; .V por hechos anteriores
cuando estuvieren representados fuera def lugar en el que se sigue
el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para ello
y la parte contraria lo consienta” (art; 405. inc. 2o, CPCCN).
La confesión en las condiciones descriptas por parte de! mandatario
se considera corno realizada por su mandante (art. 1946, Cód. Civil).
4) “Los representantes legales de las personas jurídicas, so­
ciedades o entidades colectivas, que tufieren facultad para oblf
garlas” (art. 405, inc. '3o, CPCCN), Xl respecto, cabe advertir
que -como veremos .seguidamente- la idgislación procesal laboral
prevé reglas específicas que difieren de las establecidas para el pro­
cedimiento civil y comercial. I ponde a la persona de existencia ideal, ¿'salvo que la contraparte in­
5) El funcionario facultado por ley |para la represeivtación de
los entes públicos enumerados en el art. 407 del CPCCN. En este
caso, la prueba se produce por medio de oficio.
JUICIO ORDINARIO 225
6) Los representantes designados en juicios universales (sín­
dico, liquidador, adm inisfadór de sucesiones), pero sólo están
obligados a absolver posiciones “sobre Mechas en los que hayan
intervenidos personalmente (art. 86. LO).
En cuanto a la confesi ón de las personas de existencia ideal,
además de los representantes legales (art, 405, CPCCN -ver § 34-),
pueden absolver po.sicione,s sus directores o gerentes, con mandato
suficiente (art. 87, LO)
Respecto de quiénes ir .visten el carácter de representante legal
de las personas de existen cía ideal y, del modo en el que deben
acreditar su personería, ver § 34, L La prueba confesional ünica-
mente puede ser rendida por un solo absoivente, aunque lo,s estatu­
tos o contrato social exijaij la ictuación conjunta de dos personas
(art. 87 in fine, LO).
Ahora bien, la norma citáda también faculta a absolver posi-
ciones, en representación c|iel ente ideal, a personas distintas de los
representantes legales. Es ;as deben acreditar su designación como
directores o gerentes -etm nada del órgano por medio del cual se
expresa la voluntad del e ite - y,--además, tener mandato expreso
para absolver en nombre de la entidad.; Si la persona jurídica lla­
mada a absolver posiciones no prevé los referidos cargos.en .su ,or-.
ganigrama (p.ej., una asociación civil),, se debe considerar habili­
tado para representarla en ese acto a quien ocupe un puesto que,
en la estructura jerárquica, resulte equiparable a la función de un
“gerente”, siempre que c«cnte: con mandato especia! para ello. La
prueba de estos extremos puede producirse mediante documentos
independientes (p.ej., acta de de,dignación o distribución de cargos
y poder ante escribano), pero;también se puede llegar a demostrar
el carácter de director o gerente con la presentación del instrumen­
to público que lo faculta f arai absolver posiciones (poder), siempre
que el escribano deciare liaber tenido ante sí el estatuto, contrato
soci.al, o el instrumento por el cual el órgano societario le haya
asignado alguno de esos cargos.
Resta señalar que, contrariamente a lo dispuesto por el art. 406
del CPCCN, en el proceso laboral la elección dd absoivente corres­
voque razones concretas y atendibles que justifiquen la ciiackm de
una persona determinada” (art. 87, LO). De todos modos, cabe re­
cordar que, si bien l.i norna habilita -a quien ofrezca la prueba-
lü . PírolD. M anuoi
 226 M A N U A L D E D E R E C H O P ííO C J ÍS A L D E L T R A B A J O
la posibilidad de elegir al absolvente, dicha elección no puede re­
caer en una persona que no posea capacidad para representar a la
persona de existencia ideal (según el art. 87), pues “-conforme las
reglas enunciadas- carecería de aptitud para obligar a esta última
mediante su confesión.
^ b) C itación. P lazo, forma y apercunmiento, La citación a la
audiencia para absolver posisienes debe reaifearse en forma personal
o por cédula dirigida al domicilio real del sbsoívente'(art. 32, LO),
con trsg^días, por lo menos, de sntieigaáén a su ceíehrgaíóñ ( pví
86). Está expresamente vedada la notihcación por edictos (art. 86).
La nodficación practicada con una antelación menor a la exigida,'
no m invalida por .sí sola, pues —al tratarse de una deficiencia for­
m al- puede ser convalidada por el interesado (arts. 5S a 60). Por
lo demás,^ el ju e z-p o r razones de urgencia:y por resolución funda­
da- podría reducir el plazo a uno no menor de un día (art 409
párr. 2o, CPGCH). ' ’
La citación debe ser realizada bajo apercibimiento de que, si
el citado dejare de comparecer .sin justa causa, í\Yerá tenido por
confeso sobre los hechos expuestos en ¡a demanda o contestación,
salvo prueba en contrario1' (art. 86, LO).; Es menester destacar
que el apercibimiento mencionado difiere ctel previsto en el proce-
dirniento civil y comercial; en éste, la ausencia injustificada del
absolvente conduce a tenerlo por confeso sobre los hechos perso­
nales que hubiese afirmado su oponente en el pliego de posiciones
-y no sobre los expuestos en la demanda o contestación-, que
debe ser dejado con media hora de antelación a la celebración de
la audiencia (arts. 409, 410 y 4i7, CPCCN).
La parte que tuviere domiciiio a menos de trescientos kilóme­
tros del asiento del juzgado está obligada a concurrir a absolver
posiciones ante el juez de la causa, en la audiencia señalada para
ello (art. 420, CPCCN). Si su domicilio se ubica a una distancia
mayor a la indicada, la prueba debe producir.se por vía de exhorto
(cédula, ley 22.172). ‘ y
c\ ^dPiBNciA DE ABSOLUCIÓN DE posiciONEsP'Hs absolución
de posiciones constituye, el medio de producción de la prueba con-
lesional o de la confesión, y ésta -come veremos- puede producir­
se de modo expreso o ficto (o bien no producirse). Debe cele­
brarse: bajo juramento o promesa ác decir verdad (art. 85. LO), lo
JUICIO ORDINAKÍO
cual constituye una apelación al sentido del honor, dignidad y biicb
na fe de los litigantes, porque el falseamiento u ocaUamiento d e ;
ella no acarrea otra consecuencia que el reproche ético y, acaso,
una valoración como maliciosa de la conducta -del absolvenL, por-
parte del juez farl. 45, CPCCN; art. 275, L C T ..ver Pucc-iarelii, en.
Allocati (dir.) - .Pirolo (coord.), Ley de organización y procedimien­
to de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2, p. 239-J. ' ':
En ¡a audiencia designada al efecto -y respecto de -a cual se
haya practicado la citación en ia forma y plazo sefíaiados en el
punto anterior-, el absolvente (o sea, el llamado a absolver posi­
ciones) debe contestar cada una de las afirmaciones (posiciones)
que el ponente (parte contraria al absolvente) formule. ■
.1) F orma y contenido de las posiciones. E fectos p a r a el po ­
nente. F ACUITA,D DEL JUEZ. “Las posícioncs serán claras , y con­
cretas; no contendrán más de un hecho; serán redactadas en fo r­
ma afirmativa y deberán versar sobre puntos controvertidos que se
refieren a. la actuación personal del absolveníe” (art. 41 i, párr. F.,
CPCCN); más aún, según el art. 85 de ia LO, aquéllas pueden
abarcar no sólo los hechos en los que haya actuado en forma per­
sonal el absolvente, sino todas las cuestiones que se ventilan en el
pleito (con excepción de los representantes de los incapaces y los
designados en los inicios universales, art. 405, inc. P. CPCCN;
art, 86, LO).
Demás .está decir que, en el caso de las personas jurídicas, .ios
hechos objeto de las posiciones no deben estar necesariamente
vinculados a la actuación personal del representante que compa­
rezca a absolver posicione,s en su nombre, porque es evidente que
debe reputarse que aquéüo-s tienen el conocimiento de todas las
cuestiones controvertidas que involucran a su representada [ver fa­
llos cítado.s en .Allocati (dir.) - -Pirolo (coord,), Ley de organización
y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, i. 2, p. 239,
nota ilj. “Cada posición importará, para el ponente, el recono­
cimiento del hecho a que se refiere" (art. 411, párr, 2o, CPCCN).
El juez puede modificar de oficio, y sin recurso alguno, el or­
den y.los términos de las posiciones propuestas por las partes y
elimina.v las inútiles (arts. 364 y 411, párr. último, CPCCN: arf.
80, LO). Asimismo, puede interrogar a las partes en cualquier
etapa dei proceso (art. 80), sin perjuicio del derecho de éstas a
228 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DBL TRABAJO
formularse recíproca mente las preguntas1y observaciones que esti­
men convenientes (ait. 415, CPCCN). ¡
2) CoKltSTÁOÓN DE LAS POSICIONES. F orMa Y CONTENIDO. NEGA­
TIVA O EVASIVA A RESPONDER. Posic.'óN ím)pertinéñtb. Según el art.
4Í2 del CPCCN: “El absolvenle tv.spondfrá por sí mismo de pala­
bra y en presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de conse­
jos ni de borradores, pero el juez podrá\ permitirle la consulta de
anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres, cifras
ti operaciones contables, o cuando asi lo aconsejaren circuns­
tancias especiales. No se interrumpirá el acto por falta de di­
chos elementos, a cuyo efecto el absolvente deberá concurrir a la
audiencia munido de ellos'’.
uSi las posiciones se refieren a hechos personales, tas contes­
taciones deberán ser afirmativas o negativas”, aunque el absolven­
te puede ‘‘agregar las explicaciones que, estime necesarias” (art.
413, CPCCN). Si respecto de estos hechos el absolvente adujere
ignorancia, contestare en forma evasiva cj se negare a contestar, el
juez lo tendrá por confeso sobre los hechos alegados por la contra­
parte, en cuanto se relacionen con el contenido de la posición, sal­
vo prueba en contrario (art. 88, LO; art. |413, párr. 2o, CPCCN).
Si la propuesta no reúne los recaudos previstos en el art. 4)1
del CPCCN, se trata de una posición iihpertinente y, por consi­
guiente, la parte que así lo considere puede negarse a contestarla
con .su-stenío en su art. 414. Sin embargo, no invalida la posicírSn
la sola circunstancia de que verse sobre un hecho de contenido ne­
gativo,^ siempre que haya sido propuesta en forma asertiva. La
impertinencia contemplada en el art. 4í4idel ritual se refiere a la
forma en la que se fonnula y no implica la imposibilidad de some­
ter a confesión un hecho negativo (CNTrab, Sala IX, 28/5/98, “Ló­
pez, Marta B, c/Clínica Basilea•SA”, inédito). De la oposición
rormuladá sólo .se debe dejar constancia en el acta, pues la cues­
tión no puede dar lugar a incidente o reéurso alguno. El absol­
vente, a lo sumo, puede dar la.s explicaciones que crea conveniente
en oportunidad de presentar su alegato (ait. 94, LO).
3) P reguntas recíprocas. Las partei pueden “hacerse recí-
proaamente las preguntas y observaciones tque juzgaren convenien-
les, en la audiencia que corresponda, siémpre que el juez no las
declare superfinas o improcedentes por |.y« contenido o forma”
JUiClO ORDINARÍO 229
(art. 415, CPCCN). Si bien es cierto que las preguntas recíprocas
integran la prueba confesional -pues con ellas también se intenta
provocar la confesión de la contraria-, no es menos cierto que,
para su realización, se requiere la autorización del juez. Desde
esa perspectiva, el ofrecim.ient:o de ésta (la prueba confesional) no
incluye la posibilidad de realizar preguntas recíprocas, por lo que
ello debe ser solicitado en forma expresa,
d) P rueba confesional de los entes públicos. El art. 407 del
CPCCÑ expresa: “Cuando litigare la Nación, una provincia, una
municipalidad o una repartición nacional, provincial o municipal,
o sus entes autárquicos sujetos a un régimen general o especial, u
otros organismos descentralizados del Estado nacional, provincial o
municipal o empresas o sociedades del Estado o sociedades con
participación estatal niayoritaria nacional, provincial o municipal,
ente.1) interestaduale.s de carácter nacional o internacional, así corno
entidades bancarias oficiales, nacionales o internacionales, pro­
vinciales o municipales, la declaración deberá requerirse por oficio
al funcionario facultado por ley para la representación, bajo aper­
cibimiento de tener por cierta la versión de los hechos contenida
en el pliego si no es contestado dentro del plazo que el tribunal
fije, a no fuere en forma clara y categórica, afirmando o negando”.
Éste es el único supuesto en el que se requiere -errel proce­
dimiento seguido ante la Justicia Nacional del Trabajo- ia pre­
sentación del “pliego de posiciones”, que no es otra cosa que el
conjunto de posiciones presentadas por escrito. Dicho pliego debe
adjuntarse ai oficio dirigido ai funcionario facultado por ley para
la representación del ente público de que se trate. Aunque más
adelante volveremos sobre el tem.a, cabe poner aquí de resalto que,
cuando debe absolver un ente piiblíco, la falta de contestación en
el plazo fijado por el juez o de una respuesta ciara o categórica
puede determinar que se tenga por confeso al organismo sobre lo?
hechos contenidos “en el pliego”. La no concurrencia o la falta
de contestación de otras personas llamadas a absolver -que no sean
sujetos de derecho público - conduce a tener por reconocidos los
hechos, expuestos “en la demanda o contestación” (art. 86, LO).
e) La ¡ncomparecencia a la avoiencia. J ustíficaoa o injustifi­
cada. Consecuencia. Como se señaló, la citación para absolver
posiciones debe contener e) apercibimiento previsto en el art. 86
 230 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DBI- TRABAJO
de la LO, según el cual, si el absolveníe dejare de comparecer sin
justa causa, será tenido por confeso sobre los hechos expuestos en
la demanda o contestación, salvo prueba en contrario. En conse­
cuencia, si el absolvente no comparece a la audiencia designada a!
efecto y no justifica debidamente .su ausencia, se torna operativo el
apercibimiento di.spuesto en la citación, dé pleno derecho.
Deben distinguirse, entre la.s causas que justifican la íncompa-
recencia, las que sean conocidas con anterioridad a la audiencia de
aquellas que tienen lugar en forma concomitante q muy inmediata­
mente anterior a su celebración. En el primer caso -las causas
que motivan la incomparecencia se conocen con anterioridad a la
celebración de la audiencia-, el absolvente debe invocar y demos­
trar su imposibilidad en forma previa, pues, si lo hace con po.ste-
rioridad (a sabiendas de que no iba poder asi.stir), es posible que la
pretendida justificación no sea admitida en razón de su extempora-
neídad (arg. a rt 417, CPCCN). Si ,se trata de una enfermedad, se
debe justificar con anticipación suficiente a la audiencia, por me­
dio de un certificado médico en el que debe consignarse la fecha,
el lugar donde.se encuentra el enfermo y;el tiem.po que durará el
irapedimento para concurrir al tribunal (árt. 4i9); si la certifica­
ción no reúne alguno de estos recaudos, el juez puede considerar
injustificada la ausencia. Por el contrario, si contiene ios requisi­
tos mencionado.s, se debe correr traslado a la parte contraria para
que pueda impugnarla -si así lo con,sidera-; en este supuesto, e]
juez debe ordenar el examen del citado a< absolver posiciones por
un médico forense (art. 419). Si la au.sencia no se considera ju.s-
tificada, e! citado debe ser declarado confeso en los términos del
art. 86 de la LO. En cambio, si la ausencia se considera justifica­
da, el juez o uno de los miembros de la Corte Suprema o de las
cámaras, comisionado al efecto, se trasladará al domicilio o lugar
en el que se encontrare el absolvente, donde se llevará a cabo la
absolución de posiciones en presencia de la otra parte, sí asistiere,
o dcl apoderado, según aconsejen las circunstancias (art, 418, CPC
CN). Si la enfermedad es transitoria, cabe la posibilidad de que,
las partes soliciten la fijación de una nueva audiencia.
La ausencia también puede llegar a justificarse en virtud de la
acreditación de cualquier otra razón que reúna io.s cáfacteres de
la fuerza mayor o el caso fortuito (art. 514 y su nota, Cód. Civil).
Finalmente, es menester recordar que si el absolventc. pendiente la-
JUICIO ORDINARIO 231
producción de dicha prueba, tuviere que ausentarse del país, debe,;
requerir al juez que -de ser ello posible- anticipe la audiencia; si)
lio formula oportunamente el pedido, su incomparecencia a la au­
diencia no .se considerará justificada y ello obliga a tenerla por
confesa (art. 421, CPCCN).
■En el segundo supuesto -las razones que motivan la ausencia
se originan en forma contemporánea a la celebración de la au­
diencia-, es obvio que el absolvente no puede justificar, en forma
previa, su incomparecencia. En tal caso, inmediatamente después
de cesado el impedimento, el llamado a absolver posiciones" que
pretenda justificar su incomparecencia debe invocar las razones
por las que. no pudo asistir a la audiencia, ofrecer pruebas tendien­
tes a acreditar la contemporaneidad del impedimento y solicitar
-en con,secuencia- la apertura del incidente (art. 57, LO).
En sínte.sis, la incomparecencia a la audiencia del citado a ab­
solver posiciones puede ser justificada con anterioridad o posterio­
ridad a su celebración, según que los hechos impeditivos que se
invoquen sean anteriores o coetáneos a ella. Si está justificada,
no debe tornarse efectivo el apercibimiento dispuesto en la cita­
ción; en otras palabras, no se debe tener al absolvente por confeso
respecto de lo,s hechos expiie.stos en la demanda o contestación,
sino que se debe llamar a otra audiencia a los mismos fines. En
cambio, si la incomparecencia no se encuentra justificada -ya sea
porque no se invocó causa de justificación alguna o porque ha­
biendo sido.invocada, el juez no la consideró acreditada-, el citado
a absolver posicione.s debe ser tenido por confeso (art. S6j LO),
f) E l , P U E C O D E PO SICIO N ES. S v RELEVANCIA EN EL PR O C ESO LABO­
En el procedimiento la- ■
RAL ANTE LA J u s t i c i a N a c i o n a l d e l T r .a b a j o ,
boral no resulta necesaria la presentación del pliego de posiciones
(como lo prevé el art. 410, CPCCN, para el procedimiento civil y
comercial), y la confesión ficta alcanza a los hechos expuestos en
la demanda o en su contestación (salvo en el caso de las entidades
públicas). Por ello, las proposiciones se formulan -normalmente-
a viva voz, aunque no está vedada a quien ofrezca la prueba la
pre.sentación del pliego de posiciones para un mejor desarroilo.de
la audiencia (aun cuando,, en virtud de lo señalado, carecería de re­
levancia si se produjera una situación de rebeldía,o, confesión fic­
ta). Sin embargo, la presentación dcl pliego cobra relevancia
cuando el citado a absolver po.sicione.s.comparece a la audiencia y
 'T S r -
232 MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
quicen ofreció la prueba no lo hizo (pero dejó pliego con anteriori-
'dad). - -En^ dicha circunstancia, la audiencia debe llevarse a cabo
aun en ausencia de este último. En cáitibio, si ehproponente no
comparece y no ha dejado pliego (y cornjparece el citado), la prue­
ba no sfe puede producir y quien la ofreció pierde el derecho a ha­
cerlo en lo sucesivo (arg. art. 410, párr. ¿Itímo, CPCCN, aplicable
por art. 155, LO).
g) E fectos de la prueba confesional. 'Vale distinguir entre la
confesión expresa y la ficta.
■ : l y C onfesión EXPRESA. Con motivo de la prueba confesional,
el absolvente puede responder en forma, afirmativa a una o más
proposicíohes formuladas por el ponentej y ello implica el recono­
cimiento expresó de la existencia de loS hechos involucrados en
cada posición. Dicha confesión judicial constituye plena prueba
en su contra, salvo que “dicho medio de prueba estuviere exclui­
do por la ley respecto de los hechos qué^ constituyen el objeto del
juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede re­
nunciar o transigir válidamente” (art. 423, CPCCN), tal el caso de
ios que, normalmente derivan de un contrato de trabajo, por lo que
es irrelevante el reconocimiento del trabajador de que “nada se le
adeuda”, si -en definitiva- surgiese de la causa que se le adeudan
salarios o indemnizaciones [art. 12, LCT; ver Pucciarelli, en Allo-
cati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de organización y procedimiento
de la Justicia Nacional del Trabajo, t, 2, p. 257]. Tampoco tiene
eficacia probatoria cuando recayere solare hechos cuya investi­
gación la ley prohíba; o “se opusiere a las constancias de ins­
trumentos fehacientes de fecha anterior agregados al expedien­
te” (m . 423, CFCCN).
En caso de duda, la confesión debe interpretar.se a favor de
quien la hace (art. 424, CPCCN). La confesión es indivisible, lo
cual-implica que no puede extraerse una conclusión de una parte
de la declaración del absolvente y otra contraria de una aclaración
que hubiese formulado, según el artículo citado, salvo que “el con­
fesante invocare hechos impeditivos, modificativos o extintiyos o
absolutamente separables, independientes unos de otros”, que “ias
circunstancias calificativas .expuestas por quien confiesa fueren
contrarias a una presunción legal o inverosímiles”, o que “las mo­
dalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad",
JUICIO o r d in a r io 233
2) C onfesión ficta. Contrariamente a la confesión 'expresa,
la “ficta” se produce en aquellos supuestos en los que el legislador
ha conáiderado que la actitud asumida por la parte citada a absol­
ver poí^iciones importa-el reconocimiento de los hechos invocados
en escrito inicial o en lá contestación de demanda, según el caso
(esta explicación está referida exclusivamente al proceso laboral,
porque :en el proceso civil y comercial el reconocimiento sólo ope­
raría cOn relación a la versión de los hechos contenida en cada po­
sición intcgrativa del pliego respectivo). Los supuestos contem­
plados por la legislación procesal que en un juicio laboral acarrean
la confesión ficta, es decir, que se tenga al citado a absolver posi­
ciones por confeso, son: a) la incomparecencia injustificada del
absolvente -ya sea porque no se presentó a la audiencia o porque,
a pesar de haberse presentado, no acompañó la documentación ne­
cesaria; para justificar la personería que in-voca-,-y opera respecto
de los hechos expuestos en la demanda o en su contestación (art.
86, LO); b) la falta de contestación o contestación extempqxánea
del oficio dirigido a las entidades públicas, pero respecto de la
versión de los hechos contenida en el pliego (art. 407, GPCCN), y
c) la respuesta evasiva o la negativa a contestar en cuanto a los he­
chos que le sean personales, respecto de los hechos alegados por
la contraparte, pero sólo en cuanto se relacionen con el contenido
de la posición (art. 88, LO).
Según lo establecido en el art. '2o de la res. CNTrab 5/08, por
aplicación del art. 417 del CPCCN, cualquiera sea el momento en
que unji audiencia confesional sea convocada por el tribunal iníer-
vinientis, la rebeldía en la prueba confesional no puede declararse
sin que transcurrieran treinta minutos a partir de la hora fijada en
la citación.
En el caso de tener lugar “rebeldíavS recíprocas” -ambas partes
han sido declaradas confesas-, el juez debe valorar esta circuns­
tancia con extrema cautela al dictar sentencia definitiva, Ello
así porque es obvio que ambas situaciones no se “compensan”,
sino que generan la aceptación -por vía de reconocimiento fic to -.
de los hechos invocados por la. contraria, por lo que se debe anali­
zar fundamentalmente su verosimilitud y en qué medida no han
quedado desvirtuados por la prueba restante. Fren.te a la aceptación
recíproca de hechos contradictorios, es necesario valorar su com-
patibili|dad con.los hechos que se tuvieron acreditados [ver Pueda-
234 MANUAI. DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
relli, en Allocati (dir.) - Pirólo (coord.). Ley de organización y pro­
cedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, X, 2, p. 245],
h) La coNnsióN extrajudic!a i . La confesión -verbal o escri­
ta- hecha fuera de juicio es válida en éste, únicamente si se cum­
plen los siguientes recaudos: debe haber sido realizada frente a la
parte contraria o a quien la represente, y debe acreditarse en el jui­
cio en el que se pretende hacer valer por cualquier medio probato­
rio establecido por la ley, salvo la prueba testimonial, cuando no
hubiere principio de prueba por escrito (art. 425, CPCCN),
l,a confesión extrajudicial hecha a un tercero sólo constituye
fuente de presunción simple (ait. 425) y, como tal, debe ser analiza­
da según las pautas establecidas en el art. 163, inc. 5o, del CPCCN.
§ 59, PiíVEBA TESTIMONIAL. ~ Se llama ‘‘prueba de testigos” a
las declaraciones emitidas por una persona física, hábil, extraña al
litigio, que ponen en conocimiento del tribunal, y por citación de
la jurisdicción, un hecho o una serie de hechos o acontecimientos
que han caído bajo el dominio de sus sentidos. Veamos cada uno
de los elementos que integran la definición: a) “persona física”,
porque únicamente ésta puede percibir hechos por medio de sus
sentidos; las personas jurídicas sólo pueden ser sujetos de la prue­
ba informativa (art. 396, CPCCN): b) “hábil", porque se exige que
el testigo sea mayor de catorce años (art. 426) y que no esté impe­
dida su declaración por causas de exclusión ¡que pueden originarse
en el parentesco (art. 427), incapacidad psíquica (dementes, inha­
bilitados) o física (sordomudos que no sepan darse a entender por
escrito), Respecto de la edad mínima referida (catorce años) cabe
destacar que es la exigida al momento de declarar y no al tiempo
en el que la persona percibió' el hecho sobre, el cual declara Cmo-
TtTcñto en el que puede ocurrir que haya Sido menor a la edad
señalada): Sin perjuicio de ello -en opinión de autorizada doctri­
na-, cuando el juez lo considere indispensable, puede llegar a re-,
cibir la opinión o manifestación de personas menores a la edad
exigida, pero no como “testigo", por lo que dicha opinión o mani­
festación no puede ser calificada como “testimonia!”, sino que se
debe considerar como indiciaría y su producción se debe ajustar- a
lo previsto en el art. 378, párr. 2o, del CPCCN (ver Arazi, Derecho
procesal civil y comercial, t. I, p. 449); c) “ ajenidad”, porque el
te.stigo debe ser una persona extraña a la litis: las partes no pueden
.TUTGIO ORDÍNARIO 235
ser testigos y su declaración se debe producir por medio de la ab­
solución de posiciones. Sobre el particular, es necesario hacer re­
ferencia a la cuestión relativa al valor probatorio del íe,stiraonio
ofrecido por im directivo o gerente de la persona jurídica que es
parte en el litigio^ Entendemos que los miembros de una socie-
<Mr~'~-incluso. u n e erente o .dieeatnr- que es nárte en el intdo-piu»-
den ser citados como testigos, aun cuando sean o hayan sido
repfé~ séñlflftlII[qH IH r^^ son personas distinta.^ al ente de
existencia ideal que integran y no siempre tienen intereses coinci­
dentes. Por otra parte, los referidos componentes de una sociedad
no están contemplados entre las exclusiones previstas en el art.
427 del CPCCN, por lo que -a nuestro entender- no existe razón
que obste a la posibilidad de que declaren en carácter de testigos.
Ello, claro está, sin perjuicio del muy relativo valor probatorio que
el juez le otorgará a sus dichos, en caso de que resulten manifies­
tamente dirigidos a favorecer la posición en el pleito de la socie­
dad que integran (arg. art. 90, l-O); d) “citación, de la jurisdic­
ción”, pues -como se verá- el carácter de testigo se adquiere
cuando el juez ordena recibir la declaración (art;-426, CPCCN), y
e) “conocimiento de ios hechos caídp| bajo e! dominio de sus sen­
tidos”, porque -en principio-el objeto, del testimonio son los he­
chos conocidos por medio de los sentidos. Sin embargo, se ha
señalado en doctrina que el testimonio no debe restringirse única­
mente a aquellos hechos que el testigo haya percibido directamen­
te, sino que también puede abarcar hechos que le hayan sido na­
rrados por otros (calificados como “testigo.s de referencia” o de
“.segundo grado”), así como los que hayan.deducido de sus percep­
ciones y .sin perjuicio de la valoración que realice ersentenciante
sobre su eficacia probatoria (art. 90, LO). Ello es así porque se
debe distinguir entre la admisibilidad de un testigo de la efica­
cia de su declaración como medio de convicción. En efecto, las
apreciaciones o deducciones del testigo o sus explicaciones de “oí­
das” (es decir, por comentarios que recibe de terceros) deben ser
valoradas por el juez y, en muchos casos, pueden resultar inefica­
ces; pero, no por ello dejan de .ser testimonios (Arazi, Derecho
procesal civil y comercial, t. I; p. 446).
a) T estigo excluido. El art, 427 del CPCCN dispone: "No
podrán ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en
línea directa de ios partes, ni el cónyuge, aunque estuviere sepa-
236 M A N U A L DE D EREC H O PR O C ESAL D E L TR A B A JO
rado legüLmente, salvo si se 'ratare de rcf.conocimiento de fínnas"
(art. 155, LO).
La prohibición es absoluta y no .se puede dejar de lado ni
sitJuiera con la conformidad de ia.s parteSi Si, por inadvertencia,
se hubiere tornado' declaración a un testigp excluido, ésta no debe
ser tenida en cuenta al sentenciar (CNCiv, Sala C, 26/6/84, ED,
110-678). La prohibición de la que habíamos encuentra su razón
última en la necesidad de preservar la solidaridad y unidad fami­
lia r. Se encuentran alcanzados por la exclusión los padres. Jos
hijos, ios abuelos o bisabuelos, los suegros, ios yernos, las nue­
ras, la madre o el padre de los suegros y|el cónyuge del litigante
(aun separado legalmente, pero no así el X cónyuge). En cuanto
a ios hermanos, si bien es cierto que nó ijstán comprendidos en la
exclusión bajo examen, parte de la doctrina ha sostenido que, a
la luz de la finalidad que persigue el art. 427 del CPCCN, el testi­
monio prestado por aquéllos resulta afectado por las generales de
lá ley y es susceptible de tacha jver Pose, en Allocati (dir.) - Piró­
lo (coord,), Ley de organización y procedimiento de la Justicia
Nacional del Trabajo, t. 2, p. 272]. En nuestro criterio, la téiesis
de la norma (protección de la unidad del grupo familiar primario)
justifica que, en algún caso particular, el juez considere compren­
didos en la exclusión a los hermanos, en un acto de hermenéutica
mediante el cual adecúe el texto a la fina|idad de aquélla.
b) OFRECiMIENTo DS u PRUEBA TESTIMONIAL. El accionante pue­
de ofrecer prueba testimonial en el escrito1 inicial o hasta el venci­
miento del plazo de tres días que corre desde que se notifica del
traslado, del e.scrito de contestación. La demandada puede hacerlo
hasta el momento en el que vence el plazo para contestar la de­
manda-.(ver § 54),
1) Moro EN EL QUE DEBE SER OPREODÁ LA PRUEBA. El Hit. 429
del CPCCN establece que se debe presentar una lista con expre-,
sión de los nombres de los testigos ofrecidos, profesión y domici­
lio. Si, por las circunstancias del caso, le fuere imposible a la
parte conocer alguno de esos datos, basta la indicación de los. ne-
cesario,s para que el testigo pueda ser individualizado sin dilacio­
nes y sea posible su citación (art. 429, párrs. Io y 2o; conf. art.
155, LO). Cada parte tiene la carga procesal de aportar los dato.s
que exige el citado art. 429 y de efectuar ¡las a v e r i g u a c i o n e s n e c e ­
J U t C lO O R D IN A R I O
237.'
sarias para cumplir con esa carga, y ello determina, en principio,
la impasibilidad de que la parte proponente solicite, en el marco
del proceso, diligencias probatorias tendientes a determinar cuál es
el domicilio de los testigos. No impide la'producción de la prue­
ba la existencia de algún error relativo a los datos personales del
testigo, siempre que se lo haya podido identificar. En cuanto al
domicil ¡p del testigo, es carga de la parte que lo ofrece comunicar
su modificación, con la anticipación necesaria para que la citación
respectiva .se realíce en forma correcta, pues es ella quien -en de­
finitiva- habrá de soportar la consecuencia que puede llegar a aca-
iTcar l& notificación cursada al domicilio incorrecto (pérdida de la
posibilhlad de producir la prueba respecto de dicho testigo). En
relación con el domicilio, el art. 89 de la LO prevé que la denun­
cia de un domicilio falso o inexistente por ,segunda vez obliga a la
parte que !o propuso a asumir el compromiso de liácerlo compare­ W1-
cer o a ¡desistirlo en caso contrario.
2) Cantidao DE TESTIGOS. C.ada Parte podrá ofrecer jfasta cin­
co testigos, salvo que la natu raleza del ju icio justifí^uejla admi­
sión de I un número mayor (art, 89, LO), La decisión deíllamar a
un número mayor que los que la ley admite —incluso a quienes no
hayan sido propuestos por las partes—constituye una facultad que
se le confiere al magistrado (arts. 36, inc. 4o, b, y 452,SiCPCCN;
arts. 89 |y 155, LO). La cantidad límite de testigos por cada parte
.se relaciona con la necesidad de equilibrar los principios de eco­
nomía proce.sai y de defensa en Juicio. ,Si se ofrece un número
mayor, el juzgado debe intimar a la parte a que elija de entre ellos,
bajo apercibimiento de citar a los primeros cinco''ofrecidos.
3) Testigos domiciliados fuera de la jurisdicción. R ecaudos
ESPECifiúps. A percibimiento. Los testigos domiciliados más allá
de setenta kilómetros de la ciudad de Buenos Aires no están obli­
gados comparecer a prestar declaración ante el tribunal de la
causa, iEn consecuencia, debe requerirse la actuación de un juez
con competencia para ello por medio del oficio de la ley 22.172,
En este supuesto, el ofrecimiento de la prueba testimonial debe
cumplir con algunas exigencias específicas; de lo contrario, no
puede ser admitida. En efecto, "la p a rte que hubiese presentado
le.tfigo.T que deben d ec la rar fu e ra del lu g ar del juicio, acom paña­
rá el iníerrogaiorio e in d icará las nom bres de las personas aulori-
238 M A N U A L D E D EREC H O PR O C ESAL D E L TR A B A JO
zudas para e l trámite del exhorto a opcio, quienes deberán ser
abogados o procuradores de la matrícula de la jurisdicción del
tribunal requerido, excepto cuando por las leyes locales estuvie­
ren autorizadas otras personas. Los comisionados podrán susti­
tuir la autorización" (arí. 453, CPCCN; art. 155, LO).
El interrogatorio propuesto por la parte que ofrece el testigo
domiciliado fuera de la jurisdicción queda a disposición de la par­
te contraria, la que puede, dentro del quinto día, proponer pregun­
tas. El juez examinará los interrogatorios, y puede eliminar ias
preguntas superfluas y agregar las que considere pertinentes.
Asimismo, debe fijar el plazo dentro del cual la parte que ofreció
la prueba debe informar acerca dei juzgado en el que- ha quedado
radicado el exhorto y la fecha dé la audiencia, bajo apercibiínisn-
to de íenerio por desistido (art. 454, CPCCN; art. 155, LO).
4) O frecimiento de testícos exceptuados de comparecer. Se­
gún lo dispuesto en el arí. 455 del CPCCN, los íuncionarios^ que
determine la reglamentación de ia Córte Suprema (acord. CSJN
del 20/12/67) se’encuentran exceptuados de la obligación de com­
parecer para prestar declaración y lo hacen en .forma escrita. Ello
determina que su ruodó de ofrecimiento también revista algunas
particularidades. En efecto, si el testigo es uno de los funciona­
rios enunciados en la acordada (p.ej,, ministros y secretarios del
Poder Ejecutivo, intendentes municipales, embajadores), la parte
interesada, al ofrecerlo como tal, debe- acompañar el interrogatorio
pertinente, del que se debe correr traslado a la contraria, quien —a
su vez- puede presentar un pliego de preguntas a incluir en aquél
(art. 455, párr. último, CPCCN).
c) La prueba testimonial " de oficio ” . El juez puede dispo­
ner, según al art. 452 del CPCCN, de oficio, que “la declaración
en el carácter de testigos, de personas mencionadas por las pai-
tes en ios escritos de constitución del proceso o cuando, según te-
saltare de otras pruebas producidas, tuvieren conocimiento de he­
chos que puedan gravitar en la decisión de la causa (arts. 80 y
155, LO). Al respecto, es dable destacar que si bien es cierto
que el juez no .se puede constituir en defensor oe ninguna de las
partes ni puede suplir, su negligencia, no lo es menos que, si ob­
serva que la situación fáctica se conduce por otros carriles, si
tiene dudas o ve que va a dictar una isentencta basada -en diiigen-
JUICIO ORDINARIO
¿.r >
cías probatorias que no reflejan la realidad, tiene eí derecho v .•■■i
deber de averiguar la verdad, porque una cosa es no favorecer a
ima parte y oíra^ muy distinta es amparar una mentira evidbntp.
(x'alcón. Código Procesal, t. 2, comentario ai art. 452, 4 1. p, ] 7 9 i
De! mismo modo, el art. 452, párr. 2o, regula q u e e ñ u e ¡ mié-
de ordenar “que sean examinados nuevamente los va ini/rrotados
L O ) 'ar SUS <^eCíarcíGl0ne& 0 ptveeder a i. careo” farrs. nf} y
d) C i t a c i ó n d e los t e s t i g o s . .D e s i g n a c i ó n of -¡u 'Aí 'Wc '" «í
juez debe designar la audiencia (día y hora) para ÍJiteéro'iéar en
eí mismo día, a todos ios testigos, pero cuando el numero de Ío<
ofrecidos por. las partes, permitiere suponer la jmoosibiüd'átl 'ú't-
que todos declaren en la misma fecho, se deben señalar tajuá;-' eZ
diencias sucesivas como fueren necesarias, y determinar cuáles
testigos deben deponer en cada una de ellas íárt. 892 LOL lT ' a -
tacion a los declarantes debe cursarse por cédala o pot
-según se domicilien en el árabito^^e la Capital Federal,o en'aieaá
jurisdicción-, con una antelación no menor de tres días a ia fecha
en la que se desarrollará la -audienciá y bajo 'aperoibimiento de
ser conducidos por la fuerza pública (art.- 89). Sin embarso, e-sté
apercibimiento no debe tornarse efectivo ante ¡a incomoarecenciá
injustificada del testigo, si la parte que ios propuso se co.morome-
tiere a hacerlo comparecer a una próxima audiencia o a desistírlA
en caso de inasistencia (art, 89). ' " '"
. D eberés del testigo. El testigo -calidad ésta que se ad­
quiere desde el momento en ei que el Juez, dicta la providencia por
la que ordena la recepción del testimonio ofrecido- debe -'umnlir
con tres deberes: ./) comgarecer^ 2) declarar, v 5) decir verdad,
Veamo.s cada uno en particular.. '—
1) D eber “ de comparecer” . El testigo tiene la obife«ción 'fe
comparecer a prestar declaración desde que es' notificado de la
•audiencia correspondiente, o sea, desde que es citado. Esta obii-
gación es una carga pública que recae sobre todas las 'personas so-
.TieiKías a la jurisdicción nacional (nacionales o extranjeras) que
lesídán dentro de un radio de setenta kilómetros de la Capital Fe-
tiera, (art. 426, C P C C N ); pues si se domicilian más allá de ese ra-
'■lo, na de estarse a lo dispuesto en su arí, 4 5 3 (ver punto b. 3 ),
 '- B u p r ^ O C t- S A I. D lü L T Is A .U A J O
Las excepciones a este deb.-r „oti la ¡Rásistencia jusUfjcada
del lesiigO' y ia motivada en el c,;rpa que'.desempefia, Son cau­
sas de ihasisrencia justificada dei testigo la citación nula (p.ej.,
cuando la notifícación se practica 'en un doraicüio incoiTCCtc, a
una persona distinta a la ofrecida como testigo o con una ante la- •
ción inenor a la exigida, salvo que la audiencia se hubiese antici­
pado por razones de-urgencia y constare en el texto de la céduia
esa circunstancia); la enfermedad del testigo, o cualquier'otra cau­
sa de fuerza mayor o caso fortuito (art. 514, Cód. Civil; arts. 435
Y 436, CPCCN; art. 155. LO). En el supuesto de enfermedad del
testigo se debe justificar con anticipación al acto de la audiencia
por medio de un certificado ntédico. en el que deben constar la fe-
cha de su emisi'55,-. fel'1üfear.j¿iL£l-qü&^ encuentraeltestigo v el
tlejupo Xüie-Jm'a.rX.eJy-HHeedimento para concurrir al.-tnhuB»l (arts.
419 y 436, Cf16 C j Í ^ '" T 557LO)) í>i se trata üe una enfermedad
prolongada es factible que el juez interrogue al testigo en el lugar
donde se encuentre; de lo contrario, corresponde que se- fije una
nueva audiencia a los mismos fines. Ahora bien, si se comprueba
qué pudo comparecer, se le debe imponer una multa y se debe fi­
jar audiencia de inmediato, que se debe realizar dentro del quinto
día; para ello se debe notificar a las partes con habilitación de días
y horas y se debe disponer i a comparecencia del testigo por medio
de la fuerza pública (art. 436, CPCCN).
En cuanto a la. segunda excepción a la obligación de compare­
cer -con. sustento en el cargo que desetnpeS'a quien ha si-do citado
como testigo-, cabe apuntar que se encuentran comprendidos en
eiia, ios funcionarios que aeiermína la reglamentación de la Corte
Suprema (art, 455, C ^ C N ; arL 155, LO). Dichos funcionarios
son los siguientes; Disidente y vicepresidente de la Nación, mi­
nistros, y s e c re ta ri^ del Poder Ejecutivo; .siibsecrelari<’)s de ios
ministeiios j . .secretarías.-del Estado; gobernadores, y vicegoberna­
dores de ia's proAncias; ministros- y secretario.^ del .'Poder Ejecutivo
de las provincias;' legLsladore.s nacionales y provinciaie-s; magis­
trados de ia justicia nacional y provincial y funcionarios jiidiciaies
asimilados a esa calidad; obispos y prelados; c¡ procurador del Te­
soro; fiscales del Estado; intendentes municipales; presioentes de
ios concejos deliberantes y secretarios del departamento ejecutivo
de los manicipiosi oficiales superiores de las tuerzas armadas; .em­
bajadores, ministros plenipotenciarios' y cónsules generales; recto­
J U IC IO O R D ÍN a R K ) 24]
res y decanos de universidades nacionales; presidentes de- bancos -
oficiales, nacionales y provinciales; presidentes, administradores,'-';
directores, gerentes o titulares de cargos equivalentes que importen
la representación legal .de entidades autárquicas y empresas del
Estado, nacionaies y provinciales; jefes y subjefes de la Policía
Federaí y de- Las provincias; directores de instituto,s penales de
la Nación y de las 'provdacías; jefes de reparticiones de la Admi­
nistración nacional, provincial,y comunal que, en atención ai buen
servicio que desempeñan, no deban, a juicio dei juez y según las
..circunstancias del caso, comparecer personalmente a declarar como.,
testigos (acord, CSJN dei 20/12/67).
Ciaro que la excepción a la que nos referimos no se sustenta
en e! interés particular de la persona exceptuada de comparecer
ante el juez de la causa, sino en el interés general de no distraer la
atención de los funcionarios incluidos en ella de ..su tarea especí­
fica. Su interpretación debe ser efectuada de modo restrictivo,
pues su contenido reviste carácter taxativo. Dichos testigos de­
ben declarar por escrito, con la manifestación de que lo hacen bajo
juramento o proraes;,, de decir verdad, dentro de-i plazo que fije el
juzgado, pero si no se lo hubiese indicado especialmente, debe en-
tender.se que no excederá de diez dias (art, 45.5. párr. 2C. CPCCN;
art. 155, LO). En este' caso, con ;;i ofrecimiento de ia prueba se
acompañaría el correspondiente interrogatorio, para que sea evalua­
do por el juez.' Luego, se debe correr traslado a ia contraria, quien
-adem ás- puede presentar un pliego de preguntas a incluir en el
interrogatorio (art. 455, párr, ülíúúo).. Se ha considerado que, si las
personas exceptuadas estiman pertinente declarar en forma personal,
pueden asistir a la audiencia que se fije y hacerlo ante el-Juez o el
secretario (Arazi, Derecho procesal civil y co m ercial t. I, p. 455).
2) D eber “r,e decí^ rar” . Ei testigo tiene el deber de declarar.
Eí art. 243 del Cód. Penal establece; "Será reprimido con prisión
de quince días a un mes, el que siendo kgaim.eníe citado corno
testigo, perito o intérprete, sé abstuviere de comparecer o de pres-
tar la declaración o aposición respectiva'. No obstante, la ley
procesal (art. 444) ptevé dos supuestos en los que el testigo puede
rehusarse a contestar ias preguntas; “ I0) Si la respuesta lo expu­
siere n enjuiclüinienío penal o comprometiera su honor. 2o) Si
no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar,
científico, artístico o industrian A le aclarar que. en estos ca-
 242 MANUAL 0 6 DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
SOS, el testigo no está exceptuado de comparecer, sino únicamente
de declarar; esta excepción sólo opera respecto a la o las respues­
tas a una pregunta en particular y no a toda su. declaración, ^
Las dos situaciones de excepción contempladas en el art, 444
del CPCCN se fundan en la necesidad, de tutelar la dignidad de los
ciudadanos. En la primera, se halla en juego el propio interés del
declaiante (art. 18, Corist, nacional; ''nadie está obligado a decía.-
raí contiü si mismo”)', en cambio, la segunda ampara el interés de
las parces o de los terceros. Demás está decir que está a cargo del
juez la evaluación dirigida a verificar la concurrencia o no de los
motivos de excepción invocados (art. 386, CPCCN; art. 90, LO), ■
El ‘'secreto profesional" (art. 444, inc. 2 o, CPCCN) nuede ser
de índole religiosa, médica (ver arts. 165 a 167, Cód, Penal), de
Estado (ver art, 157, Cód. Penal, referido al secreto que debe guar­
dar un funcionario público) o profesional propiamente dicho,0y si
brea parte de la doptrina entiende que el testigo se encuentra exi­
mido de la obligación de guardar silencio si la parte interesada lo
releva, a nuestro entender ello no siempre es asi. En efecto, aun­
que una actitud como la descripta por parte de la interesada impor­
taría una renuncia implícita, a toda acción resarcitoria por cual­
quier .eventual perjuicio, no es menos cierto que la institución del
secreto encuentra su fundamento en la ética profesional y en la coii-
fianza que la sociedad tienen en la probidad y decoro de los suje­
tos a quienes les es confiado. Desde esa perspectiva, el cumpli-
naiento de la referida obligación no puede verse condicionado a ía
viabilidad o no de la acción resarcitoria que pueda entablarse con-
tia quien debe guardarlo. Sin perjuicio de lo expuesto, en gene­
ral, se admite, que el testigo puede dejar de guardar un secreto
cuando obra en su propia defensa, porque es objeto de acusaciones
por quien se lo conñó; cuando la revelación del secreto puede
iinpedii la consumación de un delito, o cuando existe una norma
legal que obliga a la denuncia del hecho [ver Pose, en Aüocati
(dir.) - Piroio (coord.), Ley de organización y procedimiento de la
Justicia Nacional del Trabajo, t. 2 , p. 288].
3) D e b e r “ d e d e c ir v e r d a d ” . También pesa sobre el testíeo
la obligación de “decir verdad”. El art. 275 del Cód. Penal repri­
me con prisión de uno a cinco años al testigo que afirmase una
falsedad o negare o callare la verdad en todo o en parte; frente a
este tipo de actitudes, ei juez ante quien se presta la declaración
J U IC IO O R D J N A K í O
puede decretar la detención del presunto culpable y ordenar su .re- ■
misión -juntamente con el testimonio de lo actuado- a disposición
de la justicia penal (art, 449, CPCCN; art. 155, LO). Cabe seña­
lar que "la verdad” debe entenderse como aquello que el testigo
considere con valor de tal, y que es excusable la equivocación,de
buena fe. El testigo trata de reconstruir históricamente el suceso
que le tocó presenciar circunstancialmente -a veces, incluso, por
azar- y que ello puede dar lugar a una percepción más o menos
incompleta, fragmentaria v descolorida de los hechos que describe
(CNTrab, Sala Vil, 22/9/91, DT, 1992-A-l 130). ........
f) P r o d u c c ió n d e la pr u e b a t e st ím o n /a c . Como .ya .lo señala­
mos, con fundamento en el principio de concentración que informa
-entre otros- al procedimiento laboral, el juez debe designar, ia au­
diencia para interrogar a todos los testigos en el mismo día (ver
§ 6 a 16). Pero cuando el número de ios ofrecidos'por las parles
permita suponer la imposibilidad de que todos declaren en la m is-.
ma fecha, se deben .señalar tantas audiencias sucesivas como fue­
ren necesarias y determinar cuáles testigos depondrán en cada'una
de ellas (arts.-80 y 89, LO), Sin embargo, puede ocurrir que no
puedan examinarse todos los testigos el día designado; .en , ese
caso, debe suspenderse el acto para continuarlo ,e.n los siguientes.,
sin necesidad de una nueva citación,, expresándolo así en el acto
que se extienda (art. 450, CPCCN; art. 155, LO),
Los testigos deben estar en un lugar desde donde no puedan
oír las declaraciones de los otros; deben .ser llamados .sucesiva y
separadamente, y se deben alternar -en lo posible- los del actor
con los del demandado, salvo que el juzgado estableciere otro
orden por razones especiales (art, 439.1 CPCCN.; artl 155, LO).
Además, el art. 447 dispone; “Después que prestaren Su declara­
ción, los testigos deben permanecer en la sala del juzgado hasta
que concluya ia audiencia, a no ser que el iuez dispusiese lo con­
trario” (art. 155, LO).
I) J uramento. Antes de declarar, los testigos deben prestar
júramento o formular promesa de decir verdad, a su elección, y
deben ;ser informados de las consecuencias penales a que pueden
ciar lugar las declaraciones falsas o reticentes (art. 44Ó, CPCCN;
art. 155, LO). La negativa a cumplir con dicho juramento o pro­
mesa importa una tácita negativa a prestar declaración y puede ser
interpretada como falso testimonio, por callar la verdad (art. 275,
 ; im.
244 manual d e derecho procesal del 1-rabajo
Cód, Penal). Si se omite cumplir con e! referido formulismo y e!
vicio no íue objeto de impugnación por incidente, la ausencia de
juiamento no acarrea por sf sola la nulidad de la declaración (Fe-
nochietto; Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, t. 2,
■cómentario al art. 440, § I, p. 638). Se ha sostenido que los tes­
tigos que no prestaron juramento ni formularon promesa de decir
verdad, técnicamente, no deben calificarse como tales (art. 440,
CPCCN). pero su.s declaraciones ante la jurisdicción deben ser
evaluadas como prueba indiciarla -insuficiente, si no existen otras
corroborativas- y de acuerdo con las reglas de la sana critica (CN
fiab, Sala VIIÍ, 5/7/01, “Liberatti, Carlos A, c/Ernesto P. Amén-
dola SA”, inédito).
,2 ) G e n e r a l e s d e la lby . El art./441 del CPCCN expresa:
Aunque las partes no lo pidan, los testigos serán siempre pregun­
tados'. 1°) por su nombre, edad, estado, profesión y domicilio'. 2 °)
si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las p ar­
tes, y en qué. grado', 3o) si tiene interés directo o indirecto en el
picho: 4o) si es amigo íntimo o enemigo, 5n) si es dependiente,
acreedor, o deudor de alguno de. los litigante.?, o si tiene algún
otro género de relación con ellos’".
Este interrogatorio preliminar es el que la doctrina denomina
“las gene,rales de la ley”, porque debe ser formulado a todas las
personas que comparecen a prestar testimonio. Las preguntas allí
establecidas tienen por objeto: a) identificar al testigo; en otras pa­
labras, determinar si es la misma persona que fue oportunamente
ofrecida como tal, Al respecto, el mismo art, 441, en el último
párrafo, prevé: “Aunque las circunstancias individuales declaradas
por el testigo no coincidieran totalmente con los datos que la par-
■te hubiese indicado al proponerlo, se recibirá su declaración si in­
dudable rpente fuere la misma persona y. por las circunstancia,? del .
ca.so, la contraria no hubiere podido ser inducida en error”', con­
viene recordar que el nombre de! te,stigo es uno de los datos acer­
ca de ios cuales el propio declarante pre,sta testimonio y si bien e,s
de buena práctica pedir el documento ai deponente, la ausencia de
acreditación no e.s por sf sola un impedimento para su declaración.
Sin embaígo, si .alguna de las partes .se opusiera y cuestionara su
identidad correspondería tomarle, declaración igual y. aca.so, invi-
tailo a que junto a .su firma en el acta, ésiaiupe su impresión dígito
pulgar. Si, po.meriorrnemc. la pane que se opuso a su declara­
JUICIO ORDINARIO 245 'i
ción, demostrara que medió una invocación falsa de identidad, se
podrá tener por no prestado el testimonio, sin perjuicio de las res- ■
ponsabilidade,s derivadas del intento. d.e superchería (en este senti­
do, ver CNTrab, Sala III, 31/5/00, “Melgarejo, Venancio c/Gómez
Roca, .Tesús y otro s/despido”, sent. 80.877); b) verificar si no se
trata de un testigo excluido, ya sea por razones de edad o de pa­
rentesco con las partes (arts. 426 y 427, CPCCN), y c) valorar, en
su oportunidad, la idoneidad o eficacia probatoria de su testimonio
(art. 386, CPCCN; art. 90, LO),
Cabe aclarar que la circunstancia de que el testigo, admita en­
contrarse alcanzado por alguna o algunas de las generales de la ley
.no impide que preste declaración (salvo que se trate de un testigo
excluido -arts. 426 y .427-). Pero tal circunstancia, sin duda, debe
ser considerada por el juez al valorar la eficacia probatoria de su
testimonio (art. 386, CPCCN; art. 90, LO). . Se ba sostenido quej
si bien la situación de los te.stigos con juicio 'pendiente contra la
demandada por idénticos motivos es.de imposibrq valoración -pues­
to que lo que declaren en un sentido les puede (ser opuesto en sus
propios pleitos-, la situación difiere cuando los testigos tienen jui­
cio pendiente por otros motivos que los denunciádos en el -proceso
en el cual prestan su declaración, porque, en estos casos, sí es fac­
tible un análisis objetivo de la testimonial producida (CNTrab,
Sala VII, 28/2/01, “Correa, Elvira B. c/Fafabro,‘%uis.M.”).
3) I n t e r r o g a t o r io . O p o s ic ió n d e l o s l e t r a d o s . L os testigos
son. libremente interrogados por el tribunal, sin perjuicio de las
preguntas que sugieran las partes por sí o por intermedio de sus le­
trados (art. 442, párr. 2o, CPCCN; art. .89, LO). Se puede pres­
cindir de seguir interrogando al testigo cuando las preguntas que.
se propongan o las respuestas dadas demuestren que es ineficaz
proseguir con la declaración (art. 442, párr. 4o, CPCCN; 155, LO).
Las preguntas no debe.n contener más de un hecho; serán cla­
ras y concretas: no se formularán las que estén concebidas en tér­
minos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensivas o vejato­
rias. No pueden contener referencias de carácter técnico, salvo si .
fueran dirigidas a personas especializadas (art, .443, CP CCN).
Es procedente que en el acta de la audiencia en la que decla­
ren los testigos quede, con.stancia de las oposiciones de los letrados
a la formulación de ciertas preguntas a lo.s declarantes, así como
su fundamento, aun cuando se decidiese no atender a la proposi­
 246 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
ción, en salvaguarda del más eficaz ejercicio del derecho de defen­
sa por parte de los litigantes (acta CNTrab 2 Í 4 7 / 9 4 ).
4) . F orma d b las r e s p v b s t a s . El testigo debe contestar sin po­
der leer notas o apuntes a menos que, por la índole de la pregunta,
le fuera autorizado; en ese caso, debe dejarse constancia de ello en
el acta (art. 445, párr. 1°, CPCCN); Siempre debe dar la razón de
^ sus dichos y; :si no lo hiciere, el" juez debe exigírsela (art. 445,
CPCCN; art. 15.5, LO). La frase •‘‘razón de sus dichos” refiere a
los motivos en los que el testigo se funda para contestar en tal o
cual sentido a las preguntas que se le formulan y, como es obvio,
reviste influencia decisiva en la apreciación del testimonio, pues
-segúii la razonabilidad de las explicaciones que suministre acerca
de cómo y porqué .sabe lo que contesta^- el juez puede inferir si el
testigo presenció ios hechos,, o si los,, conoce por simples referen­
cias y, en cualquier caso, si verosímilmente pudieron haber ocurri­
do,del modo en que aquél los describe (Palacio, Manual de dere­
cho procesal civil, p, 568 y 569).
5) Sanciona a qu ienes obstruyen la prueba testimonial. El art.
446 del CPCCN -como,.-ijaedida disciplinaria y con el objeto de
asegurar e! orden de la audiencia y evitar que el testigo sea pertur­
bado mientras declara- establece la posibilidad de imponer una
multa a quien lo interrumpiere en su declaración. En el supuesto
de reiteración debe ascender al doble, sin perjuicio de las demás
sanciones que correspondieren.
6 ) C areo. El art. 448 del CPCCN establece que se puede
decretar el careo entre testigos o entre éstos y las partes. El ca­
reo comsiste en la declaración simultánea de dos testigos (o dcl.'
testigo y una de ias partes) que ya han sido exa..minadcs y que han
declarado de modo diverso respecto de los mismos hechos. Su
propósito esflograr, por medio de surconfrontación y de la sob.sÍ-
guieníe discusión, ei esclarecimiento de la verdad. Esta medida
es facultativa para-el juez, y suele ser dispuesta cuando la contra­
dicción frente a distintas versiones sobre los mi.smos hecho,s rio
pueda ser re.suelía mediante la valoración de otras prucba.s produ­
cidas en la causa.
7) R e c o n o c i m i e n t o d e l o c a r e s . En este aspecto se determina
que si el reconocimiento de algün sitio contribuyese a la eficacia
del testimonio, podrá hacerse en él el examen de los testigos (avís.
JUICIO ORDINARIO ,247-
451 y 479, párr. 2°, CPCCN; art, 155, LO), Éste es un supuesto de,;
prueba compue.sta -testimonial e inspección judicial- y su objeto,
es reactivar la memoria del téstígo. y permitirle una referencia más
concreta sobre los hechos que relata. El reconocimiento puede
ser decidido antes de la audiencia testimonial, durante su produc­
ción e incluso en forma posterior [Allocati-(din) - Pirolo (coord.),
Ley de organización y procedimiento de la Justicia Nacional del
Trabajo, t. 2, p. 292].
8 ) C ie r r e d e la a u d ie n c ia . La declaración que, se asienta en
el acta debe guardar la mayor correlación posible'con lo sucedido
en la audiencia, y ello implica -entre otras cosas- la necesidad de
que se conserve el lenguaje y modo utilizado por ei testigo. Fina­
lizada su declaración, éste debe leerla con e) objeto de ratificar o
rectificar sus,: dichos y,, en su caso, realizar ias aclaraciones que
considere pertinentes. Luego debe suscribirla, ál igual que las
partes o letrados asistentes, el secretario y el juez. En el .supues­
to de que el testigo no conozca el idioma español, es necesaria la
intervención de un traductor público quien -desde luego- también
debe suscribir el acta de la audiencia (art, 115, CPCCN).
g) Impugnación de u prueba. Las partes tienen hasta tres día.s
después de la audiencia en la que presten declaración, para ale­
gar y ofrecer pruebas acerca de la idoneidad de los testigos (art.
90, LO), salvo que el cuestionamíento gire en torno a las pregun­
tas que integran el interrogatorio al cual es sometido el testigo,
porque el momento oportuno para ello es en la propia audiencia.
E1 cuestionamíento de idoneidad de los testigo,s- .se puede apoyar
en cualquier circunstancia que, relacionada co,n' las”'condiciones
personales de éstos, sea sinsceptible de excluir o disminuir la efica-:
cia de sus declaraciones, de conformidad con las regias de la sana
crítica [ver Pose, en Allocati (diri) - Pirolo (coord.), Ley de organi­
zación y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2,
p. 294],
La alegación y las pruebas acerca de ia idoneidad de los testi­
gos a las que se refiere ei arí. 90 de la LO deben tramitar por vía
cte incidente (£m:. 175, CPCCN).
h) A p r f x i a c i ó h . ■ Como regla general, el juez debe- apreciar ia
prueba de te.stigos de acuerdo con las reglas de la lógica y las
de la experiencia, y -según el caso- a través de tal proceso inte-
248 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
lectual, habrá de corroborar (o no) la eficacia convictíva de sus
declaraciones; o bien de las circunstancias que acrecientan, dis­
minuyen o debilitan su fuerza probatoria (art, 386, CPCCN; art.
90, LO).
Ahora bien, la jurisprudencia ha establecido -d e algún modo-
ciertos criterios o líneas de valoración respecto de algunos supues­
tos específicos que se presentan en forma habitual en el proceso, a
saber: 1) que corresponde una valoración crítica más severa del
testimonio cuando ha pasado mucho tiempo desde el hecho sobre
el cual ha declarado el testigOi pues la imagen o impresión que se
puede tener puede llegar a sufrir deformaciones derivadas de la di­
ficultad de retenerlas en la memoria; 2 ) que las declaraciones de
testigos deben ser valoradas en su conjunto; puede suceder que
ciertas declaraciones “aisladas” se exhiban débiles e imprecisas y
que, sin embargo, en virtud de una observación global, resulten
complementarias entre sí y de esa forma lleven a evidenciar al
juez la verdad de los hechos; 3) que la contradicción entre los tes­
tigos no enerva el valor probatorio de sus dichos si la contradic­
ción recae en detalles y hay coincidencia en los hechos fundamen­
tales; por lo demás, nada obsta a que el juez deseche la versión
del algún declarante con sustento en la Veracidad de otras declara­
ciones que aparecen corroboradas por otros elementos de prueba;
4) que la aceptación del dicho de un testigo requiere menor análi­
sis y fundamentación que los necesarios para desecharlo, porque
-en definitiva- el juez está apoyado en la presunción común de
que los testigos no mienten, y 5) que la máxima testis unus testís
nullus no es de aplicación en el derecho moderno. En efecto, la
declaración de un testigo único puede permitir fundar una senten- •
cia si, valorada a la luz de las reglas de la sana crítica, no presenta
contradicciones ni incoherencias, y si las circunstancias personales
de! te.sdgo y el contenido de su.s dichos no denotan animadversión
hacia alguna de las partes ni el ánimo de favorecer injustificada­
mente a cualquiera de ellas.
§ 60. P r u e b a ¡ n e o s m a t iv a . - La informativa es un medio de
prueba cuyo objeto es aportar a! proce.so evidencias acerca de he­
chos o datos resultantes de la documentación, archivos o registros
contables de terceros o de las partes (Palacio, Derecho procesal ci­
vil t. 1, p. 523). Esta prueba -al igual que las restantes- se debe
jm C lO ORDINARIO 2492
producir respecto de hechos controvertidos, conducentes y relevan-. '
tes del proceso; pero -á diferencia de otras- sólo con relación a
aquellos cuya1 existencia .sea susceptible de registración en docu­
mentos, archivos o registros del informante (art. .396, CPCCN; art.
155, LO). Por ello, en forma expresa, el art. 397 establece que
resulta inadmisible “ei pedido de informes que manifiestamente tien­
da a sustituir o a ampliar, otro medio de prueba que específica­
mente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos con­
trovertidos'' (art. 155, LO).
a) S ujetos a los q u e pu e d e ser requerida . El art. 396 del CPC
CN índica que puede requerirse información a las oficinas públi­
cas, a los escribanos con registro y a las entidades privadas (art.
155, LO). Sobre el particular, la doctrina se ha interrogado acer­
ca de si las personas físicas -excepto los escribanos- pueden ser
sujetos informantes. De acuerdo con una posición doctrinal, la
alocución “entidades privadas” también se refiere a personas físi­
cas, siempre que se conjugue con el restante recaudo previsto en
ia norma, según el cual la prueba de informes sólo procede res­
pecto de actos o hechos que resnlten de; la documentación, archivo
o registros contables del informante (arts. 396 y 397, CPCCN;
art. 155, LO). En síntesis, para esa parte de la doctrina (Palacio,
Derecho procesal civil t. I, p. 524, entre otros), las personas físi­
cas pueden ser sujetos de la prueba de informes, siempre que no
se refiera a cuestiones susceptibles de apreciación personal, pues,
en tales supuestos, serían procedentes otros medios probatorios
(p.ej., prueba testimonial o pericial). A nuestro entender, la alo­
cución “entidades” claramente se refiere a personas de existen­
cia ideal y, en consecuencia, ello excluye la posibilidad de que'
la informativa .sea requerida a personas físicas (salvo los escriba­
nos), que sólo pueden expedirse por .medio de la prueba testimo­
nial. Consideramos que sostener lo contrario importaría incurrir
en la prohibición prevista en el art. 397 del CPCCN, conforme la
cual resulta inadmisible el pedido de informes por el que se pre­
tenda sustituir o ampliar otro medio de prueba que específica­
mente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos con­
trovertidos.
b) P r o c e d im ie n t o . Cabe de.stacar los principales a.spectos de
i.s n o r m a . s a p l i c a b l e s .
 250 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
1) O p r ec im ien to . Al respecto, ha de estarse a lo dispuesto en
los arts, 6 8 , 71, 75, 76 y 78 de la LO (ver § 54).
2) F orma e n la q u b se realiza la prueba informativa . L os pe­
didos de informes deben ser requeridos por medio ele oficios fir­
mados, sellados y diligenciados por el letrado patrocinante con
. transcripción de la resolución que los ordena y que fija el plazo en
el que deben rerpitirse. Se debe otorgar recibo del pedido de in­
formes y las, contestaciones se deben, remitir directamente a la se­
cretaría, con tran.scripción o copia del oficio. En el expediente, a
su vez, se debe dejar copia fiel del oficio que se libre (art. 84, LO,
modificado por ley 24.635).
3) O b l ig a c io n es d e lo s s u je t o s in fo r m a n tes . R e c e p c ió n d el
OFICIO, obligación d e contestar , plazo , Riítardo . Las entidades in­
formantes tienen las siguientes obligaciones; a) deben recibir los
oficios librados -a través de ios cuales se les solicita la informa­
ción objeto de prueba- a su presentación y no pueden establecer
recaudos que no estuvieran autorizados por ley (art. 398, CPCCN;
art. 155, párr. último, LO); h) deben contestar, en principio, todos
los pedidos de informes. -La negativa a brindar el informe que le
fuera solicitado debe estar justificada en una justa causa de reserva
o de secreto,circunstancia que .se debe poner en conocimiento del
juzgado dentro del plazo de cinco días de recibido el oficio y su
procedencia queda reservada al criterio judicial (art. 3 9 7 , párr. 2 o,
CPCCN; art. 155, LO). Si la negativa es infundada, el juez puede
ordenar el secuestro de la documentación o un dictamen pericial
a costa.de la persona que tenía el deber de informar, y c) deben
contestar los informes que Ies sean solicitados en el plazo deter­
minado por ley. De acuerdo con la nueva, redacción del art. 398
del CPCCN (texto según ley 25.488), tanto las oficinas públicas
como las entidades privadas deben, contestar el pedido de informes
o remitir el expediente dentro de los diez días hábiles, .salvo que la
providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en
razón de la naturaleza del juicio o de circunstancia.s especiále.s.
Ahora bien, este artículo sólo es aplicable al procedimiento
establecido por la ley 18,345, en los términos del art. 155, párr. úl­
timo, en forma supletoria y por resultar compatible con c! procedi­
miento reglado por la ley (acta CNTrab 2359/02). Desde esa
perspectiva, y no obstante lo previsto en el '‘nuevo’' art. 398, en
.iUJCIO ORDINARIO
el procedimiento ante la Justicia Nacional del Trabajo ei plazo para
contestar el informe es de veinte días hábiles, si s'e trata.de ofici­
nas públicas, y dé diez días hábiles cuando se solicitare a enti­
dades privadas, pues así se establece en el art. 84 de la ley 18,345.
Si las entidade.s incurren en amaso injustificado en las contestacio­
nes de informes, el juez debe aplicar sanciones conminatorias pro­
gresivas; según el artículo citado, la apelación contra la resolución
que imponga la sanción debe tramitar por expediente separado.
4) C a d u c id a d . Las partes deben acreditar el diligenciamien-
to de los oficios dentro de los sesenta días de la notificación de),
auto de apertura a prueba bajo pena de caducidad (art, 84, párr, 'úl­
timo, LO, texto según ley 24.635), La Cámara Nacional de Ape­
laciones del Trabajo, mediante res. 18/97, ha establecido que la
prueba informativa no puede impulsarse de oficio,, .salvo que haya
sido ordenada como medida para mejor proveer. En virtud dei
nuevo texto de] art. 84 del procedimiento laboral,'la parte intere­
sada, sin necesidad de intimación alguna, debe presentar constan­
cia de haber entregado los oficios dentro del plazo de sesenta días
desde la notificación del auto de apertura a prueba. Si no ío hace,
la prueba no diligenciada caducará de pleno derecho. Si lo ha­
ce, desde el día de la entrega corre el plazo para la respuesta (de
diez o veinte días según el caso). Si este plazo vence sin que cl
oficio haya sido contestado, la parte interesada dispone de cinco
día,s para pedir su reiteración (art. 402, CPCCN), sin perjuicio de
las sanciones que el juez, disponga, aplicar al destinatario dei ofi­
cio. Si no lo hace, la prueba caduca de pleno derecho. Solicitada
la reiteración, el juez debe fijar prudencialmente;, un plazo no mayor
de diez días para el dilig^icíamieiito del nuevo oficio y, con esta
salvedad, se repite el ciclo precedente (art. 5°, res. CNTrab 18/97).
c) I m p u g n a c i ó n . Las partes pueden impugnar el informe ela­
borado por la entidad informante dentro del quinto día de notifi­
cada por íninisíerio de la ley la providencia que ordena su agrega­
ción al expediente (art. 403, párr. 2o, CPCCN; art. 155, LO). La
impugnación puede estar dirigida a cuestionar el contenido mismo
del informe (p.ej., por no ajustarse a .las constancias de la docu-
mentacipn, archivo o registro) o a la fuente de la cual emana la in­
formación (v.gr,, por considerar que ella carece de idoneidad para
suministrar et dato requerido o que no merece fe suficiente). En
 252 MANUAL. ,0E DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
cf s» de impugnación por falsedad, ei juez puede requerir ia exhi­
bición de los asientos contables o. de los documentos y anteceden­
tes en los que se funda la contestación; cuando, sin causa justifica­
da, la entidad privada no cumpliere el requerimiento, los jueces y
tribunales pueden imponer sanciones conminatorias; en los tér­
minos del art. 37 del CPCCN y a favor .de la parte que olxeció la
prueba (art. 403, CPCCN; art. 155, LO).
d) P iiE S C ¡h 'D E ^ 'C IA D E LA PRUEBA D E ¡N EQRM ES. Sí, pt'Oducida la
prueba, quedara pendiente únicamente la de informes, en su tota­
lidad o parte, y ésta ,no fuere esencial, se pronunciará sentencia
prescindiendo de ella, sin perjuicio de que .sea considerada en se­
gunda instancia si fuere agregada cuando la causa se encontrare
en la alzada (art. 94, párr. último, LO,1»texto según ley 24.635).
Obviamente', esta facultad judicial debe ser utilizada con extrema
cautela y sólo puede ser ejercida con respecto a informes oportu­
namente requeridos que no guarden vinculación directa con aspec­
tos esenciales del litigio o, en caso de que tengan esa vinculación,
en aquellos supuestos en los que el resto de la prueba ya produci­
da (hasta el momento en el que el juez decide prescindir de la in­
formativa taltante) arroja evidencias suficientes sobre los hechos
controvertidos y llega a tornar sobreabundantes los informes pen­
dientes de producción.
§ 61. P rueba pericial, - La prueba pericial es la actividad
que deben cumplir personas que poseen conocimientos e.speciales
en alguna ciencia, arte o industria (denominados “peritos”), a fin
de auxiliar al juez en la apreciación de determinados hechos con­
trovertidos, conducentes y relevantes,- cuya comprobación y ex­
plicación^ requiere de conocimientos técnicos ajenos a! saber de
aquel. El art, 91 de la LO establece que “si ia apreciación de los
hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada, se podrá
proponer 'prueba de peritos, indicando los puntos sobre los duales
ha de expedirse" (ver, también, art. 457, CPCCN; art. 155, LO).
•u-os peritos deben tener título habilitante en la ciencia, arte,
industria o actividad técnica especializada a que pertenezcan las
cuestiones acerca de las cuales deban expedirse, si ia profesión es­
tuviere reglamentada; de lo contrarío, o cuando no hubiere en el
J'ÜJCIO ORDÍNARIO' 253
lugar del proceso perito con título habilitante, puede ser nombrada';
cualquier persona con conocimientos en la materia (art. 464,' CP
CCN; art, 155, LO).
a) O frecimiento de la prueba, En cuanto a la oportunidad en
la que ella debe ser ofrecida, ha de estarse a lo dispuesto en los
arts. 6 8 , 71, 75, 76 y 78 de la LO (ver § 54), AI escrito de ofre­
cimiento de la prueba, en el que se e.specifícan Io.s puntos de. pe­
ricia (art, 91, LO), se debe agregar una copia adicional para cada
perito -con el propósito de facilitar .su labor- y, si la parte .intere-.,
.sada no cumple con tal requisito, ei juez debe intimar su agrega­
ción, bajo apercibimiento de autorizar al auxiliar de justicia que
resulte designado a extraer la referida copia a cargo de ia parle re­
misa (res, CNT.falj 12,.'8 i).
En el proceso laboral, la cantidad de peritos puede variar de
uno a tres de acuerdo con la índole del asunto (art. 91, LO).
b) P rocedimiento. Respecto del nombramiento, aceptación
del cargo, recu.sación o excusación, remoción: no.s remitimos a lo
expuesto en el § 31 (ver, también, arts. 466 a 470, CPCCN; art.
155, LO),
1) P eritos de ia A dministración pública. El juez puede desig­
nar peritos a profesionales o técnicos dependientes de la Adminis­
tración pública (art. 92, LO); facultad que sólo corresponde que sea
ejercida cuando el perito sorteado no se encuentre en condiciones
de realizar ,$u tarea por carecer de elementos indispensables para
cumplir su cometido [ver Pose, en Allocati (dir.) - Pirolo (coord,),
Ley de organización y procedimiento de la Justicia Nacional del
Trabajo, t. 2, p. 310] o, acaso, cuando los peritos de una misma
especialidad que actuaron en ei caso hubieran presentado dictá­
menes contradictorios o carentes de fundamentación adecuada.
2) La pericia. b.stá a cargo del perito designado por el juez.
Las partes (y .sus letrados) pueden presenciar las operaciones téc­
nicas que se realicen y formular las observacione.s' que considera-
len pertinentes en ia etapa procesal oportuna. El dictamen debe
contener la explicación detaíiada de las operaciones técnicas reali­
zadas y de los principios científicos cu los que se funde, y se debe
presentar por escrito, con copia.s para las partes (arts. 471 y 472,
. C.PCCN: art. 155, LO). En el referido dictamen, el Derito debe
254 MANUAL OF. DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
dar respuesta a los puntos de pericia que-.hayan sido propuestos
por las partes o a los que, para mejor proveer, haya dispuesto el
juez (arts. 80 y 122, LO) y su conclusión debe guardar coherencia
y concordancia con el análisis y los principios científicos explici-
tados y utilizados para la realización de la pericia.
El plazo para elaborar la pericia es fijado por el juez de
acuerdo con la índole p monto del asunto (art. 91, LO) y, en gene­
ral, se establece a tal fin el de diez días. Aunque no e.s usual en
el proceso laboral, el art,'474 del CPCCN contempla la posibilidad
de que el perito efectúe un “dictamen inmediato”, cuando lo per­
mita la naturaleza del objeto de la diligencia pericial.
Los gastos que irrogue la realización de la pericia se clasifi­
can en ordinarios y extraordinarios. ' Los primeros, propios del
cometido de la función pericial, quedan cubierto.s mediante la re­
gulación de.los honorarios correspondientes a su labor; los segun­
dos, en cambio, deben ser reintegrados por la parte perdidosa o
responsable de! dictahaen emitido, en la medida que el perito acre­
dite en forma fehaciente las erogaciones.
3) Meíhíms complementarías. De oficio o a pedido de parte,
el juez puede ordenar: a) ejecución de planos, relevamientos, re­
producciones fotográficas, cinematográficas, o de otra especie, de
objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instru­
mentos técnicos; b) exámenes científicos necesarios para el me­
jor esclarecimiento de los hechos controvertidos, y c) reconstruc­
ción de hechos para comprobar si se han producido o pudieron
realizarse'de una manera determinada. Las parte.s (y sus letrados)
pueden estar presentes cuándo ello resulte factible por la naturale­
za de la tarea encomendada al experto, a fin de formular las ob­
servaciones que resulten pertinentes en defensa de sus derechos
(arts. 471, 473 y 475, CPCCN; art. 155, LO).
Asimismo, a petición de parte o. de oficio, el juez puede re­
querir opitiión a universidades, academias, corporaciones, institu­
tos y entidades públicas o privadas de carácter científico o técnico,
cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimien­
tos de alta especialización (art. 476, CPCCN; art. 155, LO).-
c) Impuonacíón de la pericia. De los informes de los peritos
se debe dar vista a las partes por tres días, salvo que su compleji­
dad o extensión justificare un plazo mayor (art. 93. LO). La vista
JUtCÍO ORDINARK
de las peritaciones, con copia, se notifica en forma personal o por
cédula (art. 48, -inc, j, LO). En esa oportunidad procesal, las par­
tes pueden impugnar la pericia, ya se,a por defectos formales o
por su contenido, y también pueden pedir expficaciónés al experto.
El juez, si lo considera pertinente, puede correr traslado de las irn-
pugnaciones al perito, a efectos de que éste brinde jas explicacio­
nes exigidas; asimismo, puede disponer que el mismo perito u otro
de .su elección practique otra pericia o se perfeccione o amplíe la
anterior (art. 473, CPCCN; arts. 80 y 155, LO). Si e í perito no
responde a las impugnaciones o a las explicaciones que el juez le
hubiera requerido, puede llegar a ser removido con pérdida del de­
recho a percibir honorarios (arts, 470 y 473 in fine, CPCCN).
Si bien e! art. 473 deja abierta la posibilidad de que el dicta­
men pericial pueda ser cuestionado hasta el rnomenic-de alegar,
entendemos que -en el marco del proceso laboral--dicha, facultad
debe ser ejercida dentro dei plazo de tres días que, específicamen­
te, prevé a tal efecto el art. 93 de LO, Transcurrido ese plazo sin
que el dictamen sea objetado, deben entenderse consentidas sus
conclusiones y que preduye lá oportunidad proce.saI para cuestio­
nario y pedir explicaciones; sin perjuicio de la valoración y de las
críticas que puedan formularse al informe pericial al producirse
los alegatos (art. 94, LO). Por otra parte, la falta de observación
del dictamen en primera instancia, en principio, obstaculiza su- ob.ser-
vación ante la alzada (CNTrab, Sala V, 7/2/96, DT, I996-B-1479).
d) Valoración de la prueba pericial. La fuerza probatoria del
dictamen pericial debe ser estimada por el juez teniendo en cuenta
la competencia del perito, lo.s principios científicos o técnicos en
los que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas
de la sana crítica, las observaciones formuladas por los letrados,
conforme a los arts. 473 y 474 y los demás elementos de convic­
ción que la causa ofrezca (art.' 477, CPCCN). El artículo cita­
do establece la línea directriz en materia de valoración de la prue­
ba pericial, y de ella se desprende claramente que la apreciación de
■esta prueba también está .sometida a las reglas de lá sana crítica
(art. 386, CPCCN; art. 155, LO). En consecuencia, el juez puede
apartarse de las conclusiones a las que arribe eí perito, pero -tal
como se concluyera en el XV1.II Congreso Nacional de Derecho
Procesa], celebrado en .Santa Fe en junio de 1995- aunque e.s uni-
íormemente aceptado que, para la valoración de la prueba pericial,
256 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
rigen ios principios de ia sana crítica, ia decisión del juez que se
aparte de los términos del dictamen debe sustentarse en fundamen­
tos de índole científica. En esa, línea de .pensamiento, la Corte
Suprema ha sostenido que, aun cuando las conclusiones de los dic­
támenes no obligan a los jueces -que son soberanos en la ponde­
ración de la prueba-,, para prescindir de ellas se requiere que,
cuando menos, se opongan otros elementos no menos convincentes
(CSJN, 1/9/87, “D., N. N. c/C., E. J.”, ED, 130-335; id.. 8/9/92,
‘Trafilam SAIC c/Galvalisi”, JA, 1993-III-52, secc. índice, n° 89).
§ -62. R éconocimiento jü d ío a i . S v relevancía en el proce­
dimiento LABORAL. - Se denomina “reconoc¡miento,> o “examen ju­
dicial” -también llamado, en alguna.s leyes procesales, “inspección
ocular”- a la percepción sensorial directa efectuada por el juez o
tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar
sus cualidades, condiciones o características (Palacio, Manual de
derecho procesal civil, p. 601).
El art. 479 del CPCCN (de aplicación en el procedimiento
ante la Justicia Nacional del Trabajo, -art, 155, LO-) establece
que el juez o tribunal pueden ordenar, de oficio o a pedido de par­
te; “I o) el reconocimiento judicial de lugares o de cosas\ 2o) la
concurrencia de peritos y testigos a dicho aclo\ 5") las medidas
previstas en el art. 475” (planos, exámenes científicos y recons­
trucción de los hechos). Al decretar el examen, se debe indivi-
.dualizar lo que deba constituir su objeto y se debe determinar el
lugar, fecha y hora en ia que habrá de realizarse. Si hubiera ur­
gencia, la notificación debe hacerse de oficio y con un día de anti­
cipación.
A la diligencia debe asistir el juez o lo.s miembro.s del tribu­
nal que éste determine. Las partes pueden concurrir con sus re­
presentantes y letrados y formular las observaciones pertinentes,
de las que se debe dejar constancia en el acta (art. 480, CPCCN;
art. 155, LO).
Sin perjuicio de que, como lo señalamo,s, el reconocimiento
judicial es un medio de prueba de posible producción en el proce-
so laboral, lo cierto es que.-en general- los hechos que normal­
mente se analizan en conflictos de índole laboral ya han ocurrido
y, a. veces, ba.stante tiempo atrás, por lo que carece de la idoneidad
que tienen otras pruebas (p.ej.. ia testimonial) para explicar y re­
TUiCIO ORDINARIO 257
construir lo acontecido en el pasado. En otras palabras, la obser-s
vación de cosas o lugares en su estado actual no siempre constitu­
ye un medio adecuado para brindar al juez evidencias acerca de la
existencia o inexistencia de los hechos que se habrían producido
con anterioridad. De allí que, a nuestro entender, en el marco de
un juicio laboral, el reconocimiento judicial sólo resulta proceden­
te en supuestos excepcionales. Así, por ejemplo, podría conside­
rarse pertinente cuando resultare relevante constatar eLestado ac­
tual de lugares o cosas y ello no pudiera ser acreditado por otros
medios probatorios (v.gr,, testigos, pericias). .........
En cuanto al tiempo procesal en el que la prueba bajo análisis
debe ser ofrecida, los hechos a los cuales debe referir.se y el modo
en el que debe ,ser apreciada, ver § 54.
§ 63. OEICW.S y EXHORTOS. —Los oficios y ’iÓs 'exhortos son
,¡ípe#.ps'.,de priniuníe y de requerimiento judicial.
El oficio puede definirse como una carta y permite la comuni­
cación entre el juez y los magistrados de la misma circunscripción
territorial -para encomendarle alguna diligencia, requerirle infor­
mes sobre el estado de un expediente o, incluso, su remisión-;
también entre aquél y las entidades públicas o privadas (arts. 131
y 400, CPCCN; art. 84, LO). Debe estar .suscripto por ei nragis-
trado interviniente en el litigio cuando se dirige al presidente de la
Nación, ministros y secretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios
de análoga jerarquía y magistrados judiciales. En todos los res­
tantes supuestos, pueden ser suscriptos por el secretario del tribu­
nal. Aquellos por medio de los cuales se requieran informes, de­
ben estar firmados por el letrado patrocinante de la,parte que
ofreciera dicha prueba (arts, 38, inc. 1°, y 400, CPCCN; art. 84,
LO). Deben ser confeccionados por ia.s partes, excepto: cuando
su libramiento sea ordenado en virtud de una medida para mejor
proveer dictada por el tribuna]. En todos los casos, se debe dejar
copia en el expediente del oficio librado (arts. 131 y 400, CPCCN;
art. 84, LO).
El exhorto es e) medio utilizado para dirigir comunicaciones a
autoridades judiciales (sean nacionales o extranjeras) de compe­
tencia territorial distinta a la del magistrado interviniente en el
proceso (rogatoria formal). Debe ,ser suscripto por el juez, sin
perjuicio de que el .secretario autentique la firma.
i7 . P ii'oío. M a n u u í.
258 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEÍ- TRABAJO
En el orden nacional, resulta de aplicación lo establecido por
la ley 22.172 -convenio de comunicaciones entre trifaimaies de di.s-
tinta jurisdicción-. De acuerdo con ia norma referida, ia comunica­
ción entre tribunales de distinta jurisdicción territorial se debe reali­
zar directamente por oficio, sin distinción de grado o clase, siempre
que ejerzan la misma competencia en razón de ia materia. Esta
dltima limitación no rige cuando la comunicación tiene por objeto
requerir medidas vinculadas con otro juicio o con una oficina de
la dependencia del tribunal al cual se dirige el oficio. Si en el lu­
gar donde se debe cumplir la diligencia tienen su asiento tribuna­
les de distinta competencia en razón de la cantidad, el oficio debe
tramitar en el tribuna! competente según las leyes locales (art. Io).
La tramitación del oficio de la ley 22.172 queda regida por la
ley del lugar del tribunal al que éste es remitido, salvo que -en
forma expresa- .se determine la forma de practicar la diligencia
con la tran.scripción de la dispo.sición legal en ia que se funda (art.
2o, ley 22.172). El oficio -que no requiere legalización alguna-
debe contener: 1) designación y número del tribunal y secretaría y
nombre del Juez y del secretario; 2) nombre de las partes objeto o
naturaleza del juicio y el valor pecuniario, si existiera; 3) mención
sobre la competencia del tribunal oficiante; 4) transcripción de la.s
resoluciones que deben notificarse o cumplirse, y su objeto clara­
mente expresado, si no resultase de la resolución transcaipta; J)
nombre de las personas autorizadas para intervenir en ei trámite, y
6) el sello dei tribunal y la firma del juez y del secretario en cada
una de sus hojas (art. 3o, ley 22.172).
El ti'ibunal ai que se dirige el oficio debe examinar sus formas
y no puede juzgar sobre la procedencia o no de la o las medidas,
solicitadas, excepto que se trate de requerimientos que de un modo
manifiesto violen el orden público local. Todo planteo destina­
do a cuestionar la procedencia de la medida o la competencia dei
tribunal oficiado sólo puede ser deducido ante; el tribunal oficiante
(art. 4o,'ley 22.172).
Respecto de las comunicaciones dirigidas a jueces extranjeros
-o provenientes de éstos- rige lo dispuesto en e! art. 132 derC.PC
CN que establece su realización por exhorto diplomático. Para el
ámbito del Mercosur, por ley 24.578 se aprobó ei protocolo de
cooperación y asistencia jurisdiccional en materia civil, y por ley
24.579 el protocolo que reglamenta el cumplimiento de medidas
JUíCIO ORDINARIO
cautelares decretadas en procesos civiles y penales eu materii
reparación civil.
§ 64. CiAUsuuA m la etapa de conocimiento y alegatos,
O portvnidad para su presentación. - Se denomina “alegato” al es­
crito en el que las partes examinan la prueba rendida con relación
a los hechos afirmados en ia demanda y contestación para demo.s-
trar su exactitud o inexactitud. Es una exposición escrita, que no
tiene forma determinada por la ley, pero que se debe limitar a ana­
lizar la prueba frente a los hechos afirmados y a establecer'las
conclusiones que -a criterio de la parte que ios present.a- se deri­
van de ella (Alsina, Tratado, t. III, p. 707).
Terminada la prueba, de oficio o dentro de los tres días de pe­
ticionado por las partes, se pondrán los autos en .secretaría para
alegar por medio del dictado de la providencia respecím ; esta re­
solución debe ser notificada en forma personal o por cédula de
conformidad con lo previsto en el inc. n del art. 48 de la LO (art.
94, párr. Io, LO). Dicha resolución no sólo establece el momento
a partir del cual se debe computar el plazo para que las partes
presenten sus alegatos, sino que, una vez consentida, determina
la clausura del proceso de conocimiento. Mediante distintos pro­
nunciamientos, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha
señalado que la circunstancia de no haber cuestionado la providen­
cia que coloca los autos para alegar importa la convalidación de
los vicios producidos en el trámite de la prueba por defecto -.in su
producción o por omisión de alguna de ellas, pues -a l respecto-
opera la preclusión-del derecho del interesado a efectuar algún
planteo de nulidad (CNTrab, Sala VII, Í5/9/95, DT, 1996-A-2392;
id., Sala IV, 31/5/96, DT, 1996-B-2392; íd„ Sala X, 19/10/00,
“Luvolti, Mariana E. c/Colegio de Traductores Públicos de la Ciu­
dad de Buenos Aires”, inédito, entre otros).
Sin perjuicio de lo expuesto, cabe recordar que -de conformi­
dad con la modificación introducida por ia ley 24.635- el llama­
do de autos para alegar puede dejar pendiente de producción a la
prueba inforrnaliva que no sea esencial para la solución del litigio
(art. 94, párr. último, LO -ver § 60-).
§ 65. S líN T B N C lÁ D B P i n MERA IN ST A N C IA . P l-A Z O Y C O N T E N ID O .
El plazo que tiene el juez de primera instancia para dictar la sen­
 260 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
tencia dehnitiva es de treinta días, y se cuerna desde el vencimien­
to del plazo establecido para presentar los alegatos -o sea, venci­
dos los d;-:ez días que corren a partir de la notificación de’la pro­
videncia que hace saber a Jas paites que ios autos se encuentran en
secretaría para alegar- o desde que quedó notificado el auto que
declaró la cuestión de puro derecho (arts, 27, inc. c, 48, ines. k y
n, y 95, LO). Este plazo no puede ser, interrumpido, pero puede
quedar suspendido en razón de vistas que sean ordenadas después
de iiíiber quedado la causa en estado de dictar sentencia (p.ej., en
el caso de, una medida para mejor proveer) o por la fijación d e ’una
audiencia con fines conciliatorios (art. 27, párr. último, LO).
El ait. 16/ del CPCCN ttsiableeg-que la reiteración en la,de-
nioi¿_en pronunciar provIdencja.f^^n.p!cs. inted^úTrírii^^T*"Iromo-
logdtQ i las constituye una taita que oófat^scf-goa'Siáeirada-coano ele­
mento de juicio importante para la calificación de lo.s magistrados
y luncionaaos responsables respecto de su idoneidad en el desem­
peño de sus funciones (art, 167, inc. Io, CPCCN; art. 155, LO).
E] inc, 2 ^contempla ia posibilidad de que el juez solicite una am­
pliación tibí plazo para dictar sentencia definitiva por ante su tribu­
nal superior. Para el supuesto de que el magistrado no se haya
acogido a ja referida prórroga y venza el plazo indicado o cuando,
luego de haberlo hecho, no dicte sentencia dentro del nuevo plazo
que so le otorgue, está prevista la imposición de una mulla que no
puede exceder del 15% de su remuneración básica, sí» perjuicio de
la responsabilidad penal o de la sujeción de! juez al tribunal de en­
juiciamiento, si correspondiere. En este último supuesto, la cau­
sa puede sel remitida para dictar sentencia a oírct juez dcl mismo
fuero (arts. 167, inc. 2 o, y 168, CPCCN; art. 155, LO).
Ñ Cm-mNiE^ Du. LA SFMTBN-ctA. EJ íirt. 153 del CPCCN (de
aplicación en el proceso laboral sute la Justicia Nacional del Tra­
bajo -art. 155, LO-) establece los recaudos formales inherentes a
ios contenidos de la sentencia de primera instancia. Se clasifican
en contenidos jeomimes’' -pues se verifican en tgda resolueiÓB ju- ,
dicial-r ,y couteuidós ‘'esp ecífico s'’ -p u e s son propios de la sen- ,
te p m .^ fip tiv a--. Los primeros .son la mención de! lugar, de la
fecha y la fuma del juez (art. 163, ines, Io y 9 o). Los'.segundo-sf
lo.s esUiblecidos en los ines.. 2 o a . 8 ° del art. 163 mencionado v es­
tán referidos a las tres partes en las que se divide tradicionalmsnte
la .Sentencia, a saber; los vistos . ■'lo.s considerandos” .y el “fa-
JUICIO ORDINARIO 261 Ti
lio”, o -también llamada- parte dispositiva de la sentencia. Vea-, ;
mos cada una de ellas en particular.
J) .En los “vistos” se. debe enunciar el nombre y apellido de
las partes y la relación' sucinta de las cuestiones q.ue constituyen el
objeto dél juicio (art, 16j , ines. 2o y 3o), Dicho de otro modo, se
deben mencionar ios hechos que fueron alegados por las partes en
los escritos de demanda y contestación -y, para el caso de que la
hubiere, de la reconvención y su respectiva contestación--; el obje­
tó y-;la:;'.c^sa:.:,dfe,.M";preteQsión incoada. En esta parte, algunos
magistrados también suelen realizar una referencia breve 'á los
trámites cumplido,s en ei proceso (p.ej., las pruebas producidas).
2) En ios “considerandos”, pl juez debe.: realizar-la considera­
ción, por separado,; de las: cuestiones que cóhstlt'ülyeh eí objetó dej
juicio, Jos fundamentos y la aplicación de la ley (art, 163, ínes. 4o
y 5o). Constituye, ia parte má.s importante de la 'sentencia, porque
en ella el juez: debe, exponer los motivos o fundamentos qúe lo lle­
van á 'ádoptarjuna..^;jó(ra^ 0 ^ resolver.-1^ causa. En or­
den a ello se debe-remitir a los hechos invocados por las partes,
confrontarlos con la prueba que se haya producidOv apreciar el
valor de ésta y, por último, efectuar su encuadramienío en. la nor­
ma o normas jurídicas dentro de cuyo marco entiende que se debe
resolver el pleito sometido a su decisión. Obviamente, no está
obligado a considerar todas las pruebas producidas, ni a analizar
todas las cuestiones propuestas por las partes, porque alcanza con
que considere las esenciales, necesarias y conducentes para ia re­
solución del conflicto.
Cabe señalar aquí que el inc. 5o del art, 163 establece, ade­
más, las condiciones en las cuales las presunciones no establecidas
por la ley puedan llegar a constituir prueba, y el alcance que debe
otorgarse a la conducta observada por las partes durante la sustan-'
dación del proceso. Según ia norma indicada, las presunciones
hominis o judiciales pueden constituir prueba cuando se fundan
en hechos reales y probados y por su número, precisión, gravedad
y concordancia, producen convicción, según ia naturaleza del jui­
cio y de. conformidad con las .reglas de la .sana crítica. Por otra
parte, la conducta observada por las paites durante la .sustancia-
ción de proceso puede constituir un elemento de convicción corro­
borante de las pruebas para juzgar ia procedencia de las respecti­
vas pretensiones (ar¡. 163. inc. 5o. párrs, 2 o y 3 o).
262 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
Finalmente, en la sentencia el juez puede hacer mérito de los
hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos duran­
te la sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no
hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos (art,
163, inc, 6 °, párr. 2°), Debe existir estricta correspondencia entre
lo decidido por el juez y las cuestiones planteadas por las partes.
Lo contrario importaría la vio¡aci<3n del principio de congruencia
(ait, 34, inc. .4°, CPCCN) y del derecho de defensa consagrado en
la Constitución (art. 18), aunque cabe recordar que el juez laboral
puede fallar ultra petita, pero no extra petiía (art. 56, LO).
3) En; el “fallo”, la sentencia debe contener’la-detásióa expresa
positiya^i^jrecisa, de conformidad con las pretensiones deducicfes
jÍHCLO, fcaliOcadas según correspondiere por ley. declarando
el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la
demanda y reconvención, en su caso, en todo o en paite (art. 163,
inc. 6 o, CPCCN), Asimismo, debe contener el plazo que se otor­
ga iyai'a.el cumplimiento de la condena, si fuera susceptible de eje­
cución (que, usualinente, es de cinco días), y :eL projaunciaraiento
sobre costas y hon®raygii^^,cen=.v!tovjBas -la-declafaeiííni-de temerií
dad o malicia en los términos del art. 34, inc. 6 o, del CPCCN (art
163, ines, T y 8 o).
La sentencia definitiva .personaimente o por*
cédula (art Ai, itic. e, LO). ...............
b) Cb|r4,s.r; qué las partes se wn-obligadas €
.,Q'°ra<>:..con5.í^uenei-a ,de ia tramitación del proceso. Inte-
grati las costas, la tasa de justicia -sobre el particular, ver § 15-,
los honorarios de los abogados y procuradores y de los peritos y los
gastos extraordinarios en los que éstos hayan incurrido (art. 7 7 ,
ínc. r , CPCCN). Durante el curso del proceso, cada parte sopor­
ta los gastos que de él derivan y, al dictar sentencia, en !a parte
dispositiva, el juez debe pronunciarse sobre quién debe cargar con
ellas.
En materia de distribución de las costas, el principio general
-comúnmente denominado “principio objetivo de la derrota”-, está
plasmado en el párr, 1° dei art. 6 8 del CPCCN, en cuanto, establece .
que la parte vencida en el juicio debe pagar todos los gastos de ia
con&'aria, aun cuando ésta no lo hubie.se solicitado. Dicho princi­
pio genera! encuentra su justificativo en que la actuación de la ju.s-
.lUICIO ORDÍNAUiO 263
ticia no debe representar una disminución patrimonial para la parió
a favor de la cual se realiza.
Sin embargo, el juez puede eximir total o parcialmente de
esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare
mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento bajo pena de
nulidad (art. 6 8 , párr. 2o, CPCCN). Sobre esta excepción a! prin-,
cipio genera] -que normaimente conduce a la declaración de -:-,o
costas “en el orden causado”-, cabe puntualizar lo siguiente-.: ia
eximición no alcanza a todas las costas del proceso, sino sola­
mente a las del litigante vencedor; en consecuencia, el vencido -a
quien se exime de ellas- debe abonar las propias y la mitad de !as
comunes, y el juez debe encontrar mérito para-aplicar dicha excep­
ción y -adem ás- debe exponer las razones de ésa decisión de
modo fundado bajo pena de nulidad. En general, se suele justifi­
car la declaración de las costas en el orden causado en la existen­
cia de “razón probable o fundada para litigar”, lo cual implica que
el magistrado debe verificar la razonabilidad o no de la convicción
del vencido respecto de la existencia del derecho invocado. La
eximición total o parcial que prevé el art. 6 8 , párr. 2o, del CPCCN,
también podría llegar a estar fundada en la complejidad o novedad
de las cuestiones jurídicas resueltas, o en la existencia-de juris­
prudencia contradictoria o recientemente modificada.
.Ahora bien, si el resultado del pleito fuere patcíalrnente favo­
rable a ambos litigantes, las costas se compensarán o se distribui­
rán prudencialmente por el juez en proporción al éxito obtenido
por cada uno de ellos (art, 71, CPCCN; art. 155, -LO).
c) H onorarios. 8 p =la.;§gptí»eia;d'efei.i-tívav’'el-juez debe regu­
lar los honorarios-;có'rre'spoiídjétttés'av&-tóu^iótt de los profesic^
nales -abogados y peritos--- inteEvúnienteS (art. 163, inc. 8 o, CPC
CN). Los honorarios de los abogados y,procuiadot:es,.por su-'acti-
vidad judicial o oarajudicial, se deben regular de conformidad con
lo dispuesto por el art. Io de la ley 21.839 -modificada por la ley
24,432--. El art. 6 o establece las pautas que debe tener en cuenta
el juez para fijar el monto del honorario (el montó del proceso; la
naturaleza y complejidad, del asunto; el resultado que se hubiere
obtenido; el mérito de la labor profesional, y la trascendencia jurí­
dica, moral y económica que tuviere el asunto o procese para ca­
sos futuros, para el cliente y para la situación económica de las
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
partes, entre otros). Los honorarios de los abogados, por su acti-
vidad durante la tramitación del asunto o pioceso en primera ins­
tancia, cuando se trate de sumas de dinero o de bienes susceptibles
de apreciación pecuniaria, deben ser fijados entre el 11% y el 2G% d’el
monto del proceso; en cambio, los honorarios del abogado de la
parte vencida se deben fijar entre el 7% y el 17% de ese monto.(art,
7P. ley 2L839). Los honorarios de los abogados no pueden ser
regulados en sumas inferiores a quinientos pesos en los procesos
de conocimiento, trescientos pesos en los procesos de ejecución y
doscientos pesos en los procesos voluntarios (art. 8 °, ley 21.S39),
.El, caso de que el trabajador celebre un pacto de cuotalitis
cen su letrado, dicho pacto no puede ser superior a un 2 0 % de las
sunia.s que se reconozcan en su favor. .Además., requiere ratifica­
ción;,pefápnall^ homologación: judicial. Como la exis­
tencia de álea es inherente a un pacto de esa naturaleza, sólo pue­
de ser invocado y homologado, en cada instancia, antes del dictado
de la sentencia definitiva correspondiente a esa instancia. A tra­
vés del pacto de cuotalitis, el letrado “asocia” -de algún modo­
sa derecho a la percepción ”de honorarios al resultado favorable
a su ciieníe que se-obtenga en el pleito; de allí que, ante una solu­
ción adversa, en caso de que el actor resulte -total o parcialmen­
te- condenado en costas, el letrado que haya celebrado el pacto
mencionado, carece de derecho a solicitar regulación de honora­
rios a cargo de su cliente y a ejecutar en ,su contra los que se hu­
bieran reguiado (CNTrab, Sala II, 14/4/11, in re “Falcitelli, Paola
¡VI, c/: ;-’i'e.ira y Longueira SA s/despido, sent. 60,704, inédito).
; honorarios de los peritos designados enjuicio, en algunos
ca.o.js, también están específicamente contempladas en normas
arancelarías; tal el caso, por ejemplo, de los profesionales en cien­
cias económicas, cuya actuación pericial en juicio está sujeta a las
pauta,s-de valoración que establece el decr. ley 16.638/57.
. A su vez, la ley 18.345 también contiene previsiones de índo;-
le arancelaria, en los arts. 38 y 40. El art, 38 establece: ./) una
■directiva genérica relativa a-las pautas que deben tener en cuenta
los jueces al regular los honorarios de los letrados, apoderados,
peritos, expertos y demás auxiliares de la justicia, tales como, el
valor del litigio, el mérito y la importancia de los trabajos efec­
tuados y las características del procedimiento laboral; 2) una di-
j-ectiva de excepción, que faculta a ios Jueces, por resolución fun­
JUICIO ORDINARIO 265 ;
dada, a fijar a los profesionales mencionados sumas inferiores a
las que resultaren de la aplicación de los respectivos aranceles.
Esta directiva, actualmente, se encuentra en consonancia con la
emanada del art. 13 de la ley 24.432, que “ordena” a los jueces
apartarse de los montos o porcentuales mínimos establecidos en
los regímenés arancelarios nacionales o locales que rijan la activi­
dad de los profesionales, peritos, síndicos, liquidadores y demás
auxiliares de la justicia, cuando la naturaleza, alcance, tiempo, ca­
lidad o, resultado de la tarea realizada o el valor de! los bienes que
se consideren, indicaren razonablemente que la aplicación estricta,
lisa y llana de esos aranceles ocasiona una evidente e injustificada
desproporción entre la importancia del trabajo efectivamente cum­
plido y la retribución que, en virtud de aquellas normas arancela­
rias, habría de corresponder. En tales casos, la resolución que así
lo determine debe indicar el fundamento explícito.y circunstancia­
do de las razones que justificaren la decisión, bajo sanción de nu­
lidad (art. 13, párr. 1°, ley 24.432). Una interpretación armónica
de ambas disposiciones (art. 38, LO; art. 13, ley 24.432) permite
concluir que la excepcionalidad a la que se refiere el art. 38 de
la LO resulta ciescripta en el art. 13 de la ley 24.432, de manera
tal que el apart-amiento de ios mínimos arancelarios resulta re­
glado por este último y sólo autorizado en el supuesto allí previs­
to [ver López Saá, en Allocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de
organización y procedimiento de la Justicia. Nacional del Trabajo,
t. 2, p. 241), y 3) un límite equivalente ai 20% del litigio, para la
regulación de ios honorarios correspondientes á la actuación en
ambas instancias de los letrados y apoderados de la parte vence­
dora (art, 38 in fine, LO).
El art. 40 de la LO se refiere a los honorarios de los auxilia­
res de la justicia y dispone que son exigióles a cualquiera de las
partes, sin perjuicio del derecho de repetición que tenga la que
los haya pagado contra la condenada en costas. Ahora bien, el
art. 9° de la ley 24.432 -que incorporó un último párrafo al art. 77
dei CPCCN, de aplicación al procedimiento ante la Justicia Nacio­
nal del Trabajo por vía de lo establecido en el art. 11, ley 24.432-
ha limitado el alcance del art, 40 de la LO, porque, de conformi­
dad con el nuevo régimen, los peritos pueden reclamar a la parte
no condenada en costas sólo hasta el 50% -y no el 100%- de los
honorarios que les sean regulados.
266 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
La ley de contrato de trabajo también ha sido modificada por
la ley 24.432, que introdujo un último párrafo aj art. 277 (art. 8 o),
de acuerdo con el cual la responsabilidad por el pago de las costas
procesales, incluidos los honorarios profesionales de todo tipo allí
devengados y correspondientes a la primera o única instancia, no
puede exceder del 25% del monto de la sentencia, laudo, transac­
ción o instrumento que ponga fin al diferendo. Si las regulacio­
nes de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias o
usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especiali­
dades, superaran dicho porcentaje, el juez debe proceder a prorra­
tear los montos entre los beneficiarios. Para el cómputo del por­
centaje indicado no se tendrá en cuenta el monto de los honorarios
de los profesionales que hubieren representado, patrocinado o asi.s-
tido a la parte condenada en costas. Ahora bien, la modificación
transcripta no debe ser considerada como una nueva pauta regula-
toria, sino como una norma dirigida a limitar la responsabilidad de
las costas procesales, sin perjuicio del prorrateo que se debe efec­
tuar en oportunidad de la liquidación prevista en el art. 1.32 de la
LO (CNTrab, Sala líl, 13/3/95, DT, Í995-A-834; id.. Sala VIII,
19/2/97, DT, 1997-1276; ver, también, CSJN, 12/9/96, “Francisco
Costa”, JA, 1997-II-5, voto del doctor Fayt),
Resta señalar que la regulación de honorarios puede ser obje­
to de apelación -instancia de revisión a cargo del tribunal su­
perior-, siempre que el -monto de la demanda y, en su caso, de la
demanda y reconvención supere el equivalente a trescientas veces
el valor del derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23,187
(conf. arts. 106 y 107,' LO).
§ 6 6 . Rbcvrsos¥—Son actos procesales en virtud de los cu a-.
Ies quien se considera afectado su derecho por una resoiución ju­
dicial solicita -en el mismo proceso- que el .niismp tribunal que
1a ' d f g u caso, el tribunal superior a éste, ia aclare, modifi-
q#e;;0 ;rewGqueí (Palacio, Derecho procesal civil, t. V, p. 29). Son
requisitos comunes a todos los recursos; a) la existencia de una re­
solución judicial precedente (prdvidencia simple, resolución inter-
locutoría o sentencia definitiva); b) la calidad de parte que debe
revestir quien lo deduce (corresponde incluir aquí también a los
terceros que se incorporan al proceso, tanto en forma voluntaria
como coactiva); c) la existencia de gravamen -o agravio-, esto es.
JUICIO ORDINARIO ¿D /
de un perjuicio concreto resultante de la referida decisión judicial,
y d) el cumplimiento de recaudos formales de admisibilidad, tales
como plazo para su interposición, tribunal ante el cual debe ser
presentado y oportunidad para expresar agravios, entre- otros.
Los recursos se clasifican en ordinarios y extraordinarios. Los
recursos ordinarios están previstos para los casos corrientes y tie­
nen por objeto reparar cualquier irregularidad procesal (error in
procedendo) o error de juicio (error in iudicandó)\ en cambio, los
recursos extraordinarios se conceden con carácter excepcional y
respecto de cuestiones específicamente determinadas oóf la ley.
Son recursos ordinarios el de aclaratoria, el de reposición o revo­
catoria, el de apelación y el de queja por apelación denegada; los
extraordinarios son el recurso de inapiicabilidad de ley y el de
apelación federal (o extraordinario) ante la Corte Suprema de Jus­
ticia de la Nación. '
a) Rurosiaóst o í'-evocatoria. Rasoiuaorns ante las cuai.Ií S pro­
cede. El,,Eeeur^-4íerfepd;sición ófrevoca
.sal por medio del cual el mismo 'juez o el tribunal que, dmtó 'fínfri
resolución subsana, -por contrario imperio- sus propios errores o-
el desacierto en e í que hubiera incurrido.. Procede, únicamente,
contra las providencias simples, cau,sen o no gravamen irreparable '
(art. 238, CPCCN; art. 155, LO); es decir, contra las resoluciones
judiciales que tienden, sin sustanciación previa, al desarrollo del
proceso u ordenan actos de mera ejecución (y que son dictadas por
el juez, el secretario o el oficial primero, según el caso -art. 160,
CPCCN; art. 155, LO-).
debe interponer ante el juez o tribunal que dictó la resolución, y
fundar por escrito -lo cual implica la realización de un análisis
crítico de los fundamentos de la resolución objeto de impugna­
ción-, dentro de los tres días siguientes al d,e ía notificación de la
resolución" qüe se pretende cueslionai', pero, cuando dicha resolu­
ción se dicta en una audiencia, se debe interponer verbalmente en
el mismo acto (art. 239, CPCCN; art. 155, LO).
Si el recurso es manifiestamente inadmisible, el juez o tribu­
nal puéde 'rechazarlo sin ningún otro trámite (art. 239, párr. últi­
mo, CPCCN), De lo contrario, ,se debe correr traslado, por el tér-
. mino de tres días, a la parte que solicitó ia providencia recurrida!
268 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
si el recurso se interpuso por escrito; o para que la conteste en el
mismo acto, si se dedujo en la audiencia (art. 240, párr. Io). Pero
si el recurso de reposición se interpuso contra una providencia diC'
tada de oficio o a pedido de la misma parte que la recurrió, debe
ser resuelto sin sustanciación alguna (art, 240, párr. 2o). Resta
señalar que si la resolución del recurso de revocatoria interpuesto
depende de hecños controvertidos, e] juez puede imprimirle el trá­
mite de ios incidentes (art. 240, párr. último).
2) R evocatoria oficio. '‘El juez o lá Cámara puede revo­
car de oficio, hasta tres días después, las resoluciones dictadas
sin controversia de partes y que, no hayan quedado firmes para
ninguna de las partes. En el mismo plazo y condiciones puede
revocar las providencias de los secretamos" (art. 97, LO). La re­
solución emanada de la revocatoria de oficio se resuelve sin sus­
tanciación de las partes.
3) E fectos de la resolución. La resolución que recae en el
recurso de reposición hace ejecutoria -lo cual implica la solución
definitiva del conflicto planteado por medio del remedio procesal
incoado-, a menos que haya sido acompañado por el de apelación
en subsidio y la providencia impugnada fuera apelable según la
ley (art, 98, LO). Dicho de otro modo, la eiecutoriedad de la re-
solimiáa-dÍ£tada_por el juezj r j a Cámara, como consecuencia del
recun-t; de reposición, no se produce en los siguientes casos: si
el pedido de reposición fiie deneip;arlQ.r oiiandiTlTñvir?r?T?r^^
nado por el recurso de apelación en subsidio y siempre que la pro­
videncia impugnada sea apelable de acuerdo con lo previsto en el
art. 105 y ss. de la LO, y si el recurso de reposición interpuesto.
toe admitido, cuando la parte contraria a la que lo dedujo apele
íá decisión que lo viabiliza (dentro de los tres día,s de notificado)
y siempre que se trate de una resolución apelable de conformidad
con lo. dispuesto legalmente (art. 241, inc. 2 , CPCCN; arts. i 17
155 in fine, LO). Si el recurso de repo,sición se resuelve antes de
que sea dictada la sentencia definitiva, la apelación deducida en
subsidio o en forma subsiguiente se debe conceder con efecto dife­
rido (.salvo que la cuestión resuelta se encuentre comprendida en trO
alguna de las excepciones previstas en el art. 110, LO) y se debe
mantener por medio de la expresión de los agravios con■espondien-¿/,
tes dentro del plazo fijado para su apelación (art. 117).
JUICIO ORDINARIO 269.
b) ACLARATORiA. El rccurso de aclaratoria es el remedio pro­
cesal que se. puede utilizar cuando un pronunciamiento judicial
contiene errores, orai.sioncs “materiales” o conceptos oscuros. Su
finalidad es que dichos defectos sean subsanados o corregidos,
siempre que ello no implique una modificación sustancial en el
contenido y alcance de la resolución recurrida. Por ello, la reso­
lución aclaratoria constituye un suplemento o acto integrativo de
aquella respecto de la cual se dicta.
En este sentido, el art. 99 de la LO establece que constituye
materia de aclaratoria cualquier error material, algún concepto os- '
curo o cualquier omisión en la que el juez o la Cámara hubiere
incurrido respecto de alguna de las pretensiones deducidas y dis-
. cutidas entre las partes, pero siempre que la aclaración de tales ex­
tremos no altere lo sustancial de la decisión. En ambas instan­
cias, el recurso de aclaratoria procede contra cualquier resolución
judicial y contra la sentencia definitiva.
1) R im o y forma de interposición del recurso. Trámite. El
recurso de aclaratoria se debe interponer ante el mismo juez o tri­
bunal que dictó la resolución objetada, dentro de los tres días pos­
teriores a .su notificación, y se debe fundar, por escrito, en ese
mismo acto (arts. 99 y 1 0 2 , LO). En cambio, si se plantea en el
curso de una audiencia, y está presente la parte interesada, se debe
deducir y fundar en el mismo acto (art. 1 0 2 ).
Si la resolución cuya aclaración se pretende es una de las pre­
vistas por el'art. 10,5 de la LO -resoluciones apelables-, el recurso
de aclaratoria no suspende sí plazo previsto para interponer el re ­
curso de apelación (art. 100). Ello implica que, en dicho supues­
to, el defecto no subsanado por vía de aclaratoria puede serlo me­
diante el recurso de apelación que debe ser interpuesto, según el
caso, en los plazos previstos por lo,s arts. 117 y 116. En síntesis,
si se trata de una resolución apelable, los recursos de aclaratoria y
de apelación corren por distintos carriles y, en consecuencia, uno
y otro deben ser interpuestos de modo independiente, porque, si el
recurso de aclaratoria no es admitido -y a sea en forma tácita o
r expresa-, la parte interesada sólo podrá obtener lá subsanación del
defecto o error por vía de la apelación que -ante la eventuali­
dad de que su pedido de aclaración no prospere- debe deducir
dentro de los plazo.? (de tres o seis días, según el caso) previstos
para apelar. Si transcurre el plazo para interponer la apelación y
270 MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
ía petición aclaratoria no prospera, ei interesado habrá perdido la
oportunidad para realizar el planteo pertinente, salvo que se confi­
gure el supuesto contemplado en el art. 104 de la LO,
2) La ACUKRATom “de oFiao”. El art. 99 de la LO también
prevé la posibilidad de que el juez o la Cámara, al comprobar la
existencia de un error material o concepto oscuro en la resolución
o sentencia que haya dictado, proceda a su corrección en forma
oficiosa, dentro de Io.s tres días siguiente,s a aquel en el que se dic­
tó la resolución, siempre que ésta no haya quedado fírme para al­
guna de las partes.
3) P jazo para resolver la aclaratoria. El tribunal debe resol­
ver, sin ninguna sustanciación, el pedido de aclaratoria y se debe
considerar denegado si no se pronunciaMentro de los fíes días si­
guientes al de su presentación (art. 103, LO), Dicho de otro
modo, el juez o la Cámara cuenta con tres días -luego de la pre­
sentación del recurso de aclaratoria- para pronunciarse. Vencido
el mencionado plazo puede ocurrir: a) que el juez o la Cámara no
haya emitido re.solución alguna; en consecuencia, se debe conside­
rar que el recurso de aclaratoria formulado fue denegado (denega­
toria tácita --art. 103, LO-); b) que ei juez haya desestimado en
forma expresa el recurso de aclaratoria (denegatoria expresa); la
notificación de dicha resolución se produce por ministerio de
la ley, y c) que el juez haya acogido favorablemente (en todo o
en parte) el recurso de aclaratoria interpuesto.- En este último su­
puesto, la resolución aclaratoria se debe notificar por el modo pre­
visto para la notificación de la resolución aclarada, pues -como
señalamos al comienzo- la primera es integrativa de la resolución
respecto de la cual se dicta (p.ej., si se trata de una resolución acla­
ratoria de la sentencia definitiva, se debe notificar por cédula -art.
48, inc. e, LO-),
4) Apelación de la resolución aclíratorla. La resolución acla­
ratoria puede ser objeto de apelación por la parle que se considere
agraviada con su dictado (art. 10!, LO). Pero para ello deben
cumplirse los siguientes recaudos: la resolución respecto de la cual
se dictó la aclaratoria debe ser apelable en ios términos del art.
105 y subsiguientes (conf. art, !01), y el agravio en el que se fun­
da la apelación debe haber nacido con la aclaratoria, pues, si el re­
ferido gravamen es-preexistente -es decir, si ya se encontraba en
JUlCtO ORDINARIO 271
la resolución que dio lugar al recurso de aclaratoria-, ia parte inte- ' ';
resada debió haber cuestionado esta última en forma oportuna .por
vía de apelación (art, 100, LO). De ello se desprende que, para
quien no interpuso el recurso de aclaratoria, la apelación de la
aclaratoria ,sóio procede cuando la resolución en (cuestión haya he­
cho lugar al pedido de aclaración. Para la par|s que dedujo este
último, cuando la resolución haya ^aclarado el -pronunciamiento
objeto de cuestionamiento en sentido contrario a su interés.
El plazo en el que se debe inte poner el recurso de apelación
depende de la naturaleza de la resolución objeto dé aclafátória!.................
En efecto, como señalamos al comienzo, ía aclaración integra la
resolución respecto de la cual se dicta. Desde esa perspectiva,
como regla general, se puede enunciar lo siguiente; si la resolu­
ción apelable objeto de aclaratoria es una resolución dictada antes
de ia sentencia definitiva, la parte legitimada cuenta con tre.s
días desde el siguiente a! que se produjo la notificación de la Teso-( v '■
íución que la aclara (art. 117, LO), ■ ' j
Esta apelación se debe tener presente en los términos de lo
dispuesto en el art. 1 1 0 (con efecto diferido); y debe fundjipse-en
la oportunidad prevista en el art. 117 (dentro de l o s ( s ^ d í a T ^
de notificada la sentencia definitiva). En cambio, si la resóTúüion
apelable objeto de aclaratoria es la sentencia definitiva, la prevista
por el art. 146, o la dictada en materia de medidas cautelares, la
parte legitimada cuenta con seis días desde el día siguiente al
que se produjo la notificación de la resolución que la aclara (art.
116). Y, en este caso, la apelación debe seguir el trámite previsto
por el citado artículo.
5) E rrores aritméticos y de nombres o calidades. Los errore.s
que .se hubieren incurrido en la sentencia se pueden corregir en
cualquier estado del juicio, tanto “de oficio” como a pedido de
parte. En principio, corre.sponde al juez que cometió el error
subsanarlo, pero nada impide que dicha tarea recaiga, por ejemplo,
sobre el tribunal jerárquicamente superior (art. ¡04, LO).
La posibilidad de corregir los errores referidos, cualquiera .sea
la. etapa del proceso, consagra lo que la doctrina ha denominado ia
■‘aclaratoria fáctica”, esto es, la presencia de errores evidente.s en
los que .sólo exi,ste una tran,sposición de cantidades o personas y
que, usualmentc. es advertida al momento de ejecutarse la senten-
272 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
cia (por ende, precliisa toda posibilidad de impugnación -art. 109,
LO--}. Por esta vía no se pretende modificar lo decidido, sino que
la liquidación de las sumas que deben ser abonadas se adecúen al
contenido de los créditos reconocidos por la sentencia, sin las dis­
torsiones que podrían provenir de errores de cálculo o numéricos,
que -a su vez- podrían conducir ai pago de sumas que uo se
correspondan con lo realmente adeudado [Allocati (dir.) - Pirolo
(coord.), Ley de organización y procedimiento de la Justicia Na­
cional del Trabajo, t. 2, p. 342, en especial las citas ju risp ru ­
denciales efectuadas en la nota 1; CNTrab, Sala X, 31/12/96,
“Pellegrino, Rodolfo c/Murchinson SA”, sent. 900, inédito].
Como lo ha .señalado la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
la justicia es una virtud ai servicio de |a verdad sustancial, por lo
que se reconoce base constitucional a la necesidad de acordar pri­
macía a la. verdad objetiva e impedir su ocultamiento ritual como
exigencia del art. 18 de la Const. nacional, de manera que nada ex­
cusa la indiferencia de los jueces respecto de la objetiva verdad en
la augusta misión de dar a cada uno lo suyo (CSJN, 1/12/87, “Alba,
Ignacio c/Valpala Construcciones Ferroviarias SA”, UT, 1988-187).
c) A pelación y nulidad. El recurso de apelación es el reme­
dio procesal que tiene por objeto que un tribunal jerárquicamente
superior, generalmente colegiado, revoque o modifique una reso­
lución judjeiai que se estima errónea en la interpretación o .aplica­
ción del derecho o en la apreciación de los hechos o de la prueba.
La LO distingue entre: 1) resoluciones generalmente apela­
bles; 2) resolucione.s generalmente inapelables, y 3) resoluciones
apelables en todos los casos.. Enunciaremos cada tipo de resolu­
ción en general y luego las trataremos en particular.
Así iSon resoluciones gefrera/t»6:S^-?$slatii;t®S9lwpe?i%tas en
el art. 105, las .semencias definitivas y toda otra resolución que
ponga fin tota) o parcialmente al pleito: las sentencia.s que decidan
excepciones; las resoluciones que admitan o denieguen personería;
las sentencias que decidan im incidente de nulidad y las resolucio­
nes que admitan o denieguen personería; la sentencia o resolución
que declare de puro derecho ai iitigio o a una cuestión previa; las
sentencias o resoluciones que denieguen medidas de prueba;'
ias resoluciones que denieguen medidas preliminares; las resolu­
ciones que. rechacen hechos nuevos y. en genera), todas las sen­
JUICIO ORDINARIO 273
tencias y resoluciones que impliquen, por sus efectos o por haber­
se dictado sin posibilidad de controversia o prueba una privación
de la garantía de defensa en juicio (ines. a a h).
Además son ,re.salueione$.-gener(iJm.ente inapelables-- todas las
sentencias y resoluciones, cuañdó él-valor*quc .se intenta cuestio­
nar' en la alzada'no exceda el equivalente a trescientas veces el im­
porte del derecho fijo.;previsto en el art. 31 de la ley 23.187 (art.
106, LO) y todas las resoluciones que se dicten en el proceso de
ejecución de sentencia (art. 109).
Finalmente, son resoluciones apelables, en todos los casos
-cualquiera sea el monto del juicio-, las sanciones, disciplinarias;
las resoluciones que decreten o denieguen medidas cautelares y las
previstas en el art. 104 del CPCCN, las sentencias :o resoluciones
que admitan p rechacen desalojos; las sentencias definitivas, cuan­
do contradigan un pronunciamiento anterior de la Cámara o de
otro juez de primera instancia (art. 108), _
1) Trámite. Ahora bien, en atención al diseño específico que OC..
-en materia recursiva- prevé la ley de organización y procedi­
miento 18.345, se debe distinguir el recurso de apelación.dirigido
a cuestionar resoluciones apelables, dictadas con anterioridad a la
.sentencia definitiva, del que se deduce contra resoluciones que
pongan fin al pleito antes dei dictado de ésta, y también del que se
interpone contra la propia sentencia definitiva. Veamos cada su­
puesto en particular,
a) Recurso de apelación interpuesto contra resoluciones dic­
tadas con anterioridad a la sentencia definitiva. La apelación
contra las sentencias y resoluciones interlocutorias (pronunciamien­
tos por los que se resuelven cuestiones que requieren sustancia-
ción, planteadas durante el curso del proceso -art. 161, CPCCN;
art. 155, LO~), siempre que no pongan fin al proceso, se deben
deducir en el plazo de tres díás contados desde el día .siguiente
al '3B"Sra' liutiílcaúónp'siii nuce.sí'ChtÜ Üü fhriíiarla y ante el juez que
la dictó (art, 117, párr. Io, LO). Pero si las referidas resoluciones
son_emitidas en el tra sc u rso de una audiencia, con prestancia de Xa
parte interesada, el recurso de apelación' 3éBe. ser interpuesto en
ese mismo acto (art. 96). Todas las sentencias y resoluciones in-
terlocutom 5^5 F :MesfTüT^^ en el plazo establecido en el mencio­
nado aíT 1'1'7 de la L O ^ -e n k audiencia» segiln él caso, quedan
firmes (art:'496jv ’
P iiriltJ, M o n u tiT
274 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
En consecuencia, las apelaciones interpuestas contra resolu­
ciones dictadas con anterioridad a la_ sentencia (salvo el caso del
art. 146, LO -lanzamiento durante el juicio ordinario- y los de
medidas cautelares), liaun en juicios prima facie inapelables, se
deben tener presentes con efecto diferido hasta el momento en que
se haya puesto fin al proceso de conocimiento, en primera instan­
cia, con la sentencia definitiva'' (art. 110). Tal directiva -que ca­
racteriza al procedimiento laboral-' se inspira en el principio de
celeridad procesal (ver § 6 a 16) y acarrea el cumplimiento de la
sentencia o resolución interlocutoria apelada, excepto cuando se
trate de la aplicación de sanciones; en ese caso, la sola interposi­
ción del recurso tiene efecto suspensivo (art. 1 1 2 ).
La apelación deducida contra las resoluciones dictadas con
anterioridad, a la sentencia definitiva -cfue, como vimos, se debe
tener presente con efecto diferido- debe ser mantenida luego de
dictada dicha sentencia, dentro del plazo fijado para la apelación
de ésta, es decir, dentro del plazo de seis días que se computa a
partir del día siguiente a aquel en el que se produjo su notificación
de la sentencia definitiva (arts. 116 y 177, LO). Ello significa
que, en dicha oportunidad, el recurrente debe expresar los agravios
correspondientes ai recurso de apelación que fuera tenido presente
en los términos del art. 110. Si no se expresan los agravios en el
plazo y oportunidad prevista en el art. 117, el recurso de apelación
que se hubiera tenido presente por aplicación del art. 1 1 0 debe ser
denegado, sin más trámite (art. 118).
Cabe recordar que la jurisprudencia ha admitido -excepcio­
nalmente- que la apelación que se deduce contra la resolución
que deniega la citación de terceros, como la deducida contra la que
desestima la excepción de incompetencia o de cosa juzgada, debe
ser concedida con efecto inmediato (y no diferido), para evitar el
dispendio jurisdiccional que ocasionaría la adopción por parte de
la Cámara de un criterio contrarío ai aplicado en primera instancia
(ver § 53). A nuestro entender, cabe hacer exten.sivo este criterio
de excepción (dado que, en principio, se aparta de la regla general
contenida en el art. 110, LO), a-los casos en los que media apela­
ción contra la resolución que decide un planteo de nulidad efectua­
do con anterioridad al dictado de la senlenc.ta de primera instancia.
En todos esto.s ca.so,s, el plazo para interponer ei recurso de
apelación es de tres días desde la notificación de la resolución que
JUÍCIO ORDINARIO 115 '.
se pretende cuestionar y, en ese mismo lap.so, se deben expresar
los agravios correspondientes. No se nos: escapa que esta solu­
ción pretoriana -como lo señalamos- constituye una excepción a
la regla prevista en el art. 1 1 0 y, por consiguiente, consideramos
conveniente que, en el propio texto de la resolución por la que
se decide alguna de estas cuestiones (denegación de citación de
tercero, desestimación de la excepción de incompetencia o de cosa
juzgada y resolución del planteo de nulidad), el juzgado que en­
tienda aplicable este criterio excepcional y prevea la concesión
de un eventual recurso de apelación con “efecto inmediato”,' así lo
haga saber a las partes para que éstas conozcan de antemano cuál
es el momento en el que deben expresar los agravios (en el caso
que decidieran apelarla).
b) Recurso de apelación contra resoluciones ¡nterlocutorias -dis.-.
tadas con anterioridad a la sentencia definitiva- que ponen fin al
proceso. Este- recurso de apelación está sujeto a las normas que
regulan las apelaciones interpuestas contra la sentencia definitiva,
pues los efectos de aquéllas son asimilables a los de esta última,
c) Recurso de apelación contra las resoluciones en materia de
medidas cautelares y las previstas en el art. 146 de la LO, sea que
se dicten antes o después de la sentencia de primera instancia, la
apelación que se deduce contra las resoluciones que admitan o de­
nieguen medidas precautorias o el desalojo de un inmueble, deben
deducirse y fundarse dentro deí plazo de seis días. En estos
casos, el recurso debe concederse siempre con efecto inmediato
(arts. IIG y 116, LO).
d) Rectirso de apelación imerpue.slo contra la sentencia defi-
nitiva (así cómo 1as iníeriocutorias.que-pongan fin a! proceso, 1as
resoluciones en materia de medidas cautelares y las previstas en el
art. 146) .pufden ser apeladas en el plazo de seis días posteriores a
su notificación -y, dpntro del mismo plazo, se deben expresar agra­
vios (art. 116, párr. Io). Dicho de otro modo, la parte interesada
en cuestionar el pronunciamiento de primer grado cuenta con .seis
días -desde que le fuera notificado- para apelar y expresar los
tigra vi O.S co-rrespondientCtS, s cuyo efecto debe presentar el escrito
de apelación y la expresión de agravios ante el juez que la haya
dictado. Cabe recordar que, como señalamos al abordar el recur­
so de aclaratoria, la interposición de este último no. suspende el
plazo para deducir ci recurso de apelación (art. 1 0 0 ).
-7^
276 MANUAL-D!; DI5RECH0 PROCESAL DEL TRABAJO
La apelación concedida contra las sentencias definitivas -y
contra las interlocutorias que pongan fin al proceso- tienen efecto
suspensivo (arí. 113). Por consiguiente, el cumplimiento de la
sentencia queda paralizado hasta tanto el tribunal superior resuelva
acerca de la suerte de ios recursos deducidos.
Presentado el -recurso, e l juzgado debe evaluar si se encuen­
tran reunidos los requisitos'de admisibilidad formal para su conce­
sión. a saber: tiempo de presentación, apelabilidad de la resolución
en razón del'tnonto (art. 106, LO) y existencia de la denominada
■‘expresión de agravios”. La omisión de esta última conduce a la
denegacfóñ'"derTecurso, sin más trámite (arí, 1 i 8 ),
De la expresión de agravios se debe correr traslado a la con­
traria por el término de tres días (art; ]19, LO). Dicho tra,s!ado
se debe notificar en forma personal o por cédula de conformidad
con lo dispue.sto en los arts. 48, inc. ñ, y 119, LO -este último
modificado por el art. Io de la ley 2.5.999-.
El escrito de expresión de agravios debe contener la críti­
ca concreta y razonada de las partes de la sentencia que d apelante
considere equivocadas, para lo cual no basta remitirse a presenta­
ciones anteriores. Esta evaluación se encuentra a cargo del tribu­
nal superior y, si no se cumple con este requisito, debe declarar
desierto el recurso (art. 116, párr. 2o, LO). La expresión de agra­
vios es el escrito por medio del cual el apelante sostiene su recur­
so; para ello debe- efectuar un ordenado y claro detalle de cada
uno de lo.s errores en los que, a su entender, se haya incurrido en
el pronunciamiento cuestionado. Por ello, disentir con la inter­
pretación judicial, sin fundamentar la oposición o sin dar bases
jurídicas a un distinto punto de vista, no es “expresar agravios” .
(CNTrab, Sala I, 23/11/87, “Hernán, Roberto D. c/Transporte Lu-
ján SA”, DT, 1988-767).
La exigencia de que la expresión de agravios contenga una
crítica detallada y concreta de todos y cada uno de los puntos dpi
decisorio apelado, demostrativa de qué es erróneo, injusto o con­
trario a derecho, no es meramente ritual, puesto que dicho escrito
hace las veces de “demanda dirigida al superior”, por io que s
contenido determina los límites precisos de la actividad revisor!
(CNTrab, Sala Vi, 16/11/87, DT, 1988^623). A la hora de éniTlir
su pronunciamiento, la competencia del ti'ibunal superior tiene dos
limilaciones: no puede considerar capítulos no propuestos a la de­
juiao ORDINARIO 277
cisión del juez de.primera instancia (art. 277, CPCCN; art. 155,
LO), y tampoco puede analizar aspectos del decisorio que no ha­
yan sido objetados mediante crítica.s concretas formuladas en el
escrito de apelación (art. 116, LO). Ahora bien, si la,expresión
de agravios,no reúne los requisitos exigidos en el párr. 2 ° del art.
i 16, o .se limita''g'“üna“m é T O e ra ^ ^ a pfesMtácToñes anteriores,
la Cámara debe declarar desierto el recurso.
2) R esoluciones inapeiables por razón del monto. "‘Son ina­
pelables (excepto para el Ministerio Público -art. 114, LO-) todas
las sentencias y resoluciones cuando el valor que se intenta cues­
tionar en la alzada, no exceda el equivalente a trescientos'1veces el
importe del derecho Jijo-previsto en el art, 51 de la ley 23.187”
(art. 106, párr. Io, LO). Tal como adelantamos, en oportunidad de
conceder el recurso de apelación, el juzgado debe verificar si se
trata de una resolución o. sentencia apelable en razón del monto
(.siempre que, claro está, no se configure alguno de los supuestos
contemplados por ei art, 108 de la LO -resoluciones apelables en
todos ios casos-). Para ello, al momento de tener que resolver
sobre la concesión dei recurso (art. 106), se debe coníTontar el
monto que resulta de multiplicar trescientas veces el importe
del derecho fijo (art. 51, ley 23.187) con el valor que se. intenta
cuestionar en la alzada (que puede o no coincidir con el monto de
condena). La apelabilidad se debe considerar separadamente en
relación con las pretensiones deducidas por cada recurrente. Sin
embargo, en caso de litisconsorcio, se debe sumar el valor cuestio­
nado por o contra todos los litisconsortes. Ahora bien, si no existe
forma para determinar el valor monetario que se intenta cuestionar
en la alzada y, en los casos de duda, se debe admitir la apelación
(art. 106, párr. 2o, LO).
Sin perjuicio de la directiya emanada del art. 106, cabe recor­
dar ^que si la sentencia contradice un pronunciamiento anterior de
la (támara o de otro juez de primera instancia, y siempre que se
haga una mención precisa de la jurisprudencia contradictoria, aun
cuando sea inapelable de acuerdo con la referida norma, la alzada
-previa comprobación por simple informe, y sin otra sustancia-
ción- debe pronunciarse respecto dei derecho, sin revisar el fallo
de primera instancia en cuanto a los hechos (art. 108, inc. ch, LO).
Cualquiera sea ei monto que seinlente cuestionar siempre son
apelables las sanciones disciplinarias, las resoluciones que decre-
278 MANUAL DE DERECHO PROCESA), DEL TRABAJO
ten o denieguen medidas cautelares, la resolución que disponga el
levantamiento de un embargo sin tercería (art. 104, CPCCN) y las
sentencias o resoluciones que admitan o rechacen desalojos (art.
108, ines. a a c, LO).
d) Q u e j a p o r a p e l a c i ó n d e n e g a d a . Si el .recurso-de apelación
-interpuesto antes o después del dictado de la senténera de prime­
ra instancia-,iue denegado, ei recumínte puede interponer el re-
;Cursa;de,becl)o,par apelación-deuugada. -Si- se trata de una;resoiu-
ción dictada de la sénténcia de; primera instancia^ ehrecars©
de hecho o recurso de queja por apelación denegada se considera
intetfflesto..jpen g in ^ e manifestación efectuada,por la parte intere­
sada,? en- el plazo de tres días posteriores a la íjofeficaci^de la de­
negatoria. Los fundamentos de la queja se deben expresar' en la
oportunidad previstas en el art. 117 de la LO, sin perjuicio de fun­
dar en esa misma ocasión la apelación denegada (arts. 1 1 1 y 117).
En otras palabras, en oportunidad de expresar agravios contra la
sentencia definitiva, si el recurrente desea mantener su recurso de
queja por apelación denegada, debe explicar por qué resulta pro­
cedente la apelación que no le .fuera concedida, y las razones
por las cuales entiende qué la resolución contra la cual dedujo el
referido recurso de apelación es errónea. Si, en cambio, se hubie­
ra denegado el recurso de apelación deducido contra la sentencia
definitiva o contra resoluciones dictada,s en los casos del art.
146 de la LO, y en materia de medidas cautelares, el recurso de
hecho o de queja por apelación denegada se debe deducir y fundar
por escrito ante la Cámara, en el plazo de tres días posteriores a la
notificación de la denegatoria (art. 129, LO),
Para que la queja resulte formalmente admisible, es necesario:
/) acompañar copia simple suscripta por el letrado deí recurrente:
a) del escrito que dio lugar a la. re.solución recurrida y de lo.s co-
rrespondiente.s a ia sustanciacíón, si ésta hubiere tenido lugar; b) de
la resolución recurrida; c) del escrito de interpo.sici6 n del recurso
y, en su caso, de. la del recurso de revocatoria si la apelación hu­
biese sido interpuesta en forma subsidiaria, y d) de la providencia
que denegó la apelación, y 2 ) indicar la fecha en la que: a) quedó
notificada la resolución recurrida; h) se interpuso la apelación, y
c) quedó notificada la denegatoria del recurso. La Cámara puede
requerir copia de otras piezas que considere necesarias y, si :';'uere
indi.spensable, ía remisión del expediente. Presentada la queja en
JUICIO ORDINARIO 279
forma, la Cámara debe decidir, .sin sustanciación alguna, si el recur­
so ha sido bien o mal denegado; en este último caso, dispondrá,que
se tramite. Mientras la Cámara no conceda la apelación no .se
suspenderá el curso del proceso (art. 283, CPCCN; art, 155, LO).
e) R e c u r s o s e n ¡a e t a p a d e e j e c u c i ó n . El art. 109 de la LO
establece como regla que son inapelables “todas las resoludane.i
qm se dicten m el proceso de ejecución de seníencid, incluso
las 'que .decidan nulidades de procedimiento referidas a actos
cumplidos o a resoluc'iones dictadas en ese mismo proceso'”. Tai
directiva tiene ¿o.mo ..objetivo primordial evitar plantéM; procesalls
que tiendan, a demorar el trámite de ejecución.a Sin embargo, la
referida norma contempla, tres supuestos d& exeépctóh, a saber: ,/)
las resoluciones que declaren o denieguen ia nulidad dei procedi­
miento por vicios anteriores al proceso de ejecución; en este caso,
si el planteo resulta manifiestamente improcedente, ei juez debe
aplicar al solicitante una multa de ha,sta el 1 0 % del valor de la
ejecución a favor dei ejecutante; 2 ) las resoluciones que apliquen
sanciones disciplinarias, y .?) las regiiiaciones de honorarios que,,
por el monto del juicio, sean apelables. f.
Dado que no existe disposición alguna en la ley 18.345 que
fíje el plazo de apelación para las resoluciones que -por vía de
excepción- resultan apelables en esta etapa del procedimiento, en­
tendemos que, aunque el^rt, 117 de ia LO está referido a.las ape­
laciones que se deduzcan contra las resoluciones dictadas cotí an­
terioridad a ia sentencia definitiva, la directiva contenida en sü
primer párrafo permite establecer cuál es e! plazo en el que se
debe interponer la apelación contra las decisiones -apeiab]e.s- que
se adopten durante el trámite de la ejecución. Ahora bien, ei re­
ferido párr. Io del art. 117 no éXíge que se expreseffi ios agravios
dentro del mismo plazo fijado para interponer el recurso y, obvia­
mente, no es aplicable el párr. 2 o, que -como señalamo.s- está re­
ferido a la expresión de agravios que se relaciona con recursos
dirigido.s a cue-sticnar resoluciones anteriores al dictado de la sen­
tencia. Desde -esa perspectiva, y ante la ausencia de norma espe­
cífica dentro de la ley 18.345 que establezca el momento a partir
del cual deben ser expresados ios agravios que corresponden a un
recurso de apelación coneecFído durante la etapa de-ejecución, en­
tendemos que oorrespO-Uée apMcaí. por vía de. analogía. Ia solución
que establece el art, 246' de! CPCCN (art. 155 in fine, Lü; art.
‘jK
280 maniml de derecho procesal del trabajo
247, páiT. 2o, CPCCN), Con criterio similar se ha expedido el
Ministerio Público y la jurisprudencia (ver dict. 48.472 del fiscal
general ante la Cámara del Trabajo, y CNTrab, Sala VI, 31/7/09,
senl. 31.600, inédito), ____
En consecuencia, estimarnos que, en estos casos, corresponde
conceder el recurso de apelación en relación y hacer saber al ape^
lante qne;; deberá fundar dicho recurso >dentro de los cinco días,
subsiguientes.a acjuel en eTque quede notificada, por ministerio de
ley, la resolución que io concede.
Sin perjuicio de lo expuesto cabe señalar que --no obstante, la
regla general de inapelabilidad prevista en el art. 109 de la LO- en
distintas ocasiones la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
ha considerado posible la apertura de la instangia superior en !a
etapa de ejecución, con sustento en una interpretación amplia del
art. 105, tnc. K de la ley 18.345, que contempla la apelabilidad
-en general- de todas las sentencias y resoluciones que impliquen,
por sus efectos o por haberse dictado sin posibilidad de controver­
sia o prueba, una privación de la garantía de defensa en juicio. : Las
resoluciones dictadas durante el proceso de ejecución que no están
comprendidas en las excepciones previstas en el art. 109, en caso
de que la Cámara no considere pertinente la. apertura de la instan­
cia, sólo pueden llegar a ser cuestionadas ante la Corte Suprema
de Justicia de la Nación por vía del recurso extraordinario. En
este sentido se ha pronunciado la Corte Suprema al señalar que las
resoluciones dictadas por los jueces de primera instancia del traba­
jo, en el proceso de ejecución de sentencias, son susceptibles de
ser revisadas por la vía prescripta por e! art. 14 de la ley 48 cuan­
do resultan, por sus efectos, equiparables a una sentencia defini­
tiva y se advierte un potencial agravio al derecho de propiedad
(CSJN, 14/9/00, “Union Obrera de la Construcción de la'Repúbli­
ca -Argentina c/Mayo Instalaciones”, Fallos, 323:2473).
§ 67. M o d o s a n o r m a l e s ú e t e r m í n a c í ó n d e p r o c e s o .
modo normal en el que debe terminar un proceso es !a sentencia
definitiva; resolución a través de la cual el juez -sobre, la base de
las pretensiones deducidas y las pruebas producidas en el pleko-
se pronuncia acerca de la existencia o no del derecho invocado por
las partes y, en caso de admitirlo, cuál es su contenido y alcance,
Ademá.s. debe decidir en forma concreta si admite o rechaza la de­
JUÍCfO ordinario 281
manda o reconvención y, en caso de admitir una u otra, cuál es el
contenido de la obligación de dar, de hacer o de no hacer que deci­
da diferir la condena. Por contraposición, el liesistimiento, ei alla­
namiento y la conciliación son modos mediante los cuales también
termina el proceso, pero no por la vía normal de una sentencia que
contemple los aspectos que describimos; por ello, se los agrupa
bajo el título de .morios,V.“a!jormaÍes” ;d6 terminación de proceso. -
a) D e s i s t i m i e n t o . Existen dos clases: ei desistimiento de la
acción (también denominado del “proceso”) y el desistimiento d e l.
derecho (este último también llamado “desistimiento de acción
y derecho”). Cualquiera sea la clase cabe tener presente que ei
desistimiento no se presume y puede revocarse hasta tanto el juez se
pronuncie o surja dei expediente la conformidad de la contraria, se­
gún el caso (art, 874, Cód. Civil; art. 306, CPCCN; art, 155, LO).
El desistimiento de la acción o del derecho se debe formular
en forma escrita y puede articularse en cualquier estado de la cau­
sa anterior a la sentencia (arts. 304 y 305, CPCCN). Se discute
si la palabra “sentencia” se refiere al pronunciamiento de primera
instancia o a un pronunciamiento definitivo o firme -o sea, pasible
de ejecución-; pero, a nuestro entender, la norma hace,referen­
cia ai dictado de la sentencia definitiva de primera instancia. Las
costas deben ser declaradas a cargo de quien desiste -siempre que
no mediare acuerdo de partes en contrario-, salvo cuando el desis­
timiento se debiere exclusivamente a cambios de legislación o ju­
risprudencia y se llevare a cabo sin demora (art. 73, GPCCN).
1) D e s i s t i m i e n t o d e l a a c c i ó n ( o d e l p r o c e s o )'. E s el acío por
medio del cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al oro-
ceso sin que se dicte una -sentencia de fondo con fundamento en
el derecho material involucrado (Palacio, Derecho procesal civil,
t. II, p. 45). De ello se desprende que el actor conserva la posibi­
lidad de plantear la misma pretensión en un proceso posterior
-salvo que se haya operado la prescripción de la acción-, pues ia
voluntad de abandono invocada no alcanza ni afecta al derecho
materia] que pudiera corresponderle. Al respecto, cabe recordar
que la interrupción de ia prescripción se tiene por no sucedida, si
e! demandante desiste de. ella (art, 3987, Cód
Son varios los tipos de desistimiento de la acción, según el
modo y la oportunidad en ia que éste sea formulado: a) ei “desistí-
 282 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
miento bilateral” o “desestimiento-negocio”. ‘'En cualquier estado
de la causa anterior a la sentencia, las partes, de común acuerdo,
pueden desistir del proceso, manifestándolo por escrito al juez,
quien -sin más trámite- lo declarará extinguido y ordenará el ar­
chivo de las actuaciones" (arc. 304, párr, Io, CPCCN; art. 155,
1- 0 ), y ¿) el desistimiento del actor formulado “después de la noti­
ficación de la demanda”. En este, ctsso se requiere la conformi­
dad del demandado, a quien se le da traslado del desistimiento por
tres días (art. 54, LO), en forma personal o por cédula, bajo aper­
cibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si me­
dia oposición, e! desistimiento carece de eficacia y prosigue el trá­
mite de la causa (art. 304, párr. 2o, CPCCN; .art. 155, LO). La
conformidad del demandado, para que este tipo de desistimiento
surta efecto, es absolutamente razonable. 4 Dado que el desistimien­
to de la acción no implica e! abandono de !a posibilidad de iniciar
una nueva acción, fundada en el mismo derecho, se exhibe lógico
que se !e otorgue a la parte contraria la oportunidad para que evalúe
la conveniencia -desde su perspectiva proce.sal- de que continúe o
no el pleito iniciado en su contra.
En caso de considera’-, que no resulta conveniente la conclu­
sión del proceso por vía del desistimiento del actor, bastará la sola
manife.stación de oposición del demandado -sin necesidad de que
invoque justificativo alguno- para que no se pueda tener por extin­
guido el litigio; en cambio, su silencio -y, obviamente, su asen­
timiento expreso- importará la conformidad al desistimiento for­
mulado por la parte actora. El desistimiento formulado “antes de
la notificación de la demanda”, en este supuesto no se requiere la
conformidad de! demandado -pues aún no ha tenido noticia del
pleito-, y adquiere virtualidad por la sola voluntad del accionante,
una vez admitido por la resolución judicial pertinente.
2) D e s i s t i m i e n t o d e l d e s e c h o ( o d e a c c i ó n y d e r e c h o ) . En este
caso -a diferencia del desi.stimiento de la acción-, admitido el de­
sistimiento, el actor no puede promover otro proceso por el mismo
objeto y causa, porque no sólo implica la renuncia a la acción pro­
cesal iniciada sino también al derecho en el que ella se funda.(art.
305, CPCCN). Desde esa perspectiva, resulta lógico que la nor­
mativa procesal aplicable no .exija la conformidad del demandado.
Sin embargo, el juez debe examinar .si el acto procede por la natu­
raleza de! derecho en litigio y, en caso afirmativo, dar por termina­
JUICTO o r d in a r io 2 83'
do el juicio (art. 305, CPCCN; art. 155, LO). En consonancia
con . ello, y en virtud del principio de irremmciabilidad sobre el
cual se e,structura nuestra materia, la legislación laboral de fondo
exige el cumplimiento de do.s recaudos fundamentales; la ratí/icadón
personal .del trabajador, a cuyo efecto se debe designar una au­
diencia en la cual el juez lo debe interrogar acerca de las razones
que motivan su decisión de abdicar del derecho -y también expli­
carle los efectos y alcances de esa decisión-, y la homologación
Judicial, previa valoración por el juez de las razones en las que se
funda el desistimiento planteado (art. 277, LCT). De no reunirse
estos requisitos esenciales, el de,sistimiento del derecho carece de
validez y eficacia (aun cuando el demandado hubiere expresado su
conformidad -más allá de que esa conformidad no sea exigible-).
b) Alíanamiento. Consiste en el acto procesal, formulado ante
el juez, por el cual el demandado reconoce la admisibilidad de .la
pretensión del actor o, este último, la.de las excepciones opuestas
por el primero o, en su caso, las pretensiones formuladas en la re­
convención (Fenochietto, Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación, comentario al art. 307, § 1, p. 178). Para que sea eficaz
debe comprender únicamente relaciones jurídicas disponibles, sus­
ceptibles de transacción o renuneiables y en las que no .se encuen­
tre comprometido el orden público (arts. 842 y 953, Cód. Civil);
de io contrario, el allanamiento carece de efectos (art. 307, párr.
2o, CPCCN). Debe cumplir con los siguientes requisitos;; i) ser
total respecto de cada una de las pretensiones que se formule; di­
cho de otro modo, no se puede limitar el allanamiento a una parte
de cada pretensión; 2 ) ser categórico, sí .bien no se exigen formas
solemnes, se requiere que sea expreso, inequívoco y preciso para
que no queden dudas sobre el acto procesal; 3) ser oportuno, esto
implica que se debe articular al contestar demanda o en cual­
quier estado de la causa anterior a la sentencia (art. 307, párr. 1°,
CPCCN), y 4} ser incondicionado, de allí que, por ejemplo, no
puede ,sujet.ar,se su otorgamiento a la eximición de los intereses del
capital pretendido en la demanda.
El juez, ai evaluar el cumplimiento tanto de los. recaudos ob­
jetivos (disponibilidad del derecho, objeto de allanamiento y
demás requi.sitos) como de los subjetivos (capacidad, personería
y legitimación de quien formula el allanamiento), debe dictar la
sentencia que pone, fin al proceso, precisamente, a causa del alia-
28¿ MANUAL DI: DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
namiento. Las costas se deben imponer al vencido, salvo que hu­
biere reconocido como fandadás' las pretensiones de su adversario,
allanándose a satisfacerlas, y siempre que no estuviera en mora y
que la reclamación no se hubiera originado en su obrar culpable.
La excepción a la regla general sobre imposición de costas tam­
bién procede cuando hubiera allanamiento dentro del plazo de cinco
días de tener conocimiento de títulos o insteimentos tardíamente
presentados (art. 70. incs. 1° y 2o, CPCCN). Si de los anteceden­
tes de! proceso surgiere que el demandado no dio motivo a la pro­
moción del juicio y se allanare, las costas se deben imponer al ac­
tor (art. 70 in fim , CPCCN).
c) C o n c il ia c ió n . Es definida como el acuerdo al que llegan
las partes sobre sus derechos por medio de la intervención de un
tercero -que e,s el juez-. Ese acuerdo o transacción -como modo
de .extinción de las obligaciones- constituye “un acto jurídico bi­
lateral por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas” (art. 832, Cód. Civil).
En el procedimiento aplicable a la actuación ante la Justicia
Nacional de) Trabajo, una vez trabada ía litis, el juez debe intentar
obtener de las partes un acuerdo conciliatorio al celebrarse la au­
diencia designada para la producción de la prueba oral (art. 80,
LO), y puede reiterar las gestiones conciliatorias en cualquier estado
del juicio, siempre que aún no haya sido dictada la sentencia defi­
nitiva. A su vez, la Cámara puede reiterar Ia,s gestiones concilia­
torias antes del dictado de la sentencia definitiva que corresponde
a esa instancia. Las partes -en forma espontánea- también pue­
den presentar en el pleito un acuerdo al que hubieran arribado por
sí solas. En el caso en que e! trabajador no haya participado en
forma directa en la suscripción del acuerdo (sino por medio de su
letrado apoderado), algunos juzgados exigen la ratificación perso­
nal por parte de aquél -aunque ello no está previsto en norma al-
guna~. Algunos de e,sos Juzgados lo hacen bajo apercibimiento
de tener por ratificado el acuerdo en forma ficta, en caso de silencio,
y otros so pena de no homologarlo y de continuar con el proceso.
El referido acuerdo -sea producto de la intervención del juz­
gado o dei tribunal, o de la negociación llevada adelante por la.s
propias partes con la colaboración de sus letrados- requiere de la
homologación judicial para adquirir eficacia- extintiva de las obli­
gaciones involucradas en el negocio y el efecto propio de la
j'UICíO OUDiNAKlO 285
cosa juzgada (art. 69, LO). Ello implica que el magistrado debe
evaluar, en cada caso particular, si mediante el acuerdo se puede
considerar razonablemente alcanzada una justá'composición de.
ios -dergülTOK e intereses de las partes, sTrT que resulten vulneradas
pautas legales inderogables o derechos no negociables (arts. 1 2 y
15, LCT). Únicamente en el caso de que la transacción involucre
derechos litigiosos 5 dudosos (nunca los que estén reconocidos)
y que, luego de efectuada ía valoración de equidad aníes men­
cionada, haya sido homologado, se puede otorgar al acuerdo va­
lor y alcance de cosa juzgada (art. 850, Cód. Civil; art. 69, LO),
í^a cosa juzgada no sólo comprende las pretensiones en disputa en
el pleito en el que se arriba a una conciliación, sino también a
cualquier otro crédito que pueda haber tenido origen en la relación
habida entre las partes, aunque no haya sido objeto de transacción
y siempre que el actor haya declarado que “luego de percibir el
monto del acuerdo nada más tendrá que redamar por la relación
que los uniera” (CNTrab, plenario 137, 29/9/70, “Lafalce, Ángel
c/Casa Enrique Schuster SA”, DT, 1970-718). En cambio, aun
cuando se baya efectuado esa manifestación, el acuerdo homologado
carece de efecto de cosa juzgada con relación a la acción fundada
en el art. 1113 del Cód. Civil (CN Trab, plenario 239, 25/8/82,
“Aizaga, Jorge A. c/Ipsam SACIF”, DT, 1982-1341).
Cabe recordar que la transacción hecha con uno de los deudo­
res solidarios aprovecha a los otros, aunque no puede series opues­
ta (art. 853,-Cód. Civil) y, por consiguiente, en el marco de una
acción en la que se reclama el reconocimiento de obligaciones so­
lidariamente a cargo de varios codemandados, en el caso de que se
hubiera celebrado un acuerdo conciliatorio con alguno de- los litis-
consorte,s pasivos que involucre esas obligaciones, el pleito con­
cluye con relación a todos ello.s.
Creemos conveniente señalar que, habida cuenta de que la
transacción o conciliación produce la extinción de las obligaciones
litigiosas o dudosas involucradas en ella (art. 832, Cód. Civil),
sólo resulta cxigible -en lo sucesivo- la obligación que tiene por
causa fuente al propio acuerdo. En consecuencia, las partes de­
ben definir en forma concreta y precisa el contenido y alcance de
las prestaciones a cuyo cumplimiento se obligan en el acuerdo y el
plazo para su efectivización (v.gr., monto total convenido, número
de cuotas, fechas de vencimiento de cada una. con.secuencias de la
286 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
mora), Si en el marco del acuerdo conciliatorio se pacta la entrega
del certificado de trabajo (art. 80, L.CT), es necesario, que, en el
propio convenio, las partes definan ei contenido que deberá tener
dicha certificación, porque puede haber discrepancias entre aquellas
“ P.ej., respecto de íá extensión temporal del vínculo o de la rerau-
neráción- que no van a ser objeto de decisión judicial alguna (por­
que la conciliación extingue el litigio); por lo que, para que resulte
posible la entrega del certificado en cuestión, las pautas de su emi­
sión deben ser convenidas explícitamente en el acto de transacción.
B) P rocedimiento ante la C amara de A pelaciones
§ 6 8 . H echos nuevos en segunda instancia. - Las partes pue­
den denunciar hechos o documentos nuevos -a cuyo conocimiento
hayan accedido con posterioridad al momento hasta ei cual los
hubieran podido introducir a la litis en primera instancia- antes
de que la Cámara dicte sentencia (art. 121, CPCCN). Cuando al­
guna de las partes denuncia su existencia, para asegurar la garantía
de defensa en juicio, el tribunal debe dar traslado a la contraparte.
La ley no establece un plazo específico, por lo que el traslado
debe ser otorgado por el término de tres días (art. 54, LO). AI
contestar el traslado, la contraparte puede denunciar la existencia
de otros documentos o alegmTiuevos hechos en coñtráposición con
los invocados por la denunciante original. Contestado o vencido
el plazo del traslado, la Cámara debe resolver la admisión o recha­
zo del hecho o documento nuevo y, si lo admite, las partes cuentan
con un pía¿tr3PTres'"aTa$_a'^SW rudO b notificación para ofrecer
pruebas. El tribunal debe admitir la incorporación a la causa de
documentos de fecha posterior a la providencia de autos para sen-
lencia de pnñiera instancia; los de techa anterior sólo deben ser
admitidos cuandcTTa parte afirme y acredite haber tenido conoci­
miento de ellos con posterioridad. a aquélla (art. 260, inc. 3 o,
CPCCN). La sala debe limitarse a ve.rifícar si los hechos invoca-
dos revisten la calidad de nuevo.s o “recién conocidos” y si guardan
relación con las cuestiones en litigio; su pertinencia o admisibili­
dad como medio probatorio sólo debe ser analizada en la oportu­
nidad en que se dicte sentencia definitiva. No deben ser admitidos
cuando su incorporación pueda importar la interposición de una
nueva pretensión o la transformación ele la pretensión .originaria.
j u ic í o o r d in a r io
287:
. § 69. R ecepción de prueba por la C ámara. - Tai como h e-: j
raos dicho en capítulos anteriores, la denegatoria de medidas de ííyíiyíslj
pnieba es apelable con efecto diferido (art. 105, inc. e, 110 y 112, ' ■yÉ;#
LO). Ello implica que la apelación se debe mantener en la opor-
tiinkhd en la que se apela la sentencia definitiva (art. 117, párr.
2o). Si la Cámara resuelve hacer lugar a la apelación, el art. 122
la autoriza a recibir las medidas de. prueba denegadas en primera
instancia; esta resolución debe ser notificada por cédula. Tam­
bién se. encuentra facultada a disponer de oficio las medidas de
prueba que se consideren .útiles y necesarias para la averiguación.......
de la verdad sobre los hechos controvertidos. Admitida la pro­
ducción de prueba en Cámara, se debe tramitar con idéntico proce­
dimiento al que corresponde en primera instancia. Una vez con­
cluida la producción de prueba en Cámara, el tribunal debe dar
vista por el plazo de tres días para que las partes puedan hacer uso
de su derecho a alegar (arú 123).
§ 70. S entencia de C ámara. - En la Justicia Nacional del
Trabajo, los expediente.s son asignados a las salas por sorteo que
practica la Secretaría General de la Cámara. Recibido el expe­
diente, la sala debe sortear el orden en que emitirán..su voto cada
uno de los tres jueces (art. 269, CPCCN) y hacer conocer su inte-'
gración mediante una resolución que se notifica por ministerio de
la ley. Los tres miembros del tribunal, luego de estudiar cada uno
por separado el o los temas que han sido materia de apelación, de­
ben decidir en el acto del acuerdo por unanimidad o por mayoría
de votos (art. 270). Esto implica que es suficiente, para decidir el
caso, el voto de dos integrantes del tribunal, cuando los que vota­
ron en primero y .segundo término ío hayan hecho en el .mismo
sentido (art. 125, LO). Si hay disidencia, el tercer miembro debe
votar expre,sando su adhesión a una u otra posición. El vocal preo-
pinante es el que debe tratar los temas involucrados en el recurso
de apelación, sobre la base de fundamentos propios (no puede remi­
tirse a los expuestos en primera instancia). El vocal que vota en
segundo término, si comparte los fundamentos, puede adherirse; si
vota en disidencia, debe explicar la causa por la cual discrepa.
La sentencia, en tanto resulte pertinente, debe contener las
mismas enunciaciones y requisitos previstos para ía sentencia de
primera instancia que han .sido analizados (ver § 65; art. 164,
l 288 Ma n u a l d e d e r e c h o pr o c e sa l del tr a ba jo
CPCCN). Además de cubrir los requisitos mencionados, la deci­
sión de la Cámara debe examinar las cuestiones de hecho y de de­
recho que han sido materia de agravio, con la salvedad de que sólo
puede conocer sobre las cuestiones que han sido oportunamente
planteadas en primera instancia (art. 277). Puede basarse en fun­
damentos legales diferentes a los invocados por las partes o a los
utilizados por el juez de primera Instancia (;iura novií curiaj^ ', al
igual que los jueces de primera instancia, está autorizada a fallar
ultra petita para suplir la omisión del recurrente {art. 56, LO),
pero no puede sentenciar extra petita (es jdecir, sobre temas no
propuestos en primera instancia)T^Xa CSñara no puede modificar,
el fallo de primera instancia en perjuicio dei propio apelante cuan­
do la rnodificáGlón peyorativa no sea consecuencia de una apela­
ción deducida por otro litigante. Eflo deriva de un principio
según el- cual no es admisible la denominada reformatio in peius.
Cuando la Cámara, al resolver la apelación, modifica total o
parcialmente la sentencia de primera instancia, debe expresar su
decisión definitiva y fijar, en su caso, el nuevo monto de condena
y los intereses que correspondan. Esto no es aplicable cuando se
revoca una sentencia que admite excepciones previas o cuando el
procedimiento de primera instancia anterior a la sentencia está vi­
ciado de nulidad, porque -en estos casos- ía sentencia sobre la
cuestión de fondo debe ser dictada en primera instancia por el
juzgado interviniente (en el supuesto de las excepciones, ver art,
126, LO. y CSJN, 15/3/11, “Torres, María J. c/RCT Argentina Inc
s/despido”), o por e! que le sigue en orden de turno (cuando se
admite la nulidad -art. 126, LO-). El plazo que tiene la Cámara
para dictar sentencia es de sesenta días (art. 27) y .se computa a
partir del día siguiente a aquel en el cual la integración de la sala
quedado consentida o del vencimiento del plazo para alegar (en
í lo.s casos en los que se haya ‘producido prueba en Cámara -art.
125-). La sentencia original de Cámara se incorpora al expedien­
te y una copia -que- se ordena por número de registro y fecha- .se
debe agregar al “Libro de acuerdos” de la sala. Cuando la sen­
tencia se encuentre consentida expresa o tácitamente (es decir,
cuando -a pesar de existir la posibilidad de interponer recurso.-, ul-
tei'iores- no ha sido objeto, de intento recursivo alguno) o ejecuto­
riada (cuando no existen recursos posibles, por haberse agotado
las in.Stancias para su impugnación), se debe devolver el expe­
JUICIO o rdina rio 289
diente al juez de primera instancia o a la repartición administrativa
de origen (cuando se trata de ios recursos .establecidos en el art.
130), para su cumplimiento (art. 128)'.
Las providencias simples deben ser dictadas por el presidente
de la sala y pueden ser objeto de recurso de revocatoria; en este
caso, la resolución debe ser adoptada por la misma sala y su deci­
sión no es susceptible de recurso alguno (art. 273, CPCCN). Tanto
con respecto a las providencias simples, como a la propia sentencia
definitiva de la Cámara, resulta procedente el recurso de aclaratoria
en los término.s previstos en el art. 99 de la LO, por lo que nos re­
mitimos.a lo explicado al tratar dicho remedio procesal (ver § 6 6 , b).
§ 71. R evocación o AmiiACióN de la sentencia de primera
INSTANCIA. - La sentencia de primera instancia puede carecer de
fundamentación por errónea apreciación de los hechos materia del
litigio, errónea aplicación del derecho, o equivocada valoración de
los medios de prueba. Estos errores en el contenido (in iudican-
do) sólo son subsanables por vía del recurso de apelación que, en
nuestro procedimiento, por razones de economía y .celeridad proce­
sal, incluye el de nulidad por defectos de forma de la sentencia
(art. 115, LO). La Cámara debe revocar,, en todo o en parte, la
decisión do primera instancia y dictar una nueva .sentencia ajustadá
a derecho? En estos casos, el pronunciamiento de la alzada, en
realidad, consta de dos partes perfectamente diferenclables; la pri­
mera cumple una función negativa, al revocar el acto impugnado;
y la segunda cumple una función positiva, porque el tribunal debe
exponer los fundamentos del fallo definitivo que emite (Fenochiet-
to, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, t. I, comenta­
rio al art. 253, p. 46).
Cuando la sentencia,,4e primera instancia- pre,senta defectos de
forma -extrínsecos- o indurro fen incu'mplimiento de las solemni­
dades legales (intrínseca, vicios in procedendo, como la falta de
mención dei lugar y fecha, del nombre de las partes o de fun-
damentación suficiente -art. 34, inc, 4", CPCCN--), e^ jru l^ ^^ o rr^-
ponde que la Cámara la deje sin .efecto y dicte una nueva senten­
cia, conforme a lo previsto por el art. 12? de la LO, Entendemos
que ios efectos son diferentes a los que se producen por vía de la
mera revocación (que deriva del acogimiento favorable de una ape­
lación), porque cuando declara la nulidad de la sentencia de pri-
1<). Pirólo. .v/rtitHrt/.
 29( MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
mera instancia, al dictar un nuevo fallo, la Cámara no debe limi-
taise- a tratar únicamente las cueStíónes' Cjue han sido materia de
apelación (art. 277, Gi-'CCN). Cabe destacar que la jurispnideo-
cia ha señalado que corresponde atenerse al principio de valide/,
del acto jurisdiccional, y que el vicio que provoque la nulidad debe
ser grave, capaz -por sí mismo-, de poner en evidente peligro el
derecho que asiste a la parte apelante (CNCiv, Sala C, 23/10/85
¿¿,1986*6-626,37.265-5). ' ''
Por último, creemos conveniente reiterar aquí lo dicho al tra­
tar el tema de nulidades procesales (ver § 48), en cuanto a que los
vicios de procedimiento anteriores a la sentencia deben ser impug--
nados en primera instancia y por vía de incidente (no de “recurso
de nulidad”), más allá de que la resolución que. se dicte para resol­
ver el planteo pueda llegar a ser cuestionada por vía de apelación
(art. 105, inc. ch, LO). '
§ 12. R evisión de actos a d m in ís t r a t / vos , - Cuando ia Cáma­
ra actúa corno tribunal de revisión de actos administrativos (art.
23, ines, b y c, LO -ver § 24-) puede disponer las medidas de
prueba que juzgue necesarias o útiles para aclarar los hechos rela­
cionados con la causa y para asegurar la defensa en juicio de las
partes (art. 130, LO),
§ 73. R ecurso de ínacucamlídad de la ley. C onvocatoria
A PiENARio. - Es un recurso que procede contra la sentencia defini­
tiva dictada por una sala de la Cámara de Apelaciones, cuando su
doctrina legal contradice la establecida por otra sala de la misma
Cámara en los últimos diez años. Su finalidad es unificar la doc­
trina sobre cuestiones de derecho para evitar el dictado de senten­
cias contradictorias entre las distintas .salas que integran el fuero.
Es el sistema adoptado por los ordenamientos jurisdiccionales que
carecen de un tribunal con funciones casatorias (Falcón, Organiza­
ción y procedimiento laboral., 'p. A2\).
La convocatoria a pienario puede ser solicitada por la mayoría
absoluta de los jueces de la Cámara (art, 302, CPCCN), por el fis­
cal geneial o adjunto ante la Cámara Nacional de Apelaciones del
Trabajo (art. 37, inc. e, ley 24.9.46), o por las partes en un proce­
so determinado (art. 288, CPCCN). :También puede ser requerida
por cualquiera de.los jueces de la Cámara o por sí fiscal genc-
jLíicio o r d in a r io 291
ral, para uniformar mediante acordadas la interpretación de la ley
i 8.345 (art, 23, párr. último, LO).
■. Loá,..requi.sitos para su admisiblidad son los siguientes; a)
Debe existir sentencia definitiva -es decir, aquella que termina el
pleito o hace imposible su continuación- adversa a los intereses
del recurrente. No procede cuando se pudiere seguir otro juicio
sobre e! mismo objeto o se tratare de regulaciones de honorarios o
sanciones disciplinarias (art. 289, CPCCN); b) debe estar invocado
d precedente que contradice la doctrina legal del fallo cuestiona­
do; no es necesario que el precedente se encuentre invocado é.n el
escrito de apelación; es suficiente que se lo haya individualizado
con anterioridad al pronunciamiento que se intente-cuestionar por
vía del recurso da inaplicablidad; el precedente debe emanar de
otra sala de Ja Cámara, por lo que no es admisible el recurso cuan­
do se invoca un fallo de la.Corte Suprema de Justicia d éla Nación
o de la misma sala que ha dictado el fallo en recurso (aquí corre.»-,
ponde interpretar que hubo cambio de criterio y no contradicción);
el precedente que se invoque debe tener una antigüedad inferior a
diez años, contados retroactivamente desde la fecha de la sentencia
recurrida (art. 288), y e) debe haber contradicción en cuanto a la
interpretación del derecho, ante análogas situaciones fácticas, entre
ia .sentencia recurrida y el precedente invocado; no es admisible el
recurso de inaplicabilidad de ley cuando existen diferencias en la
valoración de los hechos propios de cada causa, porque ello es
privativo del tribunal, por aplicación de lo normado por el art,
386 del CPCCN.
Los apoderados no tienen obligación de interponer ai recurso
y, en caso de que decidan deducirlo, no es necesario un poder es­
pecial (art. 290, CPCCN).
a) Trámite. El recurso debe ser interpuesto ante la misma
sala que dictó e! fallo, dentro de los diez días de notificada la sen­
tencia que se recurre. Se debe mencionar el escrito en el que se
invocó el precedente e individualizarlo con datos que permitan su
identificación. También se debe indicar en qué consiste l a contra­
dicción, en tenmno.s claro.s y categóricos; individualizar la nor­
ma jurídica cuya interpretación se pretende,.unificar y los fun­
damentos que -a juicio de! recurrente- resulten demostrativos de
ia prucctícncia del recurso (art. 292, CPCCN).
0
292 MANUAL DE derecho PROCESAL DEL TRABAJO
Del escrito recursivo se debe dar traslado a ia contraparte por
ei plazo de diez días; esta ültirna puede expedirse acerca de si
se encuentran cumplidos o no dos requisitos para su procedencia.
Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, el presi­
dente de la sala ante la cual se ha interpuesto debe remitir el expe­
diente al pre,sidente de la sala que le sigue en orden del turno.
Esta última debe determinar si están reunidos los requisitos de ad­
misibilidad formal, sí existe contradicción y si las alegaciones que
se refieren a la procedencia del recurso se encuentran suficiente­
mente fundada,s, , Sí lo declara inadmisible o insuficiente, debe
devolver el expediente a la sala de origen. En el supue,sto de que
,1o declare procedente, debe conceder el recurso con efecto suspen­
sivo y remitir los autos al presidente de la Cámara. En ambos ca­
sos su resolución es irrecurrible (art, 2^3, CPCCN).
b) E fectos. Las .salas de. la Cámara, una vez notificadas de
la convocatoria a píenario, se deben abstener de- dictar sentencias
en los procesos en los que se deban resolver las mismas cuestiones
de derecho sometidas al pleno, pero ello no impide que se resuel­
van aspectos del litigio que no se encuentran relacionados con
aquélla (art. 124, LO). Esta particularidad del procedimiento la­
boral (a diferencia de lo establecido en el CPCCN -ver art. 301-)
admite la posibilidad de que se dicte una sentencia parcial y de su
consecuente ejecución (art. 138, LO); ello .se explica en razón de
la naturaleza alimentaria de los créditos laborales.
El presidente de la Cámara debe dictar la providencia de au­
tos y, una vez firme, determinar ia o las cuestiones a resolver.
Cuando los temas a decidir son varios, el interrogante se debe
plantear por Separado, de modo que permita responder por sí o por
no a cada uno de aquéllos (art. 294. CPCCN). El presidente de la
Cámara debe hacer llegar a cada uno de sus integrantes, y en for­
ma simultánea, copias del escrito de recurso, su contestación (si la
hubiere) y un pliego que contenga la o ia.s cue.stioncs a decidir.
El envío debe incluir el requerimiento para que, dentro del plazo
de diez días, los restantes integrantes del tribunal expresen su con­
formidad o, en su defecto, formulen las objeciones que consideren
pertinentes respecto de la forma como han sido redactadas (art..
295). Vencido el plazo, el presidente puede mantener las cuestio­
ne,s o, si lo considera necesario, modificarlas en función de ia.s su­
JUtCÍO ORDINARIO 293
gerencias que le hubieran sido formuladas. Su decisión es obliga­
toria (art. 296), El presidente debe convocar a un acuerdo, dentro
deí plazo de cuarenta días, para determinar si existe unanimidad de
opiniones o, en su caso; cómo quedarán constituidas la mayoría y
la minoría (art. 297).
No es indispensable que cada juez de la Cámara emita su voto
en forma individual, por lo que existe la posibilidad de que se
realice un voto conjunto e impensonal, que exprese la opinión de
la mayoría, y otro que refleje la de la minoría, sin perjuicio de que,
quien lo estime pertinente, amplíe los fundamentos. La decisión
se debe adoptar de acuerdo con el voto de la mayoría de los jueces
que integran la Cámara y, en caso de empate, debe decidir el pre-
.sidente (arts. 298 y 299).
Cuando la sentencia plenaria deja sin efecto el fallo que moti­
vó el recurso, las actuaciones deben ser remitidas a la sala que re­
sulte sorteada para que dicte nueva sentencia con arreglo a la doc­
trina emanada del tribunal en pleno (art. 300). La interpretación
de la ley efectuada en la sentencia plenaria es obligatoria para la
Cámara y para los jueces de primera instancia respecto de ios cua­
les ésta es tribunal de alzada. Sin perjuicio de ello, los jueces es­
tán autorizados a dejar a salvo su opinión personal. La doctrina
plenaria sólo puede ser dejada sin efecto por medio de una nueva
sentencia plenaria (art. 303).
§ 74. Recurso, extraordinarlo de apeiación federal. ~ Los
jueces y los tribunales nacionales o provinciales, en los casos so­
metidos a su decis-ión, tienen la atribución y el deber de abstejiexse
de aplicar-aquellas leyes que 'np;g u ard en cco ó fD rraM ad ^ n ríl^^
constitucional. ‘ (fiste “cóntrol judicial de comstitucionalidad” es
una facultad implícitamente derivada del principio contenido en el
Értv 31 de la Const. nacional; “Esta Constiíución, las_l^es,jkJxi
Nación que en su consecuencia se dicten peñ- el Congreso y los
tratados r.()n Ins potencias extranjeras son la ley suprema de la
NdQÍóf],: y ¿as autoridades de cada provincia están obligadas a
conformarse a ella, no obstante cualquiera disposición en contra­
rio que contengan las leyes o constituciones provinciales". La ■
. eficacia y uniformidad de! control de con.stitucion.aIidad ejercido
por los jueces req u ie^la existencia de una tribunal superior espe­
cialmente encargadQ/de revisar sus resoíTíTTrmR En nuésffcT sis-
«X j o c É
( €>íi

294 MANUAL DE DESECHO PROCESAL DEL TRABAJO
tema judicial, esia última-función es cumplida por h Corte Supre-
ma,de:Justicia de la lSlaGvón (arts. 108, 116 y 1!7. Const. nacional;
art, 24, decr. ley 1285/58), 'por 'inedío dél denom'inffdo “recurso
éiétyaordinaria'’. ,;Bp una apelación excepcional que* tiene* por ob­
jeto el mantenimiento de- la supremacía co n stitu cio n al.C o m o
apelación, es el remedio por el cual .se pide la derogación o mo-
dificacióm-del acto de autoridad inferior. La intervenciórTde
la Coríe “Süprema por vía de -recurso., importat necesariarriente, el
ejercicio de jurisdicciórt de apelación, porque -en caso contrario-
su conocimiento de la causa sólo podría producirse por vja del
ejercicio-deíjuasídiociónLoriginaria (art. 1 1 ", parte última, Const.
nacional).
Las hormaS'jüTfdicas que le coníra,p ai más alto tribunal esta
tarea son el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la
ley 48 y al decr. ley 1285/58, aplicables en la .lusücia Nacional del
Trabajo, en virtud de lo dispuesto e#éL ;árt. 155 de la LO,:-y .-tam­
bién por vía de las pretorianas creacione.s que -con basamento en
nuestra carta magna- ha efectuado la Corte Suprema con referen­
cia a la "arhitrariedad”, a ia “gravedad ,institucionar’ y al “exceso
rlta-ai •manifiesto'’- [ver-Podestá, en Allocati (dir.) - Pirolo (coord.),
Ley de organización 3.' procedimiento de la Justicia Nacional del
Trabajo, i. 2, p. 410).
El art. 14 de la ley 48 dispone que, una vez radicado un juicio
ante los tribunales de provincia, será sentenciado y fenecido en la
jurisdicción provincial, y sólo podrán'ap 8 Íar.se:.ante la-Corte Siipre-
ra |Ja s sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales supe-
riores de provincia-en los siga-k;,ntes. caso,s: .n)! cnando. en el pleito
t se haya puesto en cuestión la validez de un tratado, de una ley del ■
A-i-
Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación, y
la decisión haya sido contra su. validez;-:.#!-cu and o la, validez de
una ley, decreto o autoridad de provincia i' í i''-3 a puesto en cues­
tión-bajo la prcnensión de ser g;-.;' •'i¿ a la Constitucíór; •Racio­
nal,’a los tratados o a las leyes deí Congreso, y la- decisión haya
sido a favor de la validez de la ley o autoridad de provincia, s r t-
1 cuando la inteligencia de .alguna cláusula de la Constitución, o de.
míh tratado o ley dsl Congreso, o una comisión ejercida en nombre-
de la autoridad nacional..haya '.sido, cuestionada y la decisión sea '
contra la validez del título, -derecho, 'privilegio o exención que se
funda en dicha cláusula ;í! m a te n a «ie
V
JUICIO ORDINARIO
d i n a r i o Í Í R S Í ^ ^ S f o s stópisitos- d.e--admisibilidad, de- guí-;
qtiier recurso y, además, los siguientes: í) la intervención anter'J’V
de un tribunal de justicia que forme parte de los órganos deí Poder
.Indicia} federal, local o provisKial; la juri,spimdenéia del t'dbxmal
supremo ha admitido también la procedencia del recurso, cóaíra hvs
resoluciones, dictadas por funcionarios u órganos admirdsuraiivo.s,
siempre que éstos hayan realizado pronunciamientos a« uatutiueza
judicial y lo decidido por aquéllos no sea susceptible de revisión
por el Poder Judicial por vía ordinaria; 2 j:,qúerlaájitervet5ción disi
tribunal haya íenido;-lagí»¿eíi••wrijíai^ó.í'y ello a fin de evitar que
el Poder .Judicial se constituya en el revisor de los actos de -gobierno
de los otros poderes; 3) que -en, -el- juicio sé.;:baya?:-r^elto -una
.“questión justicia-ble” es decir, aquella que -en el orden norma'! de
las instituciones- corresponde decidir a los jueces'en -el ejercicio
de sus.fiHiciones-judiciales; no existe “cuestión justiciable” .cuando
se trata de temas ajenos al Poder Judicial, tales como las acciones
privadas (art, 19, Const. nacional), las vinculadas a las facultades
privativas de les poderes Ejecutivo y Legislativo, y también del Ju­
dicial respecto de facultades distintas de las jurisdiccionales, tales
como las de superintendencia, disciplinarias y de organización
[ver Allocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de organización y procedi­
miento de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2, p. 412],; 4>-qae- lo
féSueltóycausé grávamém’ei recurso ao procede si, el recurrente ca­
rece dfr-interés, personal (debe ser titular del derecho menoscaba­
do) y jurídico, y 5 ) que: los requisitos ehunciados subsistan en el
momeníü en el que-ja-,.Coí'te S.upremu-dicte sentencia, dado, que
-de lo contrario- su pronunciamiento podría resultar inoficioso o
referido a una cuestión abstracta.
Son jos S ig uientes -y) que eu d pleito
se resuelva una cuestión federa-i; 2 ) que tal cuestión fón^a^-séteclóTi
b\ dire-cia e inmediata con la mate-ría sobre la que, versa 3\.:
que se resuelva en forma contraria al derecho federal invocado, y
4) que -|a résolución contra la que se-interpone ei recurso .sea una
sentencia definitiva dictad-'; por si superior tribunal de ia causa.
federaP’ está constituida por aspeGtosydel litigio
eJ Á q.g.|?í,-l'í(jnefr■vmculación- directa e inmediata cou, yu rs.so,.lw.ci.órry no
\ Dc-r ios a-ccésonos que ri'O jiden en ia solución final. Debe tra-
Cm ■
>r4
29( MANUAt DE DBR6CH0 PROCESAL D E L TR A B A JO
de.-deFeeho-y. no ,de .hecho, salvo supuestos ex-
cepcionaíes (vinculados a la arbitrariedad en su determinación o
/~scn su .apreciación) o Giuindo- no son esctndibles. Se configura
-irK Qpandojp decidido en la resolución que origina el cuesiionamíento
oausá-:a}i^áa{ij&>-c.o^MtaeÍPnaI.j í .coaipmn?ete las.instituciones bá-
sicas de la Rcptíblicm 'cuando lo resu.é^to ‘esr'afMtrario o sd conte-
nido -éxceffe -fehá-rabitp-oe Ja simple itd^rstaciiétirde normae co-
ÍHÍ5 i«si!¿iQcates.'.o- ■proées.ales- para configurar un desconocimiento
directo de preceptos, derechos y garantías consagradas en nor­
mas fundamentales según nuestra Constitución nacional [Morello -
Sosa - Rerizonce, Códigos procesales, t. III, p. 6 8 8 , citado por Po-'
desíá, en Ailocati (dir.) - Pifólo (coord:), Ley de organización y
procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, i. 2, p. 414].
La doctrina clasifica la cuestiGn federaJ en sim ple y compleja
y, esta última, en com pleja directa e indirecta. es la que
U uv' r
versa, soore ia ¡nterpretación de. la Constitución nacional, de las leyes
federales,: de .los tratados.'con naciones extranjeras, de las regia-
mentaciones de las leyes federales, de otras nornias de carácter
federal, y de..los actos federales de las autoridades de la Nación.
Las^*euestiones federales complejas directas son aquellas que ver­
san sobre iá im*pugnación de .ana. norma„.o de., un acto, porque se
loB: considera incompatibles eon la- Coastitución- naciooal , En es­
tos casos, es necesaria ia confrontación entre la norma o acto y el
precepto constitucional que .se considera lesionado. Si se trata de
normas o actos dé derecho común o local, la Corte debe atenerse a
ia interpretación-acordada a éstos por los.tribunales inferiores, por
lo que ie corresponde únicamente resolver si tal interpretación es o
no compatible con los preceptos constitucionales en los que se.
funda el recurso extraordinario.
La cuestión federal compleja indirecta existe cuando la incons-
tituc'ionalidad de una norma o de un acto se funda en su incom­
patibilidad con otra norma o acto que, según ia Constitución, r.c-
vi,síe carácter o tuerza preernineiite. En estos casos es necesaria
una.doble confrontación: en primer lugar, entre las dos normas o
actos y, en segundo término, el de una de ellas con la carta magna.
Surgen generalmente por la colisión entre normas o actos emana­
dos de diferentes autoridades de ia Nación, o entre normas o actos
nacionales y normas o actos locales, y es común que las normas o
actos provengan de autoridades distintas fím az-Rev, El recurso
J U íC iO o r d in a r io 297
extraordinario, p. .12.6 , citado por Porlestá, en Ailocati (dir.) - Piró­
lo (coord.), Ley de- organizarión. y procedimiento de la Justicia
Nacional del Trabajo, t. 2, p. 419],
Delíe haber una relación directa e inmediata con la materia
.sobre ia que versa el litigio; se exige, como requisito, que la deci­
sión del litigio dependa de la .solución de la cuestión federal (art.
15, ley 48).
La resolución contraria al derecho federal invocado no nece-
sariamónte tiene que ser expresa; ¡a doctrina considera que, cuan­
do la cuestión fue -oportunamente introducida y no tratada en la
sentencia apelada, debe interpretarse como un pronunciamiento
mplícito en contrario (Imaz - Rey).
gk El recurso extraordinario únicamente procede contra las sen­
tencias que pongan fin .al pleito, o las que .■♦-ai resolver cuestiones
IVI ,
previas- hagan imposible laicontinuación del juicio {p.ej„ se ad­
' mite una excepción de pre,scripción). No hay que confundir sen­
tencia definitiva con tribunal superior de la causa, El tribunal su­
perior es aquel que debe decidir, en última instancia ordinaria y
dentro de la respectiva organización procesal, la cuestión federal
en disputa, sin posibilidad de recurso alguno ante otro tribunal que
no sea ia Corte Suprema nacional (Imaz - Rey, El recurso extraor­
dinario, p. 216). Por k) tanto, puede- revestir el carácter de supe­
rior tribunal un juzgado de primera instancia en aquellos supuestos
en los que, de acuerdo con la organización judicial, su fallo es
irrevisable por la cámara de apelaciones, como ocurre, por ejem­
plo, en los casos previstos en e! art. 22 de la LO, o en los abarcados
por la regla general contenida en el art. 109 o, incluso, cuando la
sentencia es inapelable en razón del monto cuestionado (árt. 105).
La Corle Suprema de Justicia de la Nación consagró una ex­
cepción a esta regla en el caso “Drorni’ 1 [Fallos, 313:863), pues re­
solvió un recurso sin que la sentencia hubiera sido dictada por el
tribunal superior de la causa, mediante el denominado per saltum,
expresión que significa que se saltean una o más instancias proce­
sales y que la Corte puede conocer en una causa, aun cuando no
haya intervenido en ella, el tribunal superior. De todos modos,
cabe destacar que la misma Corte Suprema, en ei .mencionado fa­
llo, dejó en claro que el instituto de! per saltum es un remedio de
excepción y sumamente restringirlo a los ca.so.s en los que'las cues-
 298 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
tienes federales exhiban inequívocas y extraordinarias circunstan­
cias de gravedad y demuestren, con total evidencia, que k necesi­
dad de su deímitiva solución expedita es requisito para la efectiva
y adecuada tutela del interés general (consid. 5). Cabe destacar
que en la ley de procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo
el instituto del per saínan fue incorporado por medio del art. 62
bis, y que - a diferencia de lo que ocurrió con el art. 195 bis,
CPCCN-, el citado art. 62 bis no fue derogado por la ley 25.587
(ver § 46, f, 10).
c) R equisitos de lugar, tiempo t forma. La cuestión federal
tiene que ser' oportuna e inequívocamente planteada en el pleito.
No basta que exista cuestión federal; es necesario que ésta sea co­
rrecta y oportunamente planteada en enjuicio, para perraitir que
los tribunales inferiores se pronuncien sobre ella. El planteo debe
ser explícito (no tácito) y oportuno, dado que, de resultar' tardío,
quedaría excluido de la litis. En el procedimiento ante la Justicia
Nacional del Trabajo, ía oportunidad para su introducción es, ñor-
malmente, la demanda o su contestación, salvo que se trate de una
cuestión sobreviniente a la traba de la litis. La cuestión federal
se debe mantener en todas la instancias del proceso.
. . . ratula, y de acuerdo con el art. 3° de la-acordada reglamentaria, se
. m recurso^extraordxnano se debe,fundar e interponer por es-
orito ante el tnbunaf.supertor.que dicto la sentencia definitiva,- El
AJñ \ f rt* 1 5 de la ley 4 8 establece que la fundamentaciOn debe surgir de
\ aS actuaci«nJ s y tener una relación directa e inmediata con las
^ /A K \ cuestl0Iies fcuciaics.
El pkzo para interponer el recurart ea.de diez. días, contados, a
de la fecha de notificacióaJde k senteco.ia definitiva y
E-trasIado de su presentación, personalmente o. por cédula,
!pór diez días (art. 257, CPCCN). El término es perento-
rio e individua] para cada parte y no se suspende por la interpo-
sición de otros recursos (aclaratoria, inaplicabilidad de la ley),
Una-Aez cóntéstado el rtaslado'o vencido el plazo para hacerlo, si
tribunal debe pronunciárse por la concesión' o dénegación1 del re-
cursó extraordinario. El plazo para adoptar esa .decisión es de
.cinco días dado' que-se trata de una resolución interlociitoria (art.
27, inc. b, LO). Si M'cóncedeí debe remitir k s actááciones a la
Gorte fe ^ e m a ' de. Justicia de la Nación dentro de! plazo <le cin-
Leo días, a contar desde la última notificación. Si lo deniega.
.-SJTrD-irietM l- SlMT
^ ^
JUICIO ORDIN.ARIO 299
debA notifican la mqlucÍQn. pmonalmente o por cédula (art. 48,
inc. o, LO),
La CSJN, en uso de sus atribuciones para dictar los regíamen-
tos necesarios para la ordenada tramitación de los pleitos (art, 14,
ley 48; art. 10, ley 4055; art 21, decr. ley 1285/58; art, 4°, ley
25.488) sancionó la acordada 4/07 (16/3/07). Se trata de un re­
glamento dictado con el propósito de catalogar ios diversos requi­
sitos que, con arreglo a reiterados precedentes, hacen a la admisi­
bilidad formal de los escritos mediante los cuales se interpOiD.e o
contesta el recurso extraordinario que prevé el art. 14 de la íey 48
y el de queja por denegación de aquél. Así, el recurso extraordi­
nario federal se debe interponer mediante un escrito de exten­
sión no mayor a cuarenta páginas de veituiséis renglones con letra
) ?° menor de doce, y cebe contener una carátula en hoja aparte en
a <^ae se en consignadlos datos que exige la propia acordada
®n su .a rt‘ (0bjet0> caiátula de expediente, nombre y carácter
| <ie £lUien suscube el p eu to , domicilio constituido, mención del
;¡ organismo que dicio la decisión, fecha de su notificación y la
C f ia ^ conc5sa <^e ^as_cuestiones planteadas como de m-
| .' d?}c. fede' al’ entre, otros requisitos) A continuación de dicha ca-
debe exponer, sin incurrir en reiteraciones innecesarias, la demos-
tración de que la decisión apelada proviene del superior tribunal
j de k causa y de que es definitiva o equiparable a tal; el relato cla-
j / ro y preciso de las circunstancias relevantes del caso; k demostra-
i ción del gravamen personal, concreto, actual y no derivado de su
actuación que le ocasiona al recurrente; la refutación específica de
■ los fundamentos independientes que den sustento a la decisión
apelada y la demostración de que media una relación directa e in-
mediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y re­
.suelto en el caso. Similares exigencias se prevén con relación al
recurso de queja por apelación denegada (arts. 4o a 7o); y también
se indican las copias de ios escritos y resolución que deben acom-
pañarlo. En el caso de que el apelante no haya satisfecho alguno
o algunos de ios recaudos para Ja interposición de los menciona-
dos recursos o que lo haya hecho de modo deficiente, la Corte
desestimará la apelación, mediante la sola mención de la norma re-
giamentaria pertinente, y reputará inoficiosas a k s actuaciones res-
_ pectivas; salvo que, .según su sana di.screción. el incumplimiento
lo f O m í T Z lrtct)rri i A (A U f
 300 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
no constituya un obstáculo insalvable para la admisibilidad de la
pretensión recursiva.
d) E fec to s d e su c o n c esió n en la e je c u c ió n d e la sen tencia .
Cuando la sentencia ele la Cámara o tribunal fuese confirmatoria
de la dictada en primera instancia, concedido el recurso extraordi­
nario, el apelado puede solicitar su ejecución, dando fianza de res­
ponder de lo que percibiese, si el fallo es revocado por la Corte
Suprema. La fianza es calificada por la cámara o tribunal que hu­
biese concedido el recurso y queda cancelada si la Corte Suprema
lo declara improcedente o.confirma la sentencia recurrida. El fis-,
co nacional está exento de dar fianza (art. 258, CPCCN). Res­
pecto del tipo de fianza requerida, nos, remitirnos a lo que se e.xpon-
drá al tratar la interposición y la concesión del recurso de queja
durante el proceso de ejecución de la sentencia (§ 75, b).
e) R ecurso extraordinario y sentencia arbitraria . La doctrina
de la. “sentencia arbitraria” es ana creación preíoriana de la Corte
Supre.ma de Justicia de la Nación (no está contemplada en .el art.
14 de ia ley 48) y su análisis resulta imprescindible, dado que -en
el fuero del trabajo- la mayoría de los recursos extraordinarios
son interpuestos con fundamento en su invocación. De esta ma­
nera, tal como lo destaca Podestá [Allocati (dir.) - Pirolo (coord.).
Ley de organización y procedimiento de la Justicia Nacional del
Trabajo, t. 2, p. 427], la causal que constituía el supuesto excep­
cional, en casi todos ios fueros (y especialmente en el laboral, en
el que los redam os se basan habitualmente en normas de dere­
cho común -por oposición a las de carácter federal-), ha pasado a
constituir la motivación normal del recurso extraordinario. No eS'
^se.ncillo fijar pautas para establecer cuándo una sentencia es arbi-
! íraria. Pero se puede decir quq es aquella que carece de todo fuo-
darnento jurídico, o cuando los argumentos en lo.s que nretende ba~
sarse son irrazonables, contradictorios o In s u lic im rte s ^ d c t^ 'd e
r decir, en opiniones carentes de .sustento objetivo. El excesivo ri­
otro modo, cuando no constituye irn'a. derivacjón razonada del de-
W ech o aplicable o de los hechos probados en la causa. La Corte
Suprema ha sostenido reiteradamente que, aun cuando se trate de
temas de hecho y de derecho común, cuyo análi$i.s deben hacer los
jueces de la causa (por lo que, en principio, son ajenos a la instan­
cia extraordinaria), cabe hacer excepción a esta regia general cuan­
do es necesario resguardar la garantía de defensa en juicio y el
JUICIO ORDINARIO 301
debido proceso, y exigir que las .sentencias sean fundadas y consti­
tuyan una derivación razonada del derecho vigente, con aplicación
de las circunstancias comprobadas en la causa (CSJN, 21/4/92, Fa­
llos, 313:802).
Como aproximación al tema (habida cuenta del objetivo de
esta obra), sólo enunciaremos de modo genérico la clasificación
de causales de “sentencia arbitraria” que realiza Garrió (El recurso
extraordinario por sentencia arbitraria, t. I, p. 65), quien las divi­
de en tres grandes grupo.s.
I) Las concernientes al objeto de la decisión se caracterizan
por no decidir cuestiones oportunamente planteadas que resultan
conducentes para la solución del litigio, y decidir cuestiones no
planteadas por las partes, es decir, apartándose del principio de
congruencia (que exige que haya correlatividad entre lo pedido y
lo resuelto), o cuando la sentencia reforma e! fallo en perjuicio de
único apelante (reformatio in peina).
. 2) Las causales relativas a los fundamentos de la decisión
abarcan: a) cuestiones de índole normativa que se suscitan cuando
los jueces se arrogan e] papel de legisladores sin considerar el or­
den jurídico; cuando prescinden del texto legal o invocan uno ina­
plicable, derogado o aún no vigente; o cuando pretenden fundar su
decisión en pautas de excesiva latitud en sustitución de normas po­
sitivas inmediatamente aplicables; b) cuestiones que atañen a los
fundamentos, de hecho, tales como haber prescindido de prueba de­
cisiva, o haber fundado ia sentencia en prueba inexistente o en
contradicción a ciertas constancias de autos que tengan incidencia
decisiva en el resultado de] pleito (p.ej., escritos, resoluciones an­
teriores dictadas en la causa, certificaciones del tribunal, es decir,
todo lo incorporado ai expediente que no sea estrictamente prue­
ba), y c) también los casos en los que el fallo se sustenta única­
mente en afirmaciones dogmáticas de quienes lo suscriben, es
gorismo formal también ha servido de base, para entender configu­
rada la “arbitrariedad” en los casos en los que se hace una exalta­
ción de la norma ritual, coa e! único objeto de cumplir paso.s
procesales, en abierta contradicción con la verdad jurídica sustan­
cial. El exceso ritual que justifica la descalificación del fallo
debe ser manifiesto y provocar una injusticia grave. La Corte Su-
302 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
prema, en el caso “Colalillo” (Fallos, 238:550), resolvió que cons­
tituye exceso ritual desestimar la pretensión basándose (ínicamente
en la extcmporaneidad en la que fue presentado un documento de
influencia decisiva en el resultado del pleito. Por último, se ubi­
ca en este grupo de causales típicas de arbitrariedad, la autocontra-
dicción interna de la sentencia. Se trata de una forma palmaria
de arbitrariedad por violación de las regías de la lógica, a tal pun­
to que torna irrazonable la sentencia en forma manifiesta, pues el
vicio surge de su propio contenido basado en argumentos contra­
dictorios.
3) Causales referentes a ¡os efectos de la decisión. Son en-
cuadrables en este grupo los fallos que se han considerado arbi­
trarios porque pretendieron dejar sin efecto resoluciones anterio­
res firmes, vulnerando el principio de preclusión proce-sal o el de
cosa juzgada, sea porque se vuelve a discutir en el mismo juicio
algo ya decidido o porque se decide en un nuevo juicio lo ya sen­
tenciado.
Los requisitos para interponer el recurso extraordinario por
arbitrariedad son los propios y comunes al recurso, con la salve­
dad de la reserva de “cuestión federal” que suele ser dispensada
por la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuando la arbitrarie­
dad es imprevisible, sorpresiva y aparece configurada recién en la
sentencia definitiva,
f) R ec u rso extraordinario y la “ gravedad in stitu c io n a l ” . La
“gravedad institucional” también es un concepto pretorianamente
elaborado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, en con­
secuencia, al igual que el de “arbitrariedad”, es de muy difícil sis-,
, tematización. La Corte Suprema' ha decidido que existe “grave­
dad'institucional" cuando el tema- de! litigio excede el mero interés
individual de las partes y afecta al de la comunidad^ Sagúes afir-'
ma que la ftWé'd'Sff !ft'5Titucional opera de tres maneras diferentes:
1) para permitir la admisibilidad de! recurso extraordinario en su­
puestos en los que normalmente no le corresponde conocer a la
Corte Suprema, de tal forma, “la existencia de aspectos de grave­
dad institucional puede justificar !a intervención del tribunal supe­
rando ápices procesales frustratorios del control constitucional”; 2)
para crear una nueva causal de procedencia de!.recurso extraordi­
nario, pues -al mediar interés o gravedad in.stitucional- la Corte
JUICIO ORDINARIO 303,
Suprema entiende que puede prescindir del requisito de cuestión
federal en eí sentido de la ley 48, y 3) para ordenar la suspen­
sión de los efectos de las sentencias con recursos extraordinarios
concedidos o con queja articulada (Recurso extraordinario, t. 2,
p. 712). t a Corte Suprema ha invocado “gravedad institucional”,
por ejemplo, cuando la decisión compromete instituciones bási­
cas de la Nación, o en casos en los que lo decidido puede causar
un daño a la sociedad entera; o en aquellos en los que puede
quedar afectada la prestación de un servicio público, etcétera
[ver Podestá, en Allccati (dir.) Pirolo (coord.), Ley de organiza­
ción y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, t, 2,
p. 440 y 441],
§ 75. R e c u r s o d b q u e .ía p o r d e n e g a t o r ia d e i r e c u r so ex tr a ­
- Cuando el tribunal superior de la causa' deniega la con-
o r d in a r io ,
..cesión del recursO', extraordinarkj, dentro del plazo de cinco días
(fe’haber sido notificada'de^la EesoluGÍórt; derfegaíort£F,'!a parle per­
judicada puede interponer un recurso de queja ante la Corte Supre­
ma de Justicia de la Nación (art. 285, CPCGN, compatible con el
proceso laboral por el art. 155, párr. último, LO).
a) RBQi/fsn'o.s,: La, queja se debe interponer en Fa‘Secretaiíá
de la Corte Suprema, mediante un escrito que debe ser autosufi-
ciente en cuanto a su fundamentación, respetar las exigencias pre­
vistas para el recurso extraordinario y cumplir con ciertos recau­
dos formales. Aunque no está referido exactamente a la queja
que puede deducirse ante eí alto tribunal, entendemos que algunas
de las exigencias formales contenidas en el art. 283 de] CPCCN,
en lo pertinente, son aplicables por vía de analogía al recurso aquí
analizado (art. 155 in fine. LO). En efecto, a nuestro modo dé
ver, es necesario que la queja vaya acompañada por copia simple
suscripta por e l j,etrado::deí fec,un‘ente, de las piezas siguientes: el
escrito de expresión de agravios que dio lugar a la séntencia- recu­
rrida y su sustanciación; de la sentencia recurrida, del escrito de
interposición del recurso extraordinario y lá fecha de: ia -rj£SDtuci&n/
que denegó- la concesión del extraordinarioA dem ás, la interesá-
da debe indicar la fecha en la eual quedó notificadfa dé la senten­
cia recurrida, eu-la., que se rnterpuso -el recurso" extraordinari»'y en
ia que se notificó la denegatoria del recurso.
304 MAMUAL Df?, DERECHO PROCESAL DEL TRABAJÓ
Por Otra parte, el recurrente debe acreditar haber cumplido
con d depósito que exige el art. 286 del CPCCN {actualmente, por
acord. CSJN 28/91, del 4/9/91, equivale a pesos un mil). No de­
ben efectuar este depósito aquellas personas que están exentas por
ley de pagar .sellado o tasa de justicia (en nuestro fuero, p.ej., los
trabajadores). Cuando ,se omite efectuar el depó.sito o éste es in­
suficiente, se le debe hacer saber al recurrente (personalmente o
por cédula) que deberá integrarlo dentro del plazo de cinco días.
En los casos en los que la queja se declara admisible, el depósito
se devuelve al Interesado, y en aquellos en los que'se la desestima,
o se declara la caducidad de instancia, se pierde (art. 287, CPC .
CN). En caso de considerarlo nece.sario, lá Corte Suprema puede
requerir que se acompañen copias de las actuaciones que estime
pertinentes. .Si aquéllas resultan insuficientes, puede .solicitar la
remisión de los autos principales. Si decide declarar admisible
el recurso de queja, debe ordenar que ésta se agregue al principal.
Una vez présentadO' el recurso de .queja, la Corte Suprema
puede (art. 285, CPCCN) rechazarla in limine, cuando de la propia
exposición del- pécufreníé: se concluye q u e: es .--manifiestamente
inadmisible,' o cuando así ¡o considerare, aun después de requeri­
dos y agregados los autos principales. Según su sana discreción,
por falta de agravio federal o cuando las cuestiones planteadas
resultaren insustanciales o carentes de trascendencia, la queja pue­
de ser desestimada mediante la sola invocación del art, 280 del
CPCCN., Si la Corte Suprema desestima la queja, obviamente,
queda confirmada de máne.ra implícita la no concesión, del recurso
extraordinario.' Pero sx'admite la queja, ello no implica -inevita­
blemente- que acoja el planteo federal, porque, aun aceptada la
viabilidad formal de la vía extraordinaria, al abocarse ai tratamien­
to de la cuestión sustancial involucrada en el recurso puede llegar
a desestimar el remedio federal intentado. En los casos en los
que -además, de admitir la^queja- la Corte Suprema entiende pro­
cedente _eL recurso extraordinario, luego dé privar de. eficacia al
promiñciaraiento dictado en la instancia anterior, ordena que otra
sala de la cámara dicte uno nuevo o. incluso, ella misma puede lle­
gar. a fallar, en el caso en forma definitiva, (art/ 16. ley 48).•
b) L a internos i c ¡ón ora, recurso d e queja y efe c to s ú e so c o n ­
cesió n DURANTE EL PROCESO DF. EJECUCIÓN DE SENTENCi.A. La SOla in­
terposición del recurso de q u e ja carece, de efecto- suspensivo del
JUICIO ORDINARIO 305
proceso, pero -una vez concedido- impide la ejecución de la sen­
tencia y suspende el procedimiento (art. 285, CPCCN).
Ahora bien, la interposición del recurso de queja suscita difi­
cultades en los casos en -ios que la demandada deposita, las sumas
que han sido objeto de condena y solicita caución real pai'a su en­
trega, dado que en nuestro procedimiento, en la mayoría de los su­
puestos, tal tipo de caución es de imposible cumplimiento para los
trabajadores. Sin embargo, es de destacar que el juez también
debe garantizar que, en ca.so de que la sentencia sea revocada por
la Corte, el acreedor restituya.lo oportunamente percibido. Guan­
do el recurso extraordinario fue denegado por la cámara y se inter­
puso recurso de queja ante la Corte, la ejecución nc se suspende
hasta que el máximo tribunal acepte la vía excepcional (art. 285,
CPCCN); en caso de existir fondos depositados (voluntariamente o
por vía de embargo) para cumplir la sentencia, si la Corte Supre­
ma se hubiera expedido en casos anteriores en sentido desfavora­ M%
ble a la procedencia de la acción, a nuestro entender, también co­
rresponde otorgar caución para garantizar el eventual .reintegro de
las sumas que se entreguen al accionante, A tal efecto, conside­
ramos que corresponde aplicar —por vía de analogía- la solución
que emana del art. 258 del CPCCN, porque, en realidad, no se
pretende impedir la continuidad del trámite ejecutorio, sino sólo la
obtención de una fianza o caución que garantice la devolución de
los importes que fueren retirados, para el caso de que la Corte Su­
prema decidiere revocar el pronunciamiento de alzada.
Entendemos que, del juego arm,ónico de los arts. 1993 y 1.998
del Cód. la fianza o caución puede ser “legal o judicial” (ver
art. 1993), lo cual denota que -atín al margen de la disposición
contendida en el art, 285 del CPCCN- está dada a los jueces la fa­
cultad de establecer cauciones. En consecuencia, el juez debe de­
terminar prudencialmente en qué casos podría resultar insuficiente
ia caución juratoria del actor y disponer, por ejemplo, que un ter­
cero otorgue caución juratoria y afiance en forma personal la obli­
gación condicional de restituir los fondos que. sean retirados, o
bien que el propio actor o un tercero otorgue caución real (con ac­
cesoria prohibición de contratar respecto de esos bienes -art. 231,
CPCCN-) para el caso de que sea revocada por la Corte Suprema
la decisión de alzada y que, por consiguiente, sea necesario re­
querir la devolución de las sumas.
li) . P'.i'oio M a n u a l.
306 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
C) E jecución oe sentencia
§ 76. L iquidación e intimación de paco. - Cuando la senten­
cia se encuentre consenfída expresa o tácitamente (es decir, cuan­
do -a pesar de existir la posibilidad de interponer recursos ulterio­
res- no ha sido objeto de intento recursivo alguno) o, ejecutoriada
(cuando no existen recursos posibles por haberse agotado k s ins-
tanciasTiara su imptigñae-ióni. el .secretario del juzgado -sin nece-
sidad de petición de parte- debe practicar la liquidación del capi­
tal diferido a condena y de los intereses fijados en la sentencia, de -
los honorarios regulados a los profesionales intervinientes, multas
o sanciones (en caso de que éstas hubieren sido impuestas) y de la
tasa de justicia. En el caso de que la demanda haya sido íntegra­
mente rechazada, de todos modos, debe practicarse liquidación de
ios honorarios y,- si correspondiere, de la tasa judicial. Una vez
realizada la liquidación, el juzgado debe dar traslado de ella a las
partes y peritos (con copia) por el término de tres días e intimar
(en el mismo acto) para que, en el plazo fijado por la sentencia
(usualmente es de cinco días, a contar desde que vence el que se
otorga para objetar la liquidación),, se pague ei importe que resulte
de aquélla (art, 132, LO; acta CNTrab 1883/85).
En consecuencia, la parte obligada ai pago de la condena y/o
de las costas dispone del plazo de tres días para impugnar la liqui­
dación y, si no formula observación, debe depositar las sumas que
se encuentren a su cargo dentro del plazo de cinco días (cuando la
sentencia fija este plazo), que corre a partir del vencimiento del
anterior.. El juez debe analizar las impugnaciones que se formu­
len a la liquidación y, en caso de admitirlas total o parcialmente,
■debe ordenar que se subsanen los errores de la anterior o que se
practique una nueva. Si la liquidación no es impugnada o si,
acaso, se desestiman las impugnaciones que se hubieran deducido
contra ella, el juez debe aprobarla en cuanto hubiere lugar por de­
recho y quede expedita la posibilidad de que el ejecutante re­
quiera su cumplimiento en forma compulsiva. Durante la etapa de
ejecución no rige el impulso de oficio del proceso que -como ,se
vio- sólo fue previsto para la etapa de conocimiento (art. 46, LO), .
Cuando queda firme la condena al pago de algún crédito, aun­
que se interponga recurso de apelación, de inaplicabilidad de ley o
JUICIO ORDINARIO 307
extraordinario respecto de otros rubros de la sentencia, a petición
de parte, se puede formar incidente de ejecución parcial a fin de
que, con relación a ese crédito, tramite por el procedimiento esta­
blecido en los art,s. 132 a 136 de la LO. Para la formación del in­
cidente de ejecución, la parte interesada debe solicitar al juez que
expida testimonio con certificación de que el rubro que se preten­
de ejecutar no está comprendido en el recurso interpuesto y de que
la sentencia ha quedado firme respecto de él. Si hubiere alguna
duda acerca de estos extremos, el tribunal debe denegar el testimo­
nio y la formación de incidente, y esta decisión no es susceptible
de recurso alguno (art. 138 in fine, LO). Puede suceder que la
procedencia de, determinado rubro no se encuentre cuestionada por
vía de recurso alguno, pero que sí lo esté alguna de las pautas que
el juez consideró para la determinación del valor que difirió a con­
dena por ese concepto. Por ejemplo, se solicita incidente de eje­
cución parcial del rubro indemnización por antigüedad porque su
procedencia se encuentra consentida, pero el monto, de la remu­
neración o la antigüedad que se han tomado como base para su
cálculo han sido concreta materia de agravios. Configurado este
supuesto, el incidente de ejecución parcial resulta improcedente;
porque, de modificar la alzada el salario o la antigüedad conside­
rada, el importe diferido a condena en concepto de indemnización
por antigüedad debe adecuarse a las pautas fijadas por el tribunal
superior.
En aquellos juicios en los que la sentencia hubiere dispuesto
la aplicación de mecanismos índexatorios (por estar involucrados
créditos anteriores a la sanción de la ley .23.928), la parte deudora
puede solicitar la aplicación de la ley 24.283, en cuánto dispone
que la liquidación judicial no puede establecer un valor del bien o
prestación superior al real y actual al momento del pago. Consi­
deramos que el planteo de esta cuestión sólo puede efectuarse has­
ta el momento en el que el juez aprueba la liquidación.
§ 77. E x c e p c io n e s a d m is ib l e s e n la e je c u c ió n d e s e n t e n c ia .
En función de las características del procedimiento laboral, el
cumplimiento de la sentencia no está sujeto a ningún período
de conocimiento. Por ello, la única excepción admisible es la de
pago efectuado con posterioridad a la sentencia (art, 132, párr. Io,
LO).
308 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
La paite que opone la excepción de pago debe acompañar la
prueba documental en el mismo acto de su oposición; si no lo
hace, dicha articulación debe ser rechazada in limine. Una vez
opuesta la excepción y agregada la documental, el juez debe resol­
verla sumariamente, previo traslado por tres días a la contraparte.
En cualquier supuesto, la resolución que adopte respecto de la ex­
cepción es inapelable (art, 133).
En caso de que el documento con el que se pretende acreditar
el pago no fuere auténtico, el juez debe imponer al excepcionante
una multa a favor de la corurapaite, que no puede exceder del 30%
del monto de la liquidación (art; 134).
El párrafo final del art, 132 (agregado por el art. 46 de la ley
25.345) dispone que cuando existe sentencia fírme o ejecutoriada
que establezca que el actor e.s un trabajador dependiente y esa
condición hubiera sido desconocida por la empleadora en su con­
testación de demanda, o la fecha de ingreso del trabajador estable­
cida en la sentencia fuera anterior a la que alegara su empleador, o
si de cualquier otro modo se apreciare que el empleador hubiera
omitido ingi'esar en los organismos pertinentes los aportes o las
contribuciones correspondientes a los distintos sistemas de la se­
guridad social, el secretario del juzgado interviniente debe remitir
los autos a la Administración Federal de Ingresos Públicos, a efec­
tos de la determinación y ejecución de la deuda que por aquellos
conceptos se hubiera generado. Antes de hacer efectiva esa remi­
sión, debe emitir los testimonios y ceitificaciones necesarios para
hacer posible la continuación del procedimiento de ejecución de
sentencia hasta la efectiva satisfacción de los créditos diferidos a
condena. El secretado que omita actuar del modo establecido en
la norma queda incurso en grave inciunplímiento de .sus deberes
como funcionario y, en consecuencia, se hará pasible de las san­
ciones y penalidades previstas para tales casos. De acuerdo con
lo establecido por el pumo 3o de la re,s. CNTrab 27/00, cuando el
juzgado carezca de los recursos humanos, técnicos y económicos
necesari.o.s para la extracción de fotocopias no es imprescindible la
remisión del expediente y la directiva que emana del art. 132 de
la LO, modificado por la ley 24,345, puede ser cumplida mediante
oficio dirigido a la Administración Federal de Ingresos Públicos.
Con.sideramos conveniente adjunrar a éste bepia símple de la sen­
tencia dictada en autos. \
JUICIO ORDINARIO 309
§ 78. E jecución de sentencia extranjera. - Las sentencias
de los tribunales extránjeros tienen fuerza ejecutoria, de acuerdo
con los términos previstos en los tratados celebrados con el país al
que aquéllos pertenezcan, ; Si no hay tratado, son ejecutables
cuando están reunidos los requisitos previstos por el art. 517 del
CPCCN, La orden del juez extranjero se debe examinar mediante
el exequátur, que es el instituto mediante el cual la justicia argen­
tina interviene para verificar que emane de un tribunal competente
y que haya .sido respetado el derecho de defensa en juicio, el cum­
plimiento de los recaudos legales, el orden público dé nuestro or­
denamiento jurídico y el orden público internacional. También
se debe analizar la compatibilidad o no del decisorio extraterrito­
rial con otros anteriores o simultáneos de nuestros tribunales (Ara-
zi, Derecho procesal civil y comercial, t. II, p. 205).
La ejecución de una sentencia dictada por un'tribunal extran­
jero se debe pedir ante el juez de primera instancia que corres­
ponda y acompañar su testimonio legalizado y traducido, como
también las actuaciones quq acrediten que ha quedado ejecutoria­
da. Para el trámite del exequátur se aplican las normas de los
incidentes. Si se dispone la ejecución, se debe proceder en la
forma establecida para las sentencias dictadas por los tribunales
argentinos (art. 518, CPCCN). A ios fines de su ejecución, el art.
519 bis del CPCCN equipara los laudos arbitrales extranjeros con
las sentencias extranjeras.
§ 79.' E j e c u c ió n contra e l d e u d o r f a l l id o o co n c u r sa d o . -
Cuando el deudor se encuentre en estado de concurso o quiebra,
consentida o ejecutoriada ia sentencia, el juzgado debe practicar
la liquidación. Una vez aprobada, la ejecución sólo puede conti­
nuar ante el juez que entiende en el juicio universal, por lo que
el juzgado laboral debe expedir las certificaciones necesarias para
que los interesados se presenten a verificar sus créditos en dicho
pleito. Excepcionalmente -y por solicitud expresa del juez que
entiende en el juicio universal-, el expediente puede ,ser remiti­
do en su integridad a los fines que aquél estime que correspon­
dan. En cualquier caso, cuando la condena recae sobre varios
codemandados, sólo debe seguirse ante el juez del .juicio universal
la ejecución que se interne llevar adelante contra el concursado
o fallido; e.s obvio que ia que pudiere inteniarse contra quie-
310 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DE), TRABAJO
nes no están en esa situación continúa tramitando ante el juzgado
laboral.
Se han efectuado presentaciones judiciales en las que se adu­
ce que no corresponde declinar la competencia de la Justicia Na­
cional del Trabajo en aquellos casos en los que intenta llevar
adelante la ejecución de un crédito de origen posconcursal. Ante
los claros términos del art. 135 de la LO, entendemos que cual­
quier diligencia ejecutiva de carácter compulsivo está vedada a la
jurisdicción laboral y debe ser solicitada al juez que interviene
en el juicio universal. En igual sentido .se ha expedido el fiscaJ
general ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el
dictamen 34.873, del 23/10/02, emitido en “Escudero, Reinaldo L.
c/Frigorífíco Yaguané SA s/despido”, ' a] sostener que el art. 135
impone declinar el procesó compulsivo que se pretenda llevar a
cabo en sede laboral, más allá del carácter concursal o posconcur­
sal del crédito, que sólo adquiere relevancia en lo que atañe al
proceso de verificación, o sea, a la etapa de conocimiento anterior
a la preci.sión de la deuda,
§ 80. C ondena de hacer, - El art. 5i3 del CPCCN establece
que, cuando en la sentencia se condena a hacer alguna cosa y la
parte condenada no cumple con lo que se le ordenó ejecutar dentro
del plazo decidido por el juez, se debe hacer a su costa o se la debe
obligar a resarcir los daños y perjuicios provenientes de la inejecu­
ción, a elección del acreedor. El juez puede imponer las sanciones
conminatorias que autoriza el art, 37 del CPCCN, y la obligación
se debe resolver en la foraia que establece este artículo, cuando
ella no pueda ser cumplida por el deudor. Para hacer efectiva la
indemnización se deben aplicar las reglas establecidas según que
ia sentencia haya fijado o no su monto para el caso de inejecución.
La determinación del monto de los daños debe tramitar ante el
mismo juez por las normas de los arts. 503 y 504 del CPCCN.
La resolución es írrecurrible. En nuestro fuero, un supuesto de
“condena de hacer” se verifica cuando el juez di.spone que la em­
pleadora confeccione y entregue al trabajador el certificado de tra­
bajo previsto por el art. 80 de la ley de contrato de trabajo. .
§ 81. E m ba rg o y r e m a t e . - .Si no se hubiere opuesto excep­
ción. o ésta hubiere sido desestimada, incumplida la pertinente in-
J U IC IO O R D IN A R I O 311;
tiraación de pago, a pedido del interesado, el juez, debe ordenar,
que se trabe embargo sobre ios bienes del deudor y, posleriormen-'
te, decretar .su venta en pública subasta (art. 136, LO). El embar­
go al que hace referencia el citado art. 136 es el “ejecutorio” o
“definitivo”, es decir, el originado en el incumplimiento de la inti­
mación de pago que ordena depositar las sumas que han sido obje­
to de condena. En este caso, el embargo importa la indisponibiü-
dad jurídica de los bienes de que se trate con el objeto de llevar a
cabo el remate por intermedio del martiliero que se designe. Pre­
vio al remate, el deudor debe informar si los bienes están libres
de gravámenes o inhibiciones y también si e.xlstcn otros embar­
gos sobre aquéllos (art. 573, ines. 2o y 5o, CPCCN; art. 136, LO).
Cuando se trate de bienes registrables,.. o de inmuebles, el juez
debe recabar la información relativa a k s condiciones de dominio,
gravámenes, embargos e inhibiciones a los respectivos registros
(arts. 573, inc. 4o, y 576, CPCCN; art. 136, LO).
Respecto de los bienes entregados en fideicomiso, no.s remitimos
a lo expuesto en § 46, b, acerca de la traba del embargo preventivo.
§ 82. SmASTA JUDICIAL. - Es el acto ordenado por el juez y
encomendado a un auxiliar de la justicia -martiliero-, que se reali­
za a fin de adjudicar los bienes objeto de ella al mejor postor
(Arazi, Derecho procesal civil y comercial, t. Ií,'p. 252).
a) D ispo s ic io n e s co m unes a l a s u b a s t a d e bienes m uebles , sem o ­
vientes o INMUEBLES. La subasta se deberealizar en la Oficina, cíe
Subastas Judiciales, y si así lo decide el juez que lo dispuso, pue­
de ser presenciada por el secretario o el prosecretario adminis­
trativo del juzgado (acords. CSJN 10/99, 24/00 y 540/10; res.
Consejo de la Magistratura 60/05 que modificó el reglamento de
subastas).
l) M artillero. E s el auxiliar que lleva a cabo la subasta ju­
dicial. Su actuación está regulada por la ley 20.266. El art. 136
de la LO dispone que para su designación no rige lo dispuesto
por el art. 10 del decr, ley 4028/58 (que e,stab!ece que “los bie­
nes muebles que deban venderse por disposición judicial, cuando
corresponde efectuar de oficio el nombramiento dei martillero o
aquellos que pertenezxan a concursos o quiebras, deben ser rema­
tados por. intermedio del banco”).
 3Í2 MANUAL DH DERECHO PROCESAL DEL TRABAJÓ
Debe ser, designado de oficio, por sorteo de la lista que con­
feccione la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, y tiene
que cumplir su cometido de acuerdo con las directivas que le im­
parta ei juez y con lo normado por el reglamento para el funciona­
miento de la Oficina de Subastas Judiciales'. El martiliero debe-
presentar, en la oficina mencionada precedentemente, una síntesis
del contenido de los edictos y de los tumos que le hubieran sido
asignados para su colocación en el exhibidor del edificio en el
que, en definitiva, se lleve a cabo la subasta, y debe consignar
-además de los datos pertinentes- el arancel aprobado que debe
abonar el comprador en el momento de la subasta (que actualmen­
te es del 0,25% sobre el precio de venta -acords. CSJN 10/99 y
24/00-). No puede delegar sus funciones, salvo autorización ex­
presa del juez (arl. 563, CPCCN).
Dentro del plazo de tres días de haber sido realizado el rema­
te, debe rendir cuentas y depositar las sumas recibidas en el Ban­
co de la Ciudad de Buenos Aires, Sucursal Tribunales, bajo aper­
cibimiento - s i , no mediare justa causa- de perder su derecho a
cobrar comisión (art. 564, CPCCN). E! martiliero debe percibir
la comisión que corresponda según el bien subastado, la estableci­
da por la ley o, en su caso, por la costumbre. Cuando el remate
se .suspende, fracasa o se anula sin culpa del auxiliar, ei monto de
su comisión debe ser fijado por el juez de acuerdo con la impor­
tancia del trabajo realizado. Cuando se anula por su culpa, den­
tro del plazo de tres, días de notificado de la resolución que de­
creta la nulidad debe reintegrar el importe de la comisión que
percibió. Las partes deben adelantar los fondos que se estimen
necesarios para realizar la subasta en los casos en que el martiliero
.lo solicite y el juez lo considere procedente (art. 565, CPCCN).
2) PuBLíctOAD, El remate se comunica por edictos y, por ex­
presa disposición del art. 136 de la LO, en el procedimiento ante
la Justicia Nacional del Trabajo, su publicación debe realizarse en
el. Boletín Oficial por un día (a diferencia del CPCCN, que lo dis­
pone por dos). El edicto debe cubrir las exigencias previstas en
el art. 566 del CPCCN; indicación del juzgado y secretaría .donde
tramita el proceso, el número de expediente y nombre de las par­
tes; lugar, día, mes, año y -hora de la subasta; cantidad, estado y '
lugar donde los interesados pueden revisar los bienes; la mención
de ia obligación de depositar el importe de la seña y de la comi­
J U IC IO O R D IN A R I O 313
sión en el acto del remate. En los casos en ios que se .subaste un
inmueble, se debe indicar -adem ás- la base, condiciones de venta,
estado de ocupación y horario de visitas, monto de expensas co­
munes y la deuda por este concepto. El art, 567 prohíbe mencio­
nar o subastar en el mismo remate otro bien distinto de aquel cuya
venta fue ordenada judicialmente.
3) P referencia PAiíA el remate. Cuando el bien está embarga­
do en diferentes- procesos seguidos contra el ejecutado, la subasta
se debe realizar en el proceso que tuviere su trámite más adelanta­
do, con prescindencia de la naturaleza o garantías que tengan los
créditos (art. 568, CPCCN).
4) Subasta progresiva. En el caso de que se haya dispuesto
la venta de varios bienes, el ejecutado puede solicitar al juez que la
subasta se realice en distintas fechas y se suspenda cuando el pre­
cio obtenido alcance el monto necesario para cubrir el crédito, los
intereses y co,stas reclamados (art. 569, CPCCN),
•■•S
5) P ostura sa jo so b r e . Cualquiera sea ia naturaleza de los
bienes a subastar, el art. 570 del CPCCN autoriza a que el juez, a
pedido de parte o de oficio,: disponga que se admitan po.sturas en
sobre cerrado, en las condiciones que se fije. Ello se. debe indi­
car en ios edictos y, en su caso, en la propaganda adicional. Tal
como lo destaca Arazi, esta, modalidad tiende a eviíar Ja interven­
ción de los integrante,s de la llamada “liga de compradores”, quie­
nes -sin tener interés personal en comprar- intimidan a los posi­
bles compradores y hacen ofertas para resultar adjudicatarios del
bien subastado, para luego ceder sus derechos a otra persona por
un precio mayor, AI .ser hecha la postura bajo sobre, la oferta se
conóce en el mismo acto del remate.
6) C ompra en c o m isió n .. En estos casos, la persona que resul­
ta adjudicataria del bien en el remate manifiesta que no compra
para sí, sino en favor de un mandante o comitente. El art, 571
del CPCCN impone la obligación de denunciar el nombre del co­
mitente dentro del tercer día de realizada la subasta, en un escrito
firmado por ambos. Si no lo hace, se debe tener al comprador
por adjudicatario definitivo.
7) R egularidad del acto . El ejecutante, el ejecutado o el mar­
tiliero pueden solicitar al juzgado -cuando existan motivos funda­
dos- que se adopten la.s medida.s nece.saria.s para proveer a la regu-
314 MANUAL DE DERECHO l5ROCESAL DEL TRABAJO
iaridad del remate y al manienimiemo del orden que asegure la li­
bre oferta de los interesados; ello, claro está, sin perjuicio de la fa­
cultad del juez de disponerlas de oficio (art, 572, CPCCN).
8 ) D eudas anteriores a ía subasta qu e pesa n so bre el tnm uebie
/ GASTOS DEL REMATE. Una cuestióiT que ha planteado aristas con­
flictivas es la relativa a quién debe hacerse cargo de las deudas
que pesan sobre el inmueble (p.ej., en concepto de tasas e impues­
tos) y de los gastos que origina el remate. Frente a las discrepan­
cias que se han planteado en doctrina y jurisprudencia, entendemos
que los importes correspondientes a los gastos del remate (edic­
tos, gastos del martiliero, tasa de justicia, etc.) y tasas, impuestos
y contribuciones (alumbrado, barrido y limpieza, aguas, etc.) y por
expensas se encuentran a cargo del ejecutado y deben ser deduci­
dos del producido de la subasta (en igual .sentido, CNCom, Sala D,
10/3/04, “Daimler Chrysler Leasing Argentina SA c/Goíze Cons­
trucciones SA y otro”, LL, 23/6/04, p. 11). En el ámbito del fue­
ro civil, se estableció por vía de acuerdo plenario que no corres­
ponde que el adquirente en subasta judicial afronte las deudas que
registra el inmueble por impuestos, tasas y. contribuciones deven-
•gadas antes de ía toma de posesión, cuando el monto obtenido en
la subasta no alcanza para solventarlos.
En cambio, se estableció que -respecto a las expensas en los
inmuebles sujetos ai régimen de la ley 13.512- no correspondía
una solución análoga, por lo que, según la doctrina plenaria, si el
monto obtenido en el remate no alcanza a cubrir la deuda por ex­
pensas, el adquirente debe hacerse cargo del importe que quedare
impago (CNCiy, en pleno, 18/2/99, “Servicios Eficientes SA c/Ya-
bra, Roberto s/ejecución hipotecaria”, ED, 183-1638). Seguida­
mente y de no existir créditos privilegiados, se debe atender al
orden temporal de los sucesivos embargos que pudieran haber re­
caído sobre el bien suba,stado, hasta que el precio obtenido sea su­
ficiente (art. 3879, Cód. Civil; ver Fenochieíto, Código Procesal.
Civil y Comercial de la Nación, t. 3, comentario al art, 590, § 1,
p. 223; ver, también, CNTrab, Sala IX, 23/3/99, “Lobo, Marta c/
Milani, Héctor, y otros”, DT, 1999-B-1317). De todos modos, es
conveniente que en el edicto conste la decisión acerca de quién
debe asumir el importe correspondiente a las tasas, impuestos y
gastos indicados, sobre todo cuando -por alguna razón en particu­
lar- el juez decidiera que ellos queden a cargo del adquirente.
JUICIO ORDINARIO 315
9) P referencias. Mientras el ejecutante no se encuentre to­
talmente desinteresado, las sumas depositadas no pueden apli­
carse a otro destino, excepto que se trate de las costas de la ejecu­
ción, o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. Salvo
en los casos en que corresponda por aplicación de la ley sustan­
cial, los gastos del deudor para su defensa no tienen ninguna pre-
lación. El defensor de ausentes no puede cobrar honorarios al
ejecutado por su intervención (art. 590, CPCCN),
10) L iq u id a c ió n . P ago y fian za . E! ejecutante dispone de un
plazo de cinco días contados desde que se pagó el precio, o de.sde
la aprobación del remate, para presentar la liquidación del capital,
intereses y costas, y de ella se debe dar traslado al ejecutado. Si
el ejecutante no presenta oportunamente la liquidación, puede ha­
cerlo el ejecutado, en cuyo caso se le debe correr traslado.a aquél.
Contestado el traslado, o vencido el plazo para hacerlo,, el juez
debe resolver si aprueba o no la liquidación. La falta de impug­
nación de la liquidación no obliga al juez a aprobarla, si no se en­
cuentra ajustada a derecho. El ejecutado puede pedir que el
ejecutante preste fianza para percibir su capital e intereses. La
fianza queda cancelada, sin que se requiera declaración expresa, si
el deudor no promueve proceso ordinario dentro del plazo de quin-.
ce días desde que aquélla se constituyó. En este caso se debe im­
poner al ejecutado una multa a favor del ejecutante, que no puede
exceder del 25% del importe de la fianza (art. 591, CPCCN),
11) C om pensa ción entre el crédito del ejec u ta n te y el p r o d u ­
cid o DE LA SUBASTA. Eli el marco de las subastas judiciales, si el
ejecutante participa y resulta ganador (“adquirente”) en el- remate,
puede solicitar !a compensación de su crédito y así evitar el pago
del precio en. dinero efectivo; pero, para, que dicha compensación
resulte viable, es necesario que; previamente, revista dicho carác­
ter (eí de “adquirente” en la subasta) y que, luego, desinterese a
los eventuales acreedores preferentes o privilegiados, porque-, de lo
contrario, resultarían afectados los derechos de estos últimos (arts.
818 a 822, Cód, Civil).
12) N ulidad d e la subasta . La nulidad del remate sólo se
puede plantear a pedido de parte dentro del lapso de cinco días
subsiguientes ai de su realización. Cuando el pedido fuere mani-
fiesiamente inatendible o no se indicare el perjuicio sufrido se
 316 MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
debe desestimar in limine. La resolución es apelable, pero -si la
Cámara la confirma- se debe imponer al peticionante una multa
del 5 al 10% del precio obtenido en el remate. Si el pedido de
nulidad resultara formalmente admisible, se debe dar traslado -por
cédula o.personalmente- a las partes, al martiliero y al adjudicata­
rio por cinco días (art, 592, CPCCN), El juez debe declarar de
oficio la nulidad de la subasta cuando sus irregularidades puedan
comprometer gravemente la actividad juri,sdiceionaI, pero no puede
hacerlo -oficiosam ente- cuando hubiera decretado medidas que
importen considerar válido el remate (art. 593).
b) S ubasta d e m uebles o sem ovientes . El art. 573 del CPCCN
dispone, que,, cuando el embargo recae, sobre bienes muebles o .se­
movientes, se-deben observar las siguieintes reglas: ¡) ordenar su
venta en remate, sin base, al contado o con las facilidades de pago
que por resolución fundada se establezca; 2) la resolución que dis­
pone la venta debe intimar al ejecutado, para que, en el plazo de
•cinco días, manifieste sí los bienes se encuentran prendado,? o em­
bargados., En el primer caso, se debe indicar el nombre, domici­
lio de los acreedores y el monto del crédito; en el segundo, el juz­
gado, secretaria y la carátula del expediente; .?) se puede ordenar
el secuestro de las cosas, que deben ser entregadas al martiliero
para su exhibición y venta; éste, a] recibirlas, debe individualizar­
las con indicación de su estado, lugar y fecha en que se lleva a
cabo la entrega; 4) en el caso de que se trate de bienes registra-
. bles, se debe requerir a los registros que corresponda un informe
sobre las condiciones de dominio y gravámenes, y 5) la providen­
cia que decreta la venta debe ser comunicada a los jueces embar­
gantes y se debe notificar por cédula a los acreedore.? prendarios,
quienes, dentro del tercero día, pueden formular las peticiones que
estimen pertinentes. ' base, el juez lo debe fijar en el equivalente a dos tercios de la va­
En los casos en que el adjudicatario del bien subastado plan­
teare cuestiones manifiestamente improcedentes que demoraren el
pago del saldo del precio,' se le debe imponer una multa del 5 al
10% del precio obtenido en el remate (arts. 574 y 581, CPCCN),
Cuando el precio se encuentre totalmente, pago, el martiliero o la
parte que, en su caso, corresponda deben entregar al comprador '
los bienes que éste haya adquirido; .siempre que el juzgado no dis­
ponga otra cosa (art, .574).
-)u icio o r d in a r io 317
c) S ubasta d e inm uebles . Antes de ordenar la subasta, el juez
debe requerir informes sobre; J) deuda por impuestos, tasas y con­
tribuciones; 2) deudas por expensas comunes, cuando se trate de
un bien sujeto al régimen de propiedad horizontal, y 5) las condi­
ciones de dominio, embargo e inhibiciones, que surjan ele las cons­
tancias del registro de propiedad inmueble. El informe que expide
el Registro de la Propiedad Inmueble tiene una vigencia de sesenta
días, vencidos los cuales debe ser actualizado. También se debe
intimar al deudor para que, dentro del plazo de tres días, presente
el título de propiedad del inmueble, bajo apercibimiento de obte­
ner un testimonio a su costa. La subasta no se puede realizar
hasta que no se encuentre agregado el título de propiedad o, en su
caso, el testimonio, En caso de que las circunstancias lo hicieren
aconsejable, el juez puede disponer que se compruebe el estado de
ocupación del bien (art. 576, CPCCN). ..
Decretada la .subasta, sc: debe comunicar a ios jueces embar­
gantes e inhibientes y se debe citar a los acreedores hipbtecarios
para que dentro del plazo de tres días presenten sus títulos. Den­
tro del mismo plazo, los acreedores que son de grado preferente
pueden solicitar el aumento de la base hasta cubrir el importe de
sus créditos (art. 575).
Una vez cumplidos los recaudos previos, el juez debe ordenar - - tí
la subasta, designar martiliero y determinar el precio base) En esa
oportunidad, también debe fijar el lugar en el cual se va a concre­
tar la subasta- (la que debe ser realizada donde se tramite la ejecu­
ción, o el lugar de ubicación del inmueble), el día y la hora; todo
lo cual no puede ser alterado, salvo autorización del juez o acuer­
do expresado por escrito de las partes (art. 577, CPCCN).
Cuando las partes no lleguen a un acuerdo respecto del precio
luación fiscal actualizada del inmueble. Si se carece de valuación,
el juez debe designar de oficio un perito Ingeniero, arquitecto o
agrimensor para que realice la tasación. La base debe equivaler a
las dos terceras parte.s de ia tasación y de su fijación se debe dar
traslado a las partes por el término de cinco días, para que pongan
de manifiesto su conformidad o disconformidad con expresión de
razón fundada. El juez tiene la facultad de apartarse de la tasación
o de lo estipulado por las partes, y debe fijar como base una suma
que impida que lo.s bienes sean malvendidos (art. 578; CPCCN).
318 m anual de d erecho procesal del TRA13AJO
El martiliero debe requerir al adjudicatario la constitución de
un domicilio en el lugar que corresponda al asiento del juzgado.
Si el comprador no lo constituye en ese acto, o no lo denunciare
oportunamente, se debe aplicar, en lo pertinente, lo establecido por
el art. 41 del CPCCN, en concordancia con el art. 579.
1) D eberes y facultades d e l co m pra do r . Dentro del plazo de
cinco días de aprobado el remate, el comprador debe depositar en
el banco de depósitos judiciales el importe del precio que corres­
ponda abonar al contado. Si no se realiza el depó.sito y no se in­
vocan motivos fundados para obtener la suspensión del plazo, se
debe ordenar una nueva suba.sta en los términos previstos por el
art. 584 del' CPCCN. La suspensión sólo debe ser concedida
cuando medien circuiLstancias totalmente ajenas a la conducta del
adquirente y en situaciones que no pudieren ser superadas con la
sola indisponibilidad de los fondos. El ejecutante y el ejecutado
tienen legitimación para requerir el cumplimiento de las obligacio­
nes del comprador (art. 580).
En los casos que el adjudicatario del bien subastado: planteare
cuestiones manifiestamente improcedentes que demoren el pago
del saldo de precio, se le debe imponer una multa de entre el 5 y
el 10% del precio obtenido en el remate (art. 581, CPCCN).
El comprador puede solicitar la indisponibilidad del importe
del precio depositado, hasta tanto se le otorgue la escritura o se
inscriba el bien a sn nombre, salvo cuando la demora en la realiza­
ción de estos trámites le sea imputable. Esta indisponibilidad no
rige respecto de los gastos de escrituración y pago de impuestos
(art. 582, CPCCN).
2) Sobreseimiento obl juicio . E) ejecutado sólo puede liberar
los bienes si depo,sita el importe de] capital y lo presupuestado en
concepto de intereses y costas. También se debe depositar una
suma a favor del comprador, integrada por la comisión del marti.-
liero, sellado del boleto y el equivalente a una vez y media del
monto de la seña. Los importes deben ser satisfechos aunque
el martiliero hubiere descontado los gastos del remate de la cantidad
correspondiente a la seña. La indemnización establecida sobre la
base del valor de la seña e,s. sin perjuicio de otras que puedan co­
rresponder en concepto de responsabilidad civil. No se puede pe­
dir el sobreseimiento con la simple promesa de pago, ni tampoco
J U IC IO O R D IN A R I O
319
supeditar el pago a la exigencia de liquidación previa. Cuando el
comprador hubiere depositado en pago el saldo del precio (es de­
cir el que debe abonarse al contado), dentro de los plazos previs­
tos por el art. 580 del CPCCN o antes, el ejecutado no. puede so­
licitar el sobreseimiento. Cuando el adquirente es un acreedor
autorizado a, compensar, el ejecutado puede pedir el sobreseimien­
to antes de que se tenga por oblado o compensado el precio de
venta con el crédito del adquirente. Si .se plantean cuestiones
acerca de la suficiencia del pago realizado por el ejecutado, el
comprador sólo es parte en lo que se refiere a las sumas que pue-'
dan corr.esponde.rle de conformidad con lo establecido en el párr,
Io del art. 583, El sobreseimiento sólo puede ser solicitado por el
ejecutado o sus herederos,
3) N uevas subastas . Cuando la oferta fuere aceptada como
definitiva en el acto del remate y la venta no se formalizare por cul­
pa del postor, se debe ordenar un nuevo remate. En este caso, el
postor es responsable de la disminución real del precio que se ob­
tenga en la nueva subasta, de los intereses acrecidos, de los gastos
ocasionados y de las costas causadas por ese motivo. Previa li­
quidación, el cobro del importe que resultare debe tramitar por el
procedimiento de ejecución de sentencia y deben quedar embarga­
das las sumas que a ese efecto el postor hubiera entregado (art.
584, CPCCN).
También la subasta puede fracasar por falta de postores, suce­
dido lo cual se debe disponer otro remate y reducir la base en un
25%; si aun así tampoco existieren postores, se debe ordenar
la venta sin limitación de precio, es decir, sin base (art. 585
CPCCN),
4) P erfecc io n a m ien to d e la venta. Para que la venta judicial
quede perfeccionada, se debe aprobar el remate, pagar el precio
o la parte que corresponda si se hubieren otorgado facilidades, y
realizar la tradición del inmueble a favor del comprador (art. 586,
CPCCN).
5) E sc rituración . No es necesaria la comparecencia del eje­
cutado cuando el adquirente opta por la escrituración. Éste debe
tomar a su cargo la realización de las diligencias necesarias para
ello, pero no e.stá obligado a soportar los gastos que corresponden
a la otra parte (art. 587, CPCCN),
 320 MANUAL DE DEREClíO PROCESAL DEL TRABAJO
. 6 ) L evantamiento DE las m edidas preca uto rias , L os embargos
e inhibiciones se deben levantar al solo efecto de escriturar, previa
comunicación, de ello a los jueces que los decretaron. Una vez
escriturado el bien, las medidas cautelares se deben levantar defi­
nitivamente y los embargos deben quedar transferidos al importe
del precio (arl. 588, CPCCN).
: 7) D eso cu pa c ió n del in m u e b l e . Cuando el saldo del pre-cio
que corresponde abonar al contado se encuentra pago y realizada
la tradición del bien, el adquirente puede solicitar el desahucio de
los ocupantes del inmueble subastado. Las cuestione.s que se ori­
ginen con motivo de la desocupación del inmueble deben tramitar
por vía incidental en aquellos casos en los que la ocupación fuere
manifie,stamente ilegítima. En los supuestos en los que el juez
estima que la controversia, por su complejidad y naturaleza, re­
quiere mayor debate, se debe iniciar el proceso que corresponda
(art. 589, CPCCN).
, 8) E je c u c ió n d e sentencia contra Bl E stado nacional . La eje­
cución de las condenas contra el Estado nacional está sujeta a una
modalidad particular regida por las leyes de consolidación de deu­
da 23.982 y 25.344, con la ampliación dispuesta por la ley 25.725
y por el art. 45 de la ley 26.078 (ver § 89, “demandas contra la
Nación”, en el que se abordan las cuestiones más relevantes refe­
ridas a este tipo de ejecución especial).
C apítu lo V III
PRO CED IM IEN TO S ESPECIA LES
§ 83. A c c ió n DE AMPARO, .Jvicio suMARísiMOu-La pretensión
de amparo puede conceptualizarse como aquella que tiene por obje­
to hacer efectivo el reconocimiento de un derecho otorgado por la
Constitución, un tratado o una ley (con excepción del que corres­
ponde a la libertad corporal), cuando aquél es violado o amenaza­
do, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, por un acto u omi­
sión atribuidle a una autoridad pública o a un particular, y no
existen otras vías procesales idóneas para remediar, con la celeri­
dad suficiente, el agravio padecido por el interesado (Palacio, De­
recho procesal civil, t. VII, p. 133 y 134).
a) A n t ec ed en t es y recu l a c ió n actual . Nuestra Constitución
nacional, hasta la reforma de 1994, no contemplaba el instituto del
amparo de manera específica. Sin embargo, y ante la ausencia de
toda regulación normativa, la Corte Suprema de Justicia de la Na­
ción, a partir de dos fallos memorables, fue trazando las primeras
líneas directrices de una acción específicamente vinculada a la
protección inmediata de los derecho,s constitucionales frente a ac­
tos u omisiones de la naturaleza indicada.
En efecto, al pronunciarse en la causa “Ángel Siri”, la Corte
Suprema sostuvo que, ante laVlagrante violación de garantías pre­
vistas ejv los arts. 14, 17 y 18 de la Const. nacional, bastada com­
probación de dicha violación para que la garantía constitucional
invocada deba ser restablecida por ios jueces en su integridad, aun
cuando no exista ley que la reglamente, .“en razón de que las ga-
21. Pirólo. fhiHUol.
322 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
ranttós individuales existen y protegen a los individuos por el solo
hecho de estar consagradas por la Constitución nacional" (CSJN,
27/12/57, Fallos, 239:459). En el caso precedentemente mencio­
nado, los actos que se reputaron violatorios de las garantías invo­
lucradas provenían de la autoridad pública provincial, y la doctrina
sentada por la Corte Suprema, a! fallar en esa causa, sirvió de an­
tecedente a la regulación de la denominada “acción de amparo”,
contemplada en la ley 16.986,
Poco tiempo después, la Corte Suprema hizo extensiva dicha
doctrina a aquellos supuestos en los que lo,s actos u omisiones que
afectan, amenazan, o restringen derechos o garantías constitucio- ■
nales resulten atribuibles a los particulares. Esta decisión, adop­
tada en el caso “Samuel Kot SRL” (CS.ÍN, 5/9/58, Fallos, 241:
291), sirvió de antecedente a la creación4 del “proceso sumarísimo"
que regula el art, 321, inc. 2o, del CPCCN, precisamente, para
otorgar una vía de resguardo inmediato frente a posibles actos■u
omisiones emanados de sujetos privados que puedan poner en ries­
go las garantías constitucionales individuales.
su vez, ambos precedentes judiciales aparecen claramente
recepcionados en la reforma constitucional de 1994, que -por me­
dio del nuevo texto del art. 43 de la Const. nacional- contempla
la vía excepcional del amparo, no sólo para proteger derechos y
garantías reconocidos por la Constitución, sino también por trata­
dos internacionales y leyes; claro está, siempre que aquéllos resul­
ten afectados, amenazados o restringidos, con arbitrariedad e ile­
galidad manifiesta, por actos u omi.siones de la autoridad pública o
de un particular. El art. 43 de la Const. nacional, concretamente,
establece: '"Toda persona puede interponer acción expedita y rápi- ■■
da de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idó­
neo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de p ar­
ticulares, que en forma actual o'inminente lesione, restrinja, altere
o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y
garantías reconocidos por esta Constitución,_un tratado o una ley.
En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad. de la
norma en que se funde, el acto u omisión lesiva. Podrán interpo­
ner esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competen­
cia, al usuario y ai consumidor, así como a los derechos de inci­
dencia colectiva en. general, el afectado, el defensor del pueblo v
PROCEDIMIENTOS E.SPECIALES 323
las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme
d la ley. la que determinará los requisitos y formas de su organi­
zación”.
La acción pretorianámente creada por la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, a partir de los casos “Siri” y “Kot", actual­
mente receptada en el art. 43 de la Const. nacional, supone la ine­
xistencia de otro medio judicial más idóneo; como se ha señalado
con acierto, ello sólo puede entenderse configurado cuando la vía
del reclamo ordinario pueda ocasionar un daño irreparable sólo
evitable por el amp.aro (Lazzarini, El juicio de amparo, p. 283).
En otras palabras, es obvio que el amparo siempre será la vía más
rápida para obtener protección jurisdiccional frente a la afectación
de cualquier derecho; pero tanto de la doctrina emanada de los fa­
llos citados, como de su recepción en el texto constitucional, se
desprende claramente que se trata de una acción de' naturaleza ex­
cepcional, que sólo procede cuando la promoción de un proceso
ordinario, tendiente a obtener la protección del derecho afectado,
pueda llegar a originar un daño irreparable por la lentitud del trá-.
mite o por otras circunstancias particulares por las que pudiera
atravesar su titular (CNCivComFed, Sala III, 16/9/99, “Air Delta
SRL c/Estado nacional”, inédito; CNTrab, Sala VIIÍ, 23/11/01,
“Quaglino, Mariana B. c/Colegio Público de Abogados de la.Capi­
tal Federal’’, S.D. 22.723, inédito).
b) N ormas procesales aplicables a las acciones de “amparo".
Cuando la acción de “amparo” se promueve contra una autoridad
pública, se aplican las previsiones contenidas en la ley 16.986, con
la salvedad de que algunas de las dispo.siciones de dicha ley -se­
gún veremos- han quedado implícitamente modificadas o deroga­
das por el art. 43 de la Consí. nacional. En efecto, el art. 1° de la
ley 16.986 prevé la posibilidad de que la acción sea promovida
sólo con referencia a derechos o garantías emanadas de la Consti­
tución, y ya se ha visto que su art. 43 también considera proceden­
te e] amparo destinado a proteger derechos emergentes de tratado,s
internacionales o de la ley. A su vez, el art. 2o de la ley 16.986
establece: “La acción de amparo no será, admisible cuando: a)
existan recursos o remedios judiciales o administrativos que per­
mitan obtener la protección del derecho o garantía constitucional dé
que se trate; b) el acío impugnado emanara de un órgano del Po­
der .Judicial. o haya sido adoptado por expresa aplicación de la ley
324 MANUAL DE DERECHO PROCESAD DEL TRABAJO
¡6.970 [de defensa nacional]; c) la intervención judicial compro­
metiera directa ú indirectamente la regularidad, continuidad y efi­
cacia de la prestación de un servicio público, o el desenvolvimien­
to de actividades esenciales del Estado; d) la determinación de la
eventual invalidez, del acto requiriese una mayor amplitud de debate
o de prueba o la declaración de inconstitucionalidad. de leyes, de­
cretos u ordenanzas; e) la demanda nó hubiese .sido presentada
dentro de los quince días hábiles a p artir de la fecha en el que el
acto fue ejecutado o debió producirse".
Los recursos o remedios a los que hace referencia el inc. a
deben ser “más idóneos”, en el sentido antes explicado. A sü
vez, la directiva que emerge del inc. d. debe entenderse modificada
p'or el art. 43 de la Const. nacional'yá,carente de operatividad ac­
tual, dado que -como se ha visto- en el marco de un juicio de
amparo es posible la declaración de inconstitucionalidad de una
norma. ■
La demanda debe interponerse por escrito y contener el nom­
bre, apellido, domicilio real y constituido del accionante, la indivi­
dualización, en lo posible, deLautor del acto u omisión impugnado,
la relación circunstanciada de los extremos que hayan producido o
estén en vías de producir la lesión del derecho o garantía constitu­
cional y la petición en término.s claros y precisos (art. 6o, ley 1,6.986).
También se debe acompañar la prueba instrumenta] de que se di,s-
ponga, o individualizarla si no se encontrare en su poder, con indi­
cación del lugar donde se encuentre; se deben indicar ios demás
medios de prueba que .se pretenda hacer valer; no se podrá ofrecer
más de cinco testigos por cada parte y no se admite la prueba de
absolución de posiciones (art. 7o).
Admitida la acción, el juez debe requerir a la autoridad que
corresponda un informe circun.stanciado acerca de los antecedentes,
y fundamentos de la medida impugnada, el que debe .ser contesta­
do dentro del plazo que el juez fije prudencialmente. La omisión
del pedido del informe e.s catusa de nulidad del proce,so. Una vez
producido el informe, o vencido el plazo otorgado sin haberse pre­
sentado, y en los casos en que no haya prueba del accionante a
tramitar, se debe dictar sentencia fundada dentro de las cuarenta
y ocho horas, concediendo o denegando amparo (art. ey
16.986)-. Cuando alguna de las parles hubiere ofrecido prueba,
se debe ordenar .su inmediata producción y se debe fijar audiencia
■PROCEDIMIENTOS ESPECÍALES 325
dentro del plazo de tres días (art. 9o). Si el actor no comparece;
a la audiencia, por sí o por apoderado, se lo debe tener por desis-y
tido y ordenar el archivo de las actuaciones con imposición de
costas; en el caso de que la incomparecencia sea del accionado, se
■debe recibir la prueba de! actor (si la hubiere) y pasar los autos
■.para dictar sentencia (art, 10), Producido el informe que prevé
■el art. 8o, o realizada -en su caso- la audiencia de prueba, el
juez debe dictar sentencia dentro del tercer día. Si existe prue­
ba pendiente de producción por causas ajenas a la diligencia de
■las partes, el juez puede ampliar dicho término por igual plazo -
'(art. 11).
La sentencia que admite la acción de amparó debe contener la
mención concreta de la autoridad contra cuya resolución, acto u
omisión se concede el amparo; la determinación precisa dé la con­
ducta a cumplir, con las especificaciones necesarias para su debida
■ejecución, y el plazo para el cumplimiento de lo resuelto (art, 12,
ley 16.986). La sentencia1firme, declarativa de la existencia o
inexistencia de la lesión, restricción, alteración o amenaza arbitra­
ria o manifiestamente ilegal de un derecho o garantía constitucio-
.nal, hace cosa juzgada respecto del amparo, y deja subsistente el
. ejercicio de las acciones o recursos que puedan corresponder a las
partes, con independencia del amparo (art. 13).
En los procesos que tramitan por vía de amparo, sólo son ape­
lables la sentencia definitiva, la resolución que lo rechaza in limi-
ne (art. 3o) y las que dispongan medidas de no innovar o la sus­
pensión de los efectos del acto impugnado. El recurso se debe
interponer dentro de cuarenta y ocho horas de notificada la resolu­
ción impugnada y debe ser fundado. Aunque la norma procesal,
aplicable no lo prevé, consideramos que, en protección al derecho
de defensa en juicio, correspondería correr traslado del recurso a
la parte contraria, por un plazo prudencial mínimo de veinticuatro
horas. E! recurso debe denegarse o concederse en ambos efec­
tos dentro de las cuarenta y ocho horas. En este último caso se
debe elevar el expediente al tribunal de alzada dentro de las
veinticuatro horas de ser concedido. En caso de que fuera de­
negado, entenderá dicho tribunal en el recurso directo que se debe
articular dentro de las veinticuatro horas de notificada la denega­
toria; luego debe dictar .sentencia dentro del tercer día (art. 15, ley
16.986),
326 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
En este proceso es improcedente la recusación sin causa, y no
se pueden articular cuestiones de competencia, excepciones previa
ni incidentes (art. 16, ley 16.986).
Por illtimo, es importante destacar que, a diferencia de otras
normas procesales, en ésta los plazos se cuentan “por horas”.
Cuando la acción de “amparo” es promovida contra un partí'
cular, resulta de aplicación el art. 321, inc. 2o, del CPCCN y, por
vía de éste, el trámite del “proceso sumarísimo” que regula su art.
498. De acuerdo con esta última disposición, presentada la de-
manda, el juez -teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestión y
la prueba ofrecida- debe resolver de oficio y como primera provi­
dencia, si corresponde que la controversia se sustancie por esta
clase de proceso. Si así lo decide, el jrániite se debe ajustar a lo
establecido para el proceso ordinario, con las siguientes modifica­
ciones: se debe ofrecer la prueba y agregar la documental con la
demanda y contestación (inc. Io); no son admisibles las excepcio­
nes de previo y especial pronunciamiento, ni la reconvención (inc.
2o); todos los plazos son de tres días, con excepción del de contes­
tación de demanda, y el que se otorga para ÍTindar la apelación y
contestar el traslado memorial, que es de cinco días (inc. 3o); con­
testada la demanda, se debe proceder conforme al art. 359, y la
audiencia prevista en el art. 360 debe ser señalada dentro de los
diez días de contestada la demanda o de vencido el plazo para ha­
cerlo; no procede la presentación de alegatos (ines. 4o y 5o), y sólo
son apelables la .sentencia definitiva y las providencias que decre­
ten o denieguen medidas precautorias; la apelación se debe con­
ceder en relación, en efecto devolutivo, salvo cuando el cumpli­
miento de la sentencia pudiera ocasionar un perjuicio irreparable,
en cuyo caso se debe otorgar con efecto suspensivo (inc. 6o).
La apelación está regida por el art. 246 del CPCCN y, en vir­
tud de esta norma, el apelante debe fundar el recurso dentro del
plazo de cinco días de notificada ia providencia que lo acuerde;
dei escrito que se presente se debe dar traslado a la otra parte por
el mismo plazo. Cuando el apelante no presenta memoria!, el
juez de primera instancia debe declarar desierto el recurso. Tam­
bién resulta aplicable ei art. 250 del CPCCN, según el cual,, cuan­
do el recurso se concede con efecto devolutivo, ,se deben observar
las siguientes reglas: 7) si la sentencia es definitiva, se debe remi­
tir el expediente a ia Cámara y debe quedar en el juzgado copia de
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES 327)
lo pertinente, la que debe ser presentada por el apelante. La proC-j
videncia que concede el recurso de apelación debe señalar las pie-)
zas que corresponde copiar; 2) si la sentencia es interlocutoria, e l ;
apelante, de lo que se señale, debe presentar copia en 'el expedien­
te y de lo que el juez estime necesario. Igual derecho le asiste al
apelado. Dichas copias y los memoriales deben ser remitidos a
la Cámara, salvo que el juez considere más expeditivo retenerlos
para la pro,secución del juicio y remitir el expediente original, y 3)
se debe declarar desierto el recurso si, dentro del plazo de cinco
días de concedido, el apelante no presentare las copias que se
indican en ese artículo y que estuvieren a su cargo. Sí ei apelado
no lo hiciere, se debe prescindir de ellas.
c) Amparo " sindical”. A cción de exclusión de tutela o de re­
instalación. De acuerdo con lo establecido por el art. 47 de la ley
23.551, todo trabajador o asociación sindical que fuere impedida u
obstaculizada en el ejercicio regular de los derechos de la libertad
sindical puede, recabar el amparo de estos derechos ante el tribunal
judicial competente, a fin de que éste disponga -si corresponde- el
cese inmediato dei comportamiento antisindical. A su vez, el art.
52 de dicha ley establece que los trabajadores amparados por las
garantías previstas en sus arts. 40, 48 y 50, no pueden ser despedi­
dos, su.spendidos ni pueden ser modificadas -con relación a ellos-
sus condiciones de trabajo, si no media resolución judicial previa
que los excluya de ia garantía de estabilidad.
Cuando la permanencia del trabajador en .su puesto o el man­
tenimiento de las condiciones de trabajo pudiere ocasionar peligro
para la seguridad de las personas o bienes de la empresa, el em­
pleador puede solicitar al juez o tribunal interviniente que, dentro
del plazo de cinco días, se disponga la suspensión de la prestación
laboral con carácter de medida- cautelar. El citado art, 52 de la
ley de asociaciones sindicales está reglamentado por el art. 30 del
decr. 467/88.
La violación, por parte del empleador, de la garantía de es­
tabilidad consagrada en los arts. 40, 48 y 50, le da derecho al
afectado a demandar judicialmente la reinstalación en su puesto
de trabajo, o el restablecimiento de las condiciones de trabajo
alteradas, con más los salarios caídos durante la tramitación ju­
dicial.
r 328 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
En los casos precedentemente mencionados, las acciones tam-
bién tramitan de acuerdo con las reglas previstas para el juicio su-
marísirao por el art. 498 del CPCCN, y ía vía recursiva queda
sujeta a-las previsiones contenidas en sus arts. 246 y 250 que ya
, fueron explicadas.
§ 84. H ásbas data. - El párr, 3o del art. 43 de la Const. na­
cional establece: llToda persona podrá interponer esta acción para
tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de Su finalidad,
que consten en registros o bancos de datos públicos, o los priva­
dos destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discri- ■
núnación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad
o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las
fuentes de información periodística". '‘La acción de hábeas data
también se denomina amparo “informativo” o “informático”; de
allí que -para algunos- se trate de una configuración especial de-la
clásica “acción de amparo”.
Como señala Rainolter, desde el punto de vista doctrinal, la
figura del hábeas data apunta a los siguientes objetivos principa­
les; a) que la persona pueda acceder a la información que sobre
ella conste en un registro o banco de datos; b) que esa persona
pueda requerir la actualización de. esos datos consignados en el
banco o registro de datos; c) que esa persona pueda exigir la recti­
ficación de los datos consignados en el banco de datos o en regis­
tro, por ser inexactos; d) que se le asigne confidencialidad, impi­
diendo que ciertos dalos que legítimamente tienen los organismos
oficiales sean transferidos a terceros, y e) que se cancele del regis­
tro o banco de datos la llamada “información sensible”, es decir,^
información referida a su vida íntima, sus ideas políticas, gremia­
les, religiosas, o datos sobre su comportamiento sexual [ver ,A,llo-
cati (dir.) - PiroIo (coord.). Ley de organización y procedimiento
de la Justicia Nacional del Trabajo, í. 2, p. 673]. Sin perjuicio
de ello, la últinia parte del párr. 3o del art. 43 de la Const. nacio­
nal hace una .salvedad al e.$tablecer que, mediante el hábeas data,
no podrá afectarse el secreto de las fuentes de información perio­
dística para dejar asegurada -por, esa vía- la libertad de informa­
ción. De todos modos, para Sagüés, dicha salvedad no obsta a
la posibilidad de acceder, corregir o excluir datos erróneos que pu­
dieran estar consignados en registro,s periodísticos, siempre que
PROCEDIMIENTOS ESPECÍALES
quede a resguardo el secreto de las fuentes de información {Acción
•de amparo, p. 683).
Las reglas procesales a las que está sujeta la acción especial
329
de hábeas data están contenidas en la ley 25.326 (arts.. 33 a 43).
§ 85. J u ic io i m c v T i v o , - E s un proceso que tiene, como base
un título exírajudiciai al que la ley ie otorga una cualidad especial
para que su tenedor pueda reclamar el crédito que emana de él, sin
necesidad de transitar por todas las etapas del proceso de conoci­
miento. ................
La finalidad del juicio ejecutivo no consiste en lograr un pro­
nunciamiento judicial que declare la existencia o inexistencia de
un derecho sustancial incierto, sino en obtener la satisfacción de un
crédito que la ley presume existente, en virtud de la peculiar mo­
dalidad que reviste el documento que lo comprueba: Por ello, los
dos extremos principales que ha de reunir el título son suficiencia
o integración; es decir, debe bastarse a sí mismo, sin que pueda
ser completado con prueba de otra índole, porque el título mismo
es un suerte de prueba preconstituida (CNCiv, Sala E, 30/10/96,
BD, 172-384).
a) T ít u l o e j e c u t iv o . Bs la base del juicio ejecutiyp y es in­
dependiente de ia causa que lo originó; por ello, es :autónomo.
Los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda eje­
cutiva se deben determinar sobre la base de las constancias de di­
cho título, con independencia del negocio que le dio nacimiento
(Arazi, Derecho procesal Civil y comercial, t. II, p. 209 y 212).
El art. 520 del CPCCN establece los requisitos que debe reunir el
título para ser considerado ejecutivo, a saber; legitimación de las
pai'tes, obligación díneraria, obligación exigible (que la prestación
a cargo del demandado no esté pendiente de plazo, condición no
cumplida o contraprestación .a cargo del ejecutante) y cantidad lí­
quida o fácilmente liquidable -el monto del crédito debe surgir del
mismo título o, de no ser así, se tiene que poder establecer me­
diante una simple operación aritmética- (CNTrab, Sala Vil, 17/
7/92, “Obra Social del Personal Aeronáutico c/Austral Líneas
Aéreas SA”, inédito). : _
En el procedimiento ante la Justicia Nacional del Trabajo, el
art. 139 de la LO circunscribe el título ejecutivo a los casos en
330 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
que, mediante acta levantada ante un funcionario público compe­
tente o ante un escribano público, se reconozca a favor de un tra­
bajador un crédito líquido y exigidle que tenga por origen una
relación laboral. El trabajador, presentado el instrumento respec­
tivo o copia auténtica de éste, puede iniciar un juicio ejecutivo
para ei cobro de ese crédito, siempre que el deudor no se encuen­
tre sometido a ejecución, colectiva. Entendemos que en los casos
en los cuales se haya celebrado un acuerdo ante el SECLO, que
luego no resulta homologado (por cualquier causa), el trabajador
puede optar por iniciar juicio ordinario por el reconocimiento de
los derechos involucrados en el acuerdo (no homologado), o bien
por iniciar juicio ejecutivo ,en los términos del art. 139 de la
LO, por ios créditos que hubiere reconocido ei presunto deudor al
suscribir el acta de conciliación.
b) TkÁMiTE. El juez debe examinar, en primer término, si se
dan los presupuestos para habilitar su competencia y, luego, si
el instrumento reúne los requisitos de todo título ejecutivo (art.
531, párr. Io, CPCCN; ver, además, § 5, c). La cuestión relativa a
la subsumibilidad de este tipo de pleitos en la de.scripción que efec­
túa el art. 1° de la ley 24.635 ha provocado dudas y divergencias
doctrinales y jurisprudenciales. Frente a estas divergencias, la ma­
yoría de las sala.s de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, de
acuerdo con el criterio definido por la fiscalía general, entiende que
estos juicios no deben tran.sitar por la instancia administrativa pre­
via. , A nuestro entender, por aplicación supletoria de lo estableci­
do en el art. 3o de la ley 24.573. la instancia administrativa previa
debería ser optativa.
Tal como lo destaca Zas, para la mayoría de la doctrina y la
jurisprudencia, aun cuando se hubiese dado curso a la ejecución,
el juez puede declarar de oficio la inhabilidad del título en el mo­
mento, de dictar sentencia, aunque el ejecutado no haya opuesto
excepciones [Ailocati (dir.) ~ Pirolo (coord.), Ley de organización
y procedimiefito de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2, p. 518
y 519],
Cumplidos los requisitos sustanciales y procesales, el juez debe
decretar embargo y librar el raandarniento correspondiente. Este
último cumple una doble función: intimar al pago del capital adeu­
dado, con más la suma que el juez presupue,ste para responder por
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES 331
intereses y costas,-y citar al ejecutado para que oponga las excep­
ciones que estime correspondan. El art. 140 de la LO dispone
que, uiia vez recibida la demanda ejecutiva, el juez debe decretar
embargo sobre los bienes del deudor y lo debe citar para que opon­
ga excepciones dentro dei plazo de tres días posteriores a su noti­
ficación, bajo apercibimiento de llevar adelante la ejecución.
c) E xcepciones. Las únicas excepciones admisibles son las
laxativamente enunciadas por el art. 141 de la LO: incompetencia,
falsedad extrínseca o inhabilidad del instrumento, falta de perso­
nería, litispendencia ante otro tribunal competente, cosa juzgada,
pago acreditado mediante recibo y prescripción. En este aspecto,
la LO se aparta de lo establecido en el art. 544 del CPCCN; ade­
más de las excepciones mencionada,s, están previstas la compensa­
ción, quita, espera, remisión y novación. Analizaremos, aquí las
'excepciones de falsedad extrínseca o inhabilidad del instrumento,
falta de personería, pago y prescripción, porque respecto de las
restantes, nos remitimos a lo dicho en § 53, pues las consideracio­
nes respecto de ia incompetencia, litispendencia o cosa juzgada en
el proceso ejecutivo, no difieren de las ya efectuadas al tratar cada
una de ellas en el contexto de un juicio ordinario.
1) F alsedad matepial o ¡nhabiudad de rhvio. E.sta excepción
está referida únicamente a la falsedad material del título (es decir,
a su posible adulteración -p.ej., raspaduras, interlineados-) y no a
■la ideológica. La “inhabilidad del título” se refiere a la ausen­
cia de lo.s requisitos formales -extrínsecos- que prevé el art, 139
de la LO. Como ya hemos señalado, la causa de la obligación no
puede ser cuestionada en este tipo de proceso, por lo que esta ex­
cepción no habilita a cuestionar los hechos que precedieron o die­
ron lugar a ia confección del título (art. 544, inc. 4o, CPCCN).
Por ello, la excepción sólo puede fundarse en la ausencia de deuda
líquida y exigidle, o en !a circunstancia de no encontrarse reunidos
ios requisitos enunciados en el art, 139 de la LO. Las impugna­
ciones referidas al monto reclamado o a los intereses no .son sufi­
cientes para sustentar esta excepción.
2) F alta de personería. Es una defensa que se puede fundar
en la falta de capacidad procesal dei actor o del demandado, o en la
ausencia, defecto o insuficiencia de la representación. Por ello,
la falta de “legitimación” del actor o del demandado debe ser
r 332 MANUAL DE D&RÉCl'lO PROCESAL DEL TRABAJO
. planteada^mediante la excepción de inhabiUdad del instrumento y
.no a través cíe la que corresponde .a la personería.
’i ) P ago ACREDITADO MEO!ANTE RECIBO. El instrumento median­
te el cuai se pretenda acreditar el pago debe cumplir los requísito.s
previstos por e l art. 138 y siguientes de la LCT. La jurispruden­
cia ha resuelto que constituye requisito insoslayable que ia docu-
, mentación emane del ejecutante, y que en ella se haga referencia
concreta y circunstanciada al crédito que se ejecuta, sin que sean
necesarias otras investigaciones, pues la naturaleza sumaria del
juicio ejecutivo no admite la apertura y producción de pruebas ten-
diéntes a acreditar la veracidad de la afirmación del excepcionante,
en el sentido de que el pago realizado corresponde a la deuda que
se ejecuta (CNTrab, Sala VII, 23/8/85, “Casíec c/Cía. Transportes
Expreso Noroeste Argentino SA”, sent, 4132, inédito).
En general, la doctrina y la jurisprudencia han considerado
que no son suficientes, para acreditar el pago de aportes y contri­
buciones sindicales, las boletas con el. sello del banco. Sin embar­
go, entendemos que, como el pago que se acredita mediante boleta
Con sello bancario es £<docui■nentado,^ a la luz de lo normado por
el art. 544, inc. 6o, del CPCCN, corresponde otorgarle eficacia como
tal (aunque destacamos que nuestra posición no e.s compartida pol­
la mayoría).
A) pREsauECíóN. Por aplicación de) art. 3962 del Cód. Civil,
,1a excepción de prescripción también debe ser opuesta en la pri-
mera presentación en juicio que realíce quien pretende oponerla.
Aunque se ha considerado que resulta viable su oposición hasta el
momento en el que quede firme la sentencia de remate [Fassi, Có­
digo Procesal, t. 2, p. 293, citado en Allocati (dir.) - Pirolo (coord.),
Ley de organización y procedim.ie.nto de. la Justicia Nacional del
Trabjo, t. 2, p. 507], entendemos’que no puede ser opuesta una vez
que venció ei plazo de tres días que prevé el art. 140 de la LO.
5) P rueba de las excepciones. En el mismo acto en que se
oponen las excepciones, el ejecutado debe ofrecer su prueba (art.
142, LO).^ De ello se debe dar traslado al ejecutante por el plazo
de tres días (arg, art. 54). quien puede ofrecer las propias. ,La
prueba se debe sustanciar “sumariamente” (no hay plazo fijado en •
la ley para la producción de la prueba) y, dentro de ios. cinco día.s
posteriores a la conclusión de su producción, e! juez debe dictar
PROCEDÍMIENTOS ESPECIALES
sentencia. Cuando rio se hubieren opuesto excepciones, el plazo
para dictar sentencia corre desde el momento en que vence el pla­
333
zo de la citación para oponerlas. Lo mismo ocurre cuando se hu­
bieren opuesto excepciones, pero no se hubiere ofrecido prueba
(art. 143),
d) S e n t e n c i a .ú b r e m .a t e . T'al como lo señalamos precedente­
mente, el plazo para dictar sentencia es de cinco días a partir del
momento en el que concluye la sustanciación de la prueba o
| l : u \ ■ del vencimiento del plazo para oponer excepciones (art. 143, LO).
La sentencia sólo debe rechazar la demanda o mandar llevar
adelante la ejecución; en lo sucesivo, se debe proceder, de acuerdo
con lo previsto por el art. 136. La sentencia de remate es inape­
lable, pero tanto el ejecutante como el ejecutado tienen derecho de
' - promover un juicio ordinario con posterioridad (art.'-144).
S h í/' No hay ejecución propiamente dicha hasta después de la sen­
tencia (Podetti, citado por Fenochietto, Código Procesal Civil¿y
Comercial de la Nación, t. 3, comentario al art, 551, § I, p, 122).
Cuando el ejecutado, con posterioridad a la .sentencia de remate,
hubiera dilatado innecesariamente su cumplimiento, el juez le debe
SFAC ■ imponer una multa a favor del ejecutante que se debe gradqar
entre el 5 y el 30% del importe de la deuda (arts. 551 y 594,
liíL : CPCCN).
Si bien el art. 144 de la LO establece que la sentencia de re­
mate es inapelable, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha
decidido que, aun cuando no reviste el carácter de definitiva, el
recurso extraordinario es admisible cuando lo resuelto provoca un
agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior, y ello pue­
de suceder cuando en el cáso se haya frustrado la .interposición de
una defensa conducente y admisible, que no puede hacerse valer
4 .:.-/ nuevamente en un juicio ordinario posterior (art. 553, párr. 3o, CP
CCN;.CSJN, Fallos, 304:1014 y 307:1449),
e) J uicio ordinario posterior. El art. 553 del CPCCN dispo-
jj ne que, cualquiera fuera la sentencia que recaiga en el juicio eje-
y:. cutívo, el ejecutante o el ejecutado pueden promover el ordinario,
una vez cumplidas las condenas impuestas.
La sentencia de remate sólo adquiere autoridad de cosa juzga­
da respecto de las .siguientes cue.stiones; /) las que constituyen
334 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
materia propia de las excepciones que pueden deducirse en el jui­
cio ejecutivo, si el ejecutado no hubiera opuesto tales excepciones
o si, habiéndolas opuesto, el ejecutante se hubiese allanado; 2) las
que se refieren a los hechos debatidos y resueltos en el juicio eje­
cutivo, cuya defensa o prueba no tuviese limitaciones establecidas
por la ley; 3) las que, no obstante estar excluidas del juicio ejecu­
tivo, hayan sido debatidas y probadas sin limitaciones por haber
mediado conformidad de las partes, y 4) las interpretaciones lega­
les formuladas en la sentencia (Fenochietto - Arazi, Código Proce­
sal Civil y Comercial de la Nación, t. 2, p. 804).
f) C aoucidao de instancia. El art. 310, inc. 2o, del CPCCN
prevé la caducidad de instancia en el juicio ejecutivo cuando no se
instare su curso dentro del plazo de líes meses.
§ 86, J u ic io de a p r e m io o e j e c u c i ó n f i s c a l . - E s un proce­
dimiento judicial más breve que el juicio ejecutivo. El art. 145
dé la LO prevé que, en los juicios de apremio cuya tramitación
ante la Justicia Nacional del Trabajo se dispone en leyes espe­
ciales y en los cobros de multas procesales, se debe aplicar el pro­
cedimiento previsto por los arts. 604 y 605 del CPCCN, con las
modificaciones que establezcan esas leyes. En cambio, todo lo
referente a notificaciones e intimaciones se debe ajustar al proce­
dimiento reglado por la LO (art. 145 in fine).
Con carácter meramente enunciativo, señalamos que el juicio
de apremio está previsto para;
a) Cobro de cuotas y contribuciones sindicales que deben abo­
nar los trabajadores afiliados a una asociación .sindical, respecto
de las cuales el empleador actúa como agente de retención. Es
suficiente título ejecutivo el certificado de deuda expedido por la
asociación sindical respectiva '(ley 24,642).
b) Cobro de multas procesales (art. 21, inc. e, LO). El título
ejecutivo es La certificación expedida por ios secretarios en uso de
las facultades conferidas por el art. 38, inc. 2o, del CPCCN.
c) Cobro de multas impuesta.s a las partes por incompareccncia
injustificada a las audiencia fijadas en el SECLO tarts. 19 y 20, ley
24.635; art. 145, LO; art. 12, ley 18,695). El título ejecutivo es la
certificación del conciliador y el Ministerio de Trabajo es quien
promueve la ejecución de la rniiUa. En cambio, para el cobro de los
•PROCEDIMIENTOS 8SPBCIALES 335:
honorarios del conciliador, pactados en el acuerdo homologado,
'.está prevista la vía del juicio ejecutivo (art. 13, ley 24.635;, art.
23, Anexo, decr. regí. 1169/96, modificado por arí. 14, decr.
-1347/99).
d) Cobro de multas impuestas por la autoridad de administra­
tiva del trabajo por infracciones a Ia.s normas laborales (art, 12,
párr. r , LO), Es suficiente título ejecutivo el te,stimonio de la re­
solución condenatoria que aquélla expida luego del sumario admi­
nistrativo previo.
e) Cobro de cuotas, recargos e intereses adeudados a. las ase-
■guradoras de riesgos del trabajo, y el cobro de multa.s y contribu­
ciones a cargo de los empleadores autoasegurados y de aportes a
las aseguradoras (art. 46. ap. 3°, párr. Io, ley 24.557). El título lo
debe emitir la propia aseguradora de riesgos del trabajo o la Sub­
gerencia de Asuntos Legales de la Superintendencia de Riesgos
del Trabajo (según se trate de cuotas adeudadas o multa.s) y se de­
nomina “certificado de deuda”,
/ ) Cobro de las multas que haya impuesto el instituto de Es­
tadística y Registro de la Industria de la Construcción, por viola­
ción de normas laborales (decr. 1309/96).
a) Trámite. Al igual que en el caso del juicio ejecutivo (ver
§ 85, b), la mayoría de las salas de la Cámara -de acuerdo con el
criterio de la fiscalía general- entiende que, en el caso de las
ejecuciones-fi,scalcs, no es aplicable el cumplimiento de la previa
conciliación que prevé la ley 24.635. De acuerdo con el art. 13,
ines. e , f y j, de la ley 23.898, las ejecuciones fiscales están exen­
tas del pago de tasa de justicia.
Para iniciar la ejecución fi.scal se debe acompañar el certifi­
cado de deuda, y el juez debe examinar si se adecúa a la norma
creadora del título y si se cumplen los demás presupuestos pre­
vistos por el art, 53!, párr. Io, del CPCCN. En ca.so que los
encuentre cumplidos, debe decretar embargo y librar el manda­
miento de intiniación de pago y subsiguiente embargo. Tal como
lo destacamos al tratar el juicio,ejecutivo, el mandamiento cumple
una doble función: intimar al pago del capital adeudado, con más
la .suma que el juez presupueste para responder por intereses y
cosía.s, y citar al ejecutado para que oponga las excepciones que
estime que correspondan. Los arts. 540 y 541 del CPCCN facul-
 336 MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
tan al ejecutante a solicitar que se amplíe la ejecución cuando ven"
^a algún'nuevo plazo de la obligación en virtud de ia cual se pro­
cede, . : ■ ■ ■
b) BxcepciONES. Las excepciones se deben oponer dentro del
plazo de cinco días, en un solo escrito, en el que -adem ás- se
, debe ofrecer la prueba (art. 542, párrs, Io y 2o, CPCCN). AI igual
que en el caso del juicio ejecutivo, en virtud del limitado marco de
conocimiento de este tipo de proceso, no se deben admitir planteos
relativos a ia causa de la obligación, El art. 605 del CPCCN au­
toriza a oponer las excepciones de incompetencia, falta de perso­
nería, lítispendencia, cosa juzgada, falsedad material e inhabilidad'
extrínseca del título, falta de iegitimación para obrar pasiva en el
ejecutado, pago total o parcial, espera y prescripción. También
admite la excepción de nulidad del art. 545 por no haberse hecho
legalmente la intimación de pago. El inc. 2o no es aplicable a las
ejecuciones fiscales, porque en estos procesos no ,se requiere' la
preparación de la vía ejecutiva. No proceden las excepciones de
compensación, quita, remisión, novación y transacción (que sí es­
tán previstas en el juicio ejecutivo -art. 544, CPCCN-). El juez
debe desestimar, sin sustanciación alguna, las excepciones que no
fueran las autorizadas por la ley, o que no se hubieren opuesto en
forma clara y concreta, cualquiera sea el nombre que el ejecutado
les hubiere dado. En ese mismo acto debe dictar sentencia de re­
mate (art. 547, párr. Io). En cambio, si se hallan cumplidos los
requisitos pertinentes, debe dar traslado de las excepciones al eje­
cutante por cinco días y éste, ai contestarlo, debe ofrecer la prueba
de que intente valerse (art. 547, párr, 2o). Cuando las excepcio­
nes sean de puro derecho o se funden exclusivamente en constan­
cias del expediente, o cuando no se hubiere ofrecido prueba, e!
juez debe dictar sentencia dentro del plazo de diez días de conte,s-
tado el traslado; si no se ló hubiere contestado, el plazo se debe
contar desde que sé hubiere requerido la resolución (art. 548). El
juez, por resolución fundada, puede desestimar la prueba mani­
fiestamente’inadmisible, meramente dilatoria o carente de utili­
dad (art. 549, párr. 3o). Cuando se hubiere ofrecido prueba que
no consistiere en las constancias del expediente, eí juez debe acor­
dar un plazo común para-produciría, teniendo en consideración
; las circunstancias y el lugar donde deba diligenciarse (an. 549,
párr. Io).
PROCEDIMIENTOS ESPECÍALES 337
■ c) F alta ob íbgitimacíón para obrar pasiva, Tal como lo des­
taca Zas, está excepción sólo;está referida a la, legitimación del
ejecutado, pues la del ejecutante surge de la nonnativa que habilita
a emplear la vía de ejecución fiscal [Allocati (dir.) - Pirolo (coord.),
Ley de organización y procedimiento de la Justicia Nacional de
Trabajo, t. 2, p. 544; ver, además, art. 605, CPCCN]. Además,
, en el caso de cobro de multas procesales y por infracciones a las
normas laborales es incuestionable la legitimación del Estado.
d) E spera documentada. Esta excepción es procedente cuan­
do el deudor ha obtenido facilidades de pago y lo acredita con la
documentación que corresponda según el caso (art. 605, CPCCN).
e) P rescripción. Debe ser opuesta en la primera presentación
y antes de que venza el plazo para oponer excepciones (art. 3962,
Cód. Civil). Respecto a las cuotas y contribuciones sindicales
que deben abonar los trabajadore,s afiliados a una asociación sindi­
cal, en cuyo cobro el empleador actúa como agente de retención,
■el plazo de prescripción es de cinco años (art. 5o in fine, ley
■24.642). En cambio, las acciones por cobro de cuotas, recargos
e intereses adeudados a las aseguradoras de riesgos del trabajo,
cobro de multas y contribuciones a cargo de los empleadores
autoasegurados y de aportes a las aseguradoras, prescriben a }os
, diez años (art. 44, inc. 2o, ley 24.557).
Con relación a las excepciones de falsedad material, inhabili­
dad de título, falta de personería y pago, o a la posibilidad de un
•juicio ordinario posterior y a la caducidad de instancia, nos remiti­
mos al análisis efectuado al abordar el “juicio ejecutivo’', pues lo
dicho allí resulta aplicable al Juicio de apremio (ver § 85, c).
f) R ecursos. Para abordar este tema seguiremos la síntesis
realizada por Zas [Allocati (dir.) - Pirolo (coord.), Ley de organi­
zación y procedimiento de la-Justicia Nacional deT Trabajo, t. 2,
p. 546 y siguientes). Los recursos admisibles son;
}) Revocatoria (arts. 238 a 241, CPCCN).
2) Aclaratoria (este recurso procede contra la sentencia de re­
mate -art.s. 36, inc. 3°, y 166, incs. Io y 2o, CPCCN'-).
3) Apelación. El art, 554 del CPCCN establece que la sen­
tencia de remate es apelable cuando el juez hubiere declarado in­
hábiles in liniine las excepcióne.s opue,sia,s por el ejecutado, cuan-
32, Pirohi. h r ititu ia i.
338 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
do las excepciones se hubieren tramitado como de puro derecho,
cuando se hubiere producido prueba respecto de las opuestas
y cuando versare sobre puntos ajenos al ámbito natural del proce­
so o causare gravamen irreparable en el juicio ordinario posterior.
El límite de apeiabiÜdad se rige por el art. 242 del CPCCN, porque
el art. i45 de la LO dispone la aplicación de los arts. 604 y 605,
Cód. citado, lo que, obviamente, produce el desplazamiento del di­
seño de la LO (CNTrab, Sala VII, 29/8/08, “Ministerio de Trabajo
c/Fernández, Pablo s/multa SECLO”, sent. 29.807.
En el juicio ejecutivo, el recurso de apelación se debe conce­
der siempre en relación (art. 243, párr. 2o, CPCCN). Cuando pro­
cede la apelación sin efecto diferido, es decir, cuando se recurre
contra la providencia que deniega la-ejecución o contra la senten­
cia de remate (arts, 532 y 557), el apelante debe fundar el recurso
dentro del plazo de cinco días a partir de la notificación de la pro­
videncia que lo conceda (art. 246). Del escrito de expresión- de
agravios se debe dar traslado a la otra parle también por cinco días
y, si no presenta memorial, el Juez de primera instancia debe de­
clarar desierto el recurso (art. 246). El traslado de la expresión
de agravios se debe notificar personalmente o por cédula (arts, 48,
inc. ñ, y 145, LO), Cuando se recurra las restantes providencias,
la apelación procede con efecto diferido (art, 557, CPCCN) y se
debe fundar juntamente con la interposición del recurso contra la
sentencia de remate (art, 247),
La resolución que ordena librar el mandamiento de embargo
es inapelable, también la que dispone el traslado de las excepciones
y .la que determina la producción y sustanciación de prueba. Las
regulaciones de honorarios en la sentencia de remate, o como su
consecuencia, siempre son apelables (art. 554, párr. último, CPCCN).
La apelación contra la sentencia de remate se debe conceder
con. efecto devolutivo cuando eí ejecutante diere fianza de responder
por lo que perciba, si la sentencia es revocada. El juez debe esta­
blece la ciase y monto de la fianza y, si no se presta dentro del pla­
zo de cinco días de .ser concedido el recurso, se debe elevar el ex­
pediente a la Cámara. Si se diere fianza, corresponde remitir el
expediente a Cámara y, en primera instancia, dejar testimonio de las
piezas necesarias para que.prosiga la ejecución (art. 555, CPCCN},
La fianza sólo .se debe hacer extensiva al resultado del juicio
ordinario cuando así lo .solicite el ejecutado, en io.s casos en que
PROCEDIMIENTO.S BS PECIALES 339
-conforme al art. 553, CPCCN- tuviere la facultad de iniciar el
■juicio ordinario posterior. La fianza queda cancelada cuando el
ejecutado no promueve juicio dentro del plazo de quince días de
haber sido otorgada, o cuando -luego de haberlo deducido den­
tro de dicho plazo- la sentencia fuere confirmada (art. 556).
g) R ecvkso extraordinario. Según la Corte Suprema de Justi-
. cia de la Nación, las decisiones recaídas en los juicios ejecutivos
y de ap.reraio no son, en principio, susceptibles de recurso extraor­
dinario, pues no revisten el carácter de sentencia definitiva en
los términos del art, 14 de la ley 48, recaudo que no se’obvia
aunque se invoque arbitrariedad o violación de garantías constitu­
cionales, en especial si la recurrente cuenta con la vía del juicio
ordinario para obtener el reconocimiento de sus derecho,s y no de­
muestra la existencia de un gravamen de imposible o insuficiente
reparación ulterior (CSJN, 23/11/83, LL, 1984-B,-478, n0 4; id.,
10/4/84, LL, 1985-A-622). Aun cuando éste es el criterio general, en
algunos casos, la propia Corte Suprema ha admitido la viabilidad
del recurso extraordinario en este tipo de juicios. Así, por ejem­
plo, habilitó ¡a instancia federal cuando las cuestiones propuestas
fueron decididas de forma que no pueden volver a discutirse en
el subsiguiente juicio ordinario (CSJN, Fallos, 296:44: ver, tam­
bién, CSJN, 24/10/85, LL, 1986-E-136; íd„ 10/12/92, ED, 153-609),
o cuando lo resuelto reviste gravedad in,stitucional, especialmente,
en materia de ejecución fiscal, si el pago del gravamen puede con­
siderarse ruinoso para el contribuyente (CSJN, Fallos, 192:212).
h) N ulidad de la ejecución. Dentro del plazo de cinco días
previ,sto para oponer excepciones (art. 542, CPCCN), el ejecutado
puede solicitar que se declare la nulidad de la ejecución por vía de
excepción o de incidente. La nulidad únicamente puede fúndanse
en no haberse hecho legalmenté la intimación de pago, siempre
que en el acto de pedir la declaración de nulidad eí ejecutado de­
posite la suma fijada en el mandamiento u opusiere excepciones, o
por incumplimiento de las normas establecidas para la preparación
de la vía ejecutiva, siempre que el ejecutado desconozca la obliga­
ción, niegue la autenticidad de la firma o el cumplimiento de la
condición o de la prestación. Es inadmisible el pedido de nulidad
si el ejecutado no mencionare las excepciones que no ha podido
deducir, en términos que demuestren la seriedad de su petición
(art. 545, CPCCN).
 340 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
§ 87. E jecución DE ACUERDOS HOMOLOGADOS CELEURADOS ANTE El
SECLQ. - La ejecución de un acuerdo homologado por el SECLO
no* se concreta mediante un juicio ejecutivo sino por vía del trámi­
te de ejecución de. sentencia; ello es así en virtud de !a analogía
que presenta la situación con la ejecución del acuerdo conciliato­
rio que se homologa en el marco de un proceso judicial. En efec­
to, el art.,26 de la ley 24.635 establece que, en caso de incum­
plimiento del acuerdo homologado, éste es ejecutable ante los
juzgados nacionales de prim.era instancia del trabajo por el proce-
,dimiento de ejecución de sentencia previsto en; los arts. 132 a 136
de la LO. ; con fundamento en las normas de derecho común reféfídas ..'a.'Iá','
Asimismo, con el propósito de disuadir el incumplimiento de
los acuerdos homologados ante el .SEGLO, el párrafo final del art.
26 de ia ley 24.635 faculta al juez a merituar la conducta que hu­
biera asumido el empleador y, en función de esa valoración, a
■imponerle una-multa a favor del trabajador de hasta el 30% del
monto concillado, Ahora bien, es obvio que el juez no puede adi­
cionar el importe de la multa mencionada a la intimación de pago
inicial, porque, al producirse ésta, aún no está en condicione,? de
apreciar conducta alguna por parte del deudor, dado el restringido
marco congnoscitivo que ofrece el proceso de ejecución. En tales
condiciones, a nuestro entender, la multa en cuestión sólo puede
ser dispuesta por el juez una vez que haya apreciado la conducta
de incumplimiento que asuma el ejecutado a partir de la referida
intimación de pago inicial que se efectúe en dicho proceso (art.
132, LO).-
§ 8 8 . A ccidentes y enfermedades del trabajo. preven-.-
ción de los riesgos y ia reparación de los daños derivados del tra­
bajo se rige por la ley de riesgos de! trabajo 24.557 y sus normas
reglámentariás (art. Io, LRT). La norma citada diseña.un sistema
de reparación específico frente a las contingencias que pueden
. afectar al trabajador o a sus derechoahabientes (accidentes de tra­
bajo y enfermedade.s profesionales -art. 6 o. aps. 1° y 2o, LRT-) y
que, según el caso, le pueden acarrear “incapacidad laboral tempo­
raria” (art. 7o). “incapacidad laboral permanente” (provisional o
■definitiva—aris.. 8o y 9o-), “gran invalidez” (art, 10) o la “muerte” ■
(an, ¡ 8 ). Las prestacione,? que se derivan de la incapacidad sufri­
da por el trabajador (o de ,su fallecimiento), como consecuencia de
PROCEDiMüiNTOS ESPECIALES :341
dichas contingencias, pueden ser en dinero (cap. IV, LRT),o. en.es^.;;
pecie (cap. V) y deben ser solventada.? por la aseguradora de ■ries--.;
gos del trabajo (ART) que, con dicho propósito y en forma obligar,
. doria, debe contratar el empleador (arts. 26 y 27); exigencia ésta
:que sólo puede ser dejada de. lado mediante el autoseguro (art. '3 o, '
ap, 2o, LRT; decr. regí. 585/9,6).
El sistema previsto por la LRT veda a los damnificados o a .
sus derechohabientes la posibilidad de accionar contra el emplea­
dor con el objeto de obtener una indemnización integral del daño
responsabilidad civil (limitación que únicamente cede frente al ;
dolo del empleador -art. 1072, Cód. Civil; art. 39, aps. Io a 3o,
LRT-). Al respecto, y aunque ello excede el objeto del presente
parágrafo, cabe señalar que distintas salas de la Cámara Nacional
de Apelaciones del Trabajo y diversos tribunales'de la Capital y
otros provinciales han declarado inconstitucional el art. 3 9 , ap. Io,
de la LRT. El argumento esencial de estas decisiones judiciáles
gira en torno a ia discriminación peyoj-ativa del trabajador y de sus
derechohabientes frente al resto de las personas, trato discrinfina-
torio que se manifiesta en el impedimento a acceder a una repara-
. ción plena en circunstancias en las que cualquier otra persona,
-que no sea ese trabajador!dependiente o algunos de los dere­
chohabientes reconocidos por el sistema- podría obtenerla. ’
Asimismo, y en virtud de lo dispuesto en la cláusula primera
de las disposiciones adicionales de la ley 24.557 (art. 4 9 , que sus­
tituye el art. 75, LCT), ha quedado vedada la posibilidad de per­
seguir -por vía de una acción autónoma- la reparación de los da­
ños originados en el tncumpíimiento de los deberes de seguridad a
cargo del principal, con fundamento en el derecho común y sobre
la base de la responsabilidad subjetiva del empleador. En con­
secuencia, también cabe el cuestionamiento de índole constitucio­
nal que se efectuara con respecto al art. 39, ap, Io, de la LRT,
porque -indudablemente- la, prohibición de ia referida acción au­
tónoma también implica una injustificada discriminación (Piroio -
Barílaro - D’Agnillo - Murray - Pin.to, Legislación del trabajo siste­
matizada, p. 854), ." :
Dentro de este di.sefío específico se pueden distinguir dos ti­
pos de reciarnos: el administrativo y el judicial; dentro de este
.último .se debe dilerenciar e! que persigue las prestaciones que
342 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
ofrece la ley 24.557, del que procura la reparación con sustento
en normas ajenas a la LRT (p.ej,, con fundamento en el derecho co­
mún),
a) R eclamo aoiWNis t m w o . Las resoluciones db u s comisiones
MÉDICAS. Una vez aceptada la denuncia de accidente o enferme­
dad profesional por la aseguradora (ART) -de acuerdo con el régi­
men previsto por el decr. 717/96-, ésta debe notificar dicha cir­
cunstancia al trabajador y al empleador, En esa notificación se
debe especificar el diagnóstico médico, tipo de incapacidad laboral
sufrida y, en su caso, su carácter y grado, e indicar el contenido y
alcance de las prestaciones en especie (arts. 7o a 9o, decr. 717/96;
decr. 659/96). Ahora bien, si la denuncia fue rechazada por la
aseguradora en virtud del carácter no laboral del accidente, la na­
turaleza no profesional de la enfermedad, la inexistencia de la
relación laboral invocada, o por configurarse alguno de los supues­
tos de exclusión previstos por el art. 6 o, ap. 3o, de la ley 24.557
(dolo, fuerza mayor extraña al trabajo e incapacidad preexistente),
sí existen divergencias con lo decidido por la ART respecto del
tipo de incapacidad o del contenido y alcance de las prestaciones
en especie o si no se expidió expresamente aceptando' o rechazan­
do la pretensión (dentro de los tres días de la denuncia), el trabaja­
dor puede acudir a las comisiones médicas (ait. 10, inc. J, decr.
717/96). Las comisiones médicas también intervienen para exten­
der e! plazo de provisionalidad de una incapacidad laboral perma­
nente, en los casos en los que se deba determinar el carácter defi­
nitivo de una incapacidad laboral permanente parcial -salvo que
las partes hubieran acordado dicho carácter-, en todos los supues­
tos en los que .se deba determinar el carácter definitivo de una in­
capacidad laboral permanente tota! y en todos los casos previstos
por el art. 20, ap. 2o, de la LRT (ait. 10, decr. 717/96), Bí trámite,
ante las comisiones médicas se halla reglado en el cap. III del
decr. 717/96 (arts. 12 a 22).
Las resoluciones emanadas de las comisiones médicas son re­
curribles por el trabajador, la aseguradora o el empleador autoase-
gurado (art. 46, ap. 1°, LRT; cap. IV, decr. 717/96), salvo que pue­
dan ser sometidas a ia revi.sión dispuesta en el art. 2 2 de la ley
24.557 (posibilidad de revisión por la propia comisión médica
-art. 23, decr. 717/96-). Si se trata de una resolución dictada por
una comisión médica en la Capital Federal, las actuaciones se de­
PROCEDIMIENTO.S ESPECIALES 343
ben elevar a la Comisión Médica Central; en cambio, si se trata de
una resolución emanada de una comisión medica provincial, el ór­
gano competente para resolver dicho recurso, a elección de! traba­
jador, es la Comisión Médica Central o el juez federal (art. 46,
LRT; art. 27, decr. 717/96). A su vez, la resolución que dicte la
Comisión Médica Central o el juez federal, en su caso, es recurri­
ble ante la Cámara Federal de la Seguridad Social (art. 46, LRT).
b) R eclamo judicial. Existen distintos supuestos en los que
se prevé la actuación judicial, pero el tribunal competente para
atender esos reclamos varía según la índole de la materia objeto
de litigio.
1) En las resoluciones dictadas por las comisiones médicas,
si se trata de una comisión médica provincial, es competente el
juez federal con competencia en cada provincia -781 el trabajador
ejerce la opción en este sentido prevista en el art. 46, ap. 1°, de la
LRT-; los recursos interpuestos contra las resoluciones dictadas
por el juez federa! con competencia en cada provincia o por la Co­
misión Médica Central, serán recurribles ante la Cámara Federal
de la Seguridad Social.
2) En las acciones derivadas del art. 1072 del Cód. Civil es
competente la justicia civil de la Capital Federal (art. 46, ap. 2o,
LRT).
J) En el caso de cobro de cuotas, recargos e intereses adeu­
dados a las ART y cobro de multas, contribuciones a cargo de los
empleadores privados autoasegurados y aportes de las ART, ellos se
deben hacer efectivos por la vía del apremio regulado e-n los códi­
gos procesales civil y comercial de cada jurisdicción, sirviendo de
suficiente título ejecutivo el certificado de deuda expedido por la
ART o por la SRT.
En la Capital Federal se puede optar por la justicia nacional
con competencia en lo laboral o por ios juzgados con competencia
en lo civil o comercial. En las provincias, son competentes los
tribunales con competencia civil y comercial (art. 46, ap. 3°, LRT).
> 4) En los cuestionamieníos.al sistema diseñado por la LRT se
pueden distinguir estos supuestos: a) desconocimiento de la exis­
tencia de la relación laboral invocada. Tal como lo señalara la
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, si .se trata de un
conflicto entre una persona que invoca ser trabajador y su supues­
344 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
to entipleador, referido a la existencia y alcance de un contrato
regido por leyes laborales, no existe óbice para el acceso directo a
. los-estrados judiciales, pues dicha controversia se encuentra com­
prendida en e! espectro contemplado por el art. 20 de la LO
(CNTrab Sala Ílí, 10/3/99, “Andrés, Patricia. S. c/Kempton SA s/ac-
cidente”, S.L 78,417, en la que se adhiere al dictamen final gene­
ral 23-360, inédito; id-. Sala VII, 16/11/98, “Gutiérrez, Nicolás O.
y otro c/Autoservicios Los Chinos de Lih Hwane y otro s/acciden-
te”, S.I, 20.356, según dictamen final general 25.961, inédito); b)
empleador no asegurado ni autoasegurado, cualquiera sea el obje­
to del reclamo (prestaciones establecidas en la ley 24.557 o repa­
ración integral con sustento en el derecho común). La situación
del empleador 'trasunta una controversia entre éste y el trabajador
referida al acatamiento de las obligaciones laborales y, por ende,
también se encuentra comprendida en el amplio espectro del art.
20 de la ley 18.345 (CNTrab, Sala VII, 27/8/98, “Vázquez Corba-
lán, Martín A, c/Helvens SA y otro s/accidente”, S.L 20.035, en la
que se adhiere ai dictamen final general 26.718, inédito), y c) ac­
ción fundada en el derecho civil con planteo de inconstitucionali-
dad del sistema de reparación que prevé la LRT (en particular, la
prohibición establecida en su art. 39, ap. Io). En estos casos es
competente la Justicia Nacional del Trabajo y así lo sostuvo en su
dictamen -al que adhirió la Corte Suprema- el procurador fiscal
en “Jordán; Antonio V,, y otro c/Gobierno de la Ciudad de Buenos
.Aires y otro s/accidente. Ley 9688” (inédito) al sostener: “Con
arreglo a la nueva organización jurisdiccional de la ley 24.557, la
Justicia Nacional en lo Civil sólo resulta competente para entender
en las camsas por infortunio laborales iniciadas con base en el art,.
1072 deLCód. Civil, alterando así la estructurada por el anterior
art. 16 de la ley 24,028. Esta ley innovó a! determinar la compe­
tencia de ja justicia civil respecto de los redarnos o infortunios labo­
rales basados en el derecho común,, toda vez que el art. 16 estable­
ció una excepción respecto de la regla ,general del art, 20 de la LO.
La ley 24.557, en el art. 46, ap. 2o, atribuye la competencia a
la justicia civil sólo en ei supuesto del art. 1072 de! Cód, Civil,
y la derogó.en cuanto atañe a la,s restantes hipótesis de responsabi­
lidad civil (arts, 1109 y 1113, Cód. Civil), por lo que ha recobrado
vigor ia regla general del'art.. 20 de la LO, y el reclamo debe tra­
mitar por ante la Justicia ^Nacional del Trabajo.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES 345
No empece a atribuir la competencia a la Justicia Nacional del.
Trabajo lo dispue-sto por el art. 39, aps. Io y 2o, de la LRT, desde
que aun cuando por imperativo de la ley sustantiva pudiere, consi­
derarse. al momento de dictar sentencia sobre el fondo,del asunto,
inaplicables al contrato de trabajo las disposiciones relativas al ré­
gimen de responsabilidad civil, tal circunstancia nada obsta a que,
despojado el conflicto de su innegable complejidad. Jurídica, -nos
encontremos frente a un infortunio .suscitado en el marco de una
relación de trabajo, que tiene por sujeto pasivo a'un empleador;
todo en con.sonancia con lo;pr 6 visto por el art. 20 de la -LO (ver, ■
también, CSJN, 30/6/98, “Saci Sacaca, Zenón c/Páez, Juan.C.”,
“Revista de Derecho Laboral”, 2001-2-5).
En igual .sentido, se pronunciaron distintas salas de la Cámara
Nacional de Apelaciones del Trabajo al adherir en distintas causas
al dictamen del final general 23.100, del 15/8/97, en el que el doc­
tor Álvarez sostuvo que la demanda dirigida contra ia empleadora
y fundada en el derecho civil, más allá de su admisibilidad, p del
acierto o error del planteo, encuadra, claramente, en el diseñó am­
plio del art. 20 de la ley 18,345, que no ha .sido derogado, pues la
citada norma adjetiva establece, la aptitud jurisdiccional de la Jus­
ticia Nacional del Trabajo en las causas entre trabajadores jy em­
pleadores “aunque se funden en disposiciones del derecho pomúñ
aplicables a aquél”, y ei conflicto está comprendido en este marco
(CNTrab, Sala I, 5/9/97, “Ugalde, Juana M. y otros c/El Cóndor
ETSA s/indemnizactón por fallecimiento”, S.I. 45.057, inédito; id.,
Sala II, 15/9/98, “Núñez, Raúl D. c/Dosgor Construcciones SRL y
otro s/accidente. Acción civil”, S.I. 44.378, inédito; id., Sala III,
9/3/99, “Ruiz, Alberto A. c/Tintorería y Estampería Industrial Nue­
va Pornpeya SA .s/accidente. A cción' civil”, S.L 78.399, inédito;
Sala V, 31/3/99, “Martínez, Julio A. c/.Parque Aéreo SÁ y otro
s/accidente”, S.I. 19.973, inédito; id., Sala VI, 10/2/99, “Díaz, En­
rique J, c/Vadelux SRL s/ accidente. Acción civil”, S.L 21.450,
inédito; id.. Sala VII, 6/10/98, “Vaninetti, Noemí C. c/Masis SA
s/accidente”, S.I. 20.214, inédito).
En estos supuestos, y dado que una acción de estas caracterís­
ticas se encuentra comprendida en la directiva que emana del art.
1° de la ley 24,635, la iniciación de la demanda ante la justicia la­
boral requiere e! agotamiento de la instancia previa y obligatoria
de conciliación que e,stablece dicha norma. En cambio -y salve-
346 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
dad hecha de ios reclamos dirigidos contra un empleador no ase­
gurado o aiuoasegurado-, no resulta competente la Justicia Nacio­
nal del Trabajo si el trabajador reclama a la ART el cumplimiento
de prestaciones establecidas en la ley 24.557, poj'que la LRT prevé
un sistema de cobertura de las contingencias que exige una trami- •
tación de orden administrativo que excluye la posibilidad de que.
sus beneficios sean otorgados al margen de dicho trámite, es decir,
de! orden de competencias previsto en la propia norma (arts. 11 y
ss., 20 y, ss., y 46, ley 24.557).
Sin embargo, en los casos en ios que se ha planteado ia in-
constitucionaiidad del diseño de competencia que surge de los arts.
21, 22 y 46 de la LRT, con remisión a los fundamentos expuestos en
“Castillo, Ángel c/Cerámica Alberdi SA” (C,SJN, Fallos, 327:3610),
la Corte Suprema de .lusticia de la Nación estableció que es com­
petente la Justicia .Nacional de Trabajo para entender en el reclamo
de un trabajador dirigido contra una-ART por el cobro de las presta­
ciones previstas en la LRT {in re, “Ventíalgo, Inocencio c/Mapfre
Aconcagua ART”, 13/3/07, v. 159, XLÍ, y también in re, “Marohetti,
Néstor c/La Caja. ART SA”, del 4/12/07, t. 261, comp. 804).
En razón de lo expuesto, la directiva contenida en e! art. 137
de la LO se puede considerar inoperante respecto de los infortu­
nios ocurridos a partir de la entrada en vigencia de la ley de ries­
gos del trabajo, pues -como se señaló- la Justicia Nacional del
Trabajo no resulta competente, en principio, para atender los recla­
mos originados en un accidente, salvo en aquellos supuestos que
describimos en el punto 4, respecto de los cuales se sigue el trámi­
te del juicio ordinario.
§ 89: D emandas contra la N ación, - El legislador de la ley
de procedimiento ante la Justicia Nacional del Trabajo, conscien­
te de la histórica discusión acerca de la “justiciabilidad” dei Esta­
do (es decir, sobre la posibilidad de demandarlo, con -o sin- nece­
sidad de recurrir a Ja venia legislativa y al ■•roclarao •administrativo-
previo) dispuso que ]o,S '“juicÍQ.s contra la Nación se regirán por la,s
disposiciones de esta ley en todo ío que no esté regulado por nor­
mas específicas” (art. 148, LO).
a) L eyes aplicables y plazo para contestar i a -demanda.- La ley
que regula las demandas contra el Estado es la 3952 (modificada
por la ley 11.634). .En esta modificación se suprimió el requisito
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES 347
de la venia legislativa, pero se dejo subsistente la reclamaciónL;.ü:.
mínístraíiva previa (con las salvedades que a continuación se verán ó
con relación a los juicios que tramitan -ante.la Justicia Nacional
del Trabajo). El art, Io dispone que los jueces, sin necesidad de ••
autorización previa, legislativa, deben conocer en las demandas-que
se deduzcan contra la Nación, pero no pueden darles curso sia,
que se acredite haber producido el reclamo del derecho controver­
tido ante el Poder Ejecutivo y éste lo haya denegado. La deman­
da se debe comunicar por ofició'ál Poder,Ejecutivo, por conducto
del Ministerio respectivo, y al procurador, fiscal, el que debe pro­
ceder previa consulta y con sujeción a las .instrucciones que le
transmita ese Ministerio (art. 3o), El término para contestar es de
treinta días y el mayor que corresponda según las distancias, con
arreglo a las leyes vigentes, .si la demanda'se dedujere fuera del te­
rritorio de la Capital de la República” (art. 4o); ••
La ley 25.344, en su art. T, declara la emergencia económi­
co-financiera del Estado nacional y la consolidación -de sus deu­
das. Entre .otras disposiciones -y al igual que la ley 3952- legisla
sobre la forma en que deben tramitar los juicios contra éJ Estado
nacional. Así, establece que cuando se promueva una acción con­
tra organismos de la Admini-stración pública nacional centralizada,
descentralizada, entidades autárquicas, obras sociales dei sector pú­
blico, bancos y entidades financieras oficiales, fuerzas armadas y
de seguridad, sociedades de economíU mixta, servicios de cuentas
especiales, y-' todo otro ente en que el Estado nacional o sus entes
descentralizados posean participación total o mayoritaria de capital
o en la conformación de las decisiones societarias, cualquiera sea
la jurisdicción que corresponda, se debe remitir por oficio a la
Procuración del Tesoro de la Nación copia de la demanda, con
toda la prueba documental y darse •vista al fiscal, para que se expi­
da acerca de 1.a procedencia y éómpetencia dei tribunal (art. 8 o).
Cuando se promoviera un juicio en el que resulte parte, de­
mandada alguno de los organismos individualizados en el Anexo I
del convenio celebrado el 21/10/09 entre la Cámara Nacional de
Apeiacione.s del Trabajo y la Procuración del Tesoro de la Nación
(p.cj., la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, Gendarmería
Nacional, entre otros organismos allí detallados), la comunicación
prevista en ei art. 8 o de la ley 25.344 se tendrá por cumplida por
vía de un correo electrónico a auditorfa@ptn.gov.ar.
348 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
Una vez admitida la demanda, se debe correr traslado de d ía
por el plazo de treinta días, o el mayor que corresponda, para que
se opongan todas las defensas y excepciones dentro del plazo para
contestar la demanda. El traslado se debe efectuar por oficio al
Ministerio, Secretaría de la Presidencia,.de la Nación o entidad au-
tárquica pertinente. Cuando la notificación se cursare a Ministe­
rio o Secretaría de la Presidencia diversa al que legalmente corres­
ponde, los plazos de contestación sólo comenzarán a correr desde
la efectiva recepción del oficio por el organismo competente, acre­
ditada mediante el sello de su mesa de entradas (art. 9 o).
En ios juicios de amparo y procesos suniarísiinos no es de'
aplicación lo dispuesto en los artículos anteriores (art. 1 1 ).
El art, 23 de la ley 25.344 facultaíál Poder Legislativo nacio­
nal, al Poder Judicial de la Nación y al Consejo de la Magistratura
a apücarla en el ámbito'de su 'competencia y el art. 24 invita a las
provincias y al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
a adherirse a ella, a fin de que legislen en sus propios ámbitos so­
bre las materias incluidas en aquélla. rEI plazo que tiene el Esta­
do nacional para contestar la demanda es de treinta días (art. 4 o,
ley 3952, art. 9°, ley 25.344), y entendemos que, tanto porque no
está incluido expresamente en el arí. 155 de ía LO, como porque
no resulta compatible con los principios básico.s del procedimiento
laboral, no es aplicable a éste el art. 338 dei CPCCN.
b) R eclamo a d m i n i s t r a t i v o previo. E xcepciones. Tal como lo
destacamos, e) art, 1° de la ley 3952 (texto según ley 11,634) esta­
blece que lo.s tribunales no podrán dar curso a una acción entabla­
da contra la Nación sin que, se. acredite haber realizado el redamo
del derecho controvertido ante el Poder Ejecutivo y su denegatoria
por parte de éste. Sin embargo, la propia ley de procedimientos
administrativos contiene excepciones a este principio.
El Estado nacional o su.$-entidades autárquicas no podrán ser
demandados judicialmente sin previo reclamo administrativo diri­
gido al Ministerio o Secretaría de la Presidencia o autoridad supe­
rior de la entidad autárquica, salvo cuando se trate de los supues­
tos de los arts. 23 y 24 de la ley 19.549. El reclamo debe versar
sobre los mismos hechos y derechos que se invocarán en la aven-'
iual demanda judicial y debe ser resuelto por la autoridades cita­
das (art, 30, ley 19.549. sustituido por el art. 12. ley 25.344).
p r o c e d im ie n t o s e s p e c ia l e s 349
En consecuencia, un acto de alcance particular puede ser im­
pugnado por vía judicial (sin reclamo admini.strativo previo) cuan­
do: }) el acto administrativo revista calidad de definitivo y se hu­
bieren agotado a su respecto las instancias administrativas; 2 ) pese
a no decidir sobre el fondo de la cuestión, impida totalmente la
tramitación del reclamo interpuesto; 3) se diere el caso de silencio
o ambigüedad, o 4) la Administración violare lo dispuesto en el
,art. 9o (art. 23, ley 19.549), Los actos administrativos de alcance
general pueden ser impugnados judicialmente cuando un interesa­
do, a quien el acto-afecte o pueda afectar en forma cierta e inmi­
nente en sus derechos subjetivos, haya formulado reclamo ante la
autoridad que Ío dictó y el resultado fuere adverso o se diere algu­
no de lo.s supuestos previstos en el art. 1 0 (silencio o ambigüe­
dad), y cuando la autoridad, de ejecución del acto de alcance gene­
ral le haya dado aplicación mediante actos definitivos y contra
tales actos se hubieren agotado sin éxito las instancias admistrati-
vas (art. 24-, ley 19.549).
“El pronunciamiento acerca del reclamo debe efectuarse den­
tro de !o.s noventa días de formulado. Vencido ese plazo, el in­
teresado debe requerir pronto despacho y si transcurrieren otros
cuarenta y cinco días, puede iniciar la demanda. La denegatoria
expresa del redamo no puede ser recurrida en sede administrativa’’
(art. 31, ley 19.549, sustituido por art. 12, ley 25.344).'
También el art. 32 de la ley 19.549 (sustituido por el art. 12,
ley 25.344)- prevé excepciones al reclamo administrativo previo
cuando una norma expresa así lo establezca y cuando se trata de
repetir io pagado ai Estado en virtud de una ejecución o de repetir
un gravamen pagado indebidamente, y cuando se reclaman daños y .
perjuicios contra el Estado por responsabilidad extracontractual.
Sin embargo, la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de
Apelaciones del Trabajo, al pronunciarse sobre un planteo del
Estado nacional referido a la inhabilitación de la in.stancia jurisdic­
cional (basado en la circun.siancia de que los actores no habían
efectuado el reclamo administrativo previo), dictaminó que la ope-
ratividad "del régimen procesal.específico creado por la LO, no
está condicionada al cumplimiento del reclamo administrativo pre­
vio. porque el art. 148 establece la preeminencia deí régimen espe­
cial por sobre las disposiciones genéricas referidas a los juicios
contra la Nación. El doctor Áívarez agregó que la reforma intro
350 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
ducida por el art. 12 de la ley 25.344 no hace sino afectar un texto
legal que era inaplicable desde su origen a los juicios laborales y
que no hay razón de índole normativa que justifique apartarse de
la tesis tradicional, que es razonable en la medida que consagra un
sistema más célere de acceso a la jurisdicción, en lo concerniente
al cobro de un crédito alimentario (dictamen 32,097, del 13/8/01,
“Pasquini, Fabiola María c/Ministerio de Economía y Obras y Ser­
vicios Públicos y otro s/despido”).
Por otra parte, cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia
de la Nación ha dicho que “el principio cardinal de la buena fe
rige por igual en el campo del derecho privado y en el del derechO'
público” {Fallos, 311:2385), y este principio no podría ser descar­
tado como directiva procesal específica, sobre todo cuando es
evidente que un reclamo administrativo tiene muy pocas -si no nu­
las- posibilidades de arrojar un resultado favorable a la reclaman­
te. Por ello, entendemos que, aun cuando se haya suprimido el
inc. e del art. 32 de la ley 19.549 (que, antes de la reforma intro­
ducida por la ley 25.344, establecía la inexigibiiidad del reclamo
administrativo cuando mediaba una clara conducta del Estado que
hacía presumir la ineficacia del procedimiento y lo transformaba
en un ritualismo inútil), por aplicación del principio de buena fe al
que hace referencia la Corte Suprema, el referido reclamo no re­
sulta exigible cuando la conducta del Estado anterior a la promo­
ción del pleito revela inequívocamente la inutilidad e ineficacia
de! reclamo previo. En efecto, si de la postura que asume el
Estado antes del juicio, surge ciara e inequívocamente evidenciado
que no está dispuesto a admitir la viabilidad de los reclamos que
se formulan, dicha circunstancia lleva a concluir la ineficacia cier­
ta del reclamo administrativo previo con relación a la pretensión
deducida, o bien la imposición de un ritualismo inútil. En estos
casos, su exigibilidad constituiría un impedimento para acceder a
la jurisdicción judicial, que devendría inaceptable, porque el plan­
teo del Estado relativo al incumplimiento del reclamo administrati­
vo previo, con plena conciencia de su resultado, lo torna ineficaz e
inútil, máxime cuando la norma específica (arí. 148, LO) no lo
contempla para el procedimiento hrbora!.
c) S eni'encías de condena contra la Nación. El art. 7o de la
ley 3952 dispone que las decisiones que se pronuncien en lo.s jui­
cios contra la Nación y que sean condenatorios contra ella, tienen
PROCEDIMIENTOS ESPECÍALES 351 '
carácter meramente declarativo y debe limitarse al simple reconó-: -
cimiento del derecho que se pretenda. La norma mehcionáda)paí|
recorta otorgar al Estado una suerte de autorización para no .cum-;:
plir con la sentencias judiciales y, por ello, parte de la doctrina la
ha considerado contradictoria e inconstitucional (Fiorini, Nogue-.:
ra). Otros, en cambio, señalan que se justifica en una razón de
principio, pero que tiene limitaciones fundadas en el principio.'
mismo (Bielsa). Respecto de está cuestión, la Corte Suprema'ha
expresado que “el carácter declarativo de las sentencias contra el
Estado no significa, en modo alguno, una suerte de autorización a
la Nación - para que no las cumpla, porque ello importaría 'tanto
como colocarla fuera del orden jurídico, cuando es precisamente
quien debe velar por su respeto; por ello, el art. 7o de la ley 3952
no descarta una pertinente intervención judicial tendiente al ade­
cuado acatamiento del fallo cuando se dilata irrazonablemente su
cumplimiento” (CSJN, 26/12/67, Fallos, 269:448; id., 6/5/80, JA,
1981-ÍI-20, secc. índice, n° 1 ). Por ello, y tal como lo destaca
Pawlo-wski de Pose [en Allocati (dir.) - Pirolo (coord,), Ley de orga­
nización y procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, t. 2,
p, 568], existe una constante evolución de la juri-sprudencia, que
tiende a descartar los términos literales del art. 7o de la ley 3952 y
que circunscribe sus efectos de acuerdo a un sano criterio, que
permite compatibilizar los derechos del administrado acreedor de
la Nación con una normativa jurídica que posibilita ai Estado no
verse afectado en sus compromisos patrimo.niales por decisiones
judiciales perentorias.
d) Consolidación de las deudas d el .Estado. .La ley 23.982 y
su decr. regí. 2140/91 regulan la consolidación de la deuda pública-
del Estado, y en el art. 3o dispone que las sentencias judiciales, los
actos administrativos firmes, lo,s acuerdos transaccionales y los lau­
dos arbitrales que reconozcan la existencia de las obligaciones al­
canzadas por la consolidación dispuesta en los artículos anteriores
(deudas por obligaciones vencidas, o de causa o título anterior al Io
de abril de 1991, que consistan en el pago.de sumas de dinero o
que resuelvan en el pago de ellas), tienen carácter meramente decla­
rativo con relación al Estado nacional. Administración pública cen­
tralizada o descentralizada y, en general, la mayoría de la.s empresas
estatales, limitándose ai reconocimiento de! derecho que se pretende.
La única vía para .su cumplimiento es la establecida en dicha ley.
 352 MANUAL DB DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
El .sistema de consolidación -en esencia- establece que, luego
de aprobada y una vez firme la liquidación judicial, el acreedor de­
be formular el requerimiento de-su crédito ante el organismo deu­
dor y éste, a su vez, debe requerir la provisión de ios fondos perti­
nentes ante el Ministerio de- Economía de ia Nación. Estos crédi­
tos van a .ser atendidos exclusivamente sobre la base de lo que dis­
ponga el Congreso de la Nación en la ley de presupuestó anual y
en el orden cronológico de prelación y de privilegios que la ley es­
tablece (referidos a haberes jubílatorios, prestaciones alimentarias
y a los créditos originados en una relación de empleo público, en-
, Irc otros.).
Posteriormente, y por medio de ia ley 25.344 (art. 13 y ss.,
reglamentada por decr. ! 116/00), se establece un nuevo sistema de
. consolidación que abarca las deudas del Estado originadas des­
de el Io de^ abril de 1991 ha.sta el 31 de diciembre de 1999 y, a su
vez, por vía de la ley 25.725, esta última con.solidación se exten­
dió posteriormente a las deudas que se originaron entre el Io de
enero de 2 0 0 0 y el 31 de diciembre de 2 0 0 1 .
A pesar de que el art. 58 de la ley 25.725 no había dispuesto
una nueva consolidación sino, simplemente, una “prórroga” de la
fecha de corte que se había establecido al efecto en ia ley 25.344
(y así lo habían admitido pacíficamente distintas soluciones judi­
ciales), mediante el art. 45 de la ley 26.078 y en contraposición a
la jurisprudencia prevalente en el Fuero, se estableció que la pró­
rroga prevista en el citado art. 58 de la ley 25.725 resulta aplicable
exclusivamente a las obligaciones vencidas o de cau.sa o título pos­
terior al ;31/12/99 y anterior al 1/1/02. De este modo, se escindió
la consolidación de la deuda que se originó durante el lapso recién
indicado de la correspondiente a los períodos anteriore,s, por lo
que los intereses que devengan los créditos comprendidos en la
consolidación prevista en la ley 25,344 sólo deben calcular.se hasta
el 31/12/99; en tanto que los corre.spondientes a los créditos que
.se originaron entre el 1/1/00 y el 31/12/01 (comprendidos en la
consolidación prevista por el art, 58 de la ley 25.725, según lo dis­
puesto por el art. 45 de la ley 26,078) se deben calcular hasta esta
última fecha. Ello, claro está, .sin perjuicio de los intereses que
se calculan en sede administrativa desde cada una de las fechas de
corte antes indicadas y hasta la cancelación de la deuda (arts, 1 2 .
inc, a, y 13, Anexo IV. decr. 1 I 16/00),
PROCEDIMIENTOS ESPECIALE.S 353
En virtud de lo previsto por el art. 6 o de ia ley 23.982 y el art.
12 del Anexo IV del decr. regí. 1116/00, los intereses de las deudas
consolidadas que se devenguen con posterioridad á ia fecha de cor­
te, se deben calcular en sede administrativa a la tasa promedio de
caja de ahorro común que publica el Banco Centra! de la Repúbli­
ca Argentina, capitalizable mensualmente. El Estado cancela las
deudas alcanzadas por la consolidación mediante la entrega de bo­
nos de la deuda pública. Dentro del régimen previsto por la ley
25.344 7-ampliado luego por la ley 25.725- (ver art. 45 de la
ley 26.078) se encuentran excluidas de la consolidación las deudas
que alcancen a un importe inferior a pesos cinco mil (art. T , decr,
regí. 1116/00, sustituido por decr, 1647/09).
e) C o b r o d b d e u d a s n o c o n s o l id a d a s . Este cobro de deudas
-y a sea por no estar comprendidas en los lapsos de la consolida­
ción contemplados por las leyes 23.982, 25.344 y 25.725 (ver art.
45 de la le}' 26.078) o por resultar inferiores a pesos un mil—no se
puede concretar en forma directa una vez producida. la oxigibiíidad
de ¿a obligación, sino que es necesario recurrir al mecanismo
previsto en el art. 22 de ia ley 23.982, según el cual se debe cofftu-
nicar al Congreso de la Nación todos los reconocimientos adminis­
trativos o judiciales firmes de obligaciones de causa o título poste­
rior al 1° de abril de 1991 que carezcan de créditos presupuestarios
para su cancelación en la ley de presupuesto del año siguiente al
del reconocimiento. El acreedor está legitimado para solicitar la
ejecución judicial de su crédito a partir de la clausura del período
de sesiones ordinario del Congreso de la Nación en el que se de­
bería haber tratado la ley de presupuesto que contuviere el crédito
presupuestario respectivo.
f) E jecución de las sentencias contra el E stado. El art. 20
de la ley 24.624 dispone que los fallos Judiciales que condenen al
Estado nacional (o algunos de sus entes y organismos estatales, o
que integren la Administración pública nacional centralizada o des­
centralizada) al pago de una suma de dinero, o cuando, sin hacer­
lo, su cumplimiento se resuelva en el pago de una suma de dinero,
deben ser satisfechos dentro de las autorizaciones para efectuar
gastos contenidas en el presupuesto general de la Administración
pública. A tal fin, ie corresponde al Poder Ejecutivo nacional
efectuar las previsiones necesarias para que los créditos reconocidos
en beneficio de los particulares sean incluidos en la ley presupues­
)?ii'OlO. M u n lia ! .
354 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
taria, cuya aprobación compete al Congreso de la Nación, y ello con
el objeto de satisfacer las condenas impuestas según “un estricto
orden de antigüedad conforme la fecha de notificación judicial”.
A su vez, el art. 19 de la ley 24.624 eistablece la inembargabi-
lidad de los fondos públicos y la inejecutabilidad del Te,soro esta­
tal con relación a las obligaciones asumidas por las empresas pú­
blicas, pues el Estado nacional limita su reponsabilidad al monto
del aporte o participación en el capital de la,s referidas organiza­
ciones (art. 21). Ahora bien, la Corte Suprema de Justicia de la
Nación tiene decidido que la disposición contenida en el art. 19 de
la ley 24.624 no es impeditiva de toda ejecución, sino que está di­
rigida a evitar la afectación y el desvío de los fondos destinados al
cumplimiento del presupuesto. La Cbiíe Suprema sostuvo que la
finalidad perseguida mediante la sanción del art. 19 de la ley
24.624 fue la de evitar la afectación de los fondos destinados a la
ejecución del presupuesto general de gastos y recursos, por lo que
cabe concluir que dicha disposición no obsta a la ejecución de
sentencias que se encuentren en las condiciones descripías en el
art. 22 in fine de la ley 23.982, o que encuadren en la hipótesis
del art. 20, parte Ia, de la ley 24.624, pues -en el primer caso- el
acreedor está legitimado para ejecutar su crédito en virtud de una
habilitación expresa de la ley; en tanto que, en el segundo supues­
to, cuenta con una partida presupuestaria afectada al cumplimiento
de la sentencia. Si el Poder Ejecutivo nacional no cumple con el
deber que le impone el arí. 22 de la ley 23.982, el actor está facul­
tado a ejecutar la condena dineraria en los términos previstos en
esta norma (siempre que no afecte fondos del Tesoro destinados al
cumplimiento del presupuesto general de gastos y recursos-art. 19,’
ley 24,624-), pues no es admisible que el Estado pueda demorar el
acatamiento de un fallo judicial .mediante el incumplimiento de un
deber legal (CSJN, 16/9/99, “Giovagnoli, César A. c/Caja Nacio­
nal de Ahorro y Seguro s/cobro de seguro”, G. 454.XXXÍV).
g) H onorarios oe los profesionales que actúan en causas al­
canzadas TOTAL o PARCIa LMENTH POR LAS LEYES DE CONSOLIDACIÓN. En
ios juicios en los que se persigue el cobro de créditos alcanzados
por las leyes de consolidación, los honorario.s de los profesionales
que intervienen en el pleito no necesariamente revisten el carácter
de deuda “consolidada".
PROCEDIMIENTOS ESrfiCJALES 355
Con referencia a esta cuestión, ía Corte Suprema de Justicia;:
de la Nación ha establecido que no cabe postular la existencia de
una relación de accesoriedad entre la obligación de pagar los ho­
norarios con la de cumplir el capital de condena, pues dicho con­
cepto no queda involucrado en el específico alcance que resulta de
los arts. 525 y 526 del Cód. Civil. De esta manera ha quedado
sentado que la obligación de pagar los honorarios profesionales en,
un juicio tiene autonomía de fuente y, por lo tanto, en función de
la mentada independencia no queda afectada por las vicisitudes
que experimenta la obligación debatida en el proceso. Señaló
también, que la causa de pagar dichas retribuciones está dada por
el servicio prestado por el profesional en el marco de un proceso
judicial y que, en ral contexto jurisprudencial, la solución debe
buscarse en la fecha en que fueron realizados los trabajos profe­
sionales cuyo cobro se persigue, porque es ésta la causa de la obli­
gación (CSJN, 27/7/94, “Moschini, José M. c/Fisco nacional s/co­
bro de pesos”, 714., 1994-IV-47).
En consecuencia, si hubo una regulación total y única por tra­
bajos realizados entre el Io de abril de 1991 y el 31 de diciembre
de 1999, y también por trabajos realizados entre esta última fecha
y el 31/12/01 e, incluso, por trabajos posteriores a esta última, co-,
rresponde determinar qué parte del total de esa regulación está al­
canzada por las leyes de consolidación y qué parte no. Una vez
establecida la parte de los honorarios que corresponden a los tra­
bajos realizados entre el Io de abril de 1991 y el 31 de diciembre,
de 1999, o bien a los realizado.? entre el 1/1/00 y el 31/12/01, si .su
resultado es igual o superior a pesos un mil, se trata de una deuda
consolidada en ios términos de la ley 25.344 o del art. 58 d éla ley
25.725 (art. 45, ley 26.078); y desde el 1/1/00 si es anterior al
31/12/99 o desde el 1/1/02 (si se originó entre el Í/I/ÜO y el 31/
1 2 / 0 1 ) hasta su cancelación, devenga los intereses previstos en los
arts. 12 y 13, Anexo IV, decr. 1116/00. Sí alguno de los impor­
tes que se determina de este modo es inferior a pesos un mil, o
si .se trata de una parte de la regulación destinada a retribuir
tareas realizadas con posterioridad al 31/12/01 (cualquiera sea su
monto), se considera que esta parte de los honorarios no está com­
prendida en el régimen de consolidación previsto por la ley 25.344
ni por el art. 58 de la ley 25,725 (art. 45, ley 26.078) y se debe
procurar su cobro como deuda no consolidada, de acuerdo con lo
356 MANUAL DE DERECHO PlíOCESAL DEL TRABAJO
previsto en el art. 22 de la ley 23.982 (ari. 7°, Anexo IV, decr. regí,
1116/00).
En esta hipótesis, el importe así establecido devenga intereses
desde que vence el plazo de la intimación que se practique para
que se acredite su inclusión en la partida presupuestaria correspon­
diente y hasta su efectiva cancelación a la tasa establecida en el
art. 61 de la ley 21.839. La parte de los honorarios que correspon­
da a tareas realizadas con posterioridad al 31 de diciembre de 2001
es deuda no alcanzada por las leyes de con,solidación; por lo tanto,
se debe procurar su cobro de acuerdo con io previsto en el citado
art. 22 de la ley 23.982 y devenga intereses desde la intimación
para que se acredite su inclusión en la partida presupuestaria res­
pectiva, a la tasa prevista en el art. 61 de la ley 21.839.
§ 90. D esalojo. ~'B\ juicio de desalojo tiene por fin la ex­
clusión de cualquier ocupante de una propiedad cuya obligación
de restituirla le sea exigible (Arazi, Derecho procesal civil y co­
mercial, t. í, p. 365). En ios juicios que tramitan ante la Justicia
Nacional del Trabajo, la ocupación del inmueble, normalmente, no
tiene su origen en un contrato de locación, sino que forma parte de
una prestación derivada de un contrato de trabajo. Por ello, su
extensión en el tiempo está relacionada con la vigencia del contra­
to de trabajo y no con los plazos legales previstos para los contratos
de locación (ver § 5, c). Los juicios por desalojo aparecen com­
prendidos en la directiva genera] del art. 1° de la ley 2,4.635 y, con
relación a ellos, no está prevista excepción alguna. Por lo tanto
-y aun cuando para algunos autores debería regir la opción prevista
en la ley de mediación--, estimamo.s que este tipo de pleito está suje­
to a.l cumplimiento de !a instancia obligatoria previa de conciliación.
No se debe admitir la reconvención cuando eJ objeto dei jui­
cio es exclusivamente el desalojo del inmueble (art. 147, LO).
a) Lanzamiento durante el juicio ordinario. El art. 146 de
la LO contempla la posibilidad de solicitar el lanzamiento dei tra­
bajador que ocupa un inmueble (o parte de él) en virtud O como
accesorio de un contrato de trabajo, en cualquier estado del proce­
so, cuando de las manifestaciones de las partes .surja reconocida la
ocupación del inmueble y la extinción del referido contrato. El
artículo admite que,- cuando no exista controversia-entre las partes.
PROCEDIMIENTOS ESPECÍALES 357
el desalojo del inmueble tramite en forma incidental dentro del
juicio principal (en el que se discuten, p.ej., indemnizaciones por
despido), cualquiera que sea la etapa procesal en que se encuentre.
En la medida en qúe exista controversia entre la,s partes, el
lanzamiento debe tramitar por incidente separado del juicio princi­
pal (art. 146, LO). ■ '
b) R ecursos. Las sentencias que admitan o rechacen desalo­
jos son apelables, en todos los casos (art, 108, inc, c, LO), dentro
del plazo de seis días posteriores a su-notificación (art;-116).- -Tal
como lo, destaca Falcón, el efecto es suspensivo y el trámite inme­
diato, El carácter suspensivo del término surge inevitablemente
por una consecuencia lógica de la actuación de que se trata si el
desalojo es admitido, y la sentencia de primera instancia que lo de­
cide fuera ejecutable (efecto devolutivo), la solución de la Cámara
al diferendo no podrá remediar el daño causado; además, tendría
que restablecer la ocupación, situación que no es la prevista; y si
el desalojo es rechazado, no existe razón alguna para detepiinar el
cumplimiento de la sentencia, que en ese caso no tiene ejecución,
sino solamente cumplimiento (mantención en la ocupación hasta
que la sentencia de Cámara resuelva en ,definitiva el fondo de la ■ - S
cuestión; ver Falcón - Trionfetti, Procedimiento laboral, p. 515). -f:.v ' ?
Si la resolución que admite o rechaza el desalojo se adopta * ,i
antes del dictado de la sentencia definitiva del juicio principal, la
apelación que ,se deduzca contra esa decisión no debe concederse
con efecto diferido, sino inmediato, pues es una de las excepcio­
nes a la regla general contenida en el art. 110 de la LO.
El art. 146 de la LO deja ,a salvo la aplicación de las disposi­
ciones especiales previstas por los estatutos profesionales, tanto en
cue,stione,s de fondo como de forma. En el ámbito del estatuto de
encargados de casas de renta, por ejemplo, la norma reglamentaria
dispone que ei encargado debe desocupar la vivienda durante el
plazo del preaviso de tres meses (art. 6o, ley 12.981), y, si no se le
hubiera otorgado, dentro de los treinta días posteriores al despido
(art, 7o, decr. 11.296/49).
§ 91. A r iu t r a j h . - E.s un medio alternativo de solución de
conflictos. Árbitro es aquel al que las partes confieren el poder
de decisión de una determinada comroversia. Arbitraje es el sis-
358 MANUAL DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
tema en virtud del cual el juez o el secretario, luego de haber sido
designado por la partes como árbitro, tiene la atribución de sustan­
ciar y decidir contiendas mediante un procedimiento en el cual
prevalece la libertad de formas, que culmina con el dictado del
laudo respectivo o la caducidad del compromiso [Allocati (dir.) -
Pirolo (coord.), Ley de organización y procedimiento de la Justicia
Nacional del Trabajo, t. 2, p. 579]. En el procedimiento ante la
Justicia Nacional del Trabajo, fracasada la gestión conciliatoria, el
juzgado puede proponer de oficio o a instancia de parte, que todas
o algunas de las cuestiones litigiosas sean sometidas a arbitraje
(art. 149, LO).
El art. 150 de la LO dispone que sólo pueden actuar como ár­
bitros (a elección de las partes) el juez q el secretario del juzgado
en el que tramita ia causa (por lo que no rige la prohibición expre­
sa que prevé el art. :765, CPCCÑ, para el procedimiento civil).
La elección como árbitro en ningún caso les da derecho al cobro
de. honorarios, porque se considera que este cometido es inherente
a las funciones judiciales que les son propias.
Una vez que las partes aceptan el procedimiento arbitral y de­
signan árbitro al juez o al secretario, se debe levantar un acta
denominada “compromiso arbitral”, en la que se deja constancia de
tales circunstancias, como también de los hechos reconocidos, las
pruebas que se producirán, el plazo para hacerlo y aquel dentro
del cual se debe laudar. Siempre que consten claramente los pun­
tos objeto de arbitraje, quién ha de laudar y el plazo para hacerlo,
suscripta el acta, queda firme el compromiso arbitral y las partes
no pueden retractarse de él, aun cuando adolezca.de algún defec­
to formal (art, 151, LO). Ei árbitro debe actuar como amigable
componedor, sin sujeción a formas légales, y se debe limitar a re­
cibir los antecedentes o prueba que aporten las partes, a pedir las
explicaciones oportunas y a iaudaf. Salvo expreso acuerdo de par­
tes en contrario, las costas deben correr en el orden causado (art.
153, LO).
E! compromiso arbitral caduca automáticamente por vencimien­
to de su plazo (an. 152, LO); pero la,s partes, de común acuer­
do, pueden ampliarlo antes de que se produzca su vencimiento.
La caducidad del compromiso revierte la causa al mismo esta­
dio procesal en el que se encontraba antes de iniciarse el proceso
arbitral.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES 359-
E1 laudo arbitral resuelve las cuestiones objeto del corapromi-.
so con autoridad de cosa juzgada. El único recurso procedente'
contra él e.s el de nulidad ante la Cámara Nacional de Apelaciones
del Trabajo, y sólo se puede fundar en la circunstancia de haberse
producido el laudo fuera de término o sobre puntos no comprome­
tidos. El recurso se debe regir por lo dispuesto por los arts. 116.
118, 119 y 48, tnc. ñ, de ia LO (art 154, LO).
La ejecución .del laudo se debe realizar en primera instancia y
por vía del trámite previsto en d art. 132 y siguientes de la ley
18.345. ....................................
La Corte Suprema de Justicia de ia Nación ha decidido que la
intervención de árbitros -sean o no órganos administrativos-, con
facultades para decidir irreversiblemente las cuestiones que Ies son
sometidas, es válida y no contraria al ait. 18 de la Const. nacional,
puesto que los interesados consintieron los respectivós procedimien­
tos (CSJN, 16/6/61, LL, 106-609). Es procedente la vía extraordi­
naria en los casos en que se alega la arbitrariedad del laudo luego
de haber sido rechazado el planteo de nulidad que ,se hubiera de­
ducido. Por lo tanto, contra la sentencia de Cámara que rechaza
el planteo de nulidad y convalida el' laudo (que, en virtud de ello,
reviste el carácter de sentencia definitiva), sólo cabría la posibili­
dad de intentar el remedio federal para obtener la apertura de la
instancia extraordinaria (CSJN, Fallos, 187:458 y 260:61).
 A p é n d ic e

A) D ISPO SICIO N ES A PLICABLES

B) PRIN CIPALES A SPECTOS

DEL PRO CED IM IEN TO LABORAL
EN LA LEY NACIONAL
Y EN LAS LEYES PROVINCIALES
 A) D ISPO SICIO N ES APLICABLES

L ey 18.3 4 5 !í:
ORGANIZACIÓN Y PROCEDIMIENTO
DE LA JUSTICIA NACIONAL DEL TRABAJO.
RELACIÓN CON EL CPCCN

T ít u l o I
ORGANIZACIÓN

C apítulo I
JUECES DE PRIMERA INSTANCIA
Y CÁMARA DE APEl,ACIONES

Artículo r [0 !ioan!Zac!ón] - La Justicia Nacional del Trabajo de la Capi­

tal Federal estará organizada de acuerdo con las disposiciones de esta ley. Se
ejercerá por los jueces nacionales de primera instancia del trabajo y la Cámara
Nacional de Apelaciones del Trabajo.
CoNcoDDAxciAs: LO. Olfs. 3o y 4o; decv. !cy !28.'i/58, arl. 32; ley 11.653, Ss, As., an. Io.
Arf. 2“ {RnQuisttos para magisthadox y funcionarios] ~ Para ser designado
juez de primera instancia o juez de la Cámara de Apelaciones, .será necesario
reunir los requisitos exigidos por la ley de organización de la justicia nacional
para todos ios jueces nacionales.
CVj.vc'íj/í/.u.vew.v: decr. ley Í2S5/5S. ;;r: . 2o. 3o y ó11.

s Sancionada y promulgada el 12/9/60 (BO, 24/9/69); i.o. según decr. 106/98, dícuaio el
2.6/1/98 (BO. 3(1/1/98).
 364
A r t . 3 o [J ueces de primera instancia] - El n ú m ero d e ju ec es d e p rim e ra
iiista n c ia se rá el que d e te rm in e la ley. C a d a ju z g a d o te n d rá un se c re tario que
d e b erá re u n ir la s c o n d icio n es exigidas p o r la ley d e o rg a n iz ac ió n de la ju stic ia
n acio n al.
C o N C o iiiW K iA s: LO, art. I”; decf. iey ¡285/58, ,ar!S. lí y 12; ley 28.()4Í), ans. I' y 2o.
Art. 4'’ [Cámara de AfiELACiONEs] - L a C á m a ra de A pelaciones e sta rá in ­
te g ra d a p o r el n ú m e ro de ju e c e s q u e d e te rm in e la ley; a c tu a rá n en sa las d e tres
m ie m b ro s c a d a u n a , y en pleno c u a n d o a sí co rre sp o n d ie re.
La C á m a ra te n d rá un se c re ta rio g en eral, un p ro se c re ta rio g en eral, y u n se­
c re ta rio p a ra c a d a sa la , quienes d e b e rá n re u n ir las c o n d icio n es exigidas p o r la
ley de o rg a n iz ac ió n d e la ju stic ia n acio n al.
Co,vcofl/MAW..t: LO, aits. P. 3o y 23; decr, ley I285/.58, arts. S", S", 9° y 12.
Art. 5 o [D e s ig n a c ió n , r e m o c ió n , in c o m e a t ib íl id a d e s
n e s ] - P a ra la d e sig n ac ió n y rem o c ió n de los m agistrado.? d e la Ju s tic ia n a c io ­
n a l del tra b a jo se p ro c e d e rá en ia m ism a forfna que p a ra ios d em ás m a g is tra ­
d o s d e la ju s tic ia n a c io n a l. L as in c o m p a tib ilid a d e s, g a ra n tía s y sa n c io n e s de
los m a g is tr a d o s se r e g ir á n p o r la s d is p o s ic io n e s d e ia iey de o rg a n iz a c ió n
d e la ju s tic ia n a c io n a l y el re g la m e n to p a r a la ju s tic ia n a c io n a l. E sa iey y di­
cho re g la m e n to se a p lic a rá n ta m b ié n re sp ec to de ios fu n c io n a rio s y e m p ic ad o s
del fu e ro .
CavCüwíMwu.!; Decr. ley ¡285/58, art,s. 2S, 3'’ y 5o a IS); ley 21.374.
h /o r,\iA .s A í'i.icA i)i.F .s n a , CPCCN
A rt. 34. ÍZ>sra¡ssij - Son deberes de ios jueces;
2 ) Decidir las causas, en io posible, de acuerdo con eJ orden en que liayan quedado
en astado, salvo las prcfsrenci.as establecidas ea d Reglamento para ia Justicia Nacional...
^ ' í ” ) Pundar tod.a sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetan­
do Ja jerarquía de jas normas vigen£;e.s y e| principio de congruencia.
5 ) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de ío.s Ifiníics cxprcsainenlc estabicci-
do,s en este Cdtíígo;
/) Concentrar en io posible, en un mismo acto o audiencia todas l.a.s dillgencia.s que
sea menester realizar,
¡ n Señalar, antes de dar trámite a cualquier petición, lo,s defectos ti omisiones de que
adolezca, ordenando (|ue se subsanen dentro deí plazo que lije, y di.spóner de oficio toda
diligencia que fuere nece,saria para evitar o sanear mtiidades.
///) Mantener la igualdad de las partes en el proceso.
l Y j ib evenir y .sancionar todo acto contrario ai deber de iealttrd, probidad y buena fe.
2) \ igiiar para que en la tramitación de la causa .se prootirc ia rpayor economía pro­
cesal. 1
V'/) Declarar, en oportunidad de dictar las semencias ílcfiiiitiva.s, la temeridad o mali­
cia en que hubieran incui'rido los litigantc-s u profesionaie.s ¡ntorvinicnics. lArlfculo sui;-
r" !' 52; c! ' nc' 1>' *^u<: declarado inaplicable por acia
CNTrab 2.359/02)
Art. JS, l ^ o r e m m s o i s a n i f i A R i A S ] - Para maiucncr el buen orden v decoro.cn io.s
jtiicjo.s. los jueces y iribunale.s deberán:
* v«r CNTrab 2359, del 15/2/02. en este Aníndice.
\PHNDICE DÍ.8P0.SÍC10NES APUCABU'S 365
r ) Mandar que se teste toda frase injtirio.sa o redactada en lérjnino.s indecorosos
u ofensivos, salvo que alguna de las partes o tercero inicrc.sado .solicite que no se lo
haga.
2 ”) Excluir de las audienc¡a,s a quienes perturban indebidamente su curso.
Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Código, la ley orgá­
nica, el Reglamento para la Justicia Nacional, o las normas que dicte el Contscjo de la
Magistratura, El importe de la,s multas que no tuviesen destino c.specia! eslablocido en
este Código, so aplicará al que le fije l,i Corte Suprema de. Justicia de la Nación. Hasta
íánio dicho tribuna] determine quiénes serán ¡os funeionarios que deberán promover la
ejecución de m«lta.s, esa atribución corresponde a los represemanles del M inisterio Pú­
blico Fiscal ante las rc.speciivas jurisdicciones. La falta de ejecución dentro de ios
treinta días de quedar firm e la resolución que las impuso, e! retardo en el trámite o el
abandono injustificado de óste, será considerado falta grave. [Articuló .sustituido por
ley 25.48S, an. 2‘']
Arí. 36. [DiiHERes Y p a c u l t a Ij e s o r d e n a t o r i a s e í,v.vratJCíO.RMs) - Aun .sin requeri­
, g a r a n t ía s >' s a n c io ­ miento de parte, ios jueces y iribunáles deberán:
!") Tomar medidas tendientes a evitar la paralización dcl procoso. A tal efecto,
vencido un plazo, se liaya ejercido o no la ractiltacl que corresponda, se pasará a la etapa
siguiente en d desarrollo procc.sal. disponiendo de oficio ias medidas necesarias.
2") Inlcniar una conciliación total o parcial del confiievo o incidente procesal, pu-
diendo proponer y promover que las parie.s deriven el litigio a otros medio.s aitcrnativo.s
de resolución de conflictos.
En cualquier mornemo podrá disponer la comparecencia personal de las parles para
Intcniar mía conciljacióii.
J") Proponer a las parie.s fórmulas para .siinpUficar y disminuir las cuestiones litigio­
sas .surgidas en ci proceso o respecto do la actividad probatoria. En todos los casos ia
mora proposición de rómutla,s coneiUatorias no importará prejuzganiiento.
4,>) Ordenar las diligencias necesarias para esciarecer la verdad de los liechos conlro-
vertidos, respetando el dcrcdio de defensa de la.s parte.s. A ese efecto, podrán:
a) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las parte,? para re­
querir ia.s explicaciones que esiinicn necesaria.? al objeto del pleito.
b) Decidir en cualquier estado de ia causa ia comparecencia de le.sligos con arreglo a lo
que dispone .el art. 452, peritos y ...*, para intcn'Ogarlos acerca do lo que creyeren necc.sario,
cj Mandar, con las formalidades prcscripta.s en este Código, que se agreguen documen­
tos exi.stcmcs en poder de las partes ü de terceros, en los término.? de los arts. ,387 a 389.
,5") Impulsar ele oficio el tiámite, cuando existan fornlo.? inactivos de menores o inca-
pacc.s. a fin de que ío.s representante.? legales de éstos o, en su ca.so, el a,?esor de menores,
efectúen la.? propuesta.? que estimen niá.s convenientes en interés del menor o incapaz, .sin
perjuicio de los deberc-S propio.? de dicho funcionario con igual objcto.cecilia
íf”) Corregir, en la oportunidad establecida en el art, 166, ines. T y 2’), errores mate­
riales, aclarar conccpla? oscuros, o suplir cualquier omisión de la .semencia acerca de las
pretcn.?ionos discuiidiis en el !ili,gio. siempre que la enmienda, aclaración o agregtido no
altere lo susianúiaí de ia decisión. Í.Arliculo su.stituído ley 25.488, art. 2'’]
Art. .37. [.Sa.YCío.vK.v c o n m i n a t o r i a s ] - Los jueces y tribunales podrán imponer san­
ciones pecuniarias compulsivas y progrc.sívas tendientes a que 1 .1 8 partes cumplan sus
mandatos, cuyo importe será a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento.
Podrán aplicüj'se siuicioiies conmimtiorias a terceros, en los casos en que la ley lo es­
tablece.
Ver. en .Apéndice, ticta C.NTrab 2359/02. ílonde se declaró inaplicabic el inc. 4'*. ap. b. en
í’itanío aludió a los ’ ooosulioros tcenicos".
366 APENDICE DISPO,5ICIOMfi8 APLICABLES 367,
Las condenas se graduarán cii proporciín al cauda! económico de quien deba satisfa­ Art. 6o í S u p e i u n t e n d e n c i a ] - La Cámara de Apelaciones ejercerá la supe­
cerlas y podrán set dejadas sin efecto, o ser objeto de reaju.ste, si aquél desiste de su re- rintendencia directa sobre los magistrados, funcionario.? y empleados y .sobre ei
si,stencia y justifica total o parcialmente su proceder.
Ministerio PiSblicu,
A rt. 38. ¡Diiríí'RSs) - Los sccretarío.s tendrán las siguientes funciones además de los
deberes que en otras di,sposiciones de e.síe Código y en Iti.s leyes de orgnn¡'¿ación Judicial
C<Mcoi<iM!/a,\.f'. LO. art. 8°.
se les impune:
¡“) Comunicíir a las parto.s y n lo.s terceros las decisiones judiciales, mediante la fir­
Art. T d e j u e c e s y s e c r e t a i u o s ] - En los casos de recusación,

ma de oficios, mandamientos, cédulas y edictos, sin perjuicio de !,is facultades que ,sc,
excusación, licencia u otro impedimento, los jueces se reemplazarán recíproca­
acuerdan a los letrados respecto de la,s cédulas y oficios, y de lo que estabk'/.can los con­ mente en la forma que establezca la Cámara. Las saías de la Cámara se inte­
venios sobre convunicaciones eiure riiitgislrados de distintas jurisdicciones. grarán, en los casos que así procediere, en la forma dispue.sta en la ley de orga­
I„a,s oonuinicocioncs dirigidas al presidente de la Noción, tniiiisuos y secretarios dcl nización de la justicia nacional.
. Poder Ejecutivo y miigi,strados jutlieiales, serán firmada.s por el juez. El reemplazo de los secretarios se hará en la forma que reglamente la Cá­
2“) Extender cc,-iifícados, testimonios y copia.s de actas. mara.
-í1’) Conferir vistas y traslados.
Coñcohdahcias'. l o , arr. 26; CPCCN, arls. 17 a 32.
4°) Firmar, sin perjuicio de las facultaties que se confieren al prosecretario .admini.s-
trativo o jefe de despacho, las providoncia,s de mero trámite, observando, en cuanto al pla­
zo, lo dispuesto en el art. 34, inc. 3 \ a. En la etapa prob,aforia firmará todas las provi-
dencia,s simples que no impliquen pionuudarse sotírc la admuiibiiidad o caducidad de la
C.4PiTUt,(> II
prueba,
MINISTERIO PUBLICO DEL TRABAJO
.I’,} Dirigir ett l'orma per.sonal las audiencias ícslimoniales que Ruñare por dclcnaciói;
del juez.
6°) Devolver lo.s escrito.s piesenwdo.s fuera ele plazo. [Artículo sustituido por ley A rts. S0 a 16. [Derogados por ley 24,946, art, 76]
2.5.488, art. 2o]
A rt. 38 bis. - Los prosecretarios ndministraiivo.s o jefe.s de despachó o quien de­
sem peñe cargo equivalente tendrán !.as siguientes funciones además de los deberes que C a p ít u l o O I
en otras disposiciones de e.stc Código y en ¡as leyes de orgtmi/ación judicial -se les im­
pone; PER1TO.S
J") Firniiir las' providencias simples que dispongan:
a) Agregar partidas, exhoríos, pericias, Oficio.S, inventarios, ta,sacíoncs, división o Art. n . [R/íCíísrso d k Pítft;r0.s] - La Cámara de Apelaciones llevará un re­
partición de licreecía, rendiciones de cuentas y, en general, dooumsnio,< o actuaciones .si­ gistro de peritos y establecerá las condiciones y requisitos que deberán reunir
milares.
para su inscripción, así como las normas para su designación. Los nombra­
b) Remitir las causas a ios ministerios póblicos, representante.s del fisco y dcmá.s
funcionarios que intervengan como parte. mientos de oficio deberán recaer en ios peritos inscriptos, quienes no podrán,
2°) Devolver ios escritos prcsentadn.s sin copia. [Artículo incorporado por iey 2.5.488,
sin justa causa, dejar de aceptar el cargo, bajo sanción de exciusión dei re­
art. I"; aplicable por acta CNTrab 23.59/02] gistro.
Art. 38 ter. - Dentro del plazo rio tres día.s, ia.s partes podrán requerir al juez que CoHcúttUMiciAV. 1,0, iu'is, 18, 64, 91 y 92,
deje .sin efecto lo diSpue,sío por ei .secretario, el pro,secretario administrativo o ei jefe de
despacho. Este pedido se resolverá .sin sustanciación. La resoiticióii .será inapei-able. Art 18, [ P e r i t o s m é d i c o s ] - Los peritos médicos deberán ser médico.? le­
(Arlícu’o incorporado por ley 25.488. an. 1“; aplicable por acta CNTrab 2359/02] gistas o especialistas en ¡a rama de la medicina relacionada con ia cuestión so­
Art. 45. ¡ o mai.icia] - Cuando se deciara.se malicioso o temeraria !a con­
metida a su dictamen.
ducta asumida en el pleito por alguna de las partes, el juez le impondrá a ella o o su letra­ C.'j;:Vti:¡i>Á;.‘C!,\s: LO, srls. 17. 64, 91 y 92.
do ó a ambos conjumaménie, una multa valuada entre el iü y ei .50% del monto del obje­
to de !a .sentencia. En los casos en qtic el objeto do la pretensión no fuera susceptible de
apreciación pecuniaria, el imjjortc no podrá superar in .suma de pesos cincuenta mil. H1
importe de la multa será a favor de ta otra parte. .81 ci pedido de .sanción fuera promovi­
T ít u l o II
do por una de la.s p.artes. .Se decidirá previo traslado a la contraria.
.Sin perjuicio de con.siderar otras circunsi,anclas que estime corresponder, el juez de­ COMPETENCIA
berá ponderar la deducción de prcieii.sione.s, defen-sás, e.xcepcioncs o interposición de re­
cursos que resulten ¡nadmisiblcs. o cuya falla de fundonicnio no se pueda ignorar de ■
acuerdo con una mínima pauta de razonabilidad o encuemre sustento en hechos ficticios o
Arf. 19. IJau>rorrog.a¡!!UDad ] - La competencia de ia ju.síicia nacional del
irreales o que mauiricsiHmeme conduzcan a (lilaiar el proceso, i .'\n ico lo .susiiuiido por trabajo, incluso la territorial, será improrrogable.
iey 2,5.488. art. 2a) C o s rú !ir> A \'a .-\s \ LO. ari-;, 7A v 7A : CPCCN. ¡uts, 3o. 4o v 6°.
368 APENDICE
N O /W ,\S AI’UCAOLSS OEL C P C C N
Art. 3° [iN D a .K C A R n jD A n ] ~ La competencia tampoco podi’íi ser delegada, pero e,slá
pctinitido ertcomendar a los jueces de otras localidades la realización de diligencias deter­
minadas.
Los jueces nacionales podrtln cometer (lirccttiiiiente dichas diligencias, si ñiero el
caso, a los jueces da paz o alcaldes de provincias.
Art. 4o [D f.C L A L 'A a ú 'É O E 1l:c o m l e 'i i :,\'C í a ] - T o d a demanda deberá interponerse ,anlc
, juez competente, y siempre que de la exposición de los hccho.s ve,st!ltarc no ser de. la com-
..pctencia del juez ame quien ,se deduce, deben! dicho juez inhibir,se de oficio.
Consentida o ejeemoriada la respectiva resolución, se remitirá la causa al juez tenido
por competeiue.
Art. 5;j \ R ecli.a s g e n e i >á u : s ] ~ La compeiencia se determinará por la naturaleza de
las preiensione.s deducidas en la demanda y no por las defensas opiiesia,s por el dem,«¡ida-
do ... será juez competenie:
El que no tuviere domicilio fijo podrá ser demandádo en ci lugar cu que .se en­
cuentre o en el de su áltima residencia,
5") En ias acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de obli-
gacionc.s indivisibles o .solidarias, al del dotnicifio de cualquiera de ellos, ¡t elección del
actor. ÍArtícuio .su.sliluido por ley 25.488, art. r; aplicable por acta CNTrab 23,59/021
Art. 6° [ R b A'ÍAS e s p e c i a l e s ] - A falta de otras disposiciones será juez competente:
l <r) En los incidcnícs, tercerías, o ligaciones de garamía, citación de oviedón, cum­
plimiento de acuerdo.s de conciliación o trans,acción celebmdos en juicio, ejecución de
■semencia, regulación y ejecución de íionorários y coslci.s devengadas en el proce.so, y ac-
cione.s sccc-.soriíis en general, el del proceso principa!.
4 ° ) En la.s niedida,s preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso
principal.
J ”) En ci pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en e! juicio
en qne aquí) se hará valer.
O " ) En el juicio ordinario que se inicie como con.sccuenci.'t dol ejecutivo, el que en­
tendió en éste.
7 ° ) En el pedido de determinación de la re.sponsabiljdad establecida en el art. 208, el
que decretó las medidas cautelare.^; en el supuesto del ari. !9t5, aquél cuya competencia
para inlcrvenir liubie.se sido en definiiiva fijada. ÍArtícuio .stnstituido por ley 25.488, art,
1°; aplicable por actn CNTrab 2359/02)
Art. 7o [ P r o c e d e n c i a ] - Las cueaiionc,s do compcionci.-i sólo podriln promoverse por
vía de declin.áioria, con excepción de las que se .susciten entre jueces de distintas circón,s-
cripciones jutlici.aSes, en his que también procederá ¡a inhibitoria.
En uno u Otro caso, la cuestión sólo podrá promoverse antes de haberse consentido la
competencia de que se reclama.
Eicgida una vía no podrá en lo sucesivo usarse de otra.
Art. S' [ D e c u n a TORIa i; ¡ N u i m r o i a A ] - 1.a declinatoria se sustanciará como las de­
más excepciones previas y, dedaruda procedente, ,se remitirá la cau.sa al juez lenklo por
competente.
La inhibitoria podrá planiear,se hasta d moineiuo de oponer excepciones o de contestar
la demanda si aquel trámiie no ,so hallare establecido como previo en el proce.so de que so trata.
Art. 9o [P i.A N iE A M iE N m r d e c i s i ó n d i ; l a í m n m r o x n ] - ,8i entablada la inhibitoria
el juez declarase competente, libriirá oficio acompañando testimonio del escrito en que se
iuibiere planteado la cuestión, de ia resolución recaída y dcmá,s recando.s que estime nece­
sarios para fundar su competencia.
Solicitará, a.simismo, la remisión dol expediente o, en su dcfoclo, su eicvación al tri­
bunal competente para dirimir la eonrictida.
La re.süiuoirtii sólo será apelahie .si ,se declarase incompetente.
DISPOSICIONES APL1CABÍ..ES 369
Art, ííl. [ T r á m i t e d e u í ,v hjb ;7 0 i?m a n t e e l j u e z r e q u e r i d o ] - Recibido el oficio o
exhorto, el juez requerido se pronunciará aceptando o no !a inliibición.
Sólo en el primer ca.so su resolución será -apelable. Una vez consentida o ejecutoria­
da, remitirá la causa al tribunal requirente, emplazando a las partes para que comparezcan
ante él a usar de .su derecho.
Si nuu'iiuvisse .su competencia, enviará ,sin otra sustanciación la,s actuaciones a! tribu­
na! competente para dirimir la contienda y lo comunicará .sin demora al iribtmal requiren-
le para que remíta l.rs suya,s.
Art. 11, [ T u M i m d e l a m i i w i T o a i A a n t e e l t u i s u n a l s u p e r i o r ] - O c M í o de los
cinco días de recibidas las actuaciones de ambos jueces, el íribunal .superior resolverá la
contienda .sin más sustanciación y las devolverá al que declare compclenlc, informando al
otro por oficio o exhorto.
'Si el juez que requirió la inhibitoria no romiiiare ias aciiiadone.s dentro de tin plazo
prudencial a juicio del tribunal .superior, éste lo intimará para qtie lo haga en ún plazo de
diez,a quince días, según !a distancia, bajo aperoibimiento do tenerlo por desistido de Su
pretensión.
Art. 12. jSwrsTviNCMCidf,’] - Las cuestiones de competencia se sustanciarán por vía
de incidente. No .suspende el procedimiento, el que seguirá su trámite por ante el juez
que previno, salvo que se tratare de cuestiones de competencia en razón del territorio.
(Artículo sustituido por ley 25.488, art. Z")
Art. 13. [ C o n t i e n d a n e g a t i v a y c o n o c i m i e n t o s i m u l t á n e o ] - En caso de contienda
negativa o cuando dos o más jueces .se encontraren conociendo de un mismo procesó,
cualqtiiera de ellos podrá plantear !a cuestión de acuerdo con el procedimiento establecido
en ios aris. 9“ a i 2.
Art. 20. [CoMFETENCJA POR MATERIA] - .Serán de competencia de la justicia
naciona! de! trabajo, en general, las causas contenciosas en conflictos indivi­
duales de derecho, cualesquiera fueren la.s partes -incluso la Nación, sus repar­
ticiones autárquicas, la Municipalidad de la Ciudad de Bueno.s Aires y cual­
quier ente público-, por demandas o reconveiteiones fundadas en los contratos
de trabajo, convenciones colectivas de trabajo, laudos con eficacia de "conven­
ciones colectivas, o disposiciones iegáles o reglamentarias del derecho del
trabajo; y las causas entre trabajadores y empleadores relativas a un contrato
de trabajo, aunque se funden en disposiciones del derecho común aplicables a
aquél.
La competencia también comprenderá a las causas que persigan sólo la de­
claración de un derecho, en los términos del art. 322, primer párrafo, del Cód.
Proc, Civil y Comercia!.
C o n c o r d a n c ia s : LO, art.s. 21, 24 y 25; CPCCN. art. 332; ley 11.653, Bs. A.i., art, 2o.
N o rm a a p l ic a d l e d é l CPCCN
Art. 322. lAccrú.v m e r a m e n t e d e c l a r a t i v a ] - Podrá deducirse la acción que tienda
a oirtener una sentencia nieiamcnie declarativa, para hacer cesar un oslado de incertidum-
bre sobre la exisloncta. alcance o modalidades de una relación jurídica, siempre que esa
falta de certeza pudiera producir im perjuicio o lesión actual al actor y é.ste no dispusiera
do otro medio legal para ponerle tónnino inmcdtatiimenie.
E) juez resolverá de oficia y como primeva providencia, si corresponde el trámite pre-
tc.ndldo por el actor, teniendo .en cuenta la naturaleza de ia cuoslión y la prueba ofrecida.
[Artículo sustituido por ley 2.5.488, art. P; ver acta CNTrab 2359/02]
A n. 21. [Casos e s p e c im .e s oe c o .m p e t i í n c i a ] En especial, serán de ia
competencia de la Justicia Nacional dei Trabajo;
2 4, P ir o lo . M fíitiu .i.
 370 APÉNDICE
a) Las causas en las que tenga influencia decisiva la determinación de
cuestiones directamente vinculadas con aspectos individuales o colectivos del
derecho del trabajo.
b) h&s demandas de desalojo por restitución de inmuebles o partes de ellos
concedidos a los trabajadores en virtud o como accesorios de los contratos de
trabajo, sin perjuicio de las disposiciones especiales de los estatutos profesionales.
c) Las derriandas de tercería en los juicios de competencia del fuero.
ch) Las causas que versen sobre el gobierno y la administración de las aso­
ciaciones profesionales y las que se susciten entre ellas y sus asociados en su
condición de tales.
d) Las ejecuciones de créditos laborales.
-e)_ Los juicios por cobro de aportes, contribuciones y multas, fundados en
disposiciones legales o reglamentarias del derecho del tr,abajo; por cobro de Im­
puestos a las actuaciones judiciales tram itadas en el fuero y por cobro de mul­
tas procesales.
/ ) Los recursos cuyo conocimiento se atribuye a los jueces nacionales de pri­
mera instancia del trabajo o a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
CoNco:tt>AnaAí: LO. art, 20; ley 23.551, •irí.';. 47, 52 y 63.
A rt 22. [CoM PETBN CíA EXCLUSIVA DE LOS JUECES D E PRIMERA i n s t a n c j a ] - Se­
rán de competencia exclusiva de los jueces nacionales de primera instancia del
trabajo;
a) Los recursos previstos en los arts. 10 del E statuto del Periodista Pro­
fesional (ley 12.908) y 23, inc. f, de! decr. 7979/5(5, modificado por ej decr.
14.785/57.
b) La conversión en penas privativas de libertad de las sanciones impues­
tas por la autoridad administrativa por infracciones a normas legales o regla­
mentarias del derecho del trabajo.
CoiíCMOARCi/is-. ley 12.90S, art, 10; decr. 7079/56, ari. 23, in c ./ ; ley 11.6.53, B,5 . As„ art. 5.3.
Arf. 2 3 . [ C o m p e t e n c ia e x c l u s iv a d e l a c á m a r a ] - La Cám ara Nacional de
Apelaciones de! Trabajo conocerá;
a) En los recursos que esta ley autoriza.
b) En los recursos previstos por las leyes en materia de seguridad social; y-
cualesquiera otros que leyes especiales sometan a su conocimiento.
c) En ios recursos instituidos por las leyes contra resoluciones de la autori­
dad administrativa que sancionen infracciones a las normas legales o reglamen- '
tarias del derecho del trabajo.
ch) En los recursos de inapíicabilidad de ley.
d) En las recusaciones y las cuestiones planteadas por las excusaciones de
sus propios miembros, del procurador general del trabajo, del subprocurador
general del trabajo y de ios jueces de primera instancia.
Además, podrá reunirse en pleno, por iniciativa de cualquiera de sus
miembros o del procurador general, para uniformar, mediante acordadas regla­
mentarias, ia interpretación de esta ley.
CoNcosMNciAr. ley 14.78(5. art. 6": !ey 16.936. art, (5"; ley 18.695, arl. (.3; lev 23.S.51. an. 62;
ley 2.1.660, ari. 29: LCT, art. 200: ley 1 1.6.5.3. Bs. Á.i., art. 57.
DISPOSICIONES APLICABLES 3 7 ] ,.
Arf, 24, [ C o m p e t e n c i a t e r h i t o r i a l ] - E n las cau.sas entre trabajadores y
empleadores será competente, a elección dcl demandante, el juez del lugar del tra- ■
bajo, el dcl lugar de celebración del contrato, o el del domicilio del demandado,
El que no tuviere domicilio fijo podrá ser demandado en e! lugar en que se
encuentre o en el de su última residencia.
En las causas incoadas por asociaciones profesionales por cobro de aportes,
contribuciones o cuotas, será competente ei juez del domicilio del demandado.
CoNCOHüANciAs: LO, ai't. í9; ley li.6 5 3 , Bs. As., arts. 3C’ y 4o.
■ Arf. 2,5. [ J u i c i o s u n i v e r s a l e s ] - En caso de muerte, de quiebra o de con-
ciinso civil del demandado o quien hubiere de serlo, los juicios que , sean de
competencia de los tribunales dei trabajo se iniciarán o continuarán ante este
fuero, con notificación a los respectivos interesados o representantes legales.
CoPCOKiMKCMS'. LO. nrí. 33; ley 11.653, Bs. As., art. 5°.
T ít u l o Í I I
SUJETOS DEL PROCESO, ACTOS PROCESALES
Y CONTINGENCIAS GENERALES
Arf. 2 6 . [ R e c u s a c i ó n y e x c u s a c i ó n ] ~ Los jueces, secretarios, árbitros y pe­
ritos no podrán ser recusados sin expresión de causa. Para la recusación con
expresión de causa y para ia excusación regirán las disposiciones del Código
Procesal Civil y Comercial.
CopcosDÁNCMS.'. LO, ar(s. 7° y iO; CPCCN, arts. 17 a 33 y 39; ley 11.653, Bs. As., art,s, 7° a 10.
Normas aplicasles asi. CPCCN
A rt. Í7. [ííscus/tc/ON CON expresión oe cau.M) - Serán cau.sas legales de recii.sa-
ción;
/ ”) B1 paremesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad
con alguna de las partes, .sus maHdatario.s o letrados.
2") Tener el juez o sus consanguíneos o afiae.s dentro del grado expresado en el inci­
so anterior, interés en el pleito o en otro semejante, o sociedad o cotnunidad con alguno
de los litigantes, procuradores o abogatios, salvo que la sociedad fuese anónima.
3°) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4") Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de la.s parles, con excepción de
ios bancos oficiales.
5’ ) .Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o de­
nunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito.
d") Ser o haber Sido el Jtiez denunciado por el reetssame en los ténnitios de la ley da
enjuiciamiento de iriagtsuados, siempre que la Corte Suprema hubiere dir.puer.io dar curso
a La denuncia.
7“) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dicta­
men o dado iccomendacioncs acerca del pleito, antes o después de comenzado.
,‘i") Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las parles.
9") Tener ei juez con alguno de ior litigantes amistad que se manifieste por gran fa-
milí.aridad o frecuencia en el trato.
372 APKNDICS
1 0 ) Tener con ira el recúsame enemistad, odio o resemiitiiento que se manifieste por
heclios conocidos. En ningún caso procederá ia recusación por ataques ii ofensas inferi­
das al juez de.spués que hubiere comenzado a conocer del asunto.
Alt. 18, [O p O R rU N iV rW ] - La recusación deberá .ser deducida por cualquiera de las
partes en l.ns oporíimidades previstas en el arl. 14. Si la c.iu,5al fuere sobrevinieme, sólo
podrá hacerse valer dentro de quinio día de haber llegado a coiiocimieiuó del recu.sánte y
an'.o.s de quedar el expediente en o.siado de sentencia. ■ 497/91, equivale a $ 264,18) por cada recusación, sí ésto fuere calificada de malicio.sa por
Art. 19. [ T r i b u n a l coM P U T U N rí: r a r a c o n o c t . r o r l a r e c u s a c i ó n ] ~Catando se reett-
sare a uno o má.s jueces da La Corte Stiprema o de una cámara de apclacioties, conocerán
los que queden liábiles, iníegrándose ei iribtmal, si proccdieie, en la forma prescripta por
la ley orgánica y ei Reglamento par.a la .In.sticia Nacional.
De la recu.sación do los jueces de primera itistanda cotioccrá ¡a cámara de airclacio-
nes respectiva.
Art. 20, [ F o r m a d e o c v a i c i r i j i ] - La recusación .se deducirá ante el juez recusado y
ante la Corte Suprema o cámara de npeíaciones, cuando lo fuese do uno de .su.s miembros.
En el escrito corre.spondieme, se expresarán las causas tie La recusación, y ,se propon­
drá y acompafiará, en su caso, toda la pritcba de que el recusante itiientarc valerse.
Art. 21. [ F r c h a z o “/,v u m i r i F ' ] ■■■Si en el esot-ito m.",ncion¡tdo en el artículo ante­
rior no se alegase concretamente alguna de la.s eau.sas contenidas en el art. Í7, o ia que se
invoca fuere inanifiesiameiue improcedente, o si ,se presenlasc l'ucra de las oportunidades
previstas en los ans. 14 y 18, la rscusación ser.! desechada, sin darlo ctiiso, por el tribunal
competente para conocer de ella.
Art, 22. [/.VTOMfi; u É í. M AGISTRADO R KCUSADo] - Deciticidá la recu.sación en tiempo y
con causa legal, si el recusado fuese un juez de la Corte Suprema o de cámnr.a se le co-
inunicará aquélla, a fin de que informe ,sobre las causas alegada,s.
. Art. 23, [C o N S R C ijR R 'c iA i: d e l c o a i t h n i d o d ii l i n f o r m e ] - Si el recusado reconociese
los hechos, se le tendrá por separado de la causa,
Si lo.s negase, con lo que exponga se formará inoideme que tramitará ]>or expediente
separado.
Art, 24, [Aratirorí/t h raw n x j-L a Corle Suprema o cámara de apeiacionos, inte­
gradas a! efecto .si procediere, recibirán el incidente a prueba por diez di,as, si htibiere de
producirse dentro de la ciudad donde tiene su a.sienlo el tribunal. El plazo se ampliará
en la forma dispuesta en el arl. L58.
Cada parte no podrá ofrecer rriás de tres testigos.
Art. 25, [REi'Oí.üCrPx'] - Vencido el plazo de prueba y agregadas las producidas, .se
dará vista al juez rccu,sado y se resolverá el meidanie dentro de cinco días de contesUda
aquélla o vencido el plazo para hacerlo.
Art. 2 6 . l l N F o m i n m l o s j u i x b s i m e r i .m e r a (.v.vw.vcmJ - Cuando el recusado focns un
juez de primera in.uancia, remitirá a la cámara de apolttciones dentro de los cinco diü.s, el
escrito de recusación con Un iiiforinc sobre las cnu.sns alcgocia.s, y p,asará el expediente al
juez qué sigue en el orden del uimo o. donde no lo hubiere, al subrogante legal para que con­
tinúe su su.slanciación. Igual procedimiento se observará en caso de nuevas recusaciones.
Arí. 27, [ T i M i i r e m i. a m i c v s A a ó N d e l o s j u e c e s d e p r i m e r a i n s t a k c i a ] - Pasados
los ¡imecodeiiíés. .sí ja recusación .se hubic.se deducido en lícinpü y con cansa legal, Itt cá­
mara de apelaciones, .siempre que del informe elevado por el juez resultare la exactitud de
los [techos, lo tendrá por separado do la causa.
Sí los ¡legare, iti cámara podrá recibir él incideiuc a prueba, y se observará el proce-
dimteino «stabieeido en los arts, 24 y 2.5.
Alt. 28. 1¿'/'sovi.-,’] - .Si La recusación fuese de.seehada. se hará saber la resolución
<tl juez subrogante a fin de (¡ue devuelva ios autos ai juez, recusado.
,Si ittese adniilida, el e.\podien:c quedará indicado áivie el juez subrogante con imiicia
ai Juez, rcetisado. aun cuando con posterioridad de.s'.aparecieren ias causas Citr.j !;t originaron.
DISPOSiaONE.S APLICABLES 373
Cuando el recusado fuere «no de los jueces de la Corle Suprema o de ¡as cámaras de
apelaciones, .seguirán conociendo en la causa e! o los integrantes o sustitutos legales que
hubiesen resuello ei incidente do recusación.
Arí. 29. |iír;f:!/saciCi,v .Maucío,s..r]-Desestimada una recusación con cau.sa, ,sc apli­
carán la.s cG.sLa.s y una inulta de hasta australes 2.641.867,86 [monto según res, CSJN
la resolución des'esliinatoria.
A rí. 30. (fiLvci/sactóv] - Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las
causas de recusación mciicionada.s en el ari. 17 deberá excusarse. Asimismo podrá ha­
cerlo cuando existan otras causas que íc impongan abstenerse de conocer en el juicio, fun­
dadas en motivos graves de decoro o delicadeza.
No será nunca motivo do excusación el parentesco con otros funcionarios que inter­
vengan en cumplíínieiiio de sus deberes.
A rt. 31. [ O p o s i c i ó n r ÉFEcros] - Las partes no podrán oponerse a la excusación ni
dispensar la,s causales invooatlas. Si el juez que sigue en e! orden del turno entendiese
que la excusación no procede, se formará incidente que será remitido sin más trámite al
iribtmal de alzada, sin que por ello se paralice la stisiimciación de la causa.
Aceptada la exctisíieiún, el expediente quedará radicado en el juzgado que correspon­
da, aun cuándo con posterioridad desaparecieron las causas que la priginaron.
Art. 32. [ F a l t a as e x c u s a c i ó n } - Incurrirá en )a causal dé "mal desempeño", en
lo,s términos de ia iey de enjuiciamiento de magistrados, ei juez a quien se probare que
estaba impedido de entender en el asunto y a sabiendas haya dictado en él resolución
que no sea de mero trámite,
Art. 33. [ M i n i s t e r i o P ú Ru c o ] - Los funcionarios del .Ministerio Público no podrán
ser recusados. Si iuvíe,scn algún motivo legítimo de excu.sación, deberán manifestarlo a!
juez o tribunal y éstos podrán separarlos de la causa, dando intervención a quien deba
siibrogarios. ...... ■■
Art. 39. [RECtzs/iCrd.v] - Los secretarios de primera instancia únicamcfito .jtodrún .ser
recusados por las causas previstas en el art. 17.
Deducida la recusación, el juez se informar.á sumariamente sobre el hecho.cn que ,se
funde, y sin más tríimile dictará resolución que será inapelable.
Los .secretarios de la Corte Suprema y los de las cámaras de apelaciones no .serán re­
cusables; pero deberán manifestar toda causa de impedimemo que tuvieren a fin de que el
tribunal lo considere y resuelva lo que juzgare procedente.
En todos los caso.s serán aplicables, en lo pertinente, las reglas establecidas para la
recusación y excu.sación de los jueces.
Art. 27. [ P l a z o s p a c a l o s / í/ece.?] - Los jueces o tribunales deberán dictar
las resoluciones dentro de los siguientes planos;
a) Las providencias simples dentro de los tres días.
b) Las sentencias interlocutorias dentro de los cinco días-
c) Las sentencias definitivas dentro de los treinta o sesenta días, segúiiit
sean de primera o de segunda instancia. Por acordada, la Cámara fijará para
sus integrantes plazos individuales de estudio, los que estarán comprendidos
dentro de los sesenta días previstos para las salas.
Las vistas ordenadas después de haber quedado Jas causas en estado sus­
penderán y no interrumpirán estos plazos. Lo mismo regirá para las audien­
cias que se designen con el fin de intentar la conciliación.
C’évavi/v.vrM.v; LO arl, 53: CPCCN. ans. 160. 161, 163. 164. 167 v 168,
 374 APÉNDICE
No r w A m a n m d e i. C PC CN
Art. 160. [ P r o v i o b i ^’C t a s s i s i p l Us ] -'D as providencias simples sólo tienden, sin sus-
lanciacidn, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecución. No requieren
otras formalidades que su expresión por escrito, indicación de fecha y lugar, y la firma
del juez o presidente dei tribunal, o dei secretario, en su caso.
A lt. 161. [S£.vre,vcMs w reüiocurotiM s] - Las sentencias interiocutorias resuelven
cuestiones ([ue requieren susianciación, piameadas durante el curso del proceso. Además
de ios requisitos emtnoiádos en e! artículo anterior, deberán coiuener:
1°) Los fundamemos,
2°) La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
3°) Bl pronunciamiento .sobre costa,s.
Art. 167. [Dtí.woji/i 'en pro.vtoctak i.as mEOWaoNEs] ~ SerÁ:ás aplicación lo si­
guiente:
P) La reiteración en ia demora en pronunciar las providencias simples interlocuto-
rias y Iiomologatorias, será considerada falta grave y se tomará en consideración como
elemento de juicio importante en la caliltcación de los magistrados y funcionarios respon-
.sables respecto de su idoneidad en el desempeño de áus funciones.
2°) Si la seiitenoia definitiva no pudiere ser pronunciada dentro del plazo establecido
en el art. 34 u otra disposición legal, el juez o tribunal deberá hacerlo saber a ia cámara
de apelaciones que corresponda o, en su caso, a la Corte Suprema de Justicia de la Nar
ción, con anticipación de diez días al det vencimiento de aquél si se tratare de juicio ordi­
nario, y de cinco días en los demás ca.sos, e.xpvesando las razones que determinan la im­
posibilidad.
Si considerare atendible l,a causa invocada, ei .superior señalará el plazo en que la
semencia^ debe pronunciarse, por el mismo juez o tribunal, o por otro del mismo fuero
cuando circunstancias excepcionales así lo aconsejaren.
Al juez que no hubiere remitido oportunamente la comunicación a que se refiere el
primer párrafo del presente inciso, o que habiéndolo Iiecho sin causa justificada no pro­
nunciare !a sentencia dentro del plazo que se le hubiera fijado, se le impondrá una muita
que no podrá exceder del 13% de .su remuneración básica y la causa podrá ser remitida,
para sentencia, a otro juez de! mismo fuero.
Sí la demora injustificada fuera de una cámara, la Corte impondrá «na multa a! inte­
grante que hubiere incurrido en ella, quien podrá ser separado del conocimiento de ia cau­
sa, integrándose e! tribunal en la forma que correspondiere.
Si se produjere una vacancia prolongada, ia cámara dispondrá la distribución de ex­
pedientes que. estitnare pertinente. fArtícuio sustituido por ley 25.488, art, 2“]
Art. 168. \RE::poNSAníuO-‘\D] - La imposición de la multa establecida en el artículo
anterior.es sin perjuicio de ia responsabilidad penal, o de la sujeción del juez al u-ibunat
de enjuiciamiento, .si correspondiere.
Arf, 28. [DoMiauo coNsrnviao] - Él domicilio, constituido subsistirá, para
todos los efectos procesales del juicio, ha.stá un año después del archivo del ex­
pediente.
Para que el cambio de domicilio surta efecto bastará la simple constitución
de uno nuevo en la causa.
CoNcoROANciA!;: LO, an. 29; CPCCN, art, 40,
N o r m a Ai’u C A n to ¡>f:i C P C C N
Art, 40. [DoA'fíauo] - Toda persona litigue por su pj-o¡>ío derecho o en repte-
scm:aci6n de tercero deberíí constituir domicilio )egn) dentro d d perímetro de la ciudad
que sea asiento d d respectivo juzgado o tribunal.
DISPOSICIONES APLICABLES 375 ;■
E.se requisito se cumplirá en el primer escrito que presente, o audiencia a que.coiicu- •:
rra, sí es ésta la primera diligencia en que interviene. En las mismas oportunidades,.dcr
berá denunciarse el domicilio real de la persona representada.
■Se diligenciarán en el domicilio legal loda,s las notificaciones por cédula, que no de­
ban serlo en el real.
El domicilio contractual constituido en el de la parte corttraria no es eficaz para las
notificaciones que deben ser realizada,s en el domicilio del con.stituyente.
Arf. 29. [F alta d e d o m k i u o c o n s t i t u i d o ] - Si la persona debidamente ci­
tada no compareciere o no constituyere domicilio, las providencias que se deben
notificar en el domicilio constituido quedarán notificadas por ministerio de la ley.
Aun cuando se hubiese constituido un domicilio inexistente o desapareciere
el local elegido, el acto se tendrá por notificado en el momento en que .se.pracr..
ticare la diligencia y, en lo sucesivo, ías notificaciones se considerarán realiza­
das por ministerio de ia ley.
CoNCORDAHaAS'. LO, art. 28; CPCCN, art. 40.
Art. 30. [DoMiCiuo j« ía í ] -~ Si el actor no denunciare su domiciíio reai y
el de su contrario en la demanda, no se dará curso a ésta hasta que subsane ia
omisión, para lo cual será aplicable ¡o dispuesto en el art. 671 '
Si el demandado no denunciare al contestar la demanda un domicilio real ■
distinto o ,si fuere rebelde, se tendrá por válido el domicilio real que le haya
asignado el actor.
C oncorda, yciAS'. LO, arts. 3 i. y 32. . '
Arf. 31. [ A c t u a l i z a c i ó n o r l üóm auo mal] - Cada una de las partes, es­
tará obligada a mantener actualizado en el proceso su propio domiciíio real.
Si éste se modificare y el interesado no cumpliere la obligación1indicada, sé •
considerará subsistente e! domicilio real que figure en el expediente, hasta que
se denuncie ei cambio.
En los supuestos del párrafo precedente y del art. 30, segunda parte, las
notificaciones que se practiquen en ios domicilios considerados válidos o subsis­
tentes tendrán plenos efectos legales.
C o n c o r h a n c i a s '. lo, ares. 30 y 32.
Art. 32. [ N o t i f i c a c i o n e s e n e l d o m i c i l i o r e a l ] - Deberáii notificarse en el
domicilio real;
a) La demanda.
b) La citación para ab.solver posiciones.
c) Las citaciones a terceros. ■
c/t) Las citaciones a las partes para que comparezcan personalmente.
d) La primera providencia que se dicte después de sacado el expediente
de! archivo, cuando hubiere transcurrido eí plazo del art, 28,
e) La cesación del mandato del apoderado.
CoNcoRaANCtAs: LO, arts. 30 y 31; ley. 11.653, Bs. As., an. 34.
A rt. 33. [Mverit. o i n c a f a u n d a d ] - Si la parte que actuare personalmente
falleciere o se tornare incapaz, comprobado el hecho, el juez o tribunal suspen­
derá la tramitación y citará a los herederos o al representante legal para que
376 APÉNDICE
'comparezean a estar a derecho en el plazo qüe se designe: directam ente si
se conocieren sus domicilios, o por edictos; bajo apercibimiento de continuar el
juicio y tenerlos por notificados por ministerio de la ley de todas las providen­
cias que se dicten, en el primer caso, y de nombrarles defensor en el segundo.
ConcoKDAA‘aAs: LO, art. 25,
/Ve/f,™ APUCAOLF. í>El CPCCN
A rt. 44, [SüSAíTuCíóí^ iíe m rte ) - .Si durante la tramitación del proceso una de las
partes enajenare el bien objeto del litigio o cediere el de.-coho reclam ado, el adquirente
no podrá intcrvcDír eit él como parle principal sin l.a conformidad cx.prcsa d d adversario.
Podrá hacerlo en !a calidad prevista por los aci.s. 90, inc. I” y 9!, primer párrafo.
Art. .34, [ M e n ó r e s a d u l t o s ] - L o s menores adultos tendrán la misma ca­
pacidad que los mayores para estar en juicio por sí y podrán otorgar mandato
en la forma prescripta en el art. 36.
CoNcokiM/iciAs: LCT, art. 33.
Art- 3 5 . I R e r r e s e n t a c i ó i s ' b n j u i c i o ] —Las partes podrán actuar personal­
mente o representadas de acuerdo con la.s disposiciones e.stablecidas para la re­
presentación en juicio. El trabajador también podrá hacerse representar por
la asociación profesional habilitada legalmente para hacerlo.
En casos urgentes, se podrá adm itir la comparecencia en juicio sin los ins­
trumentos que acrediten la personalidad, pero, sí dentro del plazo de diez días
no fueren presentados o no se ratificara la gestión, será nulo todo lo actuado
por el gestor y éste pagará las costas causadas sin perjuicio de la responsabili­
dad por ios daños que hubiere ocasionado,
CoycoiiiiANCiAs: LO, art.?; 36, 71 y í57; CPCCN, .arts, 46, 47, 49 a 53 y 5S a 57; ley 24.633, art.
17; decf. 1894/94; <lccr, regí. 1169/96. art, 10, y anexo III; ley i i.653, Bs, As., art. 24.
Art, 36. [ A c t a po d er ] - I.a representación en juicio se podrá ejercer me­
diante acta-poder otorgada ante el secretario general de la Cámara de Apela­
ciones o el funcionario ai que autorice expresamente dicha Cámara, cuando
fuere para iniciar juicio; o ante el secretario del juzgado o sala en que esté radi­
cado aquél, en los demás casos. Deberá ser firm ada por e! funcionario y el
otorgante, previa acreditación de la identidad de éste. En caso de impedimen­
to, podrá firmar cualquier persona hábil a ruego del otorgante.
Co,vco/iDA,‘tc/AS: LO, art. 35; ley 11.6.53, Bs, As., art. 23.
,'VM.tMS CPCCN
Art. 46. \JusTmcAciúN os la pfffoaefIa ] - La persona que ;-.e presenie en juicio
por un derecho que lió sea propio, aunque le Compela ejercerlo en virtud do una répre,scn-
íadón legal, deberá acomparlar con su priínér crcrit.o ¡os documentos que ecrcdUeii el ca­
rácter que invisto.
Si so invocare l,i imposibilidad tic presentar el documento, ya otorgado, que justifique
In representación y el juez considerase atendibles las razones que. so expresen, podrá acor­
dar un plazo de hasta veinte días para que se acompañe dicho docume.'iio, bajo apercibl-
inieiila <ie tener por inexistente la repre.sentadón invocada.
Lo.s padres que comptirezean en representación de hijo.s no tendrán ki obligación
de presentar las partidas correspondientes, .salvo que el juez, a petición de parte o dc ofi­
cio, los emplazare .i prcsciiíarlas, bajo apercibimiento dei pago de las costas y periuicios
que octí-sionaren. lArtfculo modificado por ley 25.624, ,irt. I"!.
DISPOSICIONES .APLICABLES 377
A rt. 47. \Prfssntaciún os podbrss] —Los procuradores o apoderados acreditar.án
su personalidad desde ia primera gestión que hagan en nombre de sii.s poderdantes, con la
pertinente oscriuira de poder,
Sin embargo, cuando se invoque un poder genera! o especial para varios actos, se io
aorcdit,irá con la agregación de una copia íntegra firmada por el letrado patrocinante o por
el apoderado. De oficio o a petición de parte, podrá intimarse la presentación de! testi­
monio origina!.
A rt. 49. l E s E c m s o e i a p s e s e r t a c i O u o f i , p o d e r y a d m i s i ó n d e l a p E R s o n u R t A ] -
Pre.sentado el poder y admitida su personería, el apoderado .tsmíie todas las responsabili­
dades que las leyes le imponen y .sus actos obligan al poderdante como si él personalmen­
te lo.s practicare.
A rt. 50. 10íU./f;AC/Oí<ijs o p . l apoderado] - El apoderado estará obligado a seguir el
juicio mieiuras no haya cesado legalmente en el cargo. Hasta entonces las citaciones y
notiricaciones que ,se hagan, inciu.so la.s de las semencias defiiiiiivas, tendrán la misma
fuerza' que sí se. hicieren al poderdante, sin que ie sea permitido pedir que se entiendan
con éste. Exceptéanse los actos que por dí.sposición de la ley deban ser notificados per-
.sonalmciuc a la parte.
Art. 51. [Aj.canck ¡jí 7. podxr]- H1 poder conferido para un pleito determinado,
cualesquiera sean sus lórminos, comprende la facultad de interponer los recursos legales y
■seguir todas las instancias del pleito.
También comprende la facultad de intervenir en lo,s incidento,s y de ejercitar todos los
actos que ocurran durame la secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la ley re­
quiera facultad especial, o se hubiesen reservado cxpresameiue en el poder.J,f'
Art. 52. {Ri-spONSABiuDAD pan u s c o s w j ) - Sin perjuicio de la responsabilidad ci­
vil o criminal por el ejercicio del mandato, el mandatario deberá abonar a su poderdante
las costas causadas por su exclusiva culpa o negligencia, cuando ésias fueran declaradas
judicialmente.
El juez podrá, de acuerdo con las circuiistaacia.s, establecer la responsabilidad .solida­
ria del mandatario con el letrado patrocinante.
Art. 53. (CesACKJtv oíí u KSPRBSBimaóNl - La representación de ios-apoderados
cesará:
1") Por revocación expresa del mandato en el expediente. En este caso, el poder­
dante deberá comparecer por sí o constituir nuevo apoderado sin necesidad de emplaza­
miento o citación, so pena de continuar.se el juicio en rcbeidí.a. La sola presentación del
mandante no revoca el poder.
2") Por renuncia, en cuyo caso ci apoderado deberá, bajo pena de daño.s y perjuicios,
continuar ia,í gestiones ha,ssa que haya vencido el plazo que el ju ez fije al poderdante para
reemplazarlo o comparecer por sí. La fijación del pjazo se hará bajo apercibimiento de
continuarse el juicio en rebeldía. La resolución que así lo disponga deberá notificante
por cédula ea el domicilio rea! de! mandante,
S") Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante
4 ”) Por haber concluido la oaiísa para la cual se le otorgó el poder.
5 ”) Por rnuerle o incapacidad del poderdante. Hn ¡ales casos el apoderado continuará
ejerciendo su personería h.isla que los herederos o representante legal tomen la intervención
que les corre,sponda en el proceso, o venza el plazo fijado en este mismo inciso. Mientras
tanto, comprobado el deceso o la incapacidad, el juez sefialará un plazo para que los intere­
sados concurran a estar a derecho, citándolos direciamenie ,si se conocieran sus domicilios,
o por edictos durante do.s días consecutivos, .si no fuesen conocidos, bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía en ci primer caso y de nonibrarle.s defensor en el segundo.
Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario,
éste deberá hacerlo présenle al juez o tribunal dentro del plazo de diez días, bajo pena de
j^erder e! derecho a cobrar los Itonorarios que se devengaren con po.sterioritlati. En la
378 A P É N D IC E
misma sanción incnnivá ol mandacario que omita denunciar el nombre y domicilio de los
herederos, o del repre.seniantc loga!, si los conociere.
d°) Por muerto o inhabilidad <lel apoderado. Producido ol c.aso, se suspenderá la
tramilacióft dei juicio y el ju ez fijar,i al mandante un plazo para que comparezca por sí o
por nuevo apoderado, citándolo en la forma dispuesta en s! inciso anterior. Vencido el
plazo fijado .sin qtic ol m andante satisfaga el requerimiento, se continuará el juicio en
rebeldía.
A rt, 5<1. 1C/Kíívoi(;rt5.v na u nisKsoh'Érí/.s] - Cuando acUiaren en el ijroceso diversos
litigames con un interés común, e! juez de oficio o a petición de parle y dc.spués de con­
testada la demanda, les inUinará u que unifiquen la rcprescmación siempre que haya com­
patibilidad en ella, que el derecho o el fondamenio de la demanda sea el mismo o iguales
las defen.sas. A ese efecto, fijará una audiencia dentro de ¡os diez días y .si !o,s interesa­
dos no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento do representante único, el juez
lo designará eligiendo entre los que httervicnen en ci proceso.
Producida la unificación, ci representante único tendrá, respecto de sus mandantes,
todas las facultades inherenles al mandato.
A rt. 55. |iíi-vor,vir;;dN| - Una ve/, efectuado c! nombramiento común, podrá revo­
carse por acuerdo unánime de las mi.smas parles o por el juez a petición de alguna de
ellas, siempre que en este último caso hubiese motivo que lo justifique. La revocación
no producirá efectos mientras no tome intervención el nuevo mandatario.
La unificación se dejará sin efecto cuando desaparecieren los presupuestos menciona-,
do.s en el primer párrafo del .artículo anterior.
A rt. ,56. \ P a t r o c w i o o d u g a t o r i o ] - Los jueces no proveerán ningún escrito <le de­
manda o cxcepcione.s y sns contcslacioncs, alegatos o expresiones de agravios, ni aquellos
ct) que se promuevan incitiemos o .se pida nulidad de actuaciones y, en general, los que
sustenten o controviertan derechos, ya sea en procesos de jurisdicción voluntaria o con­
tenciosa, si no llevan Firma de letrado.
No se admitirá tampoco la presentación de pliegos de posiciones ni de inlerrogatorios
que no lleven firma de letrado, ni ¡a promoción de cuestiones, de cualquier naliiráleza, en
las audiencias, ni .su contestación, .si la parle que las promueve o contesta no eslá acompa-
iíada de lelrado patrocinante.
A rt, 57. [ F a l t a d e F i r m a d í ' Í l e t r a d o ] - .Se tendrá por no presentado y se devolve­
rá al firmante, sin más trámite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma de letra­
do no la luviese, si dentro del segundo día de noüficada por ministerio de la ley la provi­
dencia que exige el cumpliraicmo de ese requisito no fuese suplida la omisión.
Ello tendrá lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito ante el .secretario o el
oficial primero, qxiicn certificará en el expediente esta circunstancia, o por la ratificación
que por separado se hiciere con firma de letrado,
A rt. 58. [D/omOAn] - En ci desempeño de su profesión, el abogado será asimilado
a los tnagislrados en cuanto al ro.speio y consideración que debe guardársele.
Art. 37. [Co.vra.s kn t.o.y mcto/iiV7c.s] - En los incidentes, las costas serán
soportadas por la parte vencida, pero se podrá eximida únicamente cuando se.
trate de cuestiones dudosas de derecho.
CíWCóKDANCiAy. CPCCN, gris. 68. 69 y 71; ley 11.653, B.t. As., art. 19,
íVíWÍÍMS AFUOAHUlí DEL CPCCN
Art. 68. {PniNciPio úi-heral] - La pane vencida en el juicio deberá pagar todos los
gastos de la contraria, aun cuando ésta no lo hubie.se solicitado.
Sin embargo, el ju e/ podrá c.xintir total o parcialmcttle de esa respon.sabilidad al lití­
game vencido, siempre que encontrare mérito para ello, expresándolo en .su pronuncia­
miento. bajo pena de nulidad.
DISPOSICIONES APUCAQLES 379
Art. 70. lA/¡..i¡v,tflf/CTro) ~ No ,se impondrán costas al vencido:
/■") Cuando lurbiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de ,sn
adversario allanándose a satisfacerlas, a írtenos que hubiere incurrido en mora o que-por
su culpa hubiere dado tugar a la reclamación.
2") Cuando se allanare dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos e
instrumento.s tardíamente pre.scn"ados.
Para que proceda la exención de costas, el atlanamieTilO debe ser real, meondiciona-
do, oportuno, total y efectivo,
Si de los antecedentes de! proceso resultare qtie el demandado no hubiere dado moti­
vo a la promoción del juicio y se allanare dentro de! plazo para contestar la demanda,
cumpliendo Su obligación, las costas se impondrán al actor,
Art. 71. [V',£'Na,«m.vro m jícm í. r .tm T w ]-S i el resultado del pleito o incidente
fuere paroialmeiite favorable a ambos lillgames, las costas se compensarán q tte distribui­
rán prudencial mente por el juez en proporción al éxito obtenido por cada uno de ellos.
A rt. 72. [PwsRETicióN ¡NexcosABiM] - El litigante que incurriere en phispetición
inexcusable será condenado en costas, si la otra parte hubiese admitido el momo liasta él
límite establecido en la sentencia.
Si no hubiese existido dicha admisión o si ambas partes incurrieren en plu.spolición,
regirá lo dispuesto cn el artículo precedente.
No se entenderá que hay pluspetición, a los efecto.s deteijninados en este artículo,
cuando el valor de ¡a condena dependiese legalmente del arbitrio judicial, de juicio peri­
cial o de rendición de cuentas o cuando las pretensiones de la parte no fuesen reducidas
por la condena en más de un 20%.
Art. 73. [ T h a w s a c C i ó n . C o n c i u a c i ó n . D e s i s t i m i e n t o . C a d v c i m d d e i n s t a n c i a ]
.51 el juicio termina.se por transacción o conciliación, las cosías serán impuc.sla.s en el or­
den cau.sado rcsneeio de quienes celebraron el avenimiento; en cuanto a las partes que no
io suscribieron, .se aplicarán las regias generales,
,5i el proceso .se exlitiguicre por desistimiariio, las costas serán a cargo de quien d e­
siste. salvo cuando ,se debiere exclusivamente a cambios de Icgisiación o jurisprudencia y
se llevare a oabo sin demora injustificada.
Exceptúase, en todos los casos, lo que pudieren acordar las partes cn contrario.
Declarada la caducidad de la primera instancia, las costas del Juicio deberán ser im­
puesta,? ul actor.
,Aft. 74. . [N w.íüao] - ,Si el procedimiento se anulare por causa imputable a una de
las partes, serán a su cargo las co.slas producida.? .desdo el acto o la omisión que dio ori­
gen a la nulidad,
Art. 75. [í,;nsc.-o,vsoí!CJo] - En los casos de litisconsorcio, tas co.stas se distribuirán
entre los litisconsortes, salvo C|ue por la naturaleza de !á obligación correspondiere la con­
dena solidaria.
Cuando el interés que cada uno de ellos represenla.se en el juicio ofreciere con.sidera-
ble.s diferencias, podrá el juez distribuir las costa.? etr proporción a ese interé.s.
Art. 76. IPBsse'nri'cfdx'] - Si el actor se allanase a la pre.scripción opuesta, las cos­
ías se di.Sli'ibuirán en el orden cau.sado.
A rt. 77. iA/,c,tNci' o e l a c o n d e n a e n c o s t a s ] - La condena en costa.? comprenderá
todos los ga.stos causados u ocasionados por la susianciación del proceso y ios que se hu­
biesen realizado para evitar ci pleito, mediante el cumplimiento de la obligación; inclu­
yendo los del procedimiento de mediación prejudicial obligatoria.
Los corre.spondieme.? a pedido,? de.?estimados serán a cargo de la parte que los efec­
tuó u originó, aunque la sentencia le fuere favorable en lo principa!.
No serán objeto de reintcgrcf los gasto.? superfluos o inútiles.
Si io.s gastos fuesen excesivos, el juez podrá radneirios prudencialmente.
T„os peritos imerviniciites podrán reclamar de la parte no condenada en costas hasta
el 5Ü% de los honorarios que te fueran regulados, sin perjuicio de io dispuesto en el art.
■'7X. LArlículo susüntido imr lev 26.589, art. 531
 380 APENDICB
Art. 38. [H o N O R A k io s ] - Al regular honoraiáos de ios letrados, apoderados,
peritos, expertos y demás auxiliares de la justicia, los jueces deberán tener en
cuenta el valor del litigio, el mérito y la importancia de los trabajos efectuados
y las características del procedim iento laboral, Excepcionalm ente, y por
resolución fundada, estarán facultados para fijar, en relación con todo ello, su­
mas Inferiores a las que resultaren de la aplicación de los respectivos aranceles
profesionales. Las regulaciones de honorarios de los letrados y apoderados de
la parte vencedora no podrán superar, en conjunto, el 20% del valor dei litigio.
CoiKonMNciÁs: LO, art. 40; LCT, art. 277.
Art. 39. [f?Ffn!o d é p o n d o s ] - Para retirar las .sumas depositada.^ a .su fa­
vor y no embargadas, el trabajador no necesitará la conformidad de los profe­
sionales intervinientes en la causa,
Cohcohmikm: LCT, art. 277.
Art, 40, [Hom iumos d e a v x i u a r e s , d e l a j u s t i c i a ] - Los lionoraríos de los
auxiliares de la justicia designados de oficio serán cxigibles a cualquiera de las
partes, sin perjuicio del derecho de repetición que tendrá la que haya pagado
contra la condenada en costas.
; CoPCORíjflNCiÁj', LO, art. 38.
A rt. 4 1. { E x e n c ió n ~ En el procedimiento judicial
d e g r a v á m e n e s r is c a l e s ]
los trabajadores y sus derecitohabientes estarán exentos de gravámenes fiscales, sin
perjuicio del beneficio de litigar sin gastos, en ios casos en, que se lo reconociere.
Cuando el empleador sea condenado en costas deberá satisfacer los im­
puestos de Sellos y de justicia correspondientes a todas las actuaciones. Si se
declararen las costas por su orden, sati.sfará las correspondientes a las actuacio­
nes de su parte.
Ei juez estará facultado para eximir al empleador del pago de dichos im­
puestos mediante resolución fundada.
Cm'coROANCiA.r. LO, .1 1 1 . 42; CPCCN, an. 78; ley U.6.S3, ISs. A.s., arte. 20 a 22.
N o i i m a s ./¡¡‘ u c m í l e s nu CPCCN
Ar!. 78. [ProcELErícíA] - Los que carecieren de recursos podrán solicitar antes de
presentar l,l demanda o en cualquier estado de! proceso, la consesión del beneficio de Jiü- ■
gar sin gastos, con arregio a las disposiciones contenidas en este capítulo.
No obstará a la concesión dcl beneficio la circun.stancia de tenor el pcticionaiio lo iii-
dispen.sable para procurarse .su subsistencia, cu.ilquiera fuere el origen de sus recursos.
Art. 79. [ R e q u i s i t o s d b l a s o u c i t u D ] - La solicitud comendrá:
/") La mención de io.s hechos en que se fundare, de la necesidad de reclamar o de­
fender judiciaimeme derechos propio.? o dei cónyuge ü de hijos mcnorc.s, así como la in­
dicación del proceso que se ha de iniciar o en ci que se deba intervenir.
Z") El ofreciiniemo de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener
recurso. Deberá .icompañarse el ¡nierrogaiorio de los testigo,? y su dcclar.ación en lo.s i6r-
rainos de los arus. 440, primera pmtc. 441 y 443, firmada por ellos.
En la Oportunidad prevista en ei art. 80 el litigante contrario o quien haya :le serlo, y el
organismo de determinación y recaudación de la tasa do ju.siicia, podrán .solicitar ia citación
de los testigo,? para corroborar su declaración, [Artículo .su.srituido por ley 2.3.488, art, 2“)
Art. 80. |pRw;»aJ - El juez ordenará sin má.s tisimile ¡as diügencias necesaria.? para
que la prueba ofrecida se produzca a la mayor brevedad v citará ai lilig.ante contrario o
DISPOSICIONES APLICABLES 381
a quien haya de serlo, y a¡ organismo de determinación y recaudación de la las,i de jt« ü -
cia, quienes podrán fisc.'ilizarla y ofrecer otra.? pruebas, j,Artículo sustituido por ley
25.488. art. 2o]
A rt. 81. [ T b a .u .w o y e b s o u / c i ó n ) - Producida l,i prueba se dará traslado por cinco
días comunes al peticionario, .a la otra parte, y al organismo de dcicrminación y recauda­
ción de la tasa de justicia. Contestjtdo dicho irasiado o vencido el plazo para hacerlo, el
juez resolverá acordando el beneficio total o parciaimcnlc, o denegándolo. En el primer
caso la resolttción ,sc.fá apelable ai .solo efecio devolutivo.
Si se comprobare la falsedad de los hechos alegados como fundamento de la petición
dei beneficio de litigar sin ga.stos, se impondrá a! peiicionariü una multa que se fijará en
el doble de) im pone de la tasa de justicia que correspondiera abonar, no pudiciido ser e,sla
suma inferior a la camid.id de .1; LOOO. El importe de la mulla se dc.stinari a la bibliote­
ca de las cárceles, ¡A rliailo sustituido por ley 25.488, art. 2°]
Alt. 82. f Caráctiu/ de la ebsóluciún ] - L ix resolución que denegare o .acordare el
beneficio no causará estado.
Si fuere denegatoria, el interesado podrá ofrecer otras pruebas y .solicitar una nueva
re.soluoión.
La que lo concediere, podrá ser dejada sin efecto a requerimiento de parte iiUeresada,
cuando se dem ostrare que )a persona a cuyo favor se dictó no tiene ya derecho al be­
neficio. ..
La impugnación se sustanciará por el irtlmiie de lo,s incidentes.
Art. 83, ¡ B e u E n c i o p ¡ < o v t.s ! O N ,u ., E b e c t o s d b l n v i o o ] - Hasta que se dicte resolu­
ción ia solicitud y prcsentacione.s de ambas partes estarán exentas dei pagoz.de impuestos
y sellado de actuación.
Éstos serán satisfechos, así como las costas, en caso de denegación. E y rám itc para
obtener el beneficio no su.spenderá el procedimiento, .salvo que así .se solicit¿ü! Jiiomento
de su imerpo-Sición, [Artículo sustituido por ley 25.488, art. 2<>]
Art, 84. lAuiAifCB, Ciaiaciób] - El qvic obtuviere el beneficio e,,t,irá.;,exento, total
o pareialmomc, dcl pago de las costas o gastos judiciales ha.sta que mejore de fortuna; si
venciere en el pleito, deberá pagar ia.s causadas en su defensa hasta la conctijatencia máxi­
ma de la tercera parte de lo.s vnlorc.s que reciba.
Los profesionales podran exigir ci pago de sus Jionorarios a ia parte condenada en
costas, y a su cliente, en el ca.so y con l.i limitación señalada en este .artículo.
El benefició podrá ser promovido hasta la audiencia preliminar ó la declaración de
puro derecho, salvo que se alognen y acrediten circunstancias .sobrevinientes.
üu loüü.s lo.s caso.s ia concesión del beneticio tendrá cfeclos retroactivos a la fecha de
promoción de la demanda, respecto de las costas o 1gastos Judiciales no satisfechos.
[Artículo .su.sliluido por ley 25.488, an. 2<’¡
Art. 85. [Obtb.'-.g.í dbi. ¡íUNBEiaAiiio] - La representación y defensa del beneficiario
será asumida por ci defensor oficial, salvo si aquól deseare hacerse patrocinar o repre.sen-
tar por abogado o procurador de la rnalrícula; en este último ca,so, cualquiera sea el monto
del asunto, ei mandato que confiera podrá hacer.se por acta labrada ame el oficial primero.
Art. 86. ¡Exr¡:,v,si(5iv ..; o t r a /'/.«rsj - A pedido dei interesado, d beneficio podrá
hacerse extensivo para litigar contra otra persona en el mismo juicio, si correspondiere,
con citación de esta.
A rt. 4 2. [ E x e n c i ó n u n c a s o d e a c u e r d o c o N c i u A r o R i o ] - Los convenios
conciliatorios y los compromisos arbitrales estarán exentos de todo impuesto,
tasa o contribución que grave esos actos y también de toda carga fiscal relativa
a ia actuación en ju.stida, exención que se extenderá a la totalidad de las actua­
ciones respectiva.?.
Cí3,vf'í>fffti.w7.,i,v: LO. art*. 41 y 68; Ci'CCN. art. 7.3,
382 APÉNDICE
Art. 43. {LmscoNsoRCio pacvltativo] ~ En caso do Htisconsordo facultati­
vo sólo se podrán acumular acciones fundadas en ios mismos hechos o en ütu-
ios conexos y no podrán litigar en conjunto más de veinte actores por vez salvo
expresa autorización dei juez de la causa. Asimismo, en todos los casos, el
juez podrá ordenar la separación de los procesos si, a su juicio, la acumulación
fuere inconveniente; en este caso podrá disponer que parte o !a totalidad de la
prueba se produzca en una sola de las causas y dictar una sentencia única.
ComomMucm-. LO. an, ‘Í4; CPCCN, arts, 88 y 89; ley I L653, Bs. As., arí. 15.
N o i i m s á p !j c í .}¡u :s r>sL CPCCN
o b j e t i v a d k acc /
Art. 87. . \Acu!\W iActón ows .s]- Aritó.s de la notificación de la de­
manda el actor podrá atitínular todas las acciones «ue tuviere contra una misma parle,
siernpsre cine:
I o) No .sean contrarias entre sí, de modo qiic por la elección de una quede excluida
Ja otra.
2") Correspondan a la competencia del jíii.smo juez.
5") Puedan .sust.inciai'se por los mismos trámites.
Art, 88. [h/nso'o.vsoKcvo r A C U í .T A T i v o ] - ? o á r & n varias p,arte.s demandar o ser de­
mandadas en un mismo proceso cuando la.s acciones sean conexas por el título, o por el
objeto, o por ambos elementos a la vez.
Art. 89. [tr/'íscoNsoRCiO s E C E S A fo O ] ~ Cuando ¡a .sentencia no pudiere pronunciar.se
iStilmeme más que con relación a varias panes, óstas liabrán de demandar o ,ser demanda­
das en un mi.smo proceso.
Si a,sí no .sucediere, el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las parte,s ordena­
rá, antes de dictar ia providesieta de apertura ,<i prueba, la intesración de la litis deiítro de
un plazo que señaUir.á, quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientra.s se cita al
litigante u litigantes omitidos.
Arf. 44. [AcUMULAcróN de procesos] - La acumulación de procesos se pe­
dirá y resolverá en aquel expediente en que primero se hubiere interpuesto la
demanda. Será procedente en cualquier estado de ia causa antes de la senten­
cia de primera instancia, pero únicamente sí la sentencia que se haya de dictar
en uno de los juicios pudiere producir efectos de cosa Juzgada en los otros. Se
requerirá, además, que cl juez al que le corresponda entender en los procesos
acumulados sea competente en todos ellos por razón de la materia.
La resolución que acuerde o deniegue la acumulación de proceso.s será ina­
pelable.
Cuando se acumulen procesos que deban sustanciarse por trámites distin­
tos, el juez determinará, sin recurso, qué procedimiento corresponderá al expe­
diente resultante de la acumulación.
Coiico/tOANClAS-, LO. art. 43; CPCCN, mts. 87, 190, 193 y 194; k y 11.653. Bs. A.s„ art. 15.
N o iih a s A n.iC A m .gs i m , CPCCN
Art. 190. I M o M y o p o r t u n i d a b o e d i s p o n e r s e ] - La acumulación se ordenará de
oficio, o a petición de parte fonriulada a! oomesfar la demanda o, posterionneme, por iii-
cidcnle que podrá promoverse en cualquier in.siaiicia o etapa del proceso, basta el momen­
to de quedar eii estado de semencia...
Art. 193. |.S't,sn;.v.sii.'.v ¡>i!. t / i a m t i e x ] - El curso de iodos ki.s procesos se suspende­
rá. si tramíta.scn ante un mismo fuez. desde que se ¡troiviovicrc la cuestión. ,8i tramí-
DLSPOSICIONES Al-aCABLES 383
lasen ante iueccos distinto,s, desde que se comunicare c! pedido de acumulación al juez
respectivo. Exceptúansc las medidas o diligencias de cuya omisión pudiere resultar per­
juicio.
Art. 194. ¡ S e n t e n c y a Un i c a ] - l . o s proco,sos acumuhados se su-stanciarán y fallarán
conjunlamente, poro ,si el trámite resultare dificulto.so por la naturaleza de las cuestiones
planteadas, pod.-á el juez disponer, .sin recurso, que cada proceso se su.slancie por separa­
do, dictando una sola .sentencia,
Art. 45. [Tercerías] - Las tercerías de dominio o de mejor derecho se
-sustanciarán con el embargante y el embargado, por e) trámite del juicio ordi­
nario reglado en los arts. 65 y siguientes de esta ley.
CO .V C O SD A N C U SI CPCCN, art.s. 97 a SOI. 103 y 104.
N o R ÍIA S a p l i c a b l e s DEC C P C C N
A rt. 90. [/,vrEfiv/;A'Cjpw vo/.ywM/íMj - Podrá intervenir en un juicio pendióme en
calidad de parte, cualquiera fuere ia etapa o la insíaiicia en que éste se encontrare, quien;
/ ’’) Acredite sumariamente que la semencia pudiere afectar su interés propio.
2”) .Según las norm.as del derecha su.st.anaial, hubiese csiadó legitimado para deman­
dar o ser demandado en el juicio,
_ A » - ? L IC a u d a d p r o c e s a l , d é l o s ■iimkvtNiSNTss} -.Eh el caso de! inc, P dd
artículo anterior, la acuñación de! interviríteme será accesoria y .subordinad.! a k de la par­
to a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que esuivie.se prohibido a ésta.
En el caso del tne. 2° de! mismo anículq, ei imerviniente acunará como lilisconsorte
de la parte principal y tendrá sus misnia.s facutiadcs procesales.
Alt, 92. [ P r o Cé w m i s n t o p r e v i o ] - gl pedido de intervención se formulará por es­
crito, con los requi-sitos de la demanda, en ío pertinenle.
Con aquí! se presentarán ios documentos y so ofrecerán las dem-ás prueba.! de los hechos
en que se fundare la .solicitud. So conferirá traslado a las panes y, si hubiese oposición,
se Ja sustanciará en una sola audiencia. La resolución ,se dictará dentro de los diez día-s.
.Art, 9.3, [&ec;os) - En ningún caso la intervención dei tercero retrogradará e! jui­
cio ni suspenderá su curso,
Art, 94. [iN T E R V E N a ó N o h u c a o a ] - E¡ actor en el e.scrito de demanda, y el deman­
dado dentro del plazo pura oponer excepciones previas o para contestar la demanda, según
la naturaleza del juicio, podrán solicitar la citación de aquel a cuyo respecto consideraren
que la controversia es común.
La citación se hará en la forma dispuesta por los arts. 339 y siguicñtes.
Art. 95. [P .P E C T o DE I a c i t a c i ó n ] - La citación de un tercero suspenderá el procedi­
miento hasta .su comparecencia o hasta el vencimiemo del plazo que se le hubiere señala­
do para comparecer.
Arf. 96. |Jír;<;t/ísoj. .A/,C4.váf mr ;,.t íEivr'x-.vcM] - Será inapelable la resolución que
admita l,i intervención de icrcero.s. La que la deniegue será apelable en efecto devolutivo.
En iodos io.s supuestos, después de la intervención del tercero, o de .su citación, en su
caso, ia .semencia dictada ío alcanzará como a los litigantes principales,
También .será cjccuí.abic la resolución contra el tercero, .salvo que, en oportunidad de
formular cl pedido de intervención o de contestar la citación,..según d caso, hubte,se aic-
g,ado fund<adametne, la existcncht de defeii.sa.s y/o derechos que no pudie.sen ser materia de
debate y decisión en d Juicio. |y\rtículo sustituido por ley 2,5,488. ,irt. 20¡
A rt. 9 7 . I F u n d a .m e n t ó y o p o r t i i n i d a o ] - L as te rc e ría s d e b e rá n fu n d a rs e en el d o m i­
n io d e lo s b ie n e s e m b a rg a d o s o en el d e r e c h o q u e cl te rc e ro tu v ie re a s er p ag a d o c o n p re ­
fe re n c ia al e m b a rg a n te .
La d e d o m in io d e b e rá d e d u c irs e u n tes do q u e s e o to rg u e la pose.sión d e lo s b ie n e s: la
d e m e jo r d erec lto , a n te s d o q u e .se p aiu ie al ac re ed o r.
384 A P É N D IC E
•Si el tereerisia dedujere la demanda después de diez días desde que tuvo o debió te­
ner conocimiento del embargo o desde que se rechazó el levantamiento sin tercería, abo­
nará las costas que originare su presentación extemporánea, aunque correspondiere impo­
ner las ele) proceso a la otra parte por declararse procedente la tercería.
Afí. 98, [ A d m i s i b i u ü a i i . Ií £()<vís/ toí'. i?e«'ís7í/iCT<>N] - N o se dará curso a la tor­
cería si quien la deduce no probare, con instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la
verosimilitud del derecho en que se funda. No obstante, aun no cumplido dicho requisi­
to, la tercería será admisible si quien la promueve diere fianza para responder de los per­
juicios que pudiere producir la suspensión del proceso principal.
Desestimada la tercería, no será admisible s<¡ reiteración ai se fundare en tirulo que
hubiese poseído y conocido el tercérista al tiempo de entablar la primera. .No se aplicará
esta regla si la tercería no hubiese sido admitida .sólo por falta de ofrecimiento o <;on.stitu-
ción de la fianza,
Árt, 99. (.Eízcros s o n i t E e l p í í w c ¡ p a l m i a t e r C e h I a m oo.vnw/o] - ,Si la tercería
fuese de dominio, cónsentidá o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspende-'
rá o! procedimiento principal, a mcno.s que se tratare de bienes .sujetos a desvalorización o
desaparición o que irrogaren excesivos gastos dp conservación, en cuyo caso, el produc­
to de la venta quedará afectado a las re.sulia.s de la tercería.
El tercerista podrá, en cualquier momemo, obtener el ieváiuamiénto del embargo dan­
do garantía suficiente de responder a! crédito del embárgatuc por capital, intereses y cos­
tas en caso de que uo probare que los biene,s embargado.? le pertenecen.
Art. 100. [ E f u c t o s s o b r e e l r r i s o r a !. o t l a t e r c e r í a d e .m e j o r d e r e c h o ] - - S i la
tercería fuese de m ejor derecho, previa citación del tercerista, ei juez podrá disponer
la venta de los bicne,s, su-spendiéndosc el pago hasta que se decid,? sobre la preferoiioia,
salvo .si se otorgare fianza para re.sponder a las resultas de la torcería.
El tcrceri.sta sejá parte de las actuaciones relativas al remate de los biene.s,
Art, 102. { A m p l i a c i ó n o .m e j o r a d e l e m b a r o o ] - Deducida la tercería, el embargan­
te podrá pedir que se antpiíe o mejore el emb.trgo, o que se adopten otras medidas precau­
torias necesarias.
Art. 103. (CoA'WvgjVcrA e n t r e t e r c e r i s t á s y e m b a r c a d o ] - Cuando resultare proba­
da la connivencia del tercerista con el embargad:,, el juez ordenará, sin más trámite, la re­
misión de los anteceílcmes a la justicia penal e impondrá al tercerista, a! embargado o a
los profesionales que los hayan representado o patrocin.ido, o a todos ellos, las sanciones
disciplinarias que correspondan. Asimismo, podrá disponer la detención del tercerista y
del embargado hasta el momento en que comience a actuar «1 juez cu lo penal.
Art. 104. I L e v / M t A M E t i r ó d e l e m b a r g o s i n t e r c b r í a ] - El tercero perjudicado por
tm embargo podrá pedir ,su levantamiento sin prom-over tercería, acompañando el título de
dojninio u ofreciendo sumaria información sobre .su pose.sión, según la naturaleza de los
bienes.
Del pedido se dará traslado ai embargante.
La resolución será recurrible cuando haga lugar al desembargo. Si lo denegara, el
Interesado podrá deducir direclamcnte la tercería, cumpliendo los requi.sitos exigidos por
el art. 98,
A rt. 111. [PRoCi-BirNCí/i) - El ejercicio de la acción .siibrogatoria que prevé él art.
1196 del Cód. Civil no requerirá autorización judicial previa y se ajustará al trámite que
prescriben los artículos siguientes.
Árt. 112, l'CmcvdN] - Antes de conferirse traslado a! demandado, se citará al deu­
dor por d plazo do diez días, duMnie el cual éste podrá:
r ) Formular oposición, fundada en que ya ha imei'i>ua.sto la demniula o en la inani-
ficsi» improcedencia de la subrogación.
2") Interponer la demanda, en cityo caso .se le considerará como actor y el juicio pro-
seni’irá con el dcmatKlaclo,
DISPOSICIONES APLICABLES 385
En este último .supuesto, así como cuando el deudor hubiese ejercido la acción con
anterioridad, el aéreedor podrá intervenir en el proceso en la c.ilidad pre.script.a por ei pri­
mer apartado del art. 91.
A rt. 113. { I n t e r v e n c i ó n d e i . d e u d o r ] - Aunque el deudor a! ser citado no ejerciere
ninguno de k « derechos acordados en el artículo anterior, podrá intervenir en el proceso
en la calidad preseripta por el segundo apartado dcl art. 91.
En todos los casos, el deudor podr.í ,scr llamado a absolver po.siciones y reconocer
documentos,
Árt. 114. [ E e é c í t j s d e l a s e n t e n c i a ] - La .sentencia itará cosa juzgada en favor o
en contra de! deudor citado, haya o no comparecido.
Art. 46. [hmiLEQ octcio] - El procedimiento será impulsado de oficio
d e
por los jueces, con excepción de ia prueba informativa. ■Este impulso de ofi­
cio cesará en oportunidad de practicarse la liquidación, una vez recibidos ios
autos de íá Cámara o consentida o ejecutoriada la sentencia.
C o n c o r d a n c ia s : LO. art. 53; ley 1 1,(553, Bs. As., aris, II y 12.
Art, 47. {Copias} ~ Los escritos de demanda, contestación, reconvención y
su contestación, ofrecimiento de prueba, expresión de agravios; todos aquellos
de los que se deba dar vista o traslado y los documentos con ellos agrega­
dos deberán ser presentados con copias. No cumplido este requisito, se inti­
mará al interesado que subsane ia omisión en el plazo de un día; si no lo hicie­
re, se tendrá por no presentado el escrito y se dispondrá su devolución. ~
C o n c o r d a n c ia s : CPCCN, arts, 120 y 12!; ley 11.653, Bs. As„ art, 13.
N o RSIAS A R U C A S L E S D EL C P C C N -
ArL í 15. [/o;osM. D e s i c n a c i c '/.n d e i .n t E r p r e t e ] ~ Eii todos lo.s actos dcl proceso
se utilizará el idioma nacional. Cuando éste no fuere conocido por )<i persona que deba
prestar dcclar-tción. ei juez, o tribunal designará por sorteo un iraduetor público. Sé 'nom-
brará intérprete cuando deba imcrrogaf.se a sordo.?, mudo,s, o sordomudo,? que .sólo puedan
dar.se a entender por lenguaje especializado,
Art. 116.' ¡iNEORME o CERTIFICADO TOEv/tí] - Cuando para dictar resolución se requi­
riese informe o certificado previo del secretario, el ju ez los ordenará verbalmeme.
Art. 117. ¡Awotacíún d f . p e t i c i o n e s ] - P o At á solicitarse la reiteración de oficios O
exhoríos, desglose de poderes o documento,?. agreg.nci(5n de pruebas, entrega de edictos
y, en gener.?!, que se dicten providencia,? do mero trámite, mediante ,?imple anotación en
el expedienté, firmada por el solicitóme.
Art. 118, [l?/;oACc;d,\j ~ Para la redacción y presentación de los escrito,? regirán las
norma.? del Reglamento para la Ju.slicia Nación,?!. (Artículo sustituido por ley 25.488,
<?rí. 2o)
Art. 119. { E s c r i t o F i r .m a d o a nraco] - Cuando un escrito o diligencia fuere firma­
do a ruego del iníorc,s.ndo, el .secretario o el ofici.?l primero deberán cerliíicar que ei fir­
mante, cuyo nombre expresarán, h.? sido <?uioriz,adü para ello en .su prc.?encia o que la au­
torización ha sido ratificada ante ¿1,
A rt. 120. [ C o m .s l - .,, La reglaiticnlaoión de superintendencia establecerá los
plaz.os durante los cuaie.? deben conservarse las copias glosadas al expediente o reservadas
en la .?ccreti?ría.
Art. 121. ICoaMS d e d o c u m e n t o s d e r e p i i o d u c c i D n d i f i c u l t o s a ] ~ N o .será obliga­
torio acoitipañar la copia de doatíucnlOs cuya rcpruducción fué.?e dificultosa por su núme­
ro. extcn.sión. o cualquier otra razón atendible, siempre que así lo rcsolviero el juez, a pe-
2.?. f i r n l í í . .M tiiuulí,
.386 APÉNDICE
dido formulado en el mismo escrito. En tal caso el juez arbitrai'íi las ineclicins necesarias
para obviar a la otra ii otras parles los inconvenientes derivados tie la falla de copias.
Cuando con una cuenta se acompañaren libro.?, recibos o comprobantes, bastará que
ésto,? se presenten mmierados y se depositen en la secretaría para que la parte o partes in­
teresadas puedan consultarlos.
Arí. Í22. [E xpedientes a Dministeativos] - En e! caso de acompañarse expedientes
administrativos, deberá ordenarse ,sti agrcgacidn sin el requisito exigido en e! art. 120.
A rt, 1 2 3 . [ D o c u m e n t o s e n i d i o m a e x t r a N j u r ó I ~ Cuando se presentaren documen­
tos Cii ¡dioina extranjero, deberá acompañarse su traducción realizada por traductor públi­
co matriculado.
Art, 124, [ C a n c o ]-E l cargo puesto al pie de los escrito,? será autorizado por el
oficial primero.
Si la Corte Suprema o ¡as cámaras hubieren dispuesto que la l'eclia y hora de presen­
tación de los escritos ,se registre con fechador mecánico, el cargo quedará integrado con la
firma del oficial primero, a continuación de lá constancia de! fecitador.
El escrito no presentado dentro de! horario judicial del día en que venciere un plazo,
sólo podrá ser entregado válidamente en la secretaría que corresponda, el día hábil inme­
diato y dentro de las dos primeras horas del despacho.
Arf. 12S. fI?EO'w.s oeneeale.':] ~~Las audiencias, salvo disposición en contrario, se
ajustarán a las siguientes reglas:
f) Serán pübHcns, bajo pena de nulidad, pero el tribunal podrá resolver, aun de ofi­
cio, que total o parcialmente, se realicen a puertas cerradas cuando la publicidad, afecte la
moral, el orden público, la seguridad o el derecho a la intimidad. La resolución, que
será fundada, se hará constar en d acta. Desaparecida !ii causa de la clausura, se deberá
permitir el acceso al público.
2 ° ) .Serán señaladas con anticipación no menor de ¡res días, salvo por razones espe­
ciales que exigieren maj'or brevedad, lo que deberá expresarse en la resolución.
Toda vez que proceda la suspensión de una audiencia se fijará, en el tteto, la fecha de
su reanudiición.
,?') Las convocatoria,? .se considerarán hechas bajo apercibimiento de celebrarse con
cualquiera de las partes: que concurra.
4 ° ) Empezarán a la hora designada. Los citados sólo tendrán obligación de esperar
treinta minutos, transcurridos los cuale,s podrán retirarse dejando constancia en el libro de
asistencia.
5 ° ) El secretario levam.irá acta haciendo una relación .ibrcviada de lo ocurrido y do
io expresado por las partes.
El acta será firmada por el secretario y las parles, salvo, cuando alguna de ellas no
hubiera querido o podido firmar; en este caso, deberá consignarse esa circunstancia.
El juez firmará el acta cuando hubiera pre.sidido la audiencia.
ó") Las audienci.rs de prueba serán doctmieniadas por el tribunal. Si ósfe así lo de­
cidiere, la documentación se efectuará por medio de fonograbación. Ésta se realizará en
doble ejemplar, uno de los cuales .se ccrtificar.á y conservará adecuadamente hasta que la
sentencia quede firme; el otro ejemplar quedará a disposición de la.s parles para si.i consui-
ta. Las partes que aponen su propio material tendrán derecho a con.stancias siiniiares en
la forma y condiciones de seguridad que e,stab!ezca el tribunal de superintcndenci.a.
Esla.s constancias carecerán.de fuerza probatoria, l.os tribunales de alzarla, en los casos
de con,siderar!o necesario para la resolución de ios recursos sometidos a su decisión po-
di'án requerir la transcripción y preseniación de la fonograbación, dentro riel plazo que fi­
jen al efecto a la parte que propuso el medio de prueba de que se trate o a la que el pro­
pio tribunít! decida, si ia prueba fuere común,
7“) En las condiciones establecidas en el inciso anterior, el tribunal podrá decidir ia
documentación de las audiencias de prueba por cualquier otro medio idcnieo. |,4irtíciiio
sustituido por ley 25.48!'i. un. 2')
DISPOSÍCÍONES APLICABLES 387
Art. 12ó. [ViWivdN T A Q v w itA E iC A e i m p x b s i ó n r o N O o n A F t C A ] [Derogado por lay
25.488)
Art. 127. [PRfi.S3>iA«o¡ - Los expedientes únicamente podrán ser retirados de la se­
cretaría, bajo la responsabilidad de los abogados, apoderados, peritos o escribanos, en los
caso.s .siguientes...
3") Cuando el juez lo dispusiere por resolución fundada,
En los casos prcvi.sio,s en los dos últimos incisos, el Juez fijará el plazo dentro del
cual deberán .ser devueltos.
El procurador general de la Nación, lo,s procuradores fiscales de k Corte Suprema y
los procuradores fiscales de cámara podrán tambiún retirar los c.\pediento,s, en los juicio,?
en que actúen en representación del Estado nacional, para presentar memoriales y c.xpre-
síir o contestar agravios.
A rt. í28. Í D e v o l u c í C n ] - Si vencido el pl.azo no se devolviese el expediente, quien
io retiró será pa.sible de una multa de australes 23,479,09 a australes 820.384,60 [montos
según res. CSJN 497/91, equivalen a S 2,34 y $ 82,03, respectivamente.’ por cada día de
retardo, saivo que matíifestase haberlo perdido, en cuyo caso además se aplicará io dis­
puesto en el art. 130, si correspondiere. El secrelavio deberá imimar su inntcdlnta devo­
lución a quien lo retenga, y si ósta no .se cumpliere, el juez mandará secuestrar o! expe­
diente con el auxilio de la fuerza pública, sin perjuicio de remitir los antecedentes a la
justicia penal, , ,
.Arí. 129, [ P e o c e d / m i e n t o o b r b c o n s t e u c c i ú n ] - Comprobada la pérdida de un ex­
pediente, el juez ordenará su reconstrucción, k que se efectuará en ia siguiente forma:
D) El nuevo expediente se iniciará con la providencia que disponga la recons­
trucción.
2°) Ei juez intimará a la parte actora, o iniciadora de las actuaciones, en su caso,
para que dentro del piazo de cinco días presente las copias de los escritos, documentos y
diligencias que ,se encontraren en .su poder y correspondieren a actuaciones cumplidas en
el expediente perdido. De ellas se dará traslado a la otra u piras parte,?, por el mismo
plazo, a fin de que se expidan acerca de su autenticidad y presenten, a su vez, las que lii-
viereii en su poder. En este último supuesto también se dará traslado a las demás partes
por igual piazo.
7°) El secretario agregará copia de todas ¡as resoluciones correspondientes al expe­
diente extraviado que obren en los libros del juzgado o tribunái, y recabará copias de ios
actos y diligencias que pudieren obtenerse <le las oficinas o archivos públicos,
4") Las copias que se presentaren u obtuvieren serán agregadas al expediente por or­
den cronológico.
5") El juez podrá ordenar, sin suslanciaoión ni reciirso alguno, las medidas que con­
siderare necesaria.?. Cumplidos los trámites enunciados dictará fe.so)ueión teniendo por
rccon.struido el expediente.
Art, 130. [.Sa.vcíowcs] - Si se comprobase que la pérdida de! expediente fuere im-
pul.abie a alguna de las parles o a un ijrofesiona!, éstos serán pasibles de una multa entre
australes 234.831,60 y australes 23.483,33,5,09 (mantos según res. CSJN 497/91. equiva­
len a $ 23,48 y $ 2..348,33, re-spectivamenie] sin perjuicio de .su responsabilidad civil o
penal.
,4rf. 48. {Nonmc.AciQNiis] - Las notificaciones se harán personalmente o
por cédula en lo.s .siguientes ca,sos;
a) La citación para contestar la demanda.
/;) El traslado de la contestación de demanda y de ia reconvención,
c) Las citaciones para las audiencias.
ch) Las intimaciones o emplazamientos.
388
d) Las sanciones disciplinarias,
e) La sentencia definitiva, ia.s interíocutorias que pongan fin total o parciaí-
mente ai proceso y !as demás que se dicten respecto de peticiones que, en res­
guardo del derecho de defensa, debieron sustanciarse por controversia de parte,
. / ) Las regulaciones de honorarios.
g) Las providencias que ordenan la apertura a prueba y las que dispon­
gan de oficio su producción.
h) La devolución de los autos, cuando tenga por efecto reanudar cl curso
de plazo.
0 El traslado de los incidentes mencionados en el inc. e,
j) La vista de las peritaciones con copia.
k) La providencia que declare la causa de puro derecho.
/) La resolución que haga saber medidas cautelares cumplidas, .su modifi­
cación o levantamiento.
II) La resolución que desestima la respuesfa a la intimación al art. 67.
m) La primera providencia que se dicte después de extraído el expediente
dcl archivo.
n) La providencia que hace saber que ¡os autos se encuentran en secreta­
ría para alegar.
ñ) El traslado de la expresión de agravio-s.
o) La denegatoria del recurso extraordinario,
p) Cuando cl juez lo creyere conveniente para lo cual deberá indicar ex­
presamente esta forma de notificación.
Todas ias demás providencias quedarán notificadas por mini.sterio de la ley
los días martes y viernes, o el siguiente hábil si alguno de ellos fuese feriado.
No se considerará cumplida la notificación si el expediente no estuviere en se­
cretaría y se hiciere constar esa circunstancia en el libro de asistencia. Incu­
rrirá en falta grave el oficial primero que no m antenga a dispo.sicióu de los
litigantes o profesionales el libro mencionado. Los funcionarios Judiciales que­
darán notificados el día de la recepción del expediente en .su despacho. Debe­
rán devolverlo dentro del día siguiente, bajo apercibimiento de las medidas dis­
ciplinarías a que hubiere lugar. En casos excepcionales, el juez podrá, por
auto fundado ordenar notificación telegráfica.
La notificación personal se practicará firmando el interesado en el expe­
diente, ai pie de la diligencia extendida por ci oficial primero.
En oportunidad de examinar el expediente, el litigante que actuare sin re­
presentación o el profe.sionai que interviniere en el proceso como apoderado, es­
tará obligado a notificarse expresamente de tas resoluciones mencionadas en el
presente artículo, - La c éd u la, que se rá firm a d a por el se c re ta rio o el oficial p rim e ro , d eb erá
Si no lo hiciere, previo requerimiento que les formulará el oficial primero o
si el interesado no supiere o no pudiere firmar, valdrá como notificación ¡a
atestación acerca de tales circunstancias y la firma de dicho empleado y la del
secretario. lAriíciilo stistiiuido por ley 2.4,6.1,5. ari, 35}
Cfí.vca/iOA.ynu: LO. aris. 31, -10. .3! y 52; CPCCN. arts. 1,3,3 v ¡.34; lev i 1,6,3.3. Bs. As., an. Ifi.
APÉNDICE DISPOSICIONES APLICABLES 389
h 'o n M A S a p u c a Xu ;.’: iif . i . CPCCN
Art. 133. (Tiíxvcimo 6'S.vaRAiL] - .Salvo los casos en que procede la nolincación por
cédula y sin perjuicio de lo d!.spuesto en cl artículo siguieme, las resoluciones judiciales
quedarán notificada.s en todas ias ¡n.stáncias los días martc,s y viernes. Si uno de dio s
fuere feriado, la notificación (endid itigar cl .siguicjue día d« nota.
No so considerará cumplida tal notificación:
/") Si cl expediente no se encontrare en el Iribunal.
2") Si halldndose en él, no se exhibiere a quien lo solicita y so hiciera constar tal cir­
cunstancia en el libro de :isi.stenda por las personas indicada,? en el articulo siguiente, que
deberá llevarse ,a eso efecto.
Incurrirá en falla grave el pro.socretario adminislraüvo que no manlenga a disposición
de los litigantes o profesionales el libro mencionado. [Artículo sustituido por ley 25,488,
art. 2°]
A rt. 134. (Nm'jfvc.tctóv r,!ct™ )-E l retiro del expediente, conforme ai art. 127,
importará la notificación de todas las resoluciones.
El retiro de ias copias de escritos |w r la parle, o su apoderado, o su letrado o per.sona
autorizada en el e,xpedieme, implica notificación personal del traslado que respecto dcl
contenido de aquéllo,? se imbicrc conferido. (.Artículo sustituido p o r ley 25.488, art. 2'’]
Art. 138. [DjiíCirA'CMMtiiwroj - Las cédulas se enviarán direct^incnle a la oficina
de notificaciones, dentro d e las veinticuatro horas, debiendo ser diligenciadas y devueltas
■isíSfei,
en la forma y en los plazos que di.sponga la reglamentación de superintendencia.
La demora en la agregación de las cédulas se considerará falta grave dey?rosecrela-
riü administrativo.
Cuando la diligencia deba cumplirse fuera de la ciudad a.?iento del iribuháí, una vez
selladas, se devolverán en el acto y previa constancia en el expediente, a! letrado o apode­
rado. (Artículo sustituido por ley 25.488, art. 2°; aplicable por acta CNTrab'2359/02]
Art. 141. [ B u T R S d A D E L ifis T R U M B K T O A P E R S O N A S D t s r i M A s ] - Cuando el.,nolificador
no encontrare a la persona a quien va a notificar, entregará cl instrumemo a otra persona
de la caá,a, departamento tt oficina, o al encargado dcl edificio, y procedertLen la forma
dispuesta en el artículo anterior. Si no pudiere entregarlo, lo fijará en la puerta de acce-
,?o correspondiente a esos lugares. [Artículo sustiluido por ley 25.488. art, 2'’; aplicable
por acta CNTrab 2359/02)
Art. 339. ■ [ O e m a n o a O o u o m i c i u a d o o r e s i d e n t e e n l a J v m s D i c c i á N d b l j u z g a d o ] -
... Si el domicilio asignado al demandado por cl actor fuere falso, probado cl hecho, se
anulará todo lo actuado a costa del demandante,
Art. 49. [CitDULAS] - L a c é d u la de n o tificació n c o n te n d rá:
í'r) N om bre y a p ellid o d e la p e rso n a p o r n o tific a r o d esignación que c o rre s­
p o n d a y su dom icilio, con in d ic a ció n del c a rá c te r d e éste.
2o) Ju ic io en que se libra,
3°) T rib u n a l en que tra m ita el ju icio .
4'') Transcripción de la parte pertinente de la resolución.
5o) C u a n d o se n o tifiq u en se n ten c ia s, tra n s c rip c ió n d e la p a rte d isp o sitiv a .
se r co n fec cio n a d a en el ju zg a d o o trib u n a l respectivo, sin n e ce sid ad d e re q u e ri­
m ie n to de p arte.
C o r e o , LO. uri, 48: CPCCN, art. 136.
Art. 50. ¡Nor/F/CAC/ó.v .vol/t] ~ L a n o tific a c ió n q u e se h ic ie r e e n c o n t r a ­
v e n c ió n a lo d i.sp u e sto en los a r tíc u lo s a n te r io r e s s e rá n u la .
390 APÉNDICE
Sin embargo, siempre que de! expediente surja que las partes han tenido
conocimiento de! acto o providencia que se deba notificar, quedará suplida la
falta o nulidad de la notificación.
CoXORDMCiAs: LO, arts. .SS a 60.
Art. 51. [NoTmcÁdoNEs f u e r a d e l a j u r i s d i c c i ó n ] ~ Las notificaciones di­
rigidas a personas radicadas fuera de la jurisdicción del tribunal podrán ser
practicadas por telegrama dentro del ámbito previsto en las normas que rijan el
trám ite de exhortes y notificaciones.
CoHcoRMKcrAs: CPCCN, art. 144; ley 22.172, arl. 6°.
Art. 52, [NoriFKMCióN p o r e d i c t o s ] - En los casos en que corresponda pu­
blicar edictos, ello se hará por un día en el Boletín Oficial, sin cargo para el
trabajador. Cuando en los edictos se cite a comparecer ai juicio, si vencido
el plazo de la citación el emplazado no compareciere, el juez le designará el de­
fensor previsto en el art. 15.
CONCORDAnciÁS-, CPCCN, art. ¡47. é del acto pendiente.
hJOR!.ÍAS Ar!.ICAÍll,ES 1>F,L CPCCN
Art. 145. iNoTieiCACiáN por soicros] - Además de ios casos determinados por este
Código, procederá I.t notificáción por edictos cuando se tratare de personas inciertas o
cuyo domicilio se ignore. En este ilitimo caso, ia parte deberá nianife.star bajo juramento
que ha realizado sin éxito la,s gestiones tendientes a conocer el domicilio de la persona a
quien se deba notificar.
,5i resultare fal.sa ia afirmación de la parte que dijo ignorar el domicilio, o que pudo
conocerlo empleando la debida diligencia, se anulará a su costa todo lo actuado con pos­
terioridad, y será condenada a pagar una multa de $ 50 a $ 15.000. (Artículo sustituido
por ley 25.488, art. 2“]
Art. 146. (Pcíti/CACidM ok ¡. o s e d i c í o s ] - En ios .supuestos previstos por el artículo
anterior ía publicación de los e d ic to se hará en el Boiet.ín Oficial y en un diario de los de
mayor circulación del lugar del tlllimo domicilio del citado, si fuera conocido o, en su de­
fecto, de! lugar del juicio, y se acreditará mediante la agregación ai expediente de un
ejemplar de aquéllos. A falta de diario en los lugares prccedcniemente mencionados, la
publicación se har.5 en !a localidad más próxima que los tuviera, y el edicto se fijará, ade­
más, en la tablilla del juzgado y en io,s sitio.s que a.seguraren su mayor difusión.
Salvo en el proceso sucesorio, cuando !üs gastos que demandare la publicación fue­
ron desproporcionados con la cuantía del juicio, .se prescindirá de los cdicto,s; la notifica­
ción se practicará en la tablilla del juzgado. [Artículo sustituido por ley 25.488, ar!. 2o;
aplicable por acta CNTrab 2359/02]
Art. 148. (NortfíCACíONM fOí) fiADnjOímstó.v o m B raió N ] - En todos los casos en
que este Código autoriza la publicación de edictos, a pedido deí interesado, el juez podrá
ordenar que líquéllos se anuncien por radiodifusión o televisión.
Las transmi.siones se har.áii en el modo y por el medio que determine la reglamenta­
ción de lá supérinlendencia. La diligencia se .acreditará agregando al espediente certifi­
cación emanada de la empresa radiodifusora o de televisión, en la que con.st.ar.á el tcxio
del anuncio, que deberá .ser el mismo que el de los edictos, y los día.? y horas en que .se
difundió. La resolución se tendrá por notificada al día siguieju-c de la dUima transmi.sión
radiofónica o iclcvisiva.
Respecto de ios gastos que irrogare esta forma de notificación, regirá lo dispuesto en
el anteiíhimo párrafo de! .ari, 136, (Artículo sustituido por iey 25.488, art, í "; aplicable
por acta CNTrab 23S9/021
DISPOSICIONES API .[Ca b l e s 391.
Art. 55. [PiAxo.1; procssaiss] - T odos los p lazo s s e rá n im p ro rro g a b le s y
p e ren to rio s y c o rre rá n d e sd e el d ía sig u ien te al d e la n o tificació n . N o se con­
ta r á n ios d ía s in h áb iles ni el d ía e n q u e se p ra c tiq u e la n o tific ac ió n . E l v en ci­
m ien to del p lazo p ro d u c irá la p é rd id a del d erech o que se h u b ie re d ejad o de
u sar, sin n e ce sid ad de petición' cíe p a rte ni d e c la ra c ió n a lg u n a .
Si esta ley no fija re e x p re sa m e n te el plazo p a ra la re aliz a ció n de u n a cto ,
lo .señalará el ju e z d e a c u e rd o con la n a tu ra le z a del p roceso y la im p o rta n c ia de
la d ilig en cia.
Cox'cosDM'CH.v: LO, iirt. 46; ley n ,6 5 3 , Bs. As., an. !7.
N orm a AniCAiiUS on CPCCN
A rl. ÍS7. {SvspnnsióN y a u u b m ia c iú n c o n v e n c io n a l . D e c l a r a c ió n d e iNr'é¡<itvp-
aóN - ...
Las partes podrán acordar ¡a abreviación de un plazo mediante
Y s u s p e n s ió n ]
una manifestación expresa por escrito.
Los Jueces y tribun-ilcs deberán declarar la interrupción o suspemsión de los plazo,?
cuando circuiistandas de fueiza mayor o causas graves bicicren imposible la realización
Art. 54. [V is t a s y t r a s i a d o .s ] - El p lazo p a ra c o n te sta r v ista s y tra s la d o s
.será de tre s días.
El M in isterio P ú b lico d eb erá ex p ed irse en el p laz o de tre,s d ía s en p rim e ra
in sta n c ia y en el de q u in ce en se g u n d a . Si el re ca rg o d e ta re a s u o tra s razo n es
a te n d ib le s lo ju stific a re n , se p o d rá p e d ir al trib u n a l a m p liac ió n d e aquél; en
caso de c o n sid e ra rse a te n d ib le la c a u sa in v o c a d a , se fija rá u n n u ev o plazo, El
v e n cim ie n to dei plazo sin e x p ed irse se c o n sid e ra rá fa lta , grave; el trib u n a l re­
q u e rirá el e x p ed ien te y lo p a sa rá a l re e m p la z a n te , c o n co m u n ic ac ió n a la a u to ­
rid a d de su p e rin te n d e n c ia .
C o n c o r d a n c ia s : LO, arl. 93.
A rt. 55. [ A c t u a c i ó n b n t i e m p o h á b il ] - L as a ctu a c io n e s ju d ic ia le s se debe­
rá n p ra c tic a r en d ía s y h o ra s hábiles. N o o b sta n te , los ju ec es p o d rá n h a b ilita r
p a ra ello lo.s inhábiles.
CoNcoROAsar\s’. CPCCN. arts. 152 a 154.
NOKSÍAS APÜCAfíLB^ DHL CPCCN ■:
Á it. 152. [ D í a s y h o r a s iiÁfiiLBs] - Las actuacíone.s y diligencias judiciales se prac-
ticanln en días y horas hábiles, bajo pei^a de nulidad.
Son días hábiles lodos los del año, con excepción de los que dcicrminc el Reglamen­
to para la .Tusticia Nacional.
Son hora.s hábiles las comprendidas dentro del horario esiabiecido por la Corte Su­
prema para el Cuncionamíenro de los íríbunales; {>ero respecto de las diligencias que los
Jueces, funcionarios o empicados dcbca practicar fuera de la oficina, .son hora.s hábiles
la.s que median entre las siete y las veinte.
Para la celebración de audiencias de prueba, ias cámaras de apeiacionc-s podrán de­
clarar hora.s hábile.s. con respecto a juzgados bajo su dependencia y cuando las circuná-
ítmeias lo exigieren, las que median entre Jas siete y ias diecisiete o entre las nueve y las
diecir.ueve, según rija el horario inauitino o vespertino.
Art. 153. IHMHUTAaóí^' nxpnnsA] - A petición de parle o de Oficio, los jueces y
Tribunales deberán hahiltiar días y horas, cuando no fuere pasible señalar las audiencias
dentro del pla/c csiahlcddo por esto Código, o se irnmse de dnigencias urgentes cuya de­
392 APÉNDICE
mora pudiera lornarias ineficaces ii originiir perjuicios evidentes a las partes. De la re­
solución sólo podrís rectsrrirse por reposición, siempre que aquélla fuera denegatoria.
Incurrirá en falta grave el juc?, que, rcilcradamemc, no adoptare las medidas, necesa­
rias para señalar las audiencias dentro del plazo legal,
A rt. 154. [liAmuTACtON TAcíTa] - La diligencia iniciada en día y hora hábil, podrá
.' •llevarse ha.sta .su fin en tiempo inhábil .sin necesidad de que se decrete la habilitación. Si
no pudiere terminarse en el día, continuará en ei siguiente ¡lábii, a la hora que en el inis-
; . fflo acto establezca el juez o tribunal,
Art. 56. [ F a c u l u d e s e n m a t e r i a d e s e n t e n c i a s ] - l.os trib u n a les p o d rá n fa ­
lla r ultra petíta, su p lie n d o la o m isión del d e m a n d a n te . L a se n te n c ia fija rá ios
im p o rte s de los c réd ito s siem pre, que su ex istencia e sté ieg a lm e n te c o m p ro b a d a,
áunqtte no re su lta re ju s tific a d o su m o n to .
CorcoRDAnciAr. LCT, arts. .56 y 114.
Art. 57. [JivcroBWTCs] - E n to d o caso, el ju e z d e b e rá a d o p ta r las m ed id a s
a d e c u a d a s p a ra que los in cid en tes no d e sn a tu ra lic e n el p ro c ed im ie n to p rin c ip a l
y d a rle s el trá m ite m ás económ ico. ' Art, 174. l&.'íCTO.s] - La nulidad de un acto no importará ¡a de los anteriores ni la
Cavco/íWzm.v.-if: CPCCN, arts. 17,5 a 178.
Nor.'.ias a¡'u Casu;s im. CPCCN
Art. 176. ISusPENSiíN DO. PROCESO pmctfAL] - LOS incjclcntcs no suspenderán la
. prosecución del proce.so principal, a menos que este Código tiispongá lo contrario o que
así lo resolviere el juez cuando lo considere indi.spensablc por la naturaleza de la cuestión
planteada. La resolución será irrecurrible,
Art. 179. \¡ÍECHA'¿o ";.v - Si ei incidente promovido fuese manifieslainente
impróccdeiue, el juez deberá rechazarlo sin más trámite. La ro.solución será apelable en
efecto devolutivo.
A rt 58. [N uudad] - En ios caso s en que se h u b ie re n v io la d o las fo rm as
su sta n c ia le s d el ju ic io , se d e c re ta rá , a p etició n de p a rte o d e oficio, ia n u lid a d
de lo a c tu a d o . Ai p ro m o v e r el in c id e n te , la p a rte d e b e rá e x p re sa r el p e rju icio
su frid o y el in te ré s que la iiev are a p e d ir la d e c la ra c ió n . Si no se c u m p liere
este re q u isito , la n u lid a d será re c h a z a d a sin su s ta n c ia ció n .
Co.wORDAt)ciAs: LO, arts. 50, ,59, 60 y 115; CPCCN, arts. 169, 171 a 174; ley 11,653, B.s, As.,
art. 14.
Art. 59. [CoNSBNTtimENTo DE ACTOS VICIADOS] ~ Ho p ro c e d e rá la d e c la ra ­
ción d e n u lid a d del p ro c e d im ie n to c u a n d o se h a y a n d e ja d o pa,sar tre s d ía s d e s­
de ei m o m e n to en que $e tuvo c o nocim iento del a c to viciado sin h a b e r hech o
cu estió n a lg u n a .
Cof/coiwAA'CiAs: LO, arts. 58, 60 y i ¡5; CPCCN, arts. 172 y 173.
Art. 60. [Oportuniimd para el planteamie.nto de las nulidades] - L as n u ­
lid a d e s de p ro c ed im ie n to d e b erá n se r p la n te a d a s y re su eltas en la in sta n c ia en
que se h u b iere p ro d u c id o ei vicio q u e las m otiv are.
C(»'co«/),i,vcMs: LO, arts. ,58, 59 y 1 15. . ,
Nos.uas Apucunts OSL CPCCN
.Art. 169. l'i/iz.SKs.vo/úvc/A uk I.A .vtJt.iíMOj ■" Ningiírs acto procesa! será clcdaratlo
nulo si la ley m» prevé expresameme eso s.indón.
DISPOSICrONES APLICABLES 393
Sin embargo, la nulidad procederá cuando ei acto carezca de li>.s requisito.s indi,spen-
sablcs para la obtención de .su finalidad.
No se podrá declarar la nulidad, aun en ios casos mencionados .en los párrafos pre­
cedentes, si el acto, no obstante, .su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba
de.stitiatlo.
Art. 171. [lNAD,visiiiiLWAi>] - La parte que hubiere dado lugar "a la nulidad, no po­
drá pedir la invalidez del acto realizado.
A rt. 172. [ i N i c u n v A p a r a l a u t 'C L A i i A C t ó N . R e q u i s i t o s ] - La nulidad podrá ser
declarada a petición de parte o do oficio, -siemp/e que el acto viciado no estuviere con­
sentido.
Quien promoviere el incídeme deberá expresar el perjuicio sufrido del que derivare el
interés.cu obtener la declaración y mencionar, en .su ca.so, ln,s defensas que no ha podido
oponer.
Si la nulidad fuere manifiesta no se requerirá sustanciación.
Art. 173. {ReCEAto “¡n iaWiN'£” J - S c desestimará sin más tráinile el pedido de nu-
Üd,á(l ,si no se hubiesen cunipildo los requisito.s establecido,? en el segundo párrafo del ar­
tículo mitcriof o cu.itido fuere manifie.stamente improcedente.
de los sucesivos que sean independientes de dicho acto.
La nulidad de una parte del acto no afectará a las demás partes <jue sean indepen­
dientes de aquélla.
Art. 61. {RnsPommiWADÉS p o r m e d id a s c a u t e l a r e s ] - L as m e d id a s c a u te ­
lares sie m p re se e n te n d e rá n d ic ta d a s bajo la re sp o n sa b ilid a d del so licitan te.
.En casos especiales, el Juez, p o r a u to fu n d a d o , p o d rá exigir c o n tra c a u té ia .
C o r c o r o a Nc i a s '. lo, art. 62.
Normas .\M.KAiti.r,s úf.l CPCCN
Art. 195. [OHmnmmAD v miísuruEsro] - Las providencia,? cautelare,s podrán ser
solicitadas antes o después de deducida la demanda, a menos que de la ley resultare que
ésta debe entablarse previamente.
El escrito deberá expresar el derecho que se pretende asegurar, la medida que se
pide, la disposición de la ley en que se fnntk y e! cumplimiento de los requisitos que
corresponden, en particular, a la medida requerida.
Los juecc.s no podrán decretar ninguna medida cautelar que afecte, obstaculice, com­
prometa, distraiga de su destino o de cualquier forma, perturbe los recursos propios del
Estado, ni imponer a los funcionarios cargas personales pecuniarias, [Artículo sustituido
por ley 25.453, an. i4'j
Art. 196. ¡Meo/im dscrrtaoa por luez iNCOMPí-muTe] - Los jueces deberán abste­
nerse de decretar tnedidas precautorias cuando el conocimiento de ia causa no fuese de su
competencia.
■Sin embargo, la medida ordenada por un juez incompetente será válida siempre que
haya sido dispticsta de conformidad con [as prescripciones de este capítulo, pero no pro­
rrogará su cómpelencia.
El juez que decretó la medida, ¡nmediat.aíncme después de requerido remitirá las ac­
tuaciones al que sea competonre.
Art. 197. P B E W ,s|-L a información sumaria para obtener medidas pre-
enutorias podrá ofrecerse acompañando con el escrito en que se solicitaren el interrogato­
rio de los testigos y ia declaración de éstos, ajustada a los ari.s. 440, primera parte, 441 y
443, y firmada por ellos,
Lo.s testigo.? deberán riuificarse en el acto de sor presentado dicho escrito o en prime­
ra audiencia.
394 APENDICE
Si >50 se fiubiese adoptado el proccdimieplo que liutoríza el primer pírrafo de este
artículo, ¡as declaraciones se admirirrín sin nuis tráuiite, pudiendo el juez encomendarlas
al ,secret:irlo.
Iwds ncluneiones permanecerán reservadis,s hasta tanto se ejecuten las medídns. Ti’a-
mitarán por expediente sopamdo, al cual se agregmán, en su caso, las copias de las perti­
nentes actuaciones del principítl.
Art, 198. [CtjMPUMmUTO >' recursos] - Las medidas precautorias ,sc docrotaríin y
cumplirán sin audiencia de la otra parte. Ningún incidente planteado por el destinatario
de la medida podrá detener ,su cumplimiento.
Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las medidas con motivo de su eje­
cución, se le notificarán personalmente o por cédula dentro de los tres días. Quien hu­
biese obtenido !a medida será responsable de lo.s perj«icio,s que irrogare la demora.
La providencia que admitiere o denegare una medid.a cautelar será recurrible por vía
de reposición; también será admisible la apelación, subsidiaiia o directa.
El recurso de apeiación, en caso de admitirse ia medida, se concederá en efecto devo­
lutivo.
Art. 202. [ C a r A C t b r p r o v i s i o n a l ] - Las medidas cautelares subsistirán mientras
duren las circunstancias que la.s determinaron. En ctfelquicr momento en que éstas cc,sa-
ren su podrá requerí!- su levantamiento.
Art. 203. [Mo.ó.mjcncídjv} - El acreedor podrá pedir la ampliación, mcjo.ra o stisií-
tucíón de la medida cautelar decretada, justifscando que ésta no cumple adecuadamente
la función de garantía a que e.stá destinada.
El deudor podrá requerir ia susliiuciún de una medida cautelar por otra que le resulte
menos perjudicial, siempre que ésta garantice suficiciUememe el derecho del acreedor.
Podrá,.asimismo, pedir ia sustitución por otros bienes del mismo valor, o la reducción dcl
monto por el cual la medida precautoria iia sido trabada, si correspondiere.
La resoiijción se dictará previo traslado a la otra parte por el plazo de cinco días, que
el juez podrá abreviar .según las circun,stancias,
Art. 204. ] F a c u l t m >e .s d u l j u e z ] - El juez, pai-a evitar perjuicios o gravámenes in­
necesarios al titular de Jos bienes, podrá disponer una nredida precautoria dí.stinia de la soli­
citada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia de! derecho que .se intentare proteger.
A rt. 205. i P p u o R O d e p e r d i d a o d e l v a /. o r í / . a c i ó n ] - Si hubiere peligro de pérdida
o desvalorización de io.s bienes afectado.? o ,si ,su conservación fuere gravosa o difícil, a
pedido de parte y previo traslado a ia otra por un plazo breve que fijará .según )a urgencia
de! caso, el juez podrá ordenar la venta en la forma más conveniente, abreviando tos trá­
mites y habilitando días y hora,s.
Art. 206. fKsr,tn;,ociM;i:Nro.? i n d u s t r i a l e s o c o m e r c i a l e s ] - Cuando la medida se
trabare sobre bienes mucbics, mercadería o materias primas, pertenecientes ,a estableci­
mientos comei'ciales, labriie,s o afines, que ios necesitaren para .su ñiiicionamiemo, el juez
podrá autorizar la realización de lo.s actos necesarios |jara no comprometer el proceso de
fabricación o comercialización.
Art. 207. [ C a d u c i d a d ] - producirá la caducidad de pleno derecho de la.s medidas
cautelares que ,se hubieren ordenado y hecho efectivas íiiilcs de! proceso, dentro de los
diez día.s siguientes al de ,su traba, si tratándose de obligación exigible no se interpusiere la
demanda o no .se iniciare el procedimiento de mediación prejudicial obligatoria, según el
caso, aunque la otra parte hubie.se deducido recurso. Cuando se hubiera iniciado el proce­
dimiento de la mediación, ei plazo se reiniciará una vez vencidos los veinte día.s de ia fecha
en que ei mediador expida el acia con su firma ceriificadá por el Ministerio de Justicia,
Seguridad y Dei'cchos Humanos, con la constancia de que no .se liego a acuerdo alguno o
que !a mediación no pudo efectuarse por algunas de ¡as causaíos autorizadas. Las costas y
lo.s daños y perjuicios causados serán a cargo de ípiicn iiubie.se ohieiiirio la medida, y é,sta
no podrá pro¡)Oiiersc nucvameiue por la misma causa y como previa a la promoción riel pro-
DISPOSICIONES APLICABLES 39.5
ceso; una voz iniciado é,stc, podrá ser nuevamente requerida si concurrieren los requisitos
de su procedencia.
t a s inhibiciones y embai-gos .se extinguirán .a los cinco áñós de ¡a fecha de su anota­
ción eu el registro que corresponda, salvo que a petición d® parte se rein,scribier,atí ame,s
dcl vencimiento del plazo, por.orden de! juez que eitteitdió en el proce.so. (Artículo sii.s-
tituido por ley 26,589, art. 34]
A rt. 208. |ííe,SK;.'v',sxi¡/t.tí)/,o] - Salvo en el caso de los arís. 209, inc. i", y 2! 2,
cuando se clispusieve levantar una medida catitehtr por cualquier motivo que demuestre
que el requírente abusó o se excedió en el derecho que la ley otorga para obtenerla, !a re-
•solución lo condenará a pagar los daño.s y perjuicio.? si la otra parte lo hubiere .solicitado.
La determinación del momo se .sustanciará por ei trámite de los incidente,? o por ju i­
cio .sumario, según que la.s circunstancia.? tiicieren preferible imo u otro procedimiento a
criterio d d juez, ctiya decisión .sobre c.síe punto será iri-ecurribic.
Art. 62. [ M e d i d a s c a u t e l a r s e ] - Sin perjuicio de lo dispuesto en ei Códi­
go Procesal Civil y Comercial, se podrá decretar, a petición de parte, embargo
preventivo sobre los bienes dcl deudor:
á) Si se justificare sumariarnente que ei deudor trata de enajenar, ocultar o
transportar bienes, o que, por cualquier causa, se haya disminitido notablemente
su responsabilidad en forma que perjudique los intereses del acreedor y siempre
que el derecho del solicitante surja verosímilmente de los extremos probados.
b) En caso de falta de contestación de la demanda. Los juece.s no podrán
decretar ninguna medida cautelar que afecte, obstaculice, comprometa, distrai­
ga de .su de.stíno o de cualquier forma perturbe los recursos propios del Estado,
ni imponer a los funcionarios cargas personales pecuniarias. Cuando cual­
quier acto de disposición u ocultamiento de bienes por parte del empleador pu­
diere comprometer la efectividad de los derechos conferidos por normas del de­
recho del trabajo, el Ministerio Público podrá solicitar medidas cautelares,
¡Texto según ley 2.5,-4.83]
CoNCOF.MNCiAS-. LO, arts, 6! y 71; CPCCN, ares. 195 a 198. 202 a 207 y 209; iey 11.653, Bs,
As., art. i8. .
Normas oki. CPCCN
A rt. 209. [PKOCBOE^CfA] - Podrá pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en
dinero o en especie que se hallare en alguna de las condiciones siguienleá:
7o) Que el deudor no tenga domicilio eji ia Repdblica.
2C) Que lá cxisienda dcl crédito esté demostrada con insirumento piiblico o privado
atribuido al deudor, abonada la firma por inforntacidn sumaria de.dos lestlgos.
3f) Que fundándose la acción en uá coiUriUo bilateral, se justifique su existencia en
la misma forma del inciso amciior. debiendo en este cítso probarse además sumariamente
el cumpliinierno dcl ooniraio por parte del actor, salvo que éste ofreciese ctmiplirio, o que
so obligación fuese a plazo.
4°) Que la deuda esté justificada por libros de comercio llevados en debida forma
por el actor, o rc-siilte de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que
éstos puedan servir de prueba, o surja de-la cenificñción realizada por contador páblico
nacional en el .supuesto de factura confonY»ada.
5 o) Que aun estando la deuda .sujeta a condición o plazo, se acredite sumariamente
que el deudor trata de enajenar, ocultar o Irtmsportar suS bienes, comprometiendo la ga­
rantía, o siempre que se Justifique dcl mismo modo que por cualquier causa ba disminui­
do apí'ecí-Hblemcnie ía solvencia <lei deudor, después de contraída la obligación.
396 APÉNDICE
Art, 212, [SirmaoNÉX oehikíms oel mocoso] - Ademá.'; cíe los siipueslü,s coniempla-
dos los artícuios milcriaie.s, aiiraiue *1 proceso podrá decictarso d embargo prevenlívo:
£11
J") En el caso del ati, 63,
2") Siempre que por coníesión expresa ó ficta derivada de ia incowpareccncia do!
absolvemo a la audiencia de posiciones, o en el caso del arl. 3,‘ifi, inc. T, resul¡,are verosí-
inil el derecho alegado,
3") Si quien lo soiiciia hubiese oblcnído sentencia favorable, aunque eaíuvierc recurrida.
A rt. 213. [fo/ííM ¡>R LA t;M5a] - En io.s oa,sos en que deb,a cfecuiaisc el embargo.
,se trabará en la forma prescripta para el juicio ejecutivo. Se limitará a tos bienes necesa­
rios para cubrir el crédito que se reclama y la.s costa.s.
Mientras no se dispusiere d .secuestro o ia administración judicial de lo embargado,
e! deudor podrá cominuar en el uso normal de la cosa.
Art. 214, ¡.W/i.víMíí;ff,vró] - Én el mandamiento se incluirá .siempre la antorixaciói;
para que los funcionario.s encargados de ejecutarlo soiidleh el auxilio de la fuerza pública
y el allariamiemo de domicilio en ca.so de resistencia, y se dejará constancia de la habilí-
tación de día y hora y del lugar.
Contendrá, asi mismo, la prevención de que oí. embargado deberá abstenerse de cual­
quier acto re,spccto de los bienes objeto de ia medidá, que pudiere causar la disminución
de la garantía dei crédito, bajo apercibimiento de las sanciones penales que correspondieren.
Art. 21S. [Sbspavsrcix'] - Los funcionarios encargados de Ja ejecución del embargo
sólo podrán suspenderlo cuando el deudor entregue la suma expresada en e! mandamiento.
Art. 216,^ lÉ>eeú,sí7-ol - Si los biene.s embargádos fuesen muebles, serán depositados
a la orden judicial; poro si se trata.se de los de la casa en que vive el embargado y fue.sen
susceptible,s de embargo, aquél será constituido en depositario de ellos, salvo que, por cir­
cunstancias especiales, no fuese po.sible,
Art. 217, ¡Onuc/.aúA' dlc d e p o s i t a r i o ] - El dcpó.sitario de objetos embargado.s a la
orden judicial deber,á presemar!o,s dentro del día siguiente al de la inUmiicíón judicial.
No p odnieludir ia entrega invocando ci derecho de retención.
Si no lo hiciere, el juez rcraiiirá lo.s an;cccdente,s ai tribunal penal competente, pu-
diendo asimismo Ordenar la detención del depo.sitario hasta el momento en que dicho tri­
bunal comenzare a actuar.
A rt. 218. IPiuORiDAD DEL PRIMER EMSARGANrE] - Eí acreedor que ha obtenido el
embargo de bienes de su deudor, no afectados a créditos privilegiados, tendrá derecho a
cobrar íntegramonle su crédito, imereses y costas, con preferencia a otros acreedores, sal­
vo ei! el caso de concuaso.
Los embargos posteriores afectarán tínicamente el sobrante que quedare después de
pagados los créditos que hayan obtenido embargo.s anteriores, , I") Desempeñar personalmente el caigo con aiTeglo a- las dirccllvas que le imparta el juez,
Á rt. 219, [Biénes l\'emraROa!!ij{L] - No se trabará nunca embargo:
/'') En cl lecho eoiidiaiio del deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles tic su
indispensable uso, ni en ¡os instrumentos necesarios para la profeásión, arte ii oficio que ejerza,
2") .Sobre los scpttléfos, salvo que cl crédito corresponda a .su precio de venta, cons­
trucción o sumini.stro (le maioriaies.
3") En los demás biene.s exceptuado.^ de embargó por ley.
Ningún Otro bien quedará exceptuado.
Art. 220. [LevA.vrAMWNm oí- oriclo r ;;,v t o d o upo] -■ El embargo indebidamente
trabado sobre alguno de los bienes etuiincrados en el .irtículo anterior podrá ser levantado,
de oficio o a pedido del deudor o de su cónyuge o hijos, aunque la resolución que lo de­
cretó se. hallare con.seiuida,
A r t.,221. |Pftdci¡o/;,VfM] - Procederá el secuestro de los bienes muebles o .semo-
vienic.s objeto del juicio, cuando el embargo no asegurare por sí solo el derecho invocado
por cl solicitante, siempre que se presemon instrumentos que hagan verosímil el derecho
cuya efectividad se quiere garantizar. Procederá, .nsimismn, con igual condic¡i'>n. loda
DISPOSICIONES APLICABLES 397
vez que sea iiidi.spensablc proveer a la guarda o conservación de cosas para asegurar el
resultado de la .sentenci,”. definitiva.
El juez designará depositario a la institución oficial o persona que mejor convenga;
fijará su reimtncración y ordenará el inventarío, si fuese indispen.sable.
Art. 222. [ Á m b i t o ] - Ademá,s de ía.s medidas cautelare.s de intervención o adminis­
tración judiciales autorizad.ns por la.s leyes sustanciales, que quedan sujetas a! régimen es­
tablecido por ellas, podrán disponerse las que se regulan en lo.s artículos siguientes.
Art. 223. [ 1iVi'&'j;v e n t o r r e c a u d a d o r ] ■- A pedido de acreedor y a falta de otrft me­
dida camelar eficaz o como complemento de la dispiie.sta, podrá designarse a im interven­
tor recaudador, si aquélla debiere recaer sobre bie.nes productores de rentas o frutos. Su
función se limitará exclusivamente a la recaudación de ia parte embargada, sin injerencia
alguna en la admini.stración,
El juez determinará el monto de 1,1 recaudación, que no podrá exceder de!,50% (ie. jas
entradas brutas; su importo deber.á ser depositado a la orden de! juzgado dentro del plazo
que éste determine.
A rt. 224. [iDrERvEnroR rw'ü/j.sonvrc] - De oficio o a petición de pane, el juez po-
dr<á designar un interventor infórmame para que dé noticia acerca del estado de lo.s bienes
objeto de! juicio o de ¡as operaciones o actividades, con la periodicidad que .se e,síablezca
en la providencia que lo designe.
A rt. 225. { D i s p o s i c i o n e s c o m u n e s a t o d a c i a s e d e iNrBRVE.Nci.CN) - Cualquiera sea
la fuente legal de ia intervención judicial y en cuanto fuere compatible con la respectiva
regulación:
f*1) El juez aprcd.irá su procctlenda con criterio restrictivo; la resolucjto sa i dicta­
da en la forma prescripta en el art, 161. ¿
2a) La designación recaer,á cu per,sona que posea los conocimientos nqcesario.s para
desempefiarse atendiendo a la naturaleza de los bienes o actividades en que iniervendrá;
.será, en su caso, per.sona ajena a la sociedad o asociación inier.venida,
S") La providencia que designe al imervemor determinará ia misión (jíie debe cum­
plir y el plazo de duración, que sólo podrá prorrogarse por resolución fundada. "M
4°) La contracautcla se fijará teniendo en consideración la clase de intlírvención, los u
perjuicios que pudiere irrogar y las co.sla.s. **'
.y) Los gastos extraordinarios serán autorizados por el juez previo traslado a las par­
tes, salvo cuando la demora pudiere oca,sionar perjuicios; en este caso, cl iiucrvemor de­
berá informar al juzgado dentro de tercero día de realizados.
El nombramiento de .auxiliares requiere siempre iuitorizaoión previa del Juzgado.
Art. 226. [Deíibiies del m i m v E N T o n . R t m o C i ó n ] ~ Ei interventor debe;
2‘‘) Presentar los informe,s periódicos que disponga ei juzgado y uno final, al coneluir
su cometido. !
.5") Éviiai' la adopción de medidas que no sean esirictamcme necesarias para cl cum­
plimiento de Su función ti que comprometan su imparcialidad re.specio de las p,arles iiilu-
resada.s o puedan producirles d.año o menoscabo.
£1 ¡nlervomor que no eumplierc cficazmemo su eometido podrá ser removido de ofi­
cio; si mediare podido de parto, se dará iruslado a ias demás y al interventor.
Art. 227. líío.voía/iirrs] - El interveniOv sólo percibirá lo.s lionorario.s a que tuviere
derecho, una vez aprobada judicialm em e ei informe final de .su gestión. Si su actua­
ción debiera prolongarse dunuiie un plazo que a criterio del juez justificara el pago de an­
ticipos, previo traslado a las partes, so fijarán éstos en adecuada proporción al eveniu.'i!
impone tota! de .su.s honorario.s, .
P,tra la rcgulíición del honorario definitivo se aiendcrá a la naturaleza y modalidade.s
do la intervención, ai momo de las utilidades realizadas, a la impoti.ancia y eficacia de la
gestión, a la responsabilidad en ella comprometida, al lapso de la actuación y a las demás
cii'cunslandíis dol caso.
398 APENDICE
Carece <ic derecho a cobrar Ironorarios el inlervemor removido del cargo por ejercicio
abusivo; si la remoción se debiere a negligencia, acjuel derecho a honorarios o ia propor­
ción que corresponda será delenninada por el juez.
El pacto de honorarios celebrado por el interventor será nulo c importará ejercicio
abusivo del cargo.
Art. 228. ¡InmuiiCi On neNKRAi. nn tPBNt'.sj - B n lodos los ca.sos en que habiendo lu­
gar a embargo éste no pudiere bacer.se efectivo por no conocerse bieac,s del deudor, o por
no cubrir éstos el importe del crédito redam ado, podrá .solicitarse contra aquél ia inhibi­
ción general de vender o gravar sus bienes, la que se deberá dejar sin efecto siempre que
pre.senlase a embargo bienes suficientes o diere caución bastante.
El que solicitare la inhibición deberá expre,sar el nombre, apellido y domicilio del
deudor, así como todo otro dalo que pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio de
Jos demás requisitos que impongan las leyes.
La inhibición sólo surtirá efecto desde la fecha de su ¡moiación salvo para los casos
en que el dominio .se hubiere transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en
la legislación general.
No concederá preferencia sobre las anotadas con posterioridad.
Art. 229. ¡ANoracíAv m, irns) - Procederá la íinotadúii de lilis cuando se dedujere
una pretensión que pudiere tener como consecuencia la modificación de una inscripción
en el registro corre.spondiento y d derecho fuere vero.símil. Cuando la demanda hubiere
sido dese.stimada, esta medida se extinguirá con la terminación del juicio. Si ia demando
hubiese sido admitida, se mantendrá hasta que la sentencia ¡taya sido cumplida.
Art. 23Ü. [PuoHimcióN w¡ i n n o v a r ] - Podrá decretarse ia prohibición de innovar en
toda ciase de juicio, siempre que;
J°) El derecho fuere vcro,símil,
2°) Exi.stierc ci peligro de que si se mantuviera o alterara, en su caso, la situación de
hecho o de derecho, la modificación pudiera influir en iá .semencia o convirtiera su ejecu­
ción en ineficaz o impo.sible.
3°) La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida precautoria.
Art. 231. IPiioWBicióN ¡>t’ co.vnt/trati] - Cuando por ley o contrato o para a,seg«rar
ia ejecución forzada de los biettes objeto del Juicio, procediese la prohibición de contra­
tar .sobre determinados bienes, el juez ordenará ¡a medida. Individualizará lo que sea ob­
jeto de la prohibición, di.sponiendo se in.scrtba en los regj.stros correspondientes y se noti­
fique a !o,s inicresádo.s y a los terceros que mencione el solicitante.
La medida quedará sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del
plazo de cinco día.s de haber sido dispuesta, y «n cualquier momento en que se demuestre
su improcedencia.
Art, 232. [Mbdioas c a v t b i ^ K S q b n S r k a s ] - Fuera de los casos previstos en ios ar­
tículos precerienics, quien tuviere fundado motivo para temer que durante el tiempo ante­
rior al reconocimiento judicial de ,su derecho, éste pudiere sufrir un perjuicio inminente o
irreparable podrá solicitar las medidas urgentes que, según ¡as circunstancias, fueren más
aptas para asegurar provlsionaimcnte el cumplitriicnto de la semencia.
Art. 233. [Woji.uas .•¡unsiniARiAS] - Lo di.spue,sto en este capítulo respecto del em,-
bargo preventivo es apiicable al embargo ejeemivo, al ejecutorio, y a la.s derruís medidas
cautelares, en lo pertinente.
DISPOSICIONES A P L IC A B L E S 399
rrespondientes a ia sustancinción si ésta htibícse tenido lugar y de la medida
cautelar recurrida.
La Corte Suprema de .Tusticia de la Nación podrá desestimar el pedido sin
más trámite o requerir la remisión del expediente.
La recepcitin de las actuaciones implicará el llamamiento de autos. La
Corte Suprema de Justicia de ia Nación dictará sentencia confirmando o revo­
cando ía medida cautelar. [Artículo-incorporado por decr. 1387/01]
A r t 63. [PEnsONAs crMOas; protucción de s u remuneuacíón. M ultas] -
Cualquier persona citada por los jueces o ía Cámara, que preste servicios en re­
lación de dependencia, tendrá derecho a -faltar a sus tareas, sin perder su remu­
neración durante el tiempo necesario para acudir a la citación.
Los jueces y la Cámara, podrán imponer a las partes quej'debidainente ci-
t.adas, no comparecieren sin causa justificada, multas que podrán oscilar entre
el 10% y e) 20% dcl importe mensual del salario mínimo vital, vigente a la fe­
cha en que debieron acudir a dicha citación. En caso de reincidencia, las mul­
tas se podrán elevar hasta alcanzar inclusive el 100% del salario mencionado.
Esta resolución será inapelable.
Las multas previstas en esta ley deberán ser pagadas dentro de los tres días
siguientes a la notificación, Para su percepción se abrirá una cuenta bancaria
especial y su importe será destinado a la dotación de la biblioteca de! tribunal.
En caso de incumplimiento, se podrán convertir las multa.? en arresto a razón
de un día por cada S0% o fracción menor, del equivalente al importe mensual del
salario mínimo vitai, o ejecutarse en la forma prevista en el art. 145,
LO, ai-l.s. 80 y I4.S; CPCCN, arts. 34, inc. S" 36, 604 y 605; decr. ley 1285/58,
C o . ’iC O R D A N cíA S:
art. IS; ley 11.653, B,s. As,, art. 60.
Arf. 64. [DnsiGNAciONii.'; de o n a o ] - Las designaciones de oficio de auxi­
liares de la justicia no podrán recaer más de tres veces por año en la mis.ma
persona. Esta limitación no regirá para las designaciones de peritos tomados
de listas hechas por la Cámara,
ConcokOA>!Ci<\S'. LO. art. 17.
T ít u l o ÍV
PROCEDIMIENTO
C apítulo I
JUICIO ORDINARIO

Art. 62 bis. - Cuando se dicten medidas cautelares que en forma directa o

indirecta afecte, obstaculicen, comprometan o perturben el desenvolvimiento de S ección 1
actividades esenciales de entidades estatales, éstas podrán ocurrir directamente p r o c e d i m i e n t o e n p r i m e r a in s t a n c i a
ante ia Corte Suprema de Justicia de lá Nación pidiendo su intervención.
Con el pedido deberá acompañarse copia simple suscripta por el letrado de A rt. 65. [RiiQutsmis d k i .a d e m a n d a ] - L a demanda se-deducirá por escri­
la representación estatal, rjel escrito que dio lugar a la re.solución y de lo.s co­ to y contendrá:
400
Ia) El nombre y el domicilio del demandante.
2°) Ef. nombre y ei domicilio del demandado.
2") La cosa demandada, designada con precisión.
4<’) Lo,s hechos en que se funde, explicados claramente.
5l').E i derecho expuesto sucintamente.
ó") La petición en términos claros y positivos.
7°) Constancia, de haber comparecido y agotado con carácter previo la ins­
tancia conciliadora. [Inciso incorporado por ley 24.63.5, art. 34]
Además, cuando un trabajador demande a un. empleador, se deberá indicar
la edad y profesión u oficio del actor, la índole de ia actividad, e.stablecimicnto
ó negocio dei demandado y ia ubicación del iugar! d.el trabajo.
CoNcoRDA.vctAs: LO. aris. ()6, 67 y 73; CPCCN. an. 1¡8; ley 11,653, Bs. ,As., arf. 26.
Noiaus A f iiJC A B U S M I. CPCCN:
A rt. 323. [ E N U M E itA C iü N . C a d u c i d a d ] - í í \ proceso de conocimiemo poduí prepa­
rarse pidiendo el que pretonda demandar, o quien, con fundamento prevea que seid de­
mandado:
■I") Que la persona contra quien ,se proponga dirigir la demand.-í preste declaración
jurada, por escrito y dentro dei plattó'quc fije el juex, .sobre algán liocho relativo a su per­
sonalidad. sin cuya comprobación no puede entrarse en juicio.
•2*) Que sé exhiba la co.sa mueble que haya de pedirse por acción real, .sin perjuicio
do .su depó.siio o de la medida precautoria que éorresponda...
. ó 1’) Que i a persona que haya de ser demandada por reivindicación u otra acción que
exija cojiüccr e! carácter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, expre-
■Sc a qué título la tiene.
7”) Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
S") Que .si el eventual demandado luviere que ausentarse del país, constituya domicilio
dentro de los cinco días de nolificado, bajo apercibimiento de io dispuesto en e! art. 4 i ...
!0) Que se citó para el reconocimiento de ia obligación de rendir cuentas,,,
Salvo en ios casos de ios ines. 9°, !0 y 1 i, y dei art. 326, no podrán invocarse las di­
ligencias decretada,5 a pedido de quien pretende demandar, si ito se dedujere la demanda
dentro de lo,s treinta días de su renlí?,ación. Si ei teconocimiemo a que ,se refieren el inc.
1“ y el art. 324 fuere Reto, el plazo correni desde que la resolución que lo declare hubiere
quedado firme.
A rt. 324. [ T r á u u t i -: d i i - l a d r c l a r a c i ú p j u í í a D a I - En e! caso del inc. I" del artículo .
ameilor, U piovideneia se notificará por cidulá o íicVa nolaríal |inaplie.abie por acia CN
Trab 2339/02], con entrega del imerrogaterio. Si el requerido no respondiere dentro del
plazo, .se tendrán por ciertos los hechos consignados en form.a asertiva, sin perjuicio de la
prueba en contrario que se produjera una vez iniciado el juicio. ÍAilículo sustituido por
ley 25.4SÍ5. art. 2»]
Art, 325. {TRÁ.Mire dd i , a í i x u i b k i ú p M c o ü a b f. t.vsrRt.MíexTO.s] - La exhibición o
picsetitación de cosas o instrumentos se hará en el tiempo, modo y lugttf que determine el
juez, atendiendo a las circunstanci.ts. Cuando el requerido no los tuviere en su poder de­
berá indicar, si lo conoce, c¡ lugar en que se eneuciilre ó quión Io:t tiene.
Art, 326. [Pswín .1 ANTiaPADA] - Los que sean o vayan a ser parte en un proce.so de
conocimiento y tuvieran iriotivos justifíctido.s par,i temer que la producción de .sus ¡rruebas
pudiera i'<»uUor imposible o muy diricttliosa en el período de prueba, podr,ín solicitar que
.se produzcan anticipadamente la.s siguientes:
/"i Declar.'iciói'i de aigiln to.stigó de muy avanzada edad, o que esté gravemente, en­
fermo o próximo 3 ausentarse dei p.rí.s.
APENDICE DISPOSICIONES APLICABLES 401
2 “) Reconocimiento judicial o dictamen perieia! pata hacer constar la existencia de
documentos, o el eslado, calidad o condición de cosas o de lugares,
3") Pedido de informes.
4‘!) La exliibición, resguardo o secuestro de documentos concernientes al objeto de la
pretensión, conforme lo dispuesto por el art. 325.
La absolución de posiciones podrá pediese tínicamente en proceso ya iniciado. ¡Ar­
tículo sustituido piar ley 25.488, art. 2'’]
Art. 327, [Pmmo d f , ¡a k i u d a s p k f l i m i f 'a k f s , k f s o i u c i ó p y d i u g b n c i a m i e n t o ] ~ En
el escrito eti que se solicitaren medidas preliminares se indicará e! nombre de la futura
parte contraria, su domioilio si fuere conocido y los fundamentos de la petición.
E! juez accederá a las pretcnsiones si e,st)márc'justas las causas en que se fundan, re-
petiéndolas de oficio en caso conlrario.
La resolución será apelable únicamente citatido denegare la diligencia.
Si hubie.se de practicarse la prueba se citará a la contraria, salvo cuando resultare im­
posible por razón de tirgencia, en cuyo caso intervendrá el defensor oficial. E! diligen-
ciamicnto so imní en la forma establecida para cada clase de prueba, salvo en el caso de
la pericial, que estará a cargo de un perito único, nombrado de oficio.
Art. 328. [/:’tícwycctt)^, d f p r v e i í a a n t i c i p a d a . D f s p i j é s d f t r a b a d a l a r.im ] -
De.spuís de trabada l.a litis, la prodticción anticipada de prueba sólo tendrá lugar por las
razones de urgencia indicadas en el art. 326, salvo ia atribución conferida al juez por el
art. 36, inc, 4<>. (Artículo sustituido por ley 25.488, art. 2°j
Art. 329. [Re. stoó'Jabjí.m .ia M r i n c o m p u m i e n t o } - Cuando sin ju,sta causa el inlor-
pslado no cunipiicre la orden del juez en el plazo fijado, o diere informacio!K.s falsas o
que pudieren inducir a error o destruyere u ootiiuire los instrumento.s o co.sas cüya exlilbi-
ción o pre,seru,ad6n se liiibierc requerido, se le aplicará una multa que no podrá ser menor
de australes il7 .4 l5 .9 l ni mayor de australes 21.233.2.51,42 [montos .sogúnsres. CS3N
497/91, equivalen a $ 11,74 y $ 2.123,32, respeelivameiue) sin perjuicio de lasldcmás res­
ponsabilidades en que hubiere incurrido.
La orden de exhibición o presentación de instrumento o cosa mueble, que no.ífucre cum­
plida, se hará efectiva mediante .secuestro y allanamiento de lug,ares, si ro.suliar^necesario.
Cuando !a diiigoncia preliminar consistiere en la citación para el reconocintiento do
la obligación de rendir cuentas y el citado no compareciere, se tendrá por admitida dicha
obligación y ia cuestión tramitará por c) procedimiento do los incidentes. Si comparece
y niega que deba rendir cuentas, pero en el juicio a que se refiere el art. 652 se declarare
que 1.a rendición corresponde, ei juez impondrá ai demandado una multa que no podrá ser
menor de australes 146.772.86 ni mayor de aitslrales 2.348.328,30 [montos según rc.s.
C.SJN 497/91, equivalen a $ 14,67 y S 234,83, respectivainentej cuando ia negativa hubie­
re sido maliciosa.
Si correspondiere, por la nauiraleza de la medida preparatoria y ía conducta observa­
da por e! requerido,, los iuece.s y tribunales podrán imponer sanciones conminatorias, en
ios términos del art. 37,
A rt. 321, IF pockso .se-.wa«í$i,i#o¡ - Será aplicable el proeediinieiuo establecido en el
art. 498: ...
2°) Cuando se reci.'tmase contra un acto u omisión de un p.lriicular que, en forma ac­
tual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace con arbilrariedad o ilegalidad mani­
fiesta algún derecho o gárantía explícita o implíoitanictUc reconocido por la Constitiieión
iiáciona!, un tratado o ima ley, .siempre: que fuere nece,saria la reparación urgente del per­
juicio o la cesación inmediata de los efectos del acto, y la cus.stióii, por su naturaleza, no
deba sustanciarse por .alguno de los pi'oce,so.s establecidos por este Código u otras ieye.s,
que le brinden la tutela iumediatá y electiva a que está destinada esta vía acelerada de
protección. jAriíetilo sti.sttiuido por ley 25.488, art. 2o] ' .
.?") En lo« demás casos previstos- por este Código u otras ieye.s. jlnci.so apHcahlo
según acta CNTrab 2359/021
26. firolo, Nutiiííil.
402 APENDICE
Art. 33C. [Demano/í y conti-stación cowu.vi/ts) - El demaiiclaiUc y el demandado,
de común acuerdo, podrán presenlar al juez la demanda y contestación en la forma previs­
ta en los arts. 330 y 35Ó, ofreciendo la prueba en el mismo escrito.
El juez, sin otro trámite, dictará la providencia de atito.s si la causa fuere de puto dere­
cho. Si hubiese liechos controvertidos, recibirá la causa a prueba y fijará !a audiencia pre­
liminar prevista en el art, 360. (Texto sustituido por ley 25,<488; ver acta CNTrab 23S9/02¡
Art, 498, [r«Xt/;n?¡ - En los casos en que .se promoviese juicio sumarfsimo, pre­
sentada la demanda, el juez, teniendo en cuenta 'la naturaleza do la cuestión y la prueba
ofrecida, re,solverá de oficio y como primera providencia si correspondia.sc que la coa-
trovemía ,se sustancie por esta cla,se de proceso, Si así lo decidiese, el trámite se ajustará
a io establecido para el proceso ordinario, con estas modificaciones:
1°) Con )a demanda y contestación se ofrecerá ia prueba y se agregará la docu-
menlal.
2") No serán admisibles excepciones de previo y especial pronunciamiento, ni recon-
vención.
S") Todos ios plazos serán de tres días, con excepción de! de contestación de deman­
da, y el otorgado para fundar la apelación y contestar el traslado de! memorial que será de
cinco días. ¿ actuaciones,
4") Coniestada la demanda se procederá conforme ei art. 3S9, La audiencia pievista
en el art. 360 deberá ser señalada dentro de lo.s diez día.s de contestada la demanda ó de
vencido e! plazo para hacerlo.
y ) No procederá la pre.scntacióa de alegato.
6°) Sólo serán apelables la .sentencia definitiva y las providencias que decreten o de­
nieguen medidas precautorias. La apelación so concederá en relación, en efecto devoluti­
vo, .salvo cuando el oumplimietito de la sentencia pudiese ocasionar im perjuicio irrepara­
ble en cuyo caso se otorgará en efecto suspensivo. [Texto .sustituido por ley 25.488, art.
2°; ver acta CNTrab 2359/02]
A lt. 6 6 . ¡DisTumucióN d e j u i c i o s ] - L a d e m a n d a s e p r e s e n t a r á a n te Ja C á ­
m a r a , q u e d e t e r m i n a r á el s is te m a d e d is tr ib u c ió n d e lo s ju ic io s e n t r e lo s d is tin ­
to s ju z g a d o s .
Coffco/táivcMs: LO, art. 65,
A rt. 67. (E.ya.m.w p r e v i o pe l a d e m a n d a ] - R e c ib id a la d e m a n d a e n el j u z ­
g a d o q u e d e b a in te r v e n ir , el j u e z e x a m i n a r á en p r im e r té r m in o si c o r r e s p o n d e a
s u c o m p e te n c ia y, c u a n d o s e c o n s id e re in c o m p e te n te , lo d e c l a r a r á d e o ficio . S i .
la d e m a n d a tu v ie r e d e f e c to s d e f o r m a , o m is io n e s o im p re c is io n e s , i n t i m a r á a l
a c to r q u e lo s s u b s a n e e n e i p la z o d e t r e s d ía s , b a jo a p e r c ib im ie n to d e te n e r l a
p o r n o p r e s e n t a d a , sin m á s t r á m it e n i re c u r s o .
Co.vcosp/i.vcu.c LO, arts. 19, 65 y 66.
A rt. 68. [ComESTACióN de d o m n d a ] - S i la d e m a n d a c u m p lie r a c o n los
r e q u is ito s d e i a r t . 65 o s u b s a n a d o s lo s d e f e c to s m e n c io n a d o s , s e d a r á t r a s la d o
d e la a c c ió n a ia d e m a n d a d a p o r d ie z d ía s . E n la n o tific a c ió n a i d e m a n d a d o ,
q u e se e f e c tu a r á d e n t r o d e u n p la z o n o m a y o r d e v e in te d ía s d e r e c ib id o el e x ­
p e d ie n te e n ei ju z g a d o , se d e b e r á i n d ic a r su o b lig a c ió n d e c o n te s ta r la d e m a n ­
d a , o f re c e r p r u e b a y o p o n e r la s e.x cep cio n es q u e tu v ie r e . Si el d e m a n d a d o se
d o m ic ilia r a fuer.a d e l a c iu d a d d e B u e n o s A ire s, esto s p la z o s .se a m p l i a r á n en
r a z ó n d e u n d ía p o r c a d a c ie n k iló m e tro s .
C0MMm.vciAF. LO, ans. 48, .51. .53, 55. 65. 67, 70. 71, 7.5 v 76; CPCCN. arts, 56, 57, 9 4 . 336
y 345; ley ¡ i . 6.53, Bs. A.?., aits. 6° y 27.
DISPOSICIONE,? APLICABLE.S 403 i
Nom APucÁüu nrt, CPCCtt - ■
A rt. 342. lÁniPUACióN y pijavón üe Kjizo ] - ... .Si el demandado residie.se fiara •.
de la República, el juez fijará el plazo en que haya de comparecer atendiendo a Ia.s distan­
cias y a ia mayor o menor facilidad de las comunicaciones,
Art. 69. {C0 NCIU.AC1O.N Ytransacciún] - Los a cu e rd o s conci!iatório.s o ítím -
saccio n alcs c eleb ra d o s p o r las p a rte s con in te rv en c ió n d el ju z g a d o y los que.
ellas p a c te n e sp o n tá n e a m e n te , con h om ologación ju d ic ia l p o ste rio r pa.sarán c.n
a u to rid a d de cosa ju z g a d a .
CopcarOANCIAS'. LO, art, 80; LCT, arts. 12 y 15; CPCCN, art. 304 a 309; ley 11,6,53, Bs. As.,
ans. 2.5 y 28.
NoiíMas ai'UCaiiLes UEL CPCCN
A rt. 304. ID e s is -i im ie n t o d e l fr o c eso ] ~ En cualquier eslado de la causa anterior a
la semencia, las partes, de conitSn acuerdo, podrán desistir de! proceso manifestándolo por
escrito <al juez quien, sin más trámite, lo declarará extinguido y ordenará el archivo de las
Cuando el actor desi.stiera del proceso después de notificada la. demanda, deberá re­
querirse. la conformidad dcl demandado, a quien se dará traslado notificándosele personal­
mente o por cédula, bajo apetcibituictiío de tenerlo por conforme cn'caso de .süencio. Si
mediare oposición, el desistimiento c.rrecerá de eficacia y pi'Oseguirá el trámite ,dc la cau.sa.
A rt. 305. [Drsi.ynMir.h'to Del d e r e c h o ] - En la misma oportunidad y forma a c¡uc
se refiere el artículo anterior, el actor podrá desistir del derecho en que fundó la acción.
No se requerir,í la conformidad dcl demandado, debiendo el juez limUar.se a exáinin.tr si
el acto procedo por la naturaleza de! derecho en Uíigio, y a dar por terminado el juicio en
caso afirmativo.
En lo sucesivo no podrá promoverse otro proceso por el mismo objeto y cau,sa.
A rt. 306. {RevoCAaóN} - El desistimiento no so presume y podrá revocarse hasia
canto el juez se pronuncie, o surja de! expediente la conformidad de la contraria.
Art. 307, ¡ O p o r t u n i d a d r s í i t c w j - El demandado podrá tiUanarse a .la demanda
en cualquier estado de la causa anterior a La semencia.
El juez dictar.í semencia conforme a dereclio, pero si estuviere comprometido ei or­
den pribiieo, él allanamiento carecerá de efectos y continuará el proceso según su e.stado.
Cuando el alíanamionto fuere simultáneo con el cumplimiento de la prestación re d a ­
mada, la resolución que lo admita ser.á dictada en la forma prescripia en el art. 161,
A rt. 309. (Etecrcisj - Los acuerdo,? conciliatorios celebrados por las panes ante el
juez y homologados por éste, tendrán autoridad de, cosa .juzgada,
Art, 70. [ M o d i i ' i c a c i ó n de l a demanda] - M actor podrá modificar la de­
manda antes qtic ésto sea notificada.. Podrá asimismo, ampliar la cuantía de
lo redam ado si antes de la .sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la
misma obligación. Se considerarán comunes a la ampliación los trámites q u e
la hayan precedido y .se sustanciarán únicamente con un traslado a la otra parte.
C o n c o r d a n c i a s '. CPCCN, art, 331.
A ri. 71. [ C o n t e s t a c ió n d e l a o e m a n d .a ] - L sl contestación de la demanda
se formulará por escrito y se aju.stará, en lo aplicable, a lo di.spuesto en el art.
65 de esta ley y en el art. 356 del Cód- Proc. Civil y Com. de la Nación. La
carga previ,sta en el inc. Io del art. 356 del Cód, Proc. Civil y Com. de la Na­
ción no regirá respecto de los representantes designados en juicios universales.
 m APENDICE
Del responde y de su documentación, se dará traslado al actor quien dentro
del teicer día de notificado ofrecerá la prueba de la que intente valerse y recono­
cerá o desconocerá la autenticidad de la documentación aportada por la demanda.
Si el demandado debidamente citado no contestare la demanda en el plazo
previsto en el art. 68 será declarado rebelde, presumiéndose como ciertos los
heclios expuestos en ella, salvo prueba en contrario,
En caso de discordancia entre los datos de la persona demandada y los del
que contesta la demanda, el juez tendrá por enderezada la acción, salvo oposi­
ción expresa de la parte actora. Si el trabajador actuare mediante apoderado
se entenderá que cl poder es suficiente para continuar la acción contra quien
ha contestado la demanda.
Co,vcóRMKaM: LO, art. 6S; CPCCN, ari. 3.S6; ley ¡1.653, Bs. As., ait.s. 28 y 2>).
NmnÁS AmCAiii.i-s oa. CPCCN
Art. 356. [CoNTEt^wo y KEQVisnos] - En la comesiación opondrá el demandado ro­
das lo.s excepciones o defensas de que imeme valerse.
Deberá, .adejnás: í
i") Reconocer o negar catogóricameme cada mro de los hecho.s expresados en la de­
manda, la autenticidad de los dooumemos acompañados que .so le airibuyeren y la recep-
aidii de las cartas y telegramas a él dirigidos cuya.s copias .se acompañen. .Su .silencio,
sus respuestas evasivas, o la negativa moiamenie genera! podrán estimarse como rccoiioci-
miciiio de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran. En cuanto a los
documemos se los tendrá por rcconoeido.s o réeibido.s, según el caso.
No estarán .sujetos al cumplimiento de la carga mencionad.^ en el párrafo precedente, e!
defensor oficial y el demandado que interviniere en el proceso como sucesor a título univer­
sal de qiiieii participó en io.s hechos o su.scribió lo.s riociimenlo,s o recibió la.s cartas o tele­
gramas, quienes podrán reservar su re,spuesla definitiva para después de produoidá lis prueba.
/ ) Especifícai’ con claridad los hechos que .alegare como (iindamenio de su defensa.
S°) Observar, en lo aplicable, lo.s requi.sitos prescripto.s on e! art. 330 [Texto su.sti-
ando por ley 25.488, art. 2°; ver acia CNTrab 2359/02}.
A r t. 3 7 7 . ¡CarWA d e i„\ i>r u e b a ¡ - in c u m b irá la c a rg a d e la p ru e b a a la p a rte q u e
a firm e la e x iste n c ia d e u n liecb o c o n tro v e rtid o o d e un p re c e p to ju r íd ic o q u e el ¡u ez o el
irib u n a i lio te n g a je l d e b e r d e conocer.
Cada una de las parles deberá probar el prcsupue.sto de hecho de la noi-nia o norma.s
que invocare como fundamento de su prescn.sión, defens.a o excepción...
Arts. 72, 73 y 74. [Derogados por ley 24.635, art. 41)
A n . 7.5. [iít■cowv/r^^c;l5^'] - Al contestar la demanda, cl demandado podrá
í educir reconvención cuando é.sta deba sustanciarse por el mismo procedimien­
to que aquélla, ofreciendo la prueba referida a ella. E! actor contest.ará la re­
convención en el plazo de diez días y en idéntico término deberá ofrecer la
piueba relativa a la demanda y a la contestación de la reconvención.
ConcoHM.'JCMs: Cr-'CCN, art, .357; ioy 11,65,3, B.s. As„ ari, 29.
^ Á H . 7rf. [iíxcs'SCío.vK.s] - Sólo serán admisibles como excepciones de pre­
vio y especial pronunciamiento la incompetencia, la falta de personería de las
parles o de sus representantes, la litispendenda, ia cosa juzgada, la tran,$acción '
y la prescripción. Junto con la oposición de la excepción deberá ofrecerse
toda la prueba referida a ella. - •
DISPOSICIONES APLICABLES 405
Para la procedencia del carácter previo de la prescripción será necesario
que ella no requiera la producción de prueba. El actor deberá contestar la,s
excepciones dentro del plazo de fres días de notificado su traslad o y ofre­
cer dentro del mismo plazo Ja prueba de aquélla.s.
C oN coK D A ficiA s:CPCCN, ¡iris. 349, 352 y 354; Cótl. Civil, arts. 3962 y 3964; LCT, arts. 256 a
258; ley 11.633, B,s. As., <nri5. 29 y 31.
N D .W A Ar'UCAlií.r, DF,l, C P C C N
Art. 349. { R tíQ tjiS iT o v B a d .m i s i ó n ] - No se dará curso a las excepciones: ...
2°) Si la de lilispcndencia no fuere .aconipaíjada del testimonio del escrito de deman­
da de! juicio ponelieme.
,3°) Si la de cosa juzgada no so preseiuare con el testimonio de la .sentencia respectiva,
4 a ), Si las de transacción, concili,lción y desiol¡miento del derecho no fueren acompa-
ñ.idas de los instrumentos o testimonios que las acrediten,..
Art. 77. [Derogado por ley 24.63,5, art. 44]
Art. 7S. [/íECHos NO'/íi''o.s] - .Si con posterioridad a la contestación de la
demanda o reconvención ocurriere o llegare a conocimiento dé las partes algún
hecho o documento vinculado con el litigio, aquéllas podrán denunciarlo hasta
tres días después de aquel en que se les notifique la audiencia del art. 94. En
lo aplicable, regirá lo dispuesto en el art, 365 del Cód. Proc. Civil y Comercial,
C o ií C o t M N C u s t LO, art. 121; CPCCN, art 365.
N orm a A r u c .\s i.n d e l C P C C N
Art, 366, [í n .areu m h u m d ] - La rc.solucitín que adniitiere el hecho nuevo será ina­
pelable. L<i que lo rechazare .será apelable en efecto diferido.
Art. 79. [Mbúws dp. BKuna.A] - l.a prueba se deberá producir por los me­
dios admitidos en ei Código Procesal Civil y Comercial.
CoA'comtwcMs; CPCCN, ans. 364 y 378; ley 11.653, Bs. As., art. <12.
N o r m a s a p l ic a o l e s d c l CPCCN
ArL 364, [ P e r t i m c n c í a y a ü m i s i u i l i d a d d e la r r u e b a ] - No podrán producirse
pruebas sijio sobre licchos qus hayan sido articulados por la-s partes en sus escritos res­
pectivos.
No serán admitidas las que fueren manifiPsíameiUc improcedentes o superfiuas o me-
amtente dilatorias.
Art. 37ÍÍ. [Aíeo/os p e p r ü e í í á ] - La prueba deberá producirse por los meciios previs­
tos expresamente por la ley y por ¡os que el juez disponga, a pedido de parre o de oficio,
siempre que no afecten la moraK la libertad personal de los -íiiganies o de terceros, o no
estén expresamente prohibidos para o) caso ...
Art. 381. [ P e VERA o e n t r o d ií j . r á p i í ) p e l j v 'Zg a p o ] “■Los jueces asistirán a las ac­
tuaciones de prueba que debán prnciícarse tuora de la sede del juzgado o tribunal, pero
dentro del radio urbano dd lugar.
Art. 382. [ P r v e u a t v ic h a p í o . r a p i o p e i j u z g a d o ] - Cuííndo las actuaciones deban
practicarse fuera dcl radio urbano, pero dentro de la cjrcunscri)>cídn judicial, los jueces podrán
trasladarse para l■ecibiJ1i'i.s, o encomendar la diligencia a los de las respectivas localidades.
Si ss tratare de un reconocimiento judicial, ios jueces podrán irasládarsc a cualquier
lugar de ÍU República donde deba tener lugar bi diligonciu.
406 APÉNDICE
Arí, 386, [ÁpiteciACtON ai; lá ¡‘rumnA] - Salvo disposiciSn legal en contrario, los
jueces forinarSii su coiivicci6n respecto de la prueba, de conformidad con las regias de la
.sana crítica. No scndríii el deber de expresar en la semencia la valoración de todas las
pruebas producidas, .sino dnicamenie de la.s que fueren esenciales y decisivas para el fallo
de la cau.sa.
Art. ‘179, \MnomAS Amisiauss] ~ El Juer. o tribunal podrá ordenar, de oficio o a pe­
dido de parle;
j") El reconocimiomo judicial de li¡,nares o de cosa.?,
2") La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3°) Las medidas previstas en el art. 475.
Al decretar el examen ,se individuali/..ará lo que deba consiiltiir su objeto y se deter­
minará el lugar, fecha y hora en que se realizará. Si hubiere urgencia, la notificación se
liará de oficio y coa un tifa de anticipación.
Art. 480. [Foñma of. l a dujofncia] - A la diligencia asistirá el juez o los miembros
dcl tribunal que éste detorniine. Las partes podrán concurrir con sus representantes y letra-
do.s y formular las observaciones perlincntes, de la.s que so dejará constancia en acia.
i cuando sólo correspondiere ia suspensión del procedimiento,
Art. 8 0 . I P tio v iD tN c s A d b ^ r v e h a ] - El juez, previa vista al fiscal, resolverá
dentro del quinto día de contestado su traslado, las excepciones que no requie­
ran prueba alguna.
En el mismo plazo contado a partir de! auto que tenga por contestada ia
demanda, la reconvención o las excepciones, proveerá al ofrecimiento de prue­
ba rechazando por resolución fundada la que a su juicio fuera manifiestamente
innecesaria, o tendiera a acreditar extremos ajenos a !a forma en que quedara
trabada la litis. Una vez examinada la prueba ofrecida y eliminada ía super-
íltia dispondrá que se produzca en primer lugar la correspondiente a ias excep­
ciones previas.
La audiencia para la prueba oral se deberá celebrar dentro de ios diez días
posteriores al término del plazo que prescribe este artículo. En ella el juez in­
tentará obtener de las partes un acuerdo conciliatorio.
En cualquier estado del juicio podra decretar ias medidas de prueba que
estime convenientes, requerir que ias partes litigantes reconozcan los documen­
tos que se Ies atribuyan, interrogar personalmente a las partes, a ios peritos y a
los testigos y recabar el asesoramiento de expertos; también podrá reiterar ges­
tiones conciliatorias sin perjuicio de las que obligatoriamente deberá intentar
en oportunidad de celebrarse ia audiencia prevista en el párr. 3o in fine.
Asimismo, el juez proveerá ia liquidación e intimará el pago de las sumas
y créditos derivado.s de la relación de trabajo que hayan .sido consentidos en
forma expresa o tácita por las partes en cualquier etapa procesal.
CoNcmmiKiM'. LO. arts. 81, 122 y 130; ley 11.653. Bs. As., ans. 25. 32 y 33.
Art. 8 1 . \ R e s o i , u c iú n d e F.xcnpcwms] ■■■■Para ia resolución de las excepcio­
nes sujetas a producción de pruebas regirán las siguiente.s reglas:
a) El j u e z re s o lv e r á la s e x c e p c io n e s d e n t r o de. lo.s c in c o d ía s p o s te rio r e s a
l a f in a liz a c ió n d e su p r u e b a . D u r a n t e e s e p la z o el ju e z p o d r á .su sp e n d e r la re­
c e p c ió n d e la p r u e b a d el f o n d o d'el litig io .
b) En todos lo.s casos de rechazo total o parcial de excepciones en que la
prueba del fondo de! litigio haya quedado en suspenso, en la providencia en
DISPOSICIONES APUCA3LES 407
que se las resuelva se señalará en caso de que hubiera quedado pendiente, ía ,-:
nueva audiencia para recibir la prueba oral que se deberá celebrar en el plazo,:.;
de diez días, ■ ' 7'
C oa-c o k d a n O a s : LO, arls. 76 y 80.
Nfíitu/is /.mi/.iiues nsi. CPCCN
Art, 3S2. {Efsems de u . e e s o l u c iú n qve D usnsm u u f x c b f c iú n de in e o M P sa F N -
CM¡ - Una vez firme la resolución que deSEStiina la excepción de incqmpeLencia, la» par­
tas no podrán argüir ía incompetenesa en lo sucesivo. Tampoco podrá set declarada ele
oficio ...
Arl. 354. [ E f e c i o s d e ¿ a a d m i .í i ú n d e l a s e x c e v c i o n e s ] - Una vez firme la resoiu-
ciói! que (icciararc piocedente.s las cxcepcionc.s previn.s, .se procederá:
/,>) A remitir el expediente al tribunal considerado competente, si pertctieciere a la
jurisdicción nacional. En caso contrario, .se archivará.
2") A ordenar el archivo si .se trata.se de cosa juzgada, falla de legitimación manifies­
ta, prescripción o de las previstas en d inc, 8o del art. 347, salvo, en esto último caso,
3 " ) A remitirlo al tribunal donde tramite el olro proceso si la ¡itispendenciri fuese por
conexidad. Si ambos procesos fueren idénticos, se ordenará el archivo del iniciado con
posterioridad ...
Art. 359. ITx'Xmíie f o s t f r w r s f g O n l a N A ruEA LB ZA a s l a t V E S t i ú h ’] - Contestado el
traslado de la üeiiiánda o reconvención, en su caso, o vencidos los plazos para h.accrios,
resueltas las excepciones previas, .si la cue.stiórr pudiera ser rc.suella como de puro dere­
cho, así se decidirá y firma que .se encuentre la providencia, se llamará autos para senten-
cin... [Texto ;stistituido por ley 25.488; ver acta CNTrab 2359/02]
A rí. 8 2 . [ P r u e b a ¡ n s t r v m b n t á i ] - Las .partes.deberán reconocer o negar
categóricamente la autenticidad de lo.s documentos agregados que se les atribu­
yen y !a recepción de ias cartas y telegramas que se les hubieren dirigido, cuyas
copias se acompañen. Ei incumplimiento de esta norma determinará que se
tengan por reconocidos o recibidos tales documentos. El reconocimiento o la
negativa deberán formularse en los siguientes plazos:
a) Para los documentos agregados con la demanda, hasta la oportunidad
de contestaría.
b) Para los documentos agregados en ía oportunidad de los art,s. 71 y 7.5,
dentro de ios tres días de notificada la intimación expresa que formulara e!
juzgado junto con ei auto de apertura a prueba.
c) Para los documento.s agregados posteriormente de acuerdo con lo pre­
visto en ei art. 78 dentro de los tres días de notificada la intimación que el juez
decretará al admitirlos. En los casos de los incs. b y c si la complejidad o can­
tidad de los documentos lo justificare, se podrá conceder una ampliación del
plazo.
CoNco{tí}^^,c¡r'lS•. CPCCN, ftris. ^56, inc. Io. 390. 39! y 393 a 395; 1 1,653, Bs, As., arm. 29 y 39.
/Vcy.s’.frVTS AF/JCAtiu-s im. CPCCN
Arí. 333. [Ac/r/tc,icfíí,v DE l a p r v b ü a d o c u ^ í e ^^t a l y o í-m ic iM m K T O d e l a c o n f e s i o ­
nal] - ... Cuando h't prueba documerusl no estuviere a s \i di-sposición. la parte iriferesadñ
deberd individualizarla, indicando .su coniejiido, e! lugar, archivo. oHcina pública o perso-
mi en cuyo po<lcr se encucmra ... j'Aru'culo su.siituido por ley 25.Ú88, an.
408 APENDICE
A rt. 387. [ E x h i i u c i C n i>B n o c m i B K t o s ] - Liis partes y lo.s terceros en cuyo poder se
encuentren tiocumenlos esenciales para la soluddi'. de! litigio, esianin obligados a exhibir­
los o a designar el protocolo o archivo en que se luiilan los originales. El jucr. ordenatíi
la exhibición de lo.s documemos, sin siistanciació)! alguna, dentro dei plazo que señale.
Art. 388. [ D o c u m e n t o e n f ó d h r o e um d e c a s e a r t e s ] - ,81 el docuniento se. encon-
trare en poder de tínít do las parles, se le Inlimaríi su presentación en ei plazo que el juez
detemiine. Cuando por otros elementos de juicio resultare jntmificstaracnte verosímil su
existencia y contenido, la negativa a presentarlo constituirá una presunción en su contra.
Art. 389. [OoccviíCA’jvjs e n p o d e r d é t e r c e r o ] - Si el documento que deba recono­
cerse se encontrare en poder de tercero, se le intimará para que lo presente. Si lo acom­
pañare, podrá solicitar su oportuna devolución dejando testimonio en el e,xpedieiUc.
El requerido podrá oponer.se .r su presentación si el documento fuere de sti exclusiva
propiedad y la exhibición pudiere ocasionarie perjuicio. Ante la oposición formal del te­
nedor del documento, no se insistirá en el requerimiento.
Art. 390, [CoTEio] Si el requerido negare la firma que se !e atribuye o manifestare
no conocer, ia que se atribuya a otra persona, deberá prócederse a la comprobación, de! docit-
, . memo de aetterdo con lo e.stabiecido eji los íiris. 4.38 y .siguientes, en lo que corrc-spontliere.
.4rf, 391. (Ix'iiic'AcvóA' Plr i,os d o c u m e n t o s p a é a e l c o t e j o ] -E n lo.s escritos a que.
se.refiere el art. 459 las partes indicarán los documentos que han de servir p.ara la pericia.
Art. 392. f& ín o o d e i . d o c u m e n t o ] - A pedido de parte, el secretario certificará so­
bre el estado materia! del documento de cuya comprobación se trate, indicando la,s eii-
niiendas, entrerrenglonaduras u otras particularidades que en él se adviertan.
Dicho certificado podrá ,ser reemplazado por copia fotográfica a co.sta de la parte que
la pidiere.
Art. 393, [DocüxírKros i n d u b i t a d o s ] - Si lo.s interesados no se hubiesen puesto do
acuerdo en la elección de documentos para la pericia, el Juez sólo tendrá por indubitarios:
/ “’) Las firmas consignadas en documentos auténticos,
Z") Los documemos privados reconoc¡do,s en juicio por la persona a quien se atribu­
ya el que sea objeto lie comprobación.
3 U) El impugnado, en la parte en eme haya sido reconocido como cierto por el liti­
gante a quien perjudique.
4°) Las firmas registradas en establecimientos bancario.s,
Art. 394. [ C u e r p o d e e s c r h v r a ] ~ A falta de dootnncnios indubitados, o siendo
ellos insuficientes, el juez podrá ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme
un cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento del perilo. E.sla diligencia se cumpli­
rá en el lugar que el juez designe y bajo ítpcrcibiniiento de que ,si no compareciere o rehu­
sare escribir, sin justificar impedimento legítimo, se tendrá por reconocido el documento.
A rt. 395. [ R E d a h c u c i ó n d e r a l s e d a d ] - La redargución de falsedad de un instru­
mento piíblico tramitará por inddem e que deberá promoverse dentro del plazo de diez
días de realizada l.i impugnación, bajo apercibim iento de tenerla por desistida. Será
inadmisible si no se indican los clcmcmós y no se ofrecen las pruebas tendiente,s a de­
mostrar la falsedad.
Admitido el requcriniiento, el juez .suspenderá el pronunciamiento de la senienci.r,
para resolver el incidente juntamente con ésta.
Será parle el oficial pábiieo que exleiiátó ei in.struínemo.
Arf. 8 3 . (E x p B o iis N re .s a d m í n i s t k a t i u o s o jv u ic tA L E s ] —Cuando se ofrezcan
corno prueba expedientes administrativos o judiciales en trámite, ,se deberá
iiidtviduanzar las piezas o constancias de ellos que interesen y expresar las causas
que justifiquen el ofrecimiento; en su caso, se requerirá teslimonio de dichos
elementos probatorios. Cuando se trate de expedientes adininistrativo.s o judi­
ciales terminados y agregados a otro juicio, se procederá de la misma manera.
DISPOSICIONES APLICABLES 409,
Si se ofreciere como prueba un documento agregado a un expediente en
trámite que deba ser reconocido, se pedirá la rernisiói» de dicho expediente exclu­
sivamente para el reconocimiento y por el plazo indispensable para efectuarlo.
Antes de devolver el expediente, se dejará copia del documento en ei proceso.
Cuando ias actuaciones que se ofrezcan como prueba se refieran a una
cttesüón de carácter prejudicial, se deberá aguardar su terminación.
C oncordancias: CPCCN, art. 122; ley 11.653, Bs. As., art. 40.
Art. 84. [ O f i c i o s y e x H O R T O s ] - Los oficios dirigidos a jueces nacionales
y/o provinciales y Jos exhortos serán confeccionados por las partes y firmados
por el juez y el secretario en su caso, entregándose a! interesado bajo recibo en
el expediente.
Se dejará- copia fie! en el expediente de todo exhorto y oficio que se libre.
Los pedidos de informes, testimonios y certificados, así como ios de remi­
sión de expedientes ordenados en el juicio serán requeridos mediante oficios fir­
mados, sellados y diligenciados por ei letrado patrocinante, con transcripción
de la resolución que lo.s ordena y que fija el plazo en que deberán remitirse.
Deberá otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestacio­
nes directamente a la secretaría con transcripción o copia del oficio.
-1^
El plazo para contestar el informe será de veinte días hábiles si se' trata de
oficinas pi'tblicas y de diez días hábiles cuando se solicitare a enlidadesfprivadas.
Las partes deberán acreditar el diligenciamiento dentro de los sesenta días
de la notificación del auto de apertura a prueba bajo pena de caducidad.
C o n c o r d a n c ia s : CPCCN, arts. 13!, 132, 396 a 401 y 403; ley 11.653, Bs. As., arU.'41.
Nohmas APUCAñins í>i-L CPCCN
Art. 131. [Orac/ox r E x h o r t o s d i r i u i d o s a j u e c e s d e l a ílsrODiicz] - Toda eonwm-
cación dirigida a Jueces nacionales por otros clel mismo carácter, se hará mediante oficio.
Las dirigida.^ a jueces pfoviitcialcs, por exhorto, salvo lo que establecieren los convenios
sobre coiiminicaoiono.s entre magistrados.
Podrán entregarse ai interesado, bajo recibo eii el expediente, o remitirse por correo.
En los casos urgentes, podrán expedirse o anticiparse telegráficamente.
Se dejará copia fiel en el expediente de todo exliorio u oficio que se libre,
Art. 132. [ C o m u n i c a c i o n e s a a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s e x t r a n j e r a s o p r o v e n i e n t e s
DE ésta s] - Las comunicacionc.s dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harán me­
diante exhorto. I
Se dará cumplimiento a las medidas solicitadas por autoridades judiciales extranjeras,
cuando de la comunicación que así lo requiera resulte que lian sido dispuestas por trtbti-
nale.s competentes según las reglas argentinas de jurisdicción imernadoiial y siempre que
la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino.
En sil ca.so, se aplic.vrán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos inter­
nacionales, a.sí como la reglamentación de .superintendencia,
Art. 396. [PiVocnoAvciAi - Los informes que se soliciten .a las oficinas públicas, es­
cribanos con registro y entidades privadas deberán versar sobre hecho.? concretos, clara­
mente individualiz.idos, controvertidos en d procesó. Procederán únicamente respecto de
actos o hechos que resulten de la documentación, archivo o registros contables del ¡nfor-
in.ante.
Asimismo, podrá rciiucrirse n las oficinas públicas la remisión de expedientes, lesli-
monios o certificados, relacionado.? con el juicio,
 410 APENDICE
A rt. 397. (.Sr,JsríTOc;<íw i> a m ¡'/.m c ió s ’ m otros i.íbi>ios pitonAroiím] - No será atlrai-
siblo el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio
de prueba que específicamente corresponda por ley o por la nnturalera de los hechos con­
trovertidos.
Cuando el requerimiento fuere procedente, si informe o remisión del expediente stíio
podrá ser neg-ado si existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deber,1
ponerse cu conociniionto del juzgado dentro de quinto día de recibido d oficio,
Arí. 398, ¡ R s C A u o n s . P l a z o s p a r a l a c o n t k s t a c i ú n } - La.s oficinas públicas y ias
antidadfns privadas deberán conlc.star ei pedido de informes o remitir el expediente dentro
de tos diez días hiábile,?, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere f!j.rdo otro
plazo en razón de la naturaleza del juicio o de circunstancia,s especiales. No podrán es-,
tablecer recaudos que no estuvieran autorizado.s por ley, l.os oficios librados deberán ser
recibidos obligaioriiunnente a su pre.sentoción.
Ei juez deberá ísplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atra.so
injustificado en las contestaciones de informes. La apelación que se dedujera contra ia
resolución qnc iiTipone sanciones conminatorias tramita en expediente separado.
Cuando ,se tratare de la inscripción de la transferencia de dominio en el Registro de
ia Propiedad, los oficio.s que se libren a Obras .Sanitajias de la Nación (o.l.), ai ente pres­
tador de ese servicio y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o Municipio do que se
trate, contendrán el apercibimiento de que, si no fueran cotilesiados dentro del plazo de
diez días, el bien se ¡inscribirá como si estuviese übre de deudas, j'Artículo sustilnido
por ley 25,488, art. 2'’)
Art. 399. (Derog.ndo por ley 2.5,488]
Art. 401. |CoAfre',vs,ie;dv) - Las entidades privadas que no fueren parte en c! proceso,
al pre.seniar el informe y ,si los trabajos que iinn debido efectuar para contestarlo implicaren
gastos extraordinarios, podrán solicitar una compensación, que será fijada por el juez, previo
traslado a las partes. En este caso el informe deberá presentarse por duplicado. La apela­
ción que se dedujere contra la respectiva resolución tramitará en expediente por separado.
Art, 403. [ I m p í j o l !A C IÓ N p o r i -a l s l d a d ] - Sin perjuicio de la facultad de ia otra par­
te de formular las peticiones tendientes a que io.s informes sean compieios y aju,stado,s a
ios hechos a que han de referirse, en caso de impugn,aoi<)n por falsedad, se requerirá la
exhibición de ios asientos contables o de los docuinentos y antecedentes en que se funda­
re lá contestación
4rf. 8 5 . [ P r u e b a d e c o n f e s i ó n ] ~ Únicamente en primera instancia cada
parte podrá exigir que la contraria absuelva, con juram ento o promesa de decir
verdad, posiciones concernientes a las cuestiones que se ventilan. También se
podrán pedir cuando se adm ita un hecho nuevo o se abra a prueba un inci­
dente.
C 0 N C 0 R D A N a ,\ s \ LO. atK. 57 y 38: CPCCN, art. 404; iay 11.653, Ss. As., art. 34,
A rt. 8 6 , [ C i t a c ió n p a r a a b s o l v e r p o s i c i o n e s ] - El que deba absolver posi-
cione.s será citado, por io menos con tres días de anticipación, bajo apercibi­
miento de que, si dejare de comparecer sin justa causa, .será tenido por confeso
sobre los hecho,s expuestos en la dem anda o conte.staci(5n, salvo prueba en con­
trario, Los representantes de,signados en juicios universales sólo estarán obli­
gados a absolver po.siciones sobre hechos en que hayan intervenido personal­
mente, No se podrá citar por edictos para absolver posiciones.
COHCOHOANCUs: LO, arts. 85, 87 y 88; CPCCN. arts. 418 a 421; ley 11,653.. Bs. As., ari. 34.
A r t. 87. [C o .v rií.sió N o e l a .s p e í í s o n .as d e e x is t e n c i a i d e a l ] - Si se tratare de
personas de existencia ideal, además de los representantes legales podrán absol­
DISPOSICIONES APUC.ABLES 41 L
ver posiciones ,su,s directores o gerentes con mandato .suficiente; ¡a elecciúji dei '
absolvente corresponderá a la persona de existencia ideal, salvo que la contra­
parte invoque razones concretas y atendibles que justifiquen la citación de una
persona determinada. En todos los ca.sos c.sta prueba .será rendida por un solo
absoívente aunque los estatutos o el contrato social exigieren la actuación con­
junta de dos o más personas.
C o iic o im u c iA s : LO, urt.í. 8.3, 86 y 8S; CPCCN. arts. 405 y 407; ley 11.653, B.<i. As., art, 34.
Arf. 8 8 . [ R e s p u e s t a s ekí.h w s I - S í el absoívente, interrogado respecto de
hechos que le sean personales, adujere ignorancia, contestare en forma evasiva
o se negare a contestar, el juez lo tendrá por confeso sobre los hechos alegados
por la contraparte, en cuanto se relacionen con ei contenido de ia posición, sal­
vo prueba en contrario.
CoPooRCAAOCA LO, íii"ls. 85 y 87; CPCCN, arts. 4 J 1 a 415 y 423 a 425.
/VotíH.V A P I.K A IÍU S ¡>si. CPCCN
Art. 405. [QuíÉ.vi-rs pueden skk citados] - Podrán, asimismo, ser cíiado.s a absoiver
pos!cione.s:
r ) Los representantes de 'os incapaces por los Itccitos en que li.a'yan intervenido, per-
sonaimeme cu ese carácter.
2'’) Los apoderados, por hccho.s realizados eii nombre de sus niandanles, c.stando vi-
gfiitte el niandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus repfC,s«mados fuera del
lugar en que se sigue el juicio, siempre que d apoderado tuviese facultades para ello y la
parte contraria lo consienta.
3") Los representantes legales de las personas jurfdieas, sociedades o entidades co­
lectivas, que tuvieren laeuU.nri para obligtir!a,s,
Art. 407. (Dt¡ct,/tRACíó,v por úpiCio] - Cuando litigare la N,ación, una provincia, una
m unicipalidad o una repartición nacionttl, provincial o municipal, o sus ente.s autárqui-
cos sujetos a un régimen general o especial, u otros organismos descentralizados d d Esta­
do nacional, provincial o municipal, o empresas o sociedades dcl Estado 0 sociedades
con participación estatal m.ayorilarja nacional, provincial o municipal, entes jntcrcstadu,a-
Ics de carácter nacional o iníeruacional, así como entidades bancarias oficiales, nticionales
o internacionales, a.sí como entidades bancadas oficiale-s, nacionales, provinciales o muni­
cipales, la dcciaradóu deberá requerirse por oficio al funcionario facultado por l-cy para l,i
representación o bajo aperoibimiehto de tener por cierta la versión d e jo s hechos conte­
nida en el pliego, si no es contestado dentro del plazo que el tribunal fije, o no lo fuere
en forma clara y categórica, afirmando o negando.
A rt. 410. [R eserva oei. fuego e i.ncomparecbncia i>el poNstm] - La parte que pu­
siese líis posiciones podrí reservarlas hasta l,i audiencia en que deba tenor lugar ¡a decha-
ración, limitándo.sc a pedir la citación del abs,5lvente...
Si 1,1 parle que pidió las posiciones no compareciere sin jiisra cau.sa a la audiencia, ni
hubiese dejado pliego, y compareciere ci citado, perderá el derecho de exigírhas.
Arl. 411. \ F orna m; las posiciones] ~ L rs posicione.s serán c!<ar,ns y coiierefas; no
contendrán rrx't, de un hecho; serán redactadas en forma áfinnativa y deberán vcr.sár sobre
punios controvertidos que ,sc refirieren a la actuación personal del absoívente.
Cada posición importará, para ei poueme, ei reconocimiemo dei hecho ,a que .se refiere.
El juez podrá nrodificar de oficio y .sin recurso alguno, el orden y !o.s términos de las
posiciones propuestas por ¡as partes, sin alrerar sti sentido. Podrá aísimisino, eliminar Lis
que fuesen in,an;fiesramenie inútiles.
Art, 412. [F oh.u.! !>k l a s c o N r E S r , \ c : o . N i ; s ] - El aStsoiventc- lesponderá por ,sí nitsmo
de pRisbr» V en presencia del coainirio. si asistiese, sin valerse de consejus ni do borrado-
412
APENDICE
las, pero el juez podtá permitirle la oonstilia de aiioractpncs o apuntes, cuando deba refe-
urse a nombres, otras u operaciones contables, o cuando así lo acoiisejaren circunstancias
e,speciales, _ No se' miernimpirí el acto por falla de diebos ciementos, a cuyo efecto el ab-
soivetiíe deoerá conctimr a la aiidieftcia munido de dios.
' , A rt 413,; . I C o t r n s m b o l ,\ s c w r m t ó o m ] - Si las posiciones .se refieren a he-
ctio,s^per.sonale.s, las conle.slacioiies deberán ser af!rmaliva,s o negativas. El ab.soivcnto
podrá agregar las explicaciones que estime necesarias.
Cuando el absolveme manifcsiare no recordar el hecho acerca dcl que se le pregunta
c jue^ lo tendrá por confeso en !a .seruencia, siempre que las circimstancias iucieren invs-
rosim]|,Ia comesíación.
. Art, 414. [PoSictúN nmkTiNtNTü] - Si la parle estimare tmpertinoine una pregunta,
podr,. ticgar.se. a contestarla en la InldigDiicia de que el juez podr.'í tenerla por confesa si
ai.sentenciar la juígiirc procedente. De ello sólo Se dejará constancia en el acta, sin que
Li cüe.suon pueda dar lugar a incidsme o recurso alguno.
Art. 4ÍS. [/PTCjíiioonroiíio h e i.<,s p a r t c s ] - El juez podrá interrogar de oficio a las
panes en cualquier estado dei proceso y é,stss podrán liaocrse rccíprocarueme la.s ore-
gtimas y observaciones que juzgaren convenientes,■en la audiencia que corresponda, siem­
pre que el juez no las declarare stiperflua.s o improccclenies par ,sti contenido o forma
[Articulo sustituido por ley 25.48S, art. 2”)
Art. 416. [foii.íw pa-;. nCw] - [Derogado por ley 25.488)
A rí. 418. [ B n f e h m e !>a d d s l o b c l a r a u t e ] - En caso de enfermedad dol que deba
.declarar, c juez o uno de los miembros de la Corte o de Las cámaras, comisionado al
electo, se trasladará al domicilio o lugar en que. ,se encontrare el absolvcutc, donde se He-
vái-á a cabo la absolución de posiciones en presencia de la otra parte, si asistiere, o dcl
apoderado, .segtin aconsejen las circuR.stanciiiS.
Art, 419, [/t/sirr/cacrdN' orr l a L F rn n L íL U A D ] - La enfermedad deberá iu.stificarse
con^.imicipaeióii stifideme a la audiencia, mediante certificado médico. Én é.sie de­
berá consignarse la fecha, el lugar donde se encuentra ci enfermo y el tiempo que durará
el impedmiento.p,ira concurrir al tribunal,
i Si el ponente, impugnare ci certificado, el juez ordenará el examen del citado por un
4ni7t ! párr0r!°nSt: Sl SC comprobase l^llc pu<ío oomparecer, se estará a los términos de! art.
Alt. 420. \ L m c A N T e D O M i a u A M f u e r a d e l a s e d e d e l j v x u a d o ] ~ La parte que lu-
ície uoiTiicilio a monos de trescientos kilómetros del asiento del juzir.itio, deberá concu-
m r a absolver posiciones ame el juez de la causa, en la audiencia que se señale.
,, 4 2 i- . mi. M/s] - Si se hallare pendieme la absolución de posiciones
d a P7 f „ qore S ' 1' " aUSCmarSCf 1 ?:¡ÍS' d6berf reílucrir a! « - '‘Cipe la audien:
; Si no formularé oportunamente dicho pedido, la audiencia se llevará a cabo v se ten-
uní a dichñ pane por confesa, si no compareciere.
Il-nirí^ri.4'^ ' **' LA <<Of/Fesr<lN s k i -k b s a ) - La confesión judicial expresa cous-
Ulujut plena prueba, .saJvo cuando:
cO rsr'2 v ?IC^ r rcedi0 ,d? ■
PrU? >a estaviélfe 0X0ll!Ído por le.v respecto de tos hechos que’
“ re sobrc derechos que e! confe^f'iitó !5° p- da -
2") Recayeren sobre iieeho.s cuya inve.stigación prohíba la ley,
gados‘ul laS COnS'anCÍ!,S Óe.Í'!S,f,'n?e,lW*S rchaciemes dc feoha enterior.- agre-
p r e t i l te l í i r r a í , r t x l ■ E n ¿aS0 dC d U da- ,a COnn!SÍ<3!1 deberií
— .1 conte.sión es indivisibie. salvo cuando:
DISPOSICIONES APLICABLES 413
/") El confesante invocare hechos Impeditivos, modificativos o cxlintivos, o absoluta: .
mente separables,- independientes unos de otros.
2o) Las circunstancias cítlillcativas expuesíáS por quien confie.sa fueren contrarias a
ana presunción legal o inverosímiles,
S°) Las modalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad.
Art. 425. [Co.vnEs/d.v extrajudicial] “ La confesión hedía fuera de juicio, por e.s-
crito o vcrbalmcme, frente a la parte contraria o a quien te represento, obliga en oí juicio
siempre que esté acreditada por los medios de. prueba establecidos por la ley. Quedará
excluida la testimonial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito.
La confesión hecha fuera dc juicio a un tercero, constituirá fuente dc presunción
simple,
Art. 89. [Prueba de ibstigos] - C a d a p a rte p o d rá o frecer h a s ta cinco te s­
tigos, Si !a n a tu ra le z a del ju ic io lo ju s tific a re , se p o d rá a d m itir u n n ú m e ro
m ay o r. E l ju e z d e sig n a rá la a u d ie n c ia p a ra in te rro g a r on. el m ism o d ía a to d o s
los testigos. C u a n d o el n ú m e ro d c los ofrecidos p o r la s p a rte s, p e rm itie re s u ­
p o n e r la im p o sib ilid ad d e que todos d e clare n en la m ism a fecha, se se ñ a la rá n
ta n ta s a u d ie n c ia s sucesivas com o fu e re n ne ce sa ria s, d e te rm in a n d o c u áles te s ti­
gos d e p o n d rá n en c a d a u n a d e ellas.
Los testigos que n o com parecieren sin Justa cau sa serán concTucidos por m edio
de la fuerza pública, .salvo que la p a rte que los p ropuso se com prom etiere a h acer­
los com parecer o a desistirlos en caso de inasistencia. La denuncia de un dom ici­
lio falso o inexistente por seg u n d a vez obligará a la p a rte que p ro p u so a l te ||lg o
a a su m ir ei com prom iso de hacerlo co m p arecer o. a d esisü rlo en caso contrafío.
Los testigos s e rá n cita d o s con u n a a n tic ip a ció n no m en o r d c tre s d ía s y en
las c ita cio n es se les h a r á conocer el ap erc ib im ie n to de se r c o n d u cid o s p q í la
fu e rz a p u b lic a .
COfíCORiMuaAS: LO. 'art. 90; CPCCN, arts. 427 a 429, 43.5, 436 v 45.5; ley ¡ 1.653, Bs. As..:Árts,
35 y 36. ■ *
Ari. 90. [ínterróoatorio de los lEsricos] ~ Los testigos s e rá n lib re m en te
in te rro g a d o s por. el trib u n a l, sin p erjuicio de las p re g u n ta s que su g ie ran las
p a rte s p o r sí o p o r in te rm e d io d c su s letrad o s. H a sta tres d ía s d esp u és d e la
a u d ie n c ia en que p re ste n d e clara c ió n , la s p a rte s p o d rá n a le g a r y o frecer p ru e ­
bas a c e rc a de la id o n eid a d d e los testigos. Ai d ic ta r la .sentencia, el Juez a p re ­
c ia rá , .según las re g la s de la sa n a crítica, las c irc u n sta n c ia s y m o tiv o s c o n d u ­
c en tes a c o rro b o ra r o d ism in u ir la fu erza de sus d eclaracio n es.
CoKcomt.vcM,!; LO, art. 89; CPCCN, íirt.s, I 15. 438 a 454.
A'oII.VM.! AFUCABLES DHL CPCCN
Art. 426. [Piiocedeucia] - fóda persena mayor ció catorce anos podrá Ser propuesta
como testigo y tendrá el deber dc comparecer y declarar, saivo las excepciones est.iblcci-
das por ley.
Lo.s testigos que tengan .ut domicilio i'Ucra dcl lugar del a.siento del tribunal pero den­
tro de un radio de .setenta kilómetros, e:«án obligado.? a comparecer para prestar declara­
ción ante el tribunal dc te causa, ,si lo solicitare la parte que los propone y el testigo no
justifirare imposibilidad dc concurrir ame dicho tribunal.
Art. 427. ¡Testigos >;xcí..víoo.v[— N o podrán ser ofrecido.? como testigos ios con-
.sangtiíneos o aliñes en linca directa dc-ias pai'tcs, ni el cónvugc. aunque estuviere sopara-
do legalmcnic. salvo si se tratare de reconneimiento de firmas.
414 APENDICE
Art. 428. [ O p o s i c i ó n ] - Sin perjuicio do la facultad cid juc?. de desestimar de oficio
y sin .suslanciacidn alguna e¡ olVecimienln de prueba testimonial que no fuese admisibie, o
de testigos cuya Üedaráoión no procediese por disposición de la iey, las partes podrán
forniniftr opo.sici(5n si indebidamente se la hubiere ordenado.
Arí. 429. [O p R E c ih íiU N T o ] ~ Cuando las partes pretenden producir prueba de testigos,
deberán presemar una lista de ellos con expreaicín de sus nombres, profesión y domicilio.
Si par l.a.s c¡rcnnstaiioia,s del Caso a la parte le fuero impo,sibte conocer alguno de
e s o s datos, bastar,'! que indique los neoe,satjos p.ira que el testigo pueda ser individualiza­
do sin dilaciones y sea posible .su cit,ición ...
Art. 435. [iN A S iS T E N d A j u s t i s i c m a ] - Además de las causa,s de just¡ficacii5n de la
inasistencia libradas a la aprcdaóidn judicial, lo serán la.s siguientes:
/'’) ,Si la citación fuere nula.
2°) Si el testigo hubiese .sido eilado con intervalo menor al proscripto en c! art. 433,
salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razotres de urgencia, y constare en el tex­
to de la cédula esa circunst,ancia.
Art. 436, ['ferajo í.tff'Osrstí./WDO n c co.m/mrec’ek] - Si alguno de los testigos se ha­
llase imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere algun.i otra razón atendible a jui­
cio del juez para no hacerlo, será examinado en .su'casa, ame el secret.irio, presentes o no
las parte,s, según las circunstancias.
La enfermedad deberá justificarse en los términos dd art. .ii9, párr. i'1. Si se com­
probase que pudo comparecer, se le impondrá multa de australes 293.539,68 a australes
4.403.122,66 [montos según CSJN 497/91, equivalen a $ 29,3.5 y ,S 440,31, rcspectivá-
, mente] y, ante el informe del .secretario, .se fijará audiencia de inmediato, que deberá rea­
lizarse dentro de quinto dfa, notificándose a las pártes con habilitación de días y horas y
disponiendo la comparecencia del testigo por medio de la fuerza pública.
Art. 438. [ P e ó w o d e h x r u c a c i On e s a c a s m r t e s ] - Sí las partes esíuvíe.sen presen­
tes, el juez o el secretario, en su caso, podrá pedirles Ia,s explicaciones que «.sítmare nece­
sarias sobre los hechos. Asimismo, ia.s partes podrán formularse recíprocamente las pre­
guntas que estimaren convenientes.
A rí. 439. ÍO rpex’ d e l a s d e c l a r a c i o n e s ] - Los testigos estarán en lugar desde don­
de no puedan oír las dccIar,iC!one.s de los otros. .Seivin ilam.ndos siicesiv-a y separadamen­
te, alternándose, en lo posible, los del actor con lo.s del demandado, a menos que el juzga­
do estableciere otro orden por razones especiales.
Art. 440, [ü'WM.'ifEivro o M m ic S A d e d e c i r m ono] ~ Antes de declarar, los testigos
prestarán jurantetuo o formularán promesa de decir verdad, a su elección, y serán informados
de las consecuencias penales a que pueden dar higitr las declaraciones falsas o reticentes.
Art. 441. (/.vTEjíROOMTORW p r e l i m i n a r ] ~ Aunque las partes no lo pidan, los testi­
gos serán siempre preguntados:
/ " ) Por su nombre, edad, estado, profesión y domicilio.
2") Si es pariente por con,sanguinidad o afinidad de alguna de las pártes, y en qué
gradó.
3°) Si tiene interés directo o indirecto en c! pleito.
4<>) Si es amigo íntimo o enemigo.
d") .Si es dependiente, acreedor o deudor de .alguno de los litigantes, o .si tiene algún
otro género do relación con ellos.
Aunque las clrcunstáncías individuales declaradas por el te.stigo no coincidieran total­
mente con los dalos que la parte hubiese indicado al proponerlo. ,se recibirá su declara­
ción si indudablemente fuere la misma persona y, por Ins circun.siancia.s del caso, la con-
iraria no hubiere podido ser inducid,’! en error,
Art. 442. [Fo.W/i DEL e x a m e n ] - ... L a parte contraria a la que ofreció Cl testigo,
podrá solicitar que se formulen las preguntas que. se.iii pertinentes, aunque no tengan es­
tricta relación con las indicadas por quien lo propuso ...
DISPOSICIONES A PI.-1 C A B L E S 415
Se podrá prescindir de continuar imerrogando al testigo cuando ¡as preguntas que ,se
prú|)úngan, o las respuesta dadas, dcmue.strün cpiD es ineficaz proseguir la declaración ...
A rt. 44.3. [ F o r m a d e l a s r r e g o n t a s ] - Las pregunta.s no contendrán más d c im he­
cho; serán claras y concretas; no se formularán las que estén concebidas en términos añr-
mativo.s, sugieran la re.spuesta o sean olensivas o vejatorias. No podrán contener referen­
cias de carácter técnico, s-alvo si fueren dirigidas a personas especializadas.
Art. 444, [NeCat/ w a R E S P O N D E R ] - El testigo podrá rehusarse a contestar la.s pre­
guntas;
/") Si la respuesra lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor-
2") Si no pudiere responder .sin revelar un secreto profesional, militar, científico, ar­
tístico o industria!.
A rt, 445. [Fo.asM D E i .a S r e s r i / e s t a s ] - B1 testigo conlestatti sin poder leer notas o
apuntes, a menos que por la índole de la pregunta, se le autorizara. En este caso, se de­
jará con.stancia en cl acta de la.s rc.spuestas dadas mediante leclui'.a.
Deberá siempre dsr ia razón de ,su diciio; si no lo hiciere, el juez ¡a exigirá
Art. 446. [ÍX'reíííü.'rCTí'w de i .a d e c l a r a c i ó n ] - Al que imem im piere al testigo en
su dcciat'ación podrá imponérsele una multa que no exceda de australes 146.772,86 [mon­
to .según res. C.S.ÍN .497/91, equivale a $ 14,67], En caso de reiteración incurrirá en el
doble de la multa sin perjuicio de las demás sanciones que correspondieren.
Art. 447. JPitit.srn.vavCM] - Después que presvarun su declaración, los testigos per-
m.qnecerán en la sala del juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que el juez
dispusiese lo contrario-
Art, 448. [Cifíi-o] - So podrá decretar el careo entre testigos o entre ésto.s y las partes.
Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares ei careo fuere dificultoso
o imposible, el juez podrá disponer núes»,as declaraciones por separado, de acuerdo con el
interrogatorio que él formule.
A rt. 449. (F aíso TEsriMOKio u o r n o d e u To ] ~ S '¡ las declaraciones ofreciesen indi­
cios graves de fahso testimonio u otro delito, el juez podrá decretar la detención de los
presunto.s culpables, remitiéndolos a disposición dol juez competente, a quien .se enviará
también testimonio de lo actuado.
A rt, 4S0. [ S u s p e n s i ó n m : l a a u d i e n c i a ] - Cuando no puedan examinarse lodos los
testigos ei día scñaludo, se suspenderá el acto para coniinuárlo en los siguientes sin nece­
sidad de nueva citación, expr«,sándolo a,sf en ci acta que ,se ®xtiend,a,
Art. 451. [ R e c d n o c i m i e n t o d e /.üC4ni'.s] - .51 el reconocimiento de algún sitio con­
tribuyese a la eficacia del testimonio, podrá hacerse en él el examen do los testigos.
Art. 452. [ P r u e b a d e oinao] - El juez podrá disponer de oficio la declaración en
el carácter de testigos, de personas mencionadas por las partes en los escritos de cünstítu-
ción de! proceso o cuando, según resultare de otra.s pruebas producida,'., tuvieren conoci­
miento de hechos que puedan gravitar en la decisión de la causa.
Asimismo, podrá ordenar que sean examinados nuevamente los ya interro.gndos, para
aclarar ,su.s declaraeione.s o proceder a! careo.
Art. 453. [ T e s t i o o s d o s i i c i u a d o s f u e r a d e l a i u r i s d i c c i ú n d e i , j u e g a d o ] - Bn el
escrito de ofrecimiento de prueba, ia parte que hubiese presentado testigos que deban declarar
fuera del iugnr del juicio, acompañará d imerragatorio c indicará ios nombres de las personas
•autorizad.as pava cl trámite del exhono u oficio, quienes delierán ser abogados o procuradoro.s
de la matrícula de la juii.sdicción dcl iribunal requerido, excepto cuando por las leyes locales
esuivicren iuitorizada.s otras personas. Los comisionados podrán sustituir Is autorización.
No se admitirá la prueba si én cl escrito no se cumplieren dichos requisitos.
Art. 454. [ D e p ó s i t o y e x a m e n ü e l o s interrogatorios]- En el caso del artículo an­
terior cl interrogatorio <|ucd;trá a ilisposición tic la parte contraria, la que podrá, dentro de
qtiinto día, proponer preguntas. El juez examinará lo.s inierrogaiorics, pudlendo elimirav
 APÉNDICE
lá5 pregunifls superfinas y agregar las que considere pcríineníes. Asimismo, fijará oí pla­
zo dentro de! cual la pane que ofreció la prueba debe acerca del juzgado en que
ha quedado radíCíido.el exhorto y !a fecha de la audiencia, bajo aporclbimiento de tenerlo
por desistido.
Art. 455. [ E x c r p c i o n e s a l a o d u c á c i ó n d e c o m m í í e c e h ] - Exceptúase de la obliga-
ción de comparecer a prestar dsciaración a ¡os funcionarios que deiefíntno la reglííinenty.-
ción de la Corte Suprema.
Dichos testigos declararán por escrito, con la manifestación de que lo hacen bajo ju-
. ramoíuo o promesa de decir verdad, dentro del plazo que fije el juzgado, debiendo enten­
derse que no excederá de diez días si no se lo hubiese indicado especialmente,
La parle contraria a la que ofreció el testigo podrá presentar un pliego de preguntas a
incluir en el imerrogatorio-
A rt 91. [Prueba p e r i c i a l ] - Si la apreciación de ios hechos controvertidos
requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad
técnica especializada, se podrá proponer prueba de peritos, indicando los pun­
tos sobre los cuales habrán de expedirse. Los peritos serán nombrados de ofi­
cio en todos los casos y su número podrá variár de uno a tres, a criterio del
juez y de acuerdo con la índole o monto del asunto, circunstancias que también
se tomarán en cuenta para fijar el plazo dentro del cual deberán expedirse.
Únicamente en casos excepcionales los peritos, podrán pedir y el juez ordenar
que, con carácter previo, la o las partes interesadas depositen la suma que se
fije para gastos de las diligencias. Los peritos podrán .ser recusados con causa
en el plazo de. tres días posteriores a su designación.
CwíCOff/MA'Cus: LO, arls, ¡6. 17, 64 y 92; CPCCN, arts, 457, 464, 466 a 477; ley li.6 5 3 , Bs,
As„ art. 37.
Art. 92. [PiiRtTos DE LA ADMtL'iSTiiACióL' púdlica] - El juez podrá designar
perito.s a profesionales o técnicos dependientes de la Administración nacional.
Co,vcoiifí,\t.'ciAS\ LO, arl. 91; ley li.653,. B$. As., ari, 37.
Art. 93. fV/sw DB LAS PniutAaoNEs] - D& lo.s informes de los peritos se
dará vista a ia,s partes por tres días, salvo que su complejidad o exten.sión justi­
ficare un plazo mayor.
ConcOxMÍíCMs: LO, ar». ,54, 91 y 92; ley 11.653, Bs. As., art, 37.
NODKaSAMJCASLSt mi. CPCCN
Art. 457. [ P r o c u d e u c i a ] - Será arJmisibfc la prueba pericia! cutuido ia ap.'-eciación
de los hechos conirovcnidos requiere conpcimicmo.s e.spcciaies en alguna dencla, arte, in­
dustria o actividad técnica c,specia]izada. 1 trados hasta la oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el art. 477.
•Art, 464. (/nOA’ivnnol - Si la profe-sión psiuviosc rcglanicntad.a, el perito deberá te­
ner titulo habilitante en la ciencia, arte, indicstria o actividad técnica especializada a que
pertenezcan las cueslioiies acerca de l,i,s cuales deba expedirse.
En caso contrario, o atando m> hubiere en el iugar del proceso perito con titulo iiabi-
Utame, podrá .ser nombrada cualqiiier .persona con conocimiomos en la materia,
A rt. 466. - Son oausa,s tic rectóación d d perito las previ.sias re.spccto
os lo.-, jueces; también, la falta de título o iitcompetcnct.n en la nialcria de que se trate, en
el .supuesto del art. 464, pírv. 2". ■
Art. 4 6 [TnÁMirr.. JLv.sot.t'cvO.v) - Deducida la recusación se har;S saber ai pertio
par.a que en c! aclo de in notificación o dentro de tercero día manilicsic si es o no cierta
01SPOSICIONE.S APLICABLE.S 417
la c.ausa!. Reconocido el hecho o gu.ardado .silencio, .será reeraiáazado; si ,sc lo negare, el
incidente tramitará por sep,arado, sin ip.lemlmpil, el curso de! proceso-
De la resolución nó iiabrá recurso pero esta cirounsíancia podrá ser considerada por
la alzada al resolver sobre lo principal.
A rt. 468. [ R e e m b l a z o I - En ca.so de ser admitida la rccus.rcí6n, el juez, de oficio,
reemplazará al perito rccu.sado, .sin otra sustancíación,
A rí. 469. [ A c E r T A C i ú N d e l c a r g o ] ~ El perito aceptará c! cargo ante el oficial pri­
mero, dentro de terceto día de notificado do su designación; en el ca.so de no tener título
habilitante, bajo juramento o promesa de desempeñar fielmente el cargo. Sé lo citará por
cédttla u otro medio autorizado por este Código.
,Sl el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrará
otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trámite.
La cámara determinará el plazo durante el cual quedarán excluido.s de 1a lista,lp.s pe-,
ritos que reiterada o injusiificadameiuc se hubieren negado a aceptar el cargo, o incurrie­
ren en la- situación prevista por el artículo siguiente.
Art. 470. [REmaúN] - Será removido el perito que, después de haber aceptado el
cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo pre,sentarc oportu-
namenle. El juez, de oficio, nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar los gasto.s
de las diligencias fru.stradas y lo,s daños y perjuicios ocasionados a tas partes, si é.sta.s loa
reclamasen. El reemplazado perderá el derecho a cobrar honorarios. .
Art. 471, [j5j?4cT;oi oÉ l a uskicm )- La pericia estará a cargo del perito designado
por el juez. .
Los con.sukorcs técnico.?, ia? parles y sus letrados podrán presenciar las o p er|^o n e s
técnicas que .se realicen y formular las obscrvacione.s que consideraren periincntc.5 i ,
Art. 472. { P r e s e n t a c i ó n d e l d i c t a m e n ] ~ El perito presetUará su dictamen p o r es­
crito, con copias para las.parte,?. Contendrá la explicación detallada do las operagtone.s
técn¡ea,s realizadas y de lo.s principios científicos en que se funde ...
A rt. 473. [ T r a s l a d o . E x p l i c a c i o n e s . N u e v a p e h i c i a I - Del dictamen del pofiio
se dará traslado a las partes, que se notificará por cédula. De oficio o a ¡nsia|jpia de
cualquiera de ellas, el juez podrá ordenar que el perito dé las explicaciones q u e e con­
sideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del
caso.
Si el acto so cumpliere en audiencia y ios consultores técnicos estuvieren presente.?
con autorización del juez, podrán observar lo que fuere pertinente, si no comparecieren
esa facultad podrá ser ejercida por loa letrados.
Si las explicaciones debieran presentar,se por e.scrito, has observaciones a las dadas
por el perito podrán ser formulada.? por los consultores iécnícos o, en su defecto, por las
partes dentro de quinto día de notificadas por ministerio de la ley. La falta de impugna­
ciones o pedidos de explicaciones u ob.servacioncs a las explicaciones que diere d perito,
no es óbice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda .ser cuestionada por los le­
Cuando el juez ¡o estimare necesario podrá disponer que .se practique otra pericia o
se perfeccione o ainplic la amerior, por el mismo perito u otro de su elección.
El perito que no concurriere a ia audiencia o no prcseiuare el infornie ampliatorio o
complementario dentro del plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o parcial­
mente.
Arl. 474. [ D i c t a m e n i n m e d i a t o ] ~ Cuando ci objeto de la diligencia pericial fue.se
de tal naturaleza que permita al perito dictaminar inmediatamciiie, podrá dar .su informe
pü)' escrito o en audiencia; en el riiismo acto los consultores técnicos podrán formular las
observaciones pertincmes. .
Art. 47.5. ¡ P l a n o s , E X Á M E N E S c i e n t í f i c o s y r e c o n s t r u c c i ó n d e l o s h e c h o s ] - De
oficio o a pedido de pane, el juez podrá ordenar;
3,7. Piioio. Manual.
 418 APENDICE
¡°) Ejecución de planos, rdevam ientos, reproducciouBs f<¡loj;rít!Cas, cinematogiSñ-
cas, o (le otra especio, do objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instru­
mentos técnicos.
2°) Exámenes científicos necesarios para e! mejor esclarecimiento de ios hechos con­
trovertidos,
31 Rcoon.strucción de !iecho,s, para comprobar si se han producido o pudieron reali­
zarse (le una manera determinada,
A estos efecto,? podrá disponer que comparezcan el perito y ios testigos.,.
A n . 476. [CoK'svLTAs csENTifícAS O TÉCNICAS] - A petición ríe parte o de oficio, d
juez podrá requerir opinión a universidades, academias, corporacione-s, instituto.? y entida­
des públicas o privadas de carácter científico o técnica, cuando el dictamen pericial retjui-
riess operaciones o conocimientos de «lia cspccializadón,
Art. 4 7 /. [/enen cva prosatoría péi. dictamen] ^ h?í. fuerza probatoria del díctame]]
pericial será estimada por el juez teniendo en cuenta la competencia do) patito, lo.s princi­
pios científicos o técnicos en que se funda, i:i concordancia de su aplicadíin con las rcgla.s
da la .sana crític.?, las observaciones formuladas por los consultores técnicos o los letrados,
conforme a los arts, 473 y 474 y los demás elerneiUD.s de convicción que la causa ofrezca.
i rará. Si afectare la intimidad de la.s partes o do terceros, los nombre.? de éstos serán eli­
Art, 94. [Aimoato] - Terminada la prueba, de oficio o dentro de ios tres
días de peticionado por ias partes, se pondrán ios auto.s en secretaría para
alegar.
I-as partes podrán presentar una memoria escrita sobre el mérito de aqué­
lla dentro de los diez días de recibida la notificación mencionada en el inc. n
del art. 48,
Si producida la prueba quedare pendiente únicamente la de informes, en
su totalidad o parte, y ésta no fuere esencial, se pronunciará sentencia prescin­
diendo de ella, sin perjuicio de que sea considerada en segunda insttincia si fue­
re agregada cuando ia causa .se encontrare en la alzada.
CoNcoRVANCiAS'. LO, art. 123.
A r t 95. [Plazü f a r a i.a sENrmetA] - Desde ei vencimiento del plazo a que
se refiere ei artículo anterior o desde que quedó notificado el auto que declaró
la cuestión de puro derecho, se computará el plazo para dictar sentencia.
CO N C Ü FD A N C IA S- LO, art. 27; CPCCN, arls. 103, )S5 y 166, inc. 2".
Normas m ’ucaüus del CPCCN
Art, 163. [SavresíCM DmA'nwa Di mwESA tmniívcMl - La semencia definitiva (le
primera instancia deberá coniener:
1°) La mención clel lugar y fecha, ■
21 El nombre y apeliido de las panes.
31 La relación .sucinta de la-s cuestiones que consliluven el objeto cid juicio.
/I1 La considctación. por separado, de ias cuoslione.s a qite se refiere «1 inciso aiuciioi-.
5") Los fundamentos y la aplicación de la ley.
Las presunciones uo cst,ablecltlas por ley con.stitiiirán prueba cuando ,se funden en he­
chos reales y probados y cuando por su número, preei.sión. gravedad y concordancia, pro­
dujeren convicción según la naturaleza del J lúcío. de conformidad con las realas de la
s,ana crítica.
La conducta ob.servad.a por las partes durante la siisianoiación del procc.so podrá
cónslituir un elemento do convicción corroborante de las pruebas, para juzgar ¡a proceden-
cia de las respectivas preien.sione.s.
DISPOSICIONES APLIC.ABLES .419
61 La decisión expresa, positiva y precisa, de eonfoi'miáad con las pretensiones de­
ducidas en el juicio, calificadas según correspondiere por ley, declarando ei derecho (le los ,,
litigante.? y ctrndsnando o absolviendo de la demanda y jecíjnvcnción, en su caso, en toiio,.
o en parte.
La sentencia podrá hacer mérito de los hecho.? constitutivos, modificativos o sxtttUt-
vos, producidos durante la susíanciaeión del juicio y (iebidameme probados, aunque no
Itubiessn sido invocado.? oportunamence como hechos mievos.
7") El plazo que se otorgase para su cumpUmiento, si foere .?ti,scept.ibic de ejecuctótí,
S I El pronunciamiento sobre costas y ía regulación de hoiiontrios y, en su ca,so, la
dcdaríioión de temeridad o malicia en los términos de! art. 34, inc. 6".
9”) La firma (iel juez.
Art; 164. ¡Sentuncia uerimrm o e s e c u n d a o w.tbmor jwswwom] - La senteitcia
definitiva de segunda o ulterior instíincia deberá contener, en lo perttiiciue, las enunciacio- •
nos y requisitos e.stablecidos en ei artíctilo anterior y se. ajustará a Lo dispuc.sto en io,s atls,
272 y 28 !, .según d caso.
Las seiUeticias de cualquier instancia podrán ser dadas a publicidad salvo que, por la
líauiralcza dei juicio, razones de decortr aconsejaren su re,?erva, c.n cuyo caso así se decla­
minados de ¡as copi,is para la pub!icid,ad.
Art. 165. { M o n t o de i a c o n i i e n a a l t a c o de muros, umRKSEs, rSAtíos r r e r j u k i o s ] -
Cuando la .semencia contenga condena al pago de frutos, intereses, daños y pcijuicios, fi-
jsrá su importe en cantidad líquida o establecerá por lo menos las bases sobre que haya
da hacerse la liquidación.
.'ti por no haber hecho las partes estimación de los frutos o intereses, no fuese posible
lo uno ni jo otro, .se lo.? determinará en proceso sumarfsimo.
La sentencia fijará el importe del crédito o de los perjtiiet(55 redam ados, siempre que
su existencia esté legaímentc comprobada, aunque no resultare justificado su monto,
Art. 166. { A c t u a c i ó n d e l juez p o s t e k i o .r a l a .s e n t e n c i a ] - Pronunciada la senten­
cia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podrá sustituirla
o modificarla.
Le corrc-sponderá sin embargo;
rt) Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la facultad qué le otor­
ga el art, 36. inc. 6“- Los errores puramente numéricos podrán ser corregidos aun duran­
te el trámite de ejecución de sentencia ...
3“) Ordenar, a pedido de parte, las medida,? ]jrecaiitoria,? que fueren pertinentes.
41 Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios.
51 Proseguir la sustanciadón y decidir los incidentes que tramiten por separado.
61 Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciarlos, en su caso,
decidir los pedidos de rectificación a que se refiere el art. 246.
71 Ejecutar oportunamente la sentencia. [Artículo sustituido por ley 25.488. art. 2o]
S ección 2
RECURSOS Y PROCEDIMIENTO ANTE LA CÁMARA
Art. 96. ¡CoiysENTi.Mii'NTO oE U.S wfi'Kí-occjroms] " Quedarán firmes todas
las sentencias y re.soIucione,s interlocutorías expresamente consentidas o no cues­
tionadas en el plazo del art. ,U7. Las dictadas en audiencias co.n ia presencia de
la parte interesada quedarán firmes si ésta no las cuestionare en e! mismo acto.
C ' . ■ . ' r í i - v v i L O . arls, 97 V 120. 124 y 129
420 DÍSPdSÍClONES APLICABLES 421
APENDICE

dictadas en audiencia estando presente ,1a parte interesada se. deberá pedir y
;, 'A'rL ,97.. [Ri-yocATpkiA d e qfic¡o] -.E l juez o la Cámara .podrá revocar de
oficio, -hasta tres días después, las re.süíuciones dictadas sin controversia de par­ fundar en el mismo acto.
tes y que no hayan quedado firmes para ninguna de éstas. En cí mismo plazo Caiico!>iMtia/.s: LO, aits. 99 á iOl, 103 y 104.
y condiciones,' podrá revocar jas providencias de los secretarios. Art. 103. [ P l a z o p a r a r e s .o l v e ii l a a c l a r a t o r i a ] - El tribunal resolverá sin
ConcoROAMcm-. LO, aris.-.96 y 98: CPCCN, a«. 38, párr. liltim o.' ninguna susíanciación ei pedido de aclaratoria y se coii.siderará denegado si no
NoimAS ÁRUCAíii.&s OKi. CPCCN . , :,- se pronuncia dentro de los tres días siguientes al de su presentación.
A rí. 2S8. (PítocsoENCM] - E! recurso de reposición procederá úiiícanseme contra Có.>iconi>,x,\'cins: LO, ai'ts. 99 a -102 y 104. . ■
la,s providencias símpics, causen o no gravamen ¡rreparabic, a fin de que el juez o tribunal Art. 104. [EsfiORES áritmétícos, de nombres, et c éte r a ] - Los errores arit­
que las haya dictado las revoque por coiilrarín imperio.
méticos y sobre los nombres o calidades de las partes en que se hubiere incurri­
Art. 239. (P u z o V íWMAj - El recurso ,se ijilérpoíKirá y fundará por escrito dentro do en la sentencia se podrán corregir en cualquier estado de) juicio.
d e jo s tres días siguientes ai de la. notificación de la resolución; peí:ip cuando ésta se dicta-
re. en una audienciá, deberá interponcrec verbaliiicnte ctv e! itiismo ;cto. CoNCORMNaAs: LO, arts. 99 a 103; CPCCN, ;m. 16S, itic. 1“. ' -
Si el recurso fuese ntanifiestanaente inadmisible, el juez o tribunal podrá rechazarle
sin ningún otjro trámite. Art. 105. [ R e s o l u c i o n e s a pela bles] - Serán apelables, salvo to dispuesto
en el artículo siguiente: .. ' .
A rt. 240. [T/í A.w k ¡ - E1 juez, dictará re,solución, previo tía,sil ido a) .solicii.anie de ¡a
providencia recurrida, qutei» deberá contestarlo dcnub'dcl plazo di re.i dj'íís ai ci recu.-so a) Las sentencias definitivas y toda otra resolución que ponga fm total o
,sc hubiese iiUerpuesto por escrito, y en c) mismo acto si lo hubiese sido Cn una audiencia, parcialmente al pleito.
La reposición de providencias.dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que rc- í>) Las sentencias que decidan excepciones.
Guri'ió, .será resucita sin .sustánciación.
Cuando la resolución dependiere, de heclio.s controvertidos, el jnez, podrá imprimir al c) Las resoluciones que admitan o denieguen personería.
recurso de repo,sición el trámite de ios iticidcme,s,' ch) Las sentencias que decidan un incidente de nulidad y las res® ciones
que anulen total o parcialmente el procedimiento.
Arí. 9 3 , [ R e p o s i c i ó n y; a p e l a c i ó n s u b s i d i a r i a ] - La resol ucion que recayere
en el recurso de reposición hará ejecutoria a imenos que e; recurso haya sido d) La sentencia o resolución que declare de puro derecho ai litigio o a
acompañado por el de apelación subsidiaria y la prov ideneja impugnada fuere una cuestión previa. 2
apelable según esta ley. e) Las sentencias o resoluciones que denieguen medidas de prueba.
Co.\'coi!o,wcMS: LO, art. 97; CPCCN, ans. 238 a 240; ley I I.SS3, Es. / s., art, 5-'!. / ) Las resoluciones que denieguen medidas preliminares.
Art. 99. [ A c l a r a t o r i a ] - El juez o la Cámara, si lo pii Mere alguna de las g} Las resoluciones ■' que rechacen hechos nuevos.
partes,en el plazo de tres días, podrá .corregir cualquier err ir material, aclarar h) En general, todas las sentencias y resoluciones que impliquen, por sus
algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisió i y suplir cualquier efectos o por haberse dictado sin posibilidad de controversia o prueba, úna pri­
omisión en que hubiere incurrido rc.specto de alguna de las pretensiones dedu- vación de la garantía de defensa en juicio.
d d as y discutidas entre las partes. Podrá hacer lo mismo, ie oficio, dentro de CoRcesOARCiAs: LO, zrls. 12, 23, inc. «, 44, 6 3 ,6 7 , 106 a ! H , 114, 115, 118 a 120; CPCCN.
ios tres días, siguientes a aquel en que dictó la resolución fienipre que ésta no ares. 108 a 110; ley 48, arts. 14 a 16; decr. ley 1285/58, art. 24, iac. 6“.
haya quedado firm e,para alguna de las partes.
Art. 106. [ I n a p e l a b i u d a d p o r r a z ó n d e m o n t o ] - Serán inapelables todas
CopcotmtKm-, LO. arts..l00 a 104. las sentencias y resoluciones, cuando el valor que se intenta cuestionar en la al­
_ A r t . 1 0 0 . [ E p ÉCTO DEL PEDIDO DE LA a C l a x á t o r ia ] - Si i sentencia o reso- zada, no exceda el equivalente a trescientas veces el importe dei derecho fijo
iucíón fuere apelable, el pedido de aclaratoria no suspender, el plazo del recur- previsto en el art. 5i de ía ley 23.187, El cálculo se realizará al momento de
-SO de apelación. En este caso, ei defecto no subsanado po vía de aciaratoria tener que resolver sobre la concesión deí recurso.
podrá serlo mediante la apelación. La apelabilidad se considerará separadamente en relación con las preten­
ConcoKOMicus: LO. «ts.-99.- 101.a 103.. siones deducidas por cada recurrente. Sin, embargo, en caso de litisconsorcjo
se sumará-el valor cuestionado por o contra todos los litisconsortes. Cuando
Art. 101. [ A p e l a c i ó n d i ; i. a 4c;,/\R/iTOtíMj - Si la sen encía o resolución no hubiere forma para determinar el valor monetario que se intente cuestionar
i'uere apelable y alguna de las partes se considerare agravú da por ía aclarato- en la alzada y en tos casos de duda, se adm itirá la apelación.
ria, el plazo para apelar la aclaración correrá desde la noíi Fiicación de ésta;
Co/kosoanci.m: LO, arts,. 106 a 108 y 114.
Concomí,wcus: LO, arls.-99 y iOO, 102.4 104 y IOS ii 120.
A rt. 102. [O p o r t u n id a d pa ra p v .-Id a R l
' a a c l a r a t o r ia ] L a a c la r a to r ia se
d e b e r á f u n d a r e n el a c to m ism o d e su in te r o o s ic ió n . L a do la s fe so tu c io n e s En ci Boletín Oficial 24/9/69 dice ''gestiones’'.
422 APÉNDICE
Art 107. [j4p&'.4CT(5« íJB ws ííonor^ ríos] - Serán apelable.? las regulacio­
nes de honorarios cuando el monto de la dem anda y, en su caso, de la demanda
y reconvención, supere el valor indicado en. el art. 106.
Concoli!l.>iHcm•. LO, arís, 38, 106 y 120.
Art, 108. [REsoLuaoms a p e l a b l e s un todos los c aso s ] - Cualquiera sea el
monto del juicio, serán apelables:
(z) Las sanciones disciplinarias.
b) Las rcsolucípnes que decreten o denieguen medidas cautelares y las
previstas en el art. 104 del Cód. Proc. Civil y Comercial,
c) Las sentencias o resoluciones que admitan o rechacen desalojos.
ch) Las. sentencias definitivas, cuando contradigan un pronunciamiento
anterior de la Cámara o de otro juez tie primera instancia. En este caso se
liará mención precisa de la jurisprudencia-contradictoria y la Cámara rc.solverá
previa comprobación por simple informe y sin otra sustanciación. Si la causa
fuere inapelable por su monto, la alzada se pronunciará .sin revisar c! faílo de
primera instancia en cuanto a los hecho,?.
CoKcdpBAXcsAy. LO. arts. IOS y 106;
NoxuÁ ApucMiLe DEL CPCCN
A rt. 2.S2. C{> DEL i.'upUBsro] ~ La faiía 8c payo del impuesto o sellado de juseteia
no ií'nyjedírd en ningún caso la concesión o trámite del recurso.
Art. 109. [ R e s o l u c i o n e s d u r a n t e l a e j e c u c i ó n ’] - Strún inapelable.? todas
las resoluciones que se dicten en el proceso de ejecución de .sentencia, incluso las
que decidan nulidade.s de procedimiento referida.? a actos cumplidos o a resolu­
ciones dictadas en ese mismo proceso. Sólo quedarán exceptuadas de esta nor­
madas resoluciones que declaren o denieguen la nulidad del procedimiento por
vicios anteriores al proceso de ejecución, las que apliquen .sanciones disciplina­
rias y las regulaciones de honorarios que, por el monto del juicio, sean apela­
bles. En caso de que el pedido de nulidad por vicios anteriores al proceso do
ejecución resulte manifiestamente improcedente, el juez aplicará al solicitante
una multa de ha.sta el 10% del valor de la ejecución en favor del ejecutante. -
CoNcoiwMiciAs: LO, firis. 10.3 a IOS y i 17,
Art. lio, [Apí'cac/ow/i's antbriorbs a la sentencia] -S alv o el ca.so del art,
146 y los de medidas cautelares, todas las apelaciones interpuestas, aun en ju i­
cios prima facie inapelables, se tendrán presentes con efecto diferido liasta el
momento en que se haya puesto fin al proceso de conocimiento, en primera ins­
tancia, con la sentencia dcfinitiv.'a.
COHCOKÍMICUS: LO, arls. -IOS, inc, <:h. i l ! , 112, M6 y M6.
Art. 111. [ R e c u r s o s d e h e c h o a n t e r i o r e s a l a s e n t e n c i a ] - En caso de que
se denegare alguna de.las apelaciones con efecto diferido a que .se refiere el ar­
tículo anterior, el recurso de hecho por apelación denegada .se considerará'in­
terpuesto por simple raanifestaciíin en los autos de la parto interesada, efectua­
da en el plazo de tre,s días posteriores a la notificación de la denegatoria, y se
deberá fundar en la oportunidad prevista en la última parte dei art. 117, sin
D!.3PO.S£CrONES APUCAi 423
p e r ju ic io d e f u n d a r t a m b ié n la a p e la c ió n d e n e g a d a , s e g ú n lo d is p u e s to e n eso
m tóirio a r tíc u lo . |
CvfCowMWMs; LO, «ris. 48, HO, 117 y 129. ' ' -
A rt. 112. ¡B r/xro d e la a p e l a c ió n d ie k iu d a ] - La a p e la c ió n c o n e fe c to d i ­
f e rid o n o i m p e d ir á el c u m p lim ie n to d e la s e n te n c ia o re s o lu c ió n in te r lo c u to r ia
« p e la d a , e x c e p to c u a n d o se t r a t e d e la a p lic a c ió n d e s a n c io n e s . E n e s te ú ltim o
ca.so, la s o la in te r p o s ic ió n d e l r e c u r s o t e n d r á e f e c to s u s p e n s iv o ,
Cóm;<m au *cms: LO, art.1;. 108. inc. a, 110, i i i y Íl7,
Art, 113. [ E f e c t o d e la a p e l a c i ó n d b l a s s ií NTe n c i a s d e f i n i t i v a s ] - L a a p e ­
la c ió n c o n c e d id a c o n tr a la s se n ten cia,? d e f in itiv a s t e n d r á e fe c to s u s p e n s iv o .
C<íxco.ii»NCiAsi LO, #n. l!6.
A rt, 114. [A p b i j .c ió n del M in is t e r io P übucg] - P a r a e l M in is te r io P ú b lic o
sro r e g ir á e l lím ite de. a p e la b iiíd a d p o r m o n to .
CoscORD/.na.'.c. LO, arls. 12, .34, ¡06 y 108.
A r t 115. ¡ R e c u r s o d s n u u d a p ] - No se a d m i t i r á r e c u r s o cíe n u l i d a d , p o r
v icio s d e p r o c e d im ie n to . E n el recu r.so d e a p e la c ió n ,se c o n s i d e r a r á in c lu id o el
d e n u lid a d p o r d e fe c to s cte f o rm a d e la s s e n te n c ia s o r e s o lu c io n e s a p e ia b le s ,
'ConcORiMNcrAs: LO, arts, 50. 58 a 60. 105 y ¡27; CPCCN. art. 253.
A rt. 116, [PiAZO PARA APELAR u\ SENTENCIA oiíFíiYmKú} - L a s s c íite n c ia s tic-
fin iliv iis . la s r e s o lu c io n e s e n m a t e r i a d e m e d id a s , c a u t e l a r e s y la s p r e v is ta s e n el
á r i ; 146 p o d r á n se r a p e l a d a s e n . e l p la z o d e s e is d ía s p o s te r io r e s , a su n o tifica -,
ció n y, d e n tr o d e l irii.sm o p la z o , se d e b e r á e x p r e s a r a g ra v io s .
E l e.scrito (ie e x p r e s ió n d e a g r a v io s d e b e rá c o n te n e r la c r itic a c o n c r e t a y r a ­
z o n a d a d e la s p a r t e s d e la s e n te n c ia q u e el a p e l a n t e c o n s id e re e q u iv o c a d a s ,
p a r a lo c u a l n o b a s t a r á r e m itir s e a p r e s e n ta c io n e s a n te r io r e s . S i n o se c u m ­
p lie r e e s te r e q u is ito , la C á m a r a d e c l a r a r á d e s ie rto e l r e c u rs o .
CÓKCoiumaM: LO, arts. t!0 , 113, 115, ¡18, H 9 y 146; ley 11.653, Bs. .As.. «eÍs . 55 y 56.
í’kOH.MA AÍiUCA!í!.i: Dft'L CFCCi't
Art. 245. [FonMA i>k wrERPOSicióN del ííi?cc^/?.vo] - E) recurso de apelación se inter­
pondrá por escrito o vcrbalmcníc. En este tilíimo caso se hará constar per diligcricia que
d sccreti-fjo o d ofició! primero ñsentará en d expediente ..i
A rt. 117. [ P l a z o p a r a a p e l a r l a s in t s r l o c v t o x j a s y p r 'o v w e .n c ia s s i m p l e s ]
Líi a p e la c ió n c o n tr a la s s e n te n c ia s y r e s o lu c io n e s i n t e r lc c u t o r i a s s e d e b e r á d e ­
d u c ir , s in n e c e s id a d d e f u n d a r l a , en el p la z o d e tr e s d ía s c o n ta d o s d e s d e e l d ía
s ig u ie n te a l d e la n o tific a c ió n ,
L a a p e la c ió n se d e b e r á m a n te n e r - m e d i a n t e e l .solo r e q u is ito d e e x p r e s a r
lo s a g r a v io s c o r r e s p o n d i e n t e s - c u a n d o se d ic te s e n te n c ia d e f in itiv a , d e n tr o d e l
n iis m o p la z o f ija d o p a r a la a p e la c ió n d e é s ta .
ffeixcoKiMicJÁs: LO. ans. 96 y 98.
A rt. 1 1 8 . [ O m i s i ó n DE l a e x p r e s ió n DE a c m w í )S] - S í no. s e e x p r e s a r e n
a g r a v io s e n e l p la z o y la o p o r tu n id a d i n d i c a d a e n lo s a r ts . i l ó y 117, se d e n e ­
g a r á el re c u r s o d e a p e la c ió n , s in m á s tr á m ite . '
C'y.c'Oí’.AAsn.-.r. 1.0. are:. Ii 6 y 119.
424 A P É N D IC B DISPOSICIONES .APLíCABI.ES 425
A rt. H 9, [ T r a s l a d ó úf. l a e x p r b s i ó n d e a g r a v i o s ] - Ei juez dará traslado Art. 289. [C oncepto de .ssntbnc¡a míeumivA y cuEsnoNEs £,fCtwoAs] - Se emende-
de la expresión de agravios a la contraparte por el plazo de tres . días. El tras­ ,rS por sentencia deiinitiya la que terminare el pleito o hiciere imposible su continuación.
lado será notificado personalmente p por cédula. Coníest tdós ios agravios o Esto recur,so no será admisible cuando pudiere seguirse otro juicio sobre .el mismo
vencido el plazo para hacerlo, se elevará el expediente a la (Jámara. [Texto .ne­ objeto, o se tratare de regulaciones de Iwnorarios. o de sanciones disciplinarias.
góri ley 25.999, art. I"]. Art. 290. [Anyut'HÁDos] - Los apoderados no estarán obligados a interponer el re­
curso, Para deducirlo no necesitaría poder especial.
'lo ; ait.s,- 48, 54, ,116, i'18 y, 120.
Art. 291. [ P R O H M C t n s n s ] - No sc admitirá'la agregación de documentos, ni se po-
Art. 120. [AffiíACíONlíS DS hPiVoxaríós) - En las apelac: ones de honorarios dní ofrecer prueba o denunciar hechos nuevos, ni recusar con o sin causa a los miembros
no será necesaria la expresión de agravios. dei tribunal.
CfmcOKWUKMf: LO, at!s, 15, 38, 40, 48, inc, c, 107 y 118. Art. 292. [ P l a x o . F v n o a m e n t a c i ó n ] - El recurso sc interpondrá dentro de los diez
días de notificada ia sentencia definitiva, ante la sala que la pronunció.
: Art. 121. { H e c h o s n u e v o s e n s e g u n d a i n s t a n c i a ] - Reciijiidos ios autos en la En el escrito en que se lo deduzca s a señalará ia existencia de la contradicción en
Cámara, las partes podrán denunciar hechos o documentos .ifuevos posteriores a términos precisos, se mencionará f.i escrito en que se invocó el precedente jurisprudencial
los invocables en primera instancia, hasta ei momento en qu la Cámara resuel­ y se expresarán ios fuñdámentos que, a juicio de ia paite, demuestren ia procedencia dei
va definitivamente la apelación. En caso de ser admisible, le abrirá la causa a recurso. El incumplimiento de estos requisitos déterminará su inadmistbilidad.
prueba, para que las partes ofrezcan la que les interese en el plazo de tres días. Del escrito de rccur.so se dará trásiado a la otra parte, por ei plazo de diez días.
C o ,v c o R ¡ M ) íc m : LO, arts. 48, inc. d, 34, 78, 83 y 122.'"i' 'i
Art. 293, [ D s á Á n Á c i á N s o b r e i X 'A Ó s t i s i m u D A ú ] - Contestado.el traslado a que se
refiere el artículo anterior o, en su caso, vencido el plazo para hacerlo, el presidenre de !a
A rt. 122. Cuslndo la Cámara ha-
[ R e c e p c ió n d e p r u e b a p o r la C á m a r a } sala ante la cual ,se ha interpuesto el recurso remitirá el expediente al presidente de la que
ga'lugar a la apelación contra Sentencias,o'resoluciones dei uegatorias de medi- le siga en el orden del turno; ésta determinará si concuiren los requisitos de admisibili­
das de prueba, dispondrá lo pertinente para que las prüeb is denegadas se re- dad, si existe'contradicción y si las alegaciones que se refieren a la procedencia del recur­
ciban ante ella y notificará por cédula la resolución respí so .son .suficientemente fundadas.
pí cíiva. También ia Si lo declarare In.admisiblc o insuficiente, devolverá el expediente a la sala t¡,e origen;
Cáma.rq podrá disponer las medidas de prueba que consider útiles o necesarias si io estimare admisible concederá el rccur.so en efecto suspensivo y remitirá lÓ?fútos al
para la averiguación de la verdad sobre los hechos controv <rtidos. presídeme de! tribunal.
CoiKxmAKOAS: LO, artsv 48, inc.:/, SO, 10.3, inc. c, 100, 117, 123 y 13|0. En ambos ca.sos, la resolución eS irrecurrible. ...
N orma a pu ca su oai. CPCVN ' \ Art. 294. [RssoLOcrdN d b í ¡’rbsídente . R edacción d e i cuBsrtoNAxio] ~,M^aibido
jJ expediente, el presidente del iribunal .dictará Sa providencia de autos y, firmií ésta, de­
Art. ,263. [ P r o o o c c i ú n d e la p r v e p a ] - I a >s miembros del ti|ibuna) a,sisüráu a todos terminará la cuestión a resolver; sí fueren varia.s, deberán .ser formuladas separadamente y,
los actos de prueba en los supuestos que la ley eslabkce o cuande así lo hubie.se solicita- en todos los casos, de inaaera .que permita contestar por sí o por no. .
do oporluñámeme alguna de las partes en los términos dcl art. 34, 1Í.C. 1°. _ En ellos llcva- Art. 295. [Cu£siVo.vji.í A í>£CrD«l-El presidente hará llegar en forma simuítánea a
t á ¡a palabra él presidente. Los demás jueces, con sil .autorizaci podrSn preguntar lo cada uno de ios integrantes del tribunal copias dcl memorial, y de su contestación,, si la
que estimaren oportuno.
hubiere, y un pliego que contenga la o las cuestiones ü decidir, requiriéndole para que
Art. 123. [ A l e g a t o a n t e l a CAamka] - ,5i se proclujei y;11 pruebas ante ia dentro del plazo de diez días exprese conformidad p, en su caso, formule objeciones res­
Cámara, después de diligenciadas todas, se dará vista a las partes por el plazo pecto de la forma como lian sido redactadas..
de tres días. Las parte.s podrán alegar sobre esas pruebas en el mismo plazo. Art, 296, [DETEPMiNAao.N obU óatviiiadb las cuestiones] - Vencido el plazo a que
C oNcoR DAN CM S. LO, an. 94, i se refiere el artículo anterior, e! presídeme mantendrá las cue,stioiies o, si a su juicio co-
rreSFOndiero, las modificará atendiendo a las .sugerencias que le hubiesen sido formuladas.
Art. 124. [ C o n v o c a t o r i a a PtuNARro] —Cuando se convoque a plenario Su decisión es obligatorin.
para unificar ia jurisprudencia o interpretar la ley aplicabl a un determinado Art. 297. [Matokía. M in o r ía ] - Eijadas définitivamenle .las cuestiones, el presi­
caso, se notificará lá'convocáíoria a la.s salas de ia Cámara éstas deberán abs- dente convocará a un acuerdo, dentro del plazo de cuarenta días, pare d eterm in é si existe
tenerse da resolver las mismas cuestiones de derecho en ios iroeesos que tengan unanimidad de opiniones o, en su casó, cómo quedarán constituidas la mayoría y la minoría,
en trámite, pero ello no impedirá que se dicte sentencia en os asoectos de esos Art. 298. [ V o t o c ó n j u n t o . A m p l i a c i ó n m p u n o a m b n t o s ] - La mayoría y la mino-
procesos no relacionados con la convocatoria.1 fia expre,sarán cu voto conjunto e impersonal y dentro del plazo de cincuenta días la res­
C oR C O R M S aA S -. CPCCN, art.v 288. párr. 1”. 289 a 300 y 302. pectiva fundamcmación.
Los jueces de cámara que estimaren pertinente ampliar los fundamentos, podrán Imcerio
Normas apuCabus del CPCCN ¡ dentro de! plazo cómán de diez ijíás, computados desde el vencimiento del plazo anterior.
^ Arl. 288. [ A d m i s h h l / o a o ] í.',i recurso de inaplicábilidnd dt la ley sOIo será ,admi- Art. 299. Ifíi'soí.ütvíí.v] - La decisión sc adoptará por el voto de la mayoría de ¡os
sibie contra ia sentencia dcíi'niiiva que contradiga la doctrina cstab eeida por alguna de las jueces que imegran la cámara. En caso de empate decidirá el presidente.
salas do la cámara en los diez años imtcnoros'a lail'cdia del fallo rielo, y siemiji'e que Art. 300. [ O o c r R i N A u -g a i .. B r e c T O s ] - L» -sentencia esiebléccrá la doctrina legal
el pieeedsnte se liuhierc invocado con anterioridad a .su pronunci iiiento ... aplicable. Cuando deja.se sin efecto el fallo que motivó el recurso, se pasarán ias actúa-
 426 APÉNDICE
clones a la sala qu“ jesulte sorteada para que pronuncie nueva setuenda. (le acuerdo con
lu doctrina plcnaria establecida.
Art, 301, ISvsrmstóu oi: pRom¡NcmfiF,nrQs\ -^ Declarada la adiiiisibiüdsd del re­
curso de conformidad con lo establecido en el art. 293, ci presidenta notirtcafS a las sala.s
para que suspendan el prontindamiento definitivo cu ja s causas en que se debaten las mis­
mas cuestiones de derectw; c! plazo para dictar semencia se reanudará cuando rec.niga el
fallo plena rio. Si la mayoría de las .salas de la cím ara hubiere sentado doctrina coinci-
dsnttt sobre 1.-1 cue.stióit de derectiQ objeto de! pliínario, no .se sii.spc.nderá e! profiunciiv-
mienlo y se dictará sentencia de conformidad con esa doctrina.
Los miembros del tribunal podrán-dejar a salvo su opinidn personal,
Art, 302, ICO'vvocAV’ün.'A trhwuái h .enahio]~ K iniciativa de cualquiera de sus
.salas, la cámara podrii/eunirse en tribunal ple-nnrio con el objeto de unifíc,sr ¡a jurispru­
dencia y evitar sentencia* contradictorias.
í.a convocaiorui se admitirá sí existiere mayoría absoluta de jo,s jueces de la cámara.
La determinación de las cuestione.^, plazos, forma dé la votación y efecto-s se regirá
por ¡o dispuesto en los arts, 294 a 299 y 301.
A r t 303. {OmjaA'tOiíWiDAn P e eo.v f a u o S fienarios] - La iriterpretttción de ia ley
establecida en una .sentencia pienari!i .será obligatoria para la misma cámara y para lo.s
jueces de prim era instancia respecto de los cuales sea aquélla tribunal de alzada, .sin
perjuicio de que los jueces dejen a salvo su opinión per.sonai, Sólo podrá modificar.se di­
cha doctrina por medio de una nueva sentencia pienoria.
Art. 125. [ P l a z o p a r a l a .savrewcM] - El plazo para dictar sentencia se
computará a partir del día siguiente a aquel en el cual ejuedó consentida la in­
tervención de los integrantes de la sala o cuiTiplida ia vista del art. 123.
Las sentencias de la Cámara se dictarán por mayoría tie votos, previo sor­
teo entre los integrantes de la sala del orden de votación en e) expediente, pero
bastarán los. votos de dos integrantes de la .sala, cuando éstos hayan votado en
primero y .segundo términos en el mismo sentido. Las sentencias se dictarán
en los expedientes y se dejará copias en el libro respectivo.
CóNCOSOANCiAT. LO. arl. 27, iiic, e, 56, 119 y 126; CPCCN, arts. 269 y 270.
Nom,\s AFUCAOi.i-s am. CPCCN
A rt.-269. [Ljbíío i je sorteos ] - La secretaría llevará un libro que podrá ser exami­
nado por las partes, sus itiandatario.s o abogado.s, en el cua! se hará constar la fecha dcl
sonco (le las causas, la de remisión de io.s e.xpadicnios a ios jueces y la de su devcjluciún.
Art. 270, lEsrurjio del expeoibute] - hos miembros de la cámara se ii!,struirári
cada uno personalmente de los expedientes ante.s de celebrar ios acuerdos para pronunciar
semencia.
A r t 273, [PnoviDENCíAS m tkahite] - Las providencias simples .serán dictadas por
el presidente. Si se piíiiere revocatoria, decidirá ei Iribunal sin iugar a recurso alguno.
Art. 277. [PoDRiíns del troíveal] - El tribunal uta podrá fallar sobre capítulos no-
propuestos a la decisión del juez de primera instancia. No obstante, deberá resolver .so­
bre io.s intereses y daños y perjuicios, u olr.a.s cuesliones derivadas de hsoÍK).s po,steriores a
ia .sentencia de primera iasi.ancia.
A rt 278. ¡O.UÍ.VÍO.VEÍ’ or¡ ia ,í ;;.v ;-e,vcm di; |•ÍHH!•:RÁ instaucia] - El tribunal podrá deci­
dir soore los puntos omitidos en ia semencia tic primera instancia, aunque no se hubiese pedi­
do aclaratoria, .siempre que so soíicitare ei respectivo prommcitmiíenlo u! expresar .agravios,
Art. 126. [Revocación m la suntsncia pe priihera instancia] - SI la C á ­
m a ra , al re,solver sobre la ap ciac íó n , m otiji'icare total o p a rc ia ln ie u te la .senfen-
DISFOSICIONES API, ICABLBS 427
cía d e p rim e ra in sta n c ia , .in clu irá en la suya la deci.sión d e fin itiv a y fija rá el ;■
m o n to en el caso de c o n d en a . E sta re g la no se a p lic a rá c u a n d o s e .r evoquen
se n ten c ia s q u e .a d m ita n excepciones.urevia.s o c u a n d o el p ro c e d im ie n to d e p ri­
m era in s ta n c ia a n te rio r a la se n ten c ia esté viciado d e .n u ü d a d a : .
CofJCORoAAo/.JS'. LO,.arts. 116 y 127: CPCCH, arls. 164 y 277 a 279,
Nouua APUCAue DEL CPCCN
A rt, 279. [CV;.írá.s y monúrários] - Cuando la sentencia- o. resolución fuete revoca­
toria o modificatoria de, la d e primera instancia, el tribunal adecuará tas.-costa; y ú motilo
de los lionorario.? al contenido de su prouunciamiemo, aunque no ímbiesen .sido materia de
apelación,
Art. 127. ÍAnulación de ia s' entencia ds p r i m e r a ínstancia] ~ S J la .C.áma- ,
ra d e c la ra re la n u lid a d p o r defectos d e fo rm a d e la se n te n c ia d e fin itiv a a p e l a - ,.
da. d ic ta rá la se n te n c ia q u e c o rre sp o n d a .
CúKcoiiixmMf. LO, a m . Í15 y 12Ó.
Art. 128. [Devolución del. BXPBDiEms] - C o n se n tid a o e je cu to riad a la .sen­
tencia que term in e el p ro c ed im ie n to a n te la C á m a ra , se dev o lv erán sin rtiás tr á ­
m ite la s a ctu a c io n e s a l ju z g a d o o re p a rtic ió n a d m in is tra tiv a d e -o rig e n , p a ra su
c u m p lim ie n to .
CoucOMMNMsr. LO, art. 132,
A rf, '129. [Jííc w -so DE hecho] - E l recu rso d e q u e ja .por d e n eg a to ria -d e, la
a p elac ió n c o n tra re.soiudoncs d ic ta d a s en los casos d e l a rt. Í4 6 y e n m a te ria (ie
tn e d id a s c a u te la re s y c o n tra la .sentencia d o íln itiv a sc d e b e rá d e d u c ir p o r escri­
to y fu n d a r a n te la C á m a ra en el plazo de tre s d ías p o ste rio re s á ia n o tific ac ió n
d e la d e n e g a to ria .
Coh'cá.iíM/.’OAS'. LO, arts. 48, 57. l i l y Í5.5.
Norma aplicable »L'- CPCCN
,Art. 283. [Admisibilidad. TrAnité ] - Son requisitos de admisibilidad de te'queja:
/*'} Acompaliar copia simple .suscripta por el letrado del recurrente;
a) Dcl escrito que dio iugar a la resolución recurrida y de lo.s correspondientes ¡t la
susttmciación, si ésta hubiere tenido lugar.
h) De la resolución recurrida,
c) Del escrito do imerposicióu del recurso, y, cu ,su caso, de la del recurso de revo­
catoria si la apelación hubiese sido imcrpucsia en forma Subsidiaria.
il) De ia providencia que denegó l.a apelación.
2“) Indicar la fecha en que;
tí) Quedó notificada ia rcsolUGÍón recurrida. ■
h) Se interpuso la apdación.
c) Quedó notificada la denegaiari.H del recurso.
La cámara podrá requerir copia üe otras pieza.? qué considere necesarias y, si fuere
indispensable, la remi.sión dal expediente.
Presentada la queja en forma la cámara decidirá, .sin Susianciación alguna, si el recur­
so ha sido bien o tnaí denegado; en este úiiimo caso, dispondrá qae se tramite.
Mientras ía Cámara no concede ia apelación no se suspenderá ei curso tiel proceso,
Art. 130. [Revisión de a c t o s ADMmfsmArtvos\ - La C ám ara, cuándo conoz­
ca como tribunal ate revisión de actos adm inistrativos, podrá disponer ¡as medí-
428 APÉNDICE
das que juzgue necesarias para asegurar Ea defensa en ju id > de las par(.tí.s inte-
Tesadas en el résuitado de su promincianriento. También podrá disponer ios
medidas de prueba que jíizgue necesarias o üjilés para aclc r ar lo.? hechos reía-
cionaclos con ¡a caúsa.
Cowotó/I.vctós: LO, art, 23, inc. ;; ley 14,786. ári. 6°; ley Í5.936, an. fF; ley I8.S95, an. 11;
■ . !<¡y 23.55!, arl, 62,
Art, 131. [SUPLETORIEIJAD DÉ ESTA Lsr) - feií lo demás el proceso de revi-
•sión se ajustará add que dispongan las leyes respectivas y, c 1 ca.so de silencio, a
lo reglado m esta íéy.‘
CoNCo.’WÁNaA.y. 1.0, art. !SS.
NúHHAS AFUCAULBS DE!. tPCCH
A rí. 254. [F okma y plazo] - El recurso Ordinario de apela Ó!i ante ia Corte Supre-
ma, en causa civü, .sé interpondrá ante la cámara de .apelaoioiics rifcpeciiva dentro del pla-
r.D y en la í-ornia disjwcsta por los arts. 244 y 24.5.
'• A rt. 2SS." [Ai >u c ,m!iu o ,w de oThas .vo« ím s ) - ftegirán resp s evo de este recurso, las
prescripciones dé 'tos «tts. 249. 25J. 252 y 253,' J .
Ari. 256. fP«ifceDmc/A] - El recurso exlraórdinario de ape ación ante 1.a Corte Su-
prcraá procederá en ío,s .supuestos previstos por el an. 14 de la l,y IS.
Art. 257, IF omía , peazo y riiÁMirEj - BI recurso cxlraordina ’io deberá ser iníerjuics-
lo jjor escrito, fundado con arreglo a lo estalilecido en d art. 15 d la ley 48, ante el juez,
íribürtal u bíganisuíS adniinlsirativb qué dicté la ijesoioción que lo motiva, dentro del pin­
/.o de diez dfas contados a 'p a rtird é la tiotificacidn.
De la.presentación en que sé deduzca el recurso se dará tras ado por diez días a las
partes iiuercsadíis, notificándolas personalmente o por cédula, Cjrnteslado el tra.slado, o
vencido el plazo para hacerlo, el tribunal de la causa decidirá la admisibilidad de]
recur.so. Si ¡o concediere, previa notificación personal o pór cédt 1a de .su deci,síón, debe-
rá remiiSr las actuaciones a ia Corte Suprema déniro de cinco día contados desde la lilti-
ma notificación. Si e) tribunal .superior de la caii.sa tuviera su asi :mo fuera de la Capital
Federal, ¡a remisión se efectuará por correo, a costa del recurren
La parte que no hubiera constituido domicilio en la C.lpiíal I derai quedará notifica-
da de las providencia,s de la Corte Suprema por tnínisterio de la ey-
Regirá respecto de este recurso, lo dispuesíoj en el ait. 252.
Art. 2SS. (S jscució .v de sEfíreNCíAj - Si ia; seutenda de la ámara o tribunal fuese
confirmatoria de !a dictad,a en primera in,siancia, concedido el re ursD, el apelado podrá
solicitar la ejecución de aquélla, dando fianza de responder de lo <ue percibiese si ci fallo
fuera revocado por ia Corle Suprema,
Dicha fianza será calificada por lá cáiu.ar.'i o iribiinal que hub ése concedido el reciir-
so y quedará cancelada .si la Corte Suprema lo declarase improi edeme o confirrriasc la
sentencia recurrida. El fisco nacional está-exento de ia fiaiiz; que se refiere esta riis-
posición.
Sección 3 I
EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Art. 132. IL íquidaCión e tivrj.vACióN] - Recibidos los ailío.s de la Cámara o
consentida o ejecutoriada !,a sentencia, el sedretario del jutggaao practicara li­
qutdatíón y ,se intimará ai deudor que, en el plazo fijado en la sentencia, pague
429.
DÍ.SPO.SICIONES APUCABLE.S
su importe. Clontra esta intimación sólo procederá ia excepción de pago poste­
rior a la fecha de la sentencia, definitiva. - ,
Si por sentencia firme o ejecutoriáda sé estableciere que e! actor es un tra­
bajador dependiente y esa condición hubiere sido desconocida por la empleado­
ra en su contestación de demanda, o si la fecha de ingreso del trabajador esta­
blecida en la sentencia fuera anterior, a la que alegara su empleador o si de
cualquier otro modo .se apreciare que el empleador hubiera omitido ingresar en
los organismos pertinentes los aportes o las contribuciones correspondientes
a los distintos sistemas de la seguridad social, el secretario del juzgado intervi-
niente deberá remitir los autos a la Administración Federal de Ingresos Públi­
cos a los efectos de la determinación y ejecución de ta deuda que por aquellos
conceptos se huiiicra-generado,, Antes de hacer efectiva esa remisión deberá
emitir los testimonios y certificaciones necesarios para hacer posible la conti­
nuación de! procedimiento de ejecución de sentencia hasta la efectiva satisfac­
ción de los créditos deferidos en condena.
El secretario que omitiere actuar cíe! modo establecido en esta norma que­
dará incurso en grave incumplimiento de sus deberes como funcionario y será,
en consecuencia, pasible de las sanciones y penalidade.? previ.stds para tales ca­ ii
sos, [Últimos do.s párrafos agregados por ley 25.34.5]
CoAEOPiMveCPCCN, art. 495, párí'. 1°, LCT. art. 277; ley 11.653. B.s, As., arl,,.,748 y 53.
¡\,jp!.i,\s apucauus DB. CPCCN • ¡í
Art. 501. [Co.MrtncNC’M j- S c r á juez .compéleme para Ks ejecución:
1‘) El que pronunfiió ia semencia. r
El de otra competencia teriivorifil si así lo impiusiere el objeio de la ejecución, to­ '"m
tal o parcialmente.' %
5 ") El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexióréWrécta entre
causas sucesivas.
Art. 513. [ro.vOEKz A ¡tóCEfi] “ Sn caso de que la semencia conluviese condena a
hacer alguna coca, si la p.irtc no cumpliese con lo que se le ordenó para .su ejecución den­
tro de! plazo señalado por el juez, se hará a .su costa o se le obligará a resarcir lo.s daños
y perjuicios provenientes de la inejecución, a elección dei acreedor.
Podrán imponerse las sanciones coniitinalorias que autci‘iza el art. 37.
La obligación se resolverá lainhtén en ia forma que establece esle artículo, cuando no
fuere posible c! cunipiimienlo ,por el deudor.
Para hacer efectiva la indemnización se aplicar.án las rcgla.s establecida.? .según que la
semencia ¡taya fijado o no .su momo para el caso-de inejecución.
La determinación dcl monto de les daños tramitará ante el mismo juez por las nor­
mas de los arts. 503 y 504, o. por juicio sumario, según aquél lo establezca. La resolu­
ción será in'ccurriblc,
Arí. S17, (CO.wf;n.sióv e,v tíivlo rjEairoitm) -L a,s semencias de iribuii.rlcs cxtrari-
jcro.s tendrán fuerza ejecutoria en .lo-s lúrminos de ios tratados celebrados con é! país de
que provengan. ■
Cuando no imbiesc tratados, serán ejecuittblc.s si concurriesen los stguiemes rcqui.siio,s;
/*) Que la sentencia, con aiupridad do cosa juzgada en «1.Estado en que se ha pro­
nunciado, emane de fribiiii.ai competente según las normas arganiina.s de jurisdicción inter­
nacional y sea consecuencia de! ejercicio de una acción personal o ticuna acción rea! so­
bré un bien mueble, ai éste há sido trasladado a ia Reptiblica durante o después del juicio
tr.imu.'idn en d extranjero.
430 A P É N D IC E
2") Que la parte demandada contra la que se pretentle ejecutar la sentencia hubiese
sido pei'sónalmente citada y se haya garamszado su defensa.
3°) Que la sentencia ret'ma los requisitos necesarios para ser considerada como tal en
ei lugar en que hubiere sido dictada y las eondicionés de autenticidad exigidas por la ley
nacional, '
4") Que la .sentcnctá no afecte los priticipias de orden público d d dercciio argemino.
5”) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o si­
multáneamente, por un tribunal argentino.
Art. 518, [CoMferENC/A, R e c a i ü x j s . S v e t a s c i a c í ó x ] ejecución de la senten­
cia dictada por un tribunal extranjero se pedirá ante el juez de primera instancia que co­
rresponda, acompañando .su te,sl¡monlo legalizado y iradneido y de las aciuacioiies que
acrediten que iin quedado ejecutoriada y que se han cumplido los demás requisitos, si no
. resultaren de la, ,sentencia mi.sma.
Para el trámite del exequátur se aplicarán las norrna.s de los incidentes.
Si se di.spus¡ere ¡a ejecución, se procederá en la forma establecida para las Scmcncia,s
pronunciadas por tribunales argentinos,
Art. 519. [Er/CACW t>i¡ s h k i s n c i a ExrRAA'jjí/iíij - Cuando en juicio ,se invocare la
niitóridad de una semencia extranjera, ósia sólo icndrtí eficacia si reúne los requisitos de)
art, 517. ' ,
Art. 519 b i s . jí,/,c.'oo.s o e t k i b u n a l e s akb/7 /mí.ís e x t r a n j e k o s ] - laudos pro­
nunciados por tribunales arbitrales extranjeros podr<in ser ejecutados por el procedimiento
establecido en los artfctilo.s ameriore.s, .siempre que:
7°) Se cumplieren los recaudos del art. 517, en lo pertinente y, en su caso, la prórro­
ga de jurisdicción hubiese sido admisible en los términos del art. 1°.
2 " ) Las cuestiones que hayan, constituido el objeto del compromiso no se encuentren
excluidas del arbitraje conforme a lo e.stablecida por el art. 737.
Art. 1 3 3 . [ R e s o í . u c ! ú n d e l a e x c e p c i ó n d e i ’a o o ] - Si la prueba documen­
ta! d elp ag o no se agregare en el mismo acto en que se oponga la excepción,
ésta deberá ser rechazada sin más trámite. En caso contrario, el juez resolverá
sumariamente, previa vista por tres días a la contraparte. En uno y otro su­
puesto la resolución será inapelable,
CmcoxDAfícMs: LO, art, 134; LCT, art. 277,
Art. 1 3 4 , [Falsí' oad d s l DocumNTo] - En caso de no resultar auténtico el
documento agregado para probar el pago, el juez impondrá ai excepcionante
una multa en favor de la contraparte, que no podrá exceder del 30% del monto
de la liquidación.
C q n c o r h a n c ia s -. LO, art. ¡33.
Art. 1 3 5 . [ D e u d o r f a u . w o ó c o n c u r s a d o ] - L a ejecución c o n tra el d eu d o r
fa llid o o co n cu rsa d o se'deberá íievar al re sp ec tiv o ju ic io universal.
C o scO R M N O A S '. LCT, firt. 265.
Art. 1 3 6 . [E.ywARCo s' r e m a t e ] - Si no se hubiere opuesto excepción, o ésta
hubiere sido desestim ada, se trab ará embargo, en bienes del deudor y se decre­
tará la venta de ellos por el m artiliero que el juez designe, previo cum plim ien­
to, en su caso, de Ja ley de p renda con registro e inform e del deudor acerca de
otros embargos sobre lo,s mismos bienes, y, en lo sucesivo,-se procederá de acuer­
do con io dispuesto en el Código Procesal Civil y Comercial para el cumplí-
D I,$ P O 5 1 C r0 N E S A i’U CABLES 431
miento de la sentencia de remate, pero los edictos se publicarán por un día en
el Boletín Oficial. Para la designación de martiliero no regirá lo dispuesto
en el art. 10 de! decr. ley 4028/S8.
C(>m:(!/!W;VCM5: CPCCN, nrl. 502; ley ü.óSS. Bs. As., íirt. 49.
Normas arucabirs oví. CPCCN
Art. 562. lAsrVo.'C/ictóv ae íV'ri/XOí: o 4 CCJ0 NE.S) ~ Si se hubie.se embargado tílulos
o aceione.s que se coticen oficialmente en los mercados de valores, el cjeaitante podrá pe­
dir qtis se le den en pago a! precio que tuvieren a la fecha tío la resolución niie así lo dis­
pone; si no .se cotizaren, se observará lo establecido por el art. 573.
Art. 563, IMAXTaíERO. D esíonaciOn . C arácter de su actuación . R emoción] -
Las cámaras nacionales de ape,laciones abrirán, cada ano, un registro cti el que podrán ins­
cribirse lo.s martilieros con m is de do.s año.s de aniigüedad en la matrícula y que reúnan
los demás i'equ.isiíos de idoneidad que reglamente ej tribunal. De dicha lista .se sorteará
el o los profesionales a designar, quienes deberán aceptar ai cargo dentro de tercero
día de nolífic.ados.
El martiliero .sor.á nombrado de oficio, en la forma establecida en el párrafo prece­
dente, salvo si existiere acuerdo de ias partes para proponerlo y el propuesto reuniere los
requisitos a que se refiere «I párrafo primero. No podrá ser recusadopsin embargo, cuan­
do circipnstanciiis graves lo aconsejaren, el juez, dentro de quinto día de hecho c! nombra­
miento, podrá dejarlo sin efecto.
Deberá ajustar sii cometido a las inslruceioncs qu-e íe imparta c! juez; sí no cumpliere
con este deber podrá ser removido; en su caso, se le dará por perdido total o parcialmente
el derecho a comisión o se aplicará en lo pertinente la sanción que establece el tercer pá­
rrafo de! arl. 565. , , .
No podrá delegar sus límcioiies, salvo autorización c.xpresa del juez.
El martiliero no es parte en !d.í tr;traites de] cumplirniento de la sentenci.a de remate;
sólo podrá tener intervención en lo que se refiere a su actuación, en los términos estable­
cidos en. este Código o en otra ley,
Art, 564. [D ej’Osito DE los w poiitss rsRcimDOs poit zi. martuxsro . RzuaraON os
cuentas] “ El martiliero deberá depositar las sumas recibidas y rendir cuentas del remate
al juzgado, dentro de los tres días de realizado. Si no lo hiciere oportunamente, sin justa
causa, carecerá de dercdio a cobrar comisión,
Art. 565. [CoMíSidiV. A nticipo de i' oníios] - B [ martiliero percibirá la comisión
que corresponda conforme al bien subastado, establecida por la ley ó, en su caso, ia cos-
■ lumbre. *
.Si C! remate se .suspcndicre o fracasare sin culpa del martiliero, c! monto de la oomi-
,sión será fijado por c! juez, de acuerdo con la importancia dc-1 trabajo realizado; si se anu­
lare, también sin ,su culpa, tendrá derecho a la comisión que correspondiere. Si el mi,smo
martiliero vemUerc el bien en un remate posterior, su retribución será determinada aten­
diendo al efitetivo trabajo que le hubiere demandado esa larca.
Si el remate s« anulare por culpa del martiliero, éste deberá reintegrar el importe de
lii comisión que percibió, dentro de tercero dí.r de notificado por códiila de la resolución
que decreta la nulidad.
Cuando el martiliero ío soiicilaie y el juez lo considere procedente, ¡as partes deben
adelantar los fondos que se estimen necesarios para la realización de la subasta.
■Art. 566. (EnrerosJ—... . . - ■
,Si .se tratare do inmuebles, podr.í, asiniisino. anunci,ir.se en diario.s del tugar donde es-
tíi) situados.
En los cdictc.s se indicará ci juzgtido y secretaría donde rríimita el proceso, el número
(id expedioittc y d nombre de las parles si estas no .se opusieren; el tugar, día. mes, año y
432 APÉNDICE
hora -de ¡a subastar 119 iratórtdose de bienes áa escaso valor, se iudividuaü/.arán las canli-
áades; el estado y si lugar donde podrán ser.revi^dos' por los interesados; se mencior>ará,
asimúsino, ia oslígación de depo,sitar el imjroríe de la seña y de la comisión en el nciü tic
reináis y, en su caso, las modalidades especiales del misino.
Si la subasta fuere de inmuebles; deberá, indicarse, además, la base, condiciones de
venta, estado de ócupación y horario dé visitas;,si caiuvieren .sujetos al régimen de pro­
piedad horizontal;;en las publicaciones y « n .el!acto do! reñíate deberá determinarse el
monto da las expensas comunes correspondientes al último raes, y la tienda por este con­
cepto, si fuere posible. ' • . . . -1
: El) iodos los casos, la última publicación deberá realizarse cuando menos cuarenta y
ocho hraras antes del remate.
No podrá!! denunciarse defectos d e publicidad de la .subasta vencidos cinco días con­
tados desde la liUima publicación. , ,1
. A rl. 567; (PjiOpAó/i.vnA. luCLVSlóN mtíBBWA DE OTROS atBNÉsl - La propagarida
adicional será a cargo del ejecutamc, salvo si el ejecuiarlo hubiese dado conformidad, o .si
su costo no excediere de! 2% de la base. : ■
No se podrí rjiencionar «n ia propaganda, ni subast-ar en c! mismo remate, bajo pena
, de pei'der el martiliero su comisión, bienes distintos de aquellos cuya venta fue ordenada
judicialmente. . . . .. ' ■
Si la propaganda adicional se realizare a través de diarios, será aplicable lo dispuc.siO
en el último párrafo del artículo anterior.
A lt. 568,: fPREEURBNCiA RARA EL /ilíMAre] -j Si cl bien estuviere embargado en diver­
so» procesos ségbidOS contra el ejeaitáíiO, salvo idisposición e.specífica de otra ley que re­
gule ejecuciones especiales, la subastit se realizará en el que estuviere más adelamado en
su íráinité, con pre.scin(lencia de la naturaleza o gar,antia,s que tuvieren los créditos.
La preferencia que se acordare para la realización de! remato importa reconocer al
acreedor que promovió él juicio donde se ordciu^, la facultad de proponer martiliero, .si en
cl apto oonsiitútivo. de la obligación se le hubiere otorgado osa pren-ogativa.
Art, 569. iStr/íAsrA )>)ío<TREsn'Aj - 5i se hubiese dispuesto l.a vcm.a de varios bienes,
el juez, a pedido de! ejecutado, podrá ordenar que la subasta ,ss realice en di.stinta,s fechas
y que .se suspenda cuando el precio obtenido alcanzare a cubrir el credito, iiUorc'.os y cos-
tas redam ados. r ■
A rí. 570.; ;[PoiTüKA.s BAJO soiuu;} - Cualquiera .sea la nautralcza de los bienes a su­
bastar. a pedido de p ane o de oficio el juez poür.á di.sponer que se admitan po.slura.s en
sobre cerrado, en las condiciones que fije, que deberán intlicar.se en los edictp.s y, en su
case, en la :propáganda.
La Corte Siiprema de Justicia de la Nación o las cámaras podrán establecer las reglas
uniformes de aplicación de la expresada modalidad del remato.
Si. se trataré de subasta de muebles que se realice por imermedto del Banco de ia
Ciudad de Buenos Aires ti otra.s in5lltucione,s oficiales que admitan posturas b.ajo sobre, se
aplicará esa modalidad en lo-s términos que c.stnblczcan las respectivas reglamemacíoiie.s.
Art. 571,. ¡[CoMí’/tA EN c w /s tb o ']—El ootítprador deberá indicar, dentro de u>rce.ro
día de realizada líf subasla. el nombre do su comitente, en c..sciito firmndo por ambos. En
•su defecto, se lo lotuirá porüidjudicaiario definitivo.
Él comitente constituirá domicilio en c.sa presemación, bajo apercibimiento de lo dis­
puesto en el art. d i, en lo pertinente.
A rt. S72. .¡{{Ieovlaiíidad oet. acto] - Si existieren motivos fundados y sin-perjuicio
de la facultad dei ju ez par» disponerlo de oficio; el ejecutante, el ejecutado o el martiliero
podrán soliciíar a¡ juzgado la, adopción «fe ¡as raejiida.s necesarias puta proveer a la reguiari-.
dad del remate y al niamenimicnto del onie!¡ que asegure la libre oferta de io.s imeresados.
Art. 5?,L ¡SohasTa de Murmi.ks o s¡'>íóviiíatks\ ~ S\ el embargo liubtcrft rcctiidu en
bienes tmiehle.í p-sémovieftie.s. se f>bíevv.u'án Itiis sisiiiemcs rCLMas;
DISPO.S 1CÍONH.S APLICABLES 433
! " ) So ordenará su venta en, ceñíate, sin . baso, ai contado o con las facilidade.s oe
pago que por resolución fundada.se establezca, por un martiliero público que $e designará
observando lo esl.ablecidó en c! art. 563. , .
2") E.n la resolución que dispone la venta se requerirá al deudor para que, dentro dol
pla-zo de cinco días, mánifioste si. los bienes están prendados o embargados. En cl primer
caso, aquél deberá indicar el nombre y domioilio de los acreedores y cl monto del crédito,
en el segundo, el juzgado, secretaría y la carátula del expediente.
.?") Sé podrá ordenar el uecuosiió de las cósa», que .serán entregadas al martiliero
para su exhibición y venta; al recibirlas csic, las individualizará con indicación de su esta­
do y del lugar y fecha en que se lleva a cabo la entrega. ?
4 o) Si se tratare de nmeble.s cegistrables, se requerirá a los registros que correspon­
diere un. informo sobre las condiciones de domínió y gravá.neiies.
ó") La providencia que decrete la venta será comunicada a los jueces embargantes; se
notificará por cédula a los acreedores prendarios,' quienes podrán íbrniular las peticiones
que estimaren pertinentes, dentro de tercero día de notificados,
Art. 574. [ A im o i Á U C i o N E S m e o n D A M S . E n t r e g a o b ¡.0 $ adjudicata­
rio que planteare cuestiones manifiestamente impioCedemos que áémoratcn el pago del
saldo ele! precio, se le impondrá ia multa que prevé el art. .581.
Pagado totalmente el precio, cl martiliero o la parte que, en su caso, correspondiere,
entregará al comprador los bienes quo éste hubiese adquirido, siempre que el juzgado no
dispusiere otra cosa. ■. .
Art. 575. (JPMMífoOS m e ta s T A D O s K o t - a n t o s - j v z e A D o s . - A c b b s o o b s s i m ^ t e c A M O s ]
Decretada la subasta se comnnic.lrá a k» jueces embargantes c inhibientes,
Se ci!.ará a los acreedores hipotecarios para que dentro de tercero día presenten su,s
títulos. Los de grado preferente, dentro dei mismo plazo, podrán solicitar el aumento de
la base hasta cubrir el importe de sus créditos, v..
Art. 576. (Rícawxm) - Antes dé ordenar fe subasta el juez requerirá h.forrrtes;
N) .Sobre la deuda por impuestos, tasas y contribuciones.
2°) Sobre las deudas por expensas comunes, si se tratare de un bien sujeto al régi­
men de propiedad horizontal. ♦
3o) Sobre ia.s condiciones de dominio, embargo e inhibiciones, según las constancias
del Registro de Propiedad Inmueble.: to s informes tendrán una vigencia de sesdñta días,
a cuyo vencímienlo deberán ser aetuaiizados.
A.simismo, intimarán! deudor para que dentro de tercero día presente el título de pro­
piedad del inmueble, bajo apercibimiento de obtener lesiimonio a su costa, No se reali­
zará la subasta mientras no se haya agregado el líiulo o., en su ca.so, el testimonio.
Podrá comprohar.se;judícialmente el estado de ocupación del bien si la.s eircunstan-
.cias así lo aconsejaren.: ■ ''
Art. 577. [DEsroNAcjON rm ‘s í A n r i u E n o . L u g a r mu. r e m a t é ] - Cumplidos los re-
cauclo.s a que se refiere cl artículo anterior, .se ordenará la subasta, designando martiliero
en lo.s términos del art. 563 y ,se determinará la ba.se. Oportunamente se fijará ei lugar
donde aquéiia debe reaítzarsc que .será donde tramita la ejecución, o el do ubicación del
inmueble, .según lo rcsojvlere el jucx do acuerdo con lo que resujfere más conveniente: se
c.stabieccrá también el día y la hora, que no podrán ser alterados salvo autorización del
jut-z o acuerdo de partes expresado por e.scriío.
Se especificará la propaganda adicional autorizada, en los términos del art. 567,
Art. 578. fJí.'iSí. ; Ta.íacj(5.v¡ ~SI no existiere acuerdo de partes, se fijará como base
los dos tercios de la valuación i'iscaí actualizada correspondiente ál inmueble.
A falla de valuación, '«ti juez dcsignárá de'oficio perito ingeniero, arquitecto o agrimensor
para que reíilice la tasación; ia base equivaldrá a la.s do.s lerccrás partes de dicha ta.sacióil.
Para la aceptación de! cargo, plazo para cl cumplimiento de la larca y, en su ca-so, re-
- ntrauón, se ;ipliear;íii l.ts reglas de ios arr.s. 469 y 470. :■
2á Pirij'f!. tihntua!.
434 APÉNDICE
De la lasaoiói se dará traslado a las partes, quienes dentro de cisieo días comimes gn-
presarán su conformidad o disconformidad. Las objeciones deberán ser fundadas.
Él Juez tiene la faouitad de apartarse de la tasación o de lo esiipniado por las partes,
fijando la base en una suma que impida que los bienes sean malvendidos.
A r t 579, [Douiauo übl coaípr/IOOr] - El 'm artiliero ' requerirá al adjudicatario la
constitución de domicilio en el lugar que corresponda al a.siento del juzgado. Si el eom..
prador no lo constituyese en esc .acto y no lo denunciare oporuinamentc, .se aplicará la
norma del art. 41, en lo pertinente,
Art, 580. [P4<?c> DBL PKSao. SvspsNSióN DEL 1‘iAzoJ - Dentro de lo.s cinco días de.
aprobado el remate, el comprador deberá depositar el importe del precio que corresponda
abonar al contado, en el banco de depósito.s judiciales; si no lo hiciere en esa oportunid.id
y no invocare motivos fundados para obtener ia suspensión del plazo, ,sc ordenará nueva
subasta en los tármino.s del art-, 584,
1.H suspensión sólo será concedid.a cu,ando medien circunstancias totalmente ajenas a
!a conducta del adquirenle y en situaciones que no pudieren .ser superadas con la sola ir--
disponibilidad de ¡os fondas.
El ejecutante y el ejecutado tienen legitimación para requerir el euniplimiemo de la.s
obligaciones de! comprador. e la otra parle.
Art. 581. (A«rícui4c;o«Es lvfvnbam s dbl compkaoob] ~ A.l adjudicatario que plan­
teare cuestiones manifiestamente improcedentes que demoraren el pago d d saldo de! preció,
se le impondrá una multa que podrá Ser d d 5% al 10% d d precio cbtcíudo en el remate.
Art. S82, ^ ¡Peo/oo dé DtDSspoNwu.tDAD m Potmos) - El contprador que hubiere rea­
lizado el depósito del im pone del precio podrá requerir ,su indisponibilidad hasta tanto .se
le otorgue la escritura, o se inscriba e¡ bien a su nombre si prescindiere de uquólla, salvo
cuando la demora on la realización de estos trámites le fuera imputable.
La indisponibilidad no regirá respecto <¡e los gastos de escrituración v pago de im­
puestos.
•Art, 583. [SonnSEnj/iiii'NTO osl juiao] - El ejecutado .sólo podrá liberar los bienes
depositando el importe del capital y de lo presupuestado en concepto de intereses y cos­
tas, sin perjuicio de la liquidación que ulteriormente correspondíeie; asimismo, una suma
a favor del comprador, integrada por la comisión del martiliero, sellado del boleto y el
equivalente a un.a vez y media del monto de la Seña.
Los importes deberán ser satisfechos aunque el martiliero hubiere descontado los gas­
tos del remate de la cantidad correspondiente a seña.
La indemnización establecida sobre la base del valor de ia seña e.s sin perjuicio de
oirá.? que pudieren corresponder cti conceplo de responsabilidad civil.
La srmple promesa de pago rto autoriza a pedir el sobreseimiento; tampoco podrá su­
peditarse el pago a la exigencia de una liquidación previa.
El ejecutado no podrá requerir el sobreseimiento si el comprador luibicse depo.siiado
en pago el saldo de! precio dentro de los plazos a que sc refiere el art. 580, o ames. Poi:
saldo de precio se entiende el que debe abonarse al contado.
La facultad de solicitar el sobreseimiento .sólo podr.á ser ejercida por el ejecutado o.
en su caso, sus heredero.?
bi el adquirénte fuere el .icreedor autorizado a compensar, el ejecutado podrá requerir
e! .sobreseimienlo antes de que se tenga por oblado o com pensado el precio de venta
con el crédito del adquirente.
En las cuestiones que ,se plantearen acerca de la .suficiencia dcl pago realizado por »i
ejecutado, el comprador sólo es parle en lo que se refiere a ¡as sumas que podrían corres­
ponder^ de coniórinidad con io establecido en ei párrafo primero.
Arí. 5B4. IWuffiM huisasta por incum puhiento del comprador ] - Cuando por ctilpa
dei postor cuya oferta hubie.se sido aceptada como definitiva en ct acto de! remate la ven­
ta no se formalizare, so ordenará nuevo reirnUe,
DISPOSICIONES APLICABLES 435
Dicho postor será responsable de, la disminución rea! deP precio-que se obtuviere en
la nueva subasta, de los intereses acrecidos, de lo? gastos ocasionados y, de las costas cau-
•sadas con ese motivo.
El cobro dei importe que resultare, previa liquidación, tramitará por al procedimiento
de ejecución de sentencia, quedando embargadas a e.se efecto las .sumas que el postor hu­
biere entregado,
Art, 585, ¡P alta de postores] - Si fracasare ei reni.nie por falta de postores, se dis­
pondrá otro, reduciendo la base en un 25%.
Si tampoco e.xistieren po.stores, .se ordenará la venta sin limitación de precio.
Art. 58Ó. [P erpe Ccwnam / e ,vto df. i j , veM4) - La venta judicial sólo quedará per­
feccionada una vez aprobado ei remate, pagado el precio o la parte que correspondiere, si
se hubieren otorgado faciüdade.s, y luego de realizada ia tradición de! inmueble a favor
dcl comprador. ' '
A r t 587, [£sc,v/roiíACíí)K] - La escritura de protocolización de las actuaciones será
extendida por escribano sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado,
Ei adquirente que solicita la eícríunación ¡orna a su cargo la realización de S.as dili­
gencias tendiemes a ella, pero no está obligado a soportar los gastos que corresponden a
Art. 588. ILEVANTAMiENro de meM uas precautorias ] - Los embargos e inhibiciones
se levantarán a! solo efecto de escriturar, con.Citación de ios jueces que los decretaron..
Una vez escriforado el bien, .sin otro trámite, esas medidas cautelares se levantarán
dcfinitivamcnle. si fuere procedente, con la presentación del testimonio para la inscripción
en el Registro de ),a Propiedad.
Los embargos quedarán transferidos al importe dcl precio.
A rt. 589. [ D esoco'ím c í On ds inmusrles ] - No proceder.^ el desahucio de los ocu­
pantes dcl inmueble subastado basta tanto no se hubiere pagado el saldo del precio y he­
cho la. tradición.
Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupación del inmueble se sus­
tanciarán por e! U'.ímitc de los incidentes, cuando la iiegitimidád de ia ocupación aparecie­
re manifiesta, o no requiriere ia dilucidación de controversia.? que por s u . maturaleza y
complejidad deban, a criterio del juez, ser sometidas a otra clase de proceso.
Art. 590, [PREWmENCMsj - Mientras el ejecutante no estiS totalmente desinteresado,
las somas dcpo.siladas no podr.án aplicarse a otro destino, s.rlvo que se tratare de las cos­
tas de ia ejecución, o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado,
Los gastos causado,? por el deudor para su defensa no tendrán, on ningún caso, prcla-
ción, salvo cuando correspondiere por aplicación de la ley su.stancial.
E! defensor de aiiscnles no podrá-cobrar honorarios al ejeemado por su intervención.
Art. 591. ¡UQUiDAdóti. P aco. F t A m ) - - Dentro de los cinco días contados des­
de que se pagó el precio o desde la aprobación dcl remate, en su caso, el ejecutante pre­
sentará la liquidación dei caiúlal. interese,? y co.suts; de ella se dará traslado a! ejecutado.
Si el ejcCiH.ante no prese.ntare oportúnatnoníe liquidación, podrá liacctio el ejecutado,
en cuyo ca.so se conferirá traslado a áquót Contestado dicho tra.slado o vencido el plazo
para hacerlo, el juez resolverá.
La falta de impugnación no obligará a aprobar ía Uq-aidación en cuanto ¿st,a no ,sc
ajustare a derecho.
Si el ejecutado lo pidiere, el ejecutante deberá prestar fianza para percibir el capicaí y
sus imereses. Dicha fi.rnza quedará cancelada, sin que se requiera declaración expresa,
si el deudor no promoviere el proceso ordinario dentro dcl plazo de quince días desde que
aqutilla ,?e constituyó. En este caso se impondrá a! ejecutado una multa que no podrá ex­
ceder d d veinticinco por ciento del importe de la fianza y que será a.favor dcl ejecutante.
Art. 59?.. [N u u Oad de la subasta a pedido de parte ] - La nulidad de! remate, a
pedido de parte, sólo ¡jodií plantearse hasta dentro de quintó día de realizado.
 ,436 1 APÉND’CE
J51 f>eo!ílo será desestiniínio in ihiiint; si las causas ijivocada.s fueren iTuinificsicíucnío
inatendibles o no se indicare con fundamento verosímil el perjuicio sufrido. Bsia resolu­
ción será apelable; si la cámara confírmarc, se ImpondrA al peticionario una multa que po­
drá ser del 5 al !Q% <jel precio óbieriiclo en si rérnató.
■ Si el pedido dq nulidad fuero.aUniisiWe, se conferirá traslado por eiiico días a las par­
tes, al martiliero y al adjudicatario; dicho traslado se nolificará personalinciue o por cádula,
-■f- A rt. 593. iWwMWo t>£ oficio ] ~ El juez deberá decretar de oficio la nulidad de la
subasta cuando las irregularidades de que eíia adoleciere com prom etieren gravemente
la actividad jurí.sdicGional; no podrá hacerlo .si hubiere decretado medidas que importen
considera válido él remate..
Art. 594. i (:r£M»MXrt¿>) - S i el ejecutado hubiere provocado dilación innecesaria en
ci cumplimiento de la .sentencia de remate, el juez le impondrá tina miiiiti, en los tcrtnino.s
dCí art. 551, sobre la base dei importe de la liquidación aprobada.
C apítulo II
PRO C ED IM IEN TO S ESPfeCI.ALÍiS
' S ucción 1
ACCIDENTES DEL TRABA,IO
_ , Arf, 1 3 7 . [P lazo para contestar la .o e ^ia iid a ] ■- En los juicios por lo ac­
ción especia! de la ley 9688':!, el ju e z fijará un día lím ite, ubicado entre lo.s
quince posteriore.s a la recepción de la dem anda, p a ra la contestación de ésta,
lo que se notificará por lo menos con diez días de anticipación a! día señalado.
A p a rtir de ese día, las p artes tendrán tres p ara ofrecer prueba. En este últi­
mo plazo, el acto r deberá contestar las excepciones y ofrecer las pruebas relati­
vas a ellas. E n ió succsiyó seguirá el trá m ite de! ju icio ordinario.
En estos juicios no se, admitirá. la reconvención.
. S e c c ió n 2
E JE C L C íÓ N DE CRÉD ITOS RECO NO CIDO S O FIR M ES
f rt: . lI‘'''CiDSiV7£ DK ¿uBCucrúiy parcúl ] - Si el em pleador, en cualquier
estado del juicio, reconociere ad eu d ar al írab ájad o r algún crédito líquido y exi-
p b le que tuviere,por origen la relación laboral, a petición de p arte se form ará
inciden.e por separado y en él se tram itará la ejecución de ese crédito por el
procedum ento establecido en los arts. 132 a l 3 6 . Del mismo modo se procede­
rá, a petición d e p arte, cuando hubiere quedado firm e la condena al pago de
alguna sum a de dinérp, auriqúe sé hubiere interpuesto, contra otros rubros de la
sentencia, recurso d e apelación, de inaplicahiíida'cl de ley o extraordinario para
ante la Corte. Suprem a de ju stic ia de la N a c ió n ... En estos casos, la parte inte-
Rige aciualmomt la ley 24,557 (1,rT),
DISPOSíCIONES Al'LíCABLES 437.
rosada deberá pedir, para encabezar ,el incidente de ejecución, testimonio con ■
certificación de que el rubro que se pretende ejecutar no está com prendido en el
recurso interpuesto y de que la sentencia ha quedado fírm e respecto de él. Si
hubiere alguna duda acerca de estos extremos, ei tribunal denegará ei testirnonio
y la formación del incidente y esta decisión np será susceptible de recurso alguno.
CopcnniMFCus-. CPCCN, art. 258: ley 1 1.653, Bs, As.,' art. 50.
; S ección 3
JUICIO EJECUTIVO
Art. 139. [Título Bjucunvo] - E n los casos en que, m e d ia n te a c ta le v a n ta ­
d a a n te u n fu n c io n a rio púb lico c o m p e te n te o a n te u n e sc rib a n o público, se h u ­
b iere re c o n o c id o a fa v o r d e u n t r a b a ja d o r u n c ré d ito líq u id o y ex ig ib le que
tu v ie re p o r o rig en la .re la c ió n lab o ra l, d ich o tra b a ja d o r, con p re sen ta ció n del
in stru m e n to respectivo o copia a u té n tic a de él, p o d rá in ic ia r ju ic io ejecutivo
p a ra ei cobro d e ese c réd ito , sie m p re q u e eí d e u d o r n o estu v ie re so m etid o a eje­
cución c olectiva. , ’ ' «•
CovcosOiim.is; CPCCN, arls. 520 y .523; iey 11,653, Bs, As„ art, 5L
Art. 140. [ E m b a r o o s . C it a c i ó n p a r a o p o n e r u x c e p c io n e s I - R ecibiera la
d e m a n d a ejecu tiv a, ei ju e z d e c re ta rá 'em bargo so b re los bienes del deudoB,-f lo
c ita rá p a ra que o p o n g a excepciones d e n tro d el p lazo de tres d ía s p o ste rio re s a
la n o tific ac ió n , bajo a p erc ib im ie n to de llevar a d e ia n te la ejecución. sh-
CoNcoiiDAPCiAS: LO, aris. 65;, 67, J39 y 141 ¡i 144; CPCCN, arts. 531 y 534.
. . . ■
A rf. 141. {Excepciones] - Sólo se a d m itirá n la s sig u ien te s excepciones:
a ) In co m p eten cia: •’*
b) F a lse d a d e x trín se ca o in h a b ilid a d del in stru m e n to .
c) F a lta de p e rso n ería .
ch) L itisp e n d e n c iá a n te o tro trib u n a l c o m p e ten te.
d) Cosa juzgada.
e) P ago, a c re d ita d o m e d ia n te recibo.
/ ) Prescripción. !
ConcQitDANCiAS'. LO, iuts. 76, 95, 139. 140 y 142 a 144; CPCCN. arts. 3.54, ¡tic. T. y ,544; ley
11.653, 8s. As., art. 52.
Art. 142. [P r u e b a d e l a s e x c e p c io n e s ] - Al o p o n e rs e 'la s ex cep cio n es se
d e b e rá ofrecer sim u ltá n e a m e n te ia p ru e b a resp ectiv a.
CoucotmARCiAs: LO, arls. MI y 143.
Art. 143. {SiLSTAPaACTóN de iji prueba] - La p ru e b a se su s ta n c ia rá su m a ­
riam en te y, d e n tro d e j o s cinco d ía s po.siteriores, el ju e z d ic ta rá se n ten c ia . Si
no h u b ie re excepciones o p u e stas, e l plazo p a ra d ic ta r sen ten c ia co rre rá d e sd e ei
m o m en to en que v enciere el de la c ita ció n p a ra o p o n erlas. Lo m ism o o c u rrirá
si se h u b ieren o p u e sto excepciones pero no se h u b iere ofrecido prueba,
O atosiuvcmí; LO. arls. 19. 80. 105. ines. o V 5. 139, 141. 142 v 144.
438 APÉNDICE DISPOSICIONES AFUCABLES 139

Art.^ 144. ¡SENTUt^ci/í] - En la sentencia se rechazará la demanda o se Art. 147. [.J u ic io de desalojo] - Cuando el objeto del juicio fuere exclusi­
mandará llevar adelante la ejecución y se procederá en lo .sucesivo en la for­ vamente el desalojo, no .se admitirá ia reconvención y será también aplicable lo
ma prevista en el a r t 136- L a sentencia de remate será inapelable pero tan­ dispuesto en el artículo anterior.
to ei ejecutante como el ejecutado tendrán derecho de promover juicio ordi­
nario. S ección 6
ConcOíto,\nms: LO, ar!s. i36 y ÍÍ9 a ¡43; CPCCN, ans, 301. .351 y 594; LCT, art. 27,3. JUICIOS CONTRA LA NACIÓN

S ección 4 Art. 148. [ P r o c e d i m i e n t o ] - Los juicios contra la Nación se regirán por

APREMIO las disposiciones de esta ley en todo !o que no esté regulado por normas especí­
ficas.
CoficoiíDANCiAs: ley 39,32. .. .
Art. 145. [PiiOcsommNTO apucabib] - En lo,s juicio.? de apremio cuya tra­
mitación ante la Justicia Nacional del Trabajo se dispone en leyes especiales y
en los cobro.? de nsultas procesales, se aplicará el procedimiento previsto en los S ección 7
arts. 604 y 605 del Cód. Proc. Civil y Coni., con ías modificaciones que esas le­ ARBITRAJE
yes establezcan, pero todo lo referente a notificáciones e intimaciones se ajusta­
rá al procedimiento reglado en esta ley.
Art. 149, ¡O f r e c im ie n t o d e a r b it r a j e ] - Si fracasaren la?., gestiones conci­
Conconmticus: CPCCN, aris. 604 y 605,
liatorias que se intentaren en cualquier astado del juicio se propondrá a las
Nokmas AmcASi.rs d e l CPCCN partes el sometimiento al arbitraje de todas o algunas de la.3 cuestiones objeto
Art, 604. [P rocedencia ] - Procederá la ejecución fiscal cuando se persiga oi cobro
del litigio.
de impuestos, patentes, Ca.sas, rctribiicioiic,s de servicios o mejoras, multas adeudadas a la Co.vcráai.vc'M.v. CPCCN, ;ui. 736.
Administración publica, aportes y conlribucionta ai sistein.a nacional de previsión social y
en los demás casos que las leyes establecen. Art. 1.80. [Á r b it r o s ] ~ Sólo podrán actuar como árbitros ~a elección de
La forma del título y su fuerza ejecutiva serán las determinadas por la legislación las paites- ei juez o ei secretario deí juzgado en. que se tramita la causa, come­
fiscal. tido que se considerará inherente a ías funcione.s judiciales que le son propias y
Art, 605. [PíioCEB/MíEvío] - Ln ejecución fiscal tram itará conforme a las reglas que, por lo tanto, no dará lugar al pago de honorario alguno.
que estableciere ia ¡cy que específicamente regula la m.'Ue.ria impositiva u otro título al que ConcorüancuuT. lo. arts. 1.31 a ¡53.
también por ley se haya atribuido fuerza ejecutiva. A falla do tales disposiciones o en Jo
que ellas no previenen procederán las excepciones autorizadas en los inos. 1°, 2°, 3" y 9" Art. 151. [ C o m pr o m is o ] - Aceptado e! procedimiento arbitral y designado
del art. 544 y en el art. .34.3 y las de falsedad material o inhabilidad extrín,seea del título, árbitro el juez 6 el secretario, se levantará un acta dejando asentadas tales cir­
falta de legitimación para obrar pasiva en el ejecutado, pago total o parcial, espora y pres­ cunstancias y los siguientes puntos: hechos reconocido.s, pruebas por rend.ír.y
cripción.
plazo para hacerlo y plazo dentro del cual se deberá laudar. Al suscribirse el
Las excepciones de pago y espera sólo podrán probarse con documentos.
acta, quedará fírme el compromiso arbitral, del que Ia.s partes no podrán re­
tractarse aunque tenga algún defecto forma!, siempre que consten claramente
S e c c íó n 5 los puntos objeto de arbitraje, quién ha de laudar y el plazo para hacerlo.
DESALOJO C o // c ú i u M N C i , \ S ‘. LO. arts. ISO, 152 y IS.í,
Art. 1 5 2 . [ C a d u c id a d d e l c o m p r o m is o ] - El compromiso caducará automá­
Art. 146. [L a n z a m ie n t o durante ei jiJiao
- En los caso.? en que
o r d in a r io ] ticamente por vencimiento deí plazo.
ei trabajador ocupare un inmueble o parte de un inmueble en virtud o como ac­ CC’A'CORDA.'iaAS: LO, aris. 150, 1,31 y 153.
cesorio de un contrato de trabajo, si de la.s manife,síacioncs de las partes verti­
das en juicio resultaren reconocidos ese hedió y la extinción o ruptura del con­ Art. 153. [ P r o c e d im ie n t o ] - El árbitro actuará como amigable compone­
trato, en cualquier estado deí proceso se podrá pedir eí lanzamiento. ,$j se dor, sin .sujeción a formas legales, y se limitará a' recibir los antecedentes o
apelare contra la resolución que. lo decrete o deniegue, el recurso tramitará por pruebas que la.s partes aporten, a pedirles las explicaciones oportunas y a iaii-
incidente separado. Quedan a salvo las disposiciones especiales de ios estatu­ dar. Salvo acuerdo expreso de partes en contrario, las costas correrán .siempre
tos profesionales. en el orden causado.
CoMiornuKciAS: LO. «tt. 147; ley 12,931, arl, 13. y dccr, rcíl. 11.296/46. CoÁ'COPPAiVciA.'i: LO. arts. 150 ó 152.
 440 A P É N D IC E
Árt. 154. {J?£ct/j?so O B n u l i d a d } - Eí laudo resolverá con autoridad de cosa
juzgada las cuestiones objeto del compromisci. . Contra él no se concederá re­
curso, salvo el de nulidad ante la Cám ara ríacional de Apelaciones del Trabajo,
que sólo se podrá fundar en el hecho de haberse laudado fuera de término o so­
bre puntos no comprometidos. Este recurso!se regirá por lo disimesto en ios
aris. lió , 118 y 119.
CoNCoxamctAr. ley 14.786, arti 6"' ’
T ít u l o Y
APLICACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL Y COMERCIAL
Art, 155. [DisposiaONES a p l i c a b l e s } - Se declaran aplicables, salvo coli­
sión con norma expresa de esta iey, las siguientes disposiciones de! Código Pro­
cesal Civil y Comercial de la Nación: art. 3o, iart. 4°, párr.s. Io y 2o; art. 6 o ines
4" y 5o; arts. 7°, S", 9", 10, 11, 12„ 13, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,
28, 29, 30, 31, 32 y; 33; art. ,34, inc, Io, párr. T, c ines. 2o, 4o, 5o y 6 o; art.s. 35, 36,
37, 38, 39, 40, 44 y 45; art. 46, párrs. 1° y 3“; arts. 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54 5 5
56, 57, 58, 6 8 , 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 8 6 , 87,
8 8 , 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 103, 104, 111, 112, 113,
114, 115, 116, 117 i 118 y 119; art, 120. párr. i5o; arts. 121, 122, 123, 124, 125 y
126; art. 127, inc. 3o; arts. 128, 129, 130, 131,432, 134, 145, 152, 153 y 154; art.
157» párrs. 2° y 3o; arts, 160, 16ÍJ 163, 164 y Í 6 S; art. 166, ínes, Io 3°. 4 °. 5 o v 7o-
arts. 167, 168, 169; 171, 172, 173, 174 y 176;l art. 179, parte P; art.' 190, hasta
donde dice “en estado de sentencia” ; arts. 193, 194, 195, 196, 197, 198, 202,
203, 204, 205, 206, 207, 208 y 209; art. 212, ines. 2o y 3°; arts. 213, 214, 215,
216, 217, 218, 219^ 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 2 3 l’
232, 233, 238, 239 y 240; art. 245, párr, Io; arts. 252, 254, 255, 256, 257, 258,
*63, 269, 270, 273, 277, 278, 279 y 283; art. 288, párr. 1"; arts. 289, 290, 291,
292, 293, 294, 2951 ¿96, 297, 298, 299, 300, .302, 303, 304, 305, 306, 307 y 309;
3,2i l arí’ :323, ines. 1",.T0, 6 ft, 7o 8 T y 10 y párr. fina!; arts. 324, 325,
326, 327, 328 y 329; art, 333, párr. 2“; art. 339, párr. 3<’: art, 342, párr. 2'>- a rt '
349, ines. 2 ”, 3“ y 4”; árt. 352, párr. l- .a r t. 35^, ines. f . 2 “ y 3 »; arts. 364 y 366,:
l 1 : Pi ri'S- f ,y 2°; arts- 378> 381, 382, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392,
393, 394, 395, 396, 397 y 398; art. 399, párrs. 1°, 2° y 3°; arts. 401, 403, 405 y
f l l ’ t i 0; Párrs- 1<' >' 3°i arts. 411, 412, 413,414, 415,416,418,419,420,
f , : ’ 423, 424, 425> 426, 427 y 428; art. 429, párrs. Io y 2U;arts. 435,436,438,
4-'^> 4 4 0 y 44L art- 442, párrs. 2o y 4',; arts. 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449
450, 451. 452, 453, 454, 455, 457, 464, 466, 467, 468, 469. 470 y 471; art. 472,
p án . 1; arts. 473 ly ,474; art. 475,; ines. í», 2P y 3o y párr. último hasta donde
dice: los testigo?’!; art. 476; art. 477, salvo donde dice; “los consultores'técni-
c°s o ; arts. 479 480, 498, 501, 513, 517, 518, 519, 519 bis, 562, 563, 564 y 565;
ScÍ6J PcáJ~rS'. L ’ r ’ 4% 50 y 6ei"arts-' 567> 569’ S70’ 571. 572. S73, 574,
o75, 576, 571, 57^, .579, 580, 581, 582, 583, 584, 585. 586, 587, 588, 589. 590
.591, 592, .593, 594, 604 y ,605. 4
DISPOSICIONES a p l ic a b l e s 441
Las demás disposiciones deJ Código Procesal Civil y Comercial de la Na­
ción serán supletorias en la medida que resulten compatibles con el procedi­
miento reglado en esta ley. *
CoNComwteus; LO, art. i 31; ley U .653, Ssl Ás„ art. 63; ver acta CNTrab 2359/02.
T ít u l o VI
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Art. 156. { S u p r e s i ó n d é o r g a n i s m o s ] - A partir de la vigencia de esta ley
queda suprimida la Cóihisión de Conciliación de la Justicia Nacional del Tra­
bajo.
Art. 157. [CansasT-w rsáM/rs] - Con excepción de lo dispuesto en el art.
158, cl cambio de competencia que resulte de la aplicación del art. 2 2 , inc. b,
no afectará a las causas en trámite.
Art. 158, [Dero,gado por ley 19.509, art. 4o]
Art. 159. [ F a c u l t a d e s d e l a C á m a r a ] - La Cámara resolverá por acorda­
das lo relativo a la radicación y trám ite de las causas que resulten Afectadas
por las disposiciones dé esta ley, 2 “.
Art. 160. [ O f !C ! a L s s d e j u s t i c i a r n ó t i f i c a d o r e s } - L a Corte Suprema au­
mentará los cargos de oficiales de justicia y notificadores de la Oficina de Man­
damientos y Notificaciones en medida compatible con las necesidades^el fuero
del trabajo. ! ' dSr
Art. 161. [ M a n t e n i m i e n t o de ^ a o ó s í - Las 'disposiciones de esta ley referen­
tes a ios requisitos para desempr-íiar los cargos de fiscal y secretario no afectarán
a los actualmente en funciones que no los reúnen, quienes continuarán en ellas,
Art. 162. [ A u t o r i d a d e s y p e r s o n a l d e l a C o m i s i ó n d f . C o n c i l i a c i ó n ] - Al
presidente, al vicepresidente, al secretario general y a los vocales de !a Comi­
sión de Conciliación se les asignarán funciones judiciales no inferiores a ías que
cumplen, con mantenimiento, entre tanto, de la compensación debida a sus cargos,
Los vocales de la Comisión de :C onciliación que no reúnan los requisitos es­
tablecidos en cl art. 12 deí decr. ley 1285/58 podrán ser designados, por esta
única vez, secretarios de juzgado.
El personal de la Comisión de Conciliación será distribuido por la Cámara
dentro del fuero, en la forma que estime conveniente, según sus jerarquías y sin
que se produzca rebaja alguna de categoría o de sueldo.
Arf. 163. [ N u e v o s j u z g a d o s ] - Además de los actuales treinta, se instala­
rán los diez juzgados creados en el párr. 2^' de! art. 47 de la ley 13.998.
Art. 164. [ C á m a r a d e A p e ia a C o nes] - La Cámara de Apelaciones estará in­
tegrada por dieciocho jueces.
442 APÉNDICE
Art, 165. [R/í »ícacíc>n oü C ítusA s]La Cámara podrá disponer la radica­
ción en la sala y en los juzgados cjiic se crean por esta ley de un número de
causas de las actuairnenl.e a sentencia que no podrá exceder de mil en el primer
caso y de mil quinientos en el segundo, o eximir de sorteo a salas o juzgados
por períodos no mayores de seis meses. Para ello, establecerá por acordada el
procedimiento que se ha de seguir. Vencido e¡ plazo de exención de sorteo, la
Cámara podrá asignar a una de sus salas competencia exclusiva para conocer
en recursos en materia de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales
y en las previstas en los ines. b y c del art. 2 S, así como dictar la reglamenta­
ción necesaria para que la distribución de expedientes entre las salas resulte
equitativa después de asignada la competencia especial
Art. 166. [ Ú n d A ! . p i v m s r o ] -■ Créasn un nuevo cargo de oficial primero
para cada uno de Jos juzgados de primera iii.stancla.
Art. 167. [D otación db empleado.^;] - Los nuevos juzgados y nueva sala de
la Cámara que se crean por esta ley tendrán igual dotación de empleados que
tos demás juzgados y salas respectivamente.
Dentro de los sesenta días posteriores a la publicación de esta ley, la Cá­
m ara proyectará la nómina de los cargos faltantes, para su inclusión en el
presupuesto del Poder Judicial de la Nación y podrá disponer la redi.stribución
del personal del fuero.
Art. 168. ¡I nsi'aeación de los nuevos juzgados y .sa í .a ) - Los jueces que
se designen para la nueva sala de la Cám ara y para ios juzgados a que se re­
fiere el art, 163 no prestarán juram ento, ni el personal de esa sala y de los juz­
gados nuevos entrará en funcione.? hasta tanto ¡os despachos y demás locales
estén instalados y en condiciones de permitir el funcionamiento de esos tribu­
nales.
Arí. 169. [Previsión prusüwestaria] - Los gastos que demande el cumpli­
miento de lo dispuesto en este cuerpo legal se atenderán con las partidas del
presupuesto afectadas a la Comisión de Conciliación y, hasta tanto se incluyen
las faltantes, se tomarán de rentas generales con imputación a esta ley.
Art. 170. [DKfiOGAC/ONFS] - Derógase el decr. ley 32.347/44, ratificado por
la ley 12.948, y sus modificatorias; las disposiciones de la ley 12.713 en cuanto
encomiendan a las comisiones de conciliación y arbitraje de la Capital Federal
el conocimiento de las cuestiones comprendidas en su art, 32: y toda disposi­
ción que se oponga a esta ley.
Art. 171. JV/cavcM) - Después de integrado.? los tribunales a que se refie-'
te el art. 168, la Cámara determinará por acordada la fecha a partir de la cual
se aplicará el régimen proce.s-al de esta ley a las,causas radicadas o a radicarse
en el fuero laboral. Hsta acordada se. publicará en el Boletín Oficial
Seis meses después de la fecha a que se refiere el párrafo anterior, comen­
zará a regir en !a Justicia Nacional de! Trabajo lo dispuesto en el art. 167 del
Cód. Proc. Civil y Com ercial
Art. 172. [Do forma]
DISPO.SICÍONES APL¡C,‘\B LE.S 443
L e y 24.635*
INSTANCIA OBLIGATORIA
DE CONCILIACIÓN LABORAL
T ít u l o l
DISPOSICIONES GENERALES
Articulo r - L o s reciamos individuales y pluriindividiialés que versen so­
bre conflictos de derecho de la competencia de la justicia nacional del trabajo,
serán dirimidos con carácter obligatorio y previo a la demanda judicial, ante el
organismo administrativo creado por el art. 4o de esta ley, el que dependerá del
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
Art. 2°-Q u ed an exceptuados de! carácter obligatorio y previo de esta ins­
tancia:
í) La interposición de acciones de amparo y medidas cautelares,
2 ) Las di!igencia.s preliminares y prueba anticipada.
3) Cuando el reclamo individual o phiründividual haya sido objeto de la.s
acciones previstas en los procedimientos de reestructuración productiva, preven­
tivo de crisis, o de concdiación obligatoria previstos en las leyes 24.0,1 y 14.786.
4) Las demandas contra empleadores concursados o quebrados.
5) Las demandas contra el Estado nacional, provincial y munícipaL
6 ) Las acciones promovidas por menores que requieran la intervencjon del
Ministerio Público.
3 ° '"E l procedimiento será gratuito para el trabajador y sus derecho-
habientes.
T ít u l o II
SERVICIO DE CONCILIACIÓN LABORAL OBLIGATORIA
Y REGISTRO NACIONAL DE CONCILIADORES LABORALES
/irt. 40 _ Créase el Servido de Conciliación Laboral Obligatoria dependien­
te del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social el que tendrá a su cargo la sus-
tanciactón del procedimiento instaurado por esta ley,
- Sandotmda el 10/4/96; promulgad» el 26/4/96: publicada. 110. 3/S/96.
 444
APÉNDICE
Art. 3 -C ré a se 1 éi Registro Nacional de Conciliadores Laborales depcn-
diente.del Ministerio, de Justicia, cl que será responsable de su constitución, ca-
íiticación, coordinación, depuración, actualización y gobierno,
Art. ó0- Para ser ponciliador se requerirá poseer título de abogado con an­
tecedentes en materia del derecho del trabajo , 1
i 'I i
|; T ít u l o O I
DEMANDA DE CONCILIACIÓN
Art. 7 —El recl;an|ante por sí, o á través de apoderado o representante sin­
dical, formalizará el reclamo ante el Servicio de Conciiiación Laboral Obligato-
. lia, consignando sintéticamente su petición en éí formuiario que reglamentaria­
mente se apruebe. í -,!
i. Esta presentación ¡suspenderá el curso de iá, prescripción por el término
que establece el art. 257 de. la ley de contrato de trabajo.
¡a] , T ítulo IV ,
DESIGNACIÓN DEL CONCILIADOR
Art. S —El ¡Servicio de Coiícíliación Laboral Obligatoria designará por
..sorteo público-de entrp los inscriptos en el Registro Nacional, un conciliador
que entenderá en el: reclamo interpuesto.
:1 í
Art.^ 9o~ Ei conciliador deberá -bajo pena de inhabilitación- excusarse de
intervenir en ei caéd Cuando concurran las causales previstas para ios juece.s en
el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Art. 10.-L a s parles podrán recusar con ¿misa al conciliador, en los casos
previstos por el citado Código. Si el conciliador rechazara la recusación, eí
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social resolverá sobre su procedencia,
Art. 11. - El conciliador no podrá representar, patrocinar o asesorar a quie­
nes fueron partes ep actuaciones en las que htibiere in1:crvenido como tal, sino
mego de dos años á partir de la fecha'de sü dese en el Registro Nacional de
Conciliadores Laborálés.
i II- T ítu lo V i
RETRIBUCIÓN del CONCILIADOR
Art. 12. -- El conciliador percibirá por su gestión en cada conflicto en que
deba intervenir, cualquiera que sea el monto en discusión e independientemen-
-e ae e ’ un uonoranprjjásico que determinará ei Ministerio de Justicia.
DISPOSICIONES APLICABLES 445:
Este honorario se increiíientará en la proporción que fíje la reglamentación
cuando e! trám ite culmine'cn un acuerdo conciliatorio homologado o en un lau­
do dictado en el caso en que las partes defirierOh al conciliador la calidad d e.
arbitro. ■
Art. 13. - En ios supuestos previstos en el artículo anterior, el empleador
depositará ios honorarios del conciliador, a su orden, en el fondo de financia-
miento previsto en el art. 14 de la presente ley. dentro de los cinco días corri­
dos de notificada la homologación del acuerdo, o en su caso, dentro de los tres
días corridos de consentido’o ejecutoriado el laudo.
En caso de incumplimiento dél empleador, él'fondo extenderá la certifica­
ción correspondiente. i, . > ...................
El fondo de fmanciaraiento del presente régipien tomará, a su cargo el pago
al conciliador del honorario básico a que se refiere ei primer párrafo del art. 1 2
cuando el trám ite culminare sin acuerdo conciliatorio ni designación de conci­
liador como arbitro. ; ' ‘ :
La eventuaí condena en costas pronunciada en sede judicial impondrá al
empleador al reintegro al fondo, ilel honorario'básico abonado a! conciliador.
En el caso de condena del empleador, la respectiva sentencia podrá imponer un
recargo de esc honorario idenfro ¡de los ínárgehes que fije la reglamentación
cuando merituarc en aquél un comportamiento ¡abusivo que condujo a la frus­
tración del. trám ite conciliatorio previsto en esta ley.
' i' . T ít u l o V I
FONDO DE FINANCIAMIENTO
Arf. 14. - Créase un fondo de finaiicíamiento a ¡os fines de solventar el
pago de los honorarios básicos debidos a los conciliadores en el caso del segun­
do párrafo del artículo anterior.
Dicho fondo estará integrado con-los siguientes recursos:
a) Los honorarios y recargos a que. hace referencia .ei .último párrafo dei
artículo anterior. :
b) Los depósitos que realicen ei Ministerio de Justicia y el Ministerio de
Trabajo y Seguridad Sociál.
c) Las donaciones, legados y toda otra disposición a título gratuito en be­
neficio del servicio, '. i
d) El monto de las multas a que hace referencia el art. 19.
e) Las sumas asignadas en tas partidas de! presupuesto nacional.
/ ) Toda otra suma que en el futuro se destine a! presente fondo.
Art, 1 5 .- L a administración del; fondo de financiamiento estará a cargo
dei Ministerio de Justicia, instrumentándose la misma por vía de la reglamen­
tación pertinente,
446 APÉNDICE
T ítulo VII
PROCEDIMIENTO DE CONCILIACIÓN
Árt. J ó .- E l Servicio de Conciliación notificará ai conciliador designado
para el caso, adjuntándole el formulario previ.sto en el art. I o, y citará a las
partes a una audiencia que deberá celebrarse ante el conciliador dentro de los
diez días siguientes a la de.signación de éste. De lo actuado se labrará acta
circunstanciada.
Art. 17. - Las partes deberán ser asistidas por un letrado, o -en el caso de
los trabajadores- por la asociación sindical de la actividad con personería gre­
mial, o -en el caso de los empleadores- por sus organizaciones representativas.
Los letrados están facultados a celebrar con sus patrocinados un pacto de
cuota litis que no exceda del 1 0 % de la suma coneiliada.
C las partes ia vía judicial ordinaria,
Art. I H .-E l conciliador dispondrá de un plazo de veinte días hábile.s
-contados desde la celebración de la audiencia- para cumplir su cometido.
Las partes, de común acuerdo, podrán proponer una prórroga de hasta quince
días, que el conciliador concederá si estima que la misma es conducente a la so­
lución de! conflicto. Tanto la concesión como la denegatoria de la prórroga
serán irrecurribles.
Vencido el plazo sin que se hubiere arribado a una solución del conflicto,
se labrará acta y quedará expedita ia vía judicial ordinaria.
Arf, 19. - Dentro de los plazos anteriores, el conciliador podrá convocar a
ias partes a las audiencias que considere oportunas. Cada incomparencia in­
justificada será sancionada con una multa equivalente a! 1 0 0 % del valor de!
arancel que perciba el conciliador por su gestión. I-a reglamentación estable­
cerá ei modo de pago de la multa fijada en esta disposición.
Con ia certificación del conciliador, el Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social promoverá la ejecución de ia multa de conformidad con lo previsto en el
art, 12 de la ley 18.695. [Vigencia ratificada por ley 2,5.212]
Art. 20. - En forma supletoria y en la medida en que resulten compatibles,
ai procedimiento de conciliación regulado por la presente ley le serán aplica­
bles la ley genera! de mediación y conciliación, el Código Procesal Civil y Co­
mercial de la Nación y la ley 18.345. ■
T ít u l o VÍÍI
ACUERDOS CONCILIATORIOS
A rt .21. - El acuerdo conciliatorio se instrumentará en un acta especial fir­
mada por el conciliador y por las parte,s, sus asistentes y sus representantes, si
hubieren intervenido y se hallaren presentes.
Los términos del acuerdo deberán expresarse claramente en ei acta especial.
DISPOSICIONES .APLICABLES 447
Art. 22. - El acuerdo se someterá a la homologación de! Minisíerlc de Tra­
bajo y Seguridad Social, el que la otorgará cuando entienda que el mismo im­
plica una justa composición del derecho y de los intereses de las panes confor­
me a lo previsto en el art. 15 de la LCT.
Art. 23. ~ El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social emitirá resolución
fundada homologando o rechazando el acuerdo conciliatorio, dentro, del plazo
de tres días contados a partir de su elevación.
A rt 24. - Ei Ministerio de Trabajo y Seguridad Social podrá formular ob­
servaciones al acuerdo, devolviendo la.s actuaciones al conciliador para que -en
un plazo no mayor de diez días- intente lograr un nuevo acuerdo que contenga
las observaciones señaladas. ..........................-.....
Art. 25. - En el supuesto que se deniegue la homologación, el Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social, dará al interesado una certificación d e tal circuns­
tancia a los efectos del art. 65, inc, 8 o de la ley 18,345, quedando así expedita a
Art. 26. - En caso de incumplimiento de! acuerdo conciliatorio homologa­
do, éste .será ejecutable ante los juzgados nacionales de primera instancia del
trabajo por el procedimiento de ejecución de .sentencia de los arts. 132 á 136 de
la ley 18.345. En este supuesto, e! juez, mcrituando la conducta del emplea­
dor, le impondrá una multa a favor del trabajador de hasta el 30% de! monto
conciliado. [Vigencia ratirscada por ley 25.212]
Art. 27. - Cada acuerdo conciliatorio se comunicará -con fines estadísti-
eos- al Ministerio de .lusticia.
T ítulo IX
ARBITRAJE VOLUNTARIO
Art. 28. - Si fracasare la instancia de conciliación, el conciliador podrá
proponer a las partes que sometan voluntariamente sus discrepancias a un arbi­
traje, suscribiendo el respectivo compromiso arbitra),
Alt. 29. - Aceptado el ofrecimiento, el compromiso deberá contener:
a) Nombre del o de los árbitros.
b) Puntos sujetos a arbitraje.
c) Medio.s de prueba y plazos de ofrecimiento y producción.
íí) Plazo para el dictado del laudo.
e) Los honorarios del árbitro y la forma de pago,
Arf. 30. - El árbitro podrá recabar información y pruebas complementa­
rias de las partes.
Art. 31. - El laudo será recurrible, dentro del quinto día de notificado,
ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
448 APENDICE DISPOSICIONE.S APLICABLES 449
Los laudos consentidos serán ejecutables ante los juzgados nacionales de Art. óO. - La constanéia prevista en el inc, 8 o del art, 65 de la ley 18.345
primera instancia del: Irabajo, : , será exigiblc cuando .se encuentre en ñmeionamicnto eí Servicio de Concilia­
ción Laboral, previsto en tei art. 4° de la presente ley.
Art. 32. -IA ios fines de determinar el procedimiento arbitral, plazos y de­
más circunstancias prq|cesalcs no previstas expresamente en la presente ley, se
aplicarán los ¿rincipids y lamormatíva establecidos en los arts. 736 y siguientes
del Cód. Proel Civil y: Com. de la Nación. '
• T ít u l o XIV
ADHESIÓN DE LAS PROVINCIAS
T ít u l o X
Arf. 61. - invitase a las provincias a crear procedimientos de solución no
MOipjlFICACIONES A LA LEY 18.345 jurisdiccional de conflictos individuales de trabajo.
Art. 62. [De forma]
Arts. 35 fl 54. 4Lus modificacione.'í a los distintos artículos de la LO se en­
cuentran incorporadas ¿ 1 su texto] | :
Art. 55. - Para el :obro de los aportes y cóníribuciones previstos en las le­
yes 23.660 y 23.661 serán igualmente competentes los juzgados en lo civil y co­
mercial de la jurisdicción que corresponda. D ecreto 1 1 6 9 1 9 6

Art. .56. ~ Facúltase al Poder Ejecutivo a proceder al reordenamiento y re­ - -4

misiones; del í.rti«ilá 4 ^ ' 4Íe -la 'ley: 18.345. | REGLAMENTACI0:N DE -LA LEY 24.635

ii T ít u l o XI Articulo r - Apruébase la reglamentación de ia ley 24.635, de acuctdo a lo

que se determina en los Anexos y II que forman parte del presente decreto.
INCENTIVOS Art. 2 " - Facúltase a los ministerios de Ju,sticia y de Trabajo y Seguridad
Social a dictar, mediante! rasbludoneé conjuntas, las normas com plen|entarias
Art. 57. - Los empicadores que celebren acuerdos conciliatorios o se some- y aclaratorias de la reglamentación, én las situaciones en que la conípetcncia
tan a la instancia arbit'íral del Título ÍX, tendrán preferencia para acceder a los para hacerlo no hubiera sido discernida por la ley 24.635 a uno de esos ministe­
programas de empleó y formación profesional que gestione eí Ministerio de rios en particular, como también, se ios faculta para introducir, de la misma for­
Trabajo y Seguridad Sbeial ma, los ajustes y adaptaciones de lo dispuesto en ia norma reglamentaria, que
fueran necesarios para eí mejor funcionamiento del régimen instaurado por la
ley mencionada. {Artículo sustituido por tieciv; 1347/99, art. Io]
: 'T ít u l o XIT
Art. 3°- E l procedimiento de instancia obligatoria de conciliación laboral
REGLAMENTACIÓN creado por ia ley 24.635 ¡entrará en vigencia cuándo lo dispongan los ministe­
rios de Trabajo y Seguridad Social y dé justicia, mediante resolución conjunta.
Art. 58. ~ El Poder Ejecutivo nacional a propuesta de los ministerios de
Art. 4a ~ Las previsiones de la ley 24.635 y de ,su reglamentación no serán
Irabajo y Seguridad; de Justicia reglatnentará la presente ley.
aplicables a los acuerdos transáccióiiales, conciliatorios o liberatorios que tas
partes pacten espontáneamente eri forma directa sin recurrir cualquiera de
T ít u l o XIII ellas al Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria, cuando fueran ratificados
por aquéllas ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y en la oportuni­
dad de dicha ratificación el funcionario intervinientc constate la libre emisión
VIGENCIA del consentimiento de! trabajador y ¡su discernimiento .sobre los alcances de)
acto que otorga. En talés circun.stanciaS, eí Ministerio de Trabajo y Seguridad
Art. 59. -■El procedimiento creado por esta ley entrará en vigencia cuando
lo dispongan los ministerios de Trabajo y Seguridad Social y de Justicia, me­
diante resolución conjunta. | Dictado el 16/10/96 (BO. IS/lO/Só):

73. Piroio, MiinuaL

450 APÉNDICE
Social quedará habilitado para emitir la resolución fundada a que se refiere el
art. 15 de la LCT cuando se acrediten los extremos exigidos por esa norma.
En el acto de ratificación de! acuerdo espontáneo el trabajador deberá ser
asistido por un letrado o representante sindical.
Establécese como requisito de procedencia para la celebración de un acuer­
do espontáneo, la inexistencia de un redam o iniciado ante el Servicio de Conci­
liación Laboral Obligatoria, con el mismo objeto.
El empleador o quien pactare el acuerdo con e! tral><t,iador deberá deposi­
tar, en una cuenta a nombre del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, que
al efecto ,s-e abrirá en el Banco de la Nación Argentina, un arancel de pesos
cuarenta por cada trabajador que fuera parte de aquél. E! depósito deberá ser
acreditado ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en el acto de la
presentación del acuerdo y constituirá un requisito para dar curso al trámite,
[Artículo sustituido por decr. 1347/99, art. Z3]
Art. 5” [De forma]
A nexo I la que se incluirá la transcripción d d formulario de iniciacióiv del redam o.
C a pít u l o 1
; EL SERVICIO DE CONCILIACIÓN LABORAL OBLIG.ATORIA
Artículo Io-F acúltase al ministro de Trabajo y Seguridad Social a deter­
minar la inserción del Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (SECLO) en
la estructura orgánica del Ministerio a su cargo y a dotarlo de la organización
y medios necesarios para el cumplimiento de su cometido,
Art. 2 o - El SECLO contará con un sistema de gestión computarizado que
permita el sorteo, la fijación de la primera audiencia, la registración de los trá­
mites conciliatorios y la intercomunicación con los conciliadores.
Todas las comunicaciones que fueran cursadas por vía informática por el
SECLO a los conciliadores o por éstos al SECLO tendrán carácter de notifica­
ción fehaciente. Las dirigidas por el SECLO a los conciliadores se tendrán por
notificadas el día siguiente de su emisión, [Artículo sustituido por decr. 1347/99
art. 3°)
Art. i ' -- Apruébase ei formulario de iniciación de redam o ante e) SECLO
cuyos requisitos se establecen en cí Anexo II de esta reglamentación.
Se adm itirán reclamos interpuestos conjuntamente por hasta tres recla­
mantes, cuando se fundaren en los mismos hechos, en títulos conexos o tuvie­
ran el mismo objeto. El SECLO podrá disponer la separación de los redamos
cuando a juicio de su titular no se cumpliera el presupue.sto que autoriza su
acumulación o ésta fuera inconveniente para la ge.stión conciliatoria.
Art. 4"- E l formulario será pre,seníado por cuadruplicado ante la Mesa
General de Entrada.s del SECLO, por el reclamante, su apoderado o repre,scn-
DISPOSICIONES APUCABLES 45]
tante, quien recibirá una constancia de iniciación del trámite, que reproducirá
los datos del reclamo e indicará la fecha de su presentación. [.Artículo sustitui­
do por decr. 1347/99, art. 4°]
Art. 5o- E l SECLO. está habilitado para desestimar lim inanneníe,el recla­
mo cuyo objeto resulte manifiestamente coincidente con cualquiera de los su­
puestos previstos en el art. 2t> de la ley 24,635.
Art. ó0 - En oportunidad de la presentación del redam o, el SECLO practi­
cará el sorteo del conciliador y fijará la fecha y hora de la primera audiencia
ante éste, circunstancias ambas que notificará;
a) Ai reclamante o a su apoderado o representante, personalmente, en ei
acto de la presentación, con indicación del domicilio de! conciliador,
b) A! requerido o requeridos mediante carta documento u otro medio pos­
tal fehaciente de notificación, en el que deberán constar el nombre del reda-
iriantc, el objeto d d reclamo y el monto estimado del mismo, en corresponden­
cia con los datos del formulario de presentación.
c) Al conciliador, mediante comunicación por vía informática ó telefax, en
Si fracasare la notificación de la primera audiencia al requerido, el SECLO
deberá poner tal circunstancia en conocimiento del redam ante y dejar en sus­
penso la audiencia, notificando ai conciliador y a los demás requeridos si los hu­
biera. E! redam ante deberá denunciar nuevo domicilio d d empleador dentro
del plazo de cinco días, o bien solicitar, en igual término, que se practique la no­
tificación en ei domicilio primigeniamente denunciado mediante cédula que será
diligenciada en forma similar a lo dispuesto en.los arts. 140 y 141 del Cód. Proc.
Civil y Com. de la N adón, El incumplimiento dcl redam ante ai respecto, dará
lugar al archivo d d reclamo. [Artículo sustiluido por decr. 1347/ 99, art. 5°]
Art. T - El conciliador elegido para entender en un redamo será reintegra­
do a la lista de sorteo una vez sorteados la totalidad de conciliadores registrados.
Esta norma también será aplicable al conciliador elegido para enténdór en
un reclamo iniciado por varios redam antes, sin que su inclusión en la lista fue­
ra postergada por habérsele asignado un reclamo de esa índole. ^
Arí. S " - E n el supuesto previsto por el art, 9° de la ley 24,635, el concilia­
dor deberá comunicar su excusación al SECLO dentro de los dos días de h a­
berle sido notificada su designación. Si la excusación fuera procedente, cl
SECLO sorteará un nuevo conciliador, notificando a las partes su designación
Y la fecha y hora de la audiencia ante aquél. Si la excusación no fuera admi­
tida por el SECLO se continuará el trám ite con el designado. [Artículo susti­
tuirlo por decr, 1347/99, arl. 6 o]
Art. 9°- L a recusación del conciliador debe ser interpuesta dentro dé los
dos días contados desde que la parte hubiera conocido la designación. Se for­
mulará por escrito y deberá ser ofrecida toda la prueba de la que el recusante
intente valerse y se presentará ante el conciliador, quien deberá expedirse den­
tro de los dos días, debiendo dar intervención ai .SECLO en el mismo plazo. Si
el recusado admitiera la causal y esta fuera procedente, ei SECLO sorteará
 452
a\ pí; n d ic e
nuevo conciliador, notificando a las partes su designación v fa fecha y hora de
ia audiencia ante aquSI. . i
Sl. el conc<íiado|'; njo admitiera la recusacióft :y no fuera necesaria la produc­
ción de prueba, el lijéfdente será resuelto por |él titular del SECLO dentro dei
plazo de tres días contados desde el día siguiente a la tecepción por ese orea-
el *-nf0rme <^®liCOnC¡Iiador <Jue recI,aza: la recusación. Si el titular del
S.X LO estimara qi(e; lpara la resolución del incidente es miccsatia !a produc­
ción de prueba. ésta,:,se producirá en .el plazo de cinco días. Transcurrido »se
término, resolverá elTAeidente en el, plazo de cinco días. En ambos supuestos
de aamisión de la recusación, el SEGLO .sorteará entre los inscriptos, con ex­
clusión del r e c u s a d » ;^ nuevo conciliador. noÉ& ando a las partes su designa­
ción y la fecha y hora ide ¡á audiencia ante aquél.
Las resoluciones, que se dicten durante la sustandación del incidente v la
que se pronuncie Sobre la reetisación isérán irrécurrible.s.
El conciliador recisado deberá ser incorporado nuevamente a ia lista de
sorteo. fAitículo sustituido por decr. 1347/99, ¿rít 7 “]
■. “ La? P F Í 65 deberán concurrir a Ips audiencias en forma personal
sm pequicio de ¡a asistencia a. la qúe alude el! ¿rt. 17 de la iey 24 6 ^S Si se
tratare de una perspnp de existencia ideal deberá ser representada por sus
representantes legales;¡o mandatarios, con facultades suficientes para aco--dar
transacciones. i ; y supuestos previstos en el art. 2" de: la. ley 24.(535 deberá dar por terminado e!
. , Sin Pej3uicio de; épo, si el conciliador considerare necesaria la presencia
del representante legal, podrá disponer su citación a una próxima audiencia, a
la que deberá compáreéér bajo apercibimiento de acuerdo a______
io dispuesto por el
a,rt. 19 ,de la ley 24.633. En este supuesto ia qdmparecencía de! representante
egal, podra ser suplida por la de un director, | socio, administrador, gerente o
empleado superior, que; tuviera poder suficiente para realizar transacciones.
C1 ^0 f*.d| . # 10 SW ad- O. fuerza mayor debidamente acre-
ditadós, se adm itirá ilálrbpreséntacióh: por mandato de las personas físicas que
«•hallaren impedidas :ác asistir a la audiencia:
Cuando el impedimento afectare al trabajador, y en su ausencia se arribare
a un acuerdo conciliatorio: -la ratificación■ personal de aquél ante el conciliador
constituirá un ■equisitp que%deberá -cumplirse V1*-—_ It__ ..-1 . B
An m V,,,. Ki'J ‘ —-..-r...»- previamente al trám ite estableci-
rt‘ de ?sta reglamentación. Si la ratificación del trabajador no
fueia expresada dentrq dei .plazo de sesenta días corndJs contados desde el
acuerdo concihatondí: de considerará; :fraca.4ado| él procedimiento v el concilia­
dor extenderá acta a ios fines; dei art,. 2 1 -de esta reglametltación."
Si las partes fuerari asistidas por las asociaciones sindicales con personería
!“ ! í : ? aniZaC!^ f rePresen:tativas de los ¡einpleadorés, o cuando la parte
, p e rso n a ___
Un^I^frsPna _
de e?(.ístencia Weil j a personería invocada ácbZ
ra .ser acreditada en la ¡primera audiencia. [Ai'tícuio sustiiuido por ciccr. 1347/
99, art. 8.“] ..
Art. I I ; - S i fnibiqiá;sido celebtadó un pacíp'de cuota ntis entre el írabaja-
dor reclamante y su letrado patrocinante, deberá ser demul ciado en la primera
aíJdíftnc'í;^. t . - . . .
DISPOSICIONES APLICABLES 453
Art. 12. ~B n ia‘ primera audiencia el conciliador requerirá a los compare­
cientes la firma de un 'compromiso de confidencialidad respecto de las alternati­
vas que ocurran durante imsefión. 'Lás partesj d‘e común acuerdo y ante'el con­
ciliador, podrán eximirse;mutuamente de ese compromiso, de lo que se dejará
constancia en el acta respectiva. En esta primera audiencia el reclamante po­
drá ampliar el objeto de stt reclamo, incluyendo rubros que no hubieran sido
identificados en ci formulario dé inicio y ajustando, eti eorisecueucia, el monto
estimado de aquel. En la misma oportunidad.,podrá enderezar su reclamo, diri­
giéndolo contra quien comparezca y asuma el carácter de empleador o ampliarlo
contra otras personas..quq nó ¡fueron; identificadas en su presentación inicial.
Ei conciliador notificará por vía inform ática •al SECLO las modificacio­
nes efectuadas por el reclamante y si hubiera «ampliado el reclamo contra otra
u otras personas, designará nueva audiencia, com uní cando la ampliación al
SECLO a cuyo cargo correrán la.s notificaciones a los nuevos reclamados.
Cualquiera de las partes podrá pedir la citación de un tercero y el concilia­
dor, si la considera pertinente la dispondrá, designando nueva audiencia y co­
m unicando tal circunstancia al SEGLO p ara la citación del tercero citado.
fArlícuio sustituido pot d¿cr.; 1347/9$, jart.;;:9'>¡|‘ i •
Art. i3 .-C u a n d o el conciliador .advirtiera la existencia de alguno de los
trámite, notificando tal circufistáncia d tós partes y ai SECLO. En caso de'dis­
crepancia de cualquiera de las partes, deberá su.spenderio por un plazo no m a­
yor de quince días hábilés, durante el cual practicará has averiguaciones nece­
sarias y resolverá en definitiva notificando su decisión a las,partes y al SECLO,
Art. 14. - Las actas jde las audiencias que celebre el conciliador se redacta­
rán por escrito en tantos ejemplares cómo partes involucradas hubiera, m ás
otro ejemplar que .será retenido por el conciliador. El conciliador hará constar
en el acta la fijación de|]a;fecha y ,h o ra.d e .la próxima audiencia de,concilia­
ción, quedando los comparecientes notificados en virtud de la firma del acta.
La notificación de la audiencia la quiénes no hubieran quedado notificados por
la suscripción del acta que tlá designa, estará a cargo del SECLO.
En ei supuesto de que ;las partes acordaran uña prórroga del plazo de la
conciliación y ésta fuera concedida por ci conciliador, se labrará un acta que
contenga los términos de la postergación acordada.
Art. 15. - En el suphésto de incomparecencía de cualquiera de ¡as partes a
una audiencia, el conciliador labrará igualmente ei acta, dejando constancia de
aquélla y designará nueva .audiencia, coimmicando dicha circunstancia al SECLO
a efectos de la notificación a;quienes no hubieran comparecido. Ello, salvo los
supuestos previstos en ids'párrafos quinto y sexto de este, artículo, en ctiyo caso
se procederá como allí sé estabíece, ;
La persona debidamente: citadá éjUeínci compareciera a una audiencia ten­
drá un plazo de cinco :,díasÍ6 Pn;postefioFÍda(ÉalJa misma para justificar su in­
comparecencia ante ei conciliador.'
Si la inasistencia ;nq fuera justificáda, eí conciliador dispondrá la aplica­
ción de la mulla prevista eri el árt. |19-jde;;la: iey 24.635, con el monto determina­
454 APÉNDICE
do en el art. 2 2 , párrafo segundo de esta reglamentación, emitiendo la certifica­
ción de su imposición que deberá presentar al SECLO junto al acta labrada y
también, en su caso, el instrum ento en el que conste la notificación de las
partes que no hubieran comparecido a la audiencia de conciliación. La pre­
sentación del certificado de imposición y de la documentación que corresponda,
deberá efectuarla dentro de los tres días contados desde el siguiente al de ven­
cimiento del plazo,indicado para la justicación de la incompareccncia,
El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social notificará al obligado al pago,
la multa impuesta por el conciliador, intimándolo a acreditar, dentro del plazo
de cinco días, la realización dei depósito en la cuenta prevLsta en el art. 32 de
esta reglamentación. Si el requerido fuera debidamente citado y, no compare­
ciera a las audiencias en dos oportunidades suce.sivas, sin que su incompa­
recencia fuera justificada, el conciliador dará por finalizado el trám ite de con­
ciliación, a cuyo efecto labrará acta, con io que quedará expedita la vía judicial
ordinaria, sin perjuicio de la apiicación de la multa a la que se refiere el tercer
párrafo de este artículo. í
Si quien no compareciera de manera injustificada a las audiencias en dos
oportunidades Sucesivas: fuera el reclam ante y estuviera debidam ente notifi­
cado, el conciliador también dará por concluido el trám ite conciliatorio sin
perjuicio de la aplicación de ia multa pertinente. En tal caso, el reclamante
deberá iniciar nuevamente su reclamo ante el SECLO para cumplir con el pro­
cedimiento de instíHicia obligatoria de conciliación laboral. ¡Artículo sustituido
por decr. 1347/99, art . 10]
Arf. J ó .- L a s audiencias y trámites conciliatorios deberán celebrarse en
las oficinas dei conciliador. Cuando razones debidamente justificadas lo exi­
jan, el SECLO podrá autorizar el cambio de! lugar de ias audiencias a requeri­
miento del conciliador.
Art. J7. •~El trámite de conciliación se desarrollará en días hábiles judicia­
les, entre las ocho y dieciocho horas, salvo acuerdo en contrario de las partes y
el conciiiador. Cuando por cualquier motivo, debidamente justificado, el con­
ciliador se ausentare de la ciudad o por razones de enfermedad no pudiera
cumplir con ,su cometido, deberá poner el hecho en conocimiento del Registro
N acional de Conciliadores Laborales y del SECLO, m ediante comunicación
fehaciente, indicando, en su caso, la duración del período de ausencia.
Salvo disposición normativa en contrario, todos los plazos establecidos por
la ley 24.63.‘5 o por esta reglamentación serán contados en días hábiles judicia­
les, A los efectos de este artículo sólo se.entenderán como días inhábiles los
días feriados o no laborables y los que establezca la Corte Suprema de Justicia
de la Nación para las ferias de enero y jiiíio de cada año. [Artículo sustituido
por decr. 1347/99, art. 1 1 ]
Art. 18. “ El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social dispondrá !o condu­
cente para instrumentar procedimientos de contralor del funcionamiento de la
instancia obligatoria de conciliación laboral, pudiendo supervisar ias audiencia.s
que se celebren, previo consentimiento de las parte,s y cuidando de no alterar o
inhibir su desarrolio.
DISPOSICIONES a p l ic a b l e s 455
Art. 19. - Si se arribara a un acuerdo conciliatorio, el conciliador presen­
tará las actuaciones a! SECLO dentro de los dos días posteriores a su firma,
recibiendo una constancia de recepción que podrá insertarse en una copia
dei acuerdo. A partir dei día siguiente de esta presentación se contará, ei pla­
zo de tres días estabiccido por el art. 23 de ía ley 24.635 para que ei Min.ss-
terio de Trabajo y Seguridad Social se pronuncie sobre ia homologación del
acuerdo conciliatorio mediante resolución fundada del titular dei SECLO, que
será notificada a! conciliador.
A rt 20. - Si el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social formulara obser­
vaciones al acuerdo, éstas serán notificadas por vía informática al. .conciliador.
[Artículo sustituido por decr. ¡3^17/99, art. 12]
Art, 2 7 .- E l acta que extienda el conciliador cuando hubiera fracasado el
procedimiento conciliatorio y el certificado que emita ei Ministerio de Trabajo
y Seguridad Social cuando denegare la homologación dei acuerdo, deberán con­
tener ios datos suficientes para la correcta identificación de ias partes y dei ob­
jeto dei reclamo formulado. Con esta finalidad, precisará ios rubros que inte­
graron aquél, expresando, si correspondiere, ios períodos comprendldo-s en un
rubro o a los que éste se refiere, -.{Artículo sustituido por decr. {347/99» art., 13]
Art. 2 2 ,-F íja se en la suma de pesos veinticinco el honorario básico que
percibirá ei conciliador por su gestión en cada uno de los conflictos que deba,
intervenir.
Si el trám ite culminara en un acuerdo conciliatorio homologado o en un.
laudo arbitral, dicho honorario se elevará a la suma de pesos doscientos veinti­
cinco que deberá ser abonada por el empleador o requerido en calidad da tal.
Cuando se tratara de un reclamo interpuesto por varios reclamantes y fra­
casare la gestión conciliatoria respecto de todos ellos, el conciiiador percibirá
como única retribución el honorario básico fijado en el párrafo primero de este
artículo. En cambio, si se lograra el resultado previsto en ei párrafo seguiido
de e.ste artículo, solamente con uno de los redam antes, el honorario único a
percibir por el conciiiador será fijado en diclto párrafo. Este importe se incre­
mentará en im 2S?'o por cada redam ante adicional con el que se arribare al re­
sultado indicado.
Art. 2 3 .- A opción d d empleador o requerido como tal, éste podrá pagar
los honorarios establecidos en el segundo párrafo del art. 2 2 directamente al
conciliador, quien extenderá la documentación pertinente y quedará extinguida
la obligación á .su respecto. Dentro dél piazo de diez días corridos, el concilia­
dor deberá comunicar al fondo de financiamiento que ha percibido sus honora­
rios on forma directa del empleador, si éste hubiera optado por esta forma de
cumplimiento de la obligación.
El conciliador tejidrá acción ejecutiva contra el obligado ai pago de su.s ho­
norarios. A ese efecto constituirá titule? ejecutivo un ejemplar del acta de con-
cíliacióií y la certificación de la homologación del acuerdo extendida por el SE­
CLO, {Artículo sustituido.por decr. 1347/99] 'art. 14] .
Art. 24. ~ El obligado al pago deberá acreditar ante el .SECLO el cumpli­
miento de su obiigación de pago de los honorarios del conciliador para obtener
<456 ÁPÉNDÍCB
la copia de la resoiqcíón que homoioga e! acuerdo, [Artícuio sustituido por
decr. ¡347/99, art. !5] ; : , -j - ;
ArL 25. - lodo pago (¡ue debe realizarse én cumplimiento dcl acuerdo con­
ciliatorio previsto <¡n ¡d art. 21 de la ley 24.635, deberá ser percibido personai-
mente por el trabajador bajo pena de nulidad. '
•Art.- 26. - En los ¡Supuestos en los que fracasare ei trám ite por no arribarse
a :un acuerdo coiiciiiatorio o al laudo arbitral, el conciliador deberá comunicar
tal Circunstancia al SECLO, acpimpafiandg la ptalidad de las actuaciones. Di-
clio Organismo entregará á! conciliador una constancia para ser presentada ante
e l fondo de financiamiento. Ei meñeionado fondo deberá abonar el honorario
básico al conciliador dentro de! plazo, de cinco días, contado desde el día siguien-
tOjal de la presentación de la referida constancia, efectuada por ei conciliador
..ante, aquéj. U s. parteas podrán solicitar al .SECtó ia reapertura del procedimien­
to conciliatorio, que htjbíera fracasado, al solo efecto de formalizar ante el conci-
il^dor.que hubiera intervenido,,.el acuerdo al que hubiera arribado con posterio-
i1dad.,a tí{erre, de. áq|él, ,, En tai supuesto,' el]tcóncillador extenderá el acta de
conciliación y si-el-aquerdo fuera homologado, tendrá derecho a la percepción
del honorario estabfec|do en el art. 2 2 de esta reglamentación, debiendo a su vez,
reptegrar ai fotpo ¡dS financiamiento, dentro de: los cinco días de la notificación
de la homoíogádón,i;elthonbfariO básico previsto en ei referido-art. 2 2 si lo hubie­
ra percibido. | '
j ^ Será condición paira la reapertura, que ei reclamante no hubiera iniciado la
acción judicial, ¡o que deberá mañifestar en ¿arácter de declaración jurada al
solicitar aquélla, adjuntando a su petición el acta que hubiera extendido el con­
ciliador conforme a lo previsto en el art, 2 1 de e.sta reglamentación. fArtículo
su^dtuido por decr. :13p/99, art,. 16} ■ "I:
Art. 27. - Ftacásqda la conciliación, si en sede judicial resultare condena-
dq el empleador la. siintcncia podrá imponerle un recargo de tres a diez veces
eljimporte del Itonorario básico con destino al .fondo de financiamiento cuando
m^rituare én aquél Uif comporfamiehto abusivo que condujo a l a frustración del
trám ite conciliatorio previsto en la ley 24.635,
^ ' Dentro de los cinco días, hábiles siguientes a !a fecha en que quede firme ia
•selitencia que impotlgi éLrcsargo: mencionado e|n ei párrafo anterior, e! secretario
dei tribunal, deberá acetificarla ai: fondo de financiamiento )' dejar constancia en
el expediente de habot efectuado tal comunicación, Constituirá falta grave dcl
•upcionario actuante M omisión ,de cunsar ia nojtíjicacijón en el plazo establecido.
-i , : C a i >it iu ,o I I ■ J.
i EL REGISTRO NACIONAL DE CONCILIADORK.S LABORALES
■ - . .... ^ :
, Art. 2Ó. - De la selección de los conciliadores laborales;
j a) E! Registro “Nacional ¡de CohciliadoresjLáboráies se integrará con hasta
un número de profésionalcs que ei Ministerio ide Ju.sticia determine,
; b) La inscripciónlpara,aspirantes al Regústró serjá pública y a requerimien­
to | del Ministerio :de;4jisticía.: , i
DISPOSICIONES APLICABLEvS 457
c) El Ministério de Justicia constituirá una comisión asesora, para la que
.se convocará n los scctóresiinteresadasitíei ámbito jurídico Jaboraí, con el objeto
de implementar sistemas de formación, capacitación, perfeccionamiento de con­
ciliadores y de evaluación de los aspirantes a integrar el Registro Nacional de
Conciliadores Laborales.: ; ■■■ i r - f 'í ■
Los requisitos para ser admitido como aspirante a Conformar el Registro
Nacional de ConciliadoresiLaborales serán; poseer título de abogado, con dos
años de antigüedad, haber japfobado:ios cursos y entrenamientos .promovidos
por ei Ministerio de Justicia y‘contar con antecedentes comprobables en mate­
ria de derecho del trabajo; ; A: ese efecto se-considerarán Jales;
T) Los tfíuio.s de especialización en la ihatcria, otorgados por universida­
des nacionales o extranjeras, correspondienteá a estudios ’de postgrado o doc--
torado. ; i r ' : ' J .lí 7 ■/
Jf) Ei desempeño anterior de cargos judiciales en tribunales nacionales o
provinciales con compe|íéncíá en materia laboral.
III) El desempeño anterior de funciones, en el ámbito de la Administración
pública nacional o provincial, directamente relacionadas con la aplicación de
normas laborales. . ,, |,.¡ ' ; ■ 7 /
IV) El ejercicio de; la; docencia‘universitaria en la materia. .
V) El ejercicio profesional en m ateria de derecho dei trabajo, que acredite
experiencia en el tratamiento de conflictos a los que se refiere la ley.
Esta enumeración no séráícortsfderaáa taxativa. En todos los casos Ih ido­
neidad será evaluada p o rc l Ministcfio;: de Justicia.
íif) La comhsión elevará al Ministerio de .Justicia ia nómina de aspirantes
propuestos. . ■■ .
e) Los conciliadores laborales serán designados por el Ministerio de Justi­
cia. En el término de¡ seSéntá días: de; notificada su designación, el interesado
deberá cumplir con los rejcauáos d é ¡inscripción previstos en ei art, 29 de esta
reglamentación. En sp defecto, ca|cluCárá su designación. [Artículo sustituido
por decr. 1347/99, are, 171; ! ‘'í ;; ' ’ /
Art. 28 bis, - Ei Regisltfo:; de( GÓiieii.iádbre.s Labórales se constituirá en la
órbita de la Dirección ÍNacíonal de Medios Alternativos dé Resolución de Con­
flictos de la Secretaría d:e Asuntos Técnicos: y Legislativos del Ministerio de
Justicia y tendrá a, su ¡cargo; ; ¡ ,i <y;:; :
a) La inscripción de los conciliadores, a cuyos fines Íes requerirá las cons­
tancias de cumplimiento de los requisitos que se establecen en la presente re-
glamentación para desempeñársei cÓJiKi. tales.
b) La confección dé ía lista de'concihadores laborales habilitados para ac­
tuar con las facultades, deberes y obligaciones establecidos por la ley 24.635 y
esta reglamentación. : . ; ;
c) Mantener actualizada la lista mencionada en el inciso anterior, ia que
deberá ser remitida en' forina: períódi.ca a l SECLO y a los servicios habilitados
por negociación colectiva; ;
d) Llevar cí i'egisfro’d;e las firfnaS:;y los sellos de ios conciliadores.
458 APÉNDÍCE
f) Confeccionar las credenciales y los certificados de habilitación de cada
conciliador, debiendo llevar un libro especial en el que se hará constar la nume­
ración de los certificados que se entreguen bajo recibo.
/ ) Llevar un registro relativo a la capacitación inicial y continua de ios
conciliadores, a su desetnpeilo, evaluación y a ios aportes personales al desarro­
llo del sistema.
g) Disponer, con el asesoramiento de la Comisión a que alude ei art. 28 de
esta reglamentación, el sistema de capacitación continua y de evaluación, co­
municando a los conciliadores la realización de los cursos, estableciendo aque­
llos que sean de carácter facultativo u obligatorio. La Dirección Nacional de
Medios Alternativos de Resolución de Conflictos de la Secretaría de Asuntos
Técnicos y Legislativos del Ministerio de Justicia, tendrá a su cargo la autori­
zación y habilitación de los institutos o centros de capacitación, ejerciendo ei
control de su funcionamiento y cumniimiento de ios requisitos que establezca
el Ministerio de Justicia.
h) Llevar un registro de sanciones. ¡ discipiina del colegio profesional ai que perteneciere.
i) Llevar un registro relativo a las licencias de los conciliadores y demás
información. Las licencias pedidas al Registro Nacional de Conciliadores La­
borales por los conciliadores, serán operativas respecto de los distintos servi­
cios de candiiacióri laboral optativos habilitados por negociación colectiva y e!
SECLO indistintamente.
j) Confeccionar los certificados de habilitación de las oficinas de concilia­
ción y lievar su registro.
fe) Recibir y sistematizar a los fines estadísticos, de acuerdo por lo dispues-
to por el art. 27 de la ley 24,635, los datos pertinentes de los acuerdos concilia­
torios celebrados, que el SECLO deberá comunicarle mensualmcnte por vía in­
formática, [Articulo incorporado por docr. 1347/99, mt. 18]
Art. 29. - Para ser inscripto y permanecer en el Registro Nacional de Con­
ciliadores Laborales deberán cumplir.se con ios siguientes requisitos;
a) Disponer de oficinas provistas de medios informáticos adecuados para
ia intercomunicación con el SECLO, de cantidad y calidad de ambientes sufi­
cientes para la celebración de ias reuniones conjuntas y privadas, y demás ac­
tuaciones propias del procedimiento, Las características de dichas oficinas
serán establecidas por el Ministerio de Justicia.
b) Declarar una disponibilidad horaria para la fijación de audiencias por
el SECLO.
(?) Abonar la suma de pesos den en concepto de matrícula anual de ins­
cripción la que se destinará ai fondo de financianiiento,
d) Aprobar ios cursos de capacitación continua establecidos de conformi­
dad con el art, 28 bis, inc. g.
La falta de satisfacción de ios recaudos para la permanencia en el Regis­
tro, dará lugar a ia exciustón temporaria dei conciliador hasta tanto se regula­
rice ia situación de incumpiimiento,
La habilitación dei conciliador y sus oficinas quedará a cargo de la Direc­
ción Nacional de Medios Alternativos de Resolución de Confücíos de la Se­
DISPOSICíONES APi.lCAEDBS 459
cretaría de Asuntos Técnicos y Legislativos del Ministerio de Justicia, la que re­
gistrará su firm a y sello, Este óitim o contendrá c! nombre y número de
habilitación del conciliador.
Los conciliadores serán profesionales independientes y en ningíin caso exis­
tirá relación de empleo público entre ellos y ios ministerios de Justicia y <lc
Trabajo y Seguridad Social. [Artículo incorporado por decr. 1347/99, art. i9]
Art. 30. - Los conciliadores serán pasibles de las siguientes sanciones:
a) Suspensión en el Registro Nacional de Conciliadores Laborales, por ei
término de hasta un año, por las causales de;
/) Incumpiimiento o mal desempeño de sus funciones.
Jí) Haberse rehusado a intervenir, sin causa justificada, én más de tres
conciliaciones, por el sistema de sorteo dei art. 6 ” de esta regiamentación, den­
tro del término de doce meses corridos.
nr> Haber sido sancionado por incurrir en falta grave, por ei tribunal, de
I V ) No abonar en término la matrícula anual de inscripción en ia fecha
que establezca ei Ministerio de Justicia.
El conciliador no podrá ser suspendido en el Registro Nacional de Conci­
liadores Laborales por la causal prevista en ei inc. a, ap. 7, sin previo sumario
en ei que se garantizará el derecho de defensa y que tram itará aplicándose las
normas que dicte el Ministerio de Justicia.
b) Exclusión dei Registro Nacional de Conciliadores Laborales por ias cau­
sales de:
í) Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones que perjudique el pro- :
cedimiento de conciliación, su celeridad o desarrollo,
II) El incumplimiento de ia obligación establecida por el art, 9o de ia ley
24.635, "
IIT) La violación a ios principios de neutralidad y confidencialidad,
¡V) La reiteración en ias causales previstas en el inc. a de este artículo;
V) Haber perdido los requisitos previstos en el art. 29 de esta reglamenta­
ción o no haber regularizado su situación dentro dei término de un año de ha­
ber sido intimado con esa finalidad.
El conciliador no podrá .ser excluido deí Registro Nacional de Conciliadores
Laborales por causas díscipiinarias, -sin previo sum ario en el que se g aranti­
zará ei derecho de defensa y (¡ue tram itará aplicándose ias normas que dicte
el M inisterio de Justicia. [Artículo incorporado por decr. 1347,'99, art. 20]
Arí. 31. - No podrán ser conciliadores:
a) Quienes registren ínhabnítacione,s comerciales, civiles o penales, o hubie­
sen sido condenados con pena de prisión o reclusión por delito doloso.
b) Quienes se encontraren comprendidos en alguna de tas ínicompatibilida-
des o Impedimentos establecidos por e! art. 3o de la ley 23.187.
i?) Quienes integren Ta Comisión Asesora prevista en el art. 28, inc. c.de
esta reglamentación. [Artículo meorporado por decr. 1347/99, art. 21)
 460 A P É N D IC E D IS P O S IC IO N E S A F U C A B L E S 461
^ ■ ...... . i ' i . ■ ^ procedimiento de c.onciliáción regulado ¡por ia; convención colectiva y por este
•••:. -.--I -Capítulo I I Í capítulo. i. I;' : 140!. 7 '!’ ■
' ' ' i: - , i- . i;.--
EL FONDO DE FINANCIAMÍENTO Si el requerido que n|0 ; rehusare-iariintervención del servicio optativo, fuera
debidam ente citado f n>.ifíó ii^ |á '^ l^ ^ ||ijq 8 -^ j> i¡iftttttid á d e $ sucesivas a las au­
diencias designadas, sihrqué stí !¡riCónpp|fptencÍa fuera justificada, el concilia­
~ ® .'Mí^morjpi de Justicia estará! facuiiado para acordar con el dor d a rá por finalizado e l trám ite de- conciliación, a cuyo efecto labrará acta,
I’dliüisíeno de Trabajo!¡y Seguridad Social, todo lo concerniente al funciona­ quedando expedita para e! tTeciamartte lai vía ju d icial ordiharial
miento y admíiiistrapian deí- fondo de financiámienfó, a cuyo efecto se abrirá
una cuenta en ei Bancr> de ía Nación Argentína en ial que se depositarán la to­ Art. 36. - Si la gestión cónciüatorla:culm inara en un acuerdo, éste deberá
talidad de los recursos! i; . 1 ser presentado al SECLO con la finalidad de ¡someterlo al trám ite de hom ologa­
Los ingresos originados on el cobro de ía matrícula anual previsto por el ción previsto en e! título V III de la ley 24.635 y los arts. 19 y 20 de esta regla­
art.| 29, inc. c del p re só te Anexo I serán administrados únicamente por el Mi­ m entación, Si el acuerdó canciliatorio fuera hom ologado, será aplicable lo dis­
nisterio de Justicia. [Artículo incorporado
■ por decr. ¡347/99, art. 22] puesto en e! art. 26 de la ley 24.635. - ' ' '

■Art. 33. - El fondo de financiam iento estará integrado por los recursos a Arf. 37. - La convención colectiva establecerá norm as sobre la retribución
que; se refiere el art. 14j de la ley -24.635, y con-la m atrícu la anual que deberán del conciliador que intervenga en u na gestión .conciliatoria realizada en el ser­
abonar los conciliadore^, a los finés de su inscrip'eión én el Registro, de acuerdo vicio de conciliación optativa. T al-retribución en ningún caso será inferior a
con lo dispuesto en el i^t., 29, inc. e de esta reglam entación. [Artículo incorpo­ la prevista en el art. 22 de esta reglamentación'. La convención colectiva debe­
rado por decr. 1347/99,’qrt. 23] ‘ ! rá regular la form ación de un fondo de recurso.s financieros destinado al pago
del honorario básico dcl conciliador,| que correspondiera abonarle cuando fraca­
sare la gestión conciliatofia.l ; í; I :d!'M| I . IR
/,/{■.. , C a p ít u l o I V |
Arf. 3 8 , - La convcnéióú;coIectívd:déi¡trab^Ó deberá establecer nosjnas que
EL SERVICIO o p t a t i v o : HABILITADO determ inen los sujetos que, ex'copío el trabajador o sus causahabientes,. estarán
POR LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA obligados a la realización: deí ;depósitói||e-yistó!en el art. 24 de este regtem ento,
que es aplicable al servicio optativo previsto en. este capítulo, y podrá clisponer
A rt. 34. - A condición de servirse de conciliadores^ registrados por el art. 5o norm as referidas a la integración de recursos destinados a ese fin.
de la ley 24.635, las convenciones colectivas de tra b a jo p o d rán crear un servi­
A rt. 3 9 . - La homologación de ¡a convención colectiva de trabajo ¿Onde se
d o de
t, , conciliación laboral
: t optativo
JT p a ra los ‘reclam antes Vcom
f' prendidos
V/AAAJj.P en OLti
i V-ilUlVlVO í-ll sus
acuerde la creación del servicio de iconeiliación ioptativo im plicará la habilita­
ám bitos de aplicación personal, con la finalidad de su utilización en los coníHc-
ción de su funcionam iento. ;
tos previstos.por el arL 1° de la ley 24.635.
|En tal caso, la convención colectiva deberá establecer norm as que regulen Con la realización de este trám ite o p tativ o :p ara el reclam ante, que fuera
iil procedim iento de co|ici!lacíón y a rb itra je voluntario, d eterm in ar los lugares aceptado o no rehusado por ei requerido, se ten d rá por cum plida ia instancia
donde se celebrarán lás audien cias que fueran necesarias p a ra cum plir esc obligatoria de conciliación laboral previa a la dem anda judicial, establecida por
tiámite, p ro n u n ciarse spbre la posibilidad de in terp o n er reclam os por varios ¡a ley 24.635, -
reclam an tes, d isp o n iép ao su régim en si tal posib ilid ad fu era a d m itid a , y re- Si la gestión conciliatoria fracasare', ¡jfel atítaí que libre el conciliador en la
giiliír otras m aíeriasyri|lacionadas con el fuifcionam íento y financiación dcl que conste esa circunstanbial ó en su cásóí el certificado que em ita el SECLO si
scrv.icio, - ' i:,1 : ■y . . : h ■ i fuera denegada la homologación dcl acuerdo conciliatorio, dejarán expedita la
j La asistencia letrada, sindical o de las orgq'nizacibnes dé em pleadores se­ vía judicial ordinaria. Lj»s datos re|ájl|yds a.',l|s Ireciamos qüé fueran som etidos
gún corresponda y lafMracftfn- del trám ite conqiliatoTio se regirán por ios res- a la intervención del; senvícjo de cóncifiáción; optativo, serán com unicados al
pectivos arts, 17 y 18 de ia ley 24.63S, que son indisponibles para la convención SECLO. La intei-vencióp dél.cqnciíiádttijj desjgnádo p ara:én ten d er en estos re­
colectiva. , . clamos no afectará su participación: epl eljsoiteo previsto por el art. ó" de esta
reg lam entación p ara la gesíiión conciiiátcjria de jos reclam os iniciados a n te el
Art. 3 5 .- - El reqiierldo podrá, dentro de! plazo p a ra com parecer a la. pri- SECLO. . -O ! / . : !
raerq audiencia o en lá-bporíunidád de su celebración, teh u sár la utilización del
servicio de conciliaciónioptatiyo. En ese caso, él réelám ante deberá prom over Art, 40. - El M inisterio :de T¡-ab:ajo y -Seguridad Social controlará el funcio­
•a- dqinanda de conciiiáórón .ante ei S'ECLO. . Si el requérido aceptare o no rehu- nam iento del servicio de conciliación laboral optativo, respecto del que ejercerá
serejla intervención (íéÍ|servicio de conciliación optativo, -quedará som etido .-a! las atribuciones conferidas por el aft.! l§!;de este' reglamento.
462 APÉNDICE DISPOSICIONES API .'CABLES 463
sia.s y necesitadas de dispo.siciones que faciliten su aplicación en forma orde­
A n ex o íI nada.
Que d art, 23 in fine de la ley 18,345 confiere a este tribunal la facultad 'de
FORMULARIO DE INICIACIÓN uniform ar la interpretación de la ley procesal m ediante acordadas reglamen­
DE RECLAMOS ANTE EL SECLO tarias.

/) Datos del redam ante (o redamantes); Por dio,

a) Nombre y apellido, L a C ámara N acional de A pelaciones del T rabajo resuelve :
b) Domicilio.
c) Fecha de nacimiento. Artículo i " - L a expresión “redam os individuales y piuriindividuaies” , con­
tenida en d art. 1“ de la ley 24,635, incluye ias acciones a las que se refiere d
d) Número de documento.
art. 20 de la ley 18.34.5, sin perjuicio de ias excepciones contenidas en el art. 2“
e) Fecha de ingreso. de 1.a nueva ley. •
/ ) Remuneración (indicar tota! mensual),
g) Categoría laboral o tarcas cumplidas. Art. 2o- L a s acciones que deban tram itar por vía sumaria o sumarísirna
h) Fecha de egreso. deben entenderse incluidas en la e.vcepción prevista en d art. 2 <’, inc, F,
II) Datos dci letrado, apoderado o representante sindical (consignar datos Art, 5“ -L a s demandas contra empresas del Estado no se hallan incluidas
requeridos en a , b y d del punto I. Si se tratara de abogado en lugar def nú­ en la excepción prevista en el art. 2 “, inc. 5°, . ,-
mero de documento se consignará la matrícula. Si fuera apoderado debe acre­
ditar la personería invocada. Si fuera apoderado debe acreditar la personería Art. 4° - El recargo al que se refiere el último párrafo del art.. 13 puede
invocp.da. Si fuera representante sindical debe acreditar la representación en aplicarse aun de oficio; pero en cualquier caso el juez debe apreciar prudenciai-
la forma dispuesta por el decreto reglamentario de ta icy 23.551). mente si ia conciliación ha de entenderse frustrada por un comportamiento
U í) Datos dol reclamado: abusivo d d empleador. Este recargo es distinto ,e independiente de la sanción
. a) Nombre y apellido (para personas físicas) o razón social (para personas establecida en el art. 275 de Ja LCT.
de existencia ideal: v.gr., .sociedades). Art. 5o ~ De acuerdo con el nuevo texto del art. 46 del procedim iento,la­
í>) Domicilio. boral, reform ado por el art. 34 de la ley 24.635, la prueba inform ativa no
c) Actividad. puede im pulsarse de oficio, salvo que haym sido ordenada como m edida para
IV) Objeto del reclamo, mejor proveer, E.ts virtud de nuevo texto d d art. 84 del procedimiento:'labo­
V) Monto estimado del redamo. ral, reform ado por el art, 48 de la misma ley, la parte interesada, sin necesi­
VI) El formulario debe prever un espacio para la firma de! reclamante, su dad de intimación alguna, deberá presentar constancia ele haber entregado
letrado, apoderado o representante sindical. ios oficios dentro del plazo de se.senta días desde la notificación d el auto de
apertura a prueba. Si no lo hace, la prueba no diligenciada caducará de ple­
Vil) Datos del conciliador que resultare .sorteado, fArtículo .su.stiuüdo por
no derecho. Si lo hace, desde el día de la entrega corre el plazo para la res­
decr. 1347/99, ari. 24]
puesta. Si este plazo vence sin que el oficio haya sido contestado, la parte
interesada dispone de cinco días para pedir reiteración (art. 402, CPCCN),
sin perjuicio de las sanciones que el juez disponga aplicar al destinatario d d
R e s o l u c ió n d e la C á m a r a N a c io n a l de oficio. Si no lo hace, ia prueba caducará de pleno derecho. Solicitada la
A i>e l a c i o n é .s del T r a b .a .j o i 8 /9 7 * reiteración, e! juez fijará prudencialm ente un plazo no mayor de diez día.s
para el diligenejam iento del nuevo oficio y, con esta salvedad, se repetirá el
ciclo precedente.
"Visto la ley 24.635 y su decr. regí. 1169/96, y
Los pedidos de informe,s que .se encontraren pendientes de respuesta en el
C onsiderando : momento de entrar en vigencia ia iey 24,635 se considerarán sujetos a impulso
Que dicha ley, que entrará en vigencia el Io de septiem bre de 199.7,.in­ de oficio, como ios librados para mejor proveer.
troduce en el procedimiento laboral reform as capace.s de generar controver­
Art. 6 ° - A partir de. la entrada en vigencia dé la ley 24.635, ia obligatorie­
dad de notificar por cédula el tra.slado de ia expresión de agravios, dispuesta
* DieUKla eJ 28/S/97. en e! art. 48, inc. ñ. del procedimiento laboral de acuerdo con la reforma intro-
4^- APENDICE
cíijcicía por 'el árt. 3|5 á e la nueva ley, sólo regirá parla las causas en las que di-
chjo traslado no estiis/ppse y<i notificado por nimísterio de la ley de conformidad
con la norma entonces vigente. • i
í Arf, 7 ° - El iiiCU|npliiniento del requisito del aft. 65, inc. 7o, del procedi­
miento laboral oi la iinsuficiencia de la constancia respecto de la demanda inter-
pijesta darán lugar áílla intimación 1del art, 61 de ia! ley 1.8.345.
I Arty 5* - En todáfe las .causas'recibidas en la 'Justicia Nacional del Trabajo
.(incluida la Mesa ÍJerteraTde Entradas) haístá el día en que entre en vigencia
la ley 24.635, el requi.sito de! art, 65, inc. 7°, del procedimiento labora! no es
exigible y seim im tiídifá eí prócedirPiento anterior,! previsto en los arta. 6 8 y
concordantes d<i Ia| ley 18.345 antes de su reform aipor los arts. 37 y concor­
dantes de la leyj 24^6|5, basta e! momento .e'ni.que sé dicte el auto de apertura
prueba.
Art. 9"- E l pádíio de homologación judicial de un acuerdo espontánea­
mente celebrado ppiúlas partes, sin intervención del SECLO, no requiere la
ccjnstancia def ^rt,] 6 f | inc,: 7t', del procedimiento laboral, reformado por el art.
36 de la ley 24: 635 (arg. árt. 69 del procedimiento laboral, reformado por el
áitt. 38 de la lc3 24.635). . : , - 7 ^ ' ■■ I' -
: A rt 1 0 .- l a modificación de la demanda, en los términos dei art. 70 del
procedimiento libo|rá| reformado por el art.: 39 .de Ip ley 24.63,5, podrá hacerse
hasta el mome:uto édlque la notificación del trasladó llegue a poder de alguno
dé los demand4dofe si En tal supuesto, .se librará un nuevo traslado y correrá
otra vez el .plaz contestar toda ia demanda. ;
Art. 11. £i , éáiél súpue,stó del óll;ímo párrafo jlcl art. 71 del procedimicn-
to laboral, reíoirmadq por ei art. 40 de ia ley 24.635, el actor se opusiere a la
contestación de dcmaiida por una persona cuyos d.a tos difieren de los de la per-
soaa demandada,, seilendrá al presentante por excluido del proceso y al deman-
dado por rebelife. n este caso, la resolución se potificará por cédula a las
parte,? y al tere ero S
cluido. 1 I
! i Art. 12. - A pañar de ¡a entrada en vigencialdej la ley 24.635, quedarán sin
efecto de pleno dere|ho láS audiencias designadas tje acuerdo con el art. 94 de
lá ley 18.345, .perolIqs citaciones que se hubieren.prácticado valdrán como noti-
fijación de que lopautos ise encuentran en secretaría para alegar, de acuerdo
con el art, 48, ,nc.i:n| del procedimiento laboral reformado. En.tales casos, el
pjazo fijado en el nuevo art. 94 (art. SI, ley 24.635) porrerá a partir de lo.s cinco
días de la publicación de la presente acordada.
Concéde.sc una :prórrog 3 general en el plazo para dictar sentencia en las
causas a las que se refiere este artículo, así como a las cansas que quedaren en
estado de sentencia qon posterioridad. El plazo, en todas estas causa,?, vence-
rp a los nóvenla i|ííí!;:de: ia publicación de :!a :presento acordada, salvo lo dis-
puesto en el arf. 167 del Cód. Proc. Civil y Goni, de la Nación.
Arf. ¡3. IDe foriria I
DISPOSiaONBS A P L iC A B L E S , 465
íTcíj :
A cta d e la C ám aba N a c io n a l d e A p e l a c io n e s
'! D E L - T r a b a j o 2359/ 02*
R E F O R ftÍA S ' IN T R O D U C ID A S A L C P C C N
Y SU IN C ID E N C ÍA P N = U A L E Y 1 8 ,3 4 5
V istos la ley 25.488, y
C onsiderando :
Que dicha ley, que modifica diver.sas disposiciones del Código Procesa! Civil
y Comercial de la Nación, iiio previo, la incidencia que esas modificaciones pro­
vocaban en el art, 155 de ia ley 18.345 que, como es sabido, declara aplicables
algunas de las normas de ese cuerpo legal aLordenamiento procesal laboral.
Que, en esas condiciones y en uso: de las facultades otorgadas por el art,
23, último párrafo, de Ja ley 18.345, se torna necesario emitir una acordada
tendiente a conjurar íá eventual disparidad de edterlós eh; la determináfíón de!
régimen procesal aplicable. :■ rt: -24
Que, a tal efecto, se entiende conveniente! delimitar, por una parte, aque­
llas disposiciones modificatorias que! continúan; resultando de ap licad o # directa
por la vía del art. 155, pánj, ; ! 0 eitaddj;¡dí3jjaquqllá.s otras quepa raíz de su reforma,
no pueden seguir aplicándose directamente eri el ordenamiento proce.sal laboral,
Que, asimismo, se éorisidepa prudente determinar aquellas otras disposicio­
nes del Código Procesal CíVil y Comefeial reformado que son de aplicación su­
pletoria por no resultar incompatibles con .el procedimiento reglado' por la ley
18.345 (art. 155, párr. último). | i;
Que, por último, también se estima necesario deterrninar ios alcances de la
remisión efectuada por ;el art. 62, ley 23,551,, dada la supresión del procedimien­
to "sumario” en el sístemaidel Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Por ello,
L a C ámara N ación A tiéiL Á P 6 tA.CfíWÍSS 0i5i.jT.iiABA.10 RtauEiATi:
Ia) Los artículo.1! del Código Procesal GivH y Comercial reformados por la
ley 25,488 que .se indicanj á cpntinuaeión re.sultan aplicables al procedimiento
de la ley 18.345 en lositcrminos delmft. 15.5, párr. T dé la misma, dado que no
colisionan con normas éxpi)esa,s dé ¿áifeley: :árt. ó°, irics. id" y S"; art. 1,2; art, 34,
ines. 2o, 4", 5“ y 6 o; art! 35; ari. 36 (eoiisexcepción dei inc. 4o, b, en cuanto alude
a los "consultores técnico.?!’); art., js ; ,;art. 45; ;arts. 79, 80, 81, 82, 83 y 84; art.
96; art. 118; art, ]2S;;áh. 134; aii. 145; art, 166, ines. f . T 0, 4o, 5* y 7': art. 167;
• Dlciada o! 15/5A)2.
.'Ü. iMrOlO. ,1/í/IÜW*
466 APÉNDíCE
arl. 321, inc. 2°; art. 322 (está inckiído en el art. 20, párr. último, ley 18.345); art.
324 (.se aplica con exclusión de ia referencia a “acta notariar-); art, 326; art. 328:
art, 333, párr. 2"; art. 356 (está incluido en ei arl. 71, ley 18.345); art. 498 en
los casos en que resulte aplicable el proceso sumarísimo.
2 ‘) Los artículos del Código Procesal Civil y Comercial reformados por la
ley 25.488 que se indican a continuación no resultan aplicables a! procedimien­
to de la ley 18.345 en los término.s del art. 155, párr. 1° de la misma dado que
en su nueva redacción colisionan con normas expresas de esta ley: art. 34, iiic.
r , párr. Io; art. 36, inc. 4D, b, en cuanto alude a los “consultores técnicos”; art.
133; art. 324 en cuanto alude a “acta notarial”,
3a) Los artículo.s del Código Procesa» CivU y Comercial reformados por la
ley 25.488 que se indican a continuación son aplicabie.s al procedimiento de ia ley
18.345 en los términos del art. 155, p.árr, último de la misnm, en forma supletoria
y por resultar compatible.s con el procedimiento reglado por la ley; art. 5o, párr.
r , parte Ia; art. 5°, inc. 3°, párr. último y 5”; art. 6 ", inc. 1", 4o, 5", 6 ° y T \ art.
38 bis-, art. 38 ter, art. 138; art. 141; art. 146; arfi 148; art. 321, Inc. 3o; art. 336;
art. 359 en lo que se refiere a la declaración de puro derecho; art. 398; art. 415,
4a) La remisión efectuada por ei art. 62 de la ley 23.55í a las normas del
“proceso .sumario del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación” debe en­
tenderse referida al proceso ordinario previsto en ei título IV, capítulo í, de la
ley 18.345 (t.o. decr. 106/98),
5') [De forma]
A co r d a d a d e la C o r t e S u p r e m a
DE J u s t ic ia d e la N a c ió n 4 /0 7 *
En Buenos Aires, a los dieciséis días del mes de m ar 2 o de 2007, reunidos
en la Sala de Acuerdos del Tribuna!, los señores ministros que suscriben la pre­
sente,
CONSÍDERARON
Que el Tribunal considera conveniente sancionar un ordenamiento con el
objeto de catalogar los diversos requisitos que, con arreglo a reiterados y cono­
cidos precedentes, hacen a la admisibilidad forma! de los escritos mediante los
cuales se interponen el recurso extraordinario que prevé el art. 14 de la ley 48
y, ante su denegación, la presentación directa que contempla ei art. 285,
CPCCN.
Que, precisamente, dicha ley del 14 de septiembre de 1863 es la que reco­
noció en cabeza de esta Corte ia atribución de dictar ios reglamentos necesarios
para la ordenada tramitación de los pleitos, facultad que diversos textos legisla­
* Dictadíi c) K>/?/07. ók}>iq, 83/5/07.
DISPOSICIONES a PI ^B LH S 46 /
tivos han mantenido inalterada para procurar la mejor administración de justi­
cia (art. 10 ley 4055; art. 21, decr, ley 1285/58; art. 4°, ley 25.488); y que. con
particular referencia a los escritos de,que. se trata, justifica la sistematización
que se lleva a cabo como un provechoso instrumento para permitir a los justi­
ciables c¡ fie! cumplimiento de los requisitos que, como regla, condicionan el
ejercicio de la jurisdicción constitucional que este Tribunal ha considerado
como eminente.
Por ello,
Acordaron:
I. Aprobar el reglamento sobre los escritos de ■interposición del recurso
extraordinario y del recurso de queja por denegación de aquél, que cómo anexo
forma parte integrante de este acuerdo. II. Agregar como inc. 8 ° del artículo
primero de la acordada 1/04 el .siguiente texto: “Los formulari.os con las carátu­
las a que se refieren ios arts, 2 " y 5° del reglamento sobre ios escritos de inter­
posición del recurso extraordinario y deí recurso de queja por denegación de
aquél”. IIL Disponer que este reglamento comenzará a regir para los recur­
sos que se interpusieren a partir del primer día posterior a la feria judicial de
invierno de! corriente año. IV. Ordenar la publicación del presente en el Bo­
letín Oficial,
Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y re­
gístrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.
Reglas para la interposición del recurso extraordinario federal
1°) El recunso extraordinario federal deberá interponerse mediante un es­
crito de extensión no mayor a cuarenta páginas de veintiséis renglones, y con
letra de tam año claramente legible (no menor de doce). Igual restricción será
de aplicación para el escrito de contestación del traslado previsto en el art,
257 del CPCCN.
2o) Contendrá una carátula en hoja aparte en la cual deberán consignar.se
exclusivamente los siguientes datos:
a) El objeto de la presentación.
b) La enunciación precisa de la carátula del expediente.
c) El nombre de quien suscribe el escrito; si actúa en representación de
terceros, el de sus representados, y el del letrado patrocinante si lo hubiera.
d) El domicilio constituido por el presentante en la Capital Federal.
e) La indicación dei carácter en que interviene en el pleito ai presentante o
.su representado (como actor, demandado, tercero citado, etcétera).
/ ) La individualización de la decisión contra la cual se interpone el re­
curso.
g) La mención dei organismo, juez o tribunal que dictó la decisión recurri­
da, como así también de los que hayan intervenido con anterioridad en ei
pleito.
h) La fecha de notificación de dicho pronunciamiento.
 468 APÉNDICE
■’ í ' 1
Ii i) La meiicióri
, d y .concisa de las cuestiones planteadas coniü de índole
redoral, con simple de las normas involucradas ef-tales cuestiones y de los
procedentes de la Cor 6 |. sobré y terna, si los hubiere; C6 mo así también la sinté­
tica indicáción de c u a . es la declaración sobré el punto debatido que el recu­
rrente procura óbténerjíid Tribunalj ho se considerar!^ ninguna cuestión que no
haya:sido mcluida-a^ii,I
íj) La cita de las'mbinras legales que confieren jurisdicción a ia Corte para
intervenir en ci caso. ' . 1
I En las págln^jsiguientes deberá exponerse, en capítulos sucesivos y sin
recurrir en reíteraoioij® innécesari:asr / |
jc). La demostracjió|i de qiie la decisión apelada proviene del superior tri­
bunal de la causa; y;j;dj:queies definitiva o. equiparábíc a tai según la juris-
prudencia de la Cortfci ^
b) El relato claiip jy preciso 'de todás las circunstancias relevantes del caso
que estén relacíonadÉííjcon las cuestiones que se'involcan como de índole fede-
lal, con fndicaciód ¡J|||rnoinento en eí que so presentaron por primera vea di­
chas Cuestiones, de c(3a"ndo y cómo lo mantuvo con póstenoridad.
je) í^a dem ostracj|dj;de:que eLpfónuncjamientó impugnado le ocasiona al.
recurrente un gravarpén personal, concreto, actual y iio derivado de su propia
actuación. [i ; i
.taciórlldfe
¡d) La refu tac ió rll|| todps y cáda uno de los fundamentos independientes
que den sustento a l?t decisión apelada en relación.con las cuestiones federales
planteadas. • a
e).L a demostraqiól de qUe media una relación directa o inmediata .entre
las ¡normas federales ; lvücádas y ¡o debatido y resuelto en el caso, y de que la
decisión im pugnada:é||Rontrária al derecho invocado! por el apelante con fun-
darnenlo en aquéllas
Reglas para la iníerém piónlde la queja por dendgacún del recurso
extraordmariofqkW al
recurso- .dB'toeJa ipor denegación del- recuijso extraordinario federal
debpra in te rp o n e rse ||® ia rtt4 un escrito de extensión no mayor a diez pági-
ñas, de Yeintiséi,s renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor
de doce). 11 s* 1 ción mediante la sola meriolón de la nnorma reglamentaria pertinente, salvo que.
.5j) Contendrá u^aj.carátula en hoja aparte en la cual deberán consignarse
exc usivaraente los’dbfes previstos en jel art. 2 o, toes, ja, b, e, d y e; y además:
;/) .La mencióit;cMÍórgahismó. juez o tribunal que 1dictó la resolución denc-
gatíjnia del recurso extraordinario federal, como así también de los que hayan
m f^venido con anitepydad. qn el pleito. . ., , j,
ig) La lecha de nttiíicación de dicho pronunciamiento.
ih) .La aclarációp Jj|fe,s{ se lia hecho uso dé. la ampliación deí plazo prevista
en él art !S8 , CPCCN ^ I, j k - En caso de incumplimiiento del recaudé "de constituh'. domicilio en la Capi­
,1
i i) En su caso, la¡ demostración de,que el recurrente c,stá exento de efectuar
el Seposito previsto' itoil art. 286, ;GBCCN, ' : | ■
DISPOSICIONES ,'.?:.IC.ABi.nS. 469
6 ") En las páginas: sigmenfes ei;|'é4i|freriie ideberá rc:^utar, en forma concre­
ta y razonaba, todos y ¡cada uno d e . iqs furídamentos independientes que den
sustento a la resolución! denegatoria;', , | . i:
El escrito tendrá esa .úfiicá .y..|il>^jpodrán introducirse en él cues­
tiones que no hayan sido planteada.s :enj,el recurso extraórdinario.
7°) El escrito de interposición !de:;Ja.5queja-.deberá estar acompañado por co­
pias simples, claramente légibles, dé; I 1 f
a) La decisión impugnada mediárijé el recurso extraordinario federa!.
h) El escrito dé tol|er}}S|sidón!cíp;i.|ífÉe’‘úl|ir|io recursto
c) El escrito de contestación del {raslado previsto en el art. 257, CPCCN...
d) La resolución -denegatoria dél recurso e.xtraordinalio federal.
Con el agregado de las copias a-que setreíiere este artículo no podrán su­
plirse los defectos de fundamentacíón fen que [hubiera incurrido el apelante al
interponer el recurso éxtrq|rdfnaijíó.'
Observaciones generales
El recurrente deberá efectuar una transcripción -dentro del texto del
escrito o como anexo sejtarado - de: todas las normas jurídicas cUadás que no i
estén publicadas en el Boletín Oficial,de la República I Argentina, indicando, -I
además, su período de .vigencia.
9o) Las citas de fallos de la Corté deberán ir acompañadas de la mención
del tomo y la página cíe su.pubíicacióikien ia:colección oficial, salvo que aun no
estuvieran publicados, en cuyo caso se indicará su fecha y la carátula dei expe- ,
diente en el que fueron dictados, i i, 1 |, i
10) La fundamentacíón dei recurso extraordinario n o podrá suplirse me­
diante la simple remisión; á ío exp.uesto ensiactuaciones; anteriores, ni con una
enunciación genérica-y M'quemática <^uc no, permita !a cabal comprensión del
caso que fue sometido :a consideración' de los jueces de ia causa.
11) En el caso: de que el 'apelaníu'no íiaya .satisfecho alguno o algunos de
los recaudos para la interposición de, recutso extraordinario federal y/o de la
queja, o que la haya hecho de modo difíciente, la Corté desestimará ia apela-
según su sana discreción , 1 el incumplimiento rio constituya un obstáculo insal­
vable para la admi.sibilidad de la; pré en sló i 1récursiva,
|ji[ . •: yjii[! , , . --
Cuando la Corte desVstime ésas pretensiones por (al causa, las actuacio-
nes respectivas se repútaraij. inofiejó,sás. pef mismo modo deberán proceder
los jueces o tribunales cq |n d ó déTí|é|jqeii p iconcesióni de recursos extraordi­
narios por no haber sidóíi'satisféchpL'jlos ti,écéudos impuestos por esta regla­
mentación.
tal Federal se aplicara lo dispuesto por el art. 257, C P C C N ..
12) El régimen establecido en .cstó:ircglfnjénto no se aplicará a los recursos
interpuestos in forma patípériS. Ifí!'
470 APÉNDICE DISPOSICIONES AP: TCa BLES ir Tí

Frente Frente
RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL QUEJA POR RECURSO EXTRAORDINARIO DENEGADO
CCaráiula artículo 2o icglamcnio) (Caráuiia artículo 5’ reglamento)

Expediente i 1 Exuediente
N” de causa: I N" de causa;
Carátula: I Carátula;
Tribunales iutcrvinicntes Tribunales intervinienles
Tribunal de origen: Tribunal de origen;
Tríbunai que dictó la resolución recurrida; Tribunal que dictó la resolución recurrida:
Consigue otros tribunales interviriientes; Consigne otros tribunaics intervinieritcs;
a
D a -
D atos del nreseiitantii j D atos de! oresentante
Apellido y nombre; | Apellido y nombre:
T om o;........... fo lio ;_____ , ! T om o:........... folio:..............
Domicilio constituido; 1 Domicilio constituido:

C arácter del urcsenlante

C arácter del presentante
Representación:
Representación:
Apellido y nombre de ios representados:
Apeiiido y nom bre de los representados;
O
a
LetraticLj)al£OSin,9Me l.etrado oatrocinanto
Apeiiido y nombre;
Apellido >' nombre:
T om o:......... folio:
Tomo;.......... folio;..........
Domicilio constituido;
Domicilio constituido:

Decisión recurrida
Descripción; Decisión recurrida
Descripción:
Fecha;
VJbicactón en el expediente; Fecha:
Fecha de notificación; Ubicación en el cxpedienle:
Fecha de notificación:

íÜjjÉÍS-dSiajHSsentaeión
N orm a que confiere jurisdicción a ia Corte:
Oportunidad y m antenim iento de la cuestión federal Presentación
(eruiniere las fojas de cxpedicnle donde se inirodujo y maiHuvo) Dcnósiío art. 2SS, CPCCN (se deberá acompañar la boleta o constancia de su exención):

Cuestiones planteadas (con ciln de normas y orcccdentes invoiucrados); Detalle de las copias que se acom pañan (ios copias dcbor;úi ser legibles):
D
■D Q
Exponga quó decisión pretende de ¡a Corte Suprem a de Justicia de la Nación; Exponga qué deciíjlón prcfondc de la Corte Suprem a de Justicia de la Nación:

................................................. ............ ................ .

ñono . ..............
Dorso

Lo omisióu de lo:> requisito;?dü este lormuliiriodorá lugar nla apiicación de) ari. l i del rcgfamcnio. La oiti iníóií do ios; rcqulsuos de este fomujíario darí a la nplicauión del arl. 11 de! loglamcnto.
Fdo. Dr. Abrltta Secrcíario CSJN Fcin. \)(. Abrlita Secrcuido CSJN ___ _____ — ---- — ^
 L: SRi
i '1
u . p;
■!!! '

4-72 A P É N D IC E

IÍ
Á .li I
4 [l
R e s o l u c ió n d e la C á m a r a N a c io n a l d e f ‘1¡
A p e l a c io n e s d e l T r a b a jo , 5 /0 8 ;K r r
ifi: l|
LIBRO,DE. ASISTENCIA.
AÍÜDIENCIA; CONFESIONAL

i V isto lo dictam in j<do por la Comisión de Reglamento de fecha 4112/07 y lo

d isp u e sto en el a rt. 23 último párrafo, de la ley 18.345, y B) P ÍÉ N C IM L E ^ í:4 s P E C T O S
DEL FRM cIED í I É í E ^ i b LABORAL
;CofvS!DERANDO [
m i t A L Éti N lé lO N A L ;
to s
Que se suscitan iiferencias 'de ihíerprefación; acerca de la inteligencia de
arís. 48 de la ley 1,1.345 y 133,}'; :|34 dcl CPCCN (éstos últim os en el tex-
Y EN i L m L é S Í i pjiO V IN C IA L E S *:
tO:esfablecido poLl|p|^y-25:.488^ .e'iijrelacíón; con la valides', de la nota dejada
en el libro de asiste|®ia pcír pcisohás que,, sin; ser lÉtigaiites ni profesionales i. Capimí
apoderados, se haI!an;|i¡utonz£!das por ellos p ata ese ifin. a ) O hoamzaciOn roDiciA!. local.... :lí) JiiÉéées nacionales de primera instancia
d e! tr a b a jo ; 2 ) C á m a r a ,iN a j |o n a l d e 'Á i(f e|):aoió^éldc! trabajo (art. P): 3) doble ins-
Que la interpreteión más amplia no causa gravamen alguno y, por c¡ oon-
la n c ia . 1 A :
trayio, tiende a f á c ililr el ejercicio del derecho:de defensa. ''' 'Íí'' M
CoMPETBNCíA. ; / ) i pausas A pÁ.'épcictfiSién conflictos iodividuaics de dere-
b)
i Que también se|sii scitan diferencias acerca de l.a aplicabilidad del art. 417, cho, cualquiera fueren las partes, por jeinandas o reconvenciones fundada.s en los
CFjCCN, acerca de íki espera de media hora para declarar la rebeldía de coal­ conlratos de irabaju, convenciones .epie :|ivas IfejjLrabajo, laudos con eficacia de con­
quiera de las partesueí la audiencia confesional. venciones colectivas o. disppsiciónps: jé ^ e s .|'t%IaraentSBas del derecho del traba-
i Que, si bien e! a -t. 417 referido nb se halla'expresamente comprendido en la jo, y las causas entre ttabá|adpres;y j Tpleadéres relativas: a un contrato de lrabajo,
enumeración del art í i5 de la ley 18.345, es claro que su contenido es compati- aunque se funden en dispjí|iCÍOneS del :jjerec|toléomún aplicables a aquél. Causas
ble con el procedimieii :o d é la Justicia Nacional de! irrabajo, por lo que cabe su que persigan sólo la decíéi'ación dp ni déréclib en los términos de! art. 322 del
apíicación por vía siip otoria. . ' CPCCN (art. 20) ! '
2) Casos especiales d | conipetend idjli; calMé, en las que renga influencia decisi-
Eor ello,
va la determinación dé cuéAiónes dir|<ípan " 3c|iy! vinculadas' con. aspectos individua-
les o colectivos del dérecí|)í'dél' I f j ^ 6 ; deiriandas por désaSojo de inmuebles con-
.I A ^ C ^ m a r a NAcj.fqWAL p g A p e l a C íó n e s d e j ; T k a b a j |ü r e s u e l v e :
cedidos como accesorios i|e Ips Gon.ii'a:qbs ' i d | |abajo; demandas de tercería en los
Í°) Establecer
, ., _ T s°d Apücabics al procedimierito laboral ios arte, 133 y juicio.s de competencia delífuero; c^us..jyiquáyérsen sobra el gobierno y la adminis-
134 del Cód. Proc.' éji|i! y Cóm. de: la Nación eh cuanto confieren validez a la tración de las asociacipne|l,prpfesipp;|i,¡p. y,:l|| tjue se suséiíen entre ellas y sus aso-
nota dejada en el Hb-j de asistencia por personas qué, sin ser litigantes ni apo- ciados; ejecücione.s de. créditos labora is; jui|ió;s por cobro de aportes, coniríbucio-
derados, se haliaii a'iif¡|)rizadas por éstos para ese fin, nes y mullas, fundados é l dtsposiétpéóésdelall# o regiainentarias del derecho del
trabajo y por cobro dé im;|uestos ,a lajs:áctualiónes
' judiciales tramitadas en el fuwo
2 ^) Establecer 4 If p o r aplicación del art. 4i7ídcl Cód. Proc. Civil y. Cora,- y por cobro de muliasipró|esé1es; p,c.nffléos:;p|£y.O conocirniento se atribuye a los juc
de la Nación, cualqúie ■a sea él momento en que una;audiencia confesional .sea ces nacionales de prirperlf instanciéjí^ie); transijo o a la Cámara Nacional de Apela.'
:onvocada por el: tr|ili|inal jnterviniente, la rebeldía ¡en ía prueba confesional cienes de! Trabajo (arjt. 2;t).
puede declararse!isífi que hayan transcurrido treinta minutos a partir de la
3) C o m p e te n c ia é x c ||s ív .a dé ios ;jüece|i <ie primera Instancia: recursos P!'ev.'^
hora fijada en la iC¡ 81élón. :\
tos en los ai'fs. 10 dcl cstéjutQ d e l per iodiua y 23, mc.f. dcl decr, 7979/56, modifi-
J") Protocolíóesj hágase saber.; cado por decr. !4.785.0?; y la conver: |ri:éi|pi:|nas privativas de libertad de las san-
:■ i.i|i :: l ;r + :

,.i;
-; ........ „
,
'vww.siii.j,ius.|oy.iír y )VVi>V \ ey.OisjRitj.com.uf.
; i!Í? i
Diciiidii cí 12/2/08:1 * Fuenic-s:
 474 APÉNDICE
Clones impuesfas por la autoridad <Klmiiiistrativa por infracciones a normas legales
o reglamomarias d d derecho del trabajo (art. 22). , , , bro de aportes, contribuciones y demás beneficios que resulten de convenciones
4') Competencia exclusiva de la Cíimora: en ¡os recursos autorizados por la
Ipy, )ocursos provistos por las leyes en materia de seguridad social, y cualesquiera
Otros que las leyes especiales sometan a so conocimiento; recursos instituidos por
las leyes contra los resoluciones de la autoridad arimini.straiiva que sancionen in­
fracciones a las normas del derecho del trabajo; en los recursos de inapHcabiiidad
de ley; en las recusaciones y las cuestiones planteadas por las excusaciones' en >os
plenarios (art. 23).
c) I mpulso PROCESA!.. Caducidad de lnsTA^lC!A. I) El procedimiento será im­
pulsado de oficio por los jueces, con excepción de la prueba informativa. Este
im pulso de oficio cosará en oportunidad de practicarse la liquidación, una vez
recibidos los autos de la Cámara o consentida o ejecutoriada la .sentencia (art. 46).
2) No está prBvi.sta la caducidad en o! proceso de conocimiento.
d) CowiUAClóN. ¡) instancia obligatoria pretfta (SECLO).
2) La audiencia para la prueba ora! se deberá celebrar deniro de los diez días
posteriores al término clel plazo prescripio en el ari. 8G de la LO; en ella, ei juez
intentará obtener de ¡a,s partes un acuerde conciliatorio (art. 80),
1) En cualquier estado del juicio, ei juez podrá reiterar ia.s ge,stiones concilia­
torias. sin perjuicio de las que obligatoriamente debe intentar en oportunidad de ce­
lebrarse la audiencia prevista en el párr, 3o del art. 80. .
e) S i s t e m a r e c v k s í í ' o . /) Revocatoria de oficio y reposición y apelación en
.subsidio (arts. 97 y 98).
2) Aclaratoria (art.s, 99 a 103).
2) Errores aritmcticos, de nombres, etcétera (art, 104).
4) Apelación. Resoluciones apelables (art. 105); inapelabilidad por razón del
monto (art. 106); apelación de honorarios (art, 107); resoluciones apelables en to­
dos ios casos (art. 108); resoluciones durante la ejecución (art. ¡09); apelaciones
anteriores a la sentencia (arts. 110 y 112); recursos de hecho anteriores a la senten­
cia (art. 111); apelación de las sentencias definitivas (ares. 113 y 116).
5) Niilidad, No se admitirá ei recurso de nulidad por vicios de procedimien­
to; el recurso de nulidad por defectos de forma do las sentencia o de las re.solucio-
iies apelables se considerará incluido en ei de apelación (art. 115).
2. B uenos Aires (u -y 11.653)
a) Organv/ación jubiciAi local. /) Tribunales del trabajo (art. 1°); 2) única
instancia,
h ) C o m p e t e n c ia . / ) Coniroversia.s individuales del trabajo entre empleado­
res y tiabiijudore.s lundadas en di,aposiciones de lo.s contrato.s de ifabajo, convenciones
colectivas, laudos con eficacia de é.stas, disposiciones legales o reglamentarias del
derecho de! trabajo y ric las causas vinculadas con un contrato de trabajo, aunque
se funden en norma.s del derecho común.
PRINCIPALES ASPECTOS DEL PROCEDIMIENTO LABORAL .475
2) Acciones de las asociaciones sindicales con personalidad gremial, por co­
colectivas de trabajo y en aquellas acciones respecto de las cuales el régimen de las
a,sDciaciones sindicale.s establezca la competencia loca!.
3) Desalojo por restiiuci.ón de inmuebles concedidos a los trabajadores como
accesorio de los contratos de trabajo.
4) Tercerías en los ju icio s de com petencia de ia Justícia la b o ra l..
5) En orado de apelación; las resoluciones definitivas, dictadas por la asocia­
ción sindical, que denieguen la solicitud de afiliación de los trabajadores o dispon-
ttan su expulsión, con arreglo a las normas legales que rijan la fhatena; las resolu­
ciones dictadas por autoridades administrativas provinciales del trabajo, y en la
ejecución de estas últimas (art. 2o).
c) I m p u l s o p r o c e s a l . C a d u c i d a d d e i n s t a n c i a . A cargo de las partes, el
tribunal y el Ministerio Público (arts. 1!. y 12).
d) C o n c i l i a c i ó n . Una vez iniciada la demanda se. podrá intentar, por parte
del tribunal, la conciliación en cualquier estado del proceso (art, 25).
e) S i s t e m a r i x u r s i v o . i ) Revocatoria. Procede contra las resoluciones in-
tcrloci!lorias dictadas por e! pre.sidcnte o el tribunal (art. 54).
2) Extraordinario. Procede contra las .sentencias definitivas dictadas por ¡os
tribunales- se admiten únicamente los previstos en la Constitución de la provincia.
B! recurso de inaplicabilidad de ley .sólo será concedido cuando ei valor de lo cues­
tionado ante la instancia extraordinaria exceda, respecto de Cada actor, la suma tija-
da por el Código Procesal Civil v Comercia!, salvo que el fallo recurrido contraríe
la doctrina de la Suprema Corte de Justicia a la fecha en que se dictó aquél. La
limitación en razón del valor tampoco regirá cuando la sentencia condene al desa­
lojo de la vivienda del trabajador; so pronuncie acerca de-.cuestiones de valor inde­
terminado o insusceptible de apreciación pecuniaria y en los casos de hüsconsorcio
cuando siendo formalmente orocodentes los recursos inlerpue.sios por uno, a. ma­
nos, de los actores o demandados versen sobre similares puntos litigioso,s (srt. 55).
3. CataMARCA (iSr 4799}
a) O r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l l o c a l . 1) Jueces de primera instáncia; 2) Cámara
de Apelaciones; 3) doble instancia (arts. !°, 3“ y 4a).
b) C o m pe t e n c ia . J) Causas contenciosas en conflicto!?, individuales..de dereOio
por demandas o reconvenciones, fundadas en los contratos de trabajo, convenciones
colectivas de trabajo, laudos con eficacia de convenciones colectivas o üi.sposiciones
legales de derecho del trabajo, incluso fundadas en' disposiciones'.de
aplicables a aquél. También será competente ia Justicia Provincial del Tiabajc
cuando ia demandada fuera la Provincia, sos reparticiones autárquicas y las nuim up,-
lidados y se tratare de un reclamo emanado de la ley (especiad de accidentes) y ais-
posiciones complementarias y reglamentarias de ia normativa de accidente del trabaje.
2} Cau.sas en ias ouc tenga intluencia decisiva la determinación.de cuestiones
vinculadas en aspectos individuales o colectivos de derecho dei trabajo.
 T píi

4 76 PRINCIPALES ASPECTOS DEL .PROCl-pUvUbN'TÜ :La BOKAL 477

APÉNDICE

^ í- P elna?CaS por restitución dé inmuebles por parte de ellos, b) C o m p e t e n c i a . ;)■ El •:Supci !Or:T:ibui!üb’db
; :i ,, Jmstici.-! pnoccrá de los recur-
.con. !e . ■s a )os l.r&bMtor«s!|efl virtuciio como «ócesiorübs de Jos coturaios de na- sos de in eo n stiíu cio n áíid;laa
a|d e:inaphcábifk
e jln a iilic a b tfk ^aii
,- de'íley, de ias cucstione.s de competen-
Díijo, sin perjuicio de|!^j disposiciones especiaíbs de dos esiaiutos profesionales. cía por razón de la m ateria,'éntre iribúnt.lés dojtdistinta naturaleza (art, 9°).
//) Tercerías en lis7-ü’0 '9s de competencia del Tuero. 2) La Cámara de Apclacionc.s del, -Ttibajo^conocerá enjlos recursos de apela­
5), Causas que vers|n sObrfe e f gobierno y adminisiración de las asociaciones ción contra las resoluciofiíes | e í lii)S j j i i P |Í ^ Í q y i » r 8 itistanpia; en los .recursos de
procesionales de trabafágores y ias que se .susciten eiitre| ellos y sus asociados. queja por apelación áenégadl; sn lá s Ili^ ^ S á c ilh ^ cxcusacipiies o impedimentos
■6 ) Ejecución de |r|p ito s laborales, | de sus miembros y de los ju;lcc.s def;pHné;ra:iüf«raucia: en form a originaria en Jos
recursos contra ■reso lü c io jsc ^ É i|fm it^ !í|f| a íl^ S a d e s administrativas^ dol trabajo,
/} Juicios por c o |t| de apones, contribuciones y iríultas, etcétera, y en las cuestiones de co b p ||e n é ia 4ü|éi jueces dfe: primera instancia del
8 ) Cobro de apoji^ . y cómribucioiies de obra social, cuando no existieren los trabajo (art, 9°). . ; 14 j L:
certificados de deuda ledidos: por los, entes recaudaüoi'cs. 3) Los juzgados; de fprií||era instan|pi;t(j cpn& en Io|,conflictos de derecho
9) íEn los reGur,so c jyo conocimiento es atribuido a|la Cámara (aros. 1 2 y 13),
individuales o colectÍv(>á:ldé^a.c§js' l^-^W.pacMde trabajo., cualesquiera sean las
\¡ 0 ) Competencia i0 >ícJusiya del juez de primera instancia: ei recurso previste disposiciones legales eüj qu^seafunden, i «dSsiv»- de derecho común; en las cau-
en el art 10 del estáá!ittydeliperiotíista::profesioii¡sib(árt,j 14). Competencia de la
sas contenciosas derivadá-s dg ÚQrin44íp.|iíIrifíicásijreblamentariaf'de
1n- ; ,,,, „ , ,, la actividad labo-
Cániacaí en los recubé S:| Juemsia ley V- autiürizá.
- - j en Ids teCiirsos
---‘vVJUUa itlCS instituidos contra las ral y .sindical; en los :juib3lós||j5eiittl^§|'^íK^,^ípié ,ies8 de senjténcias
seiitóñcias y de títulos cje-
eje­
resoluciones dictadas bdi f?í‘Ovincial 4?] Trabajo, ¿n los recurso.s ín- cutorios devinientes do ,)k Jaicria iáb|5M:| en |psj|recursos de apelación, contra las
ccado.s en contra de' ¡4 I esQUicionés dictadas por el Tribunal Provincial del Serví- Afít Irvo iviAr'r»c plr' •njí'/* ftn Ins Ifftííí!
cío l^oméstioo, en las
plaWcadas por sus .prtjipios miembros (art. 15).
fe) I m p u l s o p r o c b í a| í1 C a d u c i d a d d i; i n s t a n c i a . /!) Impulso de oficio hasta
la etapa de ejecución t an''
¡|. 38). 4) Los jueces de paz,.a;:|ipc:iónf ;déíi:trabajaipf entenderán en juicios cuyo valor
no exceda de la com petcnc|| (ti|niti^^(| cadapátegoría, elisia o no Utisc(|isorcio
dentro
p) HJOíí«Pr<
r-í\- ie>j-’c*F?’!:f
1i->ur. ítt «&|íaduC'idad
.b .'si 1 -de::Ia
1 . . . .instancia)
. I. no se instare su curso
_.. cuando
■ activo. Cuando la dcm-nndlScs deducid i por empleador :y siempre que no cxce-
f i- de los, dos'años 7 ->,,-;.jjóntár: desde láídltima diligencia realizada que tuviese por
electo impulsar el pro.cC limienio, salvo (luc el proceso hubiese estado paralizado da de dicho monto debefá ifie rp o n é r^ fi ic éljjuéz de paz del domicilio del trába­
por acuerdo de partes í j 1|p 1' r- -disposición:del
í:- - •
juez.' -- F
Ño se 'producirá la caducidad en jador, pudiendo éste optar p’(|- el ju z g a || le priincra instancia del trabajo aLcontes-
los procesos de ejecuci 6 i do semencia (art. 3 9 ). - ' ' tar la demanda (art. 1 1 ),' | |
■í -'.-i:' : V■ '
d) C o n c i l i a c i ó n , I j juéz debe designar una audiencia a la que deben concu- c) I m p u l s o p r o c es a l . ;p A D u c i p A O E iNmfiaA, La dirección e impulso del
rrir tos, partes para int proceso corresponde al; fói-rjéno ijur|sa||ei malvlique la ejeréerá de acuerda:;icou las
contestar demanda Tári C2 )Una c o n c í!ia c i< 5 ¡1 y' 9 n Cliso negativo, la demandada debe disposiciones de la ley proé|sal; ialjóiáí irt. I s t; : ■' i 7
. SlSTBí.iA kECVRii\Q, ¡) Revocatciria de oficio, procede contra las resolu- d) C o n c i l i a c i ó n . Luego de contestada lafjdemanda o vencido el plazo para ha­
cerlo y ames de la aperh)ra ®,prúeb4 ié|l;^ jéz délferá disponcjrj la comparencia personal
n n p é S í a r V ' g ^ f " ' f ! - artr1 y Sin l^ e:^a»a í uedado firme Piira »ing«-
do los parles a una audíehci||deniroí:44Í-lp-ó:|¿ día? para intentar una conci­
2) Reposición y áj)é :ación en subsidio (art. 92). liación, El actor podrá'd 0 ¿¿tir deiláj,p(||cilia|ió|p ante,s de la notificación de la au­
J) Aclaratoria (aru.: 93 a 96). diencia a la demandada.] ■•U¿ineonmai^:jm.d^lguija de las,partes facultará al juez
1) Errores aritméticl s (art. ;97}, en cualquier estado t ó i |u j e |'. '^ s i « |í |f j f |i i e i '^ f t ó a un avonimien-
to, a convocar a la.s partes ’a), una nueva áudiepcia de conciliscidn (art, 84).
Ó) Apelación: resd uí ápnes apelables: (aft. 98); inapelabilidad en razón del mon- í jfti. •.
*pe ac,i,^ l fárí-i 1 0 0 ); fesólijcioi^ siempre apelables (art e) Sistema jefiCtOBS^yól 1} AGlarn'tjria:.(ín!| 131).
1 0 1 ), lesplttciones en i Itápa de'ejecución (art, J 0 2 j; apelación deducida con ante- 2) Reposición. Procede contra;la!j|)rov|tlehcias- de trámite y ias resoluciones
nortead aTdictado de la sentencia (arts, 1:03 y 1.08); apelación de sentencia defíniti- interlocutorias dictadas |siri|ustancíaj:iiínj(art|'1^2).
va ^ari.s, iUo y i 07), r•
3) Apelación. Co|mpf|nde clidé|tÍlidac|f j|Procede cjontra la sentencia defini­
4. C uaco (ley 2383) tiva. las interlocutorias ly ¡ á té o lu 4 l>® # ||s ( !liueces de-primera instancia expre­
samente declaradas apelabiés por la-lcyi.de prqcadimientD laboral (aris. 133 a 135).
, 4) OkcANiztxaúN ■7i) Superior Tribunal de Ju.sticia; 2) Cáma- 4) Queja por den,d^a<^n.. Si ét -Ijiéz ;d|né^are la apelación, la parte que se
ra dejApélacione.s d e r r|3hjo; :|) juzgados de'primérá instancia del trabajo- 4) iuz- considere agraviada podrá ii|ectih'ii; ¡4^!?:rj4ineiiíe'j'en queja ante la Cámara (arts. 136
gado.^ de paz fart. Io); p): doble, instancia' ■" y 1^7)- I tt i
I: l.i
478 APÉNDICE
5) Extraordinarios de inaplicabilidad de ley o doctrina legal y de inconstitu-
cionalidad. Proceden únicamente contra la sentencia definitiva de la Cámara de
Apelaciones del Trabajo, apiicándosé en lo .sustancial y en'lo formal las normas es­
tablecidas en ios decr. leyes 141.V62 y 1407/62, respectivamente, modificados por
las leyes 1454 y 1952 (arls. 139 y 140).
Queja ante el Superior Tribunnl de Justicia, por denegación de recurso.? ex­
traordinarios (arl, 138).
5. Cmjfíur (UY XIV, A’" /)
a) O iiO A N íy .A C ió N J v m c iA L w c m .. /) Juez letrado; 2) Cámara de Apelaciones
(art,s. Io y 59 y siguientes).
b) Cqmpetencia. Conflictos jurídicos individuales del trabajo que .se susciten
entre empleadores y trabttiadorcs, resultantes de la relación de trabajo subordinado y
que surjan con motivo de la aplicación de los contratos de trabajo, de empleo, dé
aprendizaje, o de ajuste de servicios y de disposiciones iegale.s, reglamentarias o con­
vencionales del deredio dei trabajo, o de previsión social y cualquiera sea el monto
de los cue,stionacio (art. Io).
2) Acciones que surjan con motivo de la aplicación de io.s contratos de traba­
jo, de empleo, de aprendizaje o de ajuste de servicios, así como los efectos ulterio­
res y cue.stiones accesorias de estas relaciones.
3) Controversias .suscitadas por di.sposiciones legales, reglamentarias o con­
vencionales dei derecho de! trabajo, .sindical y de previsión social, cualquiera sea el
monto de lo cuestionado (art. Io),
c) I m p u l s o p r o o -s a l . C a d u c i d a d d e i n s t a n c i a . ./) Ei procedimiento podrá
ser impulsado por las partes, el Ministerio Público y el Juez, debiendo éste hacerlo
aunque no medie requerimiento de aquéllas (arts. 18 a 2 0 ).
2) El tribuna! ordenará las medidas necesarias para que la tramitación de las
causas .sean lo más rápidas y económicas posibles (art. 18).
d) Conciluciún . El presidente de la causa podrá proponer a ¡as parles la
conciliación en cualquier estado de procedimiento (art. 21).
e) S is t e m a r e c u r s iv o , ¡) Apelación (arts. 59 y 60).
2) Nulidad. Procede contra ias sentencias definitivas dadas por los jueces in­
feriores con viciación de ias formas y solemnidades que prescriben la.s leyes y que
asuman el carácter de sustanciales (arls. 62 y 63).
6. CÓ RPO IIA (LEY 7 9 8 7 )
a) Organizaciún jo d k /ai. local. /) Tribunal Superior (Sala Laborai); 2) cá­
maras del trabajo; ,?) jucce.s de conciliación actúan hasta la elevación a juicio conf,
art. 55 (art. 119); ■'/) instancia única.
b) C o m p e t e n c i a . /) Connicto,s Jurídicos ímjividiiale.s derivados de la relación
o contrato de trabajo, cualquiera íuere el fundamento jurídico que .se invoque.
2) Acciones emergentes de la ley nacionai de accidentes y enfermedades de
trabajo.
PRINCIPALES ASPECTOS DEL PROCEDIMIENTO LABORAL 479
.?) Acciones por cobro de aporte,? y contribuciones a fondo,? sindicale.S estabie-
cido,s por icy o convención colectiva.
4) En grado de apelación, respecto de 1,-is multas adminisiratívas aplicadas por
violación de disposiciones legaies dei trabajo.
5) Cuesiione.s que se .susciten con motivo de disposiciones legales, reglamen­
tarias o convencionales del derecho del trabajo.
6) Casos que determinen leyes especiales y en los que se encuentren previstos
per esta ley.
7) En grado de apelación, respecto de las resoluciones de lo.s jueces de conci­
liación c u a n d o correspondiere y en !a regulación de honorarios que aquéllos practi­
quen. en líi imposición de costas y medidas cautelares, e.sta última al .solo efecto
devolutivo (art.s. 1° y 3°).
El Juez de conciliación conocerá en /) Actuaciones que se practiquen para
entablar y conte,star ia demanda. 2) En la conciliación de las parte.?. 3) En la
resolución de ios incidentes de previo y especial pronunciamiento. 4) En las
medida.? preventivas o tutelares que se practiquen mientras e! pieito radica en e!
juzgado, 5) En las instniccione.s de la prueba antes de la audiencia «c vista de la
causa, ó) En los desistimienio.? y alianamiento.? producido.? durante la radicación de
ia causa ante el tribunal. 7) En o¡ trámite incidental .parada regulación de honora­
rios. 8} En ios ca,sos que 5o determinen leyes especiales. 9) En ios procedt-
raieiito.s especia ies previ.stos en esta ley (juioio ejecutivo; juicio de desalojo; apela­
ción de sanciones admini.stratívas; actos de jurisdicción voluntaria). JO) En grado
do apelación de las- multas .adrtinistraiivas aplicadas por violación a disposiciones
legales del trabajo, / / ) En los actos de juri.sdicción voluntaria (art. 4o).
c) I m p u l s o p r o c e s .a l . C a d u c i d a d d e i n s t a n c i a , impulso a cargo del tribu­
nal, aunque no medie requerimiemo de parte (art. i 5).
<1) C o n c i l i a c i ó n , Admitida ia demanda, se citará y empiazará a las partes a
una audiencia de- conciliación que se fijará entre un término nü menor a cinco días y
no mayor de veinte y al demandado para que, si no se reai iza la conciliación contes­
te la demanda. Luego, inmediatamente de recepcionada la prueba, el juez de con­
ciliación podrá citar de oficio a una nueva audiencia de. conciliación; a, pedido de
parle, deberá citar a iguales fines en un término no mayor a veinte áí&s (arte. 47 y 54).
e) S is t e m a r e c u r s iv o . J ) Reposición. Procede contra la.s providencias dic­
tadas sin sustanciación (arts. 9!, a 93).
2) Apelación. Procede contraías resoluciones del juez de conciliación, siem­
pre que causen un gravamen irreparable o expresamente .sean declaradas apelables
(arts. 94 a 97),
3) Casación. Procede contra ias sentencias definitivas dictadas en juicio oral,
por ias cámaras o sala.s del trabajo. Debe e,siar fundado en ios siguiente.? raofivo.s;
c) inobservancia o errónea apücación üc la ley o convención colectiva de trabajo; h)
inobservancia de ias normas establecidas bajo pen.a de imidmisibilidad, caducidad o
nulidad siempre que, con excepción del caso del arl. 33, inc. I”, el recurrente hu­
biera redam ado oporum nmem e la sitbsanación de! defecto -si era posible-, o
hubiese hecho protesta de. recurrir en ca.sacióii (art.s. 98 a i06).
 o APÉNDiCE PRINCIPALES ASPECTOS DEÜ fR O G ED fM l ÜlíTQ- LAHORAÍ.. 481
i; i ,!
I 4) síiconstitucio'!: 'apidad,' Podrá interponerse cti c<iníra de. las sentencias de.fi- i ■ ■1 •-PT
2) Intentará conciliaii » jas [artós=téi( ¡fornv|i,íóta] o parcial (art. 49).
nitjvas dictadas en jdi c | ) oral,' cuando, s'c cuestione ia ccinstitucionalidad de una iey,
iecrcto, íegiameíitp I nsolución que-estatuyan soBre-niateria regida por ia Consti- 3) En cuakiuicr estado ® l:;jiíici.ój[|Í |tje 2;,Í|E)ríbuital podrá convocar personal-
lición lie ía provincia ifila ispntencia fitifere contrátia a ia? pretensiones del rccurren- mente a las partes a ■^ft¿,^'<®B4 a ..|é í^ nciliat^óp, Esta medida no interrumpirá
ES {ans. 107 y 108). ■ ni suspenderá el trámite d;e láoausa, im jbi!!plá,?¿|pííía dictar .ídiitencia, salvo que se
dispusiere lo contrarió (áittv 5§)
7. i C O R R l& lT E S (ley A s m ) e) SíSTEMA jtECVfisiyp, , p ) lkepp.si;cióp.; -|feHdrá lugar solamente contra las
providencias o decretos dé jn » o Íiámíit'ei í|autós|diÓtados sin ¡sustanciación, trajeren
a) O k d A n r/.A C ió y Mbr^ti^CmcA^.i 1) Superior Tribunal de Justicia; 2) Cáraa- o no gravamen irrc-piirabls, ;i:|in de que:t juez |t^ b u n a l qnf los dictó los revoque
ie Apelítcioneki'v^l i dees feon dontiaptencia en''ináteria laboral '(art. 2 °); 4) doble por contrario imperio^íatís. S a 1192)7 nV ?
instancia.
2) Apelación. Salvói lq|disj)uestÓ5!C>tpresa||)^hie en contrario, sólo procederá
b) C o m p e t e n c i a . ./) Controver.sia.s individuale.s do cterecho entre empieado- p n |iW 'S 0 .1 ^,|(i |nih<^íjl .en toda oíase de juicio; b ) Jas
contra: a) la semencia ücflni
res y trabajadore.$:di: :i| adas idéi conjráto de trabajo,o de una relación laboral, resoluciones que adniitán;, exppcionésji|t]|:
i-i.— !— ¡-i |as.;n'|fóÍuciones que rechacen exccpcio-
2) Causas comsne osas en la.s qiie se ejercitan acciones originadas en normas nes, y d) los demás autos | 0 i®oliiciondá!Mj; » éaiseh un gravamen que no pueda ser
¡as a.-S,1:regí aniencail i:sj' o cbljvencíonaíes del derécho idel trabajo y la seguridad reparado por la sentencia delpiitiva (aiis 13 iy'íM- I'1-:
sodial.': 2) Nulidad, Procede comra la.s .senIencías définitivas pói violación ú oráisión
; 3) Desalojos prc i(i|>v¡dps,para la institución de inmueble acordado corno bene- de las formas y solemnidádc^qiil prtó :ri bcii ia ; !eye.s y que asuman el carácter de
ficiQ complc.nientario d® la TciñunéraciSn. su.stanciales (art. 95).
4) Tercerías en 05 ju:cio,s de su cornpct.tncia. 4} Recurso d irecto ',i Pr cede cua i.d r se;d||niégan los recursos de apelación o
nulidad (art. 98), i
; i) Cobros de ap 'b 'p . coniribiiciones y multas, .fundados en disposiciones ie-
galés 'del-derecho' del te Í 8j.O-'y íseguridad -sociál, 'de multas procesales y de impues- 5) Inaplicabilidacl dej la ley :p doctri ia legsj-)i Se promueve por aate el Siqre-
rior Tribunal respecto det la^scnicncias. clefinitiyas con .sustento en los. siguientes #,
tosía las actuaciones ]:ti|Í!CÍaléa respectivas.
motivos; que ¡a sentenciaihas violado, .Iq.icy o da. doctrina legal o que üaya aplica-
ó) Causas que sei|rom ueven pará obtener la declaración de un derecho la­ do falsa o erróneamente; la 1 o la lioc! i ,a jegaflíarts. I02 k 104).
boral, / Cuando e¡::;ésf b: de inqertjdnjajbre respecto de tina relación jurídica indivi-
dual, de sus modalida ,,s. tii|S:S; O díb sii íme:rpretaci:
iriiérpretación,
ón, Cause p pudiere causar un perjoi*
cío a quien tenga inlerli legítimo en determinarlo. 8 . E ntre R íos ( ley S3l$)
7) Ac'tua'cione's | e ‘ tutela sindical establecidas en los arts. 47 a 52 de la ley a) O r g a n i z a c i ó n j v b i c f ^ l l o c a l c í -. Jueces1de primera instancia; 2) tribuna-
23.551,(a rí 2 o).- ' " ' les de segunda instancia jCarjE ¡/í y .íljl doble j'nstancia. : : .
I 5),:Corapetencfa (¡lei as ciíiinara.s dsi apeUiciones: recursos que se interpongan coii-
ira las,decisiones1'ciéI[ :i|; jnspes de priidera insunioia: que entienden en materia de b) C o m p e t e n c i a . V)::Q|inpetenc¿ lC5s:|;U^ces de pri|me.ra instancia: contro-
seguridad social ',y .en versias individuales entfq e®leádorei| irabajádorcs con (rtoíivo de contratos de
r¡rt Jvs . d i I '
recdrsos instituidos por las leyes contra las resoluciones trabajo y toda causa conten^osa: dcrivadalde, term as legales, convencionales, con­
de la autoridad admiiiisj rativa ,provincial (art. 4*).
tractuales o reglamentarias # 1 derechsjt/del trálfeíjf causas que persigan la declara­
9) Competencia pp i.Supenor Tribuna!: conocerá en lo.s recursos que se inter­ ción de un derecho jabóralildemaiídaljíilbt déilkfejo por restitución de inmuebles
pongan contra las sen;e|cias,;cie las cámaras de 'apelaciones' del trabajo (art. 5 "), concedido al trabajador iéoiri ac|eesq:ti|, lie m ponrrato de trabajo; ejecuciones de
ü ) I m p u l s o P E O ck ... , Cí^ouciOA/i^fm iNSTANCíÁ, créditos laborales y piucas li.i||i^ rid ad adipinistrativa; demandas
i) Debe ser impulsado por
el juagado, aunque np riedíet'eqiierin'iienro de parte (art. 16). de tercerfas en los Juicios deÍ;orapeife|cíií<lelfi|ef0, y juicids, por cobro de aportes,
I 2) Pa.sado un áñó
cuotas o contribuciones que|pstablezc^ní i).s fe|bs{o convenios colectivos.
. ■ I J f , 1 I*i n „que
' t_ se acrive
......
___ ci ............j/V/l
_____trámite de! proceso por razones a|UI(U.T
> II., ajenas UÍ
af 2) Competencia de,los «ibtmafés:f|é;ibgniiüaiin.stancia:!en grado de apelación,
juzgado, deberá intímdrsj.a las partes para que dentro del término de ocho días ma­
los fallos de primera
nifiesten SI treaen ud: en la piosccucíói: •' de . .la ican.sa,
; r .........
para ¡o cual deberán efcc- ! fW I''Jt | a s íe'§'' ^:| jltio
de recH.saeión de suai miemMps;jiCíi,sós
p ís '^ 0 autoridad administrativa; casos
(|yistc|; |p r leyes especiales (art. 2 o).
iiitíi la; petición idón^ quc/Cpn'éspocida de áciierdó: con el estado de los auto.s.
Ven cido este rérmilio j,.qÍ!é;-sc 6'xpte'se tal propósito, ¡.se declarará en ei Código
c) I mpulsó proce ^ í^ .,.íbai )í ;cí Á!/|I^i impulso de oficio (art. 7o).
Procesal Civil y Comlfe ial (art. 16); ' í " :
d) C o n c i l i a c i ó n . Trabada, la litis ;í|é señalará por el itribunal una audiencia
d) CoNCnjACióN I 7) Cóntcsiada;JÍ! demandadla rcponvcnción o las e.xccpcio- dentro de un plazo ño, tíaay® dé di!e?iií'iié oo|; él objeto ijie procurar-la concilia­
nes eljúe;-. -de íjí'icil: designará; im.t .-uidicnci;: (art. d'))'. ción entre las parles (aíiíi.- i! ! ' tfVV :¡ !í f H é ;:

óí. Pivtslo. ,\-fanuii¡.

S; . i-i
482 APÉNDICE
e) S i s t e m a r e c u r s i v o . /) Apelación, Salvo disposición en contrario proce­
derá solamente respecto de; a) las sentencias definitivas; /?) ias sentencias interlo-
cutorias, y c) las providencias simples dictadas por ei tribuna) que causen gravamen
irreparable (arls. 122 a 127).
2 ) Queja por recurso denegado. Son de aplicación ias disposiciones de los
arts. 272 a 274 del Cód. Procesal Civil y Comercial (art. i 37).
3 ) Inaplicabiiidad de iey. El recurso de inaplicabilidad de ley se interpondrá en
los casos y en Ja forma establecida en los arts. 276 a 285 dél Cód. Procesal Civil y
Comercial de !a provincia, excepto lo modificado expresamente por este Código
(are, 140).
9. F o r ü ío sa ( l e y 639)
a) O r g a n i z a c i ú i í j u d i c i a l l o c a l . 1 ) Tribunales del trabajo (art. i"); 2 ) juece.s
de primera instancia en circunscripciones donde no existen tribunales del trabajo
(art, 2“); 3 ) tínica instancia,
b) C o íriP E V E .u c iA . /) En instancia tínica, en juicio oral y público en las con­
troversias individuales de! trabajo que tengan lugar entre empleadores y trabajado­
res, fundadas en disposiciones de los contratos de trabajo, convencione.s colectivas,
laudos con eficacia de. éstas o disposicione.s legales dcl dereciio del trabajo o incliisc;
en disposiciones dcl derecho comtíti; en la.s demandas que tiendan a obtener una sen­
tencia meramente declarativa; en las demandas por desalojo de inmuebles concedi­
dos en virtud de un contrato de trabajo; en ias tercerías y cuestiones conexas en los
juicios de competencia del fuero, y en ias demandas de obras sociales (art. 2 o),
2) En grado de apelación de .las sentencias definitivas dictadas por los jueces
de primera instancia en lo civil, comercia! y del trabajo de las circunscripciones ju­
diciales donde no existan tríbunale.s del trabajo (art. 2 o).
c) 1MRUI.SO p r o c e s a l . C a d u c i d a d d e i n s t a n c i a . /) Presentada la demanda,
ei procediraientD podrá ser impulsado por las partes, el tribunal y el Ministerio Pú­
blico, salvo que -respecto de estos últimos- lu.s circunstancias de la causa bagan
imposible ei impulso de oficio, o cuando la inactividad de las partes demostrase
inequívocamente su voluntad de abandonar el proceso, previa vista personal al tra­
bajador, a efecto de prestar su conformidad. En estos casos, el tribuna) podrá di,s-
poner !a caducidad de la instancia, conforme el procedimiento fijado en el Código
Procesal Civil y Comercial (art, 11).
2) El impulso de oficio ce.sará con el dictacio de la sentencia (art. il).
d) C o n c i l i a c i ó n ,. 1 ) E! juez del trámite podrá imemar una conciliación en
cualquier estado del proceso (arl. 26).
2) Una ve?, sorteado, el juez del trámite debe señalar una audiencia para que
las partes comparezcan a los fines de procurar una conciliación (art. 34).
e) S i s t e m a R B c u R S i v o . !) Revocatoria. Procede contra ias resoluciones in-
terlocutorias (art. 74).
2) Recursos e.xtraordinario.s, Procede contra la.s semencias dcfínitiva.s dicta­
das por las salas dcl tribunal; sólo podrán interporuirse lo.s recursos e-xtraordinarios
PRINCIPALES ASPECTOS DEL PROCEDIMiENTO LABORAL 483
previstos en la.s secciones 6 y 7, capítulos IV, título IV, de! Cód. Procesal en io
.Civil y Comercial (ley 424, arl, 75),
10. .him (u¡y 3^38)
a) O r g a n i z a c i ó n JUDICIAL LOCAL. 7) Juez de paz; 2) Tribunal del Trabajo; 3)
fuera del departamento de la Capital y cuando el valor cuestionado no exceda dei
equivalente a un salario vital, mínimo y móvil men.sual, es competente a elección
del trabajador, el juez de paz respectivo o d Tribunal del Trabajo (art. 2o); 4) ins-
íaDcia única.
b) C o m p e t e n c i a . 1 ) Demandas y reconvenciones originadas en conflictos in­
dividuales derivados de la relación de trabajo subordinado o regidos por disposicio-
.nss legales, reglamentarias o convencionales o de derecho común aplicables a dicha
relación.
2) Procesos voluntarios que se refieren a relacione,s de trabajo subordinado.
3) Ejecuciones de crédito.? laborales y juicio.s por cobro de aportes, contribucio­
nes y multas, fundadas en disposiciones legales y reglamentarias de carácter laboral.
4 ) En grado de apelación de las sentencias definitivas dictadas por lo.s jueces
de paz en asuntos de .su competencia, y de las resoluciones defmitivas dictadas por
autoridad administrativa competente por apiicación de sancione.? por incumplimien­
to de ]a.s leye,s del trabajo (art. 1°).
c) I m p u l s o p r o c e s a l . C a d u c i d a d d e in s t a n c ia . Impulso por las partes, el
Ministerio Público y el Tribunal (art, 11).
d) CoNciuAaóN, Sin suspender ei curso de! proceso ni plazo alguno, el tri­
bunal deberá procurar el avenimiento de las partés cuando io estime oportuno con
citación del representante del Ministerio Público para realizar cualquier, avenimien­
to total o parcial que facilite la pronta terminación de! juicio (art, 13).
e) S is t e m a r e c u r s i v o . 1 ) Recurso contra resoluciones de trámite. Procede
contra las resoluciones de trámite dictadas por el pre,sídente y que afecten algún
derecho de las parte,? (arl. 99).
2) Casación e inconstitucionalidad (establecidos en ios arts, 235 y 249, Cód.
de Procedimiento Civil, los que se tramitarán en la forma prevista en su.s secciones
!V y V dei capítulo III, de! título V), Proceden contra ias sentencias definitivas
dictadas por las salas del Tribunal del Trabajo (art. 99 bis).
3 ) Apelación. Procede contra ias .sentencias definitivas dictadas por los jue­
ces de paz (ai'í. 100). . . .
U . L a P ampa ( ley 9 8 6 )
a) O r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l l o c .a l . í ) Juzgado de primera instancia; 2) Cáma­
ra de .Apelacionc,s; 3) doble instancia.
b) C o m p e t e n c i a . 1) Controversias individuales entre empleadores y trabaja­
dores, fundadas en contratos o relaciones de trabajo, convenciones colectivas, lau­
dos con eficacia de éstas o disposiciones legales o reglamentarias de! derecho .dcl
trabajo, inclusive, en disposiciones de derecho común.
 r a if

4S4 APENDtCB PRINCIPALES ASPECrO.S ÜEL PROC BC! .LAHOR.AL ,485

.3): Tercerías jdé i linio jó mejoiatíprecho ylciicíséioties incidentales promovidas pi -jd: A:’-.
2) Demandas' pOVi f liuición $1 dmuilbl 5s concedidos como accesorios.idel.;
los jiíicios ¡aboralfe, contrato de trabajo, j
J ) Acciones:de álojb fpor rpstitíjcibn dé: inmuebles cuyas tenencias hubieren
sido, otorgadas como |á | iéso m s de la relación de trabajo.
f.}.. Juicios jpq^:© | b de iáportfesycbntribiiciopeSv báieficios y imillas fundados
cUsposiciones icgc |<i| ,0 .reglamentarias de! derecho, de! trabajo o convenciones
•qpkctíyás', a .ía.'j -fíSri i n ^ u e ^ y tasas, eprresi.ibndieíites a actuaciones ame
fesionales y las soscitáda»énjre éij^'
11
3) Causas qué véheffiblire él CBierif<|yi jadmini-stráciÓn de asociaciones pro-,

4) Ejecución dér|créi®tb| láíiOrlí^ * .

jeiados.

5) Juicios por cobro | e áportési i Óntriljucioncs y multas, fundados en .normas

legales, reglamentarla^ tí Vttiendiáfáj es dc|;irábajo. !C
justicia laboral y íí^ b b to de níuJtas procesales por ella impuestas.
6) Juicios por cobro |lc impuesto ja.íía|Íy:ise!Iado,s a; las actuaciónes judiciales
.5), Todos los fráTí| g;s judiciales para los cuales lasj disposiciones legales o re­ tramitadas en el fuero, y obró dé Bf ts'p ffltfsa le s. 1 i:
glamentarias a c u e rd e l’lbm íjéiencia a. k justicia laboral:(ai't. !*). i
7) Causas promovid pára o b té llr la feélaración dfe: un derecho laboral,
t ,c). jMw/fáso;fijtoc|| it.-;\}$/iJ>vhiiÍ¡éh-DB ■íHmíttik. : ¡) El juez debe impulsar S) Apelaciones dé; i re.solúcióiiiéS admiitisírativas dictadas por la Secretaria ■
<le pficíp' el proceso, ii | ?btiiendo Ip necesario, para que, ¡vencido un plazo, se pase a de Trabajo,
la etapa si.guieníc de su desarrollo (ari. 4"). : ' ‘ J !
.9.1 Causas en la.s qu [tériga intíu|ficia:deGÍsiva la determinación de cuestiones
3) En l« » :p rq e e ||» la tó hp '|focédérá la caducidad de instancia (art. 4‘>). directamente vinculadas n áB pec|dyfcdiyiK o colectivos del derecho del tra-
bajo.
d) Cowctí.MctóAÜípj Bijjuez po.cjrá citar .a ias“ partes en cualquier estado del
prc ceso, para in tópjyafl*cili^a^|aríij& ® ). - ; f;, j I JO) No es competen' i cuando . I g a j ^ r (o causahabientes) hubieren opta.
do por el sistema Idé: res] jnda|8:fén laTegislacióiv civil (art. 10). y'%
2 | P re s á h ta á a ,^ f e Se. citatá y correrá irasiádo al demandado para que
en En ;Ja mi^ma providencia se citará a c) I mpulso proces/o ehigjíslinwCM. impulso de oficio (art. 4o).
las paftds á ana áudiáriffa delcónciliación a celebrarse antes de la fecha presunta de
ver icimiento del p laz|;|fe cbtpféstacióhjde demanda (art?. 25 y 26), d) CONC/Í.MCtóNJ frecida' 1 ,r yrebalidébe fijarseylá audienc&i de concilia-
ción en forma conjunta con la qpé ||Í |o i|w |f f i de’vista de causa (art. 16).
t) S i s t e m a r ec í | ? |W ;i) Aplafátoría (arts.. 6 h y 62). iSl' £ [T:., ,;í.-104 t? • . •i i
3)yErrore-s rtuke|i|lbs b infetóriáidsi (art, 63). j I e) S istema *íBct8|kw'i; f' fsupucstoSlooMemplados en los incs.
S0 a 5o del art. 259 déi ( ^d. de Pró: Civil en ¡k's causas laborales regirá
■?); Reposición,, l|» h aplicables las disposiciones previstas al respecto en el el principio iu ria ,curia (arfl
Cü ííigó Tfocesal :(!;íS'i|;||jC o ñ |fo (art. 64). |: ; ! ■t -íi ,::v.
4) Apelación,., própedsr,; contra las. resoluciones previstas en el art 65 |i |i 4y. . --
(ar •s . 65 a 74 y A j . j! a ’ n' ' i ’- : '
13. M e n d o z a ( u >y 2 í4 m

). Extraordinárid . Proee.deiante ;e l Superior ,.Tribunal de Justicia -conforme a) Orcanización j í bicial u i/|yiijieces de pay. en los departam entos
!o previsto'por e ljítlo l: Procesal Civil y Comercial-, ebn la.s modificaciones esta- donde no tienen ásieáto j| ribunalés i|i||ii:ráb«d|y cuando éll monto reclamado, al in-
biecídas en los incs. tí del arí.,;7.5 (referidos al monto de apelabilldad y al depó- íerponer la demanda,: nojj ;xcédáid4|t||i) s a i n e s mensi!alé,s mínimos, vitales y mó-
sito previo), ' i;j ’; les, y siempre ,quci:bl ;l|ügi0:teiii1il!; bjsjiffidos supuestos previstos en el art. I",
inc. r , aps. a a c, f c i art.: 3o); ;2) bunlies del trabajo; 2) instancia única.
12, :X4 R ic >j a (o# | | 8 ai empleadores y trabajadores origitta-
b) CouPBrimciÁl ’fe 'Mfre
a) Or<o.ísr/.ACtOs |y p íc W i t.o'cvto, r /) Ju 7,gad.Gs: clcj par. letrados; 2) juzgados das en un contrato dé tn; bajó. d |e s|i|||id k |ji:|^ do cuidado: de viñas y., frutales y de
del trabajo v ccnciiia 3Í iñ (afís. l i a 31); 3) instahCiá única. aquellas otras raqtiváda.^ ^íf-M-lísposicioifos legales reglamentarias o
convencionales dél
' ■cbntii|tO Ee
.' tráfellb,
:' :§ ; S ■■f': '■ 1 ‘ !
b): CoMm'ENCIA ;/;) ^ r if llc id s 1individuales ¡d é ' disfecho por demandas o re- 2) Tramitacton de I » .tiiiíqg Pji'omovidoS jjor los empleados u obre-
convenciones fundaclf sj pn contratos dé trabajo, coñVenio.s colectivos y laudos con ros contra sus empleado es.
eficacia, de convcncieni S, colectivas. .) i !■ 3) Demandas dé dd|j)í:o|o pp,|¿■JiíllíSíit pión de la vivienda concedida como ac-
oesorio de un trato de r íbajo.
El juicio iabl&t] ■!¡ Actos de jurisd ¡ioióih v]o(jw|fia':‘ilwas;ionados éon la materia del derecho
•dis!tfj||!lará i confórme a próccdlmicnibs establecidos en el Código de
Prt^edisniewo Civil, .Til; iV, Capítulo I. tib ro III. ''De ios protesos en particular" faris. 369 a! de! trabajo. . -i] I ,,
378.
8. inclusive), crccpid 370 itel !iS!SUV,^ ;0 :'s,eri;,,U';ÍGilC6 ;iurTdi.u.;'); quo cxpresamenie queda deró- 5) Juicios de ajpjrertjj; ifór :?l|t o :¿|c [n^iíUás ap]Ío|íiiáas por violación a las le-
iido' I(conf. iij'i. .1.5). ■ :? I i
yes laborales. i i

Piroío. .\'h¡>KiTil.
486 APÉNDICE
6) Juicios por suspensión, rebajas do salarios y modificaciones de las condi­
ciones de labor.
7) Controversias que versen sobre accidentes de trabajo y eniermedades profe­
sionales, cualquiera sea la disposición legal en la que se funden,
8 ) Juicios por cobro de aportes y contribuciones a las obras sociale,s y de cuo­
tas sindicales.
9) Conflictos laborales de los cooperativistas de una cooperativa de trabajo.
10) En grado de apelación: en las resoluciones definitiva,s dictadas por la au­
toridad administrativa con motivo de sanciones por incumpiiiniento de las leyes
del trabajo, de la.s sentencias definitivas dictadas por los jueces de paz letrado,s
en los casos en que ésto.s tengan competencia para decidir; en io.s supuestos previs­
tos por leyes especiales y demás supuestos contemplado.s en la legislación vigente
(art. 1 0 ).
c) I m p u l s o p r o c e s a l . C a d u c i d a d d e ¡ n s t a n c i a . I ) Una vez presentada'la
demanda, el procedimiento será impulsado de oficio. larí. 19).
2) En ningún caso procede la caducidad de instancia (art. 108).
d) C o n c i l i a c i ó n , 1 ) Ofrecida ia prueba, el tribunal se pronunciará sobre su
admisión y fijará una audiencia para conciliación (arts. 5 i y 40).
2) En cualquier estado del proceso, a instancia de parte o do oficio, el tribunal
podrá llamar a una nueva audiencia de conciliación (ari.s, 51 y 40).
e) S i s t e m a r e c u r s i v o . 7) Reposición. Procede -a pedido de parte o de ofi­
cio- contra las resoluciones de trámite dictadas por el presidente de la Cámara que
afecten el derecho de las partes (art. 83).
2) Apelación. Procede contra las .sentencias definitivas dictadas por el juez
de paz (art. 84).
3) Extraordinarios. Procede ante la Suprema Corte de Justicia, siempre que
así Jo acuerden la Constitución o las leyes pertiiiente.s, contra la.s sentencias dicta­
das por el tribunal del. trabajo (art. 8 .5 ).
14. M is io n e s ( l e v 2884)
a) O r g a n ¡ z .a c ! ó n j u d i c i a l l o c a l . !) Juzgados de primera instancia; 2) salas
de apelaciones (art. lc)- 3) doble instancia.
b) C o m p e t e n c i a . /) Controver,sias individualc.s del trabajo entre empleadores
y trabajadores con motivo de prestaciones o contrato de trabajo y en todas aquellas
causas contenciosas en las que se ejerciten acciones derivadas de normas deí dere­
cho del trabajo.
2) Causas que persiguen la (.leclaracióii de un derecho de carácter laboral.
3) Accione.s de asociaciorje.s sindicale.s con pensonería gremial o de hecho, por
cobro de aportes, contribuciones y demás beneficios.
4) Acciones otorgadas a trabajadore.s o empleadores o asociacione.s sindica!e,s
por ia le y 23.551.
3) Ejecuciones de créditos laborales homologado.s judicialmeme.
PRINCIPALES ASPECTOS DEL PROCEDIMIENTO LABORAL 487
6 ) -Desalojos, promovidos parada restitución de inmuebles acordados como bc-
nefi.cio complementario a la remuneración.
7) A ccio n es d e co n sig n a c ió n en p a g o de o b lig a c io n e s d e c u a lq u ie r tipo em e r­
g e n te s d e re la c io n e s individuale.s o c o le c tiv a s d e trab ajo .
S) Tercerías e intervenciones de terceros en lo,s juicios de su competencia
(art. 2o).
9) Los juzgados de primera instancia conocerán en instancia única y en grado
de apelación de las resoluciones definitivas dictadas por la autoridad adminislcatíva
provincial competente.
o) I m p u l s o p r o c e s a l . C a d u c i d a d d e i n s t a n c i .a . Una vez iniciado el proce­
so, debe ser impulsado por el juzgado o por las partes (art. 33),
d) C o n c i l i a c i ó n . 1 ) Contestada la demanda, o vencido el plazo para hacer­
lo, o! juez convocará a las partes a una audiencia de conciliación, obligatoria eu ia
que, entre otras cos.as, procurará la conciliación total o pardal (art, 67).
2) El juez debe participar personalmente bajo .sanción de nulidad (art. 67).
e) S is t e m a recursivo, 1 ) Revocatoria, Procede contra las providencias sim­
ples y las resoluciones interloculorias (art. 127).
2) Apelación. Procede contra ia sentencia definitiva; la.s resoluciones que ad-
railan o rechacen excepciones previas, y lo.s demás autos o resoluciones que causen
un gravamen que no pueda ser reparado por la semencia definitiva (arts. 128 a
132).
3) Recurso extraordlinario. Procede en los casos previstos por la ley contra la
.sentencia definitiva dictada por las .salas de apelaciones (art. 133).
15. N euquén (ley 9 2 1 )
a) O r g a n i z a c i ó n ju d ic ia l l o c a l . 1) Jueces de primera in,stancia; 2) Tribunal
.Superior de Justicia.
b) C o m p e t e n c i a , Jueces de primera instancia: controversias individuales en­
tre empleadores y trabajadores que se funden en la relación o contrato de trabajo,
leye.s del trabajo o disposición de derecho común; reconvenciones cuando mediare
coticxidad por el objeto o título; ntedidas de contralor y preparatorias; ejecución de
créditos líquidos y exigiblc,s; desalojo por restitución de inmuebles otorgados como
accesorios de la relación de trabajo; tercerías; acciones por cobro de aportes y con­
tribuciones fundadas en disposiciones legales reglamentarias o de convenciones co­
lectivas; acciones y recursos suscitado.s entre, los afiliados y la asociación profesio­
nal de trabajadores de la que forman parte; recursos y accione.s cuyo conocimiento
se atribuya a los jueces con competencia en materia laboral (art. I")-
c) I m p u l s o p r o c e s a l . C a d V c í o a d d e i n s t a n c i a . N o e x is te n o rm a tiv a especí­
fica. A p licació n su p le to ria d e l C ód. d e F ro ced iro ier.lo s en lo -C iv il y Com e.rcial
(art. .54).
d) C onciuacióS’. En cualquier estado del juicio, ci juez puede intentar la
conciliación de las partes o proponer ia simplificación de io.s temas Jiiigiosos (ar.. í»).
 1 ’l f l -

4 88
APÉNDICE PRINCIPALES ASPEGTpS JL PRócilá: p |lii» c ) j LABORAL; 489
■; c ) S/.?7v;t.M r Ítísí;]
^ Revpcialoria. iProsedc aonü-a las resoluciones
terlocíuorias (ait. 4ÍII) 2) ExtraOrdiitarids. iltbtítrárl as fj^htdt(|:;as definitivas dictadas por los tribu­
nales del trabajo sólo iprt&déráni, Sp BM cas ios siguientes recursos extraordina-
. i 2) Apelación y ¡ ¡id.. Proceden contra ia.s sentencias definitivas y !a.s in- rios por ante el SupcríorpiTribimal d i
terlcicuiorias <jue catiSj; 1» gravamen irreparable. • El recu 'sc de apeiacidn compren-
dispuesto por los arts..| 30Í|:a': |'Ci3i ^ 'É
de c) de.nulidad (api
m\ cabilidad de ley oi rfd é lri|| íí% aí| fijp que lyt
i ) Aclaratoria par : Í 5 ) . aplicado falsa o erróneatiíente y is|®iP[tó i^És; pl valor de! litigio exceda ia suma
de un pesos mi! (art. b2)!|
16.Í l í í o N iT .R O ( I B Í 'i S í M )
•a j*•' ' li ; i•*• ! 17. S a lta ( u íY 529S)
■i) OnoATir.ÁUúKi ^^ctÁ p 'L O c^ :;.i) Tribunales del ¡trabajo; 2) instancia única.
a) O r g a n i z a c i ó n jí / óícml ¡ o c a l . i :'^)f®^ai-a de Apelaciones de! Trabajo; 2)
b) •C04íi>Sí|N<Jj5j.|¡^ | | i 26i>'ílict9s: jjttirfdicos indiyiciuales del trabaje que tengan Jueces de sentencia dei um ajo; i ) juc st‘S trabajo; 4) jueces..del.
lugar entiq erap]eadqi|s| ? irabp,jadoies o sus deréctioHabjetitcs, por demandas o'rc- trabajo y de paz letrado ;d®i5si’, :" “::lljíii |í del norte jyiidd sur (art. Io, anexo I).
"""'.éñeibnes :fundada||l|
, I.,,: íi disposiciones ,wgai6s«?i!-f.egiameinanas
legales íO-ireSameiuarias del derecho dei
trab;yp.y. de la segurí i a f social, convenciones cgíectlva.s y laudos con eficacia de b) C o m p e t e n c i a . 7 p b n E ip ^ s ,:ifc d 1(gsj]mdtviduale5 ‘ que tengan lugar entre
tales e incluso; en d i s t ó piones de derecho común'y ¡a,s causa.s en las que se invo- empleados y trabajadorosfpon motive ¡de pr|¡staciones o contratos de trabajo, em­
Que ia existencia de ti | bmraío dé trabajo. ' ; ] pleo o aprendizaje o sprvrap domé.^.ri'rOs soaBjne se ejerciten acciones fundadas en
.Conflictos lelciKps a ías, relaciones de trabajoí^c los dependientes de entes normas legales o tegtóiheltarlk trabajo disposiciones del de­
ir.htt >V}í»'n>lA 'a.W#I ii V.U 'lÜ.;' i..»!'....'!' ;,¿ r h ' í _. recho común aplieables: aBcontrapm 4 |bba® .íj .
psiblicbs Cúán'do por;.¡al:t|rexpreso se losi. incluya éñ; la; ley de contrato de trabajo o
en el régimen .de
-J régimeii de laS
las <|y i ‘ 'coiéeti.vas.
con pencipiies 2) Demandas de desmpjo, pot jes .uución de inmuebles concedidos como acce­
sorio de un contrato!de I.nji nf 'tflp || ;
tóCom rw enciliilSl iue se susciten con motivo dd cobró de cuotas sindicales,
Ihgfstós iddjrMpción dé dichas contribuciones. 3) Juicios por.^o})ro|jj|^^oi|^y!^j|| j^ d m e s o conyemos colectivos establee-
can a favor de ia stó ° p 'd iÍo tó entes de Obras sociales.
■i) Acciones proüj35idas por las áisóciaciones grehiiales por cobro de aporle,s,
coni.'ibuclones y d e|^ i|i| ppéiidipsiquéifesulten de jas; disposiciones legales. 4) Causas que peysi^n sóío!la,:de'tí.la¡addri de un derecho dé carácter laboral
(art. r , Anexo B)V 1ií rtl:-
5j Ejecución ^tle p | íiesp|íiciones::adminisb-ativa.sj cüando ¡as partes hubieran 5) Competencia.; dje;lál
1!
.soiiii;tido,a arbltrajé;;;ícl||jlj Siganjtsinó: ftdi3h|n isti'ativo, f d«l Trabdo en los recursos contra
las resoluciones de los ljutj| !S de primerá instm cia del crabíajo. y dgtpersooas, familia
6} La tramiía¿i¿i|i;| iiStahjdiacidn ^jisemencia de las causa,s de menor cuantía y trabajo de los dislm ps |il .L^or.trei¡y.i|;|^r du|pdo decidan^conflictos del trabajo; en
liast|;cres mil pesos tól§|adas: eiiijifn vocal de trámite y semencia unipersonal, ¡os recursos contra lasircílí ucionesjdpfi'hitivas fiictadas por la autoridad administra-
previa, autorización :de|r| Tribuna! de Justicia, iaun en los supuestos en los tiva competente, que son- onen infrac pon jlas nórma|: ¡ilegales o reglamentarias
que ;la causa no aican; n-1 el momo cstablcci-do, por razones de cornpiejidad, natu- del derecho del trabajó; las re|c|}|BlpiieS ‘.■cxcusacione.s de .sus propios miem-
laiesfa o trascendentó >Í| ct^dsdón, dÉTribuna! puede avocarse (art. 6°). bros, y de lo.s jueces de ;itóta|írjs|i||i!;iá; iuéjse fonnuiert en procesos de índole
laboral, y en los recursos diciales preyiitos ijéstatutos profesionales y en todos io.s
c) I mpulso m)cis /ti.. C.-twticwao d£ ;.v .sta,v c m . 7 ) Una vez interpuesta ¡a
demás casos qne las leyes sipécialeffijs a.su conocimiento (art. 2°. Anexo B).
podrá .ser iim p u L sad o par láis partes, el tribunal v el Mi-
(afijij í|í|i; j!!!.. Ó) Competencia ;|e |3í.e(íf^ P ||Íril8 ® % in stan cia|i|ctu acio n es relacionadas'
con la demanda, contestai 5n,;i te d o n la ^ ti^ .» Excepciones:‘p rev‘as; resoluciones de
■2),: Paralizado ^i;4|iíl ídieñte por caiiiSa ajená aLtribunal. éste debe intimar a las
la.s excepciones: de prex'ioj®
prex'iól e s p e c t^ ^ ^aunt& m iento. de los desistimientos, allana-
partes para que en.el i |i | lino..de cirtcoidía-S manificsteii si tienen interés en la pro-
üccn nón de ia cansa, dylf endo efectuar iá petición idónea ique corre.spondá de acuer- mientos; en ia.s.s m edidasj^reyentiyájSlIrdé^s^guram iento de prueba; en los jui
do cios ejecutivos, ejecuc! es do{áár . | 0 S «<jjs los acudidos conciliatorios; en
. c! »n ci e.stado Je io.Sríf
J itos ‘Vencido estev 'lánnino,
7,' |,W nf.ri“ sin Hue
•’51:,,« l.Vr’r?ul que se exprese tai
tal propo'
propó- ¡os juicios por cobro de iltsfs iinps
sit-3; se declarara laiCát;i| ijdad.!!Üe Id ihsiáncia, cóii:tes!cfecios previstos en el Cód autorida|i|dm inistraiiva del traba-
ih-ocesal Civil y ComércIH. (art.: 1.3j, ; j ; I jo; en los juicios ordinaii ís; ( en i las erfaSe® los juicios de su competencia; en
io.s juicios por Cobro ¡de jortes qucjl ja le y « ^ convencióhes colectivas de trabajo
:i) CoKciUACtós'. I -- conjnnraraemc con m
uv. uwií la .ij^cuuut
apertura <al pi
prueba.
ÜCDH, establezcan a favor de 1; I psiqciá<||jffl| prqtóionales dé. .itrabajadores y entes do
el .tritó-íftl ■fijíiríí aúdíeiIc|5 'a iai que debprún' conípm'éf-e;!' las panes personalmente y obras .sociale.s, y en los j icios poisqbhlo delitmltas impuestas por la autoridad del
en la :qiíc se procufará} .ooticiliación dcl litigio (arl. ñó) trabajo provincial (artj 3'
7) Jueces de paz leg- iCiíán,ij|) iéi; v |l|jr jj|o exceda de diez mil pesos, será el
ri SiSTFM RiíCf/Rs^i ¡Revocaiória. Procedcicomra las resoluciones dlc*
íadíí sin sustanciacidi h r t. .5.');. ' juez competente para; femi ■l'W lNfi.íitdlfcicn de! |j^ a ja d o r. el juez de pri-
1 'U;:¡ 1||p mera instancia dei traKaJoj! 2|iu4t|Bé| iz.|l®|n'que correspibiida (art, 4". Anexo B).
490 APÉNDICE
c) I m p u l s o p r o c i i S a i . C a d u c i d a d d e i n s t a n c i a . La dirección de! proce­
so corresponde a ¡os jueces y los secretarios, quieiie.s adoptarán las medidas
necesarias para obtener In mayor celeridad y economía en ,su desarroüo, sin per­
juicio de la necesaria actividad de las partes, cuando correspondiere (art. tO,
Anexo B).
d) C o n c i l i a c i ó n . Admitida ¡a demanda, se citará y emplaMrá a las partes a
una audiencia de conciliación, que se fijará dentro de un plazo no mayor de treinta
días. Si el actor no compareciere sin causa justificada a la audiencia de concilia­
ción, se paralizarán ios procedimientos, reservándose en sobre cerrado en secretaría
el escrito de responde, si se hubiera presentado. ,Si el actor no insta el trámite so­
licitando una nueva audiencia dentro de los veinte días siguientes o no concurro a
)a nuevamente fijada a su pedido, se ordenará el archivo del proceso. El juez de
conciliación intervendrá per,sonalmentc cii la audiesteia sin poder delegar sus fun­
ciones (arts. 35, 36 y 37, Anexo B).
e) S i s t e m a r e c u r s i v o . 1 ) Aclaratoria (arts. 5& y 57, Anexo B).
2) Reposición. Procede en los casos y por el procedimiento establecido en el
Cód. Procesal Civil y Comercial (art. 58, Anexo B).
3) Apelación (arts. 59 a 66, Anexo B). Procede contra las resoluciones
establecidas en el art. 59, Anexo B, .Supuestos de inapelabilidad (art. 60, Ane­
xo B),
4) Nulidad. No se admitirá recurso de nulidad por vicios de procedimiento.
Se considera incluido en d recurso de apelación.
J) Constitucionaiidad o inconsiiiucionalidad. Proceden en la forma prevista en
el Código Procesal Civil y Comercial ante la Corte de Justicia (art. 69, Anexo B).
6) Sentencias dictadas por ios jueces de paz legos. Son apelables ante la Cá­
mara de Apelaciones del Trabajo (aii. 68, Anexo B).
18. San J uan ( l e y 5732}
a) O r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l l o c a l . I) Corte de Ju.sticia; 2) Cámara de Apela­
ciones; 3) jueces de primera in.stancia (an. 2°); 4} doble instancia.
b) C o m p e t e n c i a . 1 } Controversias individuales de derecho entre empleado­
res y trabajadores, derivadas del contrato de trabajo o de una relación laboral.
2) Cau.sas contencio,sas fundadas en normas legales, reglamentaria.s o conven-
ciona!e.s laborales o en disposicione.s del derecho común aplicables a aquél.
i) De.salojos por restitución de inmuebles concedidos en virtud de los contra­
tos de trabajo.
4) Tercería,s en juicios de su competencia.
5) Ejecuciones de los créditos laboralc.s.
ó) Cobros de aportes, contribucione.s y inultas fundadas cu normas de derecho
del trabajo y multa.s procesa!e.s,
7) C au sas que ,se p ro m u ev an para o b te n e r la d e c la ra c ió n de un d erech o laboral
(art. 4o).
PRINCIPALES ASPECTOS DHL PROCEDIMIENTO LABORAL ' 491
*') Competencia de la Cámara de Apelaciones de! Trabajo: recursos que se in­
terpongan contra las decisiones de los jueces de primera in.stancia: recusaciones y
excusaciones de sus propios miembros, fiscales de Cámara y jueces de primera ins­
tancia (arl. 5°).
0) I m p u l s o p r o c e s a l . C a d u c i d a d d e i n s t a n c i a , !) Dirección del pic/ceso,
corresponde al órgano jurisdiccional. Debe procurar que la tramitación sea-lo más
rápida y económica posible (art, 13).
2) Impulso a cargo de las partes, e! Ministerio Público y el tríbunai, B1 órga­
no jurj.sdiccional debe procurar que los actos procesales se realicen sin demora y
adoptar las medidas destinadas a impedir ia paralización de los trámites (art. 1.4).
1) La caducidad se produce cuando no se insta el proceso en la forma y pía- ■
zos previstos en el Código de Procedimiento en lo Civil (art. 14).
d) CoNCUJACióN. 1) Dentro del término de ocho días de contestada la de­
manda, el juez debe convocar a las parces a una audiencia de conciliación (art. 76).
2} En cualquier estado e! juicio y siempre que c! órgano jurisdiccional io esti­
me posible, ]3uede convocar a las partes a una nueva audiencia de conciliación, la
que no puede suspender el trámite de la causa (art, 76).
e) S i s t e m a r b c u r .s i v o . 1 ) Aclaratoria; de oficio y a pedido de pane (art. 127),
2) Reposición: contra providencias de mero trámite y ¡as resoluciones interlo-
cutoria.s dictadas sin .susíanciación (art. 128).
3) Apelación: contra ia sentencia definitiva, ¡as intertocucorias y !a.s rcsolucio-
ne.s de los jueces de primera instancia; comprende el de nulidad (arts. 129 y 130),
4) Queja por apelación denegada (art. 132).
J) Recursos extraordinarios ante la Corte de Justicia se rigen -en lo sustancial
como en lo form al- por las normas establecidas en la ley 2275.
19. S a n L u is ( l e y Vl-0153-2004 -5681-)
a) O r g a n i z a c i ó n j u d i c i a l l o c a l . ,/) Cámaras de Apelaciones dé las tres Oir-
cunscripciones judiciales establecidas en la ley orgánica de admini-stración de justi­
cia; 2) jueces de pritnera instancia; 3} doble instancia (arl. I0),
b) C o m p e t e n c i a . I) Controversias entre empleadores y trabajadore.s, origina-
da.s por una prestación tic trabajo o fundadas en un contrato do trabajo, y aquellas
otras motivadas por aplicación de disposiciones legales o reglamemarias del dere­
cho del trabajo y las controversias relativa,? al contrato de aprendizaje, accidentes
de trabajo y enfermedades profesionales (art. 3°).
2) La Cáin.ara de Apelaciones del Trabajo conocerá en los recursos de apela­
ción que se interpongan cotufa ia,s resqhiciones, dictadas en los juicios tramitados
de conformidad con k ley; en las apelaciones que sancionen infracciones a las le­
yes de! trabajo (art. ! 1).
c) I m p u l s o p íl o c e sa l . C a d u c i d a d d e in s t a n c ia . ¡) Una vez presentada la
demarida, el procedimiomo puede ser impuLsado por las parte.?, el Mini.sterio Públi-
 H1 f l

492 APENDICE PRINCIPALES ASPECTP5; ÉfElfifel^iABORA 493

CO )/ ,ír4 im^íi rid^^vtiji^unjiil; que Josr actos processües sometidos a los 4) Competencia esclu| ivn li.erit| izada; recursos que la ley de proce-
ó rg ú ló sjd eja Jv iis^ i|< iS deraot^tiC pi^ también evitar la paraliza- dimiento laboral autorice;' ¡cursos qi ( Spcciales '.sometan a su conocimien-
cidn de los, trámitcsllaj | p 6 ). tp; en las recusaciones y- ci| | :| b r las excljipciones de sus propios
, 2) Se declarará p ríiiida la instancia de oficio, p a petición de. partes o del miembros, del físcai; i.oel‘ cjfí^só’rfijf ¿ral | 3 | :: los jueojéll de primera instancia
Mini ;tcrio Público (le ’iH f r í j i ^ ^ ^ í o seis p e s e s , si el proceso estuviere en (art. 6°). ;i
prtmer¿■:instancia i: : ■ . 0 , ^ í KWj | p ^ ^ j i M í l ' ' 8 6 5 1 ciTipezando a correr este
■ pla?C desvie _ia.úitibl^
. r \ \ í i ’r 'r ■• 1 * í Ia LliiI- ll
_ _ _ _ _ _ , |jcj¡jftcíóhr f¡eiición o diligencia! qi e tenga por objeto instar c) Impulso puacasAL. M:Wc m , E |:|rocedim ienio será im-
ei procedimiento La libración de peifejicicm no procede de.spué.s del llamamien- pulsado de oficio pór ,lpsd)| CCS, d o b e p | Í Í i |^ despuési4b producida'la liquida-
íode» autos, de, estar! ej l l y r i a l a sentencia (art.! 50). :j | ción e intimación de.págol :lÍ;Taré!ftf' ‘ 1 libión de sentencia (art. 30).
d)\ CoA'criMCvdfe jiDür|áteóodb;;el curso déí proceso, c! tribunal debe pro- d) CoNClUAaóÑ, fcíj:juez, luegó!, de realizar el examen
curar cí lavenimientcjiijdl :s parte.s {art. ¡18). ' I ' previo previsto en el art, 46 designar^; |ie¡ncia para intentar una conciliación
La atidícncia d ■|r . i y para que, en caso riegati| ), el dematfl bjíeste' la déifianda y oponga excep-
i! ^ndíliitúión;;se::llevárá a p a b ó en cualquier momento del
proec -SO hasta el dictadi " i la sentencia,dsliniiiva. sin que ello implique la suspen- ciones (art. 47).
ssoii;. íe los .términod'p ;a Ipldiiió de alguna dfí las partes o de oficio. La
iiicomparecencia de !ál feldbníbs. l|aí'íe^i;|presu]rie sp; í'alia de interés para conciliar,
pai'íesólpi'esuiiie surftílta
e) S i s t e m a P E á U R s iy ó . ?)|Rey||f;a| na ® IfiC ío , P r ¡b |e d e r e s p e c to d e la s re -
'Continuando la itaiíÉftf soluciones dictadas|;sin |lco¡ ;Óvbrsik||él i:| r t ó | q u e n o h a y a n q u e d a d o fir m e s p a ra
báÉiqámenlüé ¡^g^n sr}! 'esilacícl (air 61).
■ :b![n-có: N'r;;!# ninguna de éstas (art.-TiJ)
1 e) Sisrm-íA rwcim^ J) Reposición. Procede fcontra las resoluciones y las 2) Reposición y .apela |ÍÓ!;4en]:s&
proviaencias interlocutbir|;s (aris. 107 y lOR). b
3) Aclaratoria {art; 7S|l
2) Apelación, Pt- |5 d c ópntra láS ícateticias defínitiva.s o interlocutorias
con n ie ria de defiiiítí S:¡o cualquiera que causa grávUmen irreparable y com- 4) Errores animéticoq«arl3 7 9 )r4
prende a! de m odaÍid;||| la senténciajlaris. 109 y ‘110). 5) Apelación: resb!uG»n& a p éla '||ís tí 80); in a f a b ilid a d en razón del
. ) Retardo deilípí Ú¡ Cuattclo sea indebidamente retardada una sentencia monto (art. 81); apelación p e bonpra ,8:1); resoluciones sicihpre. apelables
deíih: tiva, o Iinierlocmo: K;i)n :Mdr'íniide!Í£^ (art. 83); apelacione,s an tciS rp í a lia! (árís. 84; a 8.&1 efecto.'diferido); efec-
podrá presentarse di-
reetameme en queja.yrlj to de apelación contral la n le jic ií di :£Ut. 87), ,.' ;|;|jl|!:
C?á||fflr^i!déb4pelací¿U:yrtvi 113).
6) Nulidad por.defeciij ntencias óHresoluciones apelables.
20... se considera incluido en e jde ;apela|ányi, S
S.iA 'w C h u z ( lé v
' iw '
) O K O'A.V1ZÁ CIóí'- J i . 'fiAi LOCAL. /) Jueces de primera iastancia; 2) Tribunal 21. S anta F e (C ódico\ PRqcB^i. íM ^ U LEY 7945}
de Segi;unda Instancia; Ri ;oble instancia. ; ; i
a) ORGAmZAC0N Jr/DI 'JAL I.OCALi >0 os entre tr|íbajadores y empleado-
' t ) Coupsrewm Causas contenciosa,s en conhicto-s individuales o colec- res por conflictos individr B esId e fiyados del contrato de ,trabajo o de
tivos de derecho, cuab partes-'órtplujb. la provincia, sus reparli-
cioae autárqnicas. otc,„ Nr •deiínarídas.iOüreconvertcronés 1‘undadas en los contratos una relación laboral, b|;(te ÉpasantíasJtáunque la pretensión se
de tn bájo, conyencitjmcl pjlecl;i.ya,s jde,trabajo,dauddl'cbn eficacia de convenciones funde en disposicio¡ne,i;|dfe:
F'! ' I'"
colee ryas o disp . ci» niV t) Desalojos queiie |o m u e v a fástitución deil-inintiebleS, o parte de
t « j ' 4 j í :d[t récho del trabajo o incluso
la.s fii ndíídas en: d ts p q sf^ || res de dcrecivo común (art. 3°). ello,''., cuando su ocupiició! l'sfe pniliiiiii ají 0 concedido con motivo o como
; í ) iCabos especíale 'ii|p coittpctcncia: demandas de desalojo de inmuebles con- accesorio de una relación |b b |,a ! au«a t||'respondaijasignarle carácter rema-
cedid )S: como acccsórici I pi contrato de trabajo; denianda.s de tercería en juicio de neratorio .según la legisiaciin de
comp teñera laboral; cá. J f l • .yw sw tii^brc,el Jpííiefno y adrainistración de las
3) Las demandas!de ®sii|uci|S:i| I ffllds y efectos de una de !a,s partes,
asociáciones profesibnaí| í|¡^ be susciten entre elila.S y sus asociado.s; ias eje-
bajo, las mismas condicione ií|rior, f;::
eucio tes de créditos lap alcs; ios juicios por cobro de tiportes, contribuciones y 4) Tercerías, en juiciói |e | sui iW'i ó':?'
:■fundados en íilís{i cione.s icpleS'Cid ricrccho del trabajó; cobro de impues- J) Acciones que proin] ey^ii: |iife sindical|s:|lpor cobro de la cuota
tos Ial ias abtiuaofoncs' jud bles'trairiiiada.s'en eLfuero y 'por1cobro de multas proce- societaria, comribuéidiVésr niy|iiC;i ierellas por práciicn desleal.
-sales; tart. :4o). i ;
i í [=- .j11'' ,-!l:b: I- ó " ! ó) Preten.s-iones piorno] lda| p®5 íríóres 0 sus Iderechohabientes para la
.’) Conipctencia, ex fi} fl1Va! f e íii115 primera :inkancía: el conocimiento -de reparación del daño; ocis^io' ’ d o l p o i l i i ;i€S y ení'a.'-medadcs laborale.s, contra
ios reptirso-s cuya crúnpl I |p a | ie ; Ips attjbuya (art. 5"). i empleadores y .'i.seguradord L :
494 APÉNDICE
7 ) Demás causas contenciosas en que se ejerciten acciones fundadas en normas
internacionales, estatales o profesionales de derecho del trabajo y. la .seguridad social
y para lo,s que la Constitución nacional o la Constitución provincial, o una ley de
esta Provincia, no hubieren establecido una competencia especia!.
5) Causas que ,se promuevan para obtener la declaración do un derecho labo­
ral, cuando el estado de incertidumbre respecto de una reiación jurídica individual,
de sus modalidades o de ,su interpretación, cause o pudiera causar un perjuicio a
quien tenga interés legítimo en determinarlo.
9) Causas en ia que se persigue la repetición de ios fondos depositados con
motivo de multas aplicadas por la administración laboral, cuando hubieren .sido revo­
cadas o reducidas mediante el recuisso pre-visto en el art. 3".
JO) Homologación de ¡os acuerdos que empleadores y trabajadores- celebren
con motivo de una relación laboral y las controversia.s que se deriven de los
mismos.
/ J) 4'oda acción fundada en Ia,s garantías comstitucionaíes de libertad sindical
y trato igualitario en el trabajo.
22, S á n t ia c ú uel E stero ( l e y 3 6 0 3 , t, o. ley 2 4 1 5 )
a) O r g a n i z a c i ó n judicial l o c a l . !} Cámaras del trabajo y minas, integrada
cada una por tres miembros {art. 2o); 2) cada cámara conoce en doble instancia ac­
tuando cada vocal corno camarista de conciliación y semencia, en forma individual
y en turno de cada diez expedientes, en razón del monto que fije semestralmente el
Superior Tribunal de .Íu.síicia (art. 18); 3) única instancia,
b) C o m p e t e n c i a . 1 ) Competencia de primera instancia: conciliación de las
partes; resolución de incidentes de previo y especial pronunciamiento; medidas cau­
telares; producción y recepción de pruebas; tramitación de exhortos u oficios; de­
mandas de desalojo por restitución de inmuebles concedidos en virtud del contrato
de trabajo; demandas por créditos a favor de asociaciones de trabajadores con
personería gremial; ejecución de sus sentencias, conciliación y cobro de multas
aplicadas por la autoridad administrativa; en grado de apelación, las resoluciones
definitivas dictadas por autoridad competente en razón de sancione.s por incumpli­
miento de las leyes dcl trabajo; demandas de tercerías; actos de jurisdicción volun­
taria, y juicios de apremio.
2) Como tribunal colegiado, en instancia única en juicio oral, cuando el pleito
supere el monto fijado por el Superior Tribunal.
3) Como tribunal colegiado, en grado de apelación, re.specto de las rcsolucio-
uc.s dictadas por las a.sociaciones gremiales; las resoluciones interlocuiorias y pro- '
videncias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por .sentencia
definitiva dictadas por los vocales (art. í8),
c) Impulso p r o c e s a l . C a d u c i d a d d e in s t a n c i a . /) El tribunal adoptará la.s
medidas necesarias para que !a tramitación de las cau.sas sea io más rápida y eco­
nómica posible (art. 43).
2) Puede ser impulsado por ¡as panes, el Ministerio Público y el tribuna!, de­
biendo é.stc hacerlo aunque no medie requerimiento de aquéllas (ans. 44 a 47).
PRINCIPALES A.Sld-r.Tas DEL PROCEDIMIENTO LABORAL 49:
d) Conciliación. Puede intentarse en cualquier estado del'proceso, pero'sin.,
suspenderlo (aris. 63 a 66).
e) S is t e m a r b c u r s iv o . 1 ) Se admiten los siguientes recursos: reposición, ca­
sación c iiiconstilucionalidad y directo (art. 140). ■
2) Reposición. Procede contra las re,soluciones de trámite dictadas ,por ¡él .,
presidente del tribunal que afecten algún derecho de las partes (art, 143),
3) Casación. Procede para ante el Superior Tribunal de Justicia, contra,toda
sentencia definitiva únicamente por quebrantamiento de formas, violación de la ley -
o errónea aplicación del derecho (arts. 145 a 153).
4) ínconstilucionalidad, Procede contra las sentencias definitivas en Jos .siguien-:
tes casos; cuando se haya cuestionado en el litigio ia validez de una ley, decreto,'
ordenanza, etc,, por ser contrarios a ia Constitución de la provincia y cuando e n .e l;
pleito se haya puesto en cuestión la inteligencia de alguna cláusula de la Constitu­
ción provincial y la deci,sión sea contraria a la validez del título, derecho, garantía
o excepción materia del caso y .se funde en dicha cláusula (arts. 154 y 155).
5) Recurso directo. Cuando e.s indebidamente denegado un recurso que pro-
ceda para ante otro tribunal, el recurrente podrá presentarse directamente en qu-eja
ante éste, a fin de que declare mal denegado el recurso (arts 156 a 159),
23. T m m tA m e F u e g o , A n t á r t i d a F. I s l a s DEL A t U n t i c o SvR (ley 1 4 7 )
a) O r g a n i z a c i ó n i v o i c i A L l o c a l . 1 ) Jueces de la provincia de. conformidad a
las reglas de competencia de la materia y la cuantía que ,se establezcan en la ley
orgánica del Poder Judicial (art. 15); 2) jirzgados de primera instancia; 5) Cámara
de Apelaciones; 4) doble instancia.
b) C o m p e t e n c ia . Se determina por la naturaleza de las pretensiones deduci­
das en la demanda y no por las defensas opuestas por e!, demandado (art. 20).
c) I mpulso procesal. Caducidad de instancia. 1) La dirección del proce­
so e,srá confiada al tribunal (art. 2°); 2) el tribunal tomará de oficio las medidas ten­
dientes a evitar .su paralización y adelantar su trámite con la mayor celeridad posi­
ble (art. 3°); 3) no procede la caducidad de instancia en el proce.so labora! (art.
329, 5).
d) C onciliación. Para intentar una conciliación y para que, en caso negativo,
el demandado conteste la demanda y oponga excepciones, el juez designará una au­
diencia a la que serán citadas las partes para que concurran personalmente (art.
642, 2).
e) S ist e m a r e c u r s iv o . /) Recur.sos en el procedimiento laboral (art. 646).
2) Aclaración y ampliación (art. 267).
3) Repo.sición. Procede contra las providencias simples y tas sentencias in-
terloculorias que no pongan fin al-proceso (arts, 268 a 270).
4) Apelación (arts. 271 a 283). Es competente para entender en ellos la Sala
Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de .Apelaciones (art. 271). Procede
contra las sentencias dcfiniiiva.s; las sentencia,? interlocutórias que causen gravamen
 43 APéNDlGE PRINCIPALES ASPSettis ÍEL:HK0ÍP É ib|Íí| o tABORAlji 497
UTiipacftpie, axceptó I
Hicta ías en el; curso de upa instancia cuya sentencia defini-
!iv I íH> es apelable, j r 'I dictadas e.n ei curso dei uii!incidente (art. 2f’2). Senten-
observaciones que estúnerif pertirie:t| más trámite el juez convocará a la
audiencia (art. 70); J) la rfjdiéndí.i:í lebrada c |i | la intervención directa
eí¿ y!;resühicionéi¡i fíajl|Hsf: (ailL; 2fe). ' ' iy i . | dei juez, .sin poder'deitegá| sus' ltujit órsónal subalterno, debiendo empezar
j 5) Nulidad. El [Íjrso ’de la íié l.é q íó n comprenc^ clí d e nulidad por incurnpli- y terminar el día ifidicadb¡(arí; 7|1);
in i|n ta ’de un requisi ||f e | ||j e ^.deiiitjfe tal efecto: (jtrtj 284).
c) S istema Sólo m i t o !tj)s sigtiieriíes recursos: aclaratoria,
í :íp'jExtraprdí^n \. i^»ápidnA
' I r V (áijts.
I a SpSj); jsólo p u ed e Jfundarse
2 8 S : w, UUM<UÍ >V; len
íll ila
d revocatoria, apdació:n :,y: c ^ c i ó d ) Í7)| í'
existencia de una inf. i:án; QjeifÓnéátiiplicación.de ija norma de derecho, de fondo
;»<& forma (ari. 287 ]) Aclaraíoria-Cárt-s. IJÍIS a: 120)
2) Revocatoria^ (.^rj, ,‘:l|p).
/• Queja, pfo ,p o íit|^ : IjtS.fetKiíuctones q|tie M ie g u e n un recurso de casa-
ció: 1, (le apelacii5n;o ,?) Apelación. :; Prpceile Cotitii duc i dictada$|cpn siistanciación previa
ínconstitucionalidad (arfó. 2.96 300).
por el juez de conciliación!’y trámité; s providencias simples si causaran
S) Reyisiói3;;:iJ>_ i ¡de édhtra las sentencias definitivas o interlocutorias firmes la,
gravamen irreparable y|ta!.|pe]ácjói} iid o inicicuesta en forma subsidiaria a ■
qiid popen fin ai ptoc áélaá: ipot'iduaiauier tfibuhal .salvo las excepciones que I! I
la revocatoria.(art& Ji 22- allí2 9 ).:,
detlM iriéi la íev :(Srt:'
4) Casación. :iPfóped| concrai.i rn ten.ifias definitiyls dictadas por las salas
, 9) Extraordinarit inconsljtücipnalidad. ProG'eaé contra las semencia defi* de las cámaras del trábjijóísólo pdM j gUÍf:|n te |’ motivos:’: violación, inobservancia
üiiiyas cuando en í^l ^ ^ ^ trovefí‘4ft!!%inteligencia de alguna cíátisu-
¡a ce la ConsiiruciósE mjdrttíaif(lá|ts.:'||¡ 3 y 314)) ' wi
o errónea aplicación d d ;d|:rechó ' (ti t ■Í.VGj u : ajljetivo, ójiqbando la interpretación
de la ley resultara contradictoria .iuer es prom-,ncian¡ienios de las .salas de
las cámaras del trabajo: (mis. 130
24, [füCVMÁN (UiY. ói
a) ORGAmzACíón ifc ¡m ic p fii.y \J) Corte Suprema de Justicia, con compe-

Í a en los recursos!
snteijeia., dividjda|
neta en los juicicj
ios Jueces de eoncilta|
|:n cj)hstitueio:nSlidad y casación, (arts. r y 2°); 2) cámaras
,ij:sa;l^¿;d|:' dos miembros cada ui la, como Iribiinal de única
irdintóos y enigrado de apéiacíón de las resoluciones de

p e r c a le s ) , para uand
(arfe, liiy 3^)1 J ) ju z p d b s ée conciliación y trámite (uni-
juício-s ordinariosdiapta su elevación a cámara;
resáiidídp de cuestbii ! :ki|^tda^íss; ^ú|puestos:de|;tefniii)ación excepcional de pro-
COSI í como jueces‘||b | i los procedintiexitos e< pedales; en la hoinologa-
cidij de: convenios, iy I ! 2 imposición de costa.s. y* regulación de lionorarios de las
sentencias que dicten ■ L r y. ■4'!); 4) doble instancia, i
- I d :. ; ::y '!
; ó) Co.vj'eriiscrA. ; Cójjífliqibs jutfdicos individuales derivados del contrato
de t-ahajo, se cxduyéh b s ;f,?|acioiies de empleo ptíhlibo, aun fundadas en nor-
mas de dcrcclto do trá ' ;o; 2) desalojo de inmuebsiesjeoheedidos como accesorios
de I >; relación de tfah. ; |f ) cóbrp.ide'aportes y: eóntl-ib¿ciones de obras sociales,
cuotas: gremiales y:;|dei Liinsli fuiejas pbi! leyes, decrétps, ¡eleótera; 4) conflictos de-
rivatiós del derecho c 4 ;ttVO del trabajo; S) ejecuciones| de multa impuesta por la
autoridad; ad¡ninistrpt| fl;.p|)ítjtj;:.ó)5:i¡^ursos. cóhtrai resoluciones de la autoridad
administrativa dei :iÉ (afu|")i;b;::||: ■ y|:i;|
): I mpulso phoocsa I'- Í^v^jipA ¡f.;pe l^!sTANCíÁ,} Impulso a cargo de las par-
te.s, ii"Sin; peij uicio :de i it íl!sa-^N isí>on.<ff'4?: sin recurso alguno, las
medidas tendientes1&: é inr la paralización de los'prOeesos (arí. II),
) Coh'ClUAClÓK. |:[ V er|idó el plazo para-ofrecer iprueba,s. el. juez debe üa-
mai' a audiencia de:iépj| bciópl (a tó . 09); 2) .cuand|J'S¿ discutieran enfermedades o
inea.| addades d d ifab íóri bííjjub'4 deberá disponer, .laiealización de una pericia
por l|arie del Cuerpo y ico Ofici:a] y dentro de los ttfes días de notificada la peri-
cií., as parlñ.s po, .si t bló-sb?, consultores ^técnicos, podrán efectuar las

r4 i
:- 9

_ o •
V-. \0 ÍX
.V O ‘

\Íir. -*■ cS O
- o -O
- .;< ; l | l <
,í
di < co ió !> ' <
< »
sCs -£<3i‘ f25. !2 ’n r,‘'*
•‘^ sS
oo
p"S~^ ~
5 b _ tó ’r5 ^'! oj ';i-.
« co b °^
o rM-rj *c- c: ^ j5

ÍO . C:.
■rjí.
Gil. —^ r t rt
í3 r~ .
o g
S 5 fá _b h;
'o -S ^
o s ^ s 2- U
B | <
^o ^3^2(A
3 IS : -g J,
C CQ t í o
t~s ---
'oÁ' .2 Pü
._ 23 C- .5 c>
9* « c 1
¿ a o. ■ ^5' -rOoo
S^r- ÍI3 O ex ._; sO ( ) Oí o ♦-• ;-oi-^
o :2 •
ÍA > -fí ^
o OO ^ ' \ X.<i
ca CJ U C Q tí) i ! [¿.