REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Torres Empacadas (Torres de Relleno) Son usadas para contacto continuo contracorriente
entre un líquido y un gas. Son columnas verticales que han sido llenadas con empaques o
artefactos de gran superficie, para permitir la transferencia de masa sobre ellos. Las torres
de relleno estan constituidas por una columna cilindrica o torre, equipada con una entrada
de gas y un espacio de distribución en la parte inferior, una entrada de líquido y un espacio
de distribución en la parte superior, salidas para gas y para el líquido, y una masa de
cuerpos sólidos soportada llamada relleno (Empaque)

Caracteristicas del empacado de una Torre: El empacado de una torre debe cumplir con
las siguientes características para optimizar el funcionamiento:

1- Proveer una gran superficie interfacial entre líquido y gas. El area superficial debe ser
grande pero no desde un punto de vista microscópico, pues no se espera que las
moléculas de uno de los fluidos penetre tan profundamente en el empaque.
2- Poseer caracteristicas que permitan el flujo del fluido. Esto quiere decir que posea
suficiente volumen libre como para permitir que el fluido pueda pasar entre los
empaques sin producirse una rápida inundación del equipo.
3- Ser quimicamente inerte a los fluidos en proceso
4- Tener suficiente fuerza estructural para permitir un facil manejo e instalación
5- Tener bajo costo.

El empacado en una torre puede hacerse de dos formas:

Empacado Aleatorio: El empacado aleatorio se refiere al que es realizado por el simple
llenado de la columna con por el vaciado de los empaques en él, permitiéndole que caigan
aleatoriamente.

Empacado Regular: El empacado posee cierta regularidad geométrica y su posición

dentro de la columna también la posee.
 Absorción de Gas: La absorción de gas es una operación unitaria en la cual los
componentes solubles de una mezcla gaseosa se disuelven en un líquido de manera
selectiva.
En una torre empacada con un determinado tipo de empaque, existe una velocidad
máxima de velocidad de flujo de gas, esta velocidad correspondiente a este punto es
conocida como velocidad de inundación, y está relacionada con la caída de presión a
través del lecho de relleno. Por lo tanto, puede establecerse una relación matemática entre
la caída de presión en el lecho de relleno contra la velocidad de flujo de gas, y obtener de
aquí el valor de la velocidad e inundación.
Para casi todos los empacados aleatorios, la caída de presión sufrida por el gas esta
influenciada por las relaciones entre el flujo de gas y líquido. La pendiente de la curva de
p/Z vs Flujo másico del gas esta comprendido entre 1,8 y 2 cuando la corriente de líquido
es cero.
A una velocidad fijada de gas, la caída de presión del gas se incrementa a medida
que incrementa el flujo del líquido. En la región de la figura marcada debajo de A, un
aumento del gas no origina un cambio de la cantidad de líquido contenida en la región
empacada, aún cuando se aumente con el aumento del flujo del líquido. En la región entre A
y B, el liquido contenido en la sección empacada aumenta rápidamente con un aumento del
flujo del gas, el área libre para el flujo de gas se hace pequeña, y la caída de presión se
incrementa rápidamente. Esto es conocido como CARGA, y se observa un cambio de la
pendiente de la curva. Cuando el flujo de gas es incrementado hasta B a una velocidad de
flujo de líquido constante, sucede que: (1) una capa del líquido, a través del cual el gas
burbujea, aparece en el tope de la columna; (2) El líquido puede llenar la torre, empezando
por el fondo o en cualquier restricción intermedia como un soporte de empaque, o (3)
espuma puede subir rápidamente a través de la sección empacada, y se dice que la torre está
inundada, y se conoce el punto como INUNDACIÓN.
 B
Log P/z, Caida de presión/m

L1 L2 L3 L4
L=01

Log G’, flujo de masa superficial

Figura 1: Comportamiento típico de la caída de presión de gas en columnas de

empaque aleatorio.
 DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO

ESQUEMA

Placa de orificio y
Manometro
Diferencial

Valvula
Valvula

Torre
Empacada
Manometro
Diferencial

Valvula
Rotametro

El equipo donde se desarrolla la practica es una torre de empacada consta de un

cilindro de vidrio de 6 in de diametro interno, relleno con anillos rasching de porcelana de
5,8 in de longitud con una altura empacada de 3,2 ft. Incluye una serie de tuberias de
entrada y salida de líquido y gas, la tubería de entrada de líquido presenta una válvula
reguladora, una placa de orificio y un manómetro diferencial de mercurio, un distribuidor
de líquido que permite una buena irrigación. La tubería de entrada presenta una válvula
reguladora, un rotámetro y un medidor de presión (un manómetro U con agua como fluido
manométrico.
 METODO EXPERIMENTAL

1.- Calibración de la placa de orificio: Se fija un caudal bajo de agua y se toma la caída de
presión en la placa de orificio. Se recoge un cierto volumen de agua con un cilindro y se
mide el tiempo. Se recoge para 7 caudales de agua distintos, y se tabula

2.- Medición de lecho seco: Se mide la caída de presión del aire a través de la columna para
siete flujos de aire distintos. Se recogen los datos en una tabla.

3.- Se gira la válvula que direcciona al agua al tope de la columna.

4.- Se fija un caudal de aire. Se toma el cuarto caudal de agua utilizado para la calibración
de la placa de orificio y se mide la caída de presión en la columna. Se realiza lo mismo seis
veces más, aumentando el flujo de aire. Se repite todo para tres caudales de agua mayores.

DATOS EXPERIMENTALES

TABLA 1: Determinación de la curva sobre lecho seco

Caudal (m3/s) P(mmH2O)

1,05E-03 20

1,40E-03 21

1,65E-03 23

1,90E-03 27

2,10E-03 31

2,35E-03 43

2,70E-03 63
TABLA 2: Caudales Vs Caída de Presión, Determinación de punto de Carga y Punto
de Inundación

P Agua (mmHg) Caudal Aire (m3/s) P aire(mmH2O)

147 0,001 26
0,00125 36
0,00145 46
0,00165 88
0,00195 162
0,0021 263
0,00215 346

167 0,00125 53
0,00135 69
0,0015 93
0,0017 137
0,0019 204
0,00205 269
0,0021 342

195 0,00105 72
0,0013 104
0,00145 130
0,00155 174
0,0017 202
0,0018 310
0,00195 395

225 0,0011 100

0,0012 122
0,00135 148
0,0014 165
0,00155 207
0,00165 231
0,00175 275
 RESULTADOS EXPERIMENTALES

TABLA 1: Determinación de la curva sobre lecho seco, valores de velocidad másica

contra P/Z
Gy (Kg/m2.s) P/Z (N/m2/m)

0,07425389 201,0736853

0,09900518 211,1273695

0,11668468 231,234738

0,13436418 271,4494751

0,14850777 311,6642121

0,16618727 432,3084233

0,19093857 633,3821086

TABLA 2: Determinación de la curva sobre lecho seco, Logaritmos naturales de las

variables Gy y P/Z
Ln (Gy (Kg/m2.s)) Ln(P/Z (N/m2/m))

-2,60026515 5,303671434

-2,312583077 5,352461598

-2,148280026 5,443433377

-2,007201428 5,603776027

-1,907117969 5,741926365

-1,794639986 6,069139276

-1,655803541 6,451073887
TABLA 3: Caudales volumétrico Vs P/Z, Determinación de punto de Carga y Punto
de Inundación

caudal agua (kg/s.m2) Caudal aire (kg/s.m2) dP/Z aire (N/m2/m)

0,000460694 0,070717988 261,3957908

0,088397485 361,9326335
0,102541082 462,4694761
0,11668468 884,7242151
0,137900076 1628,696851
0,148507774 2644,118961
0,152043674 3478,574755
0,000477873 0,088397485 532,8452659
0,095469284 693,7042141
0,106076982 934,9926364
0,120220579 1377,354744
0,134364177 2050,95159
0,144971875 2704,441067
0,148507774 3438,360018
0,000499612 0,074253887 723,8652669
0,091933384 1045,583163
0,102541082 1306,978954
0,109612881 1749,341062
0,120220579 2030,844221
0,127292378 3116,642121
0,137900076 3971,205284
0,000520558 0,077789787 1005,368426
0,084861585 1226,54948
0,095469284 1487,945271
0,099005183 1658,857903
0,109612881 2081,112642
0,11668468 2322,401065
0,123756479 2764,763172
TABLA 4: Ln Qy Vs Ln P/Z, Determinación de punto de Carga y Punto de
Inundación, y sus derivadas

caudal agua Ln (Qy (kg/s.m2)) Ln (dP/Z d Ln(P/Z)/dQy d2 Ln(P/Z)/dQy2

(kg/s.m2) (N/m2/m))
0,000460694 -2,649055314 5,566035699 1,967751494 -8,0217619
-2,425911763 5,891458099 1,535524269 3,3686982
-2,277491758 6,136580557 3,219436967 9,7751281
-2,148280026 6,785275975 4,249410057 4,4565397
-1,981225941 7,395535496 4,539757341 14,606575
-1,907117969 7,880093193 7,771961638 -11,009698
-1,883587472 8,154377936 3,464787324 -165,44429
0,000477873 -2,425911763 6,278231074 2,703743832 6,856523
-2,348950722 6,542045665 3,084153018 1,489373
-2,243590206 6,840538654 2,975288634 1,036117
-2,118427063 7,227920086 3,323002501 2,660103
-2,007201428 7,626059154 3,604107131 9,8262975
-1,931215521 7,90265054 5,162598802 8,285682
-1,907117969 8,142749898 4,433366842 -37,430636
0,000499612 -2,60026515 6,58460528 2,726466339 -11,720465
-2,38669105 6,95233006 1,830598016 0,6183313
-2,277491758 7,175473611 2,926047245 5,3452627
-2,210800383 7,46699446 2,770779826 5,8851708
-2,118427063 7,616206858 3,862170142 14,157978
-2,061268649 8,044511458 4,887846835 -12,285192
-1,981225941 8,286824926 2,176627996 -66,758443
0,000520558 -2,553745134 6,913109347 1,969591563 -1,0260319
-2,466733757 7,111960205 1,914320233 -0,0535157
-2,348950722 7,305151434 1,958631837 3,3359615
-2,312583077 7,413884635 2,428560966 0,6459914
-2,210800383 7,640657954 2,047875764 -0,5356047
-2,148280026 7,750356871 2,34055948 11,191212
-2,089439526 7,924710258 3,406050801 23,92691

Tabla 5: Puntos de carga e inundación determinados experimentalmente:

 Flujo del líquido Punto de Carga Qy Velocidad de
Qx(kg/m2.s) (kg/m2.s) Inundación (kg/m2.s)
0,000460694 0,11668468 0,143852
0,000477873 0,134364177 0.14560
0,000499612 0,109612881 0.123956
0,000520558 0,099005183 0,1083101057

Determinación teórica de la velocidad de inundación:

Flujo del líquido Velocidad de

Qx(kg/m2.s) Inundación (kg/m2.s)
0,000460694 0,09778
0,000477873 0.09778
0,000499612 0.09778
0,000520558 0,09778

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 Se grafica Ln P/Z vsLn Qy para cada flujo volumétrico para hacer las comparaciones
dentro de un intervalo pequeño de valores.
 Los valores de Qy para carga e inundación fueron obtenidos mediante métodos
numéricos sobre los valores experimentales obtenidos, para ello se obtuvo la 1era y la
segunda derivada de Ln(P/Z) contra Qy, y se buscaron los valores donde: la primera
derivada cambiara de pendiente bruscamente, y la segunda derivada se hiciera cero.
Nótese que, en cada caso, los valores de la primera derivada no cambia bruscamente, y
cuando el cambio es mayor del 15% se consideró un cambio brusco de donde se obtuvo
el punto de carga. La segunda derivada se hace cero si cambia de signo. Se observa que
al inicio de cada curva existe un valor negativo de la segunda derivada, pero este
cambio de signo no fue considerado, debido a que este valor puede deberse a errores del
 método numérico o a errores en la medición – Recuérdese que los instrumentos no
siempre dan buenas medidas en los limites de medición- y dichas mediciones fueron
realizadas en las zonas de medición mas bajas de cada instrumento.
 La velocidad de Inundación teórica dio siempre el mismo valor, esto tiene una
explicación: las variaciones de Qy y Qx no fueron tan significativas como para que el
cociente Qx/Qy varie, luego este número es multiplicado por un número pequeño (g/
(l-g))1/2 y esto da un valor cercano a cero y prácticamente constante. De aquí que
siempre el punto a leer en la gráfica sea el mismo y por tanto siempre se despejará el
mismo valor para G (inundación).
 La curva de medición para lecho seco posee un buen factor de correlación, pero no
posee la pendiente esperada teóricamente ( entre 1,8 y 2) esto puede deberse a errores
en los manómetros de agua, y mediciones incorrectas, causadas por error de paralaje,
etc, debido a la incómoda ubicación del manómetro para la medición de la caída de
presión del Aire.
 Es de esperarse que el verdadero factor de empaque no sea el utilizado, debido a que
estos no han recibido mantenimiento durante algún tiempo, esto puede modificar los
valores obtenidos de inundación teórica.
 Las curvas no muestran marcadamente el punto de inundación y carga, por ello se
procedió a utilizar las derivadas, pues es posible que esto se deba a una selección
incorrecta de la escala de los ejes.
 Las mediciones fueron hechas para que la columna llegara a inundación, y por lo menos
3 de cada siete medidas fueron realizadas en inundación, esto permite pensar que los
últimos valores de cada grupo corresponden a valores donde pueda producirse la carga
y la inundación, como en efecto se supuso
 La velocidad de inundación disminuye a medida que aumenta el flujo volumétrico del
líquido, como era de esperar, pues el flujo de gas cada vez interfiere mas el paso del
líquido que entra en mayor cuantía. Se observa una pequeña desviación en la segunda
velocidad de inundación en la experimentación, pero esto puede deberse a errores en la
medición, así como a variaciones inesperadas debido a las válvulas o a la bomba que
suministraba el fluido.
 PROCESAMIENTO DE DATOS

Se conocen las características del equipo:

Altura empacada: Z= 3,2 pies
Diámetro de la torre: D=6 in
Factor de caracterización del empaque =380
Gc=1
J=1
Densidad del agua= 997kg/m3
Densidad del aire = 1,29 kg/m3
Viscosidad del Agua= 6,3 kg/m.h

1.- Curva de calibración para la placa de orificio:

Parar obtener la curva de calibración, se grafican los valores obtenidos para ln P vs

Ln Gx y con ella se obtiene la regresión potencial.
El gasto másico se calcula directamente de la medida del flujo volumétrico (V/t)
para cada medida.
0,0144Q.
Gx  (kg/m2.seg)
 .D 2

2.- Curva de medición de aire sobre lecho seco:

Para obtener la curva de medición de aire sobre lecho seco, se procede a graficar
lnP/Z vs ln Gy, para ello se calcula Gy utilizando la relación correspondiente del aire:

Gy  1,44 xQx
xD 2

3.- Punto de Carga:

El valor Log(Paire/Z) se obtiene de la lectura del manómetro que mide la caída de
presión del aire, y Z es la altura de la sección empacada, El valor de logGy se obtiene de la
lectura del rotámetro. Se grafican ambos valores. Cuando la pendiente de la curva varíe, se
determina el punto de la variación, ese será el punto de carga.
4.- Punto de inundación:
Se determina el siguiente valor:

Gx y
.
Gy  y   x

Remítase luego a la figura 6,34 del Treybal, edición en español, y córtese la línea
del punto de inundación. De allí se despeja Gy’, que es la velocidad de inundación:

J.Gy’2.Fp.x0,1/gc.(x-y).y

Donde: x es la viscosidad del agua

Fp: factor de empaque
Gy’: velocidad de inundación.
gc: factor de proporcionalidad
BIBLIOGRAFIA

TREYBAL, Robert. OPERACIONES DE TRANSFERENCIA DE MASA, Segunda

edición. Editorial McGraw-Hill, México.

PERRY y colaboradores MANUAL DEL INGENIERO QUÍMICO, tomo IV, Sexta

edición. Editorial McGraw-Hill, México.

ALMAO, Rigoberto GUIA DE PRACTICAS DEL LABORATORIO DE OPERACIONES

UNITARIAS,, UNEXPO, Barquisimeto.
 INTRODUCCIÓN

Las torres empacadas son equipos útiles en las operaciones de transferencia de

masa. Para realizar un correcto diseño de estas torres, es apropiado conocer los parámetros
de carga e inundación pues estos nos permiten conocer las características de flujo límite que
pueden tratarse para evitar accidentes y adicionalmente permite establecer una función de
control sobre el parámetro carga. Recomendándose el uso de la mitad del valor de carga
para la operación continua.

Para lograr lo anterior, se realiza un estudio de una torre empacada variando los
parámetros de flujo de gas y líquido observándose los efectos que estos traen sobre la caída
de presión dentro de la columna empacada del laboratorio.
La experimentación realizada tiene como objetivos el estudio del fenómeno de
inundación en torres de absorción empacadas al azar, y el estudio de la influencia de la
velocidad del líquido y el aire en dicha columna sobre la inundación.

SUMARIO

Se determina el punto de carga y punto de inundación para una columna de relleno

de tipo rasching, para cuatro flujos volumétricos de agua y con variación de flujo
volumétrico de aire, así como para el lecho seco. Se concluye acerca de las velocidades
correspondientes de inundación para cada velocidad de flujo de agua, comparándose los
valores reales con los teóricos.

CONCLUSIONES

1- La velocidad de inundación se hace mas pequeña a medida que se aumenta el flujo

volumétrico del líquido.
2- El punto de carga disminuye a medida que se aumenta el flujo volumétrico del líquido.
3- Es posible determinar el flujo volumétrico del líquido mediante una placa de orificio.
4- Es posible determinar la velocidad de inundación y el punto de carga midiendo las
caídas de presión del aire a través de la columna.
5- La inundación se obtiene al aumentar el flujo del aire a través de la tubería, y se observa
el burbujeo y la formación de espuma en esta condición.
6- El punto de carga es un punto difícil de observar debido a que es progresivo y este
punto es un paso de las condiciones de operación deseadas y la formación de espuma.

Ln dP/Z vs Ln Q para distintos flujos de Agua y aire

9

8
ln dP/Z

5
-2,75 -2,55 -2,35 -2,15 -1,95 -1,75 -1,55
Ln Gy
Qx=0 Qx=0,000460694 Kg/s.m2
Qx=0,0004778Kg/s.m2 Qx=0,000499612 Kg/s.m2
Qx=0,005206 kg/s.m2

Curva de lndp/z vs lnQy para flujo de agua 1

8,5
8
7,5
ln dp/z

7
6,5
6
5,5
5
-2,75 -2,55 -2,35 -2,15 -1,95 -1,75
ln Qy
 Curva de lndp/z vs lnQy para flujo de agua 3

8,5

7,5
Ln dp/z

6,5

6
-2,75 -2,55 -2,35 -2,15 -1,95 -1,75
ln Qy

Curva de caida de presion contra caudal de aire sobre lecho seco

y = 1,1669x + 8,1142 6,5

6
Ln dP/z

5,5

5
-2,75 -2,55 -2,35 -2,15 -1,95 -1,75 -1,55
Ln Qy

Curva de de
Curva lndp/z vs vs
lndp/z lnQy para
lnQy flujo
para de de
flujo agua 4 2
agua

8,5
8,5

8
8

7,5
Ln dp/z

7,5
Ln dp/z

7
7
6,5
6,5
6
6
-2,75 -2,55 -2,35 -2,15 -1,95 -1,75
-2,75 -2,55 -2,35 -2,15 -1,95 -1,75
ln Qy
Ln Qy