COMENTARIO SOBRE EL DECRETO LEGISLATIVO

1377 QUE MODIFICA ARTICULOS DEL CODIGO CIVIL

PUBLICADO EL 23 DE AGOSTO DEL 2018

Artículo 1.- Objeto

El presente Decreto Legislativo tiene por objeto fortalecer la protección integral
de niñas, niños y adolescentes, y garantizar el pleno ejercicio de sus derechos,
priorizando las medidas de protección a su favor en situaciones de desprotección
familiar, la optimización de servicios en situaciones de riesgo por desprotección
familiar, su derecho a la identidad y al nombre, la reserva de su identidad y la de
sus familiares ante casos de violencia, así como la priorización en el pago de las
pensiones alimenticias determinadas a su favor en sentencias judiciales.

Artículo 2.- Modificación del Código Civil

Modifíquense los artículos 46, 361, 362, 396 y 402, inciso 6, del Código Civil,
aprobado mediante Decreto Legislativo N.º 295, en los siguientes términos:

«Artículo 46.- Capacidad adquirida por matrimonio o título oficial

La incapacidad de las personas mayores de dieciséis (16) años cesa por
matrimonio o por obtener título oficial que les autorice para ejercer una profesión
u oficio.

La capacidad adquirida por matrimonio no se pierde por la terminación de este.

Tratándose de mayores de catorce (14) años cesa la incapacidad a partir del

nacimiento del hijo o la hija, para realizar solamente los siguientes actos:

1. Inscribir el nacimiento y reconocer a sus hijos e hijas.

2. Demandar por gastos de embarazo y parto.

3. Demandar y ser parte en los procesos de tenencia, alimentos y régimen de

visitas a favor de sus hijos e hijas.

4. Demandar y ser parte en los procesos de filiación extramatrimonial de sus

hijos e hijas.

5. Celebrar conciliaciones extrajudiciales a favor de sus hijos e hijas.

6. Solicitar su inscripción en el Registro Único de Identificación de Personas

Naturales, tramitar la expedición y obtener su Documento Nacional de Identidad.
7. Impugnar judicialmente la paternidad.»

COMENTARIO:

Con respecto a este articulo podemos observar que tiene 3 incisos adicionales
de los cuales carecía el artículo anterior. Observamos también que a la palabra
hijo se le ha agregado hija en el respectivo caso. Bajo mi punto de vista nuestra
legislación lo que ha pretendido es hacer que la madre o el padre en los
respectivos casos pueda participar en mas procesos o tener más posibilidades
de hacer cumplir los derechos de sus hijos e hijas.

Como vemos ahora no solo podrá participar reconociendo sino inscribiendo a

sus hijos, pueden celebrar conciliaciones, creo que a las personas que tiene 16
años muy aparte de otorgarles la capacidad de ejercicio, la legislación ha previsto
que se encuentran en capacidad para poder actuar en favor de sus menos hijos.

«Presunción de paternidad
Artículo 361.- El hijo o hija nacido/a durante el matrimonio o dentro de los
trescientos (300) días calendario siguientes a su disolución tiene como padre al
marido, salvo que la madre declare expresamente lo contrario.»

COMENTARIO:
Nuestra legislación como lo menciona quiere fortalecer la protección de los niños,
niñas y adolescentes y garantizar el ejercicio de sus derechos.
En ese articulo observamos que al igual que el anterior nuestra legislación ha
aumentado la palabra hija, y posteriormente ese conector “salvo” que la madre
declare expresamente lo contrario. Podemos observar hoy en día que no todos
los hijos nacidos dentro del matrimonio se presumen hijos de los padres, este
plus que le da a nuestra legislación permite a la figura paterna evitarse de
muchos tramites para poder demostrar que ese hijo no es suyo pues podrá
hablar directamente con la madre para que esta declare expresamente que ese
hijo no es suyo y pues quien sabe evitarse gastos, y evitar lastimar los
sentimientos de los hijos pues como sabemos que en una relación de padres, la
parte débil son ellos.
«Presunción de filiación matrimonial
Artículo 362.- El hijo o hija se presume matrimonial, salvo que la madre declare
expresamente que no es del marido.»

COMENTARIO:
Aquí un tema muy importante a este articulo se ha cambiado la palabra “aunque”
por “salvo” los cuales son conectores diferentes porque el primero se entendía
que por mas que la madre declare que no era el hijo de su marido, este seguía
siendo, ahora con el conector salvo se pretende dar un plus y aceptar
efectivamente que ese hijo no es de su marido. Un dato importante los
conectores para un texto son muy radicales pues un simple “o” cambia todo pues
este conector significa alternativa, en este caso se ha quitado del articula el texto
que decía “o sea condenada como adultera”. Se entiende que ya no se le
considerara a la mujer adúltera.

«Reconocimiento del hijo extramatrimonial de mujer casada

Artículo 396.- El hijo o hija de mujer casada puede ser reconocido por su
progenitor cuando la madre haya declarado expresamente que no es de su
marido. Este reconocimiento se puede realizar durante la inscripción del
nacimiento cuando la madre y el progenitor acuden al registro civil, o con
posterioridad a la inscripción realizada solo por la madre, cuando esta haya
declarado quién es el progenitor.
Procede también cuando el marido lo hubiese negado y obtenido sentencia
favorable.»

COMENTARIO:

En este caso la norma cambia totalmente pues en el anterior no daba posibilidad

que el padre del hijo extramatrimonial lo reconozca no sin antes haber sido
negado por el marido y obtenido sentencia favorable ahora la legislación propone
dos caminos uno es cuando la madre lo declare expresamente en cualquier
momento ya sea de su inscripción o su posterioridad. Podemos observar que
aun se mantiene que a falta de la declaración expresa de la madre le marido
puede negarlo y así darle la oportunidad de que el niño sea reconocido por su
progenitor
«Procedencia de la declaración judicial de paternidad extramatrimonial
Artículo 402.- La paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente
declarada:
(...)

6. Cuando se acredite el vínculo parental entre el presunto padre y el hijo o hija

a través de la prueba de ADN u otras pruebas genéticas o científicas con igual o
mayor grado de certeza. El juez desestimará las presunciones de los incisos
precedentes cuando se hubiera realizado una prueba genética u otra de validez
científica con igual o mayor grado de certeza.»

COMENTARIO:

El este articulo observamos que nuestra legislación a obviado la parte “ lo

dispuesto en el presente inciso no es aplicable respecto del hijo de la mujer
casada cuyo marido no hubiese negado la paternidad, por regla general se
entiende que no esta prohibido lo que la ley no manda, por tanto entendemos
que si procede en este caso.

Se entiende que en este caso proceso tanto cuando la madre no declare

expresamente como también cuando el marido lo hubiese negado.

Alumna: Lloclla More Mercy Katherine

Docente: David Almestar Panta

Curso: Derecho procesal civil II

Ciclo : VII