Vous êtes sur la page 1sur 39

TESINA DE SUSTENTACIÓN DE DIPLOMADO

TSD

NOMBRE DEL DIPLOMADO


DIPLOMADO DE GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA Y
SUPERFICIAL

TITULO DE LA TESINA
DISEÑO GEOMETRICO Y ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
DE TALUDES EN MINA RAJO ABIERTO Y LA
IMPORTANCIA DEL FACTOR DE SEGURIDAD PARA EL
MACIZO ROCOSO

ALUMNO: ALONSO ANDRES VILLANUEVA CERDA


ASESOR: ING. GUILLERMO RODRIGUEZ CAYLLAHUA

LA SERENA - CHILE, AGOSTO 2018


RESUMEN EJECUTIVO

El desarrollo de la explotación de un yacimiento minero se realiza en una


serie de etapas o fases teniendo en cuenta la estabilización del macizo rocoso.
La geometría del PIT complementado con los parámetros e índices
geomecánico que se puedan obtener insitu o mediante ensayos de laboratorio
condicionaran en gran medida la forma geométrica que se puede obtener para
poder lograr un factor de seguridad que garantice un trabajo seguro y un
macizo rocoso estable en pos de cuidar el personal involucrado en las
operaciones y la inversión proyectada. Un adecuado criterio para aceptar las
componentes geométricos de un talud en el rajo de una faena minera que
garantice el cumplimiento de los requerimientos de las operaciones mineras se
ve reflejado en términos de un Factor de Seguridad (FS) aceptable. Es
interesante ver como es el impacto, en todo sentido desde el punto de vista
operacional, diseño de fases, programas de producción corto mediano y largo
plazo hasta el comercial con la valorización de los planes de producción y su
rentabilidad en el futuro cuestión importantísima para el mantenimiento de la
empresa en el competitivo mercado minero, el factor de seguridad condiciona
gran parte de ello.
En el siguiente estudio se utilizara el software Slide para buscar la
estabilidad de un talud, se determinara el factor de seguridad mediante un
análisis estático y pseudo-estatico con dos métodos los cuales nos ayudaran
para determinar un tipo de ángulo de talud para garantizar que el factor de
seguridad aumente y este sea un talud estable para trabajar.

En primer lugar se presentaran los resultados de la evaluación geológica


y geotécnica a través de distintos procedimientos, para posteriormente
presentar un diseño geométrico de taludes incluyendo los distintos ángulos
involucrados siendo estos óptimos para las operaciones para finalmente
realizar un modelamiento de los taludes globales del rajo considerando los
parámetros de resistencia y de deformación de acuerdo al criterio generalizado
de Hoek y Brown. Se podrá apreciar que al obtener un F.S. de 1,2 comparado
con un F.S. de 1,4 se tendrá un beneficio económico mayor, dado que se

2
moverá menos lastre pero se pondría en peligro las operaciones dado que el
ángulo global de talud seria mayor. Si se decidiese operar con un F.S.
intermedio o sea de 1,3 se obtendría un interesante equilibrio entre los
beneficios económicos v/s los costos operacionales, esto va a depender de los
planes de recuperación que se tengan de la inversión y el tiempo de obtención
de ganancias que se tenga.

Palabras Claves : Geometría del PIT, factor de seguridad, componentes


geométricos, diseño de fases, programas de producción, valorización, planes
de producción, estabilidad de un talud, ángulo óptimo para las operaciones,
taludes globales del rajo, criterio generalizado de Hoek y Browm, beneficio
económico, lastre, equilibrio, planes de recuperación.

3
EXECUTIVE SUMMARY

The development of the exploitation of a mining deposit is carried out in


a series of stages or phases taking into account the stabilization of the rock
mass. The geometry of the PIT complemented with geomechanical parameters
and indices that can be obtained insitu or through laboratory tests will greatly
condition the geometric shape that can be obtained in order to achieve a safety
factor that guarantees safe work and a stable rock mass in after taking care of
the personnel involved in the operations and the projected investment. An
adequate criterion to accept the geometric components of a slope in the pit of a
mining site that guarantees compliance with the requirements of mining
operations is reflected in terms of an acceptable Safety Factor (FS). It is
interesting to see what the impact is like, in every sense from the operational
point of view, phase design, medium and long term short production programs
up to the commercial one with the valorisation of the production plans and their
profitability in the future very important issue for the maintenance of the
company in the competitive mining market, the safety factor conditions much of
it.
In the following study the Slide software will be used to search for the
stability of a slope, the safety factor will be determined by a static and pseudo-
static analysis with two methods which will help us determine a type of slope
angle to guarantee that the safety factor increase and this is a stable slope to
work.
Firstly, the results of the geological and geotechnical evaluation will be
presented through different procedures, to later present a geometric design of
slopes including the different angles involved, being these optimal for the
operations to finally perform a modeling of the global slopes of the pit
considering the parameters of resistance and deformation according to the
generalized criterion of Hoek and Brown. It will be appreciated that obtaining an
F.S. of 1.2 compared to an F.S. of 1.4 there will be a greater economic benefit,
given that less ballast will be moved but operations would be endangered since

4
the overall slope angle would be greater. If it were decided to operate with an
F.S. Intermediate or 1.3 would obtain an interesting balance between economic
benefits v / s operational costs, this will depend on the recovery plans that are
made of the investment and the time to obtain profits that you have.

Key words: PIT geometry, safety factor, geometric components, phase design,
production programs, valorization, production plans, stability of a slope, optimal
angle for operations, global slopes of the pit, generalized criteria of Hoek and
Browm , economic benefit, ballast, balance, recovery plans.

5
INDICE
Capítulo 1: Introducción……...……….………………………….……….…………...….......8

Capítulo2: 2.2 Metodología de estudios……...…………………….…….……...………….9

2.2.1.- Planteamiento del problema …………………………………………………9

2.2.2.Objetivos……………………...……...…………...…..……………...……..…10

2.2.2.1.Objetivos Generales….……..…….…...………………...……...…10

2.2.2.2.Objetivos Específicos...……...…….......……………...……….….10

2.2.3.Justificación…..……………...…..…...…………...………………...……..….10

2.2.4.Descripcion del tema a tratar ………………………………………..………11


2.2.5 Alcances ……………………………………………………………………….11

2.2.6 .Ubicación del proyecto ………...……...…………...……...……...………...12

2.2.7.Aspectos Geologicos...……………...…………...………………...…………13

2.2.8 Topografia Basica de la zona………...………...………………...………….14

Capítulo3: Marco Teórico……………..…...……………………………………...…………15

3.1.1 Angulo talud v/s grafico de altura...…………...………………...…….…….16

3.1.2 Metodo para determinar el FS de un talud…...………………...…………..18

3.1.3 Grafico de diseño de Hoek y Bray ..………………...…………………..…..20

3.1.4 Grafico Basado en el criterio de falla de Hoek – Brown….…...…………..21

3.1.5 Criterio basado en el sistema de clasificacion del macizo rocoso de


Bienieasky…………………………………………………………………………….25

3.1.6 Componentes geometricos de un talud minero ……………...…………...25

Capítulo4: Investigaciones básicas….…...……………………………………...…………29

Capítulo5: Metodología de análisis….…...……………………………………...…………32

Capítulo6: Resultados……………..…..…...……………...……………………...…………35

Capítulo7: Conclusiones y recomendaciones……...…………………………...…………37

Bibliografía…..…...……………...……………………...…………………………………….38

Anexos…..…...……………...……………………...…………………………..………….… 39

6
Índice de Figuras

Figura 1.- Ubicación del proyecto y labores superficiales……..……………….12

Figura 2.- Área Litológica: Basalto, Andesita, Riolita Volcánica, Lunitas con
Pizarras oscuras intercaladas………………………………………………………13

Figura 3.- Imagen topográfica de la zona a intervenir, carta IGM E-03……….14

Figura 4.- Grafico empírico de Hoek que relaciona la altura del talud v/s el
ángulo de talud (Javier Vallejos [5])………………………………………….…….17

Figura 5.- Diagrama de fuerzas actuantes y resistentes en la “rebanada i” del


cuerpo (Javier Vallejos [5])……………………………………………………….18

Figura 6.- Grafico de Hoek y Bray correspondiente a un talud completamente


drenado (Wyllie et al [7])………………………………………………….…………21

Figura 7.- Grafico basado en el criterio de Hoek-Brown para determinar el


factor de seguridad para un talud de 75° (Li et al [8])……………………………22

Figura 8.- Sistema de clasificación Hoek-Brown del macizo rocoso (Wyllie et al


[7])…………………………………………………………………………………...…24

Figura 9.- Cohesión y ángulo de fricción del macizo rocoso en función de RMR
(Karzulovic Antonio [9])…………………………………………………………….. 25

Figura 10.- Componentes geométricos de un talud minero (Javier Vallejos


[5])……………………………………………………………………………………...26

Figura 11.- Parámetro Agresivo, Factor de Seguridad igual a 1.2.- (Fuente:


Elaboración propia, autor Alonso Villanueva C.)………………………………….33

Figura 12.- Parámetro Neutro, Factor de Seguridad igual a 1.3.- (Fuente:


Elaboración propia, autor Alonso Villanueva C.)………………………………….33

Fiurag 13.- Parámetro Conservador, Factor de Seguridad igual a 1.4.- (Fuente:


Elaboración propia, autor Alonso Villanueva C.)………………………………….34

Figura 14.-. Perfil según los Factores de seguridad……………………………..36

7
CAPITULO 1

1. INTRODUCCION

Los procesos de optimización y de diseño en las operaciones de los rajos


son aspectos fundamentales para establecer programas de producción
eficaces que puedan sostener el negocio minero en el tiempo. Cuestión
primordial para que una empresa minera pueda subsistir. Un aspecto
importante es la geometría que debe de tener el rajo para poder desarrollar su
proyecto minero tomado en cuenta un aspecto fundamental como lo es el
“Factor de Seguridad” el cual determina la seguridad de una operación minera,
sin duda este factor asume una importancia relevante dado que su
determinación se basa en aspectos geomecánicos básicos pero fundamentales
que monitoreen el macizo rocoso.

Por lo anterior el estudio de los taludes incide directamente en las


decisiones que se puedan tomar para la seguridad de las operaciones en una
mina a rajo abierto, canteras, caminos, etc. Este estudio debe de abordar
distintos fenómenos lo que puede indicar una rotura del macizo rocoso o un
desplazamiento de este, las fuerzas que ejercen como agente externo además
de algunos tipos de filtraciones condicionan eventualmente los cambios a que
se ve sometido un talud y determina su estabilidad. Por esto es muy importante
que además del criterio económico de recuperación de la inversión, se pueda
complementar con un criterio de estabilidad geomecánica del macizo a través
del análisis numérico, zonificación geomecánica, ensayos de laboratorio y de
terreno, etc.

En el siguiente informe se determinara la estabilidad de un talud de un


macizo rocoso, realizando un completo análisis de parámetros como lo son las
filtraciones de aguas subterráneas, análisis probabilísticos y diseño de soporte.

8
CAPITULO 2

2.2.- METODOLOGIA DE ESTUDIO

2.2.1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Una adecuada determinación de la configuración de los componentes
geométricos de un talud en el desarrollo de las operaciones mineras en un
Rajo, puede significar importantes mejoras en el proceso que agrega valor a las
operaciones mineras. La profundidad de los rajos mineros a cielo abierto han
alcanzados en las últimas décadas dimensiones insospechadas, esto ha dado
como resultado que la remoción del lastre tenga una gran importancia por
cuanto el minimizar al máximo su remoción implicaría un ahorro importante en
el costo final del negocio minero. El problema radica en que esta mejora
geométrica que debiese tener un rajo debe estar en directa relación con los
factores de seguridad que se deben tener un cuenta en dichas operaciones, el
hecho de poder remover menos lastre implica que el ángulo global de la mina a
cielo abierto debe ser cada vez mayor pero eso nos forzaría a tener unas
riesgosas operaciones mineras que implicaría en factor de seguridad mínimo
muy agresivo lo que arriesgaría de sobremanera toda la empresa.

En este trabajo se tratara esta importante problemática con la finalidad


de poder tener todos los antecedentes para poder tomar la mejor decisión en
post del bien común entre el negocio minero y la seguridad tanto de las
operaciones mineras como del personal que trabaja en ellas.

9
2.2.2- OBJETIVOS

2.2.2.1.- OBJETIVO GENERAL


Realizar un diseño óptimo de un Pit Final para la extracción de mineral
a través de un método de explotación a rajo abierto, que pueda brindar la
suficiente estabilidad y seguridad en las operaciones mineras y esta que a su
vez aseguren la seguridad de las operaciones y por sobre todo su continuidad
en el tiempo lo cual redundaría en que las operaciones económicas que se
necesitan mantener sean rentables.

2.2.2.2- OBJETIVO ESPECIFICO


Planificar a través de parámetros geotécnicos la geometría que debe de
tener un rajo abierto (Open Pit) por medio de distintos software que sirven
como herramienta en el diseño de este proyecto para poder garantizar su
estabilidad, su factor de seguridad y sus operaciones mineras y económicas.

Para un análisis y diseño de taludes de banco, el análisis y diseño de


taludes inter-rampas y finales, se utilizara el software Slide y eventualmente
otro que nos pueda ayudar en estos análisis.

Esto nos permitiría determinar los criterios y fundamentos geomecánico


que permitan calcular el factor de seguridad óptimo que permita el macizo
rocoso.

2.2.3.- JUSTIFICACION

Los criterios aceptables de un diseño minero de un rajo abierto (Open


Pit) esta expresado en función del factor de seguridad que es la relación que
existe entre distintas fuerzas que ejercen en un macizo rocoso, lo que
condiciona en gran medida el diseño geométrico que debe de tener y las
adecuaciones operacionales que se necesitan para asegurar la seguridad y

10
estabilidad de las operaciones mineras. Esto incide directamente en el proceso
de planificación minera teniendo como resultado un plan de producción que
permita cuantificar las reservas mineras, determinar su vida útil y los
movimientos por periodos y fases de producción, lo que permitirá dar un valor
económico al negocio minero.

Todo este análisis se realizara eventualmente con los softwares antes


señalados aplicando todos los conocimientos adquiridos en este diplomado
para de esta manera poder planificar y diseñar un proyecto real, lo que nos
permitiría reafirmar dichos conocimientos.

2.3. DESCRIPCION DEL TEMA A TRATAR


Se realizara una evaluación geomecánica de una zona que cuenta con
un importante cuerpo mineralizado con la finalidad de realizar un diseño
geométrico de un Open Pit que permita asegurar la continua operación minera
del Rajo, por lo que se debe de considerar los distintos parámetros geotécnicos
que se necesitan tanto insitu como los provenientes de ensayos de laboratorio,
todo esto con la finalidad de determinar cuál es el factor de seguridad que
brindaría sustento y estabilidad a los bancos del rajo a diseñar.

Cabe señalar que el yacimiento a explotar es pórfido de cobre, de


carácter masivo que se encuentra al norte de la Ciudad de La Serena, con una
sobrecarga de 50 metros el cual requiere de la elaboración de un Rajo que
cumpla con un diseño geomecánico estable que brinda seguridad a los
trabajadores y sus operaciones, asegurando que al final el resultado
operacionales v/s financiero sean los óptimos.

2.2.5.- ALCANCES

El nivel de análisis que se usara tanto para el estudio geomecánico


como para la planificación geométrica de Pit estará enfocada a un estudio
preliminar del yacimiento teniendo en cuenta sus particularidades. En este

11
trabajo se utilizara un ejemplo como referencia conceptual validando los
resultados a través de un caso de estudio orientado a una explotación minera a
rajo abierto.-

2.2.6.- UBICACIÓN DEL PROYECTO

El acceso principal de las instalaciones de apoyo y las labores


superficiales como lo son los taludes de los rajos a estudiar, se encuentra en el
distrito minero de Lambert distante 30 kilómetros hacia al Noreste de la Ciudad
de La Serena, provincia de Elqui, Chile. Saliendo de La Serena por la ruta D-
305 para luego tomar la ruta D-205 hasta llegar a la localidad de Lambert,
luego se gira a la derecha y recorrer por camino minero por espacio de 4
kilómetros.

Figura 1 Ubicación del proyecto y labores superficiales. Fuente: Google earth.

12
2.2.7.- ASPECTOS GEOLOGICOS

El área geológica donde se encuentra el acceso principal de las


instalaciones y sus labores superficiales, se encuentra su origen entre los
periodos de Jurásico superior y el Cretácico inferior, su litología corresponde a
roca Basalto, Andesita, Riolita Volcánica, Lunitas con Pizarras oscuras
intercaladas.

Figura 2 Área Litológica: Basalto, Andesita, Riolita Volcánica, Lunitas con Pizarras
oscuras intercaladas. Fuente: Esri.

En el área que abarca el rajo a desarrollar se observan afloramientos


consistentes en lunitas y pizarras que conforman la parte superior de la
formación, generalmente tiene un rumbo promedio NW – SE con un
buzamiento de 10° a 20° SW

13
2.2.8 Topografía básica de la zona.

En la zona además de los sondajes realizados, existen una serie de


labores antiguas que dan una idea de cómo se encuentra la zona en cuanto a
su mineralización, la topografía es abrupta dado que se encuentra en la
cordillera de la costa.

Figura 3. Imagen topográfica de la zona a intervenir. Fuente: Carta IGM E-03.

De acuerdo a la evaluación del yacimiento se determinaron las


siguientes características:

- Longitud del yacimiento Norte-Sur : 1410 metros


- Longitud del yacimiento Este-Oeste : 1280 metros
- Profundidad : 310 metros
- Cota superior: 525 metros
- Cota Inferior : 215

14
CAPITULO 3

3.1.- MARCO TEORICO

Antes que todo analizaremos algunos métodos empíricos para


determinar el ángulo global de un talud y por ende el de nuestro proyecto. En
una etapa inicial de cualquier proyecto los datos que se tienen son muy
limitados dado que el modelo geotécnico no ha sido totalmente desarrollado,
debido a esto los datos empíricos pueden ser de gran ayuda para establecer el
diseño preliminar de los taludes para nuestro rajo eso si teniendo en mente sus
limitaciones al trabajar bajo un marco teórico a la espera de los datos finales de
terreno que modelaran en definitiva nuestro modelo geotécnico.

Principalmente los criterios de aceptabilidad de un diseño de un rajo


minero están expresados en términos del Factor de Seguridad (FS), dicho
factor relaciona las fuerzas resistentes y las fuerzas solicitantes en cualquier
talud, esto lo podemos graficar como:

FS = Fr

Donde:

Fr= Fuerzas resistentes

Fα= Fuerzas actuantes

Cabe a ser notar que el Factor de Seguridad solo


corresponde a un índice, donde todo criterio que se obtenga como valor
adecuado para velar por la seguridad de la operación minera, dependerá en
gran medida por la expertis del ingeniero planificador o el ingeniero encargado
del diseño del método, del método con el cual se esta llevando a cabo los
cálculos de diseño, de la confianza que se tenga con los datos y la experiencia

15
en el tiempo en los casos de acierto y error. Por esto mismo es muy necesario
que el FS considere los parámetros geotécnicos y las condiciones
hidrogeológicas de acuerdo a lo investigado en terreno.

Generalmente los valores del factor de seguridad que se utilizan el ámbito


minero varían desde 1,0 a 1.5 definiéndose como taludes no críticos. La
interpretación de este rango de valores va a depender de si se está
ponderando un banco, un ángulo inter-rampa o bien un talud global así como
también la incidencia que pueda tener una falla en el macizo rocoso.

Si consideramos al FS como una variable aleatoria podremos incorporar un


segundo criterio como lo es la Probabilidad de Falla, para esta nueva variable
no hay un criterio fijo para definir la aceptación que relaciona PoF y el FS,
comúnmente este criterio va a depender del autor y de la operación minera. En
definitiva para el Factor de Seguridad (FS) y para la probabilidad de falla debe
aceptarse como propio por cada operación minera dado las singularidades que
puedan existir en cada una de ellas.

3.1.1.- ANGULO DE TALUD V/S GRAFICO DE ALTURA

Utilizaremos el grafico de Hoek que relaciona el ángulo de talud con la


altura de talud, esta relación si bien no es muy práctica por que relaciona
taludes estables e inestables de una manera homogénea ya que no considera
la caracterización geomecánica propia de cada macizo rocoso por lo que su
nivel de incertidumbre es muy grande, pero en un principio nos puede dar una
buena aproximación y darnos una idea de cómo relacionar al ángulo de talud
con su altura.

16
Figura 4.- Grafico empírico de Hoek que relaciona la altura del talud v/s el ángulo de talud
(Javier Vallejos [5]).

17
3.1.2 Método para determinar el Factor de Seguridad (FS) de
un talud.

Se define el equilibrio límite como un análisis bidimensional de un


“rebanada i” de un talud a lo largo de una superficie que es usualmente circular
sin descartar otras formas, esta definición es la que utiliza el Software Slide
para determinar el Factor de Seguridad los cuales utilizaremos en nuestros
análisis.

Este método está definido por la siguiente ecuación:

FS= Mr
Ms
Donde:

Mr =momentos resistentes

Ms= momentos solicitantes

Esto queda reflejado en el siguiente diagrama:

Figura 5.- Diagrama de fuerzas actuantes y resistentes en la “rebanada i” del cuerpo (Javier
Vallejos [5]).

18
En esta imagen se puede ver que en la “rebanada i” las fuerzas
actuantes está dado por:

Msi= R*Wsi

Wsi= W *sin αi

Siendo que la componente del peso en dirección contraria a la


fuerza resistente está dado por Wsi. De acuerdo al criterio de Mohr-Coulumb el
momento resistente está dado por la resistencia al corte de acuerdo a las
siguientes expresiones:

Mri=R*Ti

Ti=c*Ai + Ni*tan Ø

Donde se tiene que:

c= cohesión del macizo rocoso

Ø=ángulo de fricción del macizo rocoso

Ni=fuerza normal definida por: Ni=Wri – P

Donde “Wri” es la componente del peso en la dirección de la fuerza normal Ni


y “P” que es la fuerza del agua en la dirección opuesta a la normal.

De esta forma el factor de seguridad queda expresado de la siguiente


forma:

19
3.1.3.-Grafico de Diseño de Hoek y Bray

Hoek y Bray es un gráfico utilizado para determinar la estabilidad de


taludes, para un resultado más fidedigno el macizo rocoso debe de tener las
siguientes condiciones:

. El material del talud debe ser homogéneo con resistencia de corte


uniforme a lo largo de la superficie de la falla.

. El esfuerzo de corte es caracterizado por el criterio de falla de


Mohr-Coulomb: τ = c + σ*tan Ø

. La falla ocurre de manera circular pasando a través de la pata del


talud.

. Una grieta de tracción vertical está presente en la superficie de


arriba de la cara del talud.

. La ubicación de la grieta de atracción y de la superficie deslizante


son tales que el FS es un mínimo para la geometría del talud y las condiciones
de agua consideradas.

Cabe señalar que este grafico fue diseñado para densidades de 18.9
KN/m3, si se tiene densidades mayores en el macizo rocoso nos daría como
resultado mayores factores de seguridad lo que nos conduciría a un error en
los resultados obtenidos.

20
Figura 6.- Grafico de Hoek y Bray correspondiente a un talud completamente drenado (Wyllie
et al [7]).

3.1.4.- Grafico basado en el criterio de Falla de Hoek-Brown.-

Este grafico fue desarrollado por Li et al(año 2008) basado en el criterio


de falla de Hoek-Brown, cabe señalar que este criterio se aplica donde hay
suficiente número de estructuras espaciadas a una distancia cercana y en
distintas direcciones de manera que un comportamiento isotrópico del macizo
pueda ser asumido; a continuación se presenta el grafico basado en el criterios
de Hoek- Brown que permite determinar el factor de seguridad para un ángulo
de talud especifico, es importante mencionar que de acuerdo a esta

21
metodología para cada ángulo de talud se debe de usar el grafico
correspondiente.-

Figura 7.- Grafico basado en el criterio de Hoek-Brown para determinar el factor de seguridad
para un talud de 75° (Li et al [8]).

Teniendo en cuenta que el desarrollo de un proyecto minero implica la


ocurrencia de perturbaciones constantes por las tornaduras que se tienen que
realizar en el macizo rocoso además de los movimientos de material propios

22
de las operaciones mineras, desconfinamiento del macizo rocoso, para usar
este tipo de gráficos hay que considerar un macizo rocoso no perturbado es
decir, en estado natural lo que nos puede ayudar en el inicio “ descarpe” de las
operaciones para descubrir el yacimiento ajustándose los parámetros ya en la
operación misma a través del modelo geomecánico creado para esas etapas.

6.1.5.- Criterios para determinar la resistencia de un Macizo Rocoso.-

6.1.5.1.- Criterios de falla de Hoek_Brown


El criterio de falla se define de la siguiente manera:

Donde:
σ´1 = Esfuerzo principal mayor en la envolvente de falla
σ´3 = Esfuerzo Principal menor en la envolvente de falla
σci = Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta
mb = Valor reducido de la constante del macizo rocoso que se define como:

Los parámetros “s” y “a” en la ecuación del criterio generalizado de Hoek


– Brown son constantes del macizo rocoso que se define como:

23
En la ecuación anterior D depende del grado de perturbación a la que el
macizo rocoso a sido expuesto debido a las tronaduras y a la relajación de
esfuerzos, este factor varía desde 1 para macizos muy perturbados hasta 0
para macizos no perturbados.

El parámetro GSI corresponde al sistema de clasificación del macizo


rocoso de acuerdo a Hoek- Brown, este sistema se puede resumir en el
siguiente cuadro:

Figura 8.- Sistema de clasificación Hoek-Brown del macizo rocoso (Wyllie et al [7])

24
3.1.5 Criterio basado en el sistema de clasificación del macizo
rocoso de Bienieasky

Los datos empíricos basado en la experiencia que se obtenga en


terreno del macizo rocoso nos daban los valores de la cohesión y el ángulo de
fricción, esto dio por creado el sistema RMR; Rock Mass Rating de Bieniawsky
(1989).-

Figura 9.- Cohesión y ángulo de fricción del macizo rocoso en función de RMR (Karzulovic
Antonio [9]).

Tomado en cuenta el macizo rocoso la relación que existe entre el


criterio de Bieniawsky con el de Hoek-Brown dada por la siguiente ecuación:

GSI = RMR89 - 5

3.1.6.- Componentes geométricos de un talud minero.

Para poder dar un valor económico al negocio minero, se tiene que estar
en en directa relación con los procesos de optimización y de diseño del rajo, lo
que nos permitirá establecer un adecuado programa de producción. Dentro de
lo que relaciona con el diseño del rajo se encuentran los componentes
geométricos de un talud minero siendo además de vital importancia en la
estabilidad del macizo rocoso y asegurar un adecuado Factor de Seguridad
(F.S.)

25
Los principales componentes geométricos de un talud minero son:

Figura 10.- Componentes geométricos de un talud minero (Javier Vallejos [5]).

- Ángulo cara de banco: Corresponde al ángulo que es formado


entre el plano horizontal y la pared del banco. En la mayoría de los
rajos abiertos de roca dura posee rangos entre los 55° y los 80°.

- Altura de banco: Es la altura que típicamente debe adaptarse a las


características del equipo de carguío que operará en la mina.

- Ancho de berma: Es la distancia medida entre la pata del banco y la


cresta del banco.

- Ángulo inter-rampa: Es el ángulo entre la pata del talud por donde


pasa un segmento de rampa y la pata del banco inmediatamente
superior.

26
- Ángulo global de talud: Es el ángulo medido entre la pata del banco
más profundo del rajo y la cresta del banco que intersecta la
superficie topográfica original.

- Altura de talud global: Corresponde a la altura proyectada en el eje


vertical entre la pata del banco más profundo del rajo y la cresta del
banco que intersecta a la superficie topográfica original.

- Ancho de rampa: Corresponde al ancho del segmento por donde


circularán los equipos de transporte.

El criterio de para determinar los componentes geométricos de un talud


minero van de acuerdo a los requerimientos de la operación minera que a su
vez está íntimamente ligada al diseño del “Open Pit Final”. Esto a su vez está
íntimamente ligado al criterio de aceptabilidad del diseño en función del Factor
de Seguridad.

Determinar una adecuada geometría de un talud nos puede llevar a una


mejora en los procesos en la operación minera dándole un adecuado valor al
negocio minero. Esto queda reflejado en que se puede elevar unos cuantos
grados el ángulo global del rajo para producir un menor movimiento de lastre lo
que implica reducir considerablemente en varios millones de dólares los costos
de extracción de la mina ya que se tendría que mover una cantidad mucho
menor de material, esto permitiría alargar la vida útil de la mina añadiendo en lo
posible unos bancos. Todo esto se debe determinar en base al factor de
seguridad ya que nunca se debe de poner en riesgo las operaciones continuas
que se deben de realizar en la mina dado que esto es algo fundamental si
queremos mantener el negocio minero.

En este último tiempo la profundidad alcanzada por los rajos en la minería a


rajo abierto a aumentado significativamente, un ejemplo de ello es la

27
profundidad alcanzada por la mina “Chuquicamata “con su 1100 m.
aproximadamente. Lo que implica que se debe de minimizar al máximo la
extracción de estéril lo que del punto de vista económico toma un enorme
significado, esto se puede realizar diseñando en talud lo más elevado posible,
sin embargo mientras más empinado el talud mayores son los riesgos
asociados, asegurar la integridad física de las personas y tener una operación
continua a lo largo de la vida de la mina es crucial para tener un negocio
exitoso.-

Cabe señalar que para nuestro análisis calcularemos 2 elementos


fundamentales de la geometría del banco, dado que existen varios parámetros
más que se debiesen de calcular para complementar una correcta y segura
operación minera tanto en la parte de operaciones como en la planificación de
mediano y largo plazo, además de las fuentes de incertidumbre tanto técnica
como comercial. Estos dos elementos son el “Angulo Global” y el “Angulo
interrampas”.

28
Capítulo 4: INVESTIGACIONES BASICAS

4.1.- Antecedentes topográficos.

Para simplificar la situación diremos que el cuerpo mineralizado presenta


una forma tabular con una potencia de 150 m. una profundidad de óxido de
310 m las dimensiones del sulfuro están en estudio y una ley de Cu soluble de
1,2% y una sobrecarga de estéril de 50 m. Además idealizaremos en un talud
totalmente lineal en un macizo rocoso inalterado dado que, todavía no se
inician las operaciones de descarpe.

4.2.- Antecedentes Geotécnicos.

Para el cálculo de los factores de seguridad utilizaremos los siguientes


parámetros geotécnicos:

Cohesión Macizo Rocoso (kg/m2) 7,031


Densidad del Macizo Rocoso (kg/m3) 2,00
Angulo de Fricción del Macizo Rocoso (°) 35

Para poder establecer una adecuada geometría del rajo en lo que


respecta al ángulo global y a los ángulos interrampas y demostrar cómo afecta
el factor de seguridad en la geometría del mismo y este a su ver en el valor del

29
negocio minero. Cabe destacar que además de esto hay muchas otras
variables que inciden en la geometría de un rajo como lo son: parámetros
económicos, el estudio de las reservas del yacimiento sean estas probadas e
inferidas, su geomorfología, planificación corto mediano y largo plazo, valores
de mercado, logística, etc., variables que no se van a tocar en esta tesina dado
que darían para un tema demasiado extenso.

Como se decía anteriormente vamos a utilizar tres parámetros para los


Factores de Seguridad lo que nos dará una real visión de la importancia en el
diseño de todo rajo parámetros que denominaremos de la siguiente manera:

Parámetro Agresivo: Se puede utilizar para poder obtener un máximo de


beneficio con un menor costo pero eso implicaría un mayor peligro tanto para el
personal como para los equipos dado que le ángulo de talud sería más
empinado provocando una menor remoción de estéril. Este parámetro agresivo
implica que el Factor de Seguridad igual a 1.2.-

Parámetro Neutro: Se utilizaría para poder obtener una operación más


equilibrada entre la obtención de un buen beneficio y un costo adecuado, prima
un operación segura de a un ritmo de remoción de estéril acorde a la seguridad
del personal y los equipos. Este parámetro neutro implica un Factor de
Seguridad igual a 1.3.-

Parámetro Conservador: Se utilizara para poder obtener una operación


más segura que las anteriores con el inconveniente de tener que mover una
cantidad de lastre muy superior dado que al bajar el ángulo de talud global se
aseguran las personas y los equipos para que el macizo rocoso no colapse y
este lo más estable posible pero los costos de operación del Rajo se disparan.
Este parámetro conservador implica un Factor de Seguridad igual a 1.4.-

30
Estos parámetros serán analizados más adelante con el software Slide
para obtener las conclusiones pertinentes.

31
CAPITULO 5: METOLOLOGIA DE ANALISIS

5.1.- Análisis de los tres parámetros con el software Slide

Tal como puede apreciarse en las figuras 11,12 y 13 la distancia critica


desde el borde del talud hasta la superficie de la falla es muy variable, por lo
que se podría decir de manera muy simplificada que la superficie de falla va a
estar localizada dentro de la zona perturbada del macizo rocoso, el material de
color amarillo corresponde a la zona de macizo rocoso perturbado. Por esta
razón en base a los argumentos expuestos con anterioridad se utilizara el
criterio de Hoek-Brown generalizado considerando un macizo rocoso
perturbados para determinar la resistencia del macizo rocozo y de esta forma
poder medir el factor de seguridad en un talud minero.-

Es importante señalar que aún se requiere mucha más investigación en


este campo para poder determinar con mayor precisión y claridad un criterio a
utilizar en el análisis de estabilidad de taludes usando el método de equilibrio
limite. Además muchos investigadores señalan que aún falta por entender el
comportamiento de taludes a gran escala sobre todo en taludes sujetos a altos
esfuerzos in-situ, el poco entendimiento que hay en el potencial impacto de
altos esfuerzos en la estabilidad de taludes es un asunto muy serio y complejo,
teniendo en cuenta que en la actualidad rajos con taludes de más de 1000
metros de profundidad están siendo operados en minería.-

32
Parámetro agresivo:

Figura 11- Parámetro Agresivo, Factor de Seguridad igual a 1.2 (Fuente: elaboración propia,
autor Alonso Villanueva C.)

Parámetro Neutro

Figura 12.- Parámetro Neutro, Factor de Seguridad igual a 1.3 (Fuente: elaboración propia,
autor Alonso Villanueva C)

33
Parámetro Conservador.

Figura 13.- Parámetro Conservador, Factor de Seguridad igual a 1.4 (Fuente elaboración
propia, autor Alonso Villanueva C.)

34
CAPITULO 6: RESULTADOS

Considerando la idealización del cuerpo mineralizado para hacer más


práctico el análisis del ángulo global. Si consideramos un parámetro agresivo
de un Factor de Seguridad 1.2 y lo comparamos con un parámetro conservador
de un Factor de Seguridad 1.4 tendremos como resultado un beneficio
económico mayor dado que se movería menos lastre, pero se colocaría en un
mayor riesgo la operación del rajo dado que los taludes tendrían un mayor
ángulo respecto de la horizontal haciendo que el macizo rocoso sea un poco
más inestable, esto se puede controlar tomando las medidas de monitoreos
respectivos tanto robóticos (autónomos) como con la intervención de equipos
topográficos (estaciones totales) y por supuesto con receptores GNSS
geodésicos.

Si se deshiciese operar bajo un parámetro neutro con un Factor de


Seguridad 1.3 se obtendría un interesante equilibrio entre los beneficios
económicos v/s los costos de operaciones. Eso va a depender de cuanto sea
de interés la recuperación de la inversión y el tiempo de obtención de
ganancias que tenga el inversionista.

35
Estas situaciones quedan reflejadas en la siguiente imagen.

TERRENO

F S=1.2

52°
Ley Cu 1,4%

F S=1.3 50°

F S= 1.4 48°

Figura 14.- Perfil según los Factores de seguridad. Fuente: Elaboración propia.

36
CAPITULO 7: Conclusiones y Recomendaciones

La posibilidad de considerar distintos criterios que se puedan aceptar


para determinar los ángulos de Talud de un rajo esto tiene como principal
consecuencia un impacto directo en todo el proceso de planificación minera lo
que redunda en el valor final de proyecto tanto en la evaluación de las reservas
mineras como en la valorización del negocio minero.

Si se quisiese optimizar las operaciones de un rajo dado los distintos


escenarios de factores de seguridad considerados aceptables y que puedan
dar una razón estéril-mineral y beneficios marginales acorde a lo esperado para
las inversiones involucradas, se puede concluir que la razón estéril-mineral
tiende a aumentar a medida que se considera un Factor de Seguridad mayor,
mientras que el beneficio marginal disminuye a medida que se considera un
Factor de Seguridad mayor.

Se puede concluir que tomar una decisión respecto del criterio de


aceptabilidad a considerar en un proyecto es un análisis costo-beneficio entre
obtener un mayor beneficio económico y mayores reservas por un lado y por el
otro asegurar la integridad física del personal y tener una operación continua a
lo largo del desarrollo de las operaciones mineras. Como se mencionó
anteriormente esta decisión depende de muchas variables entre las cuales
cabe mencionar los objetivos estratégicos de cada compañía minera, las
diferencias de valorización en los planes mineros al considerar diferentes
criterios de aceptabilidad así como el grado de certeza de los datos
geomecánicos, dentro de estos datos son los que dan un sentido y una opción
de poder discernir que Factor de Seguridad (FS) se debe elegir para asegurar
la continuidad de las operaciones mineras.

37
BIBLIOGRAFIA

[1] Apuntes de Geomecánica de rocas, del profesor Milton Tapia


Cubillos, académico del Departamento Ingeniería en Minas de la Universidad
de Antofagasta, ciudad de Antofagasta - Chile.

[2] Apuntes y videos de las clases online del Centro Geotécnico


Internacional

[3] Hoek, Evert., Carranza-Torres, Carlos., Corkum, Brent. 2002.


Hoek-Brown Failure Criterion.

[4] Hustrulid, W., Kuchta, M., Martin, R. 2006. Open Pit Mine
Planning and Design. 3ra Edición. Capítulo 4. pp 291-340.

[5] Vallejos, Javier. 2012. Apuntes Curso Mecánica de Rocas.


Universidad de Chile.

[6] Read, John. 2009. Guidelines for Open Pit Design. Capítulo 8.
pp. 213-220

[7] Wyllie Duncan Mah, Chistopher (2004), Rock Slope Engineering


Civil and Mining.

[8] Li A J, Merifield R.S., Lyamin A.V. 2008 Stability Charts for Rock
Slopes base don the Hock-Brown failure criterion. International Journal of
Rock Mechanics & Mining Sciences pp 689-700

[9] Karzulovic Antonio, Read John 2009 Guidelines for Open Pit
Design Capitulo 5 pp 127-132

38
ANEXOS

Se entregaron los archivos de respaldo junto con esta tesina.

39

Vous aimerez peut-être aussi