DERECHO UNIFORME

Mediante este método se regulan las relaciones jurídicas que los particulares desarrollan entre
Estados. Friedrich K. Juenger (1993) señala que este tipo de derecho sustantivo es importante para
resolver las transacciones comerciales internacionales, aunque no es un método básico sino
complementario.

El derecho uniforme, o derecho sustantivo en el ámbito internacional, es un método

complementario e importante para la solución de problemas que presenta el trafico jurídico
internacional; es uno de los métodos a los cuales el juez nacional recurre directamente para
encontrar disposiciones de derecho sustantivo que pueden ayudarle a resolver las cuestiones que
le plantean las transacciones comerciales internacionales.

Mediante este método, a t través de normas de derecho material establecidas por un tratado o
acuerdo internacional se regulan las relaciones jurídicas que los particulares desarrollan en el
ámbito internacional. No se trata en estricto sentido de un método independiente, pues podría
quedar comprendido dentro del método de normas materiales.

En materia de DIPr existen tres formas para la elaboración de las convenciones internacionales:

1. Acordar que la convención o el tratado se componga de reglas de conflicto que en su

momento consultara el juez del foro para que le indiquen el derecho que debe aplicar.
2. Elaborar la convención o el tratado con normas de derecho sustantivo o derecho material.
3. Método mixto en el que se incluyan tanto normas de conflicto como normas sustantivas o
de derecho uniforme.

La norma material se establece en el nivel del tratado o de la convención internacional y no hay

obligación para los Estados contratantes de incorporarlas a su derecho interno. La obligación
consiste en que sus jueces y tribunales consulten la convención o el tratado y apliquen dicha
normatividad como si fuera una norma material interna, o sea, de manera directa y para resolver el
fondo del asunto.

Entre las ventajas que tiene este método están las siguientes: se logra una verdadera armonización
internacional de conceptos y soluciones sobre un tema específico para un determinado número de
Estados. La armonización lleva a la unificación de criterios por parte de los propios tribunales
nacionales. De acuerdo con la interpretación que esos tribunales hagan, se sabe cuál es la posición
que guardan sobre el tema de que se trate, lo que contribuye a una mayor certeza y previsibilidad
jurídicas. Puede incluso preverse que este método, por su constante expansión, tiende a sustituir
en muchas áreas al sistema conflictual tradicional por ser aquel más definido y aportar mayor
certeza.