DE DONDE PROVIENE LA PALABRA JURISDICCION:

Proviene del latin JURISDICTIO que quiere decir: “acción de decir el derecho”

QUE ES LA JURISDICCION:

1- Es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia.

2- Facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando la sentencia.
(Schonke)
3- Facultad de administrar justicia, que la ley encomienda a un órgano del Estado, el cual a
través de un procedimiento determinado dirime controversias de carácter particular, cuya
resolución definitiva adquiere efectos de cosa juzgada, siendo su fin primordial mantener
la paz social.

QUE OTROS SIGNIFICADOS TIENE LA PALABRA JURISDICCION

1. Como ámbito territorial (propio del CPCYM)

2. Como Jurisdicción y competencia

CUALES SON LOS ELEMENTOS DE LA JURISDICCION

A) SUBJETIVOS
B) FORMAL
C) MATERIAL

QUE SON LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA JURISDICCION:

Están integrados por los sujetos que permiten indicar la presencia de la jurisdicción siendo estos:

a. El Juez
b. Las partes
c. Los terceros.

QUE SON LOS ELEMENTOS FORMALES DE LA JURISDICCION:

Es el procedimiento, que es el método de debate con que opera la jurisdicción.

QUE SON LOS ELEMENTOS MATERIALES DE LA JURISDICCION:

Esto lo conforman los objetivos y fines de la Jurisdicción.

COMO SE DIVIDEN LOS ELEMENTOS MATERIALES DE LA JURISDICCIÓN:

A) EL PRINCIPAL: Es interés público del Estado en la realización del derecho en los casos
concretos en bienestar de la paz social.
B) EL SECUNDARIO: El interés privado de la composición de los litigio.
SEGÚN LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL (ARTICULO 57) QUIEN ES EL ENCARGADO DE
ADMINISTRAR JUSTICIA EN GUATEMALA.

De acuerdo al decreto 2-89 LOJ La exclusividad de administrar justicia des de La Corte Suprema de
Justicia y los demás tribunales establecidos por ley.

CUALES SON LOS PODERES QUE OTORGA LA JURISDICCIÓN A QUIÉN LA EJERCE:

1. Poder de conocimiento o NOTIO

2. Poder de convocatoria o VOCATIO
3. Poder de coerción o COERTIO
4. Poder de decisión o IUDICIUM
5. Poder de ejecución o EXECUTIO

EN QUE CONSISTE EL PODER DE CONOCIMIENTO O NOTIO

Es por medio de este poder que el órgano de la jurisdicción está facultado para conocer los
conflictos sometidos a él (atendiendo siempre a las reglas de la competencia)

SEGÚN EL CPCYM EN SU ARTICULO 1 QUIENES PRODRAN EJERCER LA JURISDICCIÓN CIVIL Y

MERCANTIL.

Salvo disposiciones especiales de la ley esta jurisdicción puede ser ejercida por JUECES
ORDINARIO.

EN QUE CONSISTE EL PODER DE CONVOCATORIA O VOCATIO

Es el poder por medio de la cual el órgano de la jurisdicción cita a las parte a juicio.

Según el CPCYM articulo 111 El juez una vez presentada ante él la demanda de forma debida,
emplazara a los demandados. Uno de los efectos del emplazamiento según el artículo 112 es que
obliga a las parte a constituirse en el lugar del proceso y da 9 día para presentarse.

EN QUE CONSISTE EL PODER DE COERCIÓN O COERTIO

Es el poder que tiene el órgano jurisdiccional para decretar medidas coercitivas cuya finalidad es la
de remover aquellos obstáculos que se oponen al cumplimiento de la jurisdicción. Según la LOJ
articulo 66 El juez tiene la facultad de compeler y apremiar por los medios legales a cualquier
persona para que éste a derecho.

EN QUE CONSISTE EL PODERD DE DECISION O IUDICIUM

Es la facultad que tiene el órgano jurisdiccional de decidir, decisión con fuerza de cosa juzgada.

Según el Artículo 57 de la LOJ y 203 constitucional es a los tribunales que le corresponde la

potestad de juzgar.
QUE ES EL PODER DE EJECUCION O EXECUTIO

Es el de imponer el cumplimiento de un mandato que se derive de la propia sentencia o de un

título suscrito por el deudo que la ley le asigne ese mérito.

Según el Artículo 57 de la LOJ y 203 constitucional es a los tribunales que le corresponde la

potestad de promover la ejecución de lo juzgado.

QUE ES LA COMPETENCIA

-Es el límite de la jurisdicción, es la medida como se distribuye la actividad jurisdiccional entre los
diferentes órganos judiciales.

-Es la división o medida como se distribuye la jurisdicción.

COMO REGULA LA LOJ LA JURISDICCIÓN Y LA COMPETENCIA

Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad (debe entenderse esto como jurisdicción) en los
negocios y dentro de metería y el territorio que se les hubiese asignado (art. 62) y faculta (obliga)
a los jueces a los jueces a conocer de los asuntos de su competencia (arto. 94) y los obliga a
abstenerse de conocer, si de la exposición de hechos, aprecie que no es competente (arto. 116) y
en caso de duda, CSJ, a través de las Cámaras debe resolver (arto. 119).

CUAL EL LA FORMA POR MEDIO DEL CUAL UNA DE LAS PARTES DEBE HACER VER A UN JUEZ QUE
NO TIENE COMPETENCIA EN UN CASO.

Se realiza por medio de un EXCEPCION DE INCOMPETENCIA (arto. 116 CPCYM)

CUALES SON LAS CLASES DE COMPETENCIAS QUE ESTABLECE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA –
CSJ- SEGÚN LA LOJ ARTO. 94

1- Por razón de MATERIA

2- Por razón de CUANTIA
3- Por razón de TERRITORIO
4- Por razón de GRADO

COMO SE DISTRIBUYE LA JURISDICCION POR RAZON DE MATERIA

La jurisdicción se distribuye, atendiendo a la naturaleza del pleito, por lo cual existen jueces
penales, civiles, de familia, laborales, etc.

COMO ES LA COMPETENCIA DE LOS JUECES POR RAZON DE MATERIA

1. JUECES ORDINARIO CIVILES DE PAZ

2. JUECES ORDINARIO CIVILES DE INSTANCIA
QUE PASA EN LOS CASOS EN LOS TANTO EN EL LA CAPITAL O MUNICIPIOS NO EXISTE JUECES DE
PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, O JUECES DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION
SOCIAL Y FAMILIA

Entonces tienen competencia también los JUECES DE PAZ para conocer asuntos de familia pero de
ínfima cuantía que está fijada hasta Q.6,000.00 esto según los acuerdo 6-97 y 43-97.

COMO SE DISTRIBUYE LA COMPETENCIA POR LA RAZON DE LA CUANTIA

Se distribuye atendiendo el conocimiento de los asuntos por su valor.

CUALES SON LAS RELGAS QUE APLICAN PARA DITRIBUIR LA COMPETENCIA POR RAZON DE
CUANTIA (ARTO. 8 CPCYM)

1. Nos se computan intereses devengados

2. Cuando se demanda pagos parciales, se determina por el valor de la obligación o contrato
respectivo.
3. Si se trata de rentas, pensiones o prestaciones periódicas, se determinara por el importe
anual
4. Si son varias pretensiones se determina por el monto a que ascienden todas (arto. 11
CPCYM)

EN ASUNTOS DE COMPETENCIA POR LA RAZON DE CUANTIA COMO CONOCEN LOS ASUNTOS

TANTO LOS JUECES DE PAZ Y LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.

A. Los jueces de paz conocen asuntos de menor cuantía por exclusión los Jueces de 1ra.
Instancia conoces asuntos de mayor cuantía.

B. EN LA CAPITAL los jueces de paz conocen asunto hasta Q.30,000.00 por exclusión los
jueces de primera instancia conocen asunto desde Q.30,000.01 en adelante o de mayor
cuantía.

C. EN LAS DEMAS CABECERAS DEPARTAMENTALES Y EN LOS MUNICIPIOS DE COATEPEQUE,

SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, MIXCO, AMATITLA Y VILLANUEVA: los jueces de paz
conocen asuntos hasta Q.20,000.00 por exclusión los jueces de 1ra. Instancia conocen
asuntos desde Q.20,000.01 en adelante o sea de mayor cuantía.

D. EN LOS DEMAS MUNICIPIOS DE LA REPUBLICA los jueces de paz conocen asuntos hasta
Q.10,000.00 y los jueces de 1ra. Instancia conocen asuntos desde Q.10,000.01 en
adelante.

CUAL ES LA INFIMA CUANTÍA COMPETENCIA DE UN JUEZ DE PAZ

Se ha fijado la suma de Q.1,000.00.

COMO SE DISTRIBUYE LA JURIDICCIÓN EN LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO

La jurisdicción se distribuye atendiendo a una circunscripción territorial.

CUALES SON LAS REGLAS QUE DEBEN OBSERVARSE EN LA COMPETENCIA POR RAZON DE
TERRITORIO.

1. Las partes pueden someterse a un juez distinto del competente por razón de territorio (pacto
de sumisión) que implica una prorroga de competencia del juez por los siguientes motivos:
a. Por falta o impedimento de jueces competentes, en el área territorial donde debió
resolverse el conflicto.
b. Por sometimiento expreso de las partes (pacto de sumisión) o sea el acuerdo de las
parte de someter el conflicto a un juez distinto del original.
c. Por contestar la demanda sin oponer incompetencia o sea que se renuncia al derecho
de que conozca el juez que en primera instancia pudo ser competente.
d. Por reconversión (contrademanda) se da la prorroga, cuando de la contrademanda era
juez competente uno distinto al que conoce la demanda.
e. Por acumulación y
f. Por otorgarse fianza a la persona del obligado o sea que sin contestar una demanda
sin plantear una excepción de incompetencia, el demandado constituye fianza para
evitar una medida precautoria.
2. EN ACCIONES PERSONALES: es juez competente el de 1ª. Instancia del DEPARTAMENTO en
que el demandado tenga su domicilio y si la acción personal es de menor cuantía, el juez de
Paz de su vecindad.
3. EN PRESTACION DE ALIMENTOS: aquí la competencia la elige la parte demandante, entre el
juez de su domicilio o el del demandado.
4. CUANDO NO EXISTE DOMICILIO FIJO DEL DEMANDADO: En este caso es competente el juez del
lugar en donde se encuentre o el de su última residencia.
5. CUANDO EXISTE DOMICILIO CONTRACTUAL O ELECTIVO: Cuando el demandado eligió por
escrito domicilio para actos o asuntos determinados puede ser demandado en dicho domicilio.
6. CUANDO EXISTE LITISCONSORCION (cuando 2 o mas personas litigan juntas como
demandates) si fueren varios demandado es competente el juez de cualquiera de los
demandados.
7. EN CUANTO A LA REPARACION DE DAÑOS: Es juez competente el del lugar en que se hubiere
causado.
8. EN ACCIONES REALES SOBRE INMUBLES: Es juez competente el juez del lugar en que se
encuentre situados y si fueran varios el juez del lugar donde estuviera situado cualquiera de
ellos con tal de que allí tenga su residencia el demandado.
9. EN ACCIONES QUE SE REFIERAN ESTABLEACIMIENTO COMERCIAL O INDUSTRIAL: es
competente el juez del lugar en donde esté situado.
10. CUANDO SE EJERZAN ACCIONES REALES SOBRE INMUEBLES CONJUNTAMENTE CON LAS DE
OTRA NATURALEZA: Es juez competente el del lugar en donde estén situados los primeros.
11. EN PROCESOS SUCESORIOS: Es juez competente el de 1ª. Instancia en el siguiente orden:
 a. El del domicilio del causante
b. A falta de es domicilio del causante, el del lugar donde estén ubicados las mayor parte
de los viene inmuebles que formen la herencia y a falta de estos
c. el del lugar en donde el causante hubiere fallecido.
12. EN EJECUCIONES COLECTIVAS: Es juez competente el del lugar en que se halle el asiento
principal de los negocios del deudor.
13. EN OBLIGACIONES ACCESORIAS: Es competente el juez que es de la principal.
14. EN ASUTNOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: Es competente el juez de 1ª. INSTANCIA.

COMO ES LA COMPETENCIA POR RAZON DE GRADO

Esta la categoría que se deriva de la clase especial de funciones que desempeña el juez en un
proceso y de las exigencias propias de éste, en razón de que su conocimiento se haya distribuido
entre varios jueces de distintas categorías por lo que se encuentran JUECES DE 1ª. Y 2ª.
INSTANCIA.

QUE ES LA PERPETUATIO JURISDICTIONIS

Por su medio se trata de evitar que las modificaciones que se produzcan durante el juicio,
sustraiga el asunto del conocimiento del juez ante quien se planteo la demanda. El articulo 5º. Del
CPCYM establece que tanto la jurisdicción como la competencia, se determinan conforme a la
situación de hecho existente en el momento de la presentación de la demanda, sin que tengan
ninguna influencia los cambios posteriores a dicha situación.

QUE ES LA ACCION

-Es la facultad o derecho subjetivo que tiene toda persona de recurrir ante el órgano jurisdiccional
a reclamar justicia y obtener la tutela jurídica.

-Eduardo Couture la define como: El poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a
los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión.

CUALES SON LAS DOCTRINAS QUE TRATAN DE EXPLICAR LA NATURALEZA DE LA ACCION

A. La acción como derecho concreto de obrar

B. La acción como un derecho abstracto de obrar
C. La acción como derecho autónomo

A QUE SE REFIERE LA DOCTRINA DE LA ACCION COMO DERECHO CONCRETO DE OBRAR

Sostiene que la acción solo se le corresponde a los que tienen razón aunque la acción no es el
derecho, no hay acción si no hay derecho, sus partidarios condicionan la existencia de la acción a
la existencia de una sentencia favorable.
A QUE SE REFIERE LA DOCTRINA DE LA ACCION COMO UN DERECHO ABSTRACTO DE OBRAR

Sostiene que la acción le corresponde no solo a los que tienen la razón sino también aquellos que
promueven la demanda, sin tener derecho valido que tutelar, es decir la acción puede ser
deducida por quien no tiene la razón y por ende es abstracta del fundamento de la demanda. Lo
mas importante de esta teoría es que desvincula la acción del derecho sustantivo.

EN QUE CONSISTE LA DOCTRINA DE LA ACCION COMO DERECHO AUTONOMO

Su partidario es José Chiovenda y sostiene que la acción y la obligación son derechos subjetivos
distintos, que unidos llenan absolutamente la voluntad concreta de la ley que llamamos derecho
objetivo. La acción no es un efecto de la obligación, ni un elemento ni una función del deArecho
subjetivo, sino un derecho distinto y autónomo que nace y puede extinguirse independientemente
de la obligación.

SEGÚN JOSE CHIOVENDA COMO SE CLASIFICAN LAS ACCIONES.

1. ACCIONES QUE TIENDEN A LA ACTUACION DE LA LEY MEDIANTE SENTENCIA

2. ACCIONES QUE TIENDEN A LA ACTUACION DE LA LEY POR MEDIO DE PREVISION O
CAUTELA
3. ACCIONES QUE TIENDEN A LA ACTUACION DE LA LEY POR MEDIOS EJECUTIVOS

LAS ACCIONES QUE TIENDEN A LA ACTUACION DE LA LEY MEDIANTE SENTENCIA SE CLASIFICAN EN

a. Acciones de conducta
b. Acciones de declaración
c. Acciones constitutivas

LAS ACCIONES QUE TIENDEN A LA ACTUACION DE LA LEY POR MEDIO DE PREVISION O CAUTELA
SE CLASIFICAN EN:

A. Acciones de seguridad
B. Acciones de garantía

LAS ACCIONES QUE TIENDEN A LA ACTUACION DE LA LEY POR MEDIOS EJECUTIVOS DE DIVIDEN
EN:

a. Acciones ejecutivas
b. Acciones Reales y Personales
c. Mobiliarias e inmobiliarias
d. Principales y accesorias.
CUALES SON LOS TRES ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA ACCION QUE COMUNMENTE SE
REPRESENTAN EN LA DEMANDA.

1. Los sujetos
2. La causa
3. El objeto

CUALES SON LOS SUJETOS DE LA ACCION

1. EL ACTIVO: Es a quién le corresponde el poder de obrar (EL ACTOR)

2. EL PASIVO: Es contra quién se ejerce el poder de obrar (DEMANDADO)
3. EL ORGANO DE LA JURISDICCION.

QUE ES LA CAUSA DE LA ACCIÓN

Es el interés que es el fundamento de que la acción corresponda y que ordinariamente se

desarrolla a su vez en dos elementos: a) UN DERECHO y b) UN ESTADO DE HECHO CONTRARIO AL
DERECHO MISMO.

A QUE SE REFIERE CON EL OBJETO DE LA ACCION

Es lo que se pide, la sentencia, sea esta favorable o desfavorable.

QUE ES LA PRETENSION

-Viene siendo la declaración de voluntad hecha ante el juez y frente al adversario, es aquel
derecho que se estima que se tiene y se quiere que se declare.

-Es la afirmación de un derecho y la reclamación de la tutela para el mismo.

-GUASP la define como: El objeto del proceso y la estima como una declaración de voluntad por la
que se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del
autor de la declaración.

-PARA EDUARDO COUTURE: Es la afirmación de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurídica

y por supuesto la aspiración concreta de que ésta se haga efectiva.

SEGÚN MAURO CHACON LA PRETENSION CONTIENE DOS ELEMENTOS CUALES SON:

1. EL ELEMENTO SUBJETIVO: que consiste en la declaración de voluntad.

 2. EL ELEMENTO OBJETIVO: Que es el pedido de aplicación, de parte de los órganos
estatales, de aquellas normas que tutelan el derecho subjetivo afirmado como incierto o
contravenido.

CUALES SON LAS CLASES DE PRETENSION QUE EXISTEN SEGÚN CARLOS RAMÍREZ ARCILA:

1. LA PRETENCION MATERIAL: A esta también se le denomina sustancial o civil y se da

cuando el acreedor exige de su deudor el cumplimiento de la prestación, pero sin la
intervención del órgano jurisdiccional.
2. LA PRETENCION PROCESAL: Esta se da cuando la exigencia del acreedor se da ante el
órgano de la jurisdicción mediante la presentación de la demanda, la que debe de llenar
ciertos requisitos entre otros la pretensión.

CUALES SON LOS ELEMENTOS DE LA PRETENCION

1. ELEMENTOS SUBJETIVOS
2. ELEMENTOS OBJETIVOS

CUALES SON LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA PRETENSION

A. EL ORGANO JURISDICCIONAL: Que es el sujeto ante quién se formula y que debe ser
competente.
B. EL SUJETO ACTIVO: Es el sujeto que formula la pretensión con capacidad de ser parte, con
legitimación de causa y con la obligada postulación procesal.
C. EL SUJETO PASIVO: Es contra quién se formula la pretensión, también con capacidad para
ser parte y legitimación activa.

CUALES SON LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DE LA PRETENSIÓN

En cuanto al objeto de la pretensión este deberá ser:

a. POSIBLE: tanto física como moralmente.

b. IDONEO: Para que sea eficaz, deberá deducirse en el proceso establecido, pues
una pretensión deducida en un proceso no apto, es ineficaz.

c. CON CAUSA JUSTIFICATIVA: Es decir que existe un fundamento legal o motivo que
la justifique o por lo menos el interés personal, legitimo y directo de quien la
plantea.
QUE ES EL PROCESO

Es la composición del litigio que no es otra cosa que la adecuación de los hechos al orden jurídico,
en los estados modernos es canalizado a través de uno de los órganos que comparte el poder del
Estado, el Organismo Judicial.

-El vocablo proceso significa acción de ir hacia adelante, desenvolvimiento, es una secuencia de
actos o etapas que persiguen un fin.

QUE ES UN PROCESO JUDICIAL

-Es una serie de etapas progresivas que persiguen la resolución de un conflicto.

-Eduardo Couture lo definne como: La secuencia o serie de actos que se desenvuelven

progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisión.

QUE CARACTERIZA AL PROCESO JUDICIAL

Es el fin que persigue, siendo este, en primer término, la resolución del conflicto con la ceteza de
la cosa juzgada y al hablar de proceso equivale hablar de causa o juicio.

CUALES SON LAS TEORIAS QUE PRETENDEN EXPLICAR LA RELACION JURIDICA QUE UNE A LAS
PARTE Y A LOS ORGANOS DE LA JURISDICCION EN EL PROCESO.

A) EL PROCESO ES UN CONTRATO: esta teoría dice que el proceso es un acuerdo de

voluntades y por ende un contrato que une a las partes con el mismo efecto que una
relación contractual.
B) EL PROCESO ES UN CUASICONTRATO: Dice que el proceso es un contrato imperfecto, en
virtud de que el consentimiento de las partes no es enteramente libre, por ende un
cuasicontrato.
C) EL PROCESO ES UNA RELACION JURIDICA (ESTA ES LA DOCTRINA DOMINANTE): Sostiene
que el proceso es una relación jurídica porque los sujetos procesales (actor, demandado y
juez) se encuentran ligados entre sí e investidos de facultades y poderes, que les confieren
la ley, unos con relación a otros.
D) EL PROCESO ES UNA SITUACIÓN JURIDICA: Indica que las parte no están ligadas entre sí,
sino que se encuentran sujetas al orden jurídico, en una situación frente a la sentencia
judicial.
E) EL PROCESO COMO ENTIDAD JURIDICA COMPLEJA: Dice que el proceso se encuentra
conformado por una pluralidad de elementos estrechamente coordinados entre si
integrando una entidad jurídica compleja.
F) EL PROCESO COMO INSTITUCION: dice que el proceso es una institución entendiéndose
esta como un complejo de actos, un método, un modo de acción unitario, creado por el
derecho para obtener un fin.
CUAL ES EL FIN DEL PROCESO

Es la solución de un conflicto, de un litigio de una controversia y ese es su razón de ser.

COMO PUEDE SER EL FIN DEL PROCESO

1. De naturaleza privada
2. De naturaleza pública

CUANDO SE DICE QUE EL FIN DEL PROCESO ES DE NATURALEZA PRIVADA

Es de naturaleza privada en cuanto sirve a la persona del ACTOR como instrumento para obtener,
mediante la decisión de un juez, la satisfacción de una pretensión, y es para la persona del
demandado una garantía en contra de cualquier abuso de autoridad del juez o de su demandante.

-Para Couture: Es eminentemente privado ya que el derecho sirve al individuo, y tiende a

satisfacer sus aspiraciones.

POR QUE EL FIN DEL PREOCESO ES DE NATURALEZA PÚBLICA

Pues mas allá de la satisfacción personal del individuo, la suma de esas satisfacciones personales,
persigue la realización del derecho y el afianzamiento de la paz social.

COMO SE CLASIFICAN LOS PROCESOS

Aunque la unidad del proceso es indivisible, la clasificación no desvirtúa la mismas y esta división
se puede darse atendiendo caracteres especiales tales como:

a. Por su contenido
b. Por el fin
c. Por su estructura
d. Por su subordinación

CLASIFICACION DE LOS PROCESO POR SU CONTENIDO EN:

A) Conforme a la metería del derecho objeto de litigio, así habrá procesos civiles, de familia,
penales etc.
B) Atendiendo a la afectación total o parcial del patrimonio, entre los que encontramos:
a. PROCESOS SINGULARES: Cuando afectan parte del patrimonio de una persona. Un
caso típico puede ser las ejecuciones singulares (vía de apremio, juicio ejecutivo,
ejecuciones especiales).
b. PROCESOS UNIVERSALES: Cuando afectan la totalidad del patrimonio, como el
caso de las ejecuciones colectivas (concurso voluntario y necesario de quiebra) y la
sucesión hereditaria.
CLASIFICACION DE LOS PROCESOS POR SU FUNCION

1. CAUTELARES: Cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro, aunque la

ley no les reconoce la calidad de proceso, más bien se habla de providencias o medidas
cautelares, por ejemplo el arraigo, el embargo y el secuestro, etc.