Vous êtes sur la page 1sur 8

“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ”

FACULTAD DE INGENIERIAS Y CIENCIAS PURAS

Escuela Profesional de Ingeniería Civil

X – “A”

ESTEREOGRAMA Y CLASIFICACION DE BIENIAWSKI


(R.M.R)

Curso: Diseño de Puentes


Docente: Mgtr. Jose Antonio Paredes Vera

Alumno:

JULIACA – PUNO- PERU


[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

ESTEREOGRAMA

Un estereograma es una representación gráfica de objetos tridimensionales sobre un


medio plano, por medio de sus proyecciones, valiéndose de la estereoscopía, de
forma que aparentan tener volumen.

Es una ilusión óptica basada en la manera con que los ojos humanos captan las
imágenes desde dos puntos de vista distintos. Esas perspectivas diferentes son
interpretadas por el cerebro como una imagen tridimensional.1

Los estereogramas se han elaborado durante años, utilizando dos fotografías tomadas
desde ángulos ligeramente distintos. Sin embargo, se han popularizado más los RDS
(Estereograma de puntos aleatorios), creados con programas de computadora1 y los
SIRDS, a veces llamados Autoestereograma.Tipos de estereogramas

Existen diversos tipos de estereogramas, como el anaglifo, el estereograma de puntos


aleatorios, la imagen autoestereoscópica, el autoestereograma (o 3D sin gafas) o la
imagen lenticular.

Dibujo de un estereograma

La figura representa un método para dibujar estereogramas. Se muestra, en un plano


perpendicular al papel, la superficie que deseamos representar, que es la línea azul; el
papel, que es la línea verde, y los dos ojos (OD, ojo derecho y OI, ojo izquierdo).

Como la profundidad se percibe en función de la disparidad entre ambos ojos,


necesitamos dibujar algo que cada uno de ellos interprete de diferente forma. Para ello
barremos la superficie con líneas horizontales que representaremos en el papel una a
una.

1
[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

 Comenzamos con la primera. Elegimos un punto arbitrario de la superficie, en


la figura el 1. Trazando una recta entre el ojo izquierdo y el punto, corta al
papel en 1i, que es donde el ojo izquierdo ve el punto 1. Dibujamos este punto.
 A continuación trazamos la recta entre el punto 1 y el ojo derecho, que nos da
1d y dibujamos este nuevo punto, que es donde el ojo derecho ve el punto 1.
 Pero como no podemos impedir que el ojo izquierdo también lo vea, lo
aprovecharemos como 2i para dibujar el siguiente punto de la superficie. Para
ello trazamos una recta entre el ojo izquierdo y 1d y la prolongamos hasta
cortar la superficie. Esto nos da el punto 2.
 Repitiendo el paso 2, obtenemos 2d, que dibujamos en el papel y proseguimos
hasta finalizar la línea.

Igual que se ha descrito para dibujar de izquierda a derecha, se tiene que hacer
también de derecha a izquierda. Como este método nos da puntos muy dispersos, se
parte de varios puntos próximos, situados entre 1 y 2, que nos dan otras tantas
familias para dibujar la línea completa

A continuación se repite el proceso para la línea siguiente hasta completar la superficie


de una manera regular y licita.

Como se ve, el estereograma depende de parámetros físicos que no son arbitrarios:


distancia interpupilar, distancia de los ojos al papel y profundidad de la imagen. Antes
de dibujar un objeto complejo, conviene ajustar estos valores con figuras simples (un
cono va muy bien) hasta conseguir que la percepción de profundidad de alcance
fácilmente.

Se puede poner el papel tanto delante como detrás de la superficie. Si se trata de un


objeto (una esfera por ejemplo) es muy curioso poner el papel detrás, ya que en el
estereograma se verá una esfera flotando en el aire, con la sensación de poderse
tocar.

Cómo visualizar un estereograma

Para ver un estereograma de puntos aleatorios, lo principal es entender el resultado


esperado. La idea es desenfocar la vista de la imagen, de tal manera que sean
captadas ambas perspectivas. Algunos recomiendan mirar al infinito, es decir, fijar la
vista en un objeto distante y sin desenfocar, tratar de mirar la imagen. Otros prefieren
fijar la vista en el centro mientras se acerca lentamente hacia la imagen; depende de
cada uno y de su condición visual.

2
[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (R.M.R)

Bieniawski (1976) publicó los detalles de una clasificación de la masa rocosa


denominada sistema de Clasificación Geomecánica o Valoración de la Masa Rocosa
RMR (Rock Mass Rating). A través de los años, este sistema ha sido refinado
sucesivamente conforme se han ido examinado más casos registrados, y se advierte al
lector que Bieniawski hizo cambios significativos en las valoraciones asignadas a los
diferentes parámetros. La discusión que sigue está basada en la versión de 1989 de la
clasificación (Bieniawski, 1989). Esta versión y la versión de 1976 serán utilizadas en el
Capítulo 8 que trata sobre la estimación de la resistencia de la masa rocosa. Los
siguientes seis parámetros son usados para clasificar una masa rocosa con el sistema
RMR:

El sistema de clasificación Rock Mass Rating o sistema RMR fue desarrollado por Z.T.
Bieniawski durante los años 1972- 73, y ha sido modificado en 1976 y 1979, en base a
más de 300 casos reales de túneles, cavernas, taludes y cimentaciones. Actualmente
se usa la edición de 1989, que coincide sustancialmente la con de 1979. Para
determinar el índice RMR de calidad de la roca se hace uso de los seis parámetros del
terreno siguientes:

 La resistencia a compresión simple del material.


 El RQD (Rock Quality Designation).
 El espaciamiento de las discontinuidades.
 El estado de las discontinuidades.
 La presencia de agua.
 La orientación de las discontinuidades.

RQD.- Tiene una valoración máxima de 20 puntos. Se denomina RQD de un cierto


tramo de un sondeo a la relación en tanto por ciento entre la suma de las longitudes de
los trozos de testigo mayores de 10 cm y la longitud total del sondeo.

En la aplicación de este sistema de clasificación, la masa rocosa es dividida en un


número de regiones estructurales y cada región es clasificada separadamente. Los
bordes de las regiones estructurales generalmente coinciden con algún rasgo
estructural principal tal como una falla o con un cambio en el tipo de roca. En algunos
casos los cambios significativos en el espaciamiento o características de las
discontinuidades, dentro de un mismo tipo de roca, puede requerir la división de la masa
rocosa en un número de pequeñas regiones estructurales o dominios.
El sistema RMR es presentado en la Tabla 4.4, dando las valoraciones de los seis
parámetros listados arriba. Estas valoraciones son sumadas para dar un valor de RMR.
El siguiente ejemplo ilustra el uso de estas tablas para llegar a un valor de RMR.
Un túnel es conducido a través de un granito ligeramente intemperizado con un sistema
dominante de diaclasas buzando 60º contra la dirección de avance. Los ensayos índices
y el registro de los testigos de las perforaciones diamantinas, dan valores típicos de
resistencia a la Carga Puntual de 8 MPa y una valor promedio de RQD de 70 %. Las
diaclasas que son ligeramente rugosas y están ligeramente intemperizadas, con una

3
[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

separación menor de 1 mm, tienen espaciamiento de 300 mm. Se anticipan que las
condiciones tuneleras serán ‘mojadas’.
El valor de RMR es determinado como sigue:

Consideraciones:

 Si se utiliza el índice de calidad Q de Barton para estimar el sostenimiento de un túnel,


hay que calcular el valor de la dimensión equivalente, que se define como el cociente
entre el diámetro, anchura o altura del túnel y el parámetro ESR. Este parámetro figura
en las tablas de la clasificación y depende de la naturaleza de la obra. Según los valores
de Q y de la dimensión equivalente, se proponen 38 tipos distintos de sostenimiento.

 Ambos programas también pueden determinar el valor del RMR una vez obtenido el
índice Q o viceversa, mediante varias correlaciones. De esta forma se puede comparar
el tipo de sostenimiento recomendado por una u otra clasificación y analizar qué factores
tienen más influencia en caso de utilizar el índice Q o el RMR.

 El diseño del sostenimiento según la clasificación geomecánica de Laubscher se realiza


basándose en el índice RMR de Bieniawski ajustado según la meteorización de la roca,
tensiones de campo e inducidas, cambios tensiónales debidos a la propia explotación,
tipo de excavación, orientación respecto a la estructura geológica y efectos de la
voladuras. Una vez clasificado el macizo rocoso se obtiene el tipo de sostenimiento
según el índice de calidad de la clase ajustada y sin ajustar, o bien se puede definir la
aptitud de un yacimiento mineral para ser explotado por hundimiento.

 La clasificación de geotécnica del macizo rocoso de acuerdo al método de baratón


(1974) permite obtener los valores de alguno parámetros con los que se puede
estimar la calidad de macizo rocoso (Q) la cual es la combinación de 6 parámetro s
cada uno de los cuales puede ser estimado al analizar los afloramientos de roca
durante la excavación de galerías exploratorias subterráneas
 Q se expresa con la siguiente formula

Modificaciones del RMR para minería

El sistema RMR de Bieniawski estuvo originalmente basado en casos históricos


extraídos de la ingeniería civil. Consecuentemente, la industria minera tendió a
considerar esta clasificación como algo conservadora, por lo que se han propuesto

4
[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

varias modificaciones, a fin de que esta clasificación sea más relevante a las
aplicaciones mineras.
Una discusión completa de todas estas modificaciones podría exceder al alcance de
este volumen, por lo que el lector interesado debe acudir al resumen comprensivo
compilado por Bieniawski (1989).
Laubscher (1977, 1984), Laubscher y Taylor (1976) y Laubscher y Page (1990) han
descrito un sistema de Valoración de la Masa Rocosa Modificada para la minería. Este
sistema MRMR toma como base el valor de RMR, definido por Bieniawski, y este es
ajustado tomando en cuenta los esfuerzos in situ e inducidos, los cambios en los
esfuerzos y los efectos de las voladuras y la intemperización. Un conjunto de
recomendaciones sobre el sostenimiento está asociado con el valor resultante MRMR.
En los usos del sistema MRMR de Laubscher, se debe tener en mente que varios de los
casos históricos en el que está basado este sistema han sido extraídos de operaciones
de hundimiento. Originalmente, el hundimiento en bloques en minas de asbesto en
Africa, formó la base para las modificaciones, subsecuentemente se han añadido a la
base de datos otros casos históricos de otras partes del mundo.

5
[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

6
[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

 Algunas condiciones son mutuamente excluyentes. Por ejemplo, si el relleno


está presente, la rugosidad de la superficie será dominada por la influencia del
panizo. En tales casos usar A.4 directamente.
 ** Modificado por Wickham et. al. (1972).

Tabla 4.5: Pautas para la excavación y sostenimiento de un túnel rocoso de 10 m de


ancho de acuerdo con el sistema RMR (Según Bieniawski, 1989)

.
Cummings et.al. (1982) y Kendorski et.al. (1983) también han modificado la clasificación
RMR de Bieniawski, para producir el sistema MBR (RMR básico modificado) para la
minería. Este sistema fue desarrollado para operaciones de hundimiento en bloques en
los Estados Unidos de Norteamérica. Involucra el uso de diferentes valoraciones para
los parámetros originales usados para determinar el valor de RMR y el subsecuente
ajuste del valor resultante MBR por daños de la voladura, esfuerzos inducidos, rasgos
estructurales, distancia desde el frente del hundimiento y tamaño del bloque de
hundimiento. Se presentan recomendaciones sobre el sostenimiento para galerías
aisladas o desarrollos, así como también para el sostenimiento final de intersecciones y
otras galerías.

Vous aimerez peut-être aussi