ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

TAREA Nº 01
SIGLA: IEG 3420
CURSO: ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

ALUMNOS:
RUDY WALTER MAURY HURTADO
VERÓNICA YANCHATUÑA
PROFESOR: CHRISTIAN LEDEZMA
Fecha de entrega: 05 de noviembre
BIMESTRE IV
2018

1
 ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

Contenido
1. Problema 1 ............................................................................................................................ 3
2. Para la condición inicial, calcular el índice de vacíos (𝒆) y la humedad de cada muestra.
Error! Bookmark not defined.

Listado de Figuras:

Figura 1 Esquema de sistema de contención ................................................................................ 3

Figura 2 Diagrama de fuerzas actuantes ....................................................................................... 5

2
 ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

TAREA N°01

1. Problema 1
Asumir que en una determinada faena minera se desea acopiar roca molida producida durante
el proceso de explotación. Este material estará contendido entre dos muros de contención con
las características y datos de la figura 1, y el montículo que se genera presenta un ángulo de
reposo máximo en condición estática. Además en la base de los muros, existen tirantes de
amarre espaciados cada 1m en la dirección perpendicular a la imagen.

Figura 1 Esquema de sistema de contención

Las fuerza de empuje del suelo actuante sobre los muros, serán determinados mediante el
Método de Coulomb. El cual indica que la fuerza de empuje pasivo es determinada como:

1
𝑃𝐴 = 𝐾𝐴 𝛾𝐻 2
2

Siendo 𝐾𝐴 el coeficiente de empuje activo del suelo, el mismo que está dado mediante:

𝑐𝑜𝑠 2 (𝜑 − 𝜃)
𝐾𝐴 = 2
sin⁡(𝛿 + 𝜑)sin⁡(𝜑 − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 cos(𝛿 + 𝜃) [1 + √ ]
cos⁡(𝛿 + 𝜃)cos⁡(𝛽 − 𝜃)

Mientras que la fuerza de empuje pasivo es determinada como:

1
𝑃𝑃 = 𝐾𝑃 𝛾𝐻 2
2

Siendo 𝐾𝐴 el coeficiente de empuje activo del suelo, el mismo que está dado mediante:

3
 ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

𝑐𝑜𝑠 2 (𝜑 + 𝜃)
𝐾𝑃 = 2
sin⁡(𝛿 + 𝜑)sin⁡(𝜑 + 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 cos(𝛿 − 𝜃) [1 + √ ]
cos⁡(𝛿 − 𝜃)cos⁡(𝛽 − 𝜃)

La altura de aplicación del empuje pasivo será:

𝐻 = 0.75 + 6.8 + 3.3𝑡𝑎𝑛35° = 9.86⁡𝑚

Para ello, de acuerdo al esquema mostrado en la figura 01 se ha reconocido y definido los

siguientes parámetros para el cálculo del empuje activo:

𝜑 = 35° : Ángulo de fricción interna del suelo.

𝛿 = 30° : Ángulo de fricción interfaz suelo-muro. De acuerdo a NAVFAC (1982).
𝛽 = 35° : Ángulo de reposo máximo del material.
𝜃 = 0° : Ángulo de inclinación del muro respecto al eje vertical.

Para ello, de acuerdo al esquema mostrado en la figura 01 se ha reconocido y definido los

siguientes parámetros para el cálculo del empuje pasivo:

𝜑 = 35° : Ángulo de fricción interna del suelo.

𝛿 = 30° : Ángulo de fricción interfaz suelo-muro. De acuerdo a NAVFAC (1982).
𝛽 = 0° : Ángulo de reposo del material.
𝜃 = 0° : Ángulo de inclinación del muro respecto al eje vertical.

Reemplazando los valores indicados, obtenemos:

𝐾𝐴 = 0.7748
𝑃𝐴 = 828.72⁡𝑘𝑁/𝑚
𝐾𝑃 = 15.2726
𝑃𝑃 = 94.50⁡𝑘𝑁/𝑚

El diagrama de fuerzas actuantes sobre el muro de contención es mostrado en la figura 02:

4
 ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

Figura 2 Diagrama de fuerzas actuantes

Considerando el peso específico del hormigón armado 𝛾𝑐 = 24⁡𝑘𝑁/𝑚3 :

𝑊1 = 𝛾𝑐 × 𝐴𝑚𝑢𝑟𝑜 = 24 × 10.34 = 248.16⁡𝑘𝑁/𝑚 : Peso del muro

𝑊2 = 𝛾 × 𝐴𝑔𝑟𝑎𝑣𝑎 = 22 × 26.25 = 577.56⁡𝑘𝑁/𝑚 : Peso de la grava sobre el talón de muro

Además de acuerdo a los datos del problema, sabemos que:

𝐻 = 4.5⁡𝑘𝑁/𝑚
𝑉 = 24⁡𝑘𝑁/𝑚

Determinación de la fuerza de rozamiento 𝑓:

Siendo 𝑁 la fuerza resultante vertical considerando todas las fuerzas en dirección de la gravedad.
Y considerando el coeficiente de fricción (de acuerdo a la US Navy, 1982b) 𝜇 = 0.6, obtenemos:

𝑓 = 𝜇𝑁 = 𝜇(𝑊1 + 𝑊2 + 𝑉 + 𝑃𝐴 𝑠𝑖𝑛30° + 𝑃𝑃 𝑠𝑖𝑛30°) = 786.80⁡𝑘𝑁/𝑚⁡

a. Factor de seguridad a volcamiento del muro.

Obtenidas las fuerzas resistentes y actuantes, calculamos el factor de seguridad por

deslizamiento. Para ello tomaremos la resultante de momentos resistentes y actuantes en el
punto O.

∑ 𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 = 𝑃𝑃 × 0.22 + 𝑊1 × 2.60 + 𝑉 × 2.40 + 𝑊2 × 4.43 = 3,282.20⁡𝑘𝑁 − 𝑚/𝑚

5
 ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

∑ 𝑀𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = 𝑃𝑎 × 1.50 + 𝐻 × 8.05 = 1,279.30⁡𝑘𝑁 − 𝑚/𝑚

∑ 𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 3,282.20
𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 = = = 2.57
∑ 𝑀𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 1,279.30

b. Factor de seguridad al deslizamiento del muro.

Obtenidas las fuerzas resistentes y actuantes, calculamos el factor de seguridad por

deslizamiento.

𝐹𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 = 𝑃𝑃 cos(30°) + 𝑓 = 868.64⁡𝑘𝑁/𝑚

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = 𝑃𝐴 cos(30°) + 𝐻 = 722.19⁡𝑘𝑁/𝑚

𝐹𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 868.64
𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = = 1.20
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 722.19

c. Fuerzas que deben resistir los tirantes.

Ahora bien, si se considerara mejorar el Factor de Seguridad ante desplazamiento,

consideraremos colocar tirantes de amarre de 24mm de diámetro a cada metro cuyo esfuerzo
nominal a tensión 𝑇 = 425.66⁡𝑘𝑁, la fuerza resistencia incrementaría en 𝑇, por lo que el factor
de seguridad a deslizamiento obtenido es:

𝐹𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 868.64 + 425.66

𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = = 1.79
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 722.19

d. Factor de seguridad frente a la falla por capacidad de soporte del suelo bajo la fundación de
los muros.

Las fuerzas que ejercen sobre la base del muro de contención son:

𝑁 = 𝑊1 + 𝑊2 + 𝑉 + 𝑃𝐴 𝑠𝑖𝑛30° + 𝑃𝑃 𝑠𝑖𝑛30° = 1,311.33⁡𝑘𝑁/𝑚

El momento resultante sobre el centro de la base del muro (punto A), de acuerdo a la figura 3
será:

6
 ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

Figura 3 Diagrama de fuerzas actuantes

𝑀𝐴 = 𝑊1 × 0.40 + 𝑃𝐴 × 3.00 + 𝑃𝑃 × 1.28 + 𝐻 × 8.05 + 𝑉 × 0.60 − 𝑊2 × 1.43 − 𝑇 × 0.375

𝑀𝐴 = 1,279.30⁡𝑘𝑁 − 𝑚/𝑚

De los valores 𝑃 y 𝑀𝐴 obtendremos el valor de la excentricidad:

𝑀 1,279.30
𝑒= = = 1.35
𝑃 1,311.33

Dado que la excentricidad es mayor a la sexta parte del ancho de la base del muro 𝑒 = 1.35 >
𝐵⁄6 = 1.00. Por lo que la longitud de apoyo sobre l suelo, y el esfuerzo máximo sobre el suelo
correspondiente a un ancho unitario son:

𝐵 6
𝑥 = 3 ( − 𝑒) = 3 ( − 1.35) = 4.95 > 0.8 × 6 = 4.8⁡𝑚
2 2

2𝑃 2 × 1,311.33
𝜎𝑚á𝑥 = = = 529.83⁡𝑘𝑁/𝑚2 /𝑚
𝑥 4.95

Por otro lado, determinaremos la capacidad de soporte del suelo de fundación, utilizando las
ecuaciones de Hansen. Asimismo consideraremos que el material no presenta cohesión, 𝑔𝑖 = 1
y 𝑏𝑖 = 1.

𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝑞̅ . 𝑁𝑞 . 𝑠𝑞 . 𝑑𝑞 . 𝑖𝑞 . 𝑔𝑞 . 𝑏𝑞 + 0.5. 𝛾. 𝐵′. 𝑁 . 𝑠 . 𝑑 . 𝑖 . 𝑔 . 𝑏

7
 ONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
IEG 3420 ESTRUCTURAS GEOTÉCNICAS DE CONTENCIÓN

𝑞𝑢𝑙𝑡 = (22 × 0.75) × 33.29 × 1 × 1.25 × 0.53 + 0.5 × 22 × 4.98 × 33.92 × 1 × 0.38

𝑞𝑢𝑙𝑡 = 1,064.3⁡𝑘𝑁/𝑚2

Factor de seguridad frente a falla por capacidad de soporte:

𝑞𝑢𝑙𝑡 1,064.3
𝐹𝑆𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⁡𝑑𝑒⁡𝑠𝑜𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 = = = 2.00
𝜎𝑚á𝑥 529.83

2. Determine la mínima longitud enterrada requerida para la tablestaca en voladizo de la figura

4. Evaluar, además el máximo momento flector que experimentará la tablestaca para tal
longitud enterrada. Asumir que todos los factores de seguridad son iguales a uno y que el nivel
freático se encuentra a 12m de profundidad

Figura 4 Perfil de sistema de contención.