Informe Final de Prácticas PP

CONTENIDO
I. PRESENTACION ........................................................................................ 5
1.1. Objetivo General ................................................................................... 6
1.2. Objetivos Específicos ............................................................................ 6
II. MARCO TEÓRICO ...................................................................................... 7
2.1. Antecedentes ........................................................................................ 7
2.2. Bases Teóricas ..................................................................................... 7
2.3. Definiciones de Términos .................................................................... 21
III. MATERIALES Y MÉTODOS ..................................................................... 26
3.1. Materiales............................................................................................ 26
3.2. Métodos .............................................................................................. 26
3.2.1. Metodología .................................................................................. 26
3.2.2. Procedimiento ............................................................................... 27
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................. 29
4.1. Resultados .......................................................................................... 29
4.2. Discusión............................................................................................. 63
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 65
5.1. Conclusiones ....................................................................................... 65
5.2. Recomendaciones............................................................................... 66
VI. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................... 66
VII. ANEXOS.................................................................................................... 67
1
ÍNDICE DE FIGURAS Y GRÁFICOS
Figura N° 1: Mapa de Ubicación Política de la Micro cuenca Pachacoto punto de interés

eje de la presa. ....................................................................................... 29
Figura N° 2: Mapa de Ubicación Hidrográfica de la Micro cuenca Pachacoto punto de
interés eje de la presa. ........................................................................... 30
Figura N° 3: Delimitación de la Sub Cuenca Pachacoto y de la Microcuenca en el punto
de interés ............................................................................................... 31
Figura N° 4: Delimitación de la Sub Cuenca Pachacoto y Cauce principal................. 32
Figura N° 5: Orden de los ríos en la Sub Cuenca Pachacoto ..................................... 34
Figura N° 6: Delimitación de la sub Microcuenca Pachacoto en el punto de interés y su
Cauce principal ...................................................................................... 36
Figura N° 7: Orden de los Ríos en la Microcuenca de aporte..................................... 38
Figura N° 8: Mapa de Isoyetas ................................................................................... 50
Gráfico N° 1: Curvas hipsométricas características del ciclo de erosión (según Strahler)

............................................................................................................... 11
Gráfico N° 2: Perfil del Cauce Principal de la Sub Cuenca Pachacoto ....................... 32
Gráfico N° 3: Curva Hipsométrica Sub Cuenca Pachacoto ........................................ 33
Gráfico N° 4: Perfil del cauce principal de la Microcuenca Pachcacoto ...................... 36
Gráfico N° 5: Curva Hipsométrica Eje de la presa ..................................................... 37
Gráfico N° 6: Ubicación en coordenadas UTM de las Estaciones Meteorológicas ..... 40
Gráfico N° 7: Serie Histórica de Precipitación – Estación Milpo (mm) ........................ 41
Gráfico N° 8: Serie Histórica de Precipitación - Estación Recuay (mm) ..................... 42
Gráfico N° 9: Serie Histórica de Precipitación - Estación Pachacoto (mm) ................ 43
Gráfico N° 10: Serie Histórica de Precipitación - Estación Huarapasca (mm) ............ 44
Gráfico N° 11: Serie Histórica de Precipitación - Estación Laguna Ututo (mm) .......... 45
Gráfico N° 12: Serie Histórica de Precipitación - Estación Yanamarey (mm) ............. 46
Gráfico N° 13: Serie Histórica de Precipitación - Estación Gueshgue (mm) ............... 47
Gráfico N° 14: Serie Histórica de Precipitación - Estación Querococha (mm) ............ 48
Gráfico N° 15: Diagrama de Doble Masa ................................................................... 49
Gráfico N° 16: Regresión Lineal de los Datos de Temperatura .................................. 53
Gráfico N° 17: Variación Mensual de la Descarga para Tres Niveles de Persistencia -
Punto de interés Rio Pachacoto ............................................................. 59
Gráfico N° 18: Balance Hídrico .................................................................................. 62
2
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1: Altitud más frecuente y frecuencia media Sub cuenca Pachacoto 33

Cuadro N° 2: Longitud por orden de ríos para el cálculo de densidad de drenaje de la sub
cuenca pachacoto ................................................................................ 34
Cuadro N° 3: Parámetros geomorfológicos de la subcuenca Pachacoto ................... 35
Cuadro N° 4: Altitud más frecuente y frecuencia media microcuenca Pachacoto....... 37
Cuadro N° 5: Longitud por orden de ríos para el cálculo de densidad de drenaje de la
Microcuenca de aporte......................................................................... 38
Cuadro N° 6: Parámetros Geomorfológicos de la Microcuenca de aporte.................. 39
Cuadro N° 7: Ubicación de las estaciones meteorológicas en coordenadas Geográficas
............................................................................................................. 40
Cuadro N° 8: Ubicación de las estaciones meteorológicas en coordenadas UTM ..... 40
Cuadro N° 9: Datos completados de Precipitación total mensual (mm) de la estación
Meteorológica Milpo periodo 1995-2017. ............................................. 41
Meteorológica Recuay periodo 1995-2017. .......................................... 42
Meteorológica Pachacoto periodo 1995-2017. ..................................... 43
Meteorológica Huarapasca periodo 1995-2017. ................................... 44
Meteorológica Laguna Ututo periodo 1995-2017.................................. 45
Meteorológica Yanamarey periodo 1995-2017. .................................... 46
Meteorológica Gueshgue periodo 1995-2017....................................... 47
Meteorológica Querococha periodo 1995-2017.................................... 48
Cuadro N° 17: Análisis de Doble Masa de datos de Precipitación.............................. 49
Cuadro N° 18: Precipitación Media Anual en la Microcuenca de aporte por el Método de
las isoyetas .......................................................................................... 51
Cuadro N° 19: Precipitación Total Mensual en la MicroCuenca de aporte ................. 52
Cuadro N° 20: Temperatura Mensual ........................................................................ 53
Cuadro N° 21: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Turk .............................. 54
Cuadro N° 22: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Coutagne ...................... 54
Cuadro N° 23: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Becerril ......................... 55
3
Cuadro N° 24: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Keller ............................ 55
Cuadro N° 25: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Nadal ............................ 56
Cuadro N° 26: Resumen y determinación del Coeficiente de Escorrentía Promedio .. 56
Cuadro N° 27: Volumen Total Mensual de la Microcuenca de Aporte ........................ 57
Cuadro N° 28: Análisis de frecuencias de descargas generadas (mm3) para la
Microcuenca de Aporte ........................................................................ 58
Cuadro N° 29: Demanda Hídrica para Agroforestación .............................................. 60
Cuadro N° 30: Caudal Ecológico en el punto de interés Subcuenca del Rio Pachacoto61
Cuadro N° 31: Balance Hídrico en Miles de Metros Cúbicos (mm3) y Millones de Metros
Cúbicos (MM3) ..................................................................................... 61
4
I. PRESENTACIÓN
Las prácticas Pre-Profesionales, es un requisito fundamental para optar el Grado

Académico de Bachiller en ciencias de la Ingeniería Agrícola. Según el reglamento
de Prácticas Pre-Profesionales de la Facultad de Ciencias Agrarias, las Prácticas
Pre-Profesionales se realizarán por un periodo no menor a 06 meses a tiempo
completo ó 660 horas efectivas.
Mediante la Resolución N°054-2018-UNASAM-FCA/D, de fecha 13 de Marzo del

2018, se resuelve autorizar la realización de las Prácticas Pre-Profesionales,
además de designar como supervisor de Prácticas Pre-Profesionales al MSc. José
Alejando Narváez Soto.
Las Prácticas Pre-Profesionales, autorizada por dicha resolución, se realizaron en

la Comunidad Campesina de Cátac en calidad de Practicante como Asistencia en
la elaboración del Estudio Hidrológico de la obra denominada, “Construcción del
Sistema de Riego para Agroforestación en la Subcuenca del Río Pachacoto,
Comunidad Campesina de Cátac, distrito de Cátac, provincia Recuay,
departamento Áncash”
5
1.1. Objetivo General
Realizar las prácticas pre-profesionales en calidad de practicante en la

elaboración del Estudio Hidrológico de la obra denominada “Construcción
del Sistema de Riego para Agroforestación en la Subcuenca del Río
Pachacoto, Distrito de Cátac, provincia Recuay-Departamento Ancash”
1.2. Objetivos Específicos
 Determinación de la morfología para la microcuenca de aporte Pachacoto

 Recolección y tratamiento de datos hidrológicos
 Determinación de la precipitación de la cuenca de aporte por el Método de
las Isoyetas
 Cálculo de la disponibilidad de agua mediante el método directo.
 Realizar el balance hídrico y determinar el déficit.
6
II. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
Viendo por conveniente el aprovechamiento del recurso hídrico de la
Subcuenca Pachacoto, las Autoridades de la comunidad campesina de Cátac,
preocupadas por asignar de la mejor manera sus escasos recursos
económicos y conscientes de las necesidades a priorizar, se ven proyectados
a tomar la iniciativa de proponer a la comunidad en general, la ejecución del
proyecto “Construcción del sistema de riego para Agroforestación en la
Subcuenca del Río Pachacoto, distrito de Cátac, provincia Recuay-
departamento Ancash” aduciendo que mediante dicho proyecto, se logrará
mejorar la en gran manera la riqueza agro forestal de la Subcuenca
Pachacoto, así como su calidad de pastos, lo cual permitirá el desarrollo
pecuario en gran manera.
Como respuesta a estas iniciativas la Comunidad Campesina de Cátac
presidido por su autoridad actual, solicitan a la han encargado la realización
de los diferentes estudios a nivel de perfil
2.2. Bases Teóricas
A) Morfología de la cuenca
Numerosos estudios tratan de establecer las relaciones entre el

comportamiento del régimen hidrológico de una cuenca y las características
físico - geográficas de la misma. Casi todos los elementos de un régimen
fluvial están relacionados directa o indirectamente con las características
físicas de las áreas de drenaje de una cuenca, siendo las más sensibles a las
variaciones fisiográficas aquellas relativas a las crecientes.
En lo que respecta a este ítem, se desarrolló el marco teórico y el cálculo de

los principales parámetros geomorfológicos en el Área de Proyecto de la
cuenca del río Pachacoto asociados a su capacidad de respuesta a la
precipitación en forma de escorrentía, tales como: Área. Perímetro, Longitud
del Cauce Principal, Ancho Promedio, Coeficiente de Compacidad. Factor de
forma, Grado de Ramificación, Densidad de drenaje y Pendiente Media.
7
El resumen de los referidos parámetros geomorfológicos a partir de nuestro
punto de interés se presenta a continuación.
Área de Cuenca
La superficie de la cuenca delimitada por el divisor topográfico, corresponde

a la superficie de la misma proyectada en un plano horizontal, y su tamaño
influye en forma directa sobre las características de los escurrimientos
fluviales y sobre la amplitud de las fluctuaciones.
Perímetro de la Cuenca
El perímetro de la cuenca está definido por la longitud de la línea de división

de aguas (Divortium Aquarium).
Forma de la Cuenca
Es la que determina la distribución de las descargas de agua a lo largo del

curso principal o cursos principales, y es en gran parte responsable de las
características de las crecientes que se presentan en la cuenca.
Es expresada por parámetros, tales como el Ancho Promedio, Coeficiente

de Compacidad y el Factor de forma
- Ancho promedio
Es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso

del río, la expresión es la siguiente:
𝑨
𝑨𝒑 =
𝑳
Donde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca (Km.)
A = Área de la cuenca
L = Longitud mayor del curso principal
8
- Coeficiente de compacidad (Kc)
O índice de Gravelious, constituye la relación entre el perímetro de la

cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área - igual a la de un
círculo - es equivalente al área de la cuenca en estudio.
Su fórmula es la siguiente:
𝑷
𝑲𝒄 =
𝟐√𝑷 ∗ 𝑨
𝑲𝒄 = 𝟎. 𝟐𝟖 ∗ √𝑷/𝑨
Donde:
Kc = Coeficiente de Compacidad (Km/Km2)
P = Perímetro de la cuenca (Km.)
A = Área de la cuenca (Km2)
Una cuenca se aproximará a una forma circular cuando el valor Kc se

acerque a la unidad
Cuando se aleja de la unidad, presente una relación irregular con

relación al círculo.
Si este coeficiente fuera igual a la unidad, significa que habrá mayores

oportunidades de crecientes debido a que los tiempos de Concentración,
Tc (duración necesaria para que una gota de agua que cae en el punto
más alejado de aquella, llegue a la salida o desembocadura), de los
diferentes puntos de la cuenca serían iguales.
De igual modo, cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el
tiempo de concentración de las aguas y por tanto, estará menos
propensa a una inundación.
Generalmente en cuencas muy alargadas el valor de Kc, es mayor que

2.
9
Un valor de Kc. menor que 1 nos indica una cuenca de forma circular,
siguiendo el desarrollo de su curso principal, debiendo estar más
expuesta a las crecientes que una cuenca de forma redondeada.
- Factor de Forma (Ff)
Es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor

o menor tendencia a crecientes de una cuenca.
Es la relación entre el ancho promedio de la cuenca (Ap) y la longitud del

curso de agua más largo (L).
La expresión es la siguiente:
𝑨𝒑
𝑭𝒇 =
𝑳
Donde:
Ff = Factor de Forma
Ap = Ancho promedio de la cuenca (Km.)
L = Longitud del curso más largo (Km.)
Una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta a menos crecientes
que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor. Este
valor es adimensional.
Curva Hipsométrica
La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una

información sintetizada sobre la altitud de la cuenca, que representa
gráficamente la distribución de la cuenca vertiente por tramos de altura.
Dicha curva presenta, en ordenadas, las distintas cotas de altura de la
cuenca, y en abscisas la superficie de la cuenca que se halla por encima
de dichas cotas, bien en km2 o en tanto por cien (%) de la suerficie total de
la cuenca.
La siguiente ilustración muestra tres curvas hipsométricas

correspondientes a otras tantas cuencas que tienen potenciales evolutivos
distintos.
10
Gráfico N° 1: Curvas hipsométricas características
del ciclo de erosión (según Strahler)
Fuente: Llamas, J., Hidrología general, figura 2-6
La curva superior (curva A) refleja una cuenca con un gran potencial

erosivo; la curva intermedia (curva B) es característica de una cuenca en
equilibrio; y la curva inferior (curva C) es típica de una cuenca sedimentaria.
Quedarían, así, representadas distintas fases de la vida de los ríos:
Curva A: fase de juventud;
Curva B: fase de madurez;
Curva C: fase de vejez.
Scheidegger (1987) rechaza esta clasificación aduciendo que el

levantamiento (uplifting) tectónico es un proceso continuo y que, a lo largo
de la historia de la cuenca, hay una tendencia a equilibrar las fuerzas
antagónicas de construcción tectónica y degradación por erosión u otros
mecanismos. Si un paisaje muestra un carácter permanente, estos dos
procesos opuestos están en equilibrio dinámico. Scheidegger entonces
atribuye las diversas formas de la curva hipsométrica a los niveles de
actividad de los ya citados procesos. Así, la curva A se corresponde con
una alta actividad, la curva B con una actividad media y la curva C con una
actividad baja. El nivel de actividad no tiene por qué estar relacionado con
la edad de la cuenca.
De acuerdo a los graficos se obseva que la la Sub cuenca Pachacoto y

la Micro cuenca Pachacoto punto de interés Eje de la presa se encuentra
con una actividad erosiva baja y del tipo sedimentaria.
11
Altitud Media de La Cuenca (Hm)
La altitud media de una cuenca es aquella para la cual el 50% del área de
la misma está situado por encima de dicha altitud y el 50% se encuentra
por debajo, se determina a partir de la curva hipsométrica.
Pendiente del cauce principal
El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una

velocidad que depende directamente de la declividad de éstos, así a mayor
declividad habrá mayor velocidad de escurrimiento. La pendiente media del
río es un parámetro empleado para determinar la declividad de un curso de
agua entre dos puntos.
Se determina mediante la siguiente expresión:
(𝑯𝑴 − 𝑯𝒎)
𝑰𝒄 =
𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝑳
Donde:
Ic = Pendiente media del río
L = longitud del río
HM y Hm = Altitud Máxima y mínima del lecho del río,

referidas al nivel medio de las aguas del mar.
Rectángulo equivalente
Para poder comparar el comportamiento hidrológico de dos cuencas, se

utiliza la noción de rectángulo equivalente o rectángulo de Gravelius; se
trata de una transformación puramente geométrica en virtud de la cual se
asimila la cuenca a un rectángulo que tenga el mismo perímetro y
superficie, y por tanto, igual al índice de Gravelius (coeficiente de
compacidad, Kc). Así, las curvas de nivel se transforman en rectas
paralelas al lado menor del rectángulo, y el desagüe de la cuenca, que es
un punto, queda convertido en el lado menor del rectángulo.
Se definen los lados del rectángulo equivalente con las siguientes

expresiones:
12
𝐀= 𝐋∗𝐥
𝑷 = 𝟐 ∗ (𝑳 + 𝒍)
𝑲𝒄 ∗ √𝝅 ∗ 𝑨 𝟒
𝑳= ∗ (𝟏 + √𝟏 − )
𝟐 𝝅 ∗ 𝑲𝒄 𝟐
𝑲𝒄 ∗ √𝝅 ∗ 𝑨 𝟒
𝒍= ∗ (𝟏 − √𝟏 − )
𝟐 𝝅 ∗ 𝑲𝒄 𝟐
Dónde:
L : Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente

(km)
L : Longitud del lado menor del rectángulo equivalente

(km)
A : Área de la cuenca (km2)
Kc : Coeficiente de compacidad
Para que esta representación sea posible es necesario que se cumpla la

condición:
K c ≥ 1.12
El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una

velocidad que depende directamente de la declividad de éstos, así a mayor
declividad habrá mayor velocidad de escurrimiento. La pendiente media del
río es un parámetro empleado para determinar la declividad de un curso de
agua entre dos puntos.
Tiempo de Concentración (Tc)
También denominado tiempo de respuesta o de equilibrio, Llamas (1993)

lo define como el tiempo requerido para que, durante un aguacero uniforme,
se alcance el estado estacionario; es decir, el tiempo necesario para que
todo el sistema (toda la cuenca) contribuya eficazmente a la generación de
flujo en el desagüe. Se atribuye muy comúnmente el tiempo de
13
concentración al tiempo que tarda una partícula de agua caída en el punto
de la cuenca más alejado (según el recorrido de drenaje) del desagüe en
llegar a éste. Esto no se corresponde con el fenómeno real, pues puede
haber puntos de la cuenca en los que el agua caída tarde más en llegar al
desagüe que el más alejado. Además, debe tenerse claro que el tiempo de
concentración de una cuenca no es constante; depende de la intensidad
del chubasco, aunque muy ligeramente.
Por tener el concepto de tiempo de concentración una cierta base física,

han sido numerosos los autores que han obtenido formulaciones del
mismo, a partir de características morfológicas y geométricas de la
cuenca. A continuación, se muestran las fórmulas utilizadas en el
presente estudio:
- Fórmula de Kirpich
𝑳𝟎,𝟕𝟕
𝑻𝒄 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟐𝟓
𝑺𝟎,𝟑𝟖𝟓
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
L : Longitud del cauce (m)
S : Pendiente de la cuenca (m/m)
- Bransby – Williams
𝑳
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟑𝟑
𝑨𝟎.𝟏 𝑺𝟎.𝟐
Dónde:
Tc : Tiempo de Concentración, (horas)
L : Longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida,

(Km.)
A : Área de la cuenca (Km2)
S : Pendiente media del cauce principal (m/m)
14
- Temes
𝑳
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟑( )𝟎.𝟕𝟔
𝑺𝟎.𝟐𝟓
Dónde:
L : Longitud del cauce mayor (km)
S : Pendiente promedio del cauce mayor (m/m)
B) Tratamiento de Datos
Completación de datos
Para la complementación y extensión de la información existente se
utilizará el método de la relación normalizada:
𝟏 𝑵 𝑵 𝑵
𝑷𝒙 = 𝒏 [ 𝑵 𝒙 𝑷𝟏 + 𝑵 𝒙 𝑷𝟐 + ⋯ 𝑵 𝒙 𝑷𝒏 ]
𝟏 𝟐 𝒏
Dónde:
𝑁𝑥 : Precipitación media anual o mensual en la estación

incompleta, (mm).
𝑁1 , 𝑁2 …𝑁𝑛 : Precipitación media anual (o mensual) en las

estaciones auxiliares.
𝑃1 , 𝑃2 …𝑃𝑛 : Precipitación anual (o mensual) observada en las

estaciones. Para la misma fecha que la faltante, (mm).
Análisis y consistencia de datos
- Análisis visual – gráfico

Este gráfico sirve para analizar la consistencia información hidrológica
en forma visual, e indicar el período o períodos en los cuales la
información es dudosa, lo cual se puede reflejar como picos muy altos o
valores muy bajos, saltos y/o tendencias, los mismos que deberán
comprobarse, si son fenómenos naturales que efectivamente han
ocurrido, o si son producto errores sistemáticos.
15
El análisis de datos de precipitación, se efectúa con histogramas
respectivos, para cada una de las estaciones, donde puede visualizarse
ocurrencia de valores muy altos o bajos, saltos o tendencias.
- Análisis de doble masa.

El método de las curvas másicas o dobles acumuladas permite estudiar
y corregir, en una estadística pluviométrica de una estación, los efectos
de un cambio de exposición o ubicación del pluviómetro o pluviógrafo,
los cambios en las técnicas de observación e incluso algunos errores
instrumentales o de lectura.
Los registros a corregir serán, por lo general, los más antiguos y se harán
con base en los registros más recientes, ya que se considera que los
datos de los últimos años son realizados con una mejor técnica que la
empleada en sus predecesores.
Factor de corrección
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒(𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜)
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒(𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟)
- Análisis estadístico de saltos y tendencias.

El análisis estadístico de presencia de "Saltos y Tendencias" de la
información pluviométrica a escala mensual, se realiza mediante los
estadísticos "T" de Student para la comprobación de variaciones en la
media, y "F" de Fischer en la evaluación de variancias. Estos test
prueban si dos series de datos corresponden a una misma población. Se
ha asumido períodos consistentes e inconsistentes luego de la
correspondiente evaluación de los histogramas y la identificación de
saltos mediante la curva Doble Masa.
Los valores de Tc y Fc son comparados con los valores teóricos límites

esperados obtenidos de las Tablas estadísticas con una probabilidad del
95% (o un grado de significancia de = 0.05) y con N1+N2-2 grados de
libertad para la prueba T Student y con N1-1, N2-1 grados de libertad
para la prueba F. Si |Tc| < Tt y Fc < Ft, entonces el salto en la media y
16
desviación estándar respectivamente no es significativo, aun
presentando quiebres en la curva Doble Masa; pero si el resultado es
contrario a lo anterior, entonces si es necesario realizar la corrección
respectiva. Este análisis se efectúa con el apoyo de una hoja de cálculo
electrónica.
Si resulta la media y desviación estándar estadísticamente diferentes,

entonces se corrige mediante una ecuación que permite mantener los
parámetros del período más confiable. Dicha ecuación se expresa como:
Modelo para corregir el periodo.
𝑿𝒕 − 𝑿̅𝒕
𝑿′(𝒕) = ̅𝟐
𝑺 (𝒙) + 𝑿
𝑺𝟏 (𝒙) 𝟐
Dónde:
X'(t) = valor corregido de la información
X(t) = valor a ser corregido
C) Determinación de la precipitación de la cuenca de aporte por el

Método de las Isoyetas
Se utilizará el método de las isoyetas para ello se ubicará las estaciones

meteorológicas dentro como fuera de la cuenca de aporte donde se
promediará la precipitación sobre un área. Con la ayuda del software Arcgis
10.3 se generará un mapa base con características de altura de
precipitación sobre ello se generará las isoyetas.
Cálculo de la precipitación media anual por el método de las isoyetas

Este método consiste en trazar, con la información registrada en las
estaciones, líneas que unen puntos de igual altura de precipitación
(interpolación de líneas) llamadas isoyetas, de modo semejante a como se
trazan las curvas de nivel en topografía. Para el trazado de las isoyetas no
suele ser suficiente por lo general una simple interpelación lineal, sino que
17
deberán tenerse en cuenta las características de ubicación de cada
pluviómetro (situación, vegetación circundante, altitud, topografía, etc.), y
según ellas se procederá a efectuar una interpelación racional.
Sean 𝑃1 , 𝑃2 ,…, 𝑃𝑛 los valores asignados a cada isoyeta y

𝐴1 , 𝐴2 ,…, 𝐴𝑛−1 las áreas entre las isoyetas 𝑃1 - 𝑃2 , 𝑃2 - 𝑃3 ,…, 𝑃𝑛−1 - 𝑃𝑛 .
𝒑𝟎 + 𝒑𝟏 𝒑 + 𝒑𝒏
∗ 𝑨𝟏 … … … … 𝒏−𝟏 ∗ 𝑨𝒏
𝒑𝒎 = 𝟐 𝟐
𝑨𝟏 + ⋯ … … … . . +𝑨𝒏
𝟏 𝑷𝒊−𝟏 + 𝑷𝟏
𝒑𝒎 = ∑ ∗ 𝑨𝟏
𝑨𝑻 𝟐
Dónde:
Pm : precipitación media
AT : área total de la cuenca
Pi : altura de precipitación de las isoyetas
Ai : número de áreas parciales
n : valor a ser corregido
D) Cálculo de la disponibilidad de agua mediante el método indirecto.
La disponibilidad hídrica se dará a partir del eje de la presa que utilizaremos

el método indirecto en función de la precipitación y el área.
𝑽= 𝑪∗𝑷∗𝑨
Dónde:
C : Coeficiente de escurrimiento
P : Precipitación (m)
A : Área (m2)
18
Coeficiente de escurrimiento
Se determinará mediante las siguientes fórmulas propuestas:
- Método de L.Turc:
𝑷−𝑫
𝑪=
𝑷
Dónde:
C : coeficiente de escurrimiento (mm/año)
P : precipitación total anual (mm/año)
D : Déficit de escurrimiento (mm/año)
Para determinar D se utiliza la expresión:
𝟏
𝑫=𝑷∗ 𝟏
𝑷𝟐 𝟐
(𝟎. 𝟗 + 𝟐 )
𝑳
𝑳 = 𝟑𝟎𝟎 + 𝟐𝟓(𝑻) + 𝟎. 𝟎𝟓(𝑻)𝟐
Dónde:
L : coeficiente de temperatura
T : temperatura media anual (°C)
- Método de Coutagne:
𝟏
𝝀=
𝟎. 𝟖 + 𝟎. 𝟏𝟒 ∗ 𝑻
Dónde:
D : Déficit de escurrimiento
P : Presipitación total anual (mm/año)
Λ : Coeficiente de comprobación
19
- Método de Becerril
𝟑
𝜷 (𝑷𝟐 ) ∗ 𝑨
𝑸=
𝟏𝟎𝟎𝟎
Dónde:
Q : Aportación
P : Precipitación total anual (mm/año)
A : Área de la cuenca de aporte (km2)
- Método de Keller:
𝒃
𝑪=𝒂−
𝑷
a b
0.88 a 1.00 (se recomienda 350 a 460 (para cuencas
el máximo para cuencas torrenciales tomar el
torrenciales) mínimo valor)
Dónde:
a : Coeficiente 1
b : Coeficiente 2
c : Coeficiente de escorrentía.
Persistencia de la precipitación:
Con la finalidad de estimar un nivel de probabilidad de ocurrencia de las

precipitaciones para disminuir riesgos en la agricultura y otras actividades.
Se calculan las probabilidades de ocurrencia de la precipitación en la
Microcuenca mediante la fórmula de Weibull:
𝒎
𝑷= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑵+𝟏
20
Dónde:
P : Probabilidad de que un evento sea excedido o

superado en %
m : Orden correlativo (en eventos ordenados de mayor a

menor
N : Numero de datos
E) Balance Hídrico.
El balance Hídrico, es el que permite determinar, si la Microcuenca de

aporte, cuenta con el agua necesaria para satisfacer las demandas del
proyecto, en cada mes del año, si este fuera positivo, no será necesario la
construcción del dique de almacenamiento, de lo contrario, determinará el
déficit que nos permita determinar las dimensiones del proyecto.
2.3. Definiciones de Términos
Aforo
Conjunto de operaciones para determinar el caudal en un curso de agua
para un nivel observado. Su objetivo es correlacionar el nivel de agua con el
caudal o gasto para obtener la curva de descarga o calibración.
Año Hidrológico
Período de doce meses que comprende un ciclo hidrológico completo,

partiendo del mes en que se observan los valores mínimos. En el Perú, el año
hidrológico se inicia en setiembre y culmina en Agosto.
Avenida
Elevación, generalmente rápida, en el nivel de las aguas de un curso, hasta
un máximo a partir del cual dicho nivel desciende a una velocidad menor, que
generalmente se presenta entre los meses de diciembre y abril.
21
Caudal o Gasto
De una corriente se define como el volumen de agua que pasa por la sección
transversal del cauce por unidad de tiempo, y se expresa en m3/s o l/s.
Caudal medio diario
Volumen de agua que pasa a través de una sección transversal del río durante
el día dividido por el número de segundos del día.
Caudal medio mensual
Media aritmética de los caudales medios diarios del mes.
Caudal medio anual
Media aritmética de los caudales medios diarios del año.
Caudal máximo instantáneo
Mayor caudal registrado instantáneamente en un período determinado. Este

período puede ser un mes, un año o todo el registro.
Caudal máximo diario
Mayor caudal diario registrado en un período determinado. Este período

puede ser un mes, un año o todo el registro.
Caudal mínimo diario
Caudal promedio diario más bajo registrado en un mes, un año o todo el

registro.
Ciclo Hidrológico
Constituye el conjunto de fenómenos que transforman el agua de una fase a

otra y su movilización de una localidad a otra; Es un sistema cerrado sin
principio ni fin.
Confluencia
Unión o lugar de unión de dos o más cursos de agua.
22
Cuenca hidrográfica
Toda el área que tenga una salida común para su escorrentía superficial.
Escorrentía
Volumen de agua que pasa por una sección de un río o corriente durante un
período de tiempo. El período de tiempo generalmente usado es de un mes o
un año.
Estación limnigráfica o fluviográfica
Estación para la determinación de caudales por medio de registro gráfico

continuo de los niveles de agua.
Estación limnimétrica o fluviométrica
Estación para la determinación de caudales por medio de lecturas periódicas

sobre una regla graduada llevadas a cabo por un observador. La frecuencia
de las lecturas es de dos veces por día.
Estación hidrométrica
Estación en la cual se obtienen datos del agua, en los ríos, lagos y embalses,
de uno o varios de los elementos siguientes: niveles, flujo de las corrientes,
transporte y depósito de sedimentos y propiedades físicas, químicas y
bacteriológicas del agua.
Estación hidrométrica electrónica
Estación en la cual se obtienen mediciones de niveles del agua, en los ríos,

lagos y embalses, de manera continua, utilizando equipo electrónico.
Estiaje
Nivel más bajo que tienen las aguas del rio.
Geomorfología
Parte de la geodesia que estudia la figura del globo terráqueo y la formación

de los mapas.
23
Hidrograma
Gráfica que muestra la variación del nivel, caudal, velocidad o de otras

características de las corrientes de agua, con respecto al tiempo.
Hidrografía:
Ciencia que trata de la descripción y medición de masas de agua con lámina

libre, por ejemplo océanos, mares, corrientes, ríos, lagos, embalses, etc. En
particular, cartografía de masas de agua para fines de navegación.
Hidrograma:
Expresión, gráfica o no, de la variación del caudal a lo largo del tiempo. Nota:
El sentido es menos general que en inglés. En el caso de representar la
variación de los niveles se denomina "limnigrama".
Hidrología:
Ciencia que estudia las aguas superficiales y subterráneas de la Tierra, y su

aparición, circulación y distribución, tanto en el tiempo como en el espacio,
sus propiedades biológicas, químicas y físicas, sus reacciones con el entorno,
incluyendo su relación con los seres vivos. 2) Ciencia que estudia los procesos
que rigen el agotamiento y recarga de los recursos hídricos continentales, y
que trata las diversas fases del ciclo hidrológico.
Isoyeta o isohieta
Es una isolínea que une los puntos en un plano cartográfico que presentan la
misma precipitación en la unidad de tiempo considerada.
Media aritmética
Suma de un conjunto de valores dividido por su número, o suma de un

conjunto de variables aleatorias dividida por el número de veces que
aparecen.
Precipitación
Es cualquier forma de agua que cae del cielo. Por supuesto, la precipitación
en cualquiera de sus tipos tiene su formación en la atmósfera de la Tierra y
cae después sobre la superficie de ésta, mayormente como lluvia.
24
Sedimento
Material fragmentado transportado por el agua desde el lugar de origen al

lugar de deposición.
Sedimento suspendido
Material acarreado en suspensión por el agua, el cual se deposita en el fondo

cuando el agua pierde velocidad.
Sequía hidrológica
Un periodo de tiempo anormalmente seco, lo bastante prolongado para dar

lugar a una escasez de agua, que se refleja en la disminución, inferior a lo
normal, de los niveles de escorrentía y los lagos, y/o en la poca humedad del
suelo y en el descenso de los niveles de agua subterránea.
Sección de Control
Que corresponde a un reborde natural o artificial que se establece en el cauce

a fin de regular la curva mira-caudal.
25
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales
 Laptop con distintos softwares (Office, ArcGis 10.3)

 Cámara fotográfica
 Estación Total
 Gps
 Impresora
 Papel
3.2. Métodos
3.2.1. Metodología
 Recolección de la información
Se recogerá la información por medio de la búsqueda en internet, y
por solicitud a entidades que posean los datos requeridos para los
cálculos.
 Tratamiento de datos hidrológicos

Se realizará dicho tratamiento, con la finalidad de poseer los datos
completos, corregidos y consistentes para lograr un trabajo que nos
permita estar muy cerca de lo real.
 Determinar los parámetros geomorfológicos de la Cuenca

Pachacoto y la Microcuenca de aporte.
Con ayuda del software ArcGis 10.3 se obtendrá la informacion
Geomorfológica para Cuenca Pachacoto y la Microcuenca de aporte.
 Determinación de la precipitación de la Microcuenca de aporte

por el Método de las Isoyetas
El método de las isoyetas nos permitirá determinar la precipitación
mensual de la cuenca de aporte, el cual servirá de base para
determinar la disponibilidad hídrica
26
 Cálculo de la disponibilidad de agua mediante el método
Indirecto.
Mediante el método indirecto se determinara el volumen mensual
generado por la microcuenca de aporte, para ello se determinará el
coeficiente de escorrentía.
 Balance Hídrico.
Consiste en la comparación entre la demanda y oferta, método por
la cual se determinará el déficit hídrico que se compensará con el
proyecto.
3.2.2. Procedimiento
i. Buscar información base que nos permita tener todo lo necesario

para el desarrollo del estudio hidrológico, entre los cuales se
encuentran; datos de precipitación, temperatura, humedad relativa,
e información hidrométrica, si hubiera. Dicha información podrá ser
obtenida a través del uso del internet, mediante solicitud a la oficina
de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), SENAMHI, INAIGEM etc
ii. Realizar una o más visitas a campo con el fin de conocer la cuenca
de estudio y el punto de interés en el cual se realizaran los estudios.
iii. Con la ayuda del GPS registrar las coordenadas del posible eje de
presa
iv. Con la ayuda del Arcgis 10.3, hallar los parámetros

geomorfológicos de la cuenca Pachacoto y realizar lo mismo para
la microcuenca de aporte en el punto de interés. Para lo cual
previamente se tomaron las coordenadas del posible eje de presa.
v. Realizar el tratamiento de la información obtenida (precipitación),

completando los datos faltantes y realizando el respectivo análisis
de saltos y tendencias, para corregir aquellos datos que no estén
conforme a lo requerido.
27
vi. Obtener la precipitación media de la microcuenca de aporte
mediante el método de las Isoyetas, usando como base la
información de precipitación de una de las estaciones con la que
se cuenta, aquella que posea el mejor comportamiento y que
garantice un resultado más acorde a lo real. Para ello se realizará
un mapa de Isoyetas interpolando la información de precipitación
de las estaciones con las que se cuenta.
vii. Por último generar mediante el método Indirecto los caudales

mensuales en el punto de interés, para lo cual se obtendrá el
coeficiente de escorrentía, mediante cinco métodos planteados en
el marco teórico y en la metodología del presente informe, luego
aplicando la fórmula de dicho método obtendremos la
disponibilidad hídrica en el punto de interés.
28
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Resultados
A. Descripción general de la cuenca y del curso principal de la fuente

natural.
Ubicación y delimitación del área de estudio
 Ubicación Política (Presa):
Políticamente la ubicación de la Sub cuenca del río Pachacoto, se

encuentra ubicado en la Provincia de Recuay, inmerso en la Región
Ancash, tal como se muestra en la Figura N°1, y se describe a
continuación:
Región : Ancash
Provincia : Recuay
Distrito : Pachacoto
Localidad : Pachacoto
Figura N° 1: Mapa de Ubicación Política de la Micro cuenca Pachacoto punto de interés

eje de la presa.
Fuente: Elaboración propia
29
 Ubicación Geográfica:
Geográficamente la Micro cuenca de aporte a la presa proyectada se

encuentra en coordenadas UTM (WGS84), Zona 018 Sur:
Coordenadas Este Norte
Metros 258979.82 8905417.47
Altitud: 4,522.0 – 5,473.0 m.s.n.m.
 Ubicación Hidrográfica:
Hidrográficamente la Micro cuenca del río Pachacoto, se encuentra

ubicado en la Región hidrográfica del Santa, Unidad Hidrográfica 137
 Cuenca : Santa UH 137

 Vertiente : Pacífico
Figura N° 2: Mapa de Ubicación Hidrográfica de la Micro cuenca Pachacoto punto de

interés eje de la presa.
30
 Ubicación Administrativa:
Para fines de administración de los recursos hídricos, el Proyecto se

encuentra dentro del ámbito de la Administración Local de Agua Ramis
(ALA Huaraz), que pertenece a la IV Autoridad Administrativa del Agua
Casma – Huarmey, ambos son órganos desconcentrados de la
Autoridad Nacional del Agua (ANA).
Morfología de la cuenca
Con ayuda del software ArcGis 10.3 Se obtuvieron la morfología de la
Cuenca Pachacoto y de la microcuenca en el punto de interés y los
resultados se muestran a continuación; para ver el resultado final de la
Morfología ver Cuadros N°3 y N°6.
Figura N° 3: Delimitación de la Sub Cuenca Pachacoto y de la Microcuenca en el punto de

interés
31
Figura N° 4: Delimitación de la Sub Cuenca Pachacoto y Cauce principal
Gráfico N° 2: Perfil del Cauce Principal de la Sub Cuenca Pachacoto
32
Cuadro N° 1: Altitud más frecuente y frecuencia media Sub cuenca Pachacoto
Área Cotas
Área % Acum. %
Nro. Área (m2) Prom Min Máx
(Km2) Área (Km2) Acum
1 314531.25 0.31 0.16 202.85 100.00 3723 3691 3755
2 1436875.00 1.44 0.71 202.54 99.84 3788 3756 3820
3 3136718.75 3.14 1.55 201.10 99.14 3853 3821 3885
4 3242500.00 3.24 1.60 197.96 97.59 3918 3886 3949
5 3470000.00 3.47 1.71 194.72 95.99 3982 3950 4014
6 3838281.25 3.84 1.89 191.25 94.28 4047 4015 4079
7 3359375.00 3.36 1.66 187.41 92.39 4112 4080 4144
8 5786406.25 5.79 2.85 184.05 90.73 4177 4145 4208
9 9275000.00 9.28 4.57 178.27 87.88 4241 4209 4273
10 8636718.75 8.64 4.26 168.99 83.31 4306 4274 4338
11 8285312.50 8.29 4.08 160.36 79.05 4371 4339 4403
12 9592343.75 9.59 4.73 152.07 74.97 4436 4404 4467
13 10705781.25 10.71 5.28 142.48 70.24 4500 4468 4532
14 12729375.00 12.73 6.28 131.77 64.96 4565 4533 4597
15 13850468.75 13.85 6.83 119.04 58.68 4630 4598 4662
16 12390312.50 12.39 6.11 105.19 51.86 4695 4663 4726
17 15371562.50 15.37 7.58 92.80 45.75 4759 4727 4791
18 17487343.75 17.49 8.62 77.43 38.17 4824 4792 4856
19 14278593.75 14.28 7.04 59.94 29.55 4889 4857 4920
20 12201250.00 12.20 6.01 45.66 22.51 4953 4921 4985
21 9873593.75 9.87 4.87 33.46 16.50 5018 4986 5050
22 7555625.00 7.56 3.72 23.59 11.63 5083 5051 5115
23 5607656.25 5.61 2.76 16.03 7.90 5148 5116 5179
24 3780000.00 3.78 1.86 10.43 5.14 5212 5180 5244
25 2923593.75 2.92 1.44 6.65 3.28 5277 5245 5309
26 1710781.25 1.71 0.84 3.72 1.84 5342 5310 5374
27 893125.00 0.89 0.44 2.01 0.99 5407 5375 5438
28 637968.75 0.64 0.31 1.12 0.55 5471 5439 5503
29 379218.75 0.38 0.19 0.48 0.24 5536 5504 5568
30 101406.25 0.10 0.05 0.10 0.05 5601 5569 5633
Gráfico N° 3: Curva Hipsométrica Sub Cuenca Pachacoto
Frecuencia de Altitudes Curva Hipsométrica
5700
Altitud en (m.s.n,m)
5200
4700
4200
3700
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
Áreas acumuladas en (%)
33
Figura N° 5: Orden de los ríos en la Sub Cuenca Pachacoto
Cuadro N° 2: Longitud por orden de ríos para el cálculo de densidad de

drenaje de la sub cuenca Pachacoto
Orden Cantidad Longitud

1 317 157260.9113
2 126 68138.41437
3 67 32357.18464
4 76 26943.34833
5 43 17011.63304
Total (m) 301711.4917
Total (Km) 301.7114917
34
Cuadro N° 3: Parámetros Geomorfológicos de la Subcuenca Pachacoto
parámetros de forma
Área 202.85 Km2
Perímetro 88.21 Km
Ancho promedio 5.72 Km
indice de forma 0.16
indice de Gravelius 1.73
Parámetros de relieve
Cotas
Altura mínima 3694 m.s.n.m
Altura máxima 5631 m.s.n.m
Diferencia entre cotas 1937 m
Largo 38.51 km
Ancho 5.27 km
Centroide
X Centroide 250444.12 m
y Centroide 8907003.18 m
Z Centroide 4833.41 m
Altitud
Altitud media 4700 m
Pendiente
Pendiente promedio de la cuenca 19.63 %
Parámetros de la red hidrógrafica
Longitud de la red hídrica 301.71 km
Orden de la red hídrica 5 Und
Longitud del cauce principal 35.47 km
Pendiente del cauce principal 4.25 %
Densidad de drenaje de la cuenca 1.48 Km/Km2
Tiempo de concentración
Fórmula de Kirpich 1.9 Horas
Fórmula de Bransby - Williams 9.5 Horas
Fórmula de Temes 8.2 Horas
35
Figura N° 6: Delimitación de la Microcuenca Pachacoto en el punto de interés y su
Cauce principal
Gráfico N° 4: Perfil del cauce principal de la Microcuenca Pachcacoto
36
Cuadro N° 4: Altitud más frecuente y frecuencia media microcuenca Pachacoto
Área Cotas
Área % Acum. %
Nro Área (m2) Prom Mín Máx
(Km2) Área (Km2) Acum.
1 700937.50 0.70 2.55 27.47 100 4547 4523 4570
2 610625.00 0.61 2.22 26.76 97.45 4595 4571 4618
3 1099062.50 1.10 4.00 26.15 95.22 4642 4619 4665
4 1405625.00 1.41 5.12 25.06 91.22 4690 4666 4713
5 1427968.75 1.43 5.20 23.65 86.11 4737 4714 4760
6 3018125.00 3.02 10.99 22.22 80.91 4785 4761 4808
7 3278125.00 3.28 11.94 19.20 69.92 4832 4809 4855
8 2921406.25 2.92 10.64 15.93 57.98 4880 4856 4903
9 2730156.25 2.73 9.94 13.00 47.35 4927 4904 4950
10 2854843.75 2.85 10.39 10.27 37.41 4975 4951 4998
11 2079687.50 2.08 7.57 7.42 27.01 5023 4999 5046
12 1553750.00 1.55 5.66 5.34 19.44 5070 5047 5093
13 1367968.75 1.37 4.98 3.79 13.78 5118 5094 5141
14 1009843.75 1.01 3.68 2.42 8.80 5165 5142 5188
15 535937.50 0.54 1.95 1.41 5.13 5213 5189 5236
16 363125.00 0.36 1.32 0.87 3.17 5260 5237 5283
17 202812.50 0.20 0.74 0.51 1.85 5308 5284 5331
18 125468.75 0.13 0.46 0.31 1.11 5355 5332 5378
19 97187.50 0.10 0.35 0.18 0.66 5403 5379 5426
20 83125.00 0.08 0.30 0.08 0.30 5451 5427 5474
Gráfico N° 5: Curva Hipsométrica Eje de la presa
Frecuencia de Altitudes Curva Hipsométrica
5500
5300
Altura en (m.s.n.m.)
5100
4900
4700
4500
0 20 40 60 80 100
Áreas acumulada en (%)
37
Figura N° 7: Orden de los Ríos en la Microcuenca de aporte
Cuadro N° 5: Longitud por orden de ríos para el cálculo de

densidad de drenaje de la Microcuenca de aporte
Orden Cantidad Longitud

1 44 15961.95
2 26 14235.71
3 8 3589.04
4 8 2537.964
Total (m) 36324.66
Total (Km) 36.324
38
Cuadro N° 6: Parámetros Geomorfológicos de la Microcuenca de aporte
parámetros de forma
Área 27.56 Km2
Perímetro 23.94 Km
Ancho promedio 2.99
indice de forma 0.32
indice de Gravelius 1.28
Parámetros de relieve
Cotas
Altura mínima 4523 m.s.n.m
Altura máxima 5473 m.s.n.m
Diferencia entre cotas 950 m
Largo 8.73 km
Ancho 3.15 km
Centroide
X Centroide 258979.82 m
y Centroide 8905417.47 m
Z Centroide 5090.98 m
Altitud
Altitud media 4920 m
Pendiente
Pendiente promedio de la cuenca 19.61 %
Parámetros de la red hidrógrafica
Longitud de la red hídrica 36.32 km
Orden de la red hídrica 4 Und
Longitud del cauce principal 9.21 km
Pendiente del cauce principal 7.34 %
Densidad de drenaje de la cuenca 1.32 Km/Km2
Tiempo de concentración
Fórmula de Kirpich 0.7 Horas
Fórmula de Bransby - Williams 2.7 Horas
Fórmula de Temes 2.7 Horas
39
B. Tratamiento de Datos
Cuadro N° 7: Ubicación de las estaciones meteorológicas en coordenadas Geográficas
Estaciones meteorológicas
Ubicación Geográfica Ubicación política
Nombre Tipo Vertiente
Latitud Longitud Altitud Dpto. Prov. Dist
Milpo Climática Pacífico 9°52'60.00" 77°14'0.00" 4400 Ancash Recuay Cátac
77°27'13.51
Recuay Climática Pacífico 9°43'45.09" 3394 Ancash Recuay Recuay
"
Pachacoto Climática Pacífico 9°51'11.89" 77°24'3.99" 3786 Ancash Recuay Cátac
Huarapasc
Climática Pacífico 9°52'35.01" 77°11'1.37" 5140 Ancash Recuay Recuay
a
Laguna
Climática Pacífico 9° 41' 1'' 77° 30' 1'' 4049 Ancash Recuay Recuay
ututo
Yanamarey Climática Pacífico 9°51'2.81" 77° 9'3.40" 4703 Ancash Recuay Cátac
77°150'2.27
Gueshgue Climática Pacífico 9°47'49.21" 4763 Ancash Recuay Cátac
"
Querococh 77°
Climática Pacífico 9°52'40.31" 4054 Ancash Recuay Cátac
a 9'30.84"
Fuente: SENAMHI
Cuadro N° 8: Ubicación de las estaciones meteorológicas en coordenadas UTM
Estaciones meteorológicas
Ubicación Coord. UTM Ubicación política
Nombre Tipo Vertiente
Este Norte Altitud Dpto. Prov. Dist
Milpo Climática Pacífico 255091.13 8906666.96 4400 Ancash Recuay Cátac
Recuay Climática Pacífico 230781.91 8923554.15 3394 Ancash Recuay Recuay
Pachacoto Climática Pacífico 236659.07 8909862.12 3786 Ancash Recuay Cátac
Huarapasca Climatica Pacífico 260529.93 8907471.01 5140 Ancash Recuay Recuay
Laguna
Climática Pacífico 225637.15 8928560.83 4049 Ancash Recuay Recuay
ututo
Yanamarey Climática Pacífico 264106.87 8910327.87 4703 Ancash Recuay Cátac
Gueshgue Climática Pacífico 253129.23 8916206.11 4763 Ancash Recuay Cátac
Querococha Climática Pacífico 263289.92 8907326.07 4054 Ancash Recuay Cátac
Gráfico N° 6: Ubicación en coordenadas UTM de las Estaciones Meteorológicas
8930000
8925000 E. Milpo
E. Recuay
8920000 E. Pachacoto
E. Huarapasca
8915000 E. Laguna Ututo

E. Yanamarey
8910000 E. Gueshgue
E. Querococha
8905000
220000 230000 240000 250000 260000 270000
40
Completación de Datos:
Los siguientes fueron proporcionados por el ANA y completados en gabinete.
Meteorológica Milpo periodo 1995-2017.
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set Oct. Nov. Dic Total
1995 131.8 99.0 174.40 54.6 52.1 5.8 10.0 12.70 33.8 70.40 115.30 184.90 944.8
1996 142.5 140.3 154.90 119.2 47.6 7.7 0.9 21.20 40.0 78.50 71.80 85.70 910.3
1997 142.5 159.0 45.30 45.6 28.9 1.8 18.6 9.90 47.4 66.30 87.70 234.10 887.1
1998 256.2 200.5 190.50 129.0 23.6 22.1 0.0 21.00 17.8 127.40 40.90 79.90 1108.9
1999 198.8 286.2 196.70 82.2 29.2 29.9 11 9.90 92.9 46.30 85.40 105.90 1174.4
2000 135.3 188.9 211.50 43.7 98.4 6.5 6.9 7.80 60.2 67.70 34.70 172.60 1034.2
2001 234.9 158.4 214.10 28.1 42.4 7.5 18.7 18.70 72.1 110.70 160.20 107.50 1173.3
2002 89.8 220.4 284.80 87.9 28.3 10.5 6.2 0.50 39 221.50 135.50 131.80 1256.2
2003 143 137.5 169.30 160.3 43.3 13.9 19.5 4.10 28.5 73.70 56.20 157.80 1007.1
2004 85.3 358.2 82.80 114.1 57.5 16.8 38.2 14.20 26.9 131.70 169.70 136.90 1232.3
2005 148.5 119.4 270.70 96 69.9 6.9 14.5 5.20 21.7 98.60 82.00 207.70 1141.1
2006 95.1 155.6 329.60 284.72 42.2 36.6 6.1 20.70 39 63.10 192.80 240.30 1505.8
2007 350.52 39.6 410.00 291.9 58.5 19.9 19.9 7.60 6.6 135.20 225.90 173.10 1738.7
2008 218.83 203.53 200.48 107.02 45.93 32.01 6.9 20.80 36.52 241.14 137.66 86.96 1337.8
2009 240.95 196.23 271.57 211.56 96.68 24.62 20.6 31.68 35.71 268.46 153.32 178.40 1729.8
2010 151.43 105.25 211.67 98.58 43.37 7.48 2.6 2.38 33.79 10.36 162.71 201.97 1031.6
2011 182.90 153.48 177.46 152.28 39.04 1.73 6.1 25.12 25.77 82.60 57.41 68.62 972.6
2012 126.79 195.46 166.18 198.67 0.00 0.00 2.6 5.30 14.42 32.03 87.51 157.23 986.2
2013 138.14 184.22 261.03 128.71 84.20 25.68 9.3 18.36 48.74 219.48 139.34 260.17 1517.4
2014 163.30 129.08 258.92 152.22 88.32 32.68 16.7 8.63 81.77 107.38 151.51 179.78 1370.3
2015 178.14 89.41 146.70 170.51 95.22 16.00 5.5 11.47 52.93 76.30 141.28 112.43 1095.9
2016 109.23 120.36 135.07 122.42 47.28 14.98 3.8 3.36 15.29 0.94 53.78 171.26 797.8
2017 156.45 125.46 283.55 169.46 76.78 18.35 4.1 6.91 15.10 85.55 74.28 174.22 1190.2
PRO 166.10 163.72 210.75 132.55 53.86 15.63 10.82 12.50 38.52 105.02 113.78 156.92 1180.2
STD 60.47 65.47 78.10 67.33 25.55 10.56 8.71 8.07 21.54 69.76 51.12 52.22 249.49
MIN 85.30 39.60 45.30 28.10 0.00 0.00 0.00 0.50 6.60 0.94 34.70 68.62 797.75
MAX 350.52 358.20 410.00 291.90 98.40 36.60 38.20 31.68 92.90 268.46 225.90 260.17 1738.7
MED. 148.50 155.60 200.48 122.42 47.28 14.98 6.90 9.90 35.71 82.60 115.30 171.26 1141.1
Fuente: SENAMHI
En amarillo: información completada o generada
Gráfico N° 7: Serie Histórica de Precipitación – Estación Milpo (mm)
450.0
400.0
Precipitación (mm)
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Mar.-99
May.-13
Mar.-14
May.-98
May.-03
Mar.-04
May.-08
Mar.-09
Feb.-97
Jul.-97
Feb.-02
Jul.-02
Feb.-07
Jul.-07
Feb.-12
Jul.-12
Feb.-17
Jul.-17
Abr.-06
Ene.-95
Nov.-95
Abr.-96
Ago.-99
Ene.-00
Nov.-00
Abr.-01
Ago.-04
Ene.-05
Nov.-05
Ago.-09
Ene.-10
Nov.-10
Abr.-11
Ago.-14
Ene.-15
Nov.-15
Abr.-16
Jun.-95
Jun.-00
Jun.-05
Jun.-10
Jun.-15
Dic.-97
Oct.-98
Dic.-02
Oct.-03
Dic.-07
Oct.-08
Dic.-12
Oct.-13
Dic.-17
Set.-96
Set.-01
Set.-06
Set.-11
Set.-16
Tiempo (mes-Año)
Fuente: Elaboración Propia
41
Meteorológica Recuay periodo 1995-2017.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Total
1995 46.40 98.40 144.30 128.90 39.00 0.60 0.00 4.50 18.40 75.20 79.80 124.80 760.30
1996 135.20 161.00 208.80 62.10 28.20 0.00 0.00 6.80 17.80 88.60 43.20 76.90 828.60
1997 111.50 151.50 44.20 49.90 16.70 0.00 0.00 1.70 23.60 49.30 77.70 199.70 725.80
1998 246.20 203.20 173.80 137.60 30.60 15.60 0.00 5.80 38.80 150.40 26.00 39.40 1067.4
1999 132.20 213.50 129.10 104.30 62.20 9.30 0.00 0.70 62.50 47.90 96.40 111.70 969.80
2000 59.50 189.50 124.50 90.60 48.80 0.00 0.00 29.20 31.70 42.50 39.00 164.80 820.10
2001 220.70 123.20 259.10 48.20 30.60 13.90 0.00 0.10 84.40 66.80 172.40 56.00 1075.4
2002 87.30 99.10 175.30 58.80 24.70 7.70 0.00 0.00 33.22 106.68 155.30 157.00 905.10
2003 116.20 109.00 163.50 66.20 27.10 8.90 0.00 2.12 54.81 66.12 34.97 198.08 847.01
2004 64.44 236.58 152.14 55.12 66.91 3.52 0.00 3.09 16.90 118.16 37.95 44.07 798.87
2005 68.71 113.05 144.73 34.87 25.91 4.18 0.00 8.36 30.99 102.01 18.34 133.43 684.58
2006 120.24 129.43 102.92 136.76 24.16 23.97 0.00 11.53 52.89 26.18 86.23 150.35 864.66
2007 199.96 26.15 249.58 145.93 70.63 9.48 0.00 7.91 21.26 105.33 81.72 106.16 1024.1
2008 203.01 181.40 145.74 61.68 30.61 13.34 0.00 16.39 34.13 191.55 70.65 67.32 1015.8
2009 226.34 173.78 197.48 122.42 64.45 10.26 0.00 15.49 32.50 213.25 76.09 138.11 1270.2
2010 134.23 93.34 153.88 53.73 28.91 3.11 0.00 1.17 32.19 8.23 79.59 156.35 744.73
2011 162.12 136.02 130.39 89.73 26.02 0.72 0.00 12.28 25.49 65.62 19.27 53.12 720.79
2012 112.39 174.50 121.36 115.93 0.00 0.00 0.00 2.59 13.77 25.44 53.75 121.72 741.44
2013 148.01 160.47 190.85 77.06 56.12 10.70 0.00 8.97 46.68 174.34 74.01 201.41 1148.6
2014 174.96 92.44 188.28 88.25 58.87 13.62 0.00 4.22 77.74 85.30 76.81 139.18 999.66
2015 190.87 95.23 106.60 94.02 63.47 6.67 0.00 5.61 52.28 60.61 81.40 87.03 843.77
2016 117.03 92.27 98.55 66.08 31.51 6.24 0.00 1.64 7.50 0.75 24.54 132.58 578.71
2017 167.63 94.36 206.21 99.03 51.18 7.65 0.00 3.37 12.63 67.96 35.51 134.87 880.39
PROM 141.09 136.84 157.01 86.40 39.42 7.37 0.00 6.68 35.75 84.27 66.98 121.48 883.30
STD 55.13 49.01 48.64 32.04 18.54 6.05 0.00 6.67 20.04 54.71 38.31 47.88 162.19
MIN 46.40 26.15 44.20 34.87 0.00 0.00 0.00 0.00 7.50 0.75 18.34 39.40 578.71
MAX 246.20 236.58 259.10 145.93 70.63 23.97 0.00 29.20 84.40 213.25 172.40 201.41 1270.2
MED. 134.23 129.43 152.14 88.25 30.61 7.65 0.00 4.50 32.19 67.96 74.01 132.58 847.01
Fuente: SENAMHI
Gráfico N° 8: Serie Histórica de Precipitación - Estación Recuay (mm)
300.0
250.0
Precipitación (mm)
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Jul.-96
Jul.-95
Jul.-97
Jul.-98
Jul.-99
Jul.-00
Jul.-01
Jul.-02
Jul.-03
Jul.-04
Jul.-05
Jul.-06
Jul.-07
Jul.-08
Jul.-09
Ene.-10
Jul.-10
Jul.-11
Jul.-12
Jul.-13
Jul.-14
Jul.-15
Jul.-16
Jul.-17
Ene.-95
Ene.-96
Ene.-97
Ene.-98
Ene.-99
Ene.-00
Ene.-01
Ene.-02
Ene.-03
Ene.-04
Ene.-05
Ene.-06
Ene.-07
Ene.-08
Ene.-09
Ene.-11
Ene.-12
Ene.-13
Ene.-14
Ene.-15
Ene.-16
Ene.-17
Tiempo (mes - Año)

42
Meteorológica Pachacoto periodo 1995-2017.
1995 144.00 0.00 68.10 69.42 2.67 59.00 0.00 0.00 0.00 46.80 71.70 124.34 586.03
1996 139.80 260.20 151.52 136.80 7.30 0.00 0.00 0.00 0.00 14.62 51.77 16.40 778.42
1997 20.70 17.50 6.80 7.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 3.00 70.20 167.80 294.70
1998 151.98 109.42 119.15 32.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.95 34.04 33.44 491.81
1999 108.81 158.05 116.72 35.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.82 32.83 95.07 548.56
2000 72.41 165.67 249.51 45.59 3.35 2.71 0.00 3.00 52.55 10.86 21.67 146.71 774.04
2001 171.88 123.07 338.17 25.90 1.70 3.52 0.00 0.00 63.58 17.48 97.74 69.13 912.17
2002 66.86 139.13 161.79 49.73 1.25 4.59 0.00 0.00 41.28 21.62 85.53 110.44 682.22
2003 97.50 107.75 120.60 76.74 1.63 5.93 0.00 0.00 68.10 13.40 23.60 182.56 697.80
2004 77.97 140.76 88.72 39.17 3.97 6.75 0.00 0.00 21.00 23.95 25.61 40.62 468.49
2005 83.10 106.58 144.77 21.35 1.54 8.00 0.00 2.00 38.50 20.67 12.37 122.97 561.86
2006 145.53 107.66 79.42 96.95 1.43 45.95 0.00 0.00 65.71 5.31 58.19 138.57 744.72
2007 228.00 15.56 172.64 105.17 4.19 18.17 0.00 0.00 26.42 21.35 55.15 97.84 744.48
2008 240.06 161.95 95.92 46.80 1.82 25.56 0.00 5.00 26.48 38.82 29.05 57.99 729.46
2009 274.69 154.19 130.20 93.01 3.83 19.66 0.00 0.00 25.22 43.22 31.29 118.97 894.28
2010 118.52 82.93 101.31 40.00 1.72 5.97 0.00 0.00 24.97 1.67 32.73 134.69 544.51
2011 143.15 120.79 90.62 68.58 1.54 1.38 0.00 0.00 19.78 13.30 7.92 45.76 512.82
2012 99.24 156.03 81.78 88.32 0.00 0.00 0.00 0.00 10.68 5.16 22.10 104.85 568.17
2013 130.69 140.10 129.39 59.19 3.33 20.51 0.00 0.00 36.21 35.33 30.43 173.50 758.69
2014 154.49 63.26 124.10 67.09 3.49 26.10 0.00 0.00 60.31 17.29 31.59 119.89 667.61
2015 168.54 98.26 69.99 70.28 3.77 12.78 0.00 0.00 40.56 12.28 33.47 74.97 584.89
2016 103.34 69.60 66.08 49.03 1.87 11.96 0.00 10.00 5.82 0.15 10.09 114.21 442.15
2017 148.02 69.37 135.98 75.48 3.04 14.66 0.00 7.00 35.61 13.77 14.60 116.18 633.71
PROM 134.32 111.64 123.62 60.89 2.32 12.75 0.00 1.17 28.86 17.08 38.42 104.65 635.72
STD 57.11 56.57 65.10 29.63 1.69 14.85 0.00 2.60 22.16 12.94 23.75 44.19 145.36
MIN 20.70 0.00 6.80 7.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 7.92 16.40 294.70
MAX 274.69 260.20 338.17 136.80 7.30 59.00 0.00 10.00 68.10 46.80 97.74 182.56 912.17
MED. 139.80 109.42 119.15 59.19 1.82 6.75 0.00 0.00 26.42 13.77 31.59 114.21 633.71
Fuente: SENAMHI
Gráfico N° 9: Serie Histórica de Precipitación - Estación Pachacoto (mm)
350.0
300.0
Precipitación (mm)
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Ene.-95
Set.-96
Jul.-97
Ene.-00
Set.-01
Jul.-02
Ene.-05
Set.-06
Jul.-07
Ene.-10
Set.-11
Jul.-12
Ene.-15
Set.-16
Jul.-17
Nov.-95
Abr.-96
Nov.-00
Mar.-04
Abr.-01
Ago.-04
Nov.-05
Abr.-06
May.-98
Oct.-98
Mar.-99
Ago.-99
May.-03
Oct.-03
May.-08
Oct.-08
Mar.-09
Ago.-09
Nov.-10
Abr.-11
May.-13
Oct.-13
Mar.-14
Ago.-14
Nov.-15
Abr.-16
Dic.-97
Jun.-95
Jun.-00
Jun.-10
Jun.-15
Feb.-97
Feb.-02
Dic.-02
Jun.-05
Feb.-07
Dic.-07
Feb.-12
Dic.-12
Feb.-17
Dic.-17
Tiempo (mes - Año)

43
Meteorológica Huarapasca periodo 1995-2017.
1995 93.04 28.44 164.01 44.60 8.43 2.72 10.54 22.34 31.89 81.06 123.19 199.15 809.41
1996 130.71 124.81 243.31 91.07 3.54 4.27 0.88 40.94 35.99 47.40 77.65 118.43 919.01
1997 75.21 88.70 44.46 15.80 0.09 4.27 11.62 18.61 42.67 27.24 78.84 219.81 627.34
1998 158.93 111.01 188.66 49.30 3.57 0.60 0.00 34.38 19.96 73.52 29.82 84.50 754.24
1999 92.02 141.95 165.61 37.55 7.97 8.46 7.11 15.87 68.04 22.31 109.98 120.90 797.78
2000 69.41 138.90 136.84 31.44 8.47 1.54 8.66 20.57 49.18 35.66 34.97 196.22 731.86
2001 165.46 109.57 195.48 18.75 4.30 2.15 23.48 49.31 59.26 57.36 159.87 101.84 946.82
2002 64.38 118.13 215.61 45.29 3.16 2.69 7.78 10.22 35.85 0.11 99.46 147.92 750.59
2003 98.31 100.23 49.73 45.60 2.24 3.42 24.48 10.81 52.83 37.30 48.91 326.62 800.48
2004 51.20 49.58 144.90 74.31 24.14 3.73 17.65 13.06 15.01 66.65 25.33 72.66 558.23
2005 54.60 101.34 7.47 32.57 7.02 6.64 5.19 48.75 36.77 57.55 12.24 232.35 602.48
2006 95.54 87.38 35.26 110.94 7.67 52.64 15.99 55.28 60.54 14.77 106.77 310.76 953.55
2007 158.89 33.56 216.39 104.59 25.58 14.10 29.07 44.21 20.81 59.41 90.18 175.04 971.83
2008 161.32 133.48 158.44 56.57 10.09 20.78 5.74 88.18 17.18 108.05 112.99 45.95 918.78
2009 179.86 128.69 213.21 110.63 21.23 16.10 20.35 77.37 25.23 120.29 133.14 94.28 1140.4
2010 100.98 69.03 167.05 59.78 9.53 4.91 1.95 5.63 25.66 4.64 144.54 156.25 749.95
2011 129.95 80.79 110.25 75.62 8.76 0.00 11.54 57.16 22.69 37.01 75.82 149.85 759.42
2012 99.50 117.81 119.40 101.49 0.00 0.00 2.11 14.29 23.26 14.35 46.96 73.89 613.06
2013 80.40 122.78 182.68 60.89 14.13 11.74 6.37 24.28 44.18 98.34 107.34 292.83 1045.9
2014 113.62 65.64 203.46 79.19 21.29 20.10 18.11 21.89 57.71 48.12 127.01 103.28 879.42
2015 122.58 33.43 117.01 100.69 10.35 9.75 4.78 19.10 63.28 62.29 90.94 90.35 724.55
2016 59.70 142.88 99.10 75.82 10.55 4.98 5.15 15.92 15.52 0.42 52.73 189.23 672.00
2017 101.97 115.09 222.44 86.20 14.85 10.43 3.94 15.52 14.36 38.33 68.32 214.24 905.69
PROM 106.85 97.53 147.86 65.60 9.87 8.96 10.54 31.47 36.43 48.36 85.09 161.58 810.12
STD 37.43 35.17 64.58 28.77 7.17 11.05 8.04 21.88 17.07 32.45 39.56 77.12 146.28
MIN 51.20 28.44 7.47 15.80 0.00 0.00 0.00 5.63 14.36 0.11 12.24 45.95 558.23
MAX 179.86 142.88 243.31 110.94 25.58 52.64 29.07 88.18 68.04 120.29 159.87 326.62 1140.4
MED. 99.50 109.57 164.01 60.89 8.47 4.91 7.78 21.89 35.85 47.40 90.18 149.85 797.78
Fuente: SENAMHI
Gráfico N° 10: Serie Histórica de Precipitación - Estación Huarapasca (mm)
350.0
Precipitación (mm)
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Ene.-95
Ene.-00
Ene.-05
Ene.-10
Ene.-15
Set.-96
Jul.-97
Mar.-99
Set.-01
Jul.-02
Mar.-04
Set.-06
Jul.-07
Mar.-09
Set.-11
Jul.-12
Mar.-14
Set.-16
Jul.-17
Nov.-95
Abr.-96
Oct.-98
Ago.-99
Nov.-00
Abr.-01
Oct.-03
Ago.-04
Nov.-05
Abr.-06
Oct.-08
Ago.-09
Nov.-10
Abr.-11
Oct.-13
Ago.-14
Nov.-15
Abr.-16
May.-98
May.-03
May.-08
May.-13
Jun.-95
Jun.-00
Jun.-05
Jun.-10
Jun.-15
Feb.-97
Dic.-97
Feb.-02
Dic.-02
Feb.-07
Dic.-07
Feb.-12
Dic.-12
Feb.-17
Dic.-17
Tiempo (mes - Año)

44
Meteorológica Laguna Ututo periodo 1995-2017.
1995 140.20 82.30 129.90 105.40 83.50 0.00 4.40 0.00 9.70 114.00 74.90 108.80 853.10
1996 230.40 170.20 214.80 139.50 46.30 0.00 0.00 10.48 19.60 54.90 77.20 65.90 1029.3
1997 117.40 146.40 39.90 54.00 21.80 0.00 0.00 17.70 27.90 43.80 113.70 178.20 760.80
1998 207.90 144.30 181.30 129.00 15.00 21.70 0.00 8.57 35.10 127.80 42.00 76.30 988.97
1999 129.34 113.67 114.72 91.20 51.76 6.55 0.00 3.83 12.86 37.91 81.64 95.22 738.69
2000 77.07 159.98 111.44 83.89 76.54 1.26 0.00 6.29 14.06 60.35 32.39 146.82 770.10
2001 182.93 118.84 200.23 47.65 38.81 1.64 0.00 15.08 17.39 97.13 146.10 68.79 934.59
2002 71.16 134.35 187.77 91.51 28.50 2.14 0.00 3.13 15.25 112.17 127.85 80.08 853.91
2003 103.76 104.04 139.96 141.20 37.10 2.77 1.07 3.31 34.74 69.52 35.27 171.77 844.53
2004 54.83 197.99 102.96 73.81 91.02 3.15 2.02 4.83 12.65 124.24 38.28 42.07 747.83
2005 58.46 94.61 168.00 52.75 35.25 3.74 0.54 13.02 20.24 107.26 18.50 119.54 691.91
2006 102.30 108.31 99.97 183.55 32.87 21.46 1.27 17.95 34.75 27.53 86.97 134.94 851.87
2007 170.14 21.89 248.21 192.83 96.07 8.49 1.76 12.32 13.00 110.75 82.43 95.41 1053.3
2008 172.73 151.81 146.36 77.34 41.64 11.94 0.30 25.53 19.23 201.41 86.03 59.62 993.95
2009 192.58 145.43 198.26 153.29 87.66 9.18 0.81 24.15 18.88 224.22 92.65 122.33 1269.4
2010 113.60 78.11 154.53 68.73 39.33 2.79 0.12 1.82 17.75 8.65 96.92 138.49 720.83
2011 137.20 113.84 129.55 111.65 35.40 0.64 0.20 19.14 13.46 68.99 23.46 47.05 700.59
2012 95.12 146.03 121.32 144.73 0.00 0.00 0.11 4.04 7.57 26.75 65.45 107.81 718.93
2013 125.19 134.30 190.56 95.36 76.34 9.58 0.39 13.99 25.58 183.31 90.12 178.39 1123.1
2014 147.99 77.36 189.03 110.43 80.08 12.19 0.72 6.58 42.95 89.69 93.54 123.27 973.82
2015 161.44 79.70 107.10 119.77 86.34 5.97 0.16 8.74 27.64 63.73 99.12 77.09 836.78
2016 98.99 77.22 98.61 84.84 42.87 5.59 0.10 2.56 8.60 0.79 29.89 117.43 567.47
2017 141.78 78.97 207.01 123.57 69.62 6.84 0.10 5.26 6.23 71.46 43.24 119.46 873.54
PROM 131.85 116.51 151.37 107.65 52.77 5.98 0.61 9.93 19.79 88.10 72.94 107.60 865.10
STD 46.13 38.91 48.29 38.64 26.72 6.09 0.99 7.13 9.76 57.04 33.87 38.83 158.83
MIN 54.83 21.89 39.90 47.65 0.00 0.00 0.00 0.00 6.23 0.79 18.50 42.07 567.47
MAX 230.40 197.99 248.21 192.83 96.07 21.70 4.40 25.53 42.95 224.22 146.10 178.39 1269.4
MED. 129.34 113.84 146.36 105.40 42.87 3.74 0.16 8.57 17.75 71.46 81.64 108.80 851.87
Fuente: SENAMHI
Gráfico N° 11: Serie Histórica de Precipitación - Estación Laguna Ututo (mm)
300.0
Precipitación (mm)
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Set.-01
Ene.-15
Ene.-95
Set.-96
Jul.-97
Ene.-00
Jul.-02
Ene.-05
Ene.-10
Nov.-95
Oct.-98
Set.-06
Jul.-07
Set.-11
Jul.-12
Set.-16
Jul.-17
Abr.-96
Mar.-99
Ago.-99
Nov.-00
Abr.-01
Oct.-03
Mar.-04
Ago.-04
Nov.-05
Abr.-06
Oct.-08
Mar.-09
Ago.-09
Nov.-10
Abr.-11
Oct.-13
Mar.-14
Ago.-14
Nov.-15
Abr.-16
May.-98
May.-03
May.-08
Feb.-12
May.-13
Jun.-95
Jun.-00
Jun.-05
Jun.-10
Feb.-97
Dic.-97
Feb.-02
Dic.-02
Feb.-07
Dic.-07
Dic.-12
Jun.-15
Feb.-17
Dic.-17
Tiempo (mes - Año)

45
Meteorológica Yanamarey periodo 1995-2017.
1995 239.09 80.7 256.00 132.44 0.56 0.12 10.74 5.86 32.16 33.08 231.10 124.34 1146.2
1996 332.54 366.8 378.33 270.42 0.39 0.13 0.90 13.60 47.78 19.75 182.18 68.89 1681.7
1997 190.18 196.4 70.80 46.92 0.22 0.03 11.84 5.82 62.21 11.48 246.82 184.36 1027.1
1998 405.66 293.4 296.62 146.40 0.24 0.88 0.00 7.01 52.83 30.46 101.30 59.48 1394.3
1999 237.29 397.8 253.92 111.49 0.49 0.81 7.24 2.95 71.88 9.32 203.93 95.07 1392.2
2000 177.56 355.8 214.73 93.35 0.72 0.11 8.83 10.67 53.43 14.84 81.89 146.71 1158.7
2001 421.48 280.7 329.14 55.68 0.37 0.57 23.93 25.57 64.65 23.88 373.72 69.13 1668.8
2002 163.95 258.00 397.71 134.48 0.27 0.43 7.93 10.00 41.97 10.00 217.80 153.00 1395.5
2003 302.60 267.00 82.40 0.00 0.40 0.40 24.95 5.61 91.00 19.70 111.40 476.60 1382.1
2004 83.00 0.00 268.00 103.40 85.40 0.00 0.00 0.00 0.00 35.20 0.00 0.00 575.00
2005 0.00 234.20 0.00 13.00 31.00 8.00 13.20 33.60 42.80 33.60 0.00 215.40 624.80
2006 253.40 182.60 54.20 253.00 22.40 20.00 0.00 0.60 70.00 0.60 214.40 236.20 1307.4
2007 0.00 0.00 407.40 296.20 91.00 11.60 56.00 27.60 42.20 27.60 155.20 163.20 1278.0
2008 375.20 321.80 294.40 161.20 49.20 39.60 7.00 51.20 65.60 51.20 175.40 158.80 1750.6
2009 376.60 302.60 401.20 321.80 110.60 32.40 52.80 57.00 61.60 57.00 182.00 325.80 2281.4
2010 269.40 163.20 311.20 128.60 60.00 10.20 0.00 2.20 40.40 2.20 187.20 213.40 1388.0
2011 250.40 237.40 311.80 242.02 56.06 1.28 20.56 36.56 16.35 17.54 20.65 71.90 1282.5
2012 196.76 311.00 264.40 308.40 0.00 0.00 0.80 6.80 0.00 6.80 157.00 293.60 1545.6
2013 278.60 265.80 423.60 212.40 126.60 37.00 40.80 46.60 63.20 46.60 190.40 254.20 1985.8
2014 292.00 49.20 382.20 232.60 123.60 49.20 46.40 22.80 134.20 22.80 188.20 310.60 1853.8
2015 279.60 247.80 213.59 229.46 157.00 19.00 10.20 16.20 38.40 16.20 225.80 117.80 1571.1
2016 202.78 87.54 211.40 155.60 50.80 25.40 12.60 0.20 0.00 0.20 52.80 221.20 1020.5
2017 346.00 78.80 419.20 264.00 146.80 24.36 6.63 18.16 0.00 18.16 81.20 188.60 1591.9
PROM 246.70 216.46 271.40 170.12 48.44 12.24 15.80 17.68 47.51 22.10 155.67 180.36 1404.5
STD 110.77 114.39 120.74 93.04 52.98 15.13 16.94 16.75 31.14 15.21 87.06 104.68 385.18
MIN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 575.00
MAX 421.48 397.84 423.60 321.80 157.00 49.20 56.00 57.00 134.20 57.00 373.72 476.60 2281.4
MED. 253.40 247.80 294.40 155.60 31.00 1.28 10.20 10.67 47.78 19.70 182.00 163.20 1392.2
Fuente: SENAMHI
Gráfico N° 12: Serie Histórica de Precipitación - Estación Yanamarey (mm)
600.0
Precipitación (mm)
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
Ene.-95
Ene.-00
Ene.-05
Ene.-10
Ene.-15
Set.-96
Jul.-97
Mar.-99
Set.-01
Jul.-02
Mar.-04
Set.-06
Jul.-07
Mar.-09
Set.-11
Jul.-12
Mar.-14
Set.-16
Jul.-17
Ago.-04
Nov.-95
Abr.-96
Ago.-99
Nov.-00
Abr.-01
Nov.-05
Abr.-06
Ago.-09
Nov.-10
Abr.-11
Ago.-14
Nov.-15
Abr.-16
May.-98
Oct.-98
May.-03
Oct.-03
May.-08
Oct.-08
May.-13
Oct.-13
Dic.-07
Jun.-95
Jun.-00
Jun.-05
Jun.-10
Jun.-15
Feb.-97
Dic.-97
Feb.-02
Dic.-02
Feb.-07
Feb.-12
Dic.-12
Feb.-17
Dic.-17
Tiempo (mes - Año)

46
Meteorológica Gueshgue periodo 1995-2017.
1995 173.54 63.79 254.93 68.57 56.11 5.90 12.67 14.33 37.16 162.58 127.07 199.15 1175.8
1996 243.79 279.98 353.54 140.01 23.56 9.27 1.06 26.25 41.94 95.01 80.09 118.43 1412.9
1997 140.28 198.97 73.58 24.29 0.62 9.28 13.97 11.93 49.72 54.59 81.33 219.81 878.38
1998 296.43 249.01 276.61 75.80 23.80 1.17 0.00 22.05 23.26 147.39 30.76 84.50 1230.8
1999 171.62 318.43 238.86 57.73 53.09 18.29 8.54 10.18 79.29 44.73 113.45 120.90 1235.1
2000 129.45 311.59 183.71 48.33 56.42 3.33 10.41 13.19 57.31 71.49 36.07 196.22 1117.5
2001 308.60 245.80 258.61 28.83 28.61 4.59 28.22 31.62 69.05 114.98 164.91 101.84 1385.7
2002 120.07 264.98 358.14 69.63 21.01 5.79 9.36 6.55 41.78 118.47 102.59 147.92 1266.3
2003 183.35 224.82 184.93 70.11 14.90 7.38 29.43 6.93 61.57 88.08 50.46 326.62 1248.6
2004 95.50 111.21 194.17 114.25 160.73 8.11 21.21 8.38 17.49 157.40 26.13 72.66 987.26
2005 101.83 227.33 194.41 50.08 46.78 13.33 6.24 31.26 42.85 135.89 12.62 232.35 1094.9
2006 178.20 196.01 169.08 170.57 51.07 77.39 19.22 35.45 70.54 34.88 110.14 310.76 1423.3
2007 296.36 75.28 409.89 160.80 170.36 29.06 34.94 28.35 24.25 140.30 93.02 175.04 1637.7
2008 300.88 299.43 239.32 86.97 67.17 39.74 6.90 56.54 40.51 255.16 116.55 91.91 1601.1
2009 335.45 288.69 324.29 170.08 141.39 30.56 24.47 49.61 43.82 284.07 137.34 188.56 2018.3
2010 219.12 154.84 252.69 91.91 63.43 9.28 2.34 3.61 34.53 10.96 149.10 312.49 1304.3
2011 91.83 215.57 214.16 122.68 57.09 2.14 9.31 36.65 21.75 87.41 49.75 0.00 908.34
2012 122.59 275.70 199.30 160.24 0.00 0.00 2.77 5.60 14.56 33.89 81.08 169.92 1065.7
2013 144.46 258.37 313.42 103.50 102.30 31.89 10.06 17.23 48.59 232.24 107.80 321.96 1691.8
2014 160.80 235.80 246.60 125.8 93.99 40.58 16.96 8.98 84.23 99.00 147.80 198.40 1458.9
2015 210.60 131.20 190.40 131.2 133.20 9.40 9 14.80 45.00 110.40 28.00 171.20 1184.4
2016 126.00 188.00 161.83 122.13 21.00 21.00 6.8 6.80 49.80 97.00 75.20 162.60 1038.2
2017 132.00 217.20 283.60 126 83.00 23.20 7.6 12.40 15.10 90.53 97.42 177.40 1265.5
PROM 186.21 218.78 242.44 100.85 63.90 17.42 12.67 19.94 44.09 115.93 87.77 178.29 1288.3
STD 74.33 69.93 74.04 43.59 48.30 17.56 9.31 14.29 19.39 67.74 42.80 82.71 263.93
MIN 91.83 63.79 73.58 24.29 0.00 0.00 0.00 3.61 14.56 10.96 12.62 0.00 878.38
MAX 335.45 318.43 409.89 170.57 170.36 77.39 34.94 56.54 84.23 284.07 164.91 326.62 2018.3
MED. 171.62 227.33 239.32 103.50 56.11 9.28 9.36 14.33 42.85 99.00 93.02 175.04 1248.6
Fuente: SENAMHI
Gráfico N° 13: Serie Histórica de Precipitación - Estación Gueshgue (mm)
450.0
Precipitación (mm)
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Ene.-05
Set.-06
Ene.-95
Set.-96
Ene.-00
Set.-01
Nov.-05
Ene.-10
Set.-11
Ene.-15
Set.-16
Nov.-95
Abr.-96
Jul.-97
Mar.-99
Ago.-99
Nov.-00
Jul.-07
Abr.-01
Jul.-02
Mar.-04
Ago.-04
Abr.-06
Mar.-09
Ago.-09
Nov.-10
Abr.-11
Jul.-12
Mar.-14
Ago.-14
Nov.-15
Abr.-16
Jul.-17
Jun.-95
Jun.-00
Oct.-03
Jun.-05
Oct.-08
Jun.-10
Oct.-13
Jun.-15
Feb.-97
Dic.-97
May.-98
Oct.-98
Feb.-02
Dic.-02
May.-03
Feb.-07
Dic.-07
May.-08
Feb.-12
Dic.-12
May.-13
Feb.-17
Dic.-17
Tiempo (mes - Año)

47
Meteorológica Querococha periodo 1995-2017.
1995 122.3 36.8 199.40 90.0 62.00 6.90 8.1 5.50 23.5 63.50 121.40 141.60 881.0
1996 171.4 153.0 277.80 26.4 25.90 10.90 0.6 19.30 19.5 63.20 58.10 101.40 927.5
1997 99.4 152.3 64.40 87.9 0.50 11.00 0.1 7.60 20.3 24.40 27.80 55.20 550.9
1998 151.9 158.3 137.70 118.4 26.30 0.60 0.0 2.00 0.3 3.60 6.50 27.60 633.2
1999 7.10 187.1 142.30 35.4 58.70 21.00 0.5 0.00 35.0 41.20 109.60 51.10 689.0
2000 110.16 205.8 186.14 52.9 62.21 3.85 8.2 9.56 29.05 46.06 26.25 94.27 834.5
2001 261.49 162.4 219.03 31.6 31.54 4.93 22.2 22.91 35.15 74.08 120.31 48.93 1034.5
2002 101.72 205.2 252.40 76.3 23.17 6.49 7.4 4.74 22.82 69.57 82.27 71.07 923.1
2003 148.33 141.5 150.06 76.8 16.25 8.41 23.2 5.02 37.65 51.73 38.30 156.92 854.2
2004 73.21 159.6 158.20 125.2 104.36 9.64 35.53 7.35 11.61 92.43 48.93 34.91 860.9
2005 77.94 167.4 149.86 54.9 25.00 8.60 7.20 17.00 35.40 79.80 23.64 132.60 779.3
2006 136.73 157.40 238.00 203.00 37.30 55.90 44.00 55.90 56.40 20.48 98.11 256.00 1359.2
2007 185.60 108.00 48.60 160.00 110.19 24.04 49.94 18.23 14.60 82.39 95.92 84.10 981.6
2008 214.00 211.40 122.20 86.00 31.80 11.40 5.00 40.11 25.35 152.40 129.80 67.36 1096.8
2009 259.60 209.00 129.60 164.60 60.80 7.00 11.80 23.40 17.60 141.40 165.40 138.20 1328.4
2010 206.97 111.49 174.73 113.60 18.20 1.80 2.20 3.60 29.20 73.80 184.80 205.80 1126.2
2011 259.80 201.80 193.40 128.60 13.80 2.60 1.80 29.20 30.60 51.33 39.75 53.16 1005.8
2012 132.38 226.58 137.81 203.80 0.00 0.00 1.80 7.40 13.06 19.90 64.79 121.80 929.3
2013 144.70 214.46 246.60 93.60 59.00 10.40 6.20 20.00 35.00 115.40 137.60 190.40 1273.4
2014 171.60 236.80 222.20 103.60 51.00 5.60 12.00 3.40 53.60 70.20 92.20 200.20 1222.4
2015 175.80 61.00 123.80 74.40 67.20 13.20 1.00 18.20 47.99 55.47 51.82 87.09 777.0
2016 118.57 85.36 97.40 74.80 63.80 3.60 0.20 2.60 0.00 2.00 25.75 147.66 621.7
2017 160.98 136.13 164.54 120.20 24.80 6.60 0.00 0.00 0.00 38.60 57.20 170.80 879.8
PROM 166.10 163.72 210.75 132.55 53.86 15.63 10.82 12.50 38.52 105.02 113.78 156.92 937.82
STD 60.47 65.47 78.10 67.33 25.55 10.56 8.71 8.07 21.54 69.76 51.12 52.22 217.32
MIN 85.30 39.60 45.30 28.10 0.00 0.00 0.00 0.50 6.60 0.94 34.70 68.62 550.90
MAX 350.52 358.20 410.00 291.90 98.40 36.60 38.20 31.68 92.90 268.46 225.90 260.17 1359.2
MED. 148.50 155.60 200.48 122.42 47.28 14.98 6.90 9.90 35.71 82.60 115.30 171.26 923.12
Fuente: SENAMHI
Gráfico N° 14: Serie Histórica de Precipitación - Estación Querococha (mm)
300.0
Precipitación (mm)
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Ene.-95
Ene.-00
Ene.-05
Ene.-10
Ene.-15
Set.-96
Jul.-97
Mar.-99
Set.-01
Jul.-02
Mar.-04
Set.-06
Jul.-07
Mar.-09
Set.-11
Jul.-12
Mar.-14
Set.-16
Jul.-17
Nov.-95
Abr.-96
Oct.-98
Ago.-99
Nov.-00
Abr.-01
Oct.-03
Ago.-04
Nov.-05
Abr.-06
Oct.-08
Ago.-09
Nov.-10
Abr.-11
Oct.-13
Ago.-14
Nov.-15
Abr.-16
Jun.-95
May.-98
May.-03
May.-08
May.-13
Jun.-00
Jun.-05
Jun.-10
Jun.-15
Feb.-97
Dic.-97
Feb.-02
Dic.-02
Feb.-07
Dic.-07
Feb.-12
Dic.-12
Feb.-17
Dic.-17
Tiempo (mes - Año)

48
Cuadro N° 17: Análisis de Doble Masa de datos de Precipitación (mm).
Valores de precipitación Anual Valores de precipitación anual acumulada
Laguna Ututo
Laguna Ututo
Querococha
Querococha
Huarapasca
Huarapasca
Yanamarey
Yanamarey
Pachacoto
Pachacoto
Gueshgue
Gueshgue
Promedio
Año
Recuay
Recuay
Milpo
Milpo
1995 944.8 760.3 586.0 809.4 853.1 1146.2 1175.8 881.0 1067.7 944.8 760.3 586.0 809.4 853.1 1146.2 1175.8 881.0
1996 910.3 828.6 778.4 919.0 1029.3 1681.7 1413.0 927.5 2408.4 1855.1 1588.9 1364.4 1728.4 1882.4 2827.9 2588.8 1808.5
1997 887.1 725.8 294.7 627.3 760.8 1027.1 878.4 550.9 3227.2 2742.2 2314.7 1659.1 2355.8 2643.2 3854.9 3467.1 2359.4
1998 1108.9 1067.4 491.8 754.2 989.0 1394.3 1230.8 633.2 4313.2 3851.1 3382.1 2151.0 3110.0 3632.2 5249.2 4697.9 2992.6
1999 1174.4 969.8 548.6 797.8 738.7 1392.2 1235.1 689.0 5418.7 5025.5 4351.9 2699.5 3907.8 4370.8 6641.5 5933.0 3681.6
2000 1034.2 820.1 774.0 731.9 770.1 1158.6 1117.5 1032.6 6521.6 6059.7 5172.0 3473.6 4639.6 5140.9 7800.1 7050.5 4714.2
2001 1173.3 1075.4 912.2 946.8 934.6 1668.8 1385.7 1034.5 7884.6 7233.0 6247.4 4385.7 5586.5 6075.5 9468.9 8436.2 5748.7
2002 1256.2 905.1 682.2 750.6 853.9 1395.5 1295.4 1213.0 9185.9 8489.2 7152.5 5067.9 6337.0 6929.4 10864.4 9731.6 6961.8
2003 1007.1 847.0 697.8 800.5 844.5 1382.1 1248.6 1007.0 10398.5 9496.3 7999.5 5765.7 7137.5 7774.0 12246.5 10980.2 7968.8
2004 1239.2 798.9 468.5 558.2 747.8 575.0 987.3 1000.6 11252.8 10735.5 8798.4 6234.2 7695.8 8521.8 12821.5 11967.4 8969.4
2005 1141.1 684.6 561.9 602.5 691.9 624.8 1095.0 965.5 12147.9 11876.6 9483.0 6796.1 8298.2 9213.7 13446.3 13062.4 9934.9
2006 1505.8 864.7 744.7 953.6 851.9 1307.4 1423.3 1359.2 13511.2 13382.4 10347.6 7540.8 9251.8 10065.6 14753.7 14485.7 11294.2
2007 1938.0 1024.1 744.5 971.8 1053.3 1278.0 1637.6 981.6 14810.3 15320.4 11371.7 8285.3 10223.6 11118.9 16031.7 16123.3 12275.8
2008 1337.8 1015.8 729.5 918.8 994.0 1750.6 1601.1 1096.8 16293.1 16658.2 12387.6 9014.8 11142.4 12112.8 17782.3 17724.4 13372.6
2009 1729.8 1270.2 894.3 1140.4 1269.4 2281.4 2018.3 1328.4 18169.1 18388.0 13657.7 9909.0 12282.8 13382.2 20063.7 19742.8 14701.0
2010 1031.6 744.7 544.5 749.9 720.8 1388.0 1304.3 1126.2 19442.0 19419.6 14402.4 10453.5 13032.7 14103.1 21451.7 21047.1 15827.2
2011 972.6 720.8 512.8 759.4 700.6 1282.5 908.3 1005.8 20507.5 20392.2 15123.2 10966.4 13792.1 14803.7 22734.2 21955.4 16833.0
2012 986.2 741.4 568.2 613.1 718.9 1545.6 1065.7 929.3 21687.7 21378.4 15864.7 11534.5 14405.2 15522.6 24279.8 23021.1 17762.4
2013 1517.4 1148.6 758.7 1046.0 1123.1 1985.8 1691.8 1273.4 23338.1 22895.8 17013.3 12293.2 15451.2 16645.7 26265.6 24712.9 19035.7
2014 1370.3 999.7 667.6 879.4 973.8 1853.8 1458.9 1222.4 24849.8 24266.1 18012.9 12960.8 16330.6 17619.5 28119.4 26171.8 20258.1
2015 1095.9 843.8 584.9 724.6 836.8 1571.0 1184.4 777.0 26027.2 25361.9 18856.7 13545.7 17055.1 18456.3 29690.4 27356.2 21035.1
2016 797.8 578.7 442.2 672.0 567.5 1020.5 1038.2 621.7 26920.7 26159.7 19435.4 13987.9 17727.1 19023.8 30710.9 28394.4 21656.8
2017 1190.2 880.4 633.7 905.7 873.5 1591.9 1275.5 879.8 28169.8 27349.9 20315.8 14621.6 18632.8 19897.3 32302.8 29669.9 22536.7
Gráfico N° 15: Diagrama de Doble Masa
35000
Precipitacion Anual Acumulada (mm)
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Promedio de precipitación anual acumulada (mm)
Milpo Recuay Pachacoto Huarapasca

Laguna Ututo Yanamarey Gueshgue Querococha
49
C. Determinación de la precipitación de la cuenca de aporte por el
Método de las Isoyetas.
Se elaboró un mapa de isoyetas con ayuda del software ArcGis 10.3, en
base a la información de precipitación, la cual fue previamente recabada
completada y analizada, dicho mapa permitió determinar la precipitación
media anual de la microcuenca de aporte (Ver Cuadro N°18).
Posteriormente se calculó el factor de corrección como la relación entre
la pp media obtenida del cuadro de isoyetas y la pp media obtenida de
la estación base (Estación Milpo).
Figura N° 8: Mapa de Isoyetas (mm)
50
Cuadro N° 18: Precipitación Media Anual en la Microcuenca de aporte
por el Método de las Isoyetas
Área entre
PP Entre isoyetas
ISOYETA isoyetas
(mm) Pi*Ai
(Km2)
INF. SUP. Pi Ai
800 850 825 0.159623 131.688975
850 900 875 0.579008 506.632
900 950 925 1.281338 1185.23765
950 1000 975 2.009446 1959.20985
1000 1050 1025 2.768871 2838.09278
1050 1100 1075 2.880976 3097.0492
1100 1150 1125 3.718694 4183.53075
1150 1200 1175 4.432866 5208.61755
1200 1250 1225 2.804955 3436.06988
1250 1300 1275 2.503368 3191.7942
1300 1350 1325 2.180553 2889.23273
1350 1400 1375 1.510744 2077.273
1400 1450 1425 0.698205 994.942125
1450 1500 1475 0.025211 37.186225
SUMA 27.553858 31736.5569
PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL
1151.80
(mm)
Fuente: elaboración propia
ESTACIÓN BASE: MILPO

PP MED ANUAL (mm) 1180.16
FACTOR CORRECCIÓN: 0.976
El factor de corrección de 0.976 permitió generar el cuadro de

Precipitación Total Mensual en la Cuenca de aporte, tomando como
estación base a la Estación Milpo, la cual fue escogida por estar más
próxima al punto de interés y tener una altura muy aproximada a la altura
media de la Microcuenca de Aporte (Ver Cuadro N° 19).
51
Cuadro N° 19: Precipitación Total Mensual en la Microcuenca de aporte (mm)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1995 128.63 96.62 170.21 53.29 50.85 5.66 9.76 12.39 32.99 68.71 112.53 180.46 922.10
1996 139.08 136.93 151.18 116.34 46.46 7.51 0.88 20.69 39.04 76.61 70.07 83.64 888.43
1997 139.08 155.18 44.21 44.50 28.21 1.76 18.15 9.66 46.26 64.71 85.59 228.47 865.78
1998 250.04 195.68 185.92 125.90 23.03 21.57 0.00 20.50 17.37 124.34 39.92 77.98 1082.25
1999 194.02 279.32 191.97 80.22 28.50 29.18 10.74 9.66 90.67 45.19 83.35 103.36 1146.18
2000 132.05 184.36 206.42 42.65 96.04 6.34 6.73 7.61 58.75 66.07 33.87 168.45 1009.35
2001 229.26 154.59 208.96 27.42 41.38 7.32 18.25 18.25 70.37 108.04 156.35 104.92 1145.11
2002 87.64 215.10 277.96 85.79 27.62 10.25 6.05 0.49 38.06 216.18 132.24 128.63 1226.01
2003 139.56 134.20 165.23 156.45 42.26 13.57 19.03 4.00 27.82 71.93 54.85 154.01 982.90
2004 83.25 349.59 80.81 111.36 56.12 16.40 37.28 13.86 26.25 128.54 165.62 133.61 1202.69
2005 144.93 116.53 264.20 93.69 68.22 6.73 14.15 5.08 21.18 96.23 80.03 202.71 1113.68
2006 92.81 151.86 321.68 277.88 41.19 35.72 5.95 20.20 38.06 61.58 188.17 234.53 1469.63
2007 342.10 38.65 400.15 284.89 57.09 19.42 19.42 7.42 6.44 131.95 220.47 168.94 1696.94
2008 213.57 198.64 195.67 104.45 44.82 31.24 6.70 20.30 35.65 235.35 134.35 84.87 1305.61
2009 235.16 191.51 265.04 206.48 94.36 24.02 20.11 30.92 34.86 262.01 149.64 174.12 1688.23
2010 147.79 102.72 206.58 96.22 42.33 7.30 2.58 2.33 32.98 10.11 158.80 197.12 1006.85
2011 178.50 149.79 173.19 148.62 38.10 1.68 6.00 24.52 25.15 80.62 56.03 66.97 949.19
2012 123.75 190.76 162.19 193.89 0.00 0.00 2.57 5.17 14.08 31.26 85.41 153.45 962.52
2013 134.82 179.79 254.75 125.61 82.17 25.07 9.10 17.92 47.57 214.20 135.99 253.92 1480.92
2014 159.37 125.98 252.70 148.56 86.20 31.90 16.30 8.42 79.80 104.80 147.87 175.46 1337.37
2015 173.86 87.26 143.18 166.41 92.93 15.62 5.34 11.19 51.65 74.47 137.89 109.72 1069.53
2016 106.60 117.47 131.83 119.48 46.14 14.62 3.70 3.27 14.92 0.92 52.49 167.15 778.58
2017 152.69 122.44 276.74 165.39 74.94 17.91 3.99 6.74 14.74 83.50 72.49 170.03 1161.60
PROMEDIO 162.11 159.78 205.69 129.37 52.56 15.25 10.56 12.20 37.59 102.49 111.04 153.15 1151.80
52
D. Cálculo de la Disponibilidad de agua mediante el Método Indirecto.
Regionalización de la temperatura
Se hizo la siguiente regresión lineal, para determinar la temperatura en
la microcuenca de aporte, necesaria para cálculos posteriores.
Cuadro N° 20: Temperatura Mensual
Estación Recuay Querococha Ecuación de la regresión

Altitud (msnm) 3431 4200
𝑇 = 𝑎 + 𝑏𝐻
Ene 12.13 14.7
Feb 13.05 16.5 𝑎 = 0.005
Mar 13.28 18.2
𝑏 = −5.6965
Abr 11.99 16.8
May 10.91 15.5 Datos:
Jun 10.07 15.8
Jul 10.44 9.0 𝐻 = −4.0
Ago 11.13 14.2 Reemplazando en la
Set 11.97 16.7 ecuación de regresión,
Oct 12.83 17.0 tenemos la T° en la Cuenca
Nov 11.43 15.3 de aporte.
Dic 10.28 16.4
T°, prom 11.6 15.5 𝑻 = 𝟏𝟏
Gráfico N° 16: Regresión Lineal de los Datos de Temperatura
16.0
y = 0.005x - 5.6965
15.0 R² = 1
Temperatura (T°)
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400
Altura (m.s.n.m.)
Coeficiente de Escorrentía “C”

El coeficiente de escorrentía se calculó como el promedio de los
coeficientes hallados por los cinco métodos planteados en la teoría.
Dichos métodos tuvieron los siguientes resultados:
53
Cuadro N° 21: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Turk
Coeficiente de Déficit de Coeficiente de

Año T° (°C) P(mm/año)
temperatura "L" escurrimiento "D" escurrimiento "C"
1995 11.00 641.55 922.10 535.43 0.42
1996 11.00 641.55 888.43 529.27 0.40
1997 11.00 641.55 865.78 524.84 0.39
1998 11.00 641.55 1082.25 559.19 0.48
1999 11.00 641.55 1146.18 566.62 0.51
2000 11.00 641.55 1009.35 549.40 0.46
2001 11.00 641.55 1145.11 566.50 0.51
2002 11.00 641.55 1226.01 574.64 0.53
2003 11.00 641.55 982.90 545.45 0.45
2004 11.00 641.55 1202.69 572.43 0.52
2005 11.00 641.55 1113.68 562.97 0.49
2006 11.00 641.55 1469.63 592.73 0.60
2007 11.00 641.55 1696.94 603.88 0.64
2008 11.00 641.55 1305.61 581.47 0.55
2009 11.00 641.55 1688.23 603.53 0.64
2010 11.00 641.55 1006.85 549.03 0.45
2011 11.00 641.55 949.19 540.06 0.43
2012 11.00 641.55 962.52 542.24 0.44
2013 11.00 641.55 1480.92 593.39 0.60
2014 11.00 641.55 1337.37 583.93 0.56
2015 11.00 641.55 1069.53 557.59 0.48
2016 11.00 641.55 778.58 505.44 0.35
2017 11.00 641.55 1161.60 568.27 0.51
Promedio 0.50
Cuadro N° 22: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Coutagne
Coeficiente de
Año T° (°C) λ m P(mm/año) n D
escurrimiento "C"
1995 11.00 0.43 0.29 0.92 1.17 0.559 0.39
1996 11.00 0.43 0.29 0.89 1.17 0.551 0.38
1997 11.00 0.43 0.29 0.87 1.17 0.545 0.37
1998 11.00 0.43 0.29 1.08 1.17 0.582 0.46
1999 11.00 0.43 0.29 1.15 1.17 0.585 0.49
2000 11.00 0.43 0.29 1.01 1.17 0.574 0.43
2001 11.00 0.43 0.29 1.15 1.17 0.585 0.49
2002 11.00 0.43 0.29 1.23 1.17 0.585 0.52
2003 11.00 0.43 0.29 0.98 1.17 0.570 0.42
2004 11.00 0.43 0.29 1.20 1.17 0.585 0.51
2005 11.00 0.43 0.29 1.11 1.17 0.584 0.48
2006 11.00 0.43 0.29 1.47 1.17 0.585 0.60
2007 11.00 0.43 0.29 1.70 1.17 0.585 0.66
2008 11.00 0.43 0.29 1.31 1.17 0.585 0.55
2009 11.00 0.43 0.29 1.69 1.17 0.585 0.65
2010 11.00 0.43 0.29 1.01 1.17 0.574 0.43
2011 11.00 0.43 0.29 0.95 1.17 0.564 0.41
2012 11.00 0.43 0.29 0.96 1.17 0.567 0.41
2013 11.00 0.43 0.29 1.48 1.17 0.585 0.60
2014 11.00 0.43 0.29 1.34 1.17 0.585 0.56
2015 11.00 0.43 0.29 1.07 1.17 0.581 0.46
2016 11.00 0.43 0.29 0.78 1.17 0.520 0.33
2017 11.00 0.43 0.29 1.16 1.17 0.585 0.50
Promedio 0.48
54
Cuadro N° 23: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Becerril
Coeficiente de
Año Área Coeficiente B P(mm/año) Q
escurrimiento "C"
1995 27.561 0.014 922.10 10.80 0.43
1996 27.561 0.014 888.43 10.22 0.42
1997 27.561 0.014 865.78 9.83 0.41
1998 27.561 0.014 1082.25 13.74 0.46
1999 27.561 0.014 1146.18 14.97 0.47
2000 27.561 0.014 1009.35 12.37 0.44
2001 27.561 0.014 1145.11 14.95 0.47
2002 27.561 0.014 1226.01 16.56 0.49
2003 27.561 0.014 982.90 11.89 0.44
2004 27.561 0.014 1202.69 16.09 0.49
2005 27.561 0.014 1113.68 14.34 0.47
2006 27.561 0.014 1469.63 21.74 0.54
2007 27.561 0.014 1696.94 26.97 0.58
2008 27.561 0.014 1305.61 18.20 0.51
2009 27.561 0.014 1688.23 26.77 0.58
2010 27.561 0.014 1006.85 12.33 0.44
2011 27.561 0.014 949.19 11.28 0.43
2012 27.561 0.014 962.52 11.52 0.43
2013 27.561 0.014 1480.92 21.99 0.54
2014 27.561 0.014 1337.37 18.87 0.51
2015 27.561 0.014 1069.53 13.50 0.46
2016 27.561 0.014 778.58 8.38 0.39
2017 27.561 0.014 1161.60 15.28 0.48
Promedio 0.47
Cuadro N° 24: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Keller
Coeficiente de
Año Coeficiente a Coeficiente b Pp(mm/año)
escurrimeint "C"
1995 1.000 350.00 922.10 0.62
1996 1.000 350.00 888.43 0.61
1997 1.000 350.00 865.78 0.60
1998 1.000 350.00 1082.25 0.68
1999 1.000 350.00 1146.18 0.69
2000 1.000 350.00 1009.35 0.65
2001 1.000 350.00 1145.11 0.69
2002 1.000 350.00 1226.01 0.71
2003 1.000 350.00 982.90 0.64
2004 1.000 350.00 1202.69 0.71
2005 1.000 350.00 1113.68 0.69
2006 1.000 350.00 1469.63 0.76
2007 1.000 350.00 1696.94 0.79
2008 1.000 350.00 1305.61 0.73
2009 1.000 350.00 1688.23 0.79
2010 1.000 350.00 1006.85 0.65
2011 1.000 350.00 949.19 0.63
2012 1.000 350.00 962.52 0.64
2013 1.000 350.00 1480.92 0.76
2014 1.000 350.00 1337.37 0.74
2015 1.000 350.00 1069.53 0.67
2016 1.000 350.00 778.58 0.55
2017 1.000 350.00 1161.60 0.70
Promedio 0.68
55
Cuadro N° 25: Coeficiente de Escorrentía por el Método de Nadal
Coeficiente de
Año K1 K2 P(mm/año) K3
escurrimeint "C"
1995 2.33 1.00 922.10 1.22 0.71
1996 2.33 1.25 888.43 1.22 0.89
1997 2.33 1.28 865.78 1.22 0.91
1998 2.33 1.43 1082.25 1.22 1.02
1999 2.33 1.44 1146.18 1.22 1.02
2000 2.33 1.40 1009.35 1.22 0.99
2001 2.33 1.41 1145.11 1.22 1.00
2002 2.33 1.54 1226.01 1.22 1.09
2003 2.33 1.37 982.90 1.22 0.97
2004 2.33 1.54 1202.69 1.22 1.09
2005 2.33 1.42 1113.68 1.22 1.01
2006 2.33 1.61 1469.63 1.22 1.14
2007 2.33 1.75 1696.94 1.22 1.24
2008 2.33 1.57 1305.61 1.22 1.12
2009 2.33 1.70 1688.23 1.22 1.21
2010 2.33 1.40 1006.85 1.22 0.99
2011 2.33 1.45 949.19 1.22 1.03
2012 2.33 1.46 962.52 1.22 1.04
2013 2.33 1.58 1480.92 1.22 1.12
2014 2.33 1.60 1337.37 1.22 1.14
2015 2.33 1.41 1069.53 1.22 1.00
2016 2.33 1.17 778.58 1.22 0.83
2017 2.33 1.42 1161.60 1.22 1.01
Promedio 1.03
Cuadro N° 26: Resumen y determinación del Coeficiente de Escorrentía Promedio
Año Turk Coutagne Becerril Keller Nadal C, prom.
1995 0.42 0.39 0.43 0.62 0.71 0.51

1996 0.40 0.38 0.42 0.61 0.89 0.54
1997 0.39 0.37 0.41 0.60 0.91 0.54
1998 0.48 0.46 0.46 0.68 1.02 0.62
1999 0.51 0.49 0.47 0.69 1.02 0.64
2000 0.46 0.43 0.44 0.65 0.99 0.60
2001 0.51 0.49 0.47 0.69 1.00 0.63
2002 0.53 0.52 0.49 0.71 1.09 0.67
2003 0.45 0.42 0.44 0.64 0.97 0.58
2004 0.52 0.51 0.49 0.71 1.09 0.67
2005 0.49 0.48 0.47 0.69 1.01 0.63
2006 0.60 0.60 0.54 0.76 1.14 0.73
2007 0.64 0.66 0.58 0.79 1.24 0.78
2008 0.55 0.55 0.51 0.73 1.12 0.69
2009 0.64 0.65 0.58 0.79 1.21 0.77
2010 0.45 0.43 0.44 0.65 0.99 0.60
2011 0.43 0.41 0.43 0.63 1.03 0.59
2012 0.44 0.41 0.43 0.64 1.04 0.59
2013 0.60 0.60 0.54 0.76 1.12 0.73
2014 0.56 0.56 0.51 0.74 1.14 0.70
2015 0.48 0.46 0.46 0.67 1.00 0.61
2016 0.35 0.33 0.39 0.55 0.83 0.49
2017 0.51 0.50 0.48 0.70 1.01 0.64
Promedio 0.63
56
Cuadro N° 27: Volumen Total Mensual de la Microcuenca de Aporte (mmc)
Una vez obtenidos el cuadro Año Ene Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic
de Precipitación Total 1995 2242.0 1684.1 2966.7 928.8 886.3 98.7 170.1 216.0 575.0 1197.6 1961.3 3145.3
1996 2424.0 2386.6 2635.0 2027.7 809.7 131.0 15.3 360.6 680.4 1335.3 1221.4 1457.8
Mensual en la Cuenca de 1997 2424.0 2704.7 770.6 775.7 491.6 30.6 316.4 168.4 806.3 1127.8 1491.8 3982.2
aporte (Ver Cuadro N°19), el 1998 4358.2 3410.7 3240.6 2194.4 401.5 375.9 0.0 357.2 302.8 2167.2 695.7 1359.2
1999 3381.7 4868.5 3346.0 1398.3 496.7 508.6 187.1 168.4 1580.3 787.6 1452.7 1801.4
coeficiente de escorrentía 2000 2301.6 3213.3 3597.8 743.4 1673.9 110.6 117.4 132.7 1024.1 1151.6 590.3 2936.1
para la Microcuenca (C=0.63) 2001 3995.8 2694.5 3642.0 478.0 721.3 127.6 318.1 318.1 1226.5 1883.1 2725.1 1828.7
2002 1527.6 3749.2 4844.7 1495.3 481.4 178.6 105.5 8.5 663.4 3767.9 2305.0 2242.0
y el área correspondiente 2003 2432.5 2339.0 2879.9 2726.8 736.6 236.5 331.7 69.7 484.8 1253.7 956.0 2684.3
(A=27,562km2) se procedió al 2004 1451.0 6093.3 1408.5 1940.9 978.1 285.8 649.8 241.6 457.6 2240.3 2886.7 2328.8
2005 2526.1 2031.1 4604.8 1633.0 1189.1 117.4 246.7 88.5 369.1 1677.3 1394.9 3533.1
cálculo del volumen total
2006 1617.7 2646.9 5606.8 4843.3 717.9 622.6 103.8 352.1 663.4 1073.4 3279.7 4087.7
mensual de la Microcuenca, 2007 5962.6 673.6 6974.4 4965.5 995.1 338.5 338.5 129.3 112.3 2299.9 3842.7 2944.6
2008 3722.5 3462.2 3410.4 1820.5 781.2 544.6 116.8 353.8 621.3 4102.0 2341.7 1479.2
por medio de la fórmula:
2009 4098.7 3338.0 4619.6 3598.8 1644.6 418.7 350.6 539.0 607.5 4566.7 2608.1 3034.8
2010 2576.0 1790.3 3600.6 1677.0 737.8 127.2 45.0 40.5 574.9 176.3 2767.8 3435.7
𝑽 = 𝑪𝑷𝑨 2011 3111.3 2610.8 3018.7 2590.4 664.1 29.3 104.6 427.3 438.4 1405.2 976.7 1167.3
2012 2156.9 3325.0 2826.9 3379.5 0.0 0.0 44.7 90.2 245.3 544.8 1488.6 2674.5
Obteniéndose el cuadro de 2013 2349.9 3133.7 4440.3 2189.4 1432.2 436.9 158.6 312.3 829.2 3733.5 2370.3 4425.7
volumen total mensual de la 2014 2777.8 2195.8 4404.5 2589.4 1502.4 556.0 284.0 146.8 1390.9 1826.7 2577.3 3058.2
2015 3030.3 1521.0 2495.5 2900.5 1619.7 272.2 93.1 195.1 900.3 1297.9 2403.4 1912.4
Microcuenca de aporte 2016 1858.0 2047.5 2297.7 2082.5 804.2 254.8 64.4 57.1 260.0 16.0 914.8 2913.3
(Cuadro N°19). 2017 2661.4 2134.1 4823.4 2882.6 1306.2 312.2 69.6 117.5 256.9 1455.3 1263.6 2963.6
Prom 2825.6 2784.9 3585.0 2254.9 916.2 265.8 184.0 212.6 655.2 1786.4 1935.5 2669.4
57
Cuadro N° 28: Análisis de frecuencias de descargas generadas (mm3) para la Microcuenca de Aporte
Ord. Ene. Feb. Mar. Abr, May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Frec.
1 5962.6 6093.3 6974.4 4965.5 1673.9 622.6 649.8 539.0 1580.3 4566.7 3842.7 4425.7 4.2 Persistencia de las
2 4358.2 4868.5 5606.8 4843.3 1644.6 556.0 350.6 427.3 1390.9 4102.0 3279.7 4087.7 8.3
descargas.
3 4098.7 3749.2 4844.7 3598.8 1619.7 544.6 338.5 360.6 1226.5 3767.9 2886.7 3982.2 12.5
4 3995.8 3462.2 4823.4 3379.5 1502.4 508.6 331.7 357.2 1024.1 3733.5 2767.8 3533.1 16.7 En el Cuadro N°28, se
5 3722.5 3410.7 4619.6 2900.5 1432.2 436.9 318.1 353.8 900.3 2299.9 2725.1 3435.7 20.8
muestran el análisis de
6 3381.7 3338.0 4604.8 2882.6 1306.2 418.7 316.4 352.1 829.2 2240.3 2608.1 3145.3 25.0
7 3111.3 3325.0 4440.3 2726.8 1189.1 375.9 284.0 318.1 806.3 2167.2 2577.3 3058.2 29.2 persistencia de los caudales
8 3030.3 3213.3 4404.5 2590.4 995.1 338.5 246.7 312.3 680.4 1883.1 2403.4 3034.8 33.3
9 2777.8 3133.7 3642.0 2589.4 978.1 312.2 187.1 241.6 663.4 1826.7 2370.3 2963.6 37.5
nivel mensual y en el Gráfico
10 2661.4 2704.7 3600.6 2194.4 886.3 285.8 170.1 216.0 663.4 1677.3 2341.7 2944.6 41.7 N°17 se muestra la variación
11 2576.0 2694.5 3597.8 2189.4 809.7 272.2 158.6 195.1 621.3 1455.3 2305.0 2936.1 45.8
12 2526.1 2646.9 3410.4 2082.5 804.2 254.8 117.4 168.4 607.5 1405.2 1961.3 2913.3 50.0
de las descargas medias para
13 2432.5 2610.8 3346.0 2027.7 781.2 236.5 116.8 168.4 575.0 1335.3 1491.8 2684.3 54.2 los niveles de persistencia del
14 2424.0 2386.6 3240.6 1940.9 737.8 178.6 105.5 146.8 574.9 1297.9 1488.6 2674.5 58.3
15 2424.0 2339.0 3018.7 1820.5 736.6 131.0 104.6 132.7 484.8 1253.7 1452.7 2328.8 62.5 50%, 75% y 90%, dichos
16 2349.9 2195.8 2966.7 1677.0 721.3 127.6 103.8 129.3 457.6 1197.6 1394.9 2242.0 66.7 niveles de persistencia fuero
17 2301.6 2134.1 2879.9 1633.0 717.9 127.2 93.1 117.5 438.4 1151.6 1263.6 1912.4 70.8
18 2242.0 2047.5 2826.9 1495.3 664.1 117.4 69.6 90.2 369.1 1127.8 1221.4 1828.7 75.0 determinado con la fórmula de
19 2156.9 2031.1 2635.0 1398.3 496.7 110.6 64.4 88.5 302.8 1073.4 976.7 1801.4 79.2 Weibull plantedo en el marco
20 1858.0 1790.3 2495.5 928.8 491.6 98.7 45.0 69.7 260.0 787.6 956.0 1479.2 83.3
21 1617.7 1684.1 2297.7 775.7 481.4 30.6 44.7 57.1 256.9 544.8 914.8 1457.8 87.5 teórico:
22 1527.6 1521.0 1408.5 743.4 401.5 29.3 15.3 40.5 245.3 176.3 695.7 1359.2 90.0
23 1451.0 673.6 770.6 478.0 0.0 0.0 0.0 8.5 112.3 16.0 590.3 1167.3 95.8 𝒎
𝑷= ∗ 𝟏𝟎𝟎
V25 3381.7 3338.0 4604.8 2882.6 1306.2 418.7 316.4 352.1 829.2 2240.3 2608.1 3145.3
𝑵+𝟏
V50 2526.1 2646.9 3410.4 2082.5 804.2 254.8 117.4 168.4 607.5 1405.2 1961.3 2913.3
V75 2242.0 2047.5 2826.9 1495.3 664.1 117.4 69.6 90.2 369.1 1127.8 1221.4 1828.7
V90 1527.6 1521.0 1408.5 743.4 401.5 29.3 15.3 40.5 245.3 176.3 695.7 1359.2
58
Gráfico N° 17: Variación Mensual de la Descarga para Tres Niveles de Persistencia - Punto de interés Rio Pachacoto
5000.0
4500.0
4000.0
Volumen de Escurrimiento (mmc)
3500.0
3000.0
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes (Ene-Dic)
P(25%) P(50%) P(75%) P(90%)
59
E. Balance Hídrico.
Caudal ecológico.
Se determinó como caudal ecológico el 10% de la oferta obtenida al 75%
de persistencia (Ver Cuadro N°30). Este caudal permitirá mantener el
ecosistema natural de la zona, para reducir en gran manera el impacto
ambiental que tendrá el proyecto.
Oferta Hídrica Final de la Microcuenca de aporte.

La oferta final se determinó restando el caudal ecológico a la oferta
obtenida al 75% de persistencia (Ver Cuadro N°31).
Demanda para uso agroforestal.

De acuerdo a la información proporcionada por la comunidad campesina
de Cátac, dentro de la cuenca de Pachacoto se desea forestar de
1328.93 has de Pino (PINUS TAEDA), para lo cual se tiene la siguiente
demanda proporcionada por la misma comunidad.
Cuadro N° 29: Demanda Hídrica para

Agroforestación
Mes Demanda (MM3)

Ene. 0.00
Feb. 0.00
Mar. 0.00
Abr. 0.00
May. 0.68
Jun. 1.44
Jul. 1.57
Ago. 1.73
Set. 1.61
Oct. 0.74
Nov. 0.80
Dic. 0.00
Total 8.57
Fuente: Estudio Agrológico-Comunidad
Campesina de Cátac.
Balance Hídrico
Se realizó el balance hídrico, obteniendo como resultado un déficit de
5.8 MM3 (millones de metro cúbicos) (Ver Cuadro N°31).
60
Cuadro N° 30: Caudal Ecológico en el punto de interés Subcuenca del Rio Pachacoto
Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
Volumen (75%) (mm3) 2242.0 2047.5 2826.9 1495.3 664.1 117.4 69.6 90.2 369.1 1127.8 1221.4 1828.7 14099.81
Caudal ecológico
22.42 20.47 28.27 224.29 99.61 17.61 10.44 13.52 55.37 11.28 12.21 18.29 533.78
(mm3)
Oferta (mm3) 2219.6 2026.9 2798.6 1270.9 564.45 99.77 59.16 76.64 313.76 1116.5 1209.2 1810.4 13566.03
Cuadro N° 31: Balance Hídrico en Miles de Metros Cúbicos (mm3) y Millones de Metros Cúbicos (MM3)
Descripción Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
Oferta (mm3) 2219.6 2027.0 2798.6 1271.0 564.5 99.8 59.2 76.6 313.8 1116.5 1209.2 1810.4 13566.03
Demanda (mm3) 0.00 0.00 0.00 0.00 676.83 1436.2 1574.3 1726.3 1613.3 743.82 798.66 0.00 8569.41
Balance 2219.6 2027.0 2798.6 1271.0 -112.4 -1336.4 -1515.2 -1649.7 -1299.5 372.7 410.5 1810.4 4996.63
Déficit -5800.8 mm3
Oferta (MM3) 2.22 2.03 2.80 1.27 0.56 0.10 0.06 0.08 0.31 1.12 1.21 1.81 13.57
Demanda (MM3) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 1.44 1.57 1.73 1.61 0.74 0.80 0.00 8.57
Balance 2.22 2.03 2.80 1.27 -0.11 -1.34 -1.52 -1.65 -1.30 0.37 0.41 1.81 5.00
Déficit -5.80 MM3
61
Gráfico N° 18: Balance Hídrico
3.00
2.50
Cantidad de agua (MMC)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Meses
Oferta Demanda
62
4.2. Discusión
Recolección de la información
La información obtenida fue proporcionada por la Unidad de Glaciología y

Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua Huaraz ver
Fotografía N°1.
Tratamiento de datos hidrológicos
Se realizó el tratamiento de datos, por lo que se puede apreciar que se

completaron los datos faltantes y se realizó el análisis de consistencia de
este modo se pudo obtener datos más confiables con los cuales se pudo
seguir trabajando.
Determinar los parámetros geomorfológicos de la Cuenca Pachacoto

y la Microcuenca de aporte.
El software ArcGis 10.3 permitió obtener la información Geomorfológica

para Cuenca Pachacoto y la Microcuenca de aporte, determinando cada
uno de los parámetros expuestos en los cuadros de resumen N° 3 y N°6
(Forma, Relieve, Red Hidrográfica y Tiempo de concentración).
Determinación de la precipitación de la Microcuenca de aporte por el

Método de las Isoyetas
Con ayuda del software ArcGis 10.3 y la precipitación histórica de las 8

Estaciones con las que se cuenta se generó un mapa de Isoyetas (Figura
N°8), la cual fue indispensable para determinar la precipitación media
anual de la Microcuenca de aporte (Cuadro N°18) , luego se determinó un
factor de corrección tomando como estación base a la Estación Milpo, por
ser la más próxima a la Microcuenca; dicho factor de corrección permitió
el generar la el cuadro de precipitación total mensual de la Microcuenca
de aporte (Cuadro N°19), el cual servió de base para determinar la
disponibilidad hídrica.
63
Cálculo de la disponibilidad de agua mediante el método Indirecto.
Mediante el método indirecto se determinó el volumen mensual generado

por la microcuenca de aporte obteniéndose un volumen de 14.09 millones
de metros cúbicos ver Cuadro N° 30.
Balance Hídrico.
En el balance hídrico se observa de que la microcuenca de aporte,

respeco a la demanda tendrá un déficit de 5.8 millones de metros cúbicos
ver Cuadro N°31, por lo cual será indispensable la construcción de un
embalse que permita proveer tal cantidad de agua.
64
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
 De acuerdo al balance hídrico realizado, la Microcuenca de Aporte

presenta déficit de agua en los meses de Mayo a Setiembre. El balance
al 75% de persistencia da como resultado un Superávit de máximo de
2.8 millones de m3 para el mes de Marzo y un Superávit mínimo 0.37
millones de m3 para el mes de Octubre.
 La Oferta de agua en la Microcuenca puede incrementarse si se lleva a

cabo el proyecto “Construcción del Sistema de Riego para
Agroforestación en la Subcuenca del Río Pachacoto, Distrito de
Cátac, provincia Recuay-Departamento Ancash”.
 La precipitación media anual ha sido determinada por el método de las

isoyetas en base a información de 8 estaciones próximas a la
Microcuenca. Estimandose que esta varía desde 825 mm en la parte
baja de la Microcuenca hasta 1475 mm en la parte alta (5473 m.s.n.m.).
La precipitación media anual de la Microcuenca es de igual a 1180.16
mm.
 Se han generado descargas para un periodo de 23 años (1995 – 2017)

obteniéndose un volumen medio mensual mínimo de 184 mmc (miles de
metros cúbicos para el mes de Julio y 3585 mmc para el mes de Febrero.
 Es indispensable la construcción de una presa que pueda almacenar el

agua suficiente para abastecer la demanda de 1328.93 has de Pino
(PINUS TAEDA).
65
5.2. Recomendaciones
 Realizar estudios de represamiento de aguas ya que en tiempos de

avenidas de pierde bastante de este recurso, los cuales podría aliviar las
demandas potenciales dentro de la cuenca.
 Se debe proponer la creación de más estaciones meteorológicas dentro

de la Micro cuenca del Aporte, que registren los parámetros principales
entre sedimentos, precipitación, temperatura, humedad relativa,
evaporación, horas de sol y control de las aguas mediante mayor número
de estaciones hidrométricas.
 Se recomienda que las autoridades competentes realicen inspecciones

a los diferentes Sistemas Agrario y no Agrario a fin de hacer
cumplimiento de acuerdo a los derechos de uso de agua.
VI. BIBLIOGRAFÍA
Villón Bejar, M. (2002). Hidrología. Lima, Perú: Villón

Breña, A. y Jacobo, M. (2006). Principios y Fundamentos de la Hidrología
Superficial. Ciudad de México, México: Universidad Autónoma
Metropolitana.
Llamas, J. (1993). Hidrología General. Principios y Aplicaciones. Bilbao, País
Vasco: Editorial Universitaria.
Chow, V T.; Maidment, D. y Mays, L. (1994). Hidrología Aplicada. Bogotá,
Colombia: McGraw-Hill
Aparicio, F. (1992). Fundamentos de Hidrología de Superficie. México D.F.,
México: Noriega Editores.
66
VII. ANEXOS
67

Informe Final de Prácticas PP

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Final de Prácticas PP

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONTENIDO

1.1. Objetivo General ................................................................................... 6

1.2. Objetivos Específicos ............................................................................ 6

II. MARCO TEÓRICO ...................................................................................... 7

2.1. Antecedentes ........................................................................................ 7

2.2. Bases Teóricas ..................................................................................... 7

2.3. Definiciones de Términos .................................................................... 21

III. MATERIALES Y MÉTODOS ..................................................................... 26

3.2. Métodos .............................................................................................. 26

3.2.1. Metodología .................................................................................. 26

3.2.2. Procedimiento ............................................................................... 27

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................. 29

4.1. Resultados .......................................................................................... 29

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 65

5.1. Conclusiones ....................................................................................... 65

VI. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................... 66

Figura N° 1: Mapa de Ubicación Política de la Micro cuenca Pachacoto punto de interés

Gráfico N° 1: Curvas hipsométricas características del ciclo de erosión (según Strahler)

Cuadro N° 1: Altitud más frecuente y frecuencia media Sub cuenca Pachacoto 33

Las prácticas Pre-Profesionales, es un requisito fundamental para optar el Grado

Mediante la Resolución N°054-2018-UNASAM-FCA/D, de fecha 13 de Marzo del

Las Prácticas Pre-Profesionales, autorizada por dicha resolución, se realizaron en

Realizar las prácticas pre-profesionales en calidad de practicante en la

1.2. Objetivos Específicos

 Determinación de la morfología para la microcuenca de aporte Pachacoto

2.2. Bases Teóricas

Numerosos estudios tratan de establecer las relaciones entre el

En lo que respecta a este ítem, se desarrolló el marco teórico y el cálculo de

La superficie de la cuenca delimitada por el divisor topográfico, corresponde

El perímetro de la cuenca está definido por la longitud de la línea de división

Es la que determina la distribución de las descargas de agua a lo largo del

Es expresada por parámetros, tales como el Ancho Promedio, Coeficiente

Es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso

Ap = Ancho promedio de la cuenca (Km.)

L = Longitud mayor del curso principal

O índice de Gravelious, constituye la relación entre el perímetro de la

Kc = Coeficiente de Compacidad (Km/Km2)

P = Perímetro de la cuenca (Km.)

A = Área de la cuenca (Km2)

Una cuenca se aproximará a una forma circular cuando el valor Kc se

Cuando se aleja de la unidad, presente una relación irregular con

Si este coeficiente fuera igual a la unidad, significa que habrá mayores

Generalmente en cuencas muy alargadas el valor de Kc, es mayor que

- Factor de Forma (Ff)

Es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor

Es la relación entre el ancho promedio de la cuenca (Ap) y la longitud del

Ap = Ancho promedio de la cuenca (Km.)

L = Longitud del curso más largo (Km.)

La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una

La siguiente ilustración muestra tres curvas hipsométricas

Fuente: Llamas, J., Hidrología general, figura 2-6

La curva superior (curva A) refleja una cuenca con un gran potencial

Curva A: fase de juventud;

Curva B: fase de madurez;

Curva C: fase de vejez.

Scheidegger (1987) rechaza esta clasificación aduciendo que el

De acuerdo a los graficos se obseva que la la Sub cuenca Pachacoto y

Pendiente del cauce principal

El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una

Se determina mediante la siguiente expresión:

Ic = Pendiente media del río

L = longitud del río