Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
y gianfranco pasquino
ABCDEFGHIJ
FGHIJKLM
NÑO
QRSTUVWXYZ
a b c d e f g h i j k l mn
ñop q r s t u v w x y z
siglo
veintiuno
Cámara de Diputados del S istema de B ibliotecas
editores
DICCIONARIO DE POLÍTICA
b ajo la direcció n de
N O R BER TO B O B B IO , NICOLA MATTEUCCI
y GIANFRANCO PASQUINO
traducción de
RAÚL CRISAHO, ALFONSO GARCÍA, MIGUEL MARTÍ,
MARIANO MARTÍN y JORGE TULA
siglo
veintiuno
editores
CÁMARA DE DIPUTADOS
grupo editorial
siglo veintiuno
siglo xxi editores, méxico siglo xxi editores, argentina
CERRO DEL AG U A 2 4 8 , ROMERO DE TERREROS, GUATEMALA 4 8 2 4 , C 1 4 2 5 BUP
tales del n. nacieron m ucho antes de 1918 y tir y elim inar no sólo el poder político sino
de la guerra, y de que el n. es m ás que un sim tam bién las raíces m ás profundas del n. en
ple m ovim iento de p ro testa de la posguerra Alemania, y a im pedir, después de 1945, una
guiado por un eficaz agitador de m asas como c o n tin u a c ió n o u n a rev iv ifica ció n del
Hitler. nazismo.
Ambos niveles —las raíces ideológicas y la Las raíces ideológicas del n., com o conse
realización política— son igualm ente im por cuencia de los eventos históricos alemanes del
tantes en el análisis y definición de los facto siglo xix, están estrecham ente ligadas a tres
res principales del n. Sus cualidades dinám i fases principales del cam ino de Alemania h a
cas y explosivas pudieron m aterializarse sólo cia el deseado estado nacional: la reacción
en la situación de profunda crisis de la Ale nacionalista ante la ocupación napoleónica
mania de la p rim era posguerra, pero los (1806-1815), el fracaso de la revolución libe
aspectos más extrem istas del m ovim iento se ral de 1848 y la solución conservadora-m ilitar
deben explicar como el resultado de d iferen del problem a alem án d u ran te el dom inio de
tes posiciones ideológicas fundam entales con B ism arck a p a rtir de 1871. A m edida que se
profundas raíces históricas. É stas form an el desarro llab a el com plicado proceso de unifi
m arco de la W eltanschauung nacionalsocia cación política y de m odernización, la idea
lista, que contiene los postulados principales nacionalista alem ana se d esarrolló con p a r
y el vocabulario específico del sistem a de ticular intensidad superando los ideales libe
valores del n., cuyas palab ras claves son: rales y constitucionales. La "nación ta rd ía ”,
nación, raza, espacio vital (Lebensraum ), la sentida com o la últim a en llegar en tre los es
com unidad del pueblo {Volksgemein-Schaft), tados europeos, estab a lista p ara adecuarse
liderazgo, acción, autoridad, sangre y tierra, al im perialism o y al colonialism o de la épo
frente y batalla. ca. En una situación muy sim ilar a la italia
na, estos sentim ientos nacional-im periales
II. RAICES IDEOLÓGICAS Y POLÍTICAS DEL NACIONALSO allanaban el cam ino a los m ovim ientos p re
CIALISMO. Sobre las raíces históricas del n. fascistas m ucho antes de la gran g u erra. En
austro-alem án los expertos disienten mucho. el caso alem án, u n a antigua trad ició n de la
Algunos ven los orígenes ya en el im perio especial misión de Alemania en E u ro p a y en
medieval, en la reform a p ro testan te o por lo el m undo, según lo que sostenía el filósofo
menos en Federico el Grande de Prusia. Otros Fichte (1810), coincidió con la reivindicación
niegan toda continuidad de la precedente polí de la realización de un im perio pangerm áni-
tica alem ana con el desarrollo del n., d esta co que com prendiese no sólo A ustria y otros
cando la im p o rtan cia esencial de la p rim era te rrito rio s de lengua alem ana sino que se
guerra m undial y de H itler: el n. se define reconociese como potencia hegem ónica de la
como "m ovim iento hitlerian o " o "h itle ris E uropa central.
m o”, ju sta m en te en la m ism a m edida en que Las ideas pangerm ánicas y hegem onistas
el fascism o po d ría verse como "m ussolinis- estuvieron en el vértice durante los movimien
mo”. M ientras las interpretaciones continúan tos anexionistas de la prim era g u e rra m un
fluctuando e n tre estas posiciones extrem as, dial. Fue su d e rro ta en 1918 —nunca recono
perm anece el problem a del grado en el que cida p o r los p artid o s de derecha de la rep ú
una-tradición intelectual y un com portam ien blica de W eimar— lo que llevó a la form ación
to político específicam ente alemán eran indis de grupos radicales antidem ocráticos y revi
pensables a la form ación del n. La controver sionistas; uno de éstos fue el "Deutsche Arbei-
sia debatid a en m uchos libros ya desde los te rp a rte i”, que en 1920 se convirtió en el "N a
años trein ta tiene un interés que no es sólo tional Sozialistische Deutsche A rbeiterpartei”
académico. Por un lado influyó la m ism a afir ( n s d a p ). Hubo una característica de continui
mación del n., que fue visto, precisam ente por dad de las ideas de la p reguerra; p ero al res
sus propugnadores e ideólogos como Joseph pecto la experiencia de la d e rro ta en la gue
Goebbels y Alfred Rosenberg, como consum a rra y las crisis de la república dem ocrática
ción de un m ilenio de h isto ria alem ana. Por aum entaron la intensidad de sus efectos sobre
o tra p arte, el problem a era muy im p o rtan te la opinión pública alemana politizada. La crea
por todos los esfuerzos tendientes a com ba ción y el ascenso del n. pueden explicarse así:
NACIONALSOCIALISMO 1037
bles los acontecim ientos de 1933. sus objetivos b árb aro s se convirtieron en
e] De las p articu lares cargas y ferm entos h is posibles sólo después de que había entrado
tóricos de la idea del estado y de la nación ale a form ar p arte de un m ovim iento antidem o
m ana se dio la m ás am plia expresión en la crático de m asas.
ideología nacionalsocialista. Al m ism o tiem
po, es cierto que la Weltanschauung nacional III. FACTORES DEL ASCENSO DEL NACIONALSOCIALISMO.
socialista, d istin ta del m arxism o y del com u El ascenso del n. (1919-1933) fue posible g ra
nismo, no derivó de una filosofía o teoría cias a la com binación de los defectos de la
coherente sino que fue un conglom erado de política alem ana desde comienzos del siglo
ideas y de principios, de concepciones, de xix con las fatales raíces y la h isto ria plena
esperanzas y de em ociones m antenidas u n i de crisis de la república de W eimar. La dem o
das por un m ovim iento político radical en un cracia de 1918 fue considerada responsable
periodo de crisis. Alemania no tenía n ecesa de las consecuencias que derivaban de la
riam ente que encam inarse hacia el T ercer d erro ta sufrida en la guerra. El nuevo gobier
Reich. El hecho de que eligiese ese cam ino, no se convirtió en el chivo expiatorio y el obje
a diferencia de o tro s países, se debió tan to a to del odio de las fuerzas de la restau ració n
la naturaleza específica de las tendencias anti y de la reacción en el estado y en la sociedad,
dem ocráticas en Alemania como a las p a r ti incluso de los m ovim ientos revolucionarios
culares condiciones en las que se verificó el dictatoriales reunidos en los belicosos Frei-
nacim iento del n. en la república de W eimar. korps, en sectas populares an tisem itas y en
La causa final, sin em bargo, fue la profunda organizaciones param ilitares. El "fan tasm a
ru p tu ra entre el pensam iento político alemán rojo” de la revolución com unista term inó la
y el occidental y el nacim iento de un p a rtic u o b ra de to rn a r el ejército y la bu ro cracia, la
lar sentim iento fatalista alem án con m atices clase m edia y los patrones, accesibles a estos
antioccidentales. sentimientos. Las fuerzas dem ocráticas exten
f] Con respecto a la im portancia del an tise dieron a sus enemigos la tolerancia de un sis
mitismo radical, es sin duda correcto afirm ar tem a ju ríd ic o co n stitu c io n a l. D ebieron
que los precu rso res antisem itas del n. no en fren tar el deseo de au to rid ad auspiciado
tenían ninguna posibilidad de éxito político por un estado autoritario y burocrático, y esto
antes de la gran guerra. Form aban grupos de provocó serios problem as organizativos en el
m ínim a entidad, divididos por lo que se refe in terio r de la república.
ría a los objetivos, e incluso en sus ideas sobre Fue sobre estas bases que el n. se form ó
el papel de los judíos: no tenían ninguna como un nuevo tipo de fuerza integrante.
influencia en el proceso legislativo y no eran Dado que e ra una m anifestación específica
capaces de proponer leyes antisem itas ni de m ente alem ana de an tidem ocratism o euro
controlar la em ancipación y la asim ilación de peo, se arm onizó con la situación alem ana y
los judíos, a pesar de la am plitud de sus m ani perm aneció como un fenómeno de ex p o rta
festaciones en tre 18.73 y comienzos del siglo ción m ás difícil que el fascism o. Éste es un
xx. Y aunque los grupos conservadores en el ejem plo u lterio r de los límites de la concep
poder utilizaban de tan to en tan to el an tise ción de un fascismo universal. Los fundam en
m itism o a su favor, p rep aran d o de ese modo tos nacionalistas llevan a profundas d iferen
el cam ino p a ra su afirm ación y su d e sa rro cias de país en país y no es posible ninguna
llo, en la práctica, políticam ente, no le dieron explicación m onocausal que se base en p re
m ucho espacio. Antes del surgim iento del m isas económicas, políticas o ideológicas. El
H itler las m anifestaciones de violencia an ti n., como H itler, fue el producto de la p rim e
sem ita eran ra ra s en Alemania, a diferencia ra g u erra m undial, pero recibió su form a y
de E uropa oriental. N aturalm ente el an tise su fuerza de los problem as fundam entales de
m itism o estaba siem pre presente, esperando la histo ria alem ana m oderna que c a ra c te ri
nuevas ocasiones, especialm ente en periodos zaron el difícil cam ino del movimiento dem o
de crisis política y económica. Se inflamó con crático. E ntre éstos estaba la fragilidad de la
gran intensidad en los periodos 1873-1895, tradición d em ocrática y los potentes restos
1918-1923, 1930-1933, pero su influencia sobre de las instituciones au toritarias gubernam en
la vida política y la trem enda realización de tales anteriores y posteriores a 1848; la recep
NACIONALSOCIALISMO 1039
tividad a las ideas nacionalistas, im perialis clase m edia y a la clase o b rera de los p roble
tas, un producto de la creación reta rd ad a y m as internos. La "com unidad nacional" fue
nunca realizada com pletam ente de un e s ta elegida como panacea para la cura de los
do nacional alemán; los problem as que d e ri m ales económ icos y políticos, en lugar del
vaban de la d erro ta inesperada y de la fáb u pluralism o dem ocrático y de la sociedad cla
la subsiguiente de la "p u ñ alad a p o r la esp al sista. Las doctrinas m ilitaristas y racistas fue
d a ”, y el am plio descontento p o r la paz de ron los instrum entos p a ra engañar y conquis
V ersalles; la crisis perm anente de una rep ú ta r a la población. En la cam paña co n tra el
blica que no consiguió n u n ca obtener el apo tratad o de Versalles se utilizó un nacionalis
yo pleno de la m ayoría d e la población; las mo agresivo que se rem itía al tradicional sen
explosivas consecuencias de la depresión en tim iento alem án de unicidad y a la visión de
este estado altam ente industrializado, dividi una gran Alemania unida. El siguiente paso
do en lo social y en lo religioso, con sus re s i fue la exigencia de expansión de los confines
duos feudales y tradicionalistas, y, finalm en nacionales y étnicos, p o r el espacio vital, al
te, el m iedo de la proletarización y del com u este, de los pueblos alem án y germ ano, con
nism o sentido p o r la clase m edia y el resen siderados superiores. Además del culto a
tim iento ulterio r y el pánico de u na población H itler, que apelaba al deseo a u to ritario de
ru ra l am enazada por la expansión de la tec orden, la versión social y biológica del an ti
nología m oderna. No debería, en consecuen sem itism o se convirtió en una de las p rin ci
cia so rp ren d er el hecho de que el n. tuvo sus pales características fanáticas del program a
m ayores éxitos electorales prim ero en la hitleriano. Este problem a se prestab a al con
B aviera ru ra l y luego en las provincias ru r a cepto de! enem igo absoluto que cualquier
les del Schlesw ig-H olstein y en la Baja movimiento totalitario debe ten er para poder
Sajonia. d irig ir y desviar la agresividad que ha movi
E ntre los factores caracterizan tes de los lizado. La ideología nacionalsocialista y la tra
com ienzos del n. está la parte sum am ente gedia política se basaban especialm ente en el
im portan te sostenida p o r el esp ectacu lar derecho del m ás fu erte según las teorías del
ascenso y p o r la veneración casi religiosa del darw inism o social. La exaltación de la
Fiihrer. La estru ctu ra organizativa y las acti "acción" como m áxim o ideal, por encim a de
vidades de este nuevo tip o de m ovim iento se la razón y del intelecto, definió la n atu raleza
basaro n com pletam ente en el principio del fundam entalm ente irracional del n. Su obje
líder. En el centro estab a la figura de Adolf tivo final fue la adquisición de poder ilim ita
H itler. En térm inos de psicología social, él do mediante la opresión en el interior del país
rep resen tab a el hom bre de la calle en posi y la expansión en el exterior. La h isto ria del
ción subo rd in ad a con deseos de suplir sus T ercer Reich revela q u e el n. siguió los p ri
sentim ientos de inferioridad mediante la mili- m itivos planes de H itler, a p esar de que los
tancia y el radicalism o político. Su nacim ien críticos de la época lo liquidaron a p re su ra
to austríaco, su fracaso en la instrucción y en dam ente. En efecto, la historia del n. es la his
la profesión, y la experiencia liberadora del toria de su fatal subestim ación.
cam araderism o m asculino durante la g uerra Esto es válido tam bién p ara la victoria de
form aron tanto su vida como la ideología del H itler en 1933; el T ercer Reich se realizó gra
nacionalsocialism o. cias a una serie de eficaces y engañosas
El n. se basaba en un darw inism o social m aniobras. Sin ellas H itler propablem ente no
nacionalista, racista y u ltrasim plificado que habría jam ás llegado al poder. Él afirm ó que
habían hecho popular los escritos de los radi la suya era una "revolución legal". M ezclan
cales sectarios. Sin em bargo, al mism o tiem do estos dos conceptos contradictorios, los
po, trató, p o r m edio de u n a ecléctica mezcla nacionalistas satisficieron tan to el deseo
de program as doctrinales y políticos, de d iri popular de o rden com o el deseo de un cam
girse a todos los estrato s de la población. Los bio total en un periodo de graves males eco
prim eros eslóganes del n. m ediante su éxito nómicos. Después del fracaso de su putsch de
im p erialista y expansionista y m ediante su 1923, incluso del putsch reaccionario de Kapp
subordinación al gobierno dictatorial nacio de 1920, que d em ostró la aversión de la b u r
nalista fueron proyectados para d istraer a la guesía y de los funcionarios estatales respecto
1040 NACIONALSOCIALISMO
nal, que c u lm in ó en el cao s de la fase final. tarismo (1951), M adrid, Taurus, 1974; K.D. Bra-
Los excesos que a c o m p a ñ a ro n la declinación cher, La dictadura alemana (1969), Madrid, Alian
del T ercer Reich m o stra ro n la verd ad era su s za, 1974; Die Auflóssung der Weimarer Republik,
ta n c ia de un s iste m a que, c o n tra ria m e n te a Villingen, Ring Verlag, 1971, 5a. ed.; Die natio-
la se d u c to ra te o ría de la d ic ta d u ra , no dio a nalsozialistische Machtergreifung, Colonia, West
sus ciu d a d a n o s ni o rd en p o lítico y g obierno D eutscher Verlag, 1974, 3a. ed.; La crisi
eficaz, ni m ay o r se g u rid a d y m ejo res p o sib i dell’E uropa (1976, 1979), Milán, Mondadori, 1978;
lidades de e x p re sa rse , sino q u e m ás bien se M. Broszat, D erS aat Hitlers, Munich, Deutscher
b asó so b re el d e sp o tism o o rg an iz ad o y so b re Taschenbuch Verlag, 1969; H. Bucheim (corap.),
1042 NEOCORPORATIV1SMO
m uestra cómo el térm ino “ sistem a to talita co n stitu id o p o r una lucha sin tregua c o n tra
rio ” ha sido elaborado con base en las carac los reales o p resu n to s enem igos del socialis
terísticas histórico-políticas muy particulares mo o an tip artid o . Así, son alejados de sus
del régim en nacional-socialista y del régimen posiciones los m ás famosos líderes de la revo
stalinista. lución; p rim ero Trotski, luego Kámenev y Zi-
La distinción entre los varios sistem as polí nóviev, después B ujarin y poco a poco m u
ticos en térm inos de relevancia de la socie chos otros h asta llegar a la culm inación con
dad civil, de la sociedad política y del e sta los procesos de M oscú y la elim inación físi
do, puede servir p a ra defin ir la distinción ca de toda la vieja g u ard ia bolchevique, de
entre los sistem as políticos más aceptados m uchos líderes m ilitares y, por fin, de T ro ts
por la s. política contem poránea y que ya ki (1940) ya en exilio desde hacía un decenio.
hemos indicado. Y esto vale p articu larm en E sta obra de represión capilar de cualquier
te cuando la s. política afro n ta —en un ám bi form a de disensión, identificada tout court
to comparativo y en una perspectiva de "desa con la tradición de la revolución y del partido,
rrollo político”— la gran variedad de siste im puso n atu ralm en te la potenciación de la
m as políticos contem poráneos, sean éstos de policía secreta, la fam osa gpu, el recu rso a
los países industrialm ente "avanzados” o bien los cam pos de concentración p a ra los oposi
de los países en vías de desarrollo. to res y la centralización de todas las decisio
nes y de todo el poder en las m anos del p ro
bibliografía: R. Bendix, Estado nacional y ciu pio Stalin. H asta el p artid o perdió su papel
dadanía (1964), Buenos Aires, Amorrortu, 1974; central en la e s tru c tu ra estatal de la Unión
N. Bobbio, Saggi sulla scienza política in Italia, Soviética, p u esto que las depuraciones recu
Bari, Laterza, 1969; M. Duverger, Introducción rren te s habían debilitado fuertem ente su es
a la política (1964), Barcelona, Ariel, 1968; C.J. queleto y debido a que la obediencia p rim a
Friedrich, Gobierno constitucional y democracia ria fue trib u ta d a en form as sin precedentes
(1937), Madrid, Centro de Estudios Constitucio a Stalin, cuyas acciones y cuyos escrito s fue
nales, 1975; S.M, Lipset, El hombre político ron considerados como nuevos fundam entos
(1960), Buenos Aires, Eudeba; A. Pizzorno, Sche- y originales prosecuciones de la p ráctica y de
ma teórico con particolare riferimento ai partiti la teoría m arxista. Toda crítica a estas accio
politici in Italia, en G. Sivini (comp.), Partid e par- nes y a sus form ulaciones y justificaciones
tecipazione política in Italia, Milán, Giuffré, 1971; teóricas fue proscrita como expresión de pen
N. Poulantzas, Poder político y clases sociales en sam iento no m arxista: nacieron así u n a exa
el estado capitalista (1968), México, Siglo XXI, gerada exaltación del líd er del p artid o y una
1969; M. Weber, Economía y sociedad (1922, absoluta subordinación a su voluntad en to
1964), a cargo de J. Winckelman, México, Fon dos los cam pos (desde el arte, bajo el control
do de Cultura Económica, 1964. de Zhdanov, hasta la biología, bajo la influen
cia de Lysenko) que los "d estalin izad o res”
[PAOLO FARNETl] definieron como culto a la personalidad.
En definitiva, las características distintivas
de la gestión stalin ista del poder en política
stalinismo in terio r son el culto a la p erso n alid ad y el
em pleo del terror. Por cuanto a m enudo, por
i .,el stalinismo en sus aspectos históricos . His lo tanto, el s. es considerado casi la en ca rn a
tóricam ente el s. es el periodo en que el poder ción del poder to talitario hecho posible por
com unista en la Unión Soviética se consoli la presencia del control policial, en él el papel
da bajo la guía del partido com unista en cuyo trad icio n alm en te atribuido a una organiza
vértice estaba como secretario Josif Stalin. ción b u ro crática como el p artid o es en cam
E sta fase histó rica p resen ta características bio desem peñado por un líder "carism á tic o ”
p articu lares, tan to en política in terio r como (que supo m anipular hábilm ente el p olitburó
en política exterior, que pueden ser sin teti y el com ité central).
zadas en la expresión "socialism o en un solo M uchas de las elecciones en política in te
p a ís” . Desde el punto de vista de la política rio r (v. infra) fueron, según algunos com en
interior, el aspecto sobresaliente del s. está ta ristas, fuertem ente influidas por la sitúa-
STAL1NISM0 1537
ción internacional, pero en p arte tam bién el más breve tiempo posible los recursos nece
plasm aron el contexto internacional en que sarios p ara la industrialización del país tan
el s. se encontró p ara actu ar. No sólo el lar to p ara h u ir a la am enaza de una invasión
go aislam iento diplom ático —el conocido cor- como p a ra responder a las necesidades de los
don sanitaire (tendido p o r los estados occiden grupos sociales más im portantes. En un sen
tales alrededor de los lím ites de la Unión tido bien preciso, el s. fue el sustituto funcio
Soviética p ara im pedir que "la infección" del nal de la acumulación originaria efectuada en
socialism o revolucionario contagiara a otros los países capitalistas, pero debió a fro n ta r
países)— sino las num erosas tentativas de problem as fundamentalmente similares: trans
subversión y el soborno de las bandas de los ferencia de recursos d e la ag ricu ltu ra a la
blancos, sobre todo en los prim eros años de industria, acentuación de la producción de las
vida de la Unión Soviética, dejaron im presa in d u strias pesadas, com presión de los consu
en la m ente de Stalin y de muchos com unis mos, control y subordinación de las organi
tas la realidad y la psicosis de la c o n tra rre zaciones de los trabajadores.
volución. Ante ella los com unistas reacciona Si al m enos en p arte los problem as fueron
ron, al principio, favoreciendo cualquier ten los mism os, las m odalidades con que el s. tra
tativa revolucionaria y anticolonial, luego con tó de sum inistrarles una solución fueron neta
una estrategia de lucha contra la socialdemo- m ente diferentes. La producción agrícola a
cracia (ya teorizada por Lenin con sus 21 pun través de diversas fases fue, finalmente, com
tos) que debía revelarse nefasta en Italia y en pleta y bruscam ente colectivizada, y este pro
Alemania, y que habría de llevar a la d estruc ceso se d esarrolló c o n tra la tenaz oposición
ción del fuerte p artid o an arq u ista español (la de los kulaks o cam pesinos ricos, que fueron
Federación A narquista Ibérica) d u ran te la com pletam ente expropiados y exterm inados
g u erra civil española y, después, con la acep en m asa. La producción de las industrias
tación ta rd ía de los fren te populares (promo pesadas y la com presión de los consum os fue
vida sobre todo p o r el éxito del Front Popu- ron rígidam ente im puestas mediante una pla
laire francés en 1936), y por fin frente a los nificación centralizada y global, m ientras que
titubeos y a las o scu ras m an io b ras de las po el co n tro l y la subordinación de las o rgani
tencias occidentales an te la política h itleria zaciones de los trab ajad o res, ya codificados
na, con el pacto Molotov-von R ibbentrop, ac en la constitución de la Unión Soviética, fue
to culm inante dictado, según algunos, p o r el ron m antenidos a trav és del p artid o y de la
m iedo al cercam iento, según o tro s inicio de policía secreta. A todo esto se agrega el hecho,
una Realpolitik basada exclusivam ente en los m uy grave a la luz del objetivo de la contruc-
intereses nacionales de la Unión Soviética. I. ción de una sociedad sin clases, de la in tro
ducción, querida por Stalin, de una fuerte di
II. E L S T A LIN IS M O COMO FASE D E DESARROLLO . SÍ bien ferenciación en los salarios.
los estudiosos del s. están profundam ente A pesar de muchos erro res candentes, sobre
divididos acerca del ju icio histórico atribui- todo en el sector agrícola, que la reciente his
ble a este "rég im en ”, la m ayor p a rte de ellos to rio g rafía económ ica h a docum entado am
concuerdan al considerarlo como una fase po pliam ente, la Unión Soviética em ergió a prin
sible, pero no inevitable, en el desarro llo de cipios de los años cincuenta como un país
un país com unista, au n q u e m uchos de ellos esencialm ente industrializado y que había sa
califican esta adm isión destacando las carac bido d a r solución sobre todo a los problem as
terísticas de excepcionalidad del p rim er sis sociales tales com o in strucción universal y
tem a com unista en un m undo com pletam en asisten cia m édica y pensiones generalizadas,
te capitalista. El s. es visto esencialm ente por aun en tre inevitables desequilibrios. El s. co
m uchos estudiosos, p ero no por todos, como mo fase de acum ulación o rig in aria y como
una resp u esta funcional a los problem as de política de industrialización había dado, por
un vasto país escasam ente industrializado, lo tanto, sus frutos, au nque los historiadores
con fuertísim os desequilibrios regionales, no pueden hacer menos que aclarar los aspec
sem idestruido p o r la g u e rra y socialm ente tos m ás macroscópicos de derroche y de m ala
desorganizado. utilización de los recu rso s y de desorganiza
El s. constituyó la tentativa de acum ular en ción económ ica en general. A la luz de los
1538 STALINISMO
resultados obtenidos, sin em bargo, el uso del o p ositores y p artid ario s del com unism o han
terro r, la im posición de una férrea discipli destacado al m ism o tiem po tam bién los as
na del trab ajo (que adem ás obstaculizaba en pectos que hacen del s. una degeneración del
gran m edida la m ovilidad interna) y la com m arxism o-leninism o. Antes que nada, el cul
presión de los consumos, son justificados por to a la personalidad que Stalin favoreció de
m ucho com o precio inevitable a pagar para todas las m aneras dism inuyendo, a través de
una rápida transform ación social. depuraciones co n stan tes y m asivas, el papel
del partido, m ientras que Lenin trató p o r to
I I I . E L S T A L IN IS M O : ¿C O N T IN U A C IÓ N O D E G E N E R A C IÓ N dos los m edios de tra n sfe rir su propio caris-
del marxismo-leninismo ? P ara la p ráctica y pa m a al propio partido, de in stitu cio n alizar su
ra la teo ría del m ovim iento internacional co propio carism a ateniéndose rigurosam ente a
m u n ista un problem a muy im p o rtan te y tal una dirección colegiada. En segundo lugar,
vez decisivo es saber si el s. representa la con la burocratización, la elusión de las resp o n
tinuación lógica e inevitable del m arxism o- sabilidades de los dirigentes, su c a rre ra por
leninism o o constituye en cam bio sólo una los privilegios y, en p articu lar, el abandono
posible degeneración del mismo. Aquellos que de los m étodos de control dem ocráticos de la
sostienen la continuidad del desarrollo com u base sobre el vértice, la despotenciación y el
nista de Marx a Stalin, y que pueden ser situa agotam iento del soviet, denunciado con firm e
dos tanto en tre los opositores de derecha co za y tenacidad en todos sus escritos por Trots-
mo entre los de izquierda, aclaran los aspec ki. En tercer lugar, aunque la disensión entre
tos com unes al leninism o y al s. La lucha de los estudiosos en este punto es m ayor, el fin
S talin c o n tra los an típ artid o puede ser rem i de la tendencia revolucionaria internacional
tid a al principio —m antenido siem pre inva que Lenin, pero sobre todo Trotski, habían
riable a p a rtir de Lenin— de la expulsión de considerado indispensable no sólo para la ins
aquellos que am enazasen la unidad ideológi tau ració n del socialism o sino p a ra su conso
ca, política y organizativa del p artid o con la lidación y el crecim iento hacia el com unism o
constitución de fracciones. El uso del terro r, sin fenóm enos regresivos. Con su hab itual
que Lenin criticó, puede ser im putado, sin lucidez T rotski aclaró plenam ente cual e ra el
em bargo, a la creación de la policía secreta verd ad ero objetivo de Stalin: "La te o ría del
hecha p or el m ism o Lenin y a su justificación socialism o en un solo país, germ inada a p a r
del carácter dogm ático del m arxism o revolu tir del estiércol de la reacción contra octubre,
cionario, in terp reta d o desde Lenin cada vez es la única teoría que se opone en modo to ta l
m ás frecuentem ente er> este sentido, y de la m ente consecuente con la teoría de la revo
llam ada legalidad revolucionaria. El control lución p erm anente".
y la subordinación de los sindicatos, simple Y en efecto, la obsesiva política de seg u ri
co rrea de transm isión de las decisiones del dad perseguida por el s., en vez de u n a coo
partido, son la directa consecuencia de la doc peración leal y fecunda ante los otros países
trin a expuesta p o r Lenin, y nunca renegada socialistas y los dem ás p artid o s com unistas,
p o r él, del centralism o democrático. Todos resultó en una constante e insidiosa te n ta ti
estos aspectos del s. pueden, en definitiva, ser va de servilism o y de in strum entación, sin
considerados ya p resen tes in nuce en el leni co n tar la elim inación física de casi todos los
nism o y fueron proféticam ente individualiza representantes de la Comintern en 1937. P ara
dos por Rosa Luxem burg en su fam osa polé fraseando la im aginativa com paración de
mica con Lenin —cuando afirm ó que "la liber D eutscher, podem os afirm ar que el verbo
tad sólo p a ra los p artid ario s del gobierno, m arxista, revelado en Occidente y difundido
p ara los m iem bros de una sola p arte [. . . ] no en O riente por su profeta Lenin, había encon
es lib ertad de hecho. L ibertad es siem pre y trad o en los b u ró cratas stalin istas sus sacer
solam ente lib ertad p ara aquellos que tienen dotes m ás b ru tales y m ás intolerantes, siem
opiniones d istin ta s" — y h allaron una inm e pre prontos a la condena, el anatem a y el
d iata confirm ación en la realidad com unista recurso a las declaraciones de herejía con tal
con la b ru ta l rep resió n de la rebelión de los de salvar la iglesia institucionalizada, visible.
m arin ero s de K ro n stad t en 1921.
Es im portante, sin embargo, observar cómo
STALINISMO 1539
m entales, sobre la política seguida p o r Sta- celona, Orbis, 1985; E.H. Carr, Historia de la
lin y por sus colaboradores. La única a lte r Rusia soviética (1950-1971), Madrid, Alianza,
nativa real es, según los estudiosos de m a r 1980-1987, 8 vols.; P.L. Contessi, I processi di
cada p o stu ra tro tsk ista, una revolución Mosca, Bolonia, II Mulino, 1970; I. Deutscher,
política que d esb arate la b u ro cracia y re p ro Stalin, biografía política (1965), México, Era,
ponga la dem ocracia socialista. 1970; J. Elleinstein, El fenómeno staliniano
Hoy se rem iten abiertam ente al s. sólo algu (1975), Barcelona, Laia, 1977; A. Kresic, Per la
nos grupos que reivindican sus presuntos con critica dello stalinismo, Bari, De Donato, 1972;
tenidos ascéticos y de lucha sin tregua con J.J. Marie, Stalin (1879-1953) (1967), Roma, Somo-
tra el capitalism o y el im perialism o, en tre ná e Sarelli, 1969; R.A. Medvedev, Lo stalinismo:
ellos el p artid o com unista albanés y el p a rti origini, storia, conseguenze (1964), Milán, Mon-
SUBDESARROLLO 1541
dadori, 1969; A, Natoli, Sulle origim dello stali- falta de recursos, de energías o de voluntad.
nismo, Florencia, Vallecchi, 1979; A. Nove, Sta- Desde esta persp ectiv a el s. es sinónim o de
linismo e antistalinismo nella economía soviéti in t e r r u p c i ó n del desarrollo. M ientras que en
ca (1966), Turín, Einaudi, 1968; A. Nove, Stalin la sociedad trad icio n al no se han alcanzado
e ii dopo Stalin in Russia (1975), Bolonia, II Muli- todavía —desde el interior o desde el exterior,
no, 1976; M. Reiman, El nacimiento del stalinis- pero m ás a m enudo desde este últim o— los
m o( 1979), Barcelona, Crítica, 1982; J. Stalin, Los estím ulos p a ra ro m p er el m anto de la tra d i
fundamentos del leninismo, Barcelona, Grijalbo, ción en los sectores económico, social, reli
1975; R.C. Tucker, Stalin il rivoluzionario (1879- gioso, cu ltu ral y político, en las sociedades en
1929) (1973), Milán, Feltrinelli, 1977; R.C. Tucker las que se ha in terru m p id o el desarrollo fue
(comp.), Stalinism: essays in historical interpre- ron las fuerzas de la tradición las que se im pu
tation, Nueva York, Norton and Co., 1977; A.B. sieron a los estím u lo s dem asiado débiles y
Ulam, Stalin (1973), Barcelona, Noguer, 1975, 2 vacilantes y los sofocaron, al menos tem po
vols. ralm ente.
Si nos adherim os a la tesis del d esarrollo
[ g ia n f r a n c o p a s q u in o ] como consecuencia de la expansión o de la
difusión de algunos estím ulos en los sectores
más variados de la actividad hum ana, pero
sobre todo en los sectores económicos y socia
subdesarrollo les (vistos como sectores de arrastre en el inte
rio r de las diversas sociedades), el s., tan to
i. definición de suBDF.SARROLLO. El an álisis s is te en el nivel interno o nacional como en el nivel
m á tico d e las ca u sa s d e l s. ha p asad o a tra internacional, puede ser visto como debido a
vés de d iversas fa ses o p eriod os h istó rico s, una im perfecta e incom pleta difusión de los
en riq u e cién d o se n o ta b lem en te p ero re g is estím ulos que ocasiona así la existencia de
trando del m ism o m o d o p rofu n d os ca m b io s zonas todavía no alcanzadas por ellos. El
de esq u em a en referen cia al abordaje co n cr e desarrollo se pro d u cirá cuando se destruyan
to del p rob lem a. No e s por lo tanto p o sib le las b a rre ra s que obstaculizan la difusión de
p rop on er una d e fin ic ió n de s. válida en a b so estos estímulos, b arreras que a menudo están
luto o a cep ta b le por to d o s. Es im portante, en constituidas por dificultades de com unica
cam bio, tratar de señ a la r las ca r a cte rística s ción y no sólo por falta de recursos. Esta tesis,
de vez en vez a so c ia d a s a la situ a ció n d e s. y, respecto de la precedente, se propone expli
siem p re que se a p o sib le, señ alar las e str a te car el s. interno y no sólo las desigualdades
gias p ro p u e sta s para su su peración . en el nivel internacional. A esta tesis, en su
Al principio se com ienza a h ab lar de s. aplicación a los diversos casos nacionales, se
poniéndolo en estrech a relación con el p ro le confiere el nom bre de d u a lis m o .
ceso de incipiente o avanzada modernización, En su versión m ás sim plificada esta tesis
pero se habla de él en dos sentidos muy d is afirm a que es dualista la sociedad en la que
tintos, P ara algunos autores, en p a rtic u la r se m anifiesta una considerable diferencia
para aquellos que se adhieren al planteo que en tre el secto r ind u strial y el sector agríco
hacen de las e ta p a s d e d e s a r r o llo , más que un la. Por un lado, el sector agrícola, en su m ayo
útil in stru m en to heurístico, casi una teoría, ría dedicado a econom ía de subsistencia, es
el s. rep resen ta esencialm ente la etapa origi considerado subdesarrollado en cuanto toda
naria del proceso. La sociedad tradicional es vía no ha sido alcanzado p o r la expansión del
por lo tanto, casi por definición, una socie sector industrial; p o r el o tro es considerado
dad su b d esarro llad a y sus características como un obstáculo objetivo, un freno a esta
constitutivas son identificadas e x a d v e r s o expansión. Las relaciones e n tre dos sectores
según un análisis de las sociedades llam adas son consideradas, alternativam ente, com o
desarrolladas. Poco a poco se agrega a esta r e la c io n e s d e c a m b i o entre econom ías d istin
interpretación la tesis que ve en las socieda tas, pero de las cuales los dos sectores term i
des subdesarrolladas las sociedades que, aun nan por ex tra er beneficios lim itadísim os, o
habiendo iniciado el proceso de desarrollo, no bien como r e la c io n e s d e e x p lo t a c i ó n del sec
fueron capaces de proseguir el camino, p o r to r industrial sobre el sector agrícola, contra
616 F A S C IS M O
del estado que no sea la de la coexistencia precio de los valores del individualismo libe
pacifica de todas las filosofías e ideologías. ral, en el ideal de colaboración entre las cla
ses, en una contraposición frontal ante el
[norulrto hobhio] socialismo y el comunismo, en el ámbito de
un ordenamiento de tipo corporativo; unos
objetivos de expansión imperialista en nom
bre de la lucha de las naciones pobres con
fascismo tra las potencias plutocráticas; una moviliza
ción de las masas, encuadradas en organiza
i. problemas de DEFINICION. En la vasta produc ciones dirigidas hacia una socialización polí
ción literaria acerca del fascismo es normal tica planificada en función del régimen; una
encontrarse con definiciones conceptuales eliminación de la oposición por medio del uso
diversas y a menudo contradictorias. La mul de la violencia terrorista; un aparato de pro
tiplicidad de definiciones es indicativa de la paganda fundado en el control de la informa
complejidad real del objeto investigado y de ción y de los medios de comunicación de
una pluralidad de enfoques, cada uno de los masas; un creciente dirigismo estatal en el
cuales destaca ciertos rasgos considerados ámbito de una economía que sigue siendo fun
especialmente significativos para la descrip damentalmente privada; un intento de inte
ción o explicación del fenómeno. grar en las estructuras de control del parti
En principio se pueden distinguir tres usos do o del estado, según una lógica totalitaria,
o significados principales del término. El pri el conjunto de las relaciones económicas,
mero se refiere al núcleo histórico original sociales, políticas y culturales.
constituido por el f. italiano en su especifici
dad histórica; el segundo está vinculado con II, IAS -TEORIAS" SOBRE EL FASCISMO. Como todo
la dimensión internacional que el f. adquirió acontecimiento histórico de relieve, el f. ha
cuando el nacionalsocialismo se consolidó en suscitado desde su nacimiento un interés que
Alemania con características ideológicas, cri va más allá de la contingencia de la lucha polí
terios organizativos y finalidades políticas tica, para tocar una serie de temas importan
tales que indujeran a los contemporáneos a tes a la comprensión de la sociedad contem
establecer una afinidad sustancial entre el f. poránea. Ha estimulado, pues, una imponen
italiano y el llamado f. alemán; el tercero, te reflexión teórica sobre las causas y posi
finalmente, extiende el término a todos aque bles consecuencias de los regímenes fascis
llos movimientos o regímenes que comparten tas, articulada en una serie de hipótesis
con el definido como "f. histórico” un cierto interpretativas, que con el tiempo se han ido
núcleo de características ideológicas, crite afinando y enriqueciendo, ya sea por efecto
rios organizativos y finalidades políticas. En de la acumulación de material empírico, va
esta últim a acepción, el término f. ha asumi por efecto de la adopción de nuevos marcos
do una indeterminación tal que pone en entre teóricos de referencia. A esta serie de hipó
dicho su utilización con fines científicos. Se tesis interpretativas, más o menos sistemáti
ha ido delineando pues cada vez más una ten camente correlacionadas y más o menos veri
dencia a lim itar su uso solamente al f. histó ficadas empíricamente, se hace a menudo
rico, cuya vigencia cubre en Europa el perio referencia cuando se habla de "teorías" sobre
do comprendido entre 1919 y 1945 y cuyas el f. y con esta amplia acepción será usado
especificaciones están constituidas esencial también dicho término en el presente con
mente por el f. italiano y el nacionalsocialis texto.
mo alemán. Existen diversos criterios para clasificar las
Por lo general se entiende por f. un siste teorías sobre el f.: el cronológico, el políti
ma de dominación autoritario caracterizado co-ideológico. el disciplinar y el sistemático
por: un monopolio de la representación polí —por citar los más usados—, los cuales se
tica por parte de un partido único y de masas, pueden combinar diversamente entre si. dan
organizado jerárquicamente; una ideología do origen a tipologías más o menos comple
tundam entada en el culto del jefe, en la exal jas. La subdivisión que aquí utilizaremos tie
tación de la colectividad nacional y en el des ne un carácter introductorio e intenta llamar
F A S C IS M O 617
la atención sobre los principales enfoques al al carácter represivo de la cultura, a las carac
análisis del fenómeno, desarrollados por terísticas inmanentes de la lucha política,
investigadores de diversas tendencias a p ar etcétera.
tir de los años veinte. La propensión hacia las leorias singulari
Utilizando la terminología usada por E. zantes o generalizantes respectivamente no
Nolte en su conocido ensayo Theorien iiber puede atribuirse, como a menudo sucede, a
den Faschismus, la cual forma ya parte del la diversa orientación de los historiadores por
léxico común de los estudios sobre este tema, una parte y de los científicos sociales por la
las teorías sobre el f. pueden dividirse en dos otra. De hecho, no faltan corrientes historio-
grandes categorías: teorías singularizantes y gráficas que. aun con la necesaria articula
teorías generalizantes. ción de una investigación en diversos niveles
Pertenecen a la primera categoría aquellas de cada realidad nacional, no sólo no contra
teorías que, para la explicación del surgimien dicen una teoría generalizante, sino que recu
to y de la consolidación de los movimientos rren a ella —baste pensar por ejemplo en la
y de los regímenes fascistas, recurren a fac historiografía m arxista—, asi como existen
tores estrecham ente vinculados con las par análisis sociológicos que asumen como fac
ticularidades de una determ inada realidad tor explicativo general del surgimiento de
nacional y rechazan todo intento de genera regimenes fascistas la especifica configura
lización desde un contexto histórico especi ción de las relaciones entre sistema social,
fico a otro. Según los partidarios de dicha político y cultural de un país determinado. La
aproximación, las analogías que se pueden opción por una u otra orientación aparece
encontrar entre los movimientos y regímenes más bien determinada por el tipo de factores
cumúnmente definidos como fascistas tienen que se consideran más relevantes con fines
un carácter formal, mientras que las diferen de descripción o explicación del fenómeno o
cias entre una situación y otra son tan rele por el nivel prioritario de análisis.
vantes que permiten una reflexión fundada Es preciso tener presente este último aspec
científicamente sólo en los fascismos parti to, porque —como ha observado Gino Germa-
culares. Por consiguiente, el término f. es apli ni— la falta de distinción entre diferentes
cable correctam ente al movimiento político niveles de análisis del fenómeno fascista ha
consolidado en Italia en los años que siguie originado a menudo contrastes interpretati
ron inmediatamente a la primera guerra mun vos más aparentes que reales, porque están
dial y al tipo de régimen instaurado por dicho fundados en la contraposición de resultados
movimiento después de tomar el poder, y sólo válidos en diversos niveles de generalización.
de manera impropia se puede aplicar a otros En realidad, el f. en cuanto acontecimiento
movimientos y regímenes asimilados de diver histórico concreto forma parte de una amplia
sa m anera a través de la utilización de sus fenomenología del autoritarism o en la socie
esquemas analíticos. dad moderna y se plantea como resultado de
Pertenecen a la segunda categoría aquellas una serie bastante compleja de concatenacio
teorías que consideran el f. como un fenóme nes causales, unas remotas, otras más próxi
no supranacional que ha tenido, en las formas mas, que se estudian en sus interrelaciones
en que se ha presentado históricamente, especificas. El problema principal pura la ela
características sustancialmente análogas, boración de una teoría del f. consiste pues en
reducibles a un conjunto de factores homo la determinación de un nivel de observación
géneos. Según los factores que se consideren que permita captar la especificidad sin renun
varían la definición y el ámbito de aplicación ciar a las conexiones de carácter general que
del concepto. Las teorías generalizantes pue hacen del f. un fenómeno radicado en algu
den a su vez subdividirse en dos subcatego nos rasgos típicos de la moderna sociedad
rías, que se pueden definir respectivamente industrial.
como intrapolíticas y transpolíticas. Las pri
meras se refieren a factores histórico-políti- ni. el enfoove SINGULARIZANTE. La tendencia a
cos determinados, empíricamente individúa- analizar el f. como un producto de caracte
bles; las segundas se refieren a factores ahis- rísticas particulares de la sociedad italiana
tóricos, inherentes a la naturaleza humana, y de su historia es contemporánea al mismo
61» F A S C IS M O
cativas que tales planteamientos sugieren son ra. entre esfera de la economía y esfera de la
distintas, cuando no decididamente alternas, política.
y dependen en diversa medida del tipo de fac En la primera formulación, los orígenes del
tores predominantes, del nivel de análisis en f. como fenómeno internacional se plantean
el que se mueven y de la diversidad de los en relación con la crisis histórica del capita
paradigmas de referencia. Lo que tienen en lismo, que ha entrado ya en su fase final, la
común es el intento de captar las raíces del del imperialismo, y con la necesidad, por par
f., y en general de los fenómenos autoritarios te de la burguesía, ante las crisis económicas
en la sociedad moderna, dentro de un marco cada vez más graves y ante el conflicto de cla
de variables que trascienden los límites de las se cada vez más agudo, de mantener el pro
realidades nacionales en particular. pio dominio intensificando la explotación de
Por el diverso peso que han ejercido en el las clases subalternas, y en prim er lugar de
panorama global de los estudios sobre el f. la clase obrera. El imperialismo comporta
y por su aportación al conocimiento del f. en una tendencia a la transformación de las ins
su dimensión histórica concreta, presentare tituciones de la burguesía en un sentido reac
mos aquellas interpretaciones que permiten, cionario, y el f. es la expresión más consecuen
en diversa medida, traducir las hipótesis te de esta tendencia. El f. constituye pues una
generales que contienen en cuestiones a inves de las formas del estado capitalista, y preci
tigar susceptibles de verificación empírica. samente la que se caracteriza por una dicta
No tomaremos en cambio en consideración dura abierta de la burguesía ejercida ya sin
aquellas contribuciones que, ubicándose en la mediación de las instituciones de la demo
cracia parlam entaria. Italia y Alemania, en
el terreno filosófico o de filosofía de la histo
ria, constituyen un capítulo im portante en la cuanto anillos débiles de la cadena im peria
historia de las ideas de nuestro siglo, pero lista, fueron las prim eras en experim entar
escapan a toda posibilidad de control que se esta forma de dominación, pero la amenaza
pudiera ejercer mediante el recurso a catego se cernía igualmente sobre los otros estados
rías históricamente determinadas. capitalistas.
Los elementos centrales de este tipo de aná
a] El fascismo como dictadura abierta de la lisis son dos: la concepción instrum ental de
burguesía. Entre los prim eros que captaron los partidos y de los regímenes fascistas, con
la dimensión internacional del f. y su poten siderados como expresión directa de los inte
cialidad expansiva están los exponentes del reses del gran capital y su función esencial
movimiento obrero en sus varias denomina mente contrarrevolucionaria en el doble sen
ciones. El elemento unificante entre las diver tido de ataque frontal contra las organizacio
sas formas de reacción en Europa en el perio nes del proletariado y de intento de frenar el
do comprendido entre las dos guerras fue el curso del desarrollo histórico. Por consiguien
análisis de las contradicciones de la sociedad te se da escaso relieve al hecho, cualitativa
capitalista y de las modificaciones introdu mente nuevo respecto de las formas preceden
cidas en ella por la dinámica de las relacio tes de reacción, de que el f. opera a través de
nes y del conflicto entre las clases en la fase la mediación de un partido de masas de base
histórica inaugurada con la prim era guerra predominantemente pequeñoburgucsa, aun
mundial. que sobre ello llamaron la atención comunis
Dentro de esta interpretación conviene dis tas italianos o alemanes, como Palmiro
tinguir una formulación "clásica” —retoman Togliatti y Clara Zetkin. Al contrario, fueron
do las tesis elaboradas por la Tercera Inter decididamente rechazados, porque descono
nacional comunista hacia la mitad de los años cían la definición del f. como dictadura de la
treinta— respecto de sus derivaciones poste burguesía, todos los análisis que desde diver
riores, que retomarán temas y rasgos de la sas partes se hacían dentro del movimiento
discusión abierta entre los diversos grupos obrero acerca del f. como forma de “bonapar-
marxistas europeos a partir de la toma del tismo", o sea como régimen caracterizado por
poder del f. en Italia, considerándolas en fun la cesión temporal del poder político a una
ción de un análisis menos esquemático de las tercera fuerza y por una relativa autonomía
relaciones entre estructura y superestructu del ejecutivo respecto de las clases dominan
FA S C IS M O 621
tes, posibilitada por una coyuntura de equi tes, en un contexto caracterizado por la dis
librio de las principales fuerzas de clase en gregación de los estratos sociales tradiciona
lucha. les, el derrum be de sistemas de valores com
La teoría del f. como dictadura de la bur partidos, la atomización y la masificación de
guesía constituye todavía la clave interpreta los individuos, en una situación de burocra-
tiva dominante en aquellos estudios que tie tización creciente.
nen como paradigma de referencia el marxis El aspecto más im portante de esta teoría,
mo y su concepción del cambio histórico. Sin y al mismo tiempo el más criticado, es la inte
embargo, dicha teoría ha sufrido con el tiem gración bajo una misma categoría, la de esta
po una revisión que ha hecho más problemá do totalitario, de regímenes fascistas y comu
ticos algunos nexos, en especial los existen nistas sobre la base de las analogías existen
tes entre la burguesía y el f., entre movimien tes en la estructura y en las técnicas de ges
tos y regímenes fascistas, entre capitalismo, tión del poder político. Al existir tales analo
democracia y f. Tal revisión ha sido el resul gías, independientemente de los objetivos
tado de una reflexión teórica que ha tenido declarados, de los precedentes históricos y del
importantes efectos en varias direcciones: en contenido de las ideologías respectivas, los
prim er lugar, la atenuación del economicis- teóricos del totalitarismo las presentan como
mo presente en las prim eras formulaciones privilegiadas en el plano descriptivo y como
y el reconocimiento de una autonomía rela problema principal en el plano explicativo.
tiva de la esfera de la política respecto de la Los elementos que definen el estado totali
de la economía. Esto comportó un análisis tario en la formulación elaborada por Frie-
más profundo de la crisis en la que surgen los drich y Brzezinski en términos típicos idea
regímenes fascistas; una articulación más les son: una ideología oficial tendiente a
compleja de la relación entre f. y clases socia cubrir todos los ámbitos de la existencia
les; una consideración más atenta de los humana, a la cual todos supuestamente se
aspectos institucionales de los regímenes fas adhieren, al menos de manera pasiva; un par
cistas, de su lógica de funcionamiento, de sus tido único de masa, guiado en su forma más
bases de legitimación. A pesar de todo no se típica por un solo hombre; un sistema de con
ha modificado la concepción del f. como for trol policiaco terrorista; el monopolio casi
ma especial de dictadura de la burguesía, completo de los medios masivos de comuni
pero si se ha atenuado con el reconocimien cación; el monopolio casi completo del apa
to de una relativa autonomía de los estados rato bélico y, finalmente, un control centra
fascistas respecto del gran capital en el ámbi lizado de la economía. El objetivo general es
to de una convergencia común hacia los ob je conseguir el control total sobre la entera orga
tivos imperialistas. nización social al servicio de un movimiento
caracterizado ideológicamente.
b] El fascismo como totalitarismo. En una Las condiciones esenciales para su apari
perspectiva completamente diversa de la ción son un régimen de democracia de masa
anterior se ubica el análisis del f. en térm i y la disponibilidad de un aparato tecnológi
nos de totalitarismo, cuya aportación princi co que solamente puede ofrecer la moderna
pal ha sido haber captado la novedad repre sociedad industrial. El estado totalitario se
sentada por la aparición de los regímenes fas configura por lo tanto como una forma de
cistas en la escena política y haber llamado dominación completamente nueva, no sola
la atención sobre las diferencias cualitativas mente respecto de los sistemas de democra
entre las formas tradicionales de autoritaris cia liberal, sino también respecto de las for
mo y las modernas. mas precedentes de dictadura y de autocra
El marco de referencia está constituido, cia, ya que en el pasado no existían los supues
directa o indirectamente, por las teorías de tos para su realización. El totalitarism o tie
la sociedad de masas y se sustituye a la diná ne además un carácter subversivo respecto
mica de las relaciones entre clases, como prin de la ordenación social preexistente, porque
cipal factor explicativo del surgimiento de modifica radicalmente una estructura funda
fenómenos de autoritarism o moderno, por la da en la existencia de una pluralidad de gru
dinámica de las relaciones entre masas y éli pos y de organizaciones autónomas.
622 FASCISMO
Las razones por las que los regímenes tota monstruoso experimento de ingeniería social,
litarios se consolidan se pueden encontrar en teniendo como fin la creación de un nuevo
la decadencia del sistema liberal burgués, y tipo de hombre-máquina completamente he-
en especial en la disolución del sistema cla terodirigido— y la renuncia explícita a dar
sista que es causa y condición de su sobrevi una explicación en favor de una morfología
vencia. Sin embargo, lo que más interesa a los de los sistemas totalitarios.
partidarios de la teoría clásica del totalitaris El segundo orden de problemas se refiere
mo son los mecanismos de funcionamiento a la utilidad misma del concepto de totalita
del estado totalitario en el ámbito de una mor rismo en cuanto instrum ento que no permi
fología más general de los sistemas políticos. te una discriminación entre regímenes que,
En esta perspectiva, las diferencias existen aun presentando analogías de funcionamien
tes entre regímenes fascistas y comunistas, to del sistema político, difieren en lo que hace
como las que pueden encontrarse en su seno a otros aspectos importantes como los refe
—que ciertam ente no se niegan— pierden rentes a la convergencia de fuerzas que ha
importancia: unos y otros, en la medida en favorecido la consolidación de los mismos, a
que presentan la especial combinación de ele la relación entre viejas y nuevas élites, al tipo
mentos que definen al estado totalitario, per de intervención sobre la estructura económi
tenecen a la misma clase de fenómenos y co-social y a sus consecuencias. Se ha ido pues
expresan el rostro del autoritarism o en la afirmando, entre los que retienen todavía la
sociedad mederna. validez de la teoría en el plano descriptivo,
La teoría clásica del totalitarism o ha sido la exigencia de una tipología más amplia de
sometida a numerosas críticas que compor los sistemas totalitarios, fundada en un aná
tan dos órdenes de problemas. El prim era se lisis comparado de los diversos regímenes,
refiere al terreno específico del análisis de los capaz de tener en cuenta tales diferencias. De
regímenes fascistas. Desde este punto de vis aquí surge la tendencia a reconsiderar den
ta parece hoy difícilmente sostenible la hipó tro del mismo tipo el f. italiano y el nacional
tesis según la cual el origen y el éxito de los socialismo alemán basándose en las analogías
movimientos fascistas están en relación con que podemos encontrar no solamente en las
una serie de fenómenos integrados bajo el técnicas de gestión del poder político, sino
concepto de "sociedad de masas". Investiga también en la ideología, en la base social y en
ciones recientes han demostrado que en los la función histórica de los dos regímenes.
países en donde el f. se ha consolidado el sis
tema de estratificación es más rígido, el peso cj El fascismo como camino a la moderniza
de las estructuras tradicionales más fuertes ción. En tiempos más recientes se ha desarro
y el grado de "atomización" —en términos de llado un nuevo tipo de enfoque que tiene como
falta de estructuras asociativas intermedias— referencia el esquema teórico de la moderni
bastante menor que en otros donde el f. no zación y considera a los regímenes fascistas
se ha planteado nunca como alternativa con como una de las formas político-instituciona
creta. Incluso el intento de explicar el proce les a cuyo través se ha llevado a cabo históri
so de fascistización en términos de dinámica camente la transición de una sociedad agra
de las relaciones entre masas carentes de una ria de tipo tradicional a la moderna sociedad
precisa connotación de clase se contradice industrial.
con el dato empírico, hoy aceptado, de la base Los análisis precedentes —a excepción de
de masas predominantemente pequeñobur- los intentos par explicar la consolidación del
guesas de los movimientos fascistas y su coa f. en Italia sobre la base del retraso general
lición con amplios sectores de la burguesía de la sociedad italiana— tienen en común un
agraria e industrial, antes y después de la aspecto: el de situar a los regímenes fascis
ascensión al poder. Finalmente, dicha teoría tas en un contexto caracterizado en su con
no logra aportar una explicación satisfacto junto por una situación de industrialización
ria al problema de la función histórica de los avanzada. La dinámica entre masas y élites,
regímenes fascistas, oscilando entre una res el conflicto entre gran burguesía y proletaria
puesta de tipo irracionalista —por la que los do en la fase imperialista del capitalismo, asi
regímenes totalitarios serían una especie de como la rebelión de los grupos medios emer
F A S C IS M O 623
co del término, cuyo ámbito de aplicación se y los que consideran que era la forma totali
circunscribe cada vez más a los casos italia taria más adecuada a los objetivos imperia
no y alemán. listas del capitalismo monopolista (como
Más distantes quedan en cambio las evalua Franz Neumann). Se ha ido pues planteando
ciones acerca de la naturaleza y la (unción de la exigencia de pasar de un tipo de argumen
los regímenes fascistas. Una diferencia de fon tación en términos de objetivos buscados
do sigue siendo la de la relación entre capi intencionalmente a otra fundamentada en el
talismo y f. Sigue pues abierta la cuestión análisis concreto de los cambios producidos
acerca de si el f. habrá representado un tipo en las estructuras de la sociedad fascista,
especial de solución a las crisis de transfor como resultantes de estrategias, a veces con
mación del sistema capitalista a lo largo de vergentes. a veces divergentes, de las m últi
una linea de identidad estructural o si más ples fuerzas en juego.
bien ha representado la puesta en m archa de A partir de este trabajo de profundización
un proceso de modificación de las estructu dirigido en varios sentidos surge una imagen
ras del capitalismo tendiente a crear un orden de los sistemas fascistas bastante más com
económico y social distinto del capitalismo pleja y contradictoria que en el pasado. Esta
y del socialismo. La solución a esta cuestión complejidad v contradicción parece vincula
se vuelve cada vez más difícil por el hecho de da al hecho de que tales sistemas han repre
que la duración relativamente breve de los sentado un ejemplo de solución a los conflic
regímenes fascistas y su correspondiente caí tos que surgen en el campo de la sociedad
da como consecuencia de los acontecimien industrial, fundada en la utilización de téc
tos bélicos sólo permite hacer frente al estu nicas políticas profundamente innovadoras,
dio en términos de tendencias. cuyas implicaciones no han sido formuladas
La cuestión gira alrededor de la relación con la suficiente claridad.
entre política y economía y del mayor o
menor grado de autonomía alcanzado por los T.W. Adorno y otros, The authori-
b ib u o u k a f IA:
estados fascistas en relación con las fuerzas larian personality, vol. I de Studies in prejudi-
económicamente dominantes, especialmente ce, a cargo de M. Horkheimer y S.H. Flowerman,
el gran capital industrial y financiero. Exis Nueva York, Harper. 1950; H. Arendt. Los orí
ten al respecto dos lineas de investigación genes del totalitarismo (1951). Madrid. Taurus.
importantes, que se mueven de manera diver 1974:0. Bauer, H. Marcuse y otros, Fascismo y
gente: la prim era tiende a dem ostrar la con capitalismo (1967), Barcelona, Martínez Roca,
vergencia de intereses entre f. y gran capital, 1972; F. Borkenau, Zitr Sociología des Faschis-
con el fin de apoyar la tesis de una continui mus, en Archiv fiir Wisscnschaft und Sozialpoli-
dad estructural entre capitalismo y f., según tik. 68, 1923: R. de Felice, Fascismo: sus inter
la cual la autonomía relativa del poder polí pretaciones (1970), México. Paidós; C.J. Friedrich
tico se explica dentro de una coincidencia sus y Z. Brzezinsky, Dictadura totalitaria y autocra
tancial de objetivos y fines respecto del poder cia (1956), Buenos Aires, Libera, 1975; G. Germa-
económico; la segunda, en cambio, tiende a ni. Autoritarismo, fascismo e classi sociali, Bolo
presentar tal convergencia como resultado de nia, 11 Mulino, 1973; D. Guérin, Fascismo y gran
situaciones contingentes que evitan que apa capital (1939), Madrid. Fundamentos, 1974; R.
rezca la contradicción de fondo entre la ideo Hilferding, State capitalism or totalitarian State
logía y práctica de los movimientos y regíme economy (1940). en Modern Review, i, 1947; Slu-
nes fascistas y las condiciones de sobre\ ¡ven di sull'autoritá e la famiglia (1936), a cargo de
d a del sistema capitalista. Bajo este aspec M. Horkheimer, Turin, it e t , 1974; R. Kühnl,
to, las investigaciones llevadas a cabo en Liberalismo y fascismo: dos formas de dominio
ambas líneas no parecen haber modificado burgués (1971), Barcelona, Fontanella, 1978: B.
los términos del problema respecto de la dis Moore Jr., Los orígenes sociales de la dictadura
cusión suscitada a principios de los años cua y de la democracia (1966), Barcelona, Penínsu
renta, incluso dentro del marxismo, entre los la, 1973; F. Neumann, Behemoth. Pensamiento
que sostienen una incompatibilidad de fon y acción en el nacionalsocialismo (1942), Méxi
do entre la lógica de los estados totalitarios co, Fondo de Cultura Económica, 1943; E. Nol-
y la lógica del capitalismo (como Hilferding) te, Fascismo (1970), Barcelona, Plaza y Janes,
F E D E R A L IS M O 627
1972; A.F. Organsky, Le»forme Jallo sviluppo polí nizados emplearon los principios federalistas
tico (1965), Barí, Laterza, 1970; N. Poulantzas, para definir su actitud política.
Fascismo y dictadura (1970), México, Siglo X XI, Estas dos observaciones parecen indicar la
1971; Fascismo a sociala italiana, a cargo de G. superioridad del segundo modo de concebir
Qunzza, Turin, Einaudi. 1973; W. Reich, Psico el f., o sea entendido como una doctrina social
logía da masas dal fascismo (1933), Buenos Aires, de carácter global como el liberalismo o el
Latina, 1974; P. Togliatti, facciones sobre el fas socialismo, que no se reduce, en consecuen
cismo (1935), México, Ediciones de Cultura Popu cia, al aspecto institucional sino que entraña
lar, 1977; The natura of fascism, a cargo de J.S. una actitud autónoma hacia los valores, la
Woolf, Londres, Weidenleld and Nicholson, sociedad, el curso de la historia, etc. El pun
1968. to de referencia obligado para este segundo
significado es la utopía de Proudhon que, sin
[Lt-DA SACCOMANl] embargo, a pesar de haber hecho en ciertos
aspectos una aportación efectiva a la teoría
del f., al no basar su concepción en una defi
fascismo latinoamericano nición científica de la estructura social y al
dejar históricamente indeterminado su pro
V. MILITARISMO LATINOAMERICANO yecto federalista, no fue capaz de darnos una
definición satisfactoria.
Para llegar a una definición más rigurosa
federación, v. f e d e r a l is m o
es preciso proceder, por medio del método de
las ciencias histórico-sociales, prim ero a
encontrar el conjunto de los datos federalis
federalismo tas y luego a organizar los diferentes aspec
tos identificados (de valor, de estructura,
I. LACONFUSION DE SUS SIGNIFICADOS En la CultU- histórico-social) dentro de un marco coheren
ra p o lític a el té rm in o f. se u sa p a r a d e s ig n a r te. De este modo se podrá situar el f. en el cur
d o s o b je tiv o s d ife re n te s . En u n a p r im e r a so de la historia y relacionarlo con las demás
ac ep ció n , c la r a a u n q u e re d u c tiv a , d e s ig n a la ideologías.
te o ría d el e s ta d o fe d e ra l. En u n a s e g u n d a
acep ció n , m á s b ie n o s c u ra , s e re fie re a u n II. LA NEGACION DLL ESTADO NACIONAL. Tal Vez se
p a n o ra m a g lo b a l d e la so c ie d a d . puede llegar más fácilmente a comprender el
Si el prim er significado no es controverti significado del f. si se empieza considerándolo
do, porque se basa en la teoría del estado fede desde el punto de vista de lo que niega, más
ral, modelo constitucional que ha sido obje bien que desde el de lo que afirma. En efec
to de numerosos estudios que han ilustrado to, desde el punto de vista histórico, las deter
los aspectos fundamentales de su estructura minaciones positivas de la teoría del f. se han
y de su funcionamiento, es sin lugar a dudas ido aclarando a través de la experiencia de la
reductivo. En efecto, por un lado el conoci negación de la división del género humano en
miento de un estado no es completo si no se estados soberanos. Y ya que esa división se
toman en cuenta las características de la ha manifestado de un modo más agudo en la
sociedad que permiten mantener y hacer fun Europa de las naciones, el f. se ha precisado
cionar las instituciones políticas. Y, por con como la negación del estado nacional.
siguiente, si el estado federal es un estado con En Europa se ha puesto de manifiesto una
características propias, que lo distinguen de corriente federalista al mismo tiempo que se
los demás tipos de estado, debemos suponer afirm aba el principio de la soberanía nacio
que la conducta de los que viven en ese esta nal durante la revolución francesa, y se ha
do tiene cierto carácter federal. Por otro lado, mantenido viva en el transcurso de los siglos
debemos poner de relieve la existencia de con xix y xx. En la obra de Kant y en la utopía
ductas federalistas aun fuera de los estados europea de Saint-Simon se encuentra por pri
federales: en Europa, durante el transcurso mera vez el elemento cosmopolita del ideal
de los siglos xix y xx, primero individuos ais federalista. Este ideal se encuentra en los pro
lados y luego verdaderos movimientos orga gramas de las asociaciones pacifistas, en las
Nueve
lecciones
sobre
vpolítica
ecunomía en---
JJ=marX
Curso
deEIColegio
deMéxico
José M. Aricó
Edición
, prólogoynotasdeHo
racioCrespo
~ [li EL CO).EGIO
C!a IliDE MEX ICO
1
JOSt M. ARICÓ
Ediciónynotn.s
HoRAaOCRESPO
fii ELCOLEG IO
jg! DE MfXICO
?
. r 1.a
'l"º e, 00
r-:- [ ,~ffI H
HifüfH fhj ao f
i; ••11
f 1· f,~i tf t
~I H· ·1!
Hf Hrt ti
H~;t i , Hr·U f dtt H
!' w·, ihl ;
fi f f ,!pt, .,,
§!ttl ql ~
" ,·, !
f Ifn ª
1r '' ~a
1 i li
>
H
A MANERA DE PRÓLOGO:
EL MARXISMO Y LA ro LITI CA.
ENJOSÉARICÓ
1-\01\ACIOC~l'.$1'0
11ncttpM>rióood,..,l,horh,d..,md1<nriJod,"a,mp,n>JnL,,,,,,.,,..., • .i,1o,
Cw<k,,_"""'""" r"'!W•~,._iLI, • 1, 1.. d, i. ....,,n,i....;-,ni>N J<I lÃN ,1,
lo,~mL,..,..lid,,a~dw!<)<t,,l,l,ounád,l.,OfJ'n<D(ió,,d,L..,c,1..;m
.,.,n,o,un•oel«<i6ndc:tt1"'~'""""Y'"''"'"•llo,><iuC,"f"', "h,......,,1o,c.,,.
Je,,"""d,l'u..doyPr<><o!<l'6a•l'8l",..,o,..Jullólb(..,.,,p.),fJ,.0,;,,,1,1,;,..s1 ,
,,._F.,.,.,..,..i,..,_l'•/o,,•C.rl.l'o,u.,,,,...,5igl<>XXI l!.di,.,,.,Afl<"''..._ a.._,,
A,,..,!009.p.ln.r-:u....,,,..,of~,xo•.,1,o,:1u,,.~,,,,_.,lu~.Ll~J.
<1<>.k•""l1<u"• cU,i«,, '" L, llibliot"'' dd l',n..,"""'~Sod.li•• """'pu,,J""'ª
:.nla,....i"!:'''ll(<"lf'•"'",.(,,",.,,1,id<>d,L,c, .......... ;.funJ.,.....,,,1J,l,.fDk<cioo,.
vuiónoriginaldeAricóaccrcad c ladiall!cciacomplcj•cnlrcmorxi 1-
moy movimic,1110 oociafüta y la vinculoci6n con d movimicnto prkti-
CO de I• ducobrc1,1., ya que scgún •firma"[ .. ,) la lcNÍón entre INrla
y prictia cs un• 1cn1i6n pcrmancncc e imposible de ,cr raucho cn d
man:od clapropia1coría ".Formulaci6ndcunalancccpi11cmol6gico
muyddinirnrioqu c ponccnjuq...,l•a1,:gor{agr.tn1scianadcpn«is
marcando ui lrmita • lo, ricogos dei cmpi,i,mo, y 1ambi~n polhico,
porque:afirma d poda tre>tivo dei mundo de b npcricncia polhic.a
- • .-Vmul 1upcnndo d IHtrc de lru dog,na1ilimoi doc1rinario1 de
blllto pesoncg:uivo cn 1, hi,to,ia dei moncis,no. El 1nmniemo de csr,,,
ralación :a.Iam.a ,u punto mil s,,n1iblc y csd linanmuc ponderado•
uavá de! gr:m problema de la m«!iación ori;•niiativ,, <>oca e! tema
dd p:mido político revolucionari<>,la din:lmica c,mc cl cspomane/J-
mo, los proc= y org•nismm • u1ónomo1 produc1os dc la lucha dc
dasa y lm modelos orga<>ici«••• y l,x alcances complejos dei movi-
micnco ,indicai c,n1r, la in«gración funcion:a.lili< • y la expm ión de
mnírontacionu<lcduc.
l:i.nd inicio dd original definitivo dd libro, cn d mar~n dei <<lt•
tn dei progr:ima que v:i a dc,nrrolLu, una no1a manuscrito de Aricó
a.braya, cn vii;orouiln<ni.s, d objc,occntr.tl de~ incbgación: "d
problcmadd<kstinohi.stóricoddapi,ali.sn10·. Elcornicnrodcl•
primc1,1.lccción a con,undc!l tc: "analiur d rruni1u10 como coe.>rfa de
larnolución ". AIUcsd tctrcnocndqucs,,jucg.ibp;irtidad«isin,b
prkt ia...oci:il r,vulucioflaria. FJ mani.smouoasólo una 1eo1(1de
la tociccbJ ni dei api1ali,mo, e< fund..mcni:ilmcu,c la 1oe.>1(a dei cam-
bio •<>dairo:voluciona,io. Quiili cn 1~d«atla de 1980 nca «nidum•
~ de Aricó se atcmpcró un 1an10 y 1.. viuculaciona dei oocialismo
ron la <klnoc1,1.ci,Jcoarrolbron cn tl akanccs y Jarmcro, que podfan
Y" vislumbr.,,,s,,cn las 1dlCllinnc<quc an1criormtmc ~nenb.,. cn él b
obra de Bcrn'1cifl. Esto rs lo que podri:unoo 1i111niur -o mcjor ,im•
plifia,, por las exigcociu misma, de ci1c tc,no ifltrodllctnrio, con ,o.
das las consecucncia, nqp1iv.., que canll.,.,..una ,im pli~c:idón- con
l•idcodcuna"socialdemocr:r.tización " dc sufl"nS:rn,ienioy1w•p'-' ...
tu polrticu. Sin emb.ugo, el hori1.0n1cde una complet~ tumfonna-
ción de la oocic.-dadnu11c:,s.e.borró cn Aricó (rcc11crdo,u r.,dja]
afirm:ación,cn una de.,_,, úhim"" intcrvcnciona. dd s.emido ,u.sran-
cialmcmccontaurio dei mopi,mo c11la socicdid c,pitali,10 y.u cnm-
siosmocon I• obra de F.,n,, l:lloch, l:!.lprinâpi<1t1p,tnlnz.a),
y ac tad,c:,-
lismo, que s,e muc>tra op«ffiamc111c a lo largode ]as N"~"'krriMeJ
y ala nu. uno dinmuión rnuy dcwda cn su culmiuación "" d último
tramn dd libro, oti pr=nte "" 1:u reflexiones polítias de b dk:i.da
fir,al de rn vida. La,, vincu!:ociones.,.,rat~gica,<ld socialismo y!a dc-
mocr:td, Íucron cn ~! mucho m:is alli que cvcmu, lc, combin..:ione.1
polllica,dccoyunrnra,ylcpcrmi1icrondibu~1-algoy•prn,,ntccn
la1N11~..,/«riontf-unacrític:i.dcfondo,locxl"'rienciad d •sociafü-
mo rc,r cn cl momento de lo. dmido, imcntoi de autorrdorm• que
c.ondujcronasuimplosió11yal o dcfiniriwre.11,ur.1dónddo,pil>fü •
mo. E.srcn un demento, no ménor, de la acrnalidad dd P""'•micnto
&A ricócncldcbatcacecro,Jclm,:.,ntido.sdclarcconsiitudóndela
1•~1io,an,icapitafüt:1.:tlcmadopo,l o, fuq,,o,:crccicntcsdclaaaual
c,isi1 dei ocuo dei capit~li,mo mundial "globali>.a<lo".
F.J' destino histórico dd capitalismo" cs ind>.ga<locuid,doumeme
por Aricó • panir de la di..,,uión acecra de! detcrmi11i1moa1rucrnr11
q"c cond,icida fatolmemc , 1 finde! sistema capitalista, d f, mooo y
c:nendido dd»te "'""'' dd "dcrrumbc" ir.iciado inmc.-di,uomcn1edc,o-
pub dc la muertc <lcF-"gt:IJcn l895. •bsolu1ameme li~o •l "Jd,:,,,c
dclrcvisionis,no"cnlaM1CialdcrnocracioolemonaycuroP"a,1ctornado
cnlad«adadcl920porcfcct"'dclarcvoluciónbokhcviqueycnla
dcl9:10po1bcrisi.smundialquccondu;oaltriunfodclnaii,mora
Losegunda guerra. Aricó se ""P"""' d1ramcn1c conm, la conapción
detcrmini111, argumcnt:1.11do cn torno a la función de I• política como
laopciclncon.ci cmccnlaqu cs.eco nmuyclapoiíbilid,.d<lcun,ahcr -
nativa,la><><:Ícd>dcapitali"•• lapo 1ihilidad1icmprcabi<,naatro.vó
de l;u c,isis, cntcrafülas inas como v,:rdodcra, "vcnunu de oporrnni-
dad" p.a,n que un.o poU,ia. r<:volucionari•f><»Íl>i lite dcc1inmen1c l•
apertund cotroho1iwn1csoci.olnoçapi 1afüta.Lop olí1iae ntendida
no comoun cad logu~ntricodcso lucion.. dea plicación infulible.
oino como la imaginOliva ntmcmr:ación de tt\Miaciona cn d ni""l
de 1-"'Iformacioncs cconómico-->Ocialcs, ct d«ir . cn d nivel rni,mo de
la auicul .>eión entre la esm,ctun !."'"era] dei ,istcma api 1a.lista y J.
hi.Jtori>concrctadcrn deu rrollo cspedficocnuncs,ncioyun mo•
mcmo hiotórico pu!Í cu!ar. AII! <e i,111alab obn de Lenin como uno
YC«!.odcnno...,Jad1eório.ypclctia,ypor,upuc<tor10esriaentodc
wrpresa.1 pan d inundo dei socialismo po<tcrior • b cafd. dei muro
de Bc,línybimpkuióndcl.o Unión Sovi<',ica, l.oagudo intcrp,cta-
dón de Nicó dei wfo,l,is,;,;,,,J, Lenin y e1lcninim,o. Resuha ,uma-
mcnte sug,:rcntc 110 sólo lo •prcciación de lo fucn.a de! penu mien«1de
Leninrespc,ctoal1no mrola.i.deluc 1isi,api 1aliotuylo.,nivclcspo-
llricosyr,occonómicordc1urcsol11ción~lucionoria,1ino1amb1<'n
laasuncióndcl umbn.l "lcnini>1a"del a obndcCr.unsci (siguicndo
en .. to la hcrmcno!i.uic:icUs.io de Togfü,r i) paro pode, apreciar dc-
bidomemc ... ndica! innov:ición. J~rnita a,! I• ,niliució n uéptica y
"ncuttal"-v:1.lcl.oiron Ca-po rJ"'<tc de la sociologlapoHric,acadim ica
delaa.tcgorí adchcg,emo niag romsci:rna,ytamhi<'nJCsc:p.>ncríli-
c.uncntc de lu Uncu imcrp1e1a1iv:,.s dei ripo "marxi,mo occidental",
cupdas de p1cjuiciOiJeu1occn1ri11, s, o, iginadascn los tnb.tjo,dc Pc-
rry And,,uon. F.. sta !ecrun de Lcnin abre tamhién, por cicrto y ""'
ak:ancesiruosp«hados.l•di«:wióndel "momcntoorg•niz,1ivo"yru
imponancia dccis.iv:1 en 1, confii,'1.lració
n de alternativu de lucha • n•
tic,ipitalim. ,upenndo la gro.scn m.ol~rución ro.agubd.ocn la tt0rfa
dd "mar~isrno-lcuinismo" y, lo que fue m~s graY<,e,1b pr:ktica pol!ti-
ca Jd comunismo durante .-..,iu J&adu qu<:cood ujo a su implu1ióu
fin;iJy al opl cnaremuncióncapita lisl'Jcnl,d<'Qdadel990.
;Cu il cs la opc:1ón mctodológia 'I"" c,t:i plamcada <:nlu N11rw
lt·râ1>nd.L,,,.-.,upcraciónlib 1cydcsprejuiciadadclostcuOiJcUs,co,ct
el pun10 de f"'<tid~, como dice A,icó ha~, aprendido de Dnid Borl-
"°"ich Rinfaov y Moximilicu Rubd (o quicna dcdicó d impormuc
atudio qw: rcoli?.6 de la co rmpondcncia cn1re Man,, Engels y Da-
nicllon), •=rup,doso1 y duprcjuiti•do, uu,dioso.s dd J'<'numicnto
de Mm !", dos c:alifiarivosno pues1os • vucbplumo, y que podrf•mos
apliar con toda jm1ici,, • 11rni,mo. A partir de.,_ 1,:xtos,d arnino
escl "csborodcunapcrsp«li.,.,,.man,ianadecuct<ionamicmudcla
oonvcrsióndc1uductrin • cnunaideologladcldcs:mollodcla1fucn.a,
producti.,.,,..
".oo n lo'lucscobrcunamaradifcrcncialabsolutacon
1.. apc,icnci:udeco,mruccióndclsociali1modc1igno.rovihico-in-
cluida la china •I nm,os hasta d "gran i;,.ho:idehmc" y la revolución
cultural de MàO,y mucho ,nis accmu•damcn,c 10,bvf>dcspu6,de 1u
dcno1a • manos de Dcng Xiaoping- que ab,ió lu puenas a un api-
t:ifümo que hoy no encucnrra frcno. al igual qw: la rntaunción rw:..
No cst:I <km:1,:iJvcr,ir que cn d c.:ntro mismo de 1..confron1ación
conuncicr,otipodclectura«onomicis<alp roducrivistadcMoriq uc
cs1ãcn cl n~dco d.cl libro que prcsenfllmos, se cntucmra m ticmes b
po.,ibilidaddcabrir unaforma(cn d-l'Cntidncomplcjoqucadquicrc
1..atq;orfa en cl pcn,amicmo de Aricó) de pen .. , cl 1ociali1mo 'I""
difieccfundamcn11!mmtcde:iqucll .. c:xpcric1\Ci .. :"todounmundn
de p,oblcmas nucvos y antiguru, pero aplast:.dospor d peso asfüian-
lc dc la rnón 'obt"l:ivim:que prcdominó m la pc,rspcctin ma,~i11• ··
Alma Aricó de una ~rspcc1i.,.,,.uqueológin de rescue Jc CIOf matc-
rialei dcl marxi1rno,dirfamo, prec:1.vcrsc
dc una función dc anticu,rio
desdcclpuntodevi11adclNictUChcdelascgundaJcla,C,,n1;,/,rrtri,,.
nn inum/>nlÍNJ. Por cl contrario, su IK'"P""''"" cs clara y fumhrncn-
1almcn1cpol/ria: 1r:ab..joren la recon,cinicióndei marxi,mo • p.1nir
de t..cri1i• que lo am,via;a ,in a1cnuan1cs.Esa recupe~ón. di«, no
d sólo "una mcr.1opcración arq.,eológie1y ,in om. imporm, cia que 1,
de abonar csc ompo nouuo e indifcm,ci:adode b hiJto ria de las idoas.
Dicho de 0110modo, tólo un ,memo postrcro por uiva ,• ioda cosia a
Man, dei naufngi o de 11mer:úlsia occidcmaly dei marxÍmlO en ella
induido".Pcnu.1dccs1amancn,ydcsecharlasmúhiplcsposibilidadcs
de !a apcrmr:i de los 1cnos dt,icos n u1iliur un ••rgumentn f.du,
parque lo qut rcalmcmc impon• es que (cm» ••1nos y cominos hcre-
,od.m,s re<pcclo d e si mismo Jd propio Marx , IH ••nomal!., " cn d
lenguojcdcG01JIJncrcnlo,do,m,irxÍl,mn,H.C.]hubier.>n•i<lopcn-
~os,quclapo,ibilidaddcsuformulació11cnuvicrain,c1itacn una
ma1riz Jc pcnsamicmn <1ucoparcmemcmc los ac.lu!a. Porque si ntu
esaii,,iaisrc unapar1 c..,, l,yaJadc Marllcn l~quc1parccccorno
un agudo ahico de ú mi,mu y dei "marxismo', sólo reincorponndo ai
Jcbo1ces:1p.1ucscpucdcllcgar•formularunapropun1a<lca11 :lfüis
dcMnxydclm•rxisu1oquctctcn~l•muhipliciJ..ddcpcr1pcctiv:>s,dc
núekos problcm focos. dcccntl"O$dc <en,ión,Jc pumos<lc Íug:, cn
dl<n porcncialmenrc courrados. Si !a1 ccmm.di«ionn ~:ln -y cl
lógicoquc:a,;l sca-culapn >pio1co1fa,sid marxismonon uncdili -
ciopc,-í«1opcroinat:ab:ulo,,inoun bbulntiropueblodcmo<ldos,
mostruquc,d problcmo yo ntaba in,ralado cn cl mismo Marx obliga •
inmxlucir d principi o Jc la crl1i«1-catq;orfa r:rn cara al pcnamicnlo
m:lllli•no ,;iu nqu cpo r comp!cromenn,p r«üdacn 1un:coru rru«i ón
pos<crior-cnuna100,ía,pornodecirunaidcol ogfa,rolocaJ..a lmu -
gcndclacon•icndayc-kvadaalni~lddnpíritu•bsoh.uo ".'F.<tanla
pcr11pcc1i""de Aricóo:prcmla a pleno cn N,,n1rff'«io11n. FJ marxismo
"1econfiguróiiemprccomounarttr/t1C'Tlric,,";cri1ia.dclacconomfa
políticaquc Kronv icrtcCTicriricadelnpitalismo;cr!tiodcla1co-
rla pol!tio que devicuc cn ahica de la pol!,io, dd dm,:hu y dei es-
tadoburguú.
Nww k«ionn se in,aibc cn cl aiduo 1.-.b::ojo de Aricó de incor-
porarsc de lleno ai dc-ba,cn,arxi,r~ conmnpod nro ,lr;;4 Am~rio L, -
1ina, por la v(, de inrroducir e111: dcb.ate a l.. cnnJieionn concr<:12<
dclaludu1,olhicade!arrollulaennuesrr0<pa/..,._{)eall!loíunción
pol!ticadela tntdurci611.en ,udimcn,ión plcnatncn1cc rcadora, que
~ 0n:mu: ~:L;;P~
•,l::::;.,c::,;1::.::~
~:::~
laoontr:1.dictori,m.ycc1ori,del'c,urcmi,mohi>1óriro'-l•1r:1.duçción
dd problcm• dei dc.lino dei opitali,mo :al problcm• polí1ico de la
tr:1.n<ÍO
rmaciónr<:volocion•ri•dcl .. r<:l:acioocscxiscénlciporinncde
la,ubjctivitbdorg:i.niud,". 1
Eu ,uma: la politia cn d mundo capitalista nuduro como forma
de ,u lími1c hinóriw, de "' hinoricidad plamcad• como dial~ctia.
c111rcl•kydel,a.l<L1tendc11cia ! <kla1u:idcg•n•nciaylaconfor-
mación de un ,ujcto hi.,6rico revolocionorio. Como pl,ma Aricó: "cl
problema de!, 1ror/• muxi1ta de I• pol!tia , lo Ktilud freme al c,to<lo,
d c.mlctcr dd p•nido, I• na,u r.,la,:a dd poder, d oarkccr dd proccso
de 1r.,n,ición". En "' pl•ntomicmo inici•I cn Nutw l«âQ,utdicc Ari-
có, "Poresoh1ycn Marx una rcbción muycurechae ini<:par.iblccnmi
lacrllicacconómic,.yl•cdtioapolltioa,en1relocrf1ic,.dolaeconomJ•
polftioay la1a.,radela1cl<lldoocio l<:<,ypor=nocs,i mplcmcn1c
cnsusobrupolf1ic,..,ocn,wobruhi11óricu, 1inofundamcnr.lmcn -
tc en d imerior de la emucmn lógica de f/ r11pi111/ y de )01 dcm:l.s
trx101Jclacrlticadcla«onomfapo1!1icadcMm:,dondcdcbcbu1-
cari<:lafundaciónciendfic:idelopolfcicoyladimcn1ióncspcdftca
de la ,roda de lu d>1cs sociala, •• allf donde i<: <:nc11cntrocl punrn
cruci,l , d núcleo ocnc i,I donde M,rx es1abh,ccI• .-.,]acióna1rccha,
l,vincu laciónop«ílica,<:ntrcl:acrhioadtl:acconomlaylac1hicade
la política". Cnn,..:i ,,. Íucntc y p11n10de, p:artida lwico pan cl,bt,,..,
una 1eorlapolhica marxi11ae11laq>Oeadc la plena madurndclapit:a-
lismo,y 1ambi~ninn laq>Oea dc l>1c1Í<isdc,11ocaso his1órico, y=
<co,f:ade h p<>lhio...:insiala prcciumcn,., cn d o.mpo de dcvcbmicn-
ro de J,. form>1 de, m:aniíoración de la sociedad burg11es.i. como clc-
mcnlo Íllnd,mcmal. Aricó: "A panirdeõ1e reconocimieniose plancc:a
•Jo,iAtkó.&,,n;,..,i,J,l./9/Jl,C<o«od.<f.><udiooA•••...i....uo...,.,d.dl'I••
""""'d.<G:1...W..,cs.J,,IN..lffi.p.H
cn cl •1uc, •l rccobr.arl:u. b.s palal,,... de Aricó alanzan sentido, pe>o
y1uS1"an1ividad.
ESTAEDICIÔN
Maria Tcrcu Poy.. U•n nos entrcgó -• Jorge Tui• y • mf- un conjmuo
demate1ialesinAfi10,dcAricó,conlalin.o1idaddciden tÍÍ1c.lWl,orga-
niurlos y, en s11cuo, nfüorlos para s11publiaeión. En esc important e
cunj11nto,q11cnoten(ounor<knexplíc ito,pudim0llidc:n1ifiarm•1e-
ri:i.lesquen°'permiticronorganiurdo.originalcsqu,:,prõcn1aban
scmejont:u importantes, y que conniruycr, I• base dd prescutc librn.
Un primor c,.mjumo, co,mi1uido po• !ransc,ip,cionc, b,;,,m,tc litcralc,;
de d•-· ounque con una corrección y:acf«uuda dd material b,u,o
inmediaio; y un scgunJo conj unto organizado cn do.inrpctu nulcs,
la primcro de lucuales esuln rotulada de Íorn,a manuscrita por Aricó,
con el titulo y I• dar• indic..ción de que.., trouba dei como cn El Co-
legio de Mt~ico. "E.:onomfa y polfric:,.cn cl anifüis de 1.. formacioncs
,ocia lu~, dicudo cn cl Centr o de E.uudios &onó,nicru y O.:mogcl-
ÍM:o<p.:in la M,nuía en Duanollo Urbano 1976-1978, cn su m«r
semcst~, cn novicn,ln c y diciembrc de 1977. Esrc original <T> una
veuión dq:,ur.>J,,y COI regida dei an1«ior, y JObre este mcc,nogrofiado
m:tlgunadela<lcccioncsieenconu ·abannuevucorr.-«ioncsdcpufio
y !cua dei autor. Dimo. ai prime• conjunio 11dcnotniBación de "Ori-
gina.lA". y:tl segun<la conjumo el d, "Origin1l ll". Marl, F_.,., R:,p1lo
conrribuyó mnb ifo con una copia dei original "A" que pnmitió cu-
b.ira.lguna1lagunasai>1rn1 Qen d mm:rial proporcioB:uio p,u Marla
Tere:sal'oyr.,l.Í:in,porlocualdcboagr.><kcc,1lcmuyQpecialmcntc.
Lacmreg., dd mater ial inédito por pau, de Maria ·1~rcsaco11Uc.,.-
ba tambi~n d g,s,o cnormcmemc 1mi,w>o de morivu c<> n una nucv.>
ynliosaac fiYidad1JorgcTu l1.aquejadoy,,porunamuygr ••••n-
f.,,-medad. l'ud csos ren.ertoJaYialarga,conversacione:scon,l,cncl
1r.>ns,;ur
ao de ln ni,lc.1, muchu Yccc.1,no, ÍOClliun>O<rn d estilo de
tr.i.bajod cAricó,,usprcocupacioncsn,1urnoa ,cm:unp.-cllicos,la
dificulml de :tdjudiculc :1lgunos matcri:1lcs sin ..,fiuduJ.J de idemifi -
aClón dcautorb . P:u,dos un par de meses, cn d u-.n1C1.1í$0dces,c ini-
ci,l pro«oo dc idc,ntiÍlcaci6n y urg:miuci6n dd maicrial, sc produjod
lamcnt..do fallccimicntndd N'f"', arni1,'<>dcAricód....klad6:ado de
19G0yccranlsimorolahor:idnrintdccuulycomp•ficrt)polhico1u)'O
cn losúhim0>vcintc afiosde , uvida.. Lo.últimosc,<fucn.w intclcc -
tuales de c<<c gran amigo y aimpalluo e>luviuon deJicados a lo bbor
quchcmcncionadoarrib:.,porloqucesunliorntnajcimprcscindiblc
para mi d«liarlc ena ,dición y unir cn c,,c csfucno posircro una vez
mis ,u nombrc, ron d de Jo..! María Aricó, Hc sido, y espero seguir
,ifodolo, un continu,dor de eu aventura intd«1uaL
FJ orjgin>l "A" 1ienc 4119piginu, )' eni ,eunido cn una carpe-
ta gris, con cl tl!ulo manuoc,iro por Aricó: "Curw de B Colcgio de
México(l977) ". Eloriginal"B "," dc378p:lginu endosarpem
uulrs1iiulad:upor1uamor .E. 1adifw:n ci•dcp:l.gin:u,aumcncadacn
b m«lida cn que I•• ptginu dei original "B" wn menores cn anti -
d..d de cato que ludd origino! "A", indica claramente lo dtp11ración
que Wmctió d amor a !a primor-~ vcrJión. Sin embargo, prictia1ncntc
ninguno de lo.otemas dd p1imcr origin•l fue eliminado, ~nc que oólo
.., muó de dar mayot ronci,ión y sfntcsi, ol 1raiamicn10 )' eliminar lu
marcos coloquialcs mis tvidcntes, indu idu l:u prq:11n1:u cfoctu..i:u ai
Í,naldcc:ada,cunión.
F..n ts<> cdición >ercproduce, na111r.1lmen1c,d original •s•. por
ser cl displitslo por d a111or.Sin du<U llcv;1l.is mucu de:una inaim·
plcta rtvÍJión, cn puticul:u- cn cl es1ilo )' pun1U.Kió11.Sin cmb:ugo, no
hemos h<echnninguna modiliación, s:tlvo corrtgir los mil evidentes
crro,rs de tipco cn cl mcanuKJiro. Nuesmu nor:1s fucron mlnimas,
hedu,rondscntidodcadarar:a.lgúnlaptusenclo,iginal,odcindi•
ar fuemrs bibl,ogdlias de las cir:1, , incxiJ1cn1es cn cl mi, mo . Hemos
agrcgado:a.lguno,apéndices,cn l<:><qucproporcionamo.s 1cx10,quc
0>mplement>n•lgunnstrniasc.1cncialcs1rat•Joscncl hbrn,qu cju-i-
g,.mnspucdense1dcu1ilidadinm«liatap:tratlltc10,.Scinduycron.
con dara indic:ación de procc<lcnci•, lis prcgun1•1 y rcspUCSla>de lu
da,c1 que se cncuenrr:111cn d original A, y un texto dd mi1mo ori-
ginal que iu,g•mn, imponamc y ""' 1ex1osdei mi,mo original (uno
couc•pondicn1calal«ción1cn:cr.1ydo 11lal«ció nocuva)qucjuz -
gomos signifiauivm y que fucron omi,idos por Aricó cn s11revis.iónai
prt~nudoriginalR .
S6lunosrcst:1agradccern......,,mcn1e,MarfaTen::s:al'oyru.ifolo
opormnid:id que me ho d,do de trIDajor con b obr.1 <lcJOK A,icó, y
1JovicrG:uci:&diegolaaoogid,qucdioaloposibi!ididdcednorNjo
d prenigio,o sello editnri, I de EJColtgin c!cMé>:icome 1r.1bajofun-
d:imcmal clobondo eu e<:1 co... Por úhimo. • Francisco Góm~ Ruiz,
dircc1or de publia1cion cs ck El Colcp<> de Mhico, y a P:.ol• Morin
lcyvalaa:cclen1ea1cnciónprofcsionalalaediciónqucprc..cn,amos.
CiudM!dcMéxico,2ckjuliodc2011
Enatcetphulo,tr,.tarcmusdcanofü.ar,ponicndodes,.,=rito,;tt0-
n6mioos, cómo la formulación dd cuncep,o deformuián mmámi,.,,_
,«j,i/!c!'(rmitcalcuir,cS1abl«crun•d;fcrcncioc ión,con,csp«fO>
!01ra<lici6nddm1r xismndcl•Scgunda lnr ernaciona l,quetcndr i un•
importan ciad«isiv,.cns,i,Íôrrn nla cioncspos1eriom .E.ire •lej•rnicn-
, o, que apu«c ron ,oda ni,idc>. "" cl 10.x,o pw1cr ior /)ui IJArm, no
futvinoconabsolu1adari<hd 1><>1dpr11pi11Lcninyme nos•Ünporla
trod ición pwrerior. De oquf que, cn la polémica dc<,nroll,da cn 111,no•
lasigniliacióndccsc,-lib,01animf><>rlamcp.i10don:llisi sdc lardación
1corialmovimicnroyla formulacióndcla,propue<tasorganiurivas
delosl""rtido.scomuni11as , laidc,n1ific:aciónq11chabimalmcn1 csc hace
cmrcd pcni:unicntodc, l..cnin y d pc:n samicnrodc Kautskyscacn
gran pane indd>ido aunquc, Lcnin ""ampare cn la ouro rid ad de K:mu-
ky p,r.o,1o,;1cncrJU pasició11, y aunq,u, o v«a digan •p•rc n<cmcn,c las
mismu COSli. Oijimos cn d cap/u,lo an,crior. que Lcnin. cn ..,, pri-
meros cnbajo< (l"'r cjcmplo, cn A propóst'ro ,M lL,mndopr-ob/,,,,..dr lo,
1tU1TtlÁ41),par1fadclanfü,i , quchaccMorxcnd~undoromodcE1
r11pha/,cneuterccra=ción<lnlicadaolorcproducciónycirculación
dei capiul ..,_.,ialglobal, a diícm, cia <le la iocia ldcmocracia que b,.,ah:a
1ndos1u1anlli,i,mdcaphule>,;obrclaacu ,mila cióno1ig in:iriad,:lc- •
pi1al dei prime, 10,no y cn d A,.,;,0,1hn'"f, E.i1e h«ho 1icnc nna im-
'E,pf"f<,,.,..,.,.,
••,1,,.1,,.,0.,, .. ,.Si,,_,.i,cc-,~~1.,,.,_,,.,,.,,,.,.,1,1
,._._,;,;,-""""""")do<Hkl.<01•1,.,,:t,...fo,m.i,õd•d< .. rmd••:<,oM.q,,oloN.. ,
• ..,r...,,.,...,,.wJ.
.. u,d,c:ió<icU1ondd........., .... «· .. ...........i.d;,,c:,,.h,
....,,umb.>do•""'• .... pr<><WC<i,k,W<!,o•~-•••po!C<,ldtlph~<0>0M',a,.
P""I'"" .,_'°' 1.,p1,,,ho<<Ml<>tla><>J"""'J,l,,,CU,.,,..._,.k,<ku•• _,«t.d.
<1olm<>JoJ,p,-,.luao6nd,u...,--,J,d• .
nu<•ú M•rx. de Ko.uuky{un• csp«ic, de manual de populariudón
de la tcorí• cconómic.. de Morx), que,v,,,s;asolamente s,~,rc cl primer
,omodcF.lr,ipi1,i/.curoejeinlctpma{ivog1r.,almlo<lordceuosdm
dcm cr,1os:la 1corl•dd plu,nlor convcnid• cn simpk tcorfa dei ui_..
,io-y po, ,~mo de la cxplo<ui(m npi1alím-. y d pruccM> objccivo,k
soci:1lizaciónde b producción y po1 ,amo de la 1paricióo de un• bue
cuhur.,I pu;i la mmform ación de la socied,d c:ipitali11acn socif<l:ul
..xiali,,a. ~all/entonca, qucen l<,tursky1e ~icr-•ncccs,ri•mcntc
unaintcncl,c1Ónc<trtthacn«clarcducc1ónJc,ipo«on6rnico-eor-
por>1in de b clai.cnbrcta, y Ul\O {COIÍ> apoallplÍCI de [a dc1rucción
dei capirahsmn: """" la dase obrcr., convc<Lida,implerncn,c cn cJ...,
obrcraindumial.ylan,:,:;csidadineluctablcdddmumbcdelsis,cma
capita!i11~.ü sol»c ""'"' dOI cjes inmprcmim • que .se Nu rnda la
concc,pcióndc K1111.ky.Por1upuu10,cuaro<1ecpáón ,icn<=cm,1e-
01cncioscn1ndala,cori=ión11111/11ca : cnla111cdidacnquclad=
obrcra.seoponcalronjuntodcla,da...,.,cl[ano1edcfincporuna
poli1icadealianiasronclconjunroJcluduesaplmad:u,puesro
qucdcbc luchorsolacomr:o un si>1cmaqucen última in.iancia , por
supropiadin:lmica«onórn ia,c>1icondcnado , pcr«cr.Sones10,
1wdo, ejes intc,pretativo1 de ,odo d roci•lismo d:hicn, que llcnn,
por un lado, a •i,la, corponrivomcntc • la d..., obrcra Jcl resto de
l<»oc<:ton:$rocialt:1y,pordorro.oconfiarc11qucclcopirofü,nolicm ,
Umiu:,fa,.[..,.,1ucleimpidenrccon>1itui .... ylocondenanapc,,«tr.
Apc,;arJclaiinconsteucnciasqucl.cninpuMahabcrrnrutradool
accptardcalgunammcralapo,ibiliiladdclacaídaodestru«ióndd
capi,afümo,cnnduycconun•fr:ucquc,•difoenciadcK:au1~,lo
enf,cnta r:idicahncnte a roda ,eo,ía dei dcrrumbc ~om'>mico. U:nin
dkcquenohayn•dam:lsin1ens;a10,1ucilc<lucirdclascon1r:1dicciones
dei capicali,mo la imposibilidod de"' ,ubsimnc ia. l'or d commio, la
po.ibilid:,J tkl c:1pi1alismoraidc cn la ttproduo:ión pc,rmanentc de
cuocotur.idi«ionn. E,1aidcavincularia l.cnincon laconccpción
económica marxi«•. enfrentada a cu Olr.lcorric111e,que ,icnJc a vc,
1S0 Y l'OllTicA ~1<U .>VJtXl>l.lO
tllJ!.\'f:U .<X1ôt<IS 509Rt ll<:ONOML\
Comovimo<enelc:aphulo•n<c1io1,iexi>1ecnUninunnC1or«huo
aoonccbiralm,rx iunocomounafilooofüdol,hi,10,ia cuy•función
fmra I• de v,•nriz,.r la in<Vir•bilidod de la victo,i• dei prnlcmiodo .
thypu•jcsdcsu.obr.udondcdiKutcc,pc,:ialmcn1cc,,1c1tm•,quc
gira cn tornoa ladiscu,ión sob,clasf.imosa< trl:ad.uhcgdianas.. Sc-
gUn M ij,ilonki, M,rx lu •pliab:a cn e] cnmcn 10hrc la acurnul,ción
originui• I"'" demost,or la incvitabk c:aducid.d dd e>pi,alismo.
Su argumento p.anía de un• ci1>de Mux louliud• ai final dei
caphulo oob,c la ºacumuluión originui:1 dei c:api1al",cn el 1~mfo \i!
("'l~ndcnci• hi<16ricade la Kumulación c:apiuliscaj OOnckdic,e:
El,is1<madc•p"'pia ci6nc,1,ioali,,aqucbn>1addr4imcnt':lpitali010<k
prodo,c,;i611,yport1ntolap,-p,,,J,,dp,i..,J,,api1 •Ü11,1,n/,,p,i,.,,,.,,,,_
r..ui6ndrt,p,,,pi,../,,JpriVUAi.,,/i~iJ,.ni /,,,,.,J,,,n ,!p,,,p#l1NM~. ~ro
l,proJucci6ne>pÍ1>líuacng,ndr>.conl•fuuuinu<>r.1blcJe11npro.
~ n><ural. ,u primer> nopción , Es l, """'"'" ,ú t,, ""lª'U" , t,,. n<>
rutaur.il,propi.,L,dpti,..day:,dauuida, oinoun•f"'fiMll,li,u/,i,i,/.,.,/
querro:,gtlo.1>,ogrnood•l>cr.,capitali>1a:unapropiedadind1vidwl
~•nl•-p,r.1<iJ1tylapoKUJ • r,i/«ri,..,úl,,rim#JIÚ/ ,s ,.,,,1;,,,,1,-
pn,d"" " "P""',,,;,/,sp.,,lprvpiot"'Hfa. [...] Alll. .. ,m,l,.,dclau.
prnpi>ei6n<lc:lam.. addp uob!o1><,runo,cuan10.,u.,>rJUdort::1:aqulde
l•upropiaci6nd•uno>cuan1<,.wurp;tdordporl,,r1osaddputtllo. •
' El><Kul;""°d,,o<l/w;,,,!tj<>1Jcr,tahit<«pn<p«liv,,Jr"n•ooiN<cll""'""U•
><limóNl•b:n•n..,11 ... ,ddttgKl>ft<i-pnm.oJ,..,., , .,,mJ...,... . Y..ilno<0•
... .i.J.p,<Yutonn . ...J,d,u,"l,r .. S<llo,l""''J,1,..,,...,J,l,.conu..i.x..,,..,;,,,., .
...,dd,lg,m<obu,guio,..,J,,rn<1, ><pu<d<ndtdU<,.Lupcnpt<"mdcu,..,.-.,d•,.,..,
,ic>...,..liu,.A.ju/mi,kl,o;,,•<•"'l"u"'""''~d,im,niu,,..,nh.i...J,, .,.,..lo
•
l.n=••!.JJdo<1,...l,ép...,n•I • ~~
si<bd de cslc si.cem•. E1capi1alse l»l•I• convcrri<k, cn d libro de
loshurg=s. •
A pcs:11de 1.. diferencias .. d1n una ,ucuc de alian.,_.implkit> en
la lucha cu11u... los populiu;u, cnm los llamados muxism lq:oles que
JCb:uab•ncnMorxp•.-.dcrnom>rlaposibilidaddcJcs:.rto llo,in
comndiccioocs y al infiniro dd ,isccrnac:opitali,u -<urno Sm,.--, y
figuras111isradicalc,,oornol'lcjfo<1Y,oclpropiol.enin.Losprimcrn>
tr.iba.josdcl.cnin>epublic:oroncnunar«opi lacióndondcromhifo
6gur:1una<0ri1odcSuuvc,l:Jhccho susci1ópos1ctiurnl(ll<CCncl..,nu
dclosgruposma,~i11a1un1,fücusión,cspt<:10:ipurqut.•J)C"'rdcla,
diícrcnciao,fucneouari<>c<tabl~•msuniorncntounfrcnl"dc
xción junro con los nurxim., lcg,lc,, Con rodo, cl h«ho imrorrantc
111dic:ocnc1ucdc.sdciusprimcros1r:1b.tjos,ladifcrcnciacmrcl.cnin
y 1<>4 mat~i,ias kg.,lcs. y por tanu) c,mc l.cnin y la Segunda Inter-
nacional, cno ndical . Ya cn dlos L:nin con«aponca loquc ~I llama
"rocicllogo objctivisia • d "sociólogo mot.:riali,u": micnu,., d primuo
habladclanecesidaddddcs:.rrollodcl,i.ic,naupir,-li<ta,cl""rdule-
rorrmc ,i:i.listadcbctra1a,dccompn:ndc,l;upar1ic11l>rid'"1csdc11na
formación cronómico-soci1Jdeterminada, cs10 cs, dcxubrir las con-
uadicciona de claJC <l"e se gcnenn cn d in1c,ior de esta formac:1ón
l"CClnómico-,ocia l. AI pl,mcu cst, difcn:nci, Lcnin .. colocó fu~n dei
i,ucrrogamcqueob,csionabaalospanicipamcsdcldcbatcpro-ocado
[... ]dmovimicnroobrcro-.ocialdc1n6cr.ot1,qu<ludomw1.-..foa1odM
dcmodo..,,,dcnt<dp•p<l1...-ohiciorurioyuniliado,,letcapit;ali,mo,
,urgiódosdeconiM mJ< t1nk,cU.1ndo I• domina drl ..xi •lumoc~tff,.
co .. funnód,finiti>">m<nto,<u>ndo..,.,.t<ndiórnnm>yor>mplitudJ.
gran indu.,ri• y "f"'r«ÍÓ uru plipdc ,1.,homb,.. t>knro- y "~
qu<!difunJ,.,,onn1 >doctnn• entre lo1ohn,rw , AdcmbJe plU<!fl<>rh.j(,
un>luifal$tló.h.,,,l,ruhi,tó<iooo,yolvid.:.r!,IU>o,gig•mn..irG1i...d,
por lo<-i•li<t» p>r> infunJn conc,<!nci>y ..,,.,ido de <>rg>niudón •l
mQ,limi<:ntoob«ro, º"'"''""6ló.oofos1trihu~11 1 l,bnc 1.. m;I, .t..urJ,,
conce1Kionn farali>,a,. AI dccir de C>«>< filótofoc. -"'&~nb cunc,,p<:<Ún
d<M>11rLau,g.,ni,ac:iónyocc,.)iuciói,deL>oob1<r0< .. 0pc,i•n«ponli•
n,,am<ntc y. J><><
1>010, •i nounros, ai wr d apiufümo no p<rcibimosol
'1/.l. t,..,.._q..;,-_i.,-,,*'1",1,J~·,,._..,....,_,.,i.,,.,i,JJ,,-
:::: ."' o,r-..,,_,.,..,_ lédl<<>1,,l
,._,......,,U..... M,d,M. l'7S. ,. 1. p. }33, No,.
ai anfliii, W, IH fo1ma1 1r.1.,kun1oni<11< de urg.tni1;1.ción1indic:al que
..xiJ1/:mcn lngl>mr:a. De c11c •n:ili,is l.cnin .,,.,r.1.pob b ronccpción
dd ,rackunion11mo COO$idcr:ad•no rumo rrsuhado de la conform• •
ción panicul•1 de li esn ucrur:a sindinl inglcn., <mo como c:a1cgorfa
quernt1CS1t•unpro<:e$0dcdi,npi1•ci6np<>lí1indcl•da,cobrcr:o.l'or
cllo, ,1 no .. ublear una ,doción n«rtari• cmrc J,.arro!lo ap;,.1;,.,
y d .. ,mol lo dd movimien,o ffl<:iali.,,, l..::nin p•nc de la idca de que
cxi,dacnRmiaunpcligruconcr,,«>tk1radcunioni1moqucdcbía..,,
.:vir.do; la Unia forma de cvi1u a., i,cligro, cn luchar plcnomcn1c
conu11.rodo1ipodcC'lp<>n10ncí,mo1"6riro.
Al rcspecto K ohonn cn cl ~n 11nin, do,, documrn,w que,
rncuerur.1.n ~• eJ;Qul l,aur? una plena función: CU primcr lugar. d
hcchodc conoccrprofund,mcnccd•nóli,iJq ucddpr o«sodcrcpm •
ducción dei apitai social glolnl l,occ Mar%lo 11.-vó • excluir de ante·
mo.notoda hipóu:,i, catamólia., I"''° adcmh lo ll.-vóa n,con,idcru b
rdoción cntrcd npi1al yd 1rll>,;ljocornoclpun1occn1r.1.I
de rcf'crcncia
p•r.1.un ro.:onocimicncoa "alflicodclconju morl c l.. rdacioncsde
d:uc que ui,tfan cn una formación económico-social determinada
~all/,cn<oncc1li.afiunlcióndclcu:k1crirrcduc1iblcrncmcpol/1ico
de la acxión de h duc obrcra rw:r.. lo que en .. 1, cuo ,i'°,if,Cl.b;ila
impwibilidaJ 101:;il de >epar:ub lucha por cl sociali,mo, la lucha por
L. lilx:rt:idp<>Ucica,dclaluchacconórniu;motr.1.•p•labr.ulalucha
oocial cn RU$iaadquiria necesariarnemccl aráccertk uno lucha por
~vinJic-acH>ncr económicas y polhia.. y iodo intrnlo de su~m esta
rclacióncruc,::haem,earnNsconllcvac lri cogoJcconducirauna1r~-
deunioniucióndelacJaseobrerarusa.'
'E.iirnpomruol<l\al11qu,
.. • ............... úfüum>,du,0Jo!p<ocaodor"J'">-
~=iolft M <>r;,,1 ..,.i.,l p.,h,l «,m., 1kg, l..oio .! ,l>l!ioi, .lt la «)Mi<iol, l"'ric,,ior 1k
.,..-.,,...i..q....,,,,,..«1,m
la.i.....i.... , ,,..... 'l'"';,,1,1,,.."'<f'<Õól• putic..i., J.d
.,.....,,_ 1,>0««1.,,1,~,.,lf<l"lryumboi,,llq;.o,ro"'l"...,1<, lantt....tod<ld,~oid>d
IUUl,,odiduhke••«luc!.,p<>l11ic& r ko<M~~llc:p,,,L..m~M .. «>1> •
dow4rtpu,Jóf<,.,.,.,,_ ..... ,.,n,..tulJ"',d'-hod<qu,L<,,"'h..t>i<r1mf>,....i..
d anil~;, dd I""'<""' J, l<'f"<"lum<)~ dd ~•f"ul ..,.;.,I p,1,,1 <e><couod.,l, c.i<'l"tfa
En sq;untlo lug~,, es1ctipo de con,idor.ición lleva a Lcnin • xc:n-
mu llll> ••• mi, d paf"'I fünda rncntoJ de b <eoda como Ín<trnmcrw,
cap:u. de g.:,r.rntiur ><1udni•d de la !ucha ck d= c11 d que se ddine
cl an:ili1i1de lu rdacio,u :s que existen cmrc d conjunio de la, daJn
oocialcsJeunaformación«onómico-oocialdadi,unaltl.qucsem.
prcci-SO c>t• fim,a aistcnlc entre d demento t:JponL:lnco, y d irn
propia,on l•9...,sedefincunapoliticaoocialdcmóc1a1> . No"61ono
scpuedee,pcr., r,di ceLc nin, unwximicn1oaucom:l1icodc11n ,no-
Yi,nicntoobn:ro ,;ociali11a. ,ino que hu<• se cxduy,: la pwibilid:id de
h,blardeunaidcologfainde.,endiemecloboradaporl>Jpropia,ma,ai
ob,cr.,,sen e] curw de'-'°' movimicnros.
Accnruando el rol Jc la ,eorfa y colodnOOla como d nivd emic-
,.,ncnte n«=rio p:ir.i dd\nir el conjnn10 Jc l;u contr.u:licciono dc
da""de una><>eic:<l,d,Lcninll eg• • J. e<mclusióndequefigur.indo
esta,dos:1,eu---,,!espondncopu!u!ardelmovimicmodela !uchadc
clua mpcc10 ai i,e:i cn que se ddinc 1~pol/fia socialdcm6<'.r;11a-no
sepu,edelleguahablardelaformulxióndcunaideologfaindcpcn-
dicnte elaborada I'""ln propiu ma.s•• ubrcr.u en luch:1. E. ata idc;i
la 9ue lo 11.....,.
a •pro~imarsc :a las fo,mulacio11es de K>1mky (lu 9uc
mo1iv6• idcn1ificarinrorrcc1amomeaaml»,p<>1;cione1)::1poyándo.1t
cn~,cc Lcnin,firma
Es1aofü111aciónquchaccl.c11inrncl;Q11/hatr-?yqueenbucna
m<:<li,b.., co,miruyó cn la picdr~ dd csdndalo, no surge rorgene,~·
ikfo11n,nóoi«on6.,Ko-1,u<ullol....•l•T"•P•ok,og,r,..,,,úl,,n,lroniun<od,I"
<'-' dt 1, -...i..i ,.,., r •'l"l 'I"'""""
p t., JJ,..,,d, n,;i,bl<f '"" Troo,kyfunJ..•
..,,..,1 .............. 00.Jpml,k,.,,J,1.....,, ........ .,,."'I""',,.,.
d6n cspom:lnoa. ll.ec:or<!omos en •~•e .scn,ido lo ci,~ 'I'"'
hcm<>,,.,;;.J~-
do en ;Qi,ift1fl ,a,,!,,, •,,1111f"11Mp,,,b/O?.
o lo ,p,c l..c:
nin Jir:í lc,q;o ""
/,P.I,arrru J, lo, ,,,,.;,,/dmukr,,ra, •=~C<Cr;1,"" 1897 y Jon<lo puoJo
pcrcibirs,oduomcn1e lo d iforenci•~u" K:tu11ky:
S<hoJK:hnh;.uy,n1...:hnq11••i n ,<0da,cvnlucinnariarwpuodoh•b,,•
,,.,,.·n,· n,or...-..,oc·nna,· ,y<:<dudn.,oquc,,.,,.,,,,.,~,•••' ,ano-
ccsmlldc:,nru1ra, emv,,dad.C. lificordc:"p•nicularid•dc," la1<U<fa,!t
lal..ch•<l•cl• .... bcnncorci<lnma,eria li«•d•l•hi>1u<1•ru,a,l>,pro-
ci><i<lnmmria li,,. de la x ,ual ,in1xirin económica y !"-Ni<Ín<k Ru;i,
yclr<e<>nnc:"m"cm<>dcquccsnc-c:m,·oml...:"rbl.ich,ol ·,,.,,.,.,
1 d,.,rm in,d<>.< in,.,~ de ""ª clue conc:,n,, analiwuSu ,u t<!-"ión
oon W dc:m:he!, ... , n lifica, d• "panicularicbdcs" cscos;mpu<1an1bimo,
p,ohl,nu.1 ,eml...:io<,;,;.,. .., "" """' ,.,, dcsc<>munole inc,p,c:ruluon
unvo,cronnd•l•u•rl•revnl ,1einnariaq,w:cs1amruco,icfüpucm,,awn-
,idcrue"cpa<>,}oconmun,;mplcbl'5u,.Enloquo,1>fu:•bvrinu:n
m i1addc ! p:lrrafoci1ado ,, u,in, .. 6ncsm:ls0Ulj>«:ndc:n«1<>d,vía,L>,,cb-
r,rcn !cm\ do mu!dc:quc !u. wc:ialdcmóc:m;a, "'"°"
•~"'I'"' ,h,K" •111•n«
• b, fucru, ub,cra, I'ª'" lucharam,r• el npiul (ics ,!..:ir .ólu p•r• 1, lu-
cha <e<>nómin !). ,;n un;,, 10.,,n<li,iduo, y gmpos n",,l..c:101,.ri<»)"'r>
lud!are<111frad•h,ol,ui,mn.,lgnifu:a ignonroq uct<rii;n0ra,hcchuod<
,udcocnnncklM.«>h<•l•actividaddc:k>soocialdcmócra1•·ru001,•
"f~ <>aooc.pc,ón<upa111.M,ndpd;v,,fuo.i.n,,o,,lqu<h,bl.,~u,d,,,,rm,1""
..,,fuoS.1uv,,d1""r•iln ...... dollo,n>1orn,,lbL,,.,,,,,,,.,,,1.i....,.,"'1,_SrJ-ln"" ••
,,,;,,r,.,.,,.,L,,rot1 ,drl,,....r uci6,ooocDlyb~óor,n1<«o1l....,drbl...1011,uo,
c,,,, ... .i;..;.,....,. .... u,,.,,.1,drl•- oo<io
l,cmlud,pm;!,1,,,«>mJ.,L,
=~~:::'~..,.,::'""',lui, dr b h~"" " ., ...i,..;,, un, ,i,.6,rdem"''"'" ' dr
nomla 1c6,in, idcológin, cn I• mcdid, cn que podí• rcwnocer y de-
1ermin•r cicn<lfinméntc d conjun,o dc las rcl,cinn .-sdc cl.u<:cxi11cn-
lécnun,f na i\ncwn6m'ro•soc"al.L,n"nyK,w1kycon,•cD cn
laidc:idcquedsocialismodcb.escraportado,lmovimicumOOrcto
dddc d c.icrior. pero b1 mo1iV1>Ciona que conduccn • ,mbn, • esta
rrrnoción mn' tcn • dru conccpc'nnc, dei marx' smo rod'a lment c
di11inia1en 1u1propi osfond,mcn1os.)Jóndc..,,i11io lodifcrcnci,1
Vcamw mú dC1cnid:11ncn1clo ,;,,cnión. l':1.1\1. l.cnin. lo concie ncia Jc
d:uc. Wlo puede ..,, •i><>rc•d•d~e cl atcrior de l:u relaciones cmrc
ubrcros y pa1ronc1. V c1to ronci~nc ia de clasc :Se pucdc adquirir cn la
mcdidocnquedanfüsilpartcdcbooc:iedadcomoun1odoydentro
dc6t•scconcedcfunJ>1ncntolimpo,unciaalasrdacionesr"dpro·
cai cmrc 1oda1 h, dasci, y <lcén:u con d E.nado. L• coru;í,,ncio de
clasc~lopnt!iailorsccnlamcdid,cn,1uccl,nóli1isdcj•r•dee<t.r
1i1uodoenl,confro n1acióne1urcobruosyp•uon.-s.y..,•i1Ua 10 al
nivcl dei conjunto de 1.. cla,cs wcialeJ ai,rcntes cn d in1erior de na
soc1edaddcrc rmin,ndoo ,iclgradodctc nsioru:se,urccll ... clgrado
de diícrcnciacionc, y de oproxim>eio11c,que podían 1c11crrespccro a
lod:ucobrero. En Ru,ia,par, l.cni11.porconcicndadcd»cKcn•
iicndc d conoci micnm de la ,or,!id,d cwnó,nico- .. >eiol.Po, su pmc
por;,.K•unky, 1, conciencia de cbM: eu 1, concicncia de 1, nccnid>d
de un fin ,\himo, la n«esid,d dei ooc:i,!i,mo. FJ con,r;,.m .-s noublc:
cn lug:n de nt• pcrccpción de 1, cnncie11ci• como un lin bico. p•r>
Lcninloconcicnci•Njuivoll,oconocimicn10-ypor1an1<>•cienci•-
dcl•co1alidadcconómico -ooc:i•I.R.uóni><>rlocu•l.,ib1cndiccnlo
mismo,cl ,ig,,ific:idodcconcicncia e• unocn l.cnin yorrocn K.ounky.
U.1 1esisde ;Qd l,a,-,,!noct:n cn,on ces dd estudio <ld proceso de
rcp1oducción dd c:ii,ital wc ial global y de la aplic:tción de c11earn dio
ai dnarrollo dd capi1>li,mo cn Ru1ia. Aqul reside. en Uhim• in,toocia.
dcon1cnidodcvcrd>dquepucdchabcrcnb tcorfadcl .cnin:nocn
que1<aÍ>e1iblcdcoplinci6ncncnn1ci10,ooc:i•laypoUticnsdi>1inu,..
sino cu qoc deriva dei propio c:rr-icln de vcrd•d de la lrorlo moaisto.
E.,• partir dei ,.-.:onoi:imicn,o ,ld c.,n,po dei conjunto Jc l:u od•·
cionc• -ialoes como lug.,.,Jc comtinuci6n de 1~poliuci como cicocio
como Lcnin responde• uno,:,,igcnciav::llid:I plonrcado por lac,!<ic•
bornncinian:i: li. oon1ide,ación apcrilic. dd mov,micmo ifico-poll -
tico como un momento por1icular y no dcrivodo dei monl(nco «o-.
nómko. Emoncu. • 1uvh dc h c,.tcgorl> de formxión «ouómico -
,ocí• I cncuenm• Lenin li. fo, ma Jc ,d:u:ionor cs•os do1 elementos ----,, 1
momento «onómko y d momccuo ~,ico•po.U.ia,.... que •1urc,;bn p,r -
rnancn1cmcn,c -1Cp,,r,dolcn el moixi1mo •n•c1ior o t'I
E, • 1r,vé. de es•• c:ncgorí• como d on:ili,i, podr.Si!Qplaur ,11
cjc de ll simplc rdoción de conu ..diccicln ""'"' capirol y rr,bajo p.uo
orrilw ai estudio de ];u ,dacione, y tcnsion,:sque aum, enuc d con·
jumodclasclasessocialeiycl F.>t:ulo.con locuallasoc:icd,,ddcjab.a
deocr unocmel(111i•dcfinidao1r.1.vátklaconrrod1«iónc11rrca -
pi1:1I y ,nbajo paroconvc«inccn unasocic:d:ul.oon una h11,orio,y
11napiicologlap1rrkularco1,c,c11S. f.sap•nirdces1cducub1inticnto
de la ooc~:><l concun, como -1Cpodia llq;>r a c.mucmror desde la
pcrsp«1ivam•r~is,o. nno,cmilpolltic•4u.e '1<>Íllcr,lo apliaciónal
1cncnodclapoHtia deunobj,.,ivofinal.,ir1<>1e>u liadu,kldcspl1<, ..
guc de las con1r,diccionei in1ern:11de uno "->Ci<:d>d opo11•ndo a una
d.uc sociol dc1erm111od~. E11«10 comis1c d pumo de ~nidi de l:,.s
d.•scs; cn rtt0nOC(I que d sociali,mo no« un h«.ho mducrablc ,ino
que pucdc -1Crcl r~ruh•do de lo :u:ción de uno cl31Cen la medida
en que dia iuperc cicrros uivei« ,k ..,,ivid•,l y de confromaciclu p• -
,. llcgo, • nivela más •mplios tlondc se cunvicrrc cn una fueru social
que:,iene 1, ooncicncia y d comx:imicnto dei conjumo de la socicJ:ul
n«a:irio,, como p>n c,nprcndcr la luch• ,k 1r,n1form:>cióu.Sólo :nf
d sociafümo dcja de -1Crd rc,;ubdo dei e.mino inclucr•blc de l. ru<:d.
dc lahi,u,.iop,,r,convcrt ir<ccnun••r11cJ1>hís16ric•quc<kbcscr
co,..,ruid.,ubje1ivomcnrc•1n>vkdebcon<1rucc1Ôndclaconcicncia
de chsc dd ptulc1a,i•1lo. E, evidcn,e 'l"" • pmi, de ""'° pcrccpción
lcnin dcbla privil"I,~., d momen!o de co,ucirución dd p>rtido. V a
cn tomo• 1us ide:osde hegemonia dei prole1ui:adoy dd papd de un
partiOOn::volw:ionario,cornos,:, p,!We r«anoccr la v:.lidn ahis16ria
del:uconcepcion .. de Lc:nin:ahimlria.qllelllegorcqu.,rfas,,rhmo-
riud., cn la rn«lld. cn que lo, do<N soci,J.,. sou di~1in1a1,
cn que ton
o<rn•lusmomcn1ospolf1icusyo,ruslo:1procnos<kcon1ci1Ucióndcb
organiuciónpolicic,,
Laconccpciónqucdioori~n•l"lcnini1mo"no provinode lage •
Mraliución dei m,rodo dei ;Qul hu"!sino prccinmcntc de ,u pme
,hin6,ia: el oontcnido. El ;Q,.; hum .. ur, !ibro dt polhia. y no de
teoria donde Uuin intemo ver !u formu concma, 'I"º dcbc, uumir
d proa.><> de ro,ur imción dd movimicmo tocioli"• cn Ru,ia. En r.uc
s,,mido,hayc11ilelc rnrnlos tcól1cusq<1cÍormanunaunidadcono1ro1
que s, han idoconoolidando drnle los p,irncro. rn:rit<><de Lcnin:
oone.roselcmcntoslo,qucayudanadiscingui, \01dcloonjuncode la
socialdcrnocncia cn la medida cn <Jut: Lcnin r«onsü1uyc un m~1odo
cicmificodcperccpci6ndela rcalidadquem:1b:a~enMa,xyqueha-
bíaqucdadooculropo r cuantola1igr,ifiaci611úhimadcru.olm••
había >idod=<>nocidaporb tociald,mocncia. Eu• concepción de
l..cnins,,de.a rroll•an~vhdelrc$C:1tedounaco.1ci,'Olíaparticuluqu"
.. d,uby•ccn1ccnMuxpcrnqncf'ucignondaincl 1100porl:.ngeJs,la
a ,cgorfa de formación ~nómic.,.wci•l. Pi:rud con,.,nido dd libro
., rcfi,,c ai problema d, la conmucci6n Jd par1ido '"' b wci«lad
ruu,dcaqulqucdiga l..cninqucdcrrorcon•incencrttrq ucdicho
libtopuedc1plica1s,,1cualquierr<2lid1J,quc 1odo.,:lo1panidodcben
strconmuidosapanirdcloallíapuesroporil.
E.te hn:ho condujo, po1 una parrc, • convcnir •I ;Qul h.crr!en
una sunl< de Unoa diviooria de ln aguas emrc rtvi•ioni11asy mar-
x·nas (,na,x·.,as,,' · na,·os,.,' , solamente los qucacép,ond
;Q11/h.«r?,marxi,i.,rovisioni111ss,,1/1nlosqueloni~n),y,p<>rla
01ra.cnuoquienescon1id.r.1n<1ucaistonlrumar,cisrn•u1oritari<>'
qnc>eh:.s:ancncl;QHlh,urr?ylusrnarxisiaslib,..,,,,copon1ands11s,quc
hablandclao.pacidaddo,u1oconmucci611del:ud1..,.,qucniogan
ai;Q,,;h,,ut? En térmioos de Unin . tod:i IAdiscusión, cn óltima ins•
g nda, cs f.Ju: l"'''l"c se le csd vien<loa travá; de 1~C>.racteriHia
particulu y concma que :uumió cl proceso de constitución dei par·
iido wcialdcmócrota cn Rusia y de la confusión existente entre bs
c,onccpcior,cs lcninistaJ y buiskianu de "concicncia", Sin sabcrlo,
pensandoque esta copiando a Kautsky. que pu<l!a ,eproducir todo
01oqucéldecfa,Unincsrabadicicndocosas,adicalmcn1cdis1int>1
romo,1edem0$lfÓluegodclagu c,r.tdd'l4apropósitodcla1co,fadel
imperialismo donde las difcrcnci:u r:idia.lcs con K.tutsky ><=pusicron
dar.tmentcdcmanificsro .
(Dei original AJ
PRS.UNTA:
St-p!n rrt"Oh,,i,,,, rmmdiJo, dr,u.,,~" f,, o.p1m111/'O' u,r,J, '4, ;,,,,.
kr1u11/n11µr«fa11,.,,mt1ltn1nuluc1ou1drl111n>rfam11r.ri<111111<11Arl,
'f" J>O• ,I mi,m11no p,mürrb,,,,,, n, honunu idrofóti,.,,m,nomiâS111.
/llr ,,.,,.,.,.,,, ,; no hdr/11 qur ma1iur "" p«a md, las p~1iâon<tP""'
.zkj11r,«/,,,lud,, druna>1p,,,.,,ri4nrnmi,11d«1ual<ttf"'/'O'ª" ,J ,,,1,,,,
11rolr111ritnip11rt11tUS..
JWMOO:
Mc-10rprcndcq ucustc:dhaya cntcndidodi,ectamcnrclocontrariodc
lo que durante dos horu me ci;ford! por c:irpl.or. UstcJ erre habcr
acuch.>do qu e en mi opinión la función de los in,decmalcs •• la de
u..ducirlatcorbmarxinaporquclosobrcrosnolacnticndc11. Yodijc
o.lgo ,,.J,ca]mcr,1cdinin10, no que h,b!aquc t"'dnci, !~teoria ma,-
XÍ>.ra,Ji11oqucintrodncirlaconcicnci•soci•liuac11lacl,..,obreracro
analiu1 la formación socio.lapiiali,ta y lograr que este a11ili,i1 pc:-
nct"'"' "" el conjunto dc la acciún dc la cla>c.Entonccs, no "' t"'t•
de uaducir la tc,orla.La 1corb mancista no logn ddinir u11aformación
económico-social •implemen te 1n1d11déndola,pucs cs10implinrlaqiie
la 1corf:1marxi01:1ricnc y:, un :1n:!.lisisde rodas ln formaciones cconó•
mico-soci;ilcs,apanirdclocu;il1i mplcmcmch:ib rf:1qucbU>Carcnun
ajón la ficha com:spondicmc • M~,ico, o a Argcmina, por cjcrnplo, y
tswf:1 =udto d problema. No, pred1arnente cl h«ho <lcque., haya
pcru:1do cn una ve,<hd univc11:1ldei marxismo que debc "" llcvad.
aJ.,r>0del:1chl('ob1cr:1h:1p1ovoc:1dounaconfo,ióneuucl.cniny
Kauuk y,porquees1ocr.1.loquc,pl:1n1e•b..K..uulr.y,q,~ h•bfauna vcr-
d,.ddcl:1Jocuinamwrista,unavcrdaddcl:11wrfamorxis1:1quehabí:1
que Ucv:ira la duc. Lcnin ntaba pbnreando otr:1 COA: lm obruos ir:
cnfrcm:111a lo, capitafüw. y:,sn cn una f:lbria, y:i. Ka como dai(' en
rn oonjumo. Lo que no logr.m s.abc:,,i r.o inuod..cen par, cllo un :i
cienci:1, lo que no K derivo de la propia namro.lcu espont~ne• de •u
a.ccióneselconju11<od.e,d:1cioncsqucc•i"cnentrcelconjun10dclu
dascs.Entonces,cuandol'"obren»luchanporun20%dcaumcnto
no sicrnpre sahcn que e>c 20% Jc aumcmo pro~ una tran,forma-
ción 001:11 <ld ,i,tcm•. una confrontación rotai dei 1i1tcma, modifia
un• camid:ad de clcmcntol: s6lo ukn 'I"" nc«sir.1n un 20% porque
hahabidounadevaluación,uncncarecimi<:n1odd20%:perop.>1:1 ...
krla,claciónquchaycnrrc,uluch:1pord20%deaumen1oyl:1lu-
ch:idclcon;unto-dcl'"sec10,cs,:,•mpcsinos.obrcros,es1udian1cs.cm-
piados, pequdlo burgu=s:, burgueses, burgutsla n:icional. monopo-
lios, 1r.1.macio11:rlcr,p•n a,mprender la madcja de N"lacioncoque
.., muc~n cn 10, 11 0 a 1, conquiira de! 20% de •umemo riencn que sa•
bcr cómo funciona cl c.pit>liimo til u11ak><Ci«hdtle1e1mi,mh, y pua
comxcr cómo funciona cl apiralilmo cn u11a11<xittladde1c,minad:1
hay'luecsmdiarclcapi1ali,mo.f:.lconfun10de1cl:iciunc,api1:rfü,n
no•-=tran1pucn<0 cn la ,implc oonfrnntación cnuc obrem> y parroncs:
dctrá., de bra 1ubyxc un conjunto de conr1:1diccioncs que dcb, ocr
dcvdado a tr.wts dd rttunocimH!nto de cor.1formxión económico-
""'ial, y. como dcdam'"· >Ín l:r imroducción dei inmum cmal teórico
rn:1nú1taunaformacióne<eonómico-socialnopuctlcl<'rco11ocida,no
puctk1erdevcla<h,nopucdc..,,analitada.Enronccs,lafu11ciónJ.:
P"l'-'!:>Ot •1;p l!IU:>;,p opulJ l"P J.0J:uqo 0)""!"'!AOlll:,s., :,p llll!J•!Xlf
•1:>u:>l:>U0:>:,p Op1'JlJl"P 'PJnJ"'W "P "P"-1:1 n• :,p 01:ml""d 'o!•q<Jl Á
1..,!de:> "9!""1"' "l "1'º!dwJ odwc 1""'l""P'l>qf"Pfl
"»1111•ni:>)U'".,,,
-s:, t,( ;,nb 0J:>J<j0 0jU;>!W!A0W un A 'J]»p 13 'HUOZ;,p.( 'D!J<li:}:,p
'°'".19oru!:xuo:>:>pu9p•WlOJUOO•J1pqAt.1l•ur1p<»•J:>nb1:>110!:>
-lll!llll!ffl"J'O)Un!uoopÁD!J<HJ•l""U:>AUO!:>•pJro1:,p•w"]90Jd
p ·•pu•ud •1 "P IOJ>uooI" ·nu<l'!u:>Au! ••1 >p 10J1uoop 'o/•<jtJJ :,p
;iu:>1q1u•pp10.11uooppu9!l<:H0•1'0!"'1""'"1''ºWl!''°1"!'10JlUOO
l"P •w11qo1d1"º"!' Pl"!'"Iª >'O>u:>wn• :>1u:>W:>t
dw!• u1u•1d ou ou
·f!)tl!O,l11900JU;>!U>?AOU , pÁIMj'Ojdw=>!:>J'\J,:tUO !>D!PU!APJlllj;>p
0)]U•q•[:>1)U1llll0J0)J)J<j•:,P•WJ0J•UlllJIU:m:>U:>DU<>?C!PU(" !)l
'"P'"!ll!J:>l:>pJO]lloqi;,pJ•:mb """!ID!P"!' un •ow•!ID?P"!'·"•d p
,w,n~ :>nbor .,,uo)u" »:1.1•dv ·s:oic1ru!• "'"ºP""J"'I "P 0111:>!w
-•u"!<U:>W!f>aJq<>I pp l?,\Ul • •01dm:>f; ,od •n,p11•11ui JTJJ0.>JmP;1d
-wn:>:»U9!:>UOJ"'P!P<:>»t.V'll9?JUllJl':$aOJ!ldu,n311;,p,:mdJ01:>J)
'°l'""!Wl:>1:>p SOf'!lllÓ"'º"'"!' º" ;,nbJod •nmwoo :U)U)"''l'l"d "'""
,ow:>uudoppnJ ;p 1ou1e19•1.f opu•ro:>:mbun• '"f'!l"d "P UJ>!•t :,p
,;MUl • 'll9!)"1.!UtlJ10 ;,p·~ •1:,p sp.u, • •pu:>p n:> Á:np """ :>UU:>
llj)!DUOO :>ptWJ0Jti SOW!II~"(] '"!"U"!:> e<:>Á =><•p os:> :U>U:>U9!nU0)
:>p•WJOJ•! JUlllOOU:> O!JOS:>»u s:, ,, .. p •un :,P C!>/iod U9!:0e•i U:>
vu.~1bN<JCX11
·1
g_pi,,fü,, romo ul que no puedc tc<olv,;r• 1r.nis de un• polí•ic:,.. J,.
rial d01crminadaronfron1acionosdcd=quc•<>n c:,davn mif"í,,,..d,..,
A vcccs, entc>ncct,cw.ndo dctcrrnin~ panidw políticm qUC1Un
dcmls de C$1Cnivd de condmciadcl propiomovimimroobrcro, e:, <!.te
cl que .alia romo un movimienrode:punta y di1mni1.aciónde lospar·
1idospolí1icm.Pore.ocuandoe.1ramo,hililamlodcrar1ido,1""'cfc-
rimm ,l mommt<>de orl:"ni.-.ación, o oca, cota concirncia de da<cque
""una cicn<:i•1>0se cot11K111r:> si no ,es • 1r.1v6de clcmc11101,de:org>ni-
ución. Unadasc sólc>se nptt:$0.oomo dasca ,,.vt,s de ,w organi,.acio-
1>CS.y c:presa= a ,,.vó. dc:,us org;iniJ:aci<>I\CSsignifia c:prcsanc, cn
JC11ridogranuciano,a1,.vé,dc:Jorsinrdtt1wl .. porquc.oncll01,los'I""
ocup:ind movimicnt<> organiucion1I. Cu.andoGcamsciescl h,hl,ndo
de los imdtt u»la como ocupando d momento org:1ni1.:1cic>nal nc>s esri
hablondodc lc>sintdtttu.alc:sd:isicc>s.delc>s 110VC!i11u,delospin1<>rn,
de lot que ,es,;,i~ ""' ... cn los periódico,, pero ••mb~n de tod<>horn-
brc que cu uo lug,t dc:1c1minado OCUf"'uo papel org;tniuti-..,. F.ncsc
scmido,M:rfaintckau:I! uojcfedcpolicía,scrloimdtttual unprimer
ministro, scrlan imdectw.leslos dirigcn,.,. sindiales. scr(:r.nintdtttu.1-
les los jcfesde $0CÍ«bdesvecin:tles,scr/an inrckauales todos :l<judlos
l,omh«:sque owpan un pu.,.tn de nrg•niución de la >õciedad
f;l dcsdibuj,micmo de es1acatcg<.>fla intdecmal ticnc impamnci•
porque !leva• mo.<1r.1r que no ci ciert<.> que hay:,.un mlclro dcpositario
delacicn,ciayo1ronúdco,01rosccrorampliocornpuci10po r lmq11c
aplicon cita cient Í>. No, esta cicncia c<>micnza a naV<g.trmú ,Há de
k>ipropiotintcl.au:1!01enl,rn«lidaenque«>nlaimcgrxi611dcla
$0Ci«lodcapir:alistaaparcccbind11miacuhur:tloorno11nhcd,odenu-
.... ,enbm«lidacnque•par«cn lo,lihrmd e !asocicdadcapii,li,r:a,
Amcs E1r11pi1,i/ lo h:w:fa"" homhrc y ocedii.b,u, mil cjc•npl>r... 1-!oy
ocedi1,ncientosdemileJdect(111plare•,ycom<.>INtapi1•li11.,hon
enconrrod<.> que editar E1r11pi111! cn fu11na«<>n6mia rindc mucho,
en1on,cc1ediranmilcsymilesdecjcmplarndc:E/r11pit11(ynosólodc
E/r11pil11/sin<.>dc:lasobrosdcLc11in,dc:Mao,EJnuu/01/11r,ua/11â6,,,
r1c.Enroncei,losnminrudoaccosoal•ticnci•sonhoy111dic:i.lmen«
di11in10>de los qw, e111ncu•n<l<>u: ncab., discmicndo d rQuJ/i,1a.lcn
clsenodcun•socio:d,doph:.liv,,quep•np<><krlttrt'l"'PiM/h,bl•
quccopiulo • mmo porque lo tení• un sciio1 • cincuenu o d<»t:icnm,
kiJón1cuo1dc un lug:11determinado. &1osc ha modi6c:ido hcy, por lo
cuaJl:uform:udeoccuoolacienci•sonoir:11 . Peroiambiên..,bc,1nru
qucpar:1q11ee>1 oseconformcen11naroncicncianeccsi10.Jtro rg,.ni-
zado y definir J. c:i.rx rer/1tia de Na organizxión n definir la c:i.rx·
1t-dstica de una formxión económico-soci•I de1erminada . Por 1anto,
elproblcmanoe,1~ ,c..,chopordsolohcchodequc,us1r:1duc1ores
dcbu,o,rascpong:,ndc:ocuerdo,h•ganun..llo.a.lquilcnunloca.la
partir de •Ili ., de6nan como I• vangua1dia dd pmleuri,do. No. no
,c1ra1>dee$0,<Ínodedefinir ",córicarnemc "•,u .urdacioMs1«6ricu.
No se mn:> de rrW.ucir l• 1<0rl• de Marx como un innrnmemal ,&nico
aplic:iblc :al:>n:Ui,isdec,ulquin ,ealidod. Porcl co11muio, lo., man:i,w
dcsa,rollan d mancumo cn la medida t"<1 q ue .on apacer de onalizar
unon::ilidad,eron6mico.10Ci•l<k1mninW,ydhtthodc,11><:hop
l•n CJak» •nili,i,deforrnacionn«on6mico-.o.:ia lc,de1c"n ;nad a,,
d hecho de que pan ,...,rcómo s,e des>rmlla y conforma d merc,.do
nocion,I C11 un p.a,s,cómo se desarrolla d opi1:ili,mo en un pa.!s siem•
prc que 1cng,11no, que recurtir ntteu11a.mcntc • Lenin dem=tn
cntonCCJ '!"º 6m, no ,s uni ,...,rruJ
simple . sino qu,, e, una ,...,nbd
oomplic:id1quclosnm:cim1nohan!ogmlo1úndilucida1porqu,,
picnsancfec,ivamcmcquela1rorb,nan1Uraesun1vcrdadunivenaly
qucp uedcscr,in,plememca<ltt....b,recorr.id:l;oscaquecambiando
el nombrc J., los suje«», ombiando d nombrc de 1:ua1cgot!u. pucdc
oe, opliad:a a rua.lquin 1ulida.d. y ,s oJIO lo que nicg> concreumcn,c
Lcninconmcumendela.form>eiónccon6mico-soci•I.
Cn:oquohayuna.roum "yv; ..:osaquederi..-a<lchd i6cu h•d<L::
defini, la conformxión p•nkular de los $«!Ores no o pi1a.lii1a1clh i-
cos. Enadiferenciación '"" pronunci,d,. oun cuat>do ha.surgidoen
Europa, que es d ccn1m de dabonción de hcmunientH cona: p1ua.les
- ctco que su,ge de toclala
-a l\,ul.nria,: un,r..Jmcn1c cl que b o,,1,ala
di1eusión 9uc"' cd hxicndo cn Am,ria La1ina..,l,rc d ar:lccer de
la dcpe11dcncia,...brc d aclc1cr de las formaciones nxionalcs. sobrc
el gr.idode rclxión cmre es1:asforrnacionc rucion1les con cl impc·
rioli,mo con cl fin Jc, a1abl=1 una di«inción d:hiçi. O«fam<><que
definir!. d:uc 10Ci•l que comanda d proccw de de1arrollo opita liota
en una fo1mació11ccunó,ní,;o.social rs ddinir 1• dominamc; d dc-
mcn10 dominamc o,,rfacn1oncn elmodode proclucción, ,nicn1r.i<9uc
definirlaformaciónc:conómi,;o.,o<;ialo,,rla1no,uarlardu:iónquehay
enuc esrc dcmcnlo dominanrc y el conjunw de I°' clemcmo., que
oon,1ituycnunasocicdaJde1erminada.Sincmba'l,'O,oradi,rinción
que para;c poocrr un valor hermcnéutico e:unordinuio no ha logr.K!o
11\n dilucid,,, d prol,lcm• de si lu 10Ci«Lade,,preapi1oli1t:1.1luino•
amcrican:u son sociedades ltud:lln cn 1r:ln1i10hacia ,l sociali,mo <>so·
cicdadcs apitalimu dcfor,u..b,, cs dccir .i ,u rcmpnna ,d.w:ripciónai
mcrc,do apitalina mundial 1:udefine como iOCicdad cs apitalrnas o
,ihayqucvcrfundanmualmen1cl:urcbcionesdeproducciónimcrna.,
ylafo1madecx1rxc ióndeplusvalorpandecidir1iwncfcc1ivamcmc
apitalísu ., n fcudala. E.u.sson la, J.,. tcndencias que prt"valcccnhoy
cn d discurso m,nistaen i\m<!ricaLo.tina,discurso que•~ ,e for·
na cxcc,.iv,mcmc vio!""º porque, recubicno lr.i< ~l, h1y un imen·
to de a1cgoriución de la, rcalidadrs lati~mcric:rnH. una discmión
sobre el papd de dcrcrminadu cla.,escn d procao de d=rrollo de la
re--olución o de cransfo,m;,clón revolucionaria, íund,,menralmcnte
lardxiónqucpuedehabc,cntrcdao,,obrcr:1yburgucdanu:ional
o gr.K!ode dcsarrollo apiialista cn cl campo. loda la di•auión gir:1
en1ornn1cs1oyhayespecialis1uencs tc•cm•quescha11cnun.>.dncn
oomplicad:u dircmionc<. Nosoun, hcmo• contribuído a 1, confu,i6n
gcnaal oon un Cu.demo sobre los modo, de pmducción en Am~rica
La1ina;dopuâ Historiily 10.itd,,dha h.echouna di,cu,ión y yo prc<u•
mo11uccsadi,cu,iónno1ieneulida.;Por11w!?Porquea1nvhdcla
rd"crcnciade Marx a cuaor.Kmb1ia particular dei sismna api1ali,ta
IHDôNQUINTA
cnclscn1idodcquc6,c1<1t..umcclconjun1nd.,rd•ciones.clconjun-
lndesocied.,d.,spr,:api,olin:uy,sin modlfico.rl:,s,convicr1cl,circub-
cióndcproduct~cnunaeircubcióngcncralizadadcmcrco.nd:,sypor
tanto cn un• cin;ulaci6n co.pitoliua de mrra.nd:,s, d~c este •n:1.li,i,
Jadiscu,iónhab,ía1idoliquidadahac c1icmpo.N~i n1cr=clgrado
dedifcrcnciaciónimcm•deadaunadccsmformacioncr,dcsdccl
punto de vUta dei mcrco.domundi,I -,n tod:u socie<bda co.pi1,Jina,
enlamedidacnquce>1inadscri1u, l:usocicd>daco.pi1a.lim.s.,lo
Mnoin .. lidaqucclreconocc,l•natur.1lcurnldel"'d:u.escnd
in1c1io, de cada un• de uru ,ocicdadcs1cng;icicna impouanci• p•r.r.
d anJlisis polftico, pan cl •náli,i, wcial, etc. Pcrn la distinción no
ap:u~ d:an ni cn Marx ni cn l..cnin, y cl hecho de que no ap:una
dua no lc impidió • Lcnin haur un cnmcn dd dcs:,rrollo inccrno dei
apita lismocnRu.,í,,anil isisdelcualscdiscu.1choysicnil,Lcnin
h, exagcndo o no cl grado de difcrcn,ciac,ón npi<afüt• en d inccrim
dd campo. E.nc an:lfüis. 'l"" e< muy minuciooo, c,i:1 hecho cn un
momento cn 4uc Lcnin se:n urgido por la nec-,,idad de dcmo.m·ar
que uc dcsarrollo sc es1:iopt,N.ndo. l:n1onca, .. 1como ua lógico que
cn un mom.,-1110 donde cstob.:.predominando cl economici,mo Lenio
indinua todo 111 ,nonamicn«• hada b neccsidad de I• conformación
de] pmido, dei dcmm•o polr,ico ,;:ornodemento decisorio cn ti jQrd
h,,u~, tombiln ,:s faciible •iuc haya fon.ido d an:ili1iJde [;$ difcrcn-
ciaciona de du,:s en Ru,i, lo cua.l lo hay, li~• afirmar 911cla
dif-,.!l'nciacióncN.N.ngN.ndequcd pcsodcl,hurgue$~agroriana
mayo1 de lo 9uc realmen1c cN..Si cs10n a~f. no part« comndiaorio
quclapoH1ico.delosbolcheviqucshas1>lorovoluciónde\9 17con -
taN.conl•n•c io»alii.ocióndcla1icir•comoprincipalreivindinción,
tendicndo • •poyirsc fund amentalmente sobn: e! ompttin:ido pobre.
l'cro JÍ u .. diíc,cncixión no cN. 1>n gnmdc, •i lu np•• in,~mcdi:u
dei nmp,:sin.do eran muy consisinua, lo política de nacionali-..ción
podfa llcv~r • un cnfrcmamicnto entre d prolctuiado dc b ciudad
y e&ios.«!ores mr:>lcsmuy con,incntcJ. 1:1qu-,. Lcnin ,nodifican d
progr.unarocial<kmócralàdcnacion:i.liución pano<lop1uddel<>1
populimu moos ~m•~ de b ticrra a los am~inoo- quiW ,rc Jd,;,,
• ale hecho. De mdu manem, em modificuión de plan plama y:a
lanecrsidulderccxaminuha.,mqu<!pun1ocl•n:IJisi1delud=quc
"Agr,pJ,,J.loJ,u"
rcsuhan de una rclKión l""licular cmrc csu,u,gia y 1:ktic, y que po,
t:1.modcbcncscucnrcl:ociónconungradode«rmin.\OO<lch<>mogc--
nciuci6n dei movimien10 >DCiaJ, sou principiois qoc dcriv:ib:m de u,,.
curumut:1.pmicular,cnnc:momcn1111•rcci:10deco,mitucióndclos
p•rrido.s romunUru como p•nidos vcrtbdcnmemc "marJ1U1u", Lcnin
pl:uuealadisc11si6n«n1ra l oon1r:a:1<judlos=torcsqucpic 11s:1nquccs
ncc=n<> cominua. 1, !~-orlade la nícrniva. No .é si tcndremos licmpo
en este cuuo, pero ,c,la imcrcsamc ,n,liur. • t,avé, de lo que .., li, .
ma la di.cw.ión sol,., cl derrumbc:, :MJ.11.dlncorric:n1csque deriv:in !.
nc«sidaddclarcvol11ci6ndeunaoo11«pci6nJ»fliculardclarclaci611
cmrc eronorob y sociW>d, aquclloo9uc sonies,en cicrta oonccpción a-
p,eculirde laromr:adicción ,-con6mica '!'IC se u·-;
1111formacn roncicncia
social ,in mediació11de tod'>' los dcm;I< ckmemos prnc:ntcs e11Lenin
yquc,portamo,con.<idcral»nquelapõ$ÍCÍÓndcfalnicroacionalet:1.
dc:fcru1iva,vincubdaa lasdificuhadcsintcm>Sdc la Uni6nSovi.!1ia .
En1onao,la0Clll>ción9uel,occnlosG<irteryP:tnnckoek,oclg111podc
los romuniH:,s •!emane, de Í"'luicrda a Lcnin y a lo1oomuui,tas Ili!<»
eslodeuna1u,,ncdcegoSsrnon•cional.Alprivi\cgiarlaoo,m111cción
deliociali•moyalnc«si1arun,cspiropolítico,noric11cnln1crbalgu •
nocn t11frcn1•nc• laspotntciasocddc111.Je1 . Sonsus nt«Sidad csy
111soomradiccionain1cm:u ,anfucr1al:u9ucaabanpor•rr•nrarlos
• J;>crifiar l,rcvoluciónmunJi,I cn prodcl,oonmucciónddt<> -
cialismo cn Rusi,. H,bfa, .<inembargo, en L:nin una reconsideradón
estrat,!gia mundi;i.l iubyaccntcqucdlosnq, .. ron, por loqucpodrla
inicrprcws.i, 9uc csa diforenci~6n que hacc L:nin cn ex momuuo
wbrel:ucar.ac:tcrb tic::u uniwmle1dcl balch.,.,.(1mo y lasatxtcdni-
cas pmicul:ues de \os prnccsos cn oda socic:dad e11aba muy m.di,da
pordichoreconocimiemo. Porejemplo,hayunelcmen 1oquea,;1Ua
en iodo d movimicn<o romunU1a h:u,a 1935 y que.., n>Odilic:acn cl
SIOp1imocongrcso [de la lnu,rnacional Comunist;il": la neccsicbd Jc
que rodas las soci«ladcs cn prOCO<> de 1r::1.nsic1ón
inkiar:,.n un c:11nino
sovi~tico. f:.nme ""nrido, ,od.,. Ja ,corización de los comun;n,, l"f:!lidí.
cnquelaalterna<iva1lcstadobu'l,'llo!ser:111n•sa.lidadeliposovio!iico,
lo que lubía que cormimir cr;,n socicdaiks-10Yitiicu.Pot-t:imo, da-
mino soviêtioo no= un ca.io p1rtic ..lu mw oino una ..-.,nbd uoi_..,,,_.1
dcrodoprocn:orevol..cion:ario.
Como d,,d,rnos. cola com;epción.., rnodifia en 1935 y hay cn los
cornuni11u una ,econ,idcr:ición dei papel de lasdemoa1ciu, de losc,s..
tado, rqm:sc,mrivo,,parl,mcnt•rio,: ,inemborgo, ""mo,quccstc
pl,nte:1mien10.J dcjar dc ladoe:n,verdaddclurninosoviéficoquc
:ahoro.•parece como p>rriculu, deja de lado simuh,lnc-~meme cicrtos
clcmcnro, de validei ur,;.,..,.J de e,rlcnmino: no"" puetlc com:•bir 1,
1ro.n,icióndeunasocicdr.Japi11lina1un,sociffladioci1li,u,inun
cs1,docnprocesodco:1inción.,inuncs<ado<ju•alconformar<Ccomo
uncu .. i-e:stadovacrc,ndoin11itucionc,dcnuevo1ipoquc,ignifi-
c:rnun1ruptu<aconrdp« lo1l.,.1,dorcp,.,..,n111ivo.Entonccs,cicr101
ckrncntos de valida universal que c.caban deu¾, de cs11verd:ul p,,,11i-
cula, fuc,on dcj:ulor dc l•do, y hoy sc vuclv,:111pbn1c11 cn d 1crrc110
mar.,;Í"• como un• discusión M>l,,clu ar.u:mfnica, dd csrado, IK!b«:
si n posiblc cn cl Cut>de halia, de F=icia, de E.paiia, conmuir una
socifflad,inkia r unproc~detro.nsic ión,1idntadoscdeja1alcual,
si ,implemente,.. moJifican los grupo, gob,,rnamn, la, cll>C"Idirigen·
tcs de c,c .. tado. Hoy nbcm°' que la diocu,ión cs m:b profund.a. ;Por
qu~! Porque la re,;onsider:món de c.srnque Mau ..,i;,l,b.a como lo,;
clcmemru de producción y d~ reproducción dd api1al wcia! global
llcvan • comprondct <JUC d e,udo no cs un elcnm>to e~1crno, no a un
clcmomo.upcrcs11ucturo.la un• formación ccunómi(o-socio.lc•plnlis-
1a, sino un domenro intcrno dcl prop io proccso de producc:ión apito.•
li,a,yportomounain,titu.ción1eprudu.ctorad.:rclacion"->co. pi10.!iim.
Mamc11crd a,odo como tal cs permidr lo.posibilidul de ttpro-
ducción de 1, ,ocietlad c.piraliuo.. De a1c modo, podcmot ""' córno
t•n• vcnbd quo ,urgió comn u11ivcrul cn un momento determinado
-porquc1od:a rup1unconlasoc:Wdcmocr.teiascprodujoalr«ltdorde
b validndcl camino KWit1ico,o la dei caminosociali11a,ioda ladíscu-
sión cmrc Kautsky y U.nin, emre la izquicrda socialdcmócma y Rosa
l..uxcmburgse, dirimía como d cnfrenumiemo cnm, una ampl,a franja
sovic1U1ayunafr.mjasocialdcmócr.ua--,cs1oqucapar«lacomouna
vcrdad uni,-erAI lu~ fuc recomider.l<Upara ser analiw:fa como un
camino panicul:u de d=rrollo de b revolución cn Ru1ia, hoy, cn mo-
mcn101en quc, a 1u vn., .sercdiscu1cuna caregoria quc aparecia hasra
abon como univcr>al-la diaa<lura dd proletariado--, apar«c, &incm-
b.ugo, como un elcmen,o que csct plamcando un problenu ccmnl
para1odoprocesorevolucionario. Porc.socsmuydifkildi11inguirlo
quc.sonvcrd:adctuniw:rAle!adcloqiu,50r,w,rda&spanicularcs;cl
caminodcdc6ni ,lo a1nvúdelapropiahi11oriadela1corla,a1n,-tt
de lo búsqucda dc clemen101comunes de los procesos y de definíreso,
clcmcn101comunes como verdades unive,nlcs cs un c,,,míno 1eórico
inconduccmcq,u,noapor1aning,lndemen1oinnredcfinirelcampo
cn ,«mi nos de Íormación económico-social concma. Yocrcoquc sólo
a 1nvú de redefinir cs,c campo .sepucdcn ver cicnu verdades, y rede-
finir es,e campo de li formación económico-social concn:u lleva • su
vnarcckfinirotroproblcmaqucainrccccomounaw:rdaJunivcrAI:
ladascobrcncomo.soporicdc,odoprocesorcvolucionario.cPorqu~1
Porque se da cl ,;a.so de form:acioncscconómiaHO<ialcs de1crminaJ:u
dondcaparcccnimbricacioncsdesccmrcsproductivosdifcrcnciad.»y
cnloqucobjctivamcntclad:ucobrcr.iap:ucceformandopartedcun
sistema dcdir«ción, de hom01,...,nciución,decom rol dc una sociedad,
donde los múimos niveles de dirccción no cst:ln rcprCKmados por la
clasc obrcn prccisamemc, sino por ou·os KC1on:s. Emonccs, pucdc
dane cicna conjugación. ciatos clcmcmos de unidad emrc burguesia
y prol(rariado i,mr,s campuinado, a panir de lo cual la comid(ración
q,u, csi,mos h:lci,ndo de la duc obma como cl cjc, como el 50p0r1(
dcunprocesorcvolucionario,:Jabandonarlatcoríay•nali~rcicrr:u
formacioncscconómico-socialcsconc ,ctas,scmodi6ca.Porcjcmplo,
la duc obrcra ugdina era una d= constitu,da fünd.:imcmalmcnlc
po1 Ír.lllCCSC$ r=idc:ncn cn Argel ia; o la d.u.c obrcra indwui:i.l organi-
zado cn Áfna dd Sur, panicularmcmc cn d r«tor scrviciru, "" una
dose obrcra fundomcnta lmnuc bianca aunquc, ~1.,c,nru, cn África dei
Sur la socicdad ati monmb JOl>r<:b ba... de 1. cxplotxión de un
prolctoriadoncgroqucvcalJCC1orprolc1a,iado -burgueslacomouna
unid.adcncicnoscn1idor=cion>riafrcn1ea1usobJctivos,iusnc-
cesidadcs,1n1rrivindicacionc.J.A.l,clhcchodclav:ilidn1,ó,icadd
fCCOn<>CÍmicmo de la amralidad de la rc,laciónapical-u-.1>:ijo y dc la
ç,:nu-.lidaddelcnfrcn1amicntoprolcuriado--burgucsfano•ignifiaquc
dcbamosforurl.-consydcjaraunladoluconnotacionesparticu-
lares de los proccsos hilróriCOJconae,os de conm1ución de una cbsc
ob1c0t tktcrminada •n un momcmo dc,erminodo y d ,ipo de rdación
que cll>.guarda con cl n::s,ode lu dases. Si no comprcndcn,os ""'º·csa
1arcadccon,1rucción,ubfc,riv:adclaconcicnci.adcd=•quc,,;omo
Ud.insinuabacor=tamcntcCfl1uprcgun1a,noQ'un1'roetJO•implc-
mcn11,,oó,ico.1inounp,ocesodondc lo,oóJJcoC1riimbricadoconla
pr.lctica, porque las rtalidadc1 $C pcrcihcn • travb de lm h«hos. • !r:i·
vádc la rc,con1m,cción teórica de los hcchm, ~ro &tos• rn vct dcbcn
manifcuarJc para que puedan $Cf estuJiadru, y cn W formaciones eeo-
OOmic:o-soci:i.lc1 lo., hcchos wn a,x1one5 polhicu. pronunci:ur11cmru.
m0\'iliucio11e5,luchu,co11f,on1;ic,oncs,con<radiccioncs,cnrnoces.1i
nocomp,cndemo1°"10<'.tlrr<:n101e l ricsgodcquees1•con11rucción
subjeii..,.Jclaconcicnci,dcd;ue,que1ambifopre1uponcunadiní•
mia propi> de b ela.e, no se df, porque no e, 1uficico1c con que •
niVt"]dc,:s1:1d!J1ia1,:anivdscn1ible,anivclcconómico,sc=ifiq1.1el•
exi11enci•de uoa clasc obrcr.1 inn que b co11form:icióno I• cnnmuc-
ción de un> e<mcicriciade duc Jc:afac1ibk JCa 1iemprc posihle. Hoy
u~ mo. que a una i,rca mucho mi 1 difícil de lo que se pic111a.La
conAucnciacnnem>11c,1moymovimientosocial,en1r<!tcorfaym0\'1•
micnt o socJOI.cs un I'"'"º muy co11,,,.Jic1orio. muy Jifkil. H1116,i-
camcn1e ha uum1do cicrta, ca1>1ÇTcd"i=.cn Europ>"' conform•ron
p:mio:L»ul>rcrosque• vcces cr.rn mucho mh grandes que las propias
orvnizacioncs ,indicalcs (micntras la 50cialdcmocncia o.lemana tenra
unmillónymcdiodcafilia<losacomie,r,,,.dccs1c,igfo, l... orgoni-
t.acionel 1indic:r.le1 no m,l,n mh de cuamxicntos mil; y porque só!o
lcníon cuatrocicntos mil ofiliado.. pudo Rosa l.uxcmburgmon1a, la
1corfade la lmdga polhica de ma,a.s como inmnmcmo p0Uticoccn1,,.J
p.lr.1 logn,, incorpom a la lucha oocial a los dc,.org,.niudot pmicndo
de la rdxión quc<:Xist(a~me 1indio.liud01 y no sindio.liudos). Pero
ubemos q.u, cn lngl•tern nos,; configuró as/. que cn t$1ados Unid.,.
noM:conlig,uóu!,yc!problcmaiCIIOlplamcacnrornoalacausadc
qucno1ehayaconfigur.1doosLS.b.mos.po,otrolado,quecnRusia
scconliguióuf,quccnArgcntin.omnbiénaunqw,]ucgoschayamo•
dific::ador.,dicafmcmc, y ubf mm q= cn Ml!xico r><> s,; configurei de
ena m•ncr.1; ukmos que en Chile ,1, P"'ºcn Br.,..il 11<>
. Ernonccs,
pnrqu\!s-econfigutcdcdc1crminad•m•ncrou1 a u11idadcnu c1corl•y
movimicnto u un:i euo1ión muy difleil de pr«i,:u. FJ problema con-
sistccn quchcrnosconvc,r<idonna configu,xión hinório.concrttacn
cl ,1nico moddo, la ,inica forma posiblcdc dcs:mollo y wuo lo Mmw
configur:ido como única formo de d=rrollo que todavia los pequcftm
grupcMdci1quicrda1igucnwfia11doconlosiQuih.urr!qucvanorc-
doeu, y con los ]>"rLi<lwbolchevique, que van • ammuir.
Perorttomando nuesrro tema tr.11Jil>ammde vn • qu~ QTIUC{U,..
da migcn Clt~ conílucncia cnrre nurxi,mo y movimicn,o social y cuil
tslor.1fflndcqucc11lul?radi>finrosorigincdinin,..conforrn1eiona.
E.ono>esab.. H:u:epocoomvc!~ndounodi,cu,ióoquchuhocnt,c
hisrori, dora dd movimiento ohrcro cu,opco. Ur><> de cllos, micmhm
dd P.nido Comuni,ra l'r.1ncé$.Annic Kriegd, que ha cbborado una
(t.1Í, muy impon:intt sob,c cl origm de este p:urido, c1.1.1ndo mvo que
habbrdcporqn~sólocndtte,minado.lugara,cndc,cnnina.luion:u
dcEuropa,scditcu1iólacuC$<Íóndclosp•rlidos,ociolis1udem:uo.s,
laúnicaruónquccnconrr.1b.,.cr~,dcalgunamancn.,dc,p/r;u,di1ico
!nmc .J C$píriturom:ln,ico, como ,i lo, pucl>Jo, mvicr.111 Clcrtru ,ignos
que lo, dcfincn. Pero cl h«ho de que una hi11oriodor1 cui<iidosa y
pr«ÍA Uq;ar.r.1 es:.condusión se <:kbea quem d 1n:llisi1de cada una
de cg.1 ooc:i~es no encomr.r.bo los elemento,; que pudicran definir
= coníormación parliculir. EmunOOI.Qtc es un<l de los 1,roblcrna1
ccntr:alcs:ladefinicióndclaform><=ióncconómico-><><:ial nosr<:mitea
lud~,1 lasrdo<:ioncsc n 1rcdl1,y,Jc.dc unpun10Jcvi1i. m1rxl>11,
noi 1~rmi1c 1posr:ar• un• d1$C y !rotor de hallar los núcko:i organiza-
!ÍVOII y d conjumo <k in><irn c iond cn torno de lu cualc, una dr.se se
Jcspliq;.,.. P.,,o de a:r. ,nancr.r. solamente est:imos obriendo una V<:r.t,
unproblemahiotóricoquepucdeonoserrducho./!uuahor.r.p-en-
dbamotquc•p•<1irdcunafil010fladel•hístori•sicm prccr:aposiblc
resolverlo. Hoy sabemos que no es as!. Has11 ha« poc:osab(amo:i que
después dd cr.pitafümo v,:ndrfa d socialismo: hoy s.o.lxmo:ique des-
pu6' Jc.lcapit1li1mo pucdc sobrcvcnir l1 b.,1b.aric.la demt1CCión,01aL
porquclosllombrcsrienfflahor:acn1u,mano•l•po.,:ibiliduldch:,a,r
esi:o.llard mundo. Si se q uierc ,e pue<k C<>nveuirestc mundo cn inh1-
bir.r.hle.Por el contr.r.rio, aiando Marx, Lenin, RosaLuxemburg, es11-
ban planu:ando cicrtu cucstiom., los llombrcs no tcnfan cn sw manos
lapo,ibiliduldcdcstruirdmundo;hoyla1iencn,yemposibi!id.od
introdu« un ambio r.r.dical.A pmir de esto sabemos hoy que cl 50CÍi•
li>mocsfrutodeunalud,amuydiflcil,muycompljgda.congr.r.ndes
vaivencs.conav,r.m:uyrcuocesos,porunlado,peroquc,poro1ro lado,
d camino de la barbvic esti JÍcmprc ,bierro. Si esro ei asl, dcbemos
ser mil 1n1Uticos,m:ls modestos, ~mos busca, y cncon<r.r.r11mejor
form1 de xción, la mcjor forma de modificar un• rc:alid..d: dcbe:mos
comp ,endcrqueun a 1eorfaeisimplemcn1cun11wrfa,1uesccnriquecc
conlosh«ho!conloscua!esdcbc,..rpcrm•ncntemen,econfron,ad...
Lo que imeni:o.mosdccir es qu.: la m:,r(a de Marx no cs un moddo; si
se 11define como e] anílisi, de laicontradicciono intornu de un modo
dcprodu.ccióndctormin:ado.dcj1unampoabiertoal•p-e,m1ncnue
...,,if!Oci6nhi,tór icr.•tr.r.~dd1n:ifüisdc1od11b1v:iri ablesquc""
v,r.ninm1ducicndoenes1ecuerpodcp,en11miemo.
Entonccs,loqucdcfincal mariismoessucondicióndetc,orfa
abicna, dc trorla cap.izde incorpor:u un múimo de •,:niablcs,y cn la
mcdid:,en quees capnde incorpor:uW y de apos,ar a las tnamforma•
cionesqueKOpc"r:>natra.vhdeunafuerzasocial,esunatc,orfarevo-
lucionariayesunatc,or{aabima. l~rosóloooncibifodolaasfptJcde
J:.rcucmadelosh«hoJ.
Para.resumir la rdación emre I» tres p~unw plameadas,pode-
moo afirmar que oonstituycn Irei problemascentrales: d primero .se
xlara.apanirdeladefinicióndel:ucarxterlnic:ufondamenralesdc
unafornw:iónc:conómico-soc~ldeterminada:elsegundoxdefinc1
p.,nir dei an~lisi1preciso dei p.ipdque desempdi.auna da.se obrcra.
determin~ en eu formadón social determinada, los procesosde ru
oonstitución,lacuhuraencuyointeriorxformó,laidcologfapolftia
que b cnvolviócn cl proccM> mismn dc 1u constirución, que son ideo-
logfasmuy difkilu de ,;:,mb~,. de tra.mformar.Me at~fa a afirmar
que si K oonoceo si .sesabe Wmo se oorutimyó una dasc:obrcnaK po-
drfa determinu qu~ 1an rcvolucionariocs o pucdc llcgara Kr. Existen
vicio.!deorigenqucesmuydifkilmodiflcar,pcroelh«hodequexa
difkil d cambio no implicapor 1(que sea imposible.Sólo significaque
una fuem polfricadebcaprendera conocer las formas p.1rticularc1
qocpucdcasumirdichaposibilidaddecambio,loC\Wnosremi,ealúlti-
mo problemaque plameamosa<:ercadclsignificadode la conformación
dcunaconciellciaded:1K,ydelgrnlodedemcn1wdepricticaqucdcbc
cnglOWr.Porque hy oontr.idiccionesde d:IK, porque la cl:IK obrera.
escon1nadictoriadclacl:1Kcapi1alistaaniveldcingf'CSO'l,anivcldcla
pU1CSióndcla(uerude1nal»io,aniveldcritmodcml»jo,anivcldc
pue1tosjer:lrquicos,etc.;esd«i1,quckw:conAicu>1aparc:a,npc:rma·
ncn1cmcntcysoni111uprimiblesenlasocie.:hdcapi1aii.ta.Sóloapartir
dccsosoonfliccosxpueder«onS1ituireltododcloJocicdadporquc
'610 ~ panir de cito.se pucdc cktenninu oon ,icrto gradode ,icntifici•
dad las me<iiacionesneccurias, cn vim,d ck lascondiciona p3rtkulara
yooncrew,deunaformxi6n«on6mi'°"'°'~ldada.
HISTORIA
DEL SIGLO
XX
HISTORIA
DEL SIGLO
XX
CRÍTICA
GRIJALBO MONDADORI
BUENOS AIRES
Todos los derechos reservados.
Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del cop)
right, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esi
obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la fotocopia y el tratamient
informático.
Título original:
EXTREMES. THE SHORT TWENTIETH CENTURY 1914-1991
Michael Joseph Ltd, Londres
Esta traducción se publica por acuerdo con Pantheon Books, una división de Randon
House, Inc.
© 1994: E. J. Hobsbawm
© 1998 de la traducción castellana para España y América:
CRÍTICA (Grijalbo Mondadori, S.A.), Av. Belgrano 1256,
(1093) Buenos Aires - Argentina
ISBN 987-9317-03-3
Hecho el depósito que previene la ley 11.723
Impreso en la Argentina
1999 - Imprenta de los Buenos Ayres S.A.I, y C.
Carlos Berg 3449 (1437) Buenos Aires.
Capítulo II
LA REVOLUCIÓN MUNDIAL
Durante una gran parte del siglo xx, el comunismo soviético pretendió ser
un sistema alternativo y superior al capitalismo, destinado por la historia a
superarlo. Y durante una gran parte del período, incluso muchos de quienes
negaban esa superioridad albergaron serios temores de que resultara vencedor.
Al mismo tiempo, desde la revolución de octubre, la política internacional ha
de entenderse, con la excepción del período 1933-1945 (véase el capítulo V),
como la lucha secular de las fuerzas del viejo orden contra la revolución
social, a la que se asociaba con la Unión Soviética y el comunismo interna-
cional, que se suponía que la encarnaban y dirigían.
A medida que avanzaba el siglo xx, esa imagen de la política mundial
como un enfrentamiento entre las fuerzas de dos sistemas sociales antagóni-
cos (cada uno de ellos movilizado, desde 1945, al amparo de una superpo-
tencia que poseía las armas de la destrucción del mundo) fue haciéndose
cada vez más irreal. En los años ochenta tenía tan poca influencia sobre la
política internacional como pudieran tenerla las cruzadas. Sin embargo, no es
difícil comprender cómo llegó a tomar cuerpo. En efecto, la revolución de
octubre se veía a sí misma, más incluso que la revolución francesa en su fase
jacobina, como un acontecimiento de índole ecuménica más que nacional. Su
finalidad no era instaurar la libertad y el socialismo en Rusia, sino llevar a
cabo la revolución proletaria mundial. A los ojos de Lenin y de sus camara-
das, la victoria del bolchevismo en Rusia era ante todo una batalla en la cam-
paña que garantizaría su triunfo a escala universal, y esa era su auténtica jus-
tificación.
Cualquier observador atento del escenario mundial comprendía desde
1870 (véase La era del imperio, capítulo 12) que la Rusia zarista estaba
madura para la revolución, que la merecía y que una revolución podía derro-
car al zarismo. Y desde que en 1905-1906 la revolución pusiera de rodillas al
zarismo, nadie dudaba ya de ello. Algunos historiadores han sostenido poste-
riormente que, de no haber sido por los «accidentes» de la primera guerra
mundial y la revolución bolchevique, la Rusia zarista habría evolucionado
hasta convertirse en una floreciente sociedad industrial liberal-capitalista, y
que de hecho ya había iniciado ese proceso, pero sería muy difícil encontrar
antes de 1914 profecías que vaticinaran ese curso de los acontecimientos. De
hecho, apenas se había recuperado el régimen zarista de la revolución de
1905 cuando, indeciso e incompetente como siempre, se encontró una vez
más acosado por una oleada creciente de descontento social. Durante los
meses anteriores al comienzo de la guerra, el país parecía una vez más al bor-
de de un estallido, sólo conjurado por la sólida lealtad del ejército, la policía
y la burocracia. Como en muchos de los países beligerantes, el entusiasmo y
el patriotismo que embargaron a la población tras el inicio de la guerra
enmascararon la situación política, aunque en el caso de Rusia no por mucho
tiempo. En 1915, los problemas del gobierno del zar parecían de nuevo insu-
LA REVOLUCIÓN MUNDIAL 65
1. Como en Rusia estaba en vigor el calendario juliano, retrasado trece días con respec-
to al calendario gregoriano vigente en el resto del mundo cristiano u occidentalizado. la revo-
lución de febrero ocurrió realmente en marzo, y la revolución de octubre, el 7 de noviembre.
P"e la revolución de octubre la que reformó el calendario ruso, al igual que la ortografía. Eso
demuestra la profundidad de su impacto, pues es bien sabido que suele ser necesario un autén-
tico terremoto sociopolítico para implantar pequeños cambios de esa índole. La consecuencia
mas duradera y universal de la revolución francesa fue precisamente la implantación del siste-
ma métrico.
66 LA ERA DE LAS CATÁSTROFES
sistía ese tipo de régimen y a los que tampoco les importaba) bajo la direc-
ción de unos partidos revolucionarios que aspiraban a conseguir algo más, o
—y esta segunda hipótesis parecía más probable— las fuerzas revoluciona-
rias iban más allá de la fase burguesa-liberal hacia una «revolución perma-
nente» más radical (según la fórmula enunciada por Marx que el joven
Trotsky había recuperado durante la revolución de 1905). En 1917, Lenin,
que en 1905 sólo pensaba en una Rusia democrático-burguesa, llegó desde el
principio a una conclusión realista: no era el momento para una revolución
liberal. Sin embargo, veía también, como todos los demás marxistas, rusos y
no rusos, que en Rusia no se daban las condiciones para la revolución socia-
lista. Los marxistas revolucionarios rusos consideraban que su revolución
tenía que difundirse hacia otros lugares.
Eso parecía perfectamente factible, porque la gran guerra concluyó en
medio de una crisis política y revolucionaria generalizada, particularmente
en los países derrotados. En 1918, los cuatro gobernantes de los países derro-
tados (Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria) perdieron el trono,
además del zar de Rusia, que ya había sido derrocado en 1917, después de
ser derrotado por Alemania. Por otra parte, los disturbios sociales, que en Ita-
lia alcanzaron una dimensión casi revolucionaria, también sacudieron a los
países beligerantes europeos del bando vencedor.
Ya hemos visto que las sociedades de la Europa beligerante comenzaron
a tambalearse bajo la presión extraordinaria de la guerra en masa. La exalta-
ción inicial del patriotismo se había apagado y en 1916 el cansancio de la
guerra comenzaba a dejar paso a una intensa y callada hostilidad ante una
matanza aparentemente interminable e inútil a la que nadie parecía estar dis-
puesto a poner fin. Mientras en 1914 los enemigos de la guerra se sentían
impotentes y aislados, en 1916 creían hablar en nombre de la mayoría. Que
la situación había cambiado espectacularmente quedó demostrado cuando el
28 de octubre de 1916. Friedrich Adler. hijo del líder y fundador del partido
socialista austríaco, asesinó a sangre fría al primer ministro austríaco, conde
Stürgkh, en un café de Viena —no existían todavía los guardaespaldas— en
un gesto público de rechazo de la guerra.
El sentimiento antibelicista reforzó la influencia política de los socialis-
tas, que volvieron a encarnar progresivamente la oposición a la guerra que
había caracterizado sus movimientos antes de 1914. De hecho, algunos par-
tidos (por ejemplo, los de Rusia, Serbia y Gran Bretaña —el Partido Laboris-
ta Independiente—) nunca dejaron de oponerse a ella, y aun en los países en
los que los partidos socialistas la apoyaron, sus enemigos más acérrimos se
hallaban en sus propias filas.2 Al mismo tiempo, el movimiento obrero orga-
nizado de las grandes industrias de armamento pasó a ser el centro de la mili-
tancia industrial y antibelicista en los principales países beligerantes. Los
II
5. «Les dije: haced lo que queráis, tomad cuanto queráis, os apoyaremos, pero cuidad la
producción, tened en cuenta que la producción es útil. Haced un trabajo útil; cometeréis errores.
Pero aprenderéis» (Lenin, Informe sobre las actividades del consejo de los comisarios del pue-
blo, 11/24 de enero de 1918. Lenin, 1970. p. 551).
72 LA ERA DE LAS CATÁSTROFES
III
traba una inclinación desusada a la toponimia política, complicada frecuentemente por los ava-
lares de la política partidista. Así, Tsaritsyn, en el Volga, pasó a llamarse Stalingrado, escena-
rio de una batalla épica en la segunda guerra mundial, pero a la muerte de Stalin se convirtió
en Volgogrado. En el momento de escribir estas líneas conserva todavía ese nombre.
74 LA ERA DE LAS CATÁSTROFES
7. Los socialdemócratas moderados obtuvieron algo menos del 38 por 100 de los votos
—el porcentaje más alto que nunca alcanzaron— y los socialdemócratas independientes, revo
lucionarios, aproximadamente el 7,5 por 100.
8. Su derrota desencadenó una diaspora de refugiados políticos e intelectuales por todo el
mundo. Algunos de ellos harían una sorprendente carrera, como el magnate cinematográfico sir
Alexander Korda y el actor Bela Lugosi, célebre sobre todo por ser el primer protagonista del
Drácula cinematográfico.
9. La llamada Primera Internacional era la Asociación Internacional de los Trabajadores
constituida por Marx, que estuvo vigente entre 1864 y 1872.
LA REVOLUCIÓN MUNDIAL 77
IV
VI
VII
da en octubre de 1917. Pero esa era estaba a punto de finalizar, aunque ten-
drían que transcurrir otros cuarenta años antes de que fuera posible escribir
su epitafio.
Sin embargo, esta revolución ha transformado el mundo, aunque no en la
forma en que lo esperaban Lenin y quienes se inspiraron en la revolución de
octubre. Fuera del hemisferio occidental, bastan los dedos de las dos manos
para contar los pocos estados que no han pasado por alguna combinación de
revolución, guerra civil, resistencia y liberación frente a la ocupación extran-
jera, o por la descolonización preventiva de unos imperios condenados en
una era de revolución mundial. (Gran Bretaña, Suecia, Suiza y, tal vez, Islan-
dia son los únicos países europeos excluidos.) Incluso en el hemisferio occi-
dental, sin contar los numerosos cambios violentos de gobierno que en el
contexto local se describen como «revoluciones», se han registrado grandes
revoluciones sociales —en México, Bolivia, la revolución cubana y sus suce-
soras— que han transformado el mundo latinoamericano.
Se han agotado ya las revoluciones realizadas en nombre del comunis-
mo, pero es todavía demasiado pronto para pronunciar una oración fúnebre
por ellas, dado que los chinos, que son la quinta parte de la población del
mundo, continúan viviendo en un país gobernado por el Partido Comunista.
No obstante, es evidente que el retorno al mundo de los regímenes que
dominaban antes en esos países es tan imposible como lo fue en Francia tras
la era revolucionaria y napoleónica o como lo ha sido el retorno de las ex
colonias a la vida precolonial. Aun en los casos en que ha fracasado la expe-
riencia comunista, el presente de los países ex comunistas, y presumible-
mente su futuro, lleva, y continuará llevando, la impronta específica de la
contrarrevolución que sustituyó a la revolución. Será imposible eliminar la era
soviética de la historia rusa y de la historia del mundo, como si no hubie-
ra ocurrido. Es imposible que San Petersburgo pueda volver a ser lo que era
en 1914.
Las repercusiones indirectas de la era de insurrecciones posterior a 1917
han sido tan profundas como sus consecuencias directas. Los años que
siguieron a la revolución rusa contemplaron el inicio del proceso de emanci-
pación colonial y en Europa la política de la contrarrevolución salvaje (en
forma del fascismo y de otros movimientos similares; véase el capítulo IV) y
la política socialdemócrata. A menudo se olvida que hasta 1917 todos los
partidos obreros y socialistas (fuera del territorio periférico de Australasia)
habían decidido ejercer una oposición permanente hasta el advenimiento del
socialismo. Los primeros gobiernos socialdemócratas o de coalición (fuera
de la zona del Pacífico) se constituyeron en 1917-1919 (Suecia, Finlandia,
Alemania, Australia y Bélgica, a los que siguieron, pocos años después, Gran
Bretaña, Dinamarca y Noruega). Muchas veces olvidamos que la moderación
de esos partidos era en gran parte una reacción al bolchevismo, como lo era
también la disposición del viejo sistema político a integrarlos.
En suma, la historia del siglo xx no puede comprenderse sin la revolu-
ción rusa y sus repercusiones directas e indirectas. Una de las razones de
LA REVOLUCIÓN MUNDIAL 91