Vous êtes sur la page 1sur 20

Luis Felipe Diaz Delfin

JUICIOS ORALES EN MATERIA CIVIL


07/01/2017

Luis Felipe Diaz Delfin


INDICE.

INTRODUCCION……………………………………………………………2

INTRODUCCION A LOS JUICIOS ORALES EN MATERIA CIVIL…..5

-reflexiones sobre el juicio oral…………………………………………5

-competencia de los juzgados proceso oral en materia civil

-concurrencia de los procesos civiles y mercantiles

- resurgimiento de la oralidad en materia civil y mercantil

- construcción del proceso

- experimento de adecuación del proceso

- validez y eficacia del sistema oral

PROCESO………………………………………………………………….9

CATALAGO DE PROCEDIMIENTOS………………………………….16

CONCLUSION…………………………………………………………….17

BIBLIOGRAFIAS………………………………………………………….19

1
INTRODUCCION.

La implementación de la Oralidad en el sistema judicial mexicano, en particular en


el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal –uno de los más grandes de
América Latina, por sus dimensiones y la cantidad de asuntos que resuelve– ha
representado un gran avance en el camino hacia una justicia tan expedita,
confiable y accesible como la sociedad actual requiere y exige.

Servirá para presentar esta forma de impartir justicia a quienes desconozcan su


funcionamiento y finalidad, particularmente al foro, de la mano de quienes mejor
pueden darla a conocer: los jueces de proceso oral, encargados de ponerla en
práctica todos los días.

Existe una gran polémica sobre su instauración, ya que aún siguen existiendo
muchos rezagos para poder instituir una justicia de sistema escrito, dado la
infraestructura que necesita esta nueva modalidad de juicios orales.

La implantación de los procesos orales ha sido impulsada desde 1994 por


empresarios, organismos no gubernamentales y gobiernos extranjeros, como el
del Reino Unido y los Estados Unidos de América, con el TLCAN o NAFTA.

El termino <<procesos orales>> se ha utilizado recientemente en México para


identificar el objetivo que se persigue en la solución de litigios civiles y mercantiles.

El tema de los juicios orales es antiquísimo (en razón de que al inicio de nuestra
civilización todos los juicios eran orales) y al mismo tiempo novedoso, por virtud de
la entrada en vigor de las reformas efectuadas al Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal y al Código de Comercio; así como por la
implementación de los juicios orales en materia penal, familiar y hasta en los
juzgados federales, donde vemos ya la tramitación de dichos juicios. Pero hay
más, porque en el Distrito Federal se determinó la creación de veinte juzgados
orales, doce de ellos mercantiles y ocho civiles; estableciéndose como sede de

2
esos veinte juzgados orales, los pisos primero y segundo del edificio ubicado en
Fray Servando Teresa de Mier número treinta y dos.

Ahora bien, en cuanto a la forma en que se desenvuelve un juicio y su


consecuente denominación o designación, podemos decir que en la actualidad
todos los juicios son mixtos, esto es, algunas actuaciones judiciales se hacen por
escrito y otras en forma oral; sin embargo cuando prevalece una u otra forma, al
juicio se le da el calificativo de oral o escrito. Cabe decir a este respecto que aún y
cuando se considera el proceso escrito como algo anacrónico, no se debe olvidar
que éste tiene varias cualidades: así por ejemplo, para hacer una demanda,
contestación u ofrecimiento de pruebas, el litigante puede corregirlos, puede
realizar un estudio más minucioso o detenido, apoyarse de jurisprudencia o tesis
relevantes, apoyarse en la Doctrina e inclusive citar Derecho comparado. En
síntesis, existe una preparación sólida y reflexiva.

Las reformas a los artículos 969 a 1008 del Código de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal (en lo sucesivo CPCDF), que se aplicarán a partir del próximo
año una vez que entren en funciones los juzgados orales; tienen lo mejor de los
dos sistemas (escrito y oral). Del sistema escrito tenemos la primera fase de la
instrucción -que comprende la demanda, contestación y reconvención, así como
su respectiva contestación y el ofrecimiento de pruebas-, en este periodo debe
haber una preparación más sólida y reflexiva. Por su parte el sistema oral lo
encontramos al señalarse dos tipos de audiencias: a) La preliminar en donde se
realiza la depuración de proceso, la etapa de conciliación, la fijación de la Litis
(determinando los hechos no controvertidos) y la admisión de pruebas; y b) La
audiencia de juicio en donde se lleva a cabo el desahogo de pruebas, los alegatos
y se dicta la sentencia. El Código de Comercio (en lo sucesivo C. Com.) tiene
básicamente el mismo procedimiento en materia de juicio oral regulándose en los
artículos 1390-bis al 1390 bis 50.

Es conveniente hacer hincapié en que los juicios orales no son una “panacea”, ni
“un producto milagro”, como se le ha querido ver, pensando que su
implementación vendrá a solucionar automáticamente los problemas de la

3
administración de justicia. Definitivamente no, porque la oralidad por sí sola no va
a lograr ese cometido; se necesita a la par que haya una capacitación de los
funcionarios, empleados judiciales y abogados; que exista una difusión y
enseñanza de los mismos, pero de instituciones reconocidas y serias, no de las
dichosas “escuelas patito” que están proliferando en gran medida y que ofrecen
cursos de juicios orales sin control alguno; así como una eficaz supervisión del
Consejo de la Judicatura o de algún otro órgano superior de carácter jurisdiccional,
para verificar que se apliquen debidamente esas reformas. Pero contrario a ello
vemos que en el Tribunal se capacita a los jueces, pero no a los secretarios,
proyectistas y demás personal del juzgado; y ya ni hablar de los litigantes a
quienes no se toma en cuenta para estos fines de actualización y capacitación. En
síntesis, para mejorar la administración de justicia es necesario “tener buenas
leyes y buenos jueces” –tal como lo expresaron en su momento nuestros maestros
Ignacio Medina Lima y Cipriano Gómez Lara-; a lo que podemos agregar: “y
buenos abogados”.

La efectividad del juicio oral radica en el sistema de audiencias orales.

El éxito de las audiencias depende del respeto y aplicación efectiva y simultanea


de los principios de oralidad, inmediación, igualdad, contradicción,
concentración,continuidad y publicidad.

4
1 INTRODUCCION A LOS JUICIOS ORALES EN MATERIA CIVIL.

ANTECEDENTES.

Con diversas reformas a los códigos de procedimientos civiles para el distrito


federal y al código de comercio, el propósito es resolver en un tiempo
relativamente breve las controversias en la capital del país en materia civil cuando
no excedan de determinada cuantía que establece la ley.

El solventar la problemática que la sociedad reclama con urgencia, es la medida


efectiva de hacer cumplir los acuerdos de voluntad. Las obligaciones derivadas
tanto en el ámbito civil o mercantil.

Teniendo en cuenta no solo la máxima pacta sunt servanda sino del rebus sic
stantibbus (lo pactado debe cumplirse siempre y cuando no se hayan modificado
sustancialmente las circunstancias por las que se originó el acuerdo de
voluntades.

2. REFLEXIONES SOBRE EL PROCESO ORAL

En los países con mejores sistemas democráticos el derecho penal es una


herramienta plenamente humanizada, responsable y eficaz, dirigida a la aplicación
estricta de la ley y no a la extorsión de quienes caen en sus redes.

Para que el proceso oral en general sea eficaz, se requiere precisamente lo que
argumentan los autores Carbonell y Ochoa, es decir tener un mecanismo
humanizado responsable y eficaz que procura la justicia, no solo la legalidad.

Además evitar superficialidades que solo pretendan cubrir en apariencia con un


sistema de proceso oral y tomar en cuenta ciencias como lenguaje corporal, la
psicología, la sociología, las causas económicas del país, la educación.

Las leyes no cambian la realidad de un país (el ingeniero –cuando le urge que
terminen una obra-, porque se va a inaugurar, indica:-el concreto no fragua por
decreto-). O en la exageración, se promulgue y publique la ley por la que todos los
mexicanos tengamos ingresos suficientes y podamos ser felices.

5
El Dr. Quiroz Quaron hizo famosa la frase: las cárceles son las universidades del
crimen (delito) y que se repite constantemente por autoridades, comunicadores y
expertos penalistas e investigadores, con gran asombro, como si ignoraran lo que
ocurre, pero sin propones correcciones.

El problema, según algunos estudiosos, es que solo se aprobaron los procesos


orales en una cuantía que por recientes reformas solo se aplica a controversias de
determinada cuantía, y no en general siendo ensayos presumiendo la ineficiencia
del sistema procesal mexicano.

En si la propuesta de transitar de procesos escritos a un sistema oral, ha


propiciado opiniones encontradas de una legislatura a otra, entre los académicos,
los integrantes del poder judicial e incluso los ex presidentes Vicente Fox, y Felipe
Calderón.

La implantación de los procesos orales ha sido impulsada desde 1994 por


empresarios, organismos no gubernamentales y gobiernos extranjeros, como el
del Reino Unido y los Estados Unidos de América, con el TLCAN o NAFTA.

El termino <<procesos orales>> se ha utilizado recientemente en México para


identificar el objetivo que se persigue en la solución de litigios civiles y mercantiles.

Una regla circunstancial a cualquier sistema de procesos orales es la publicidad


en las actuaciones judiciales, así como la inmediatez que permite estar en
contacto al juzgador con los litigantes y sus abogados, conociendo la controversia.

Un proceso oral se celebra en forma pública, abierta y siempre en presencia de los


jueces que conforman el juzgado, donde se desahogaran los medios de
convicción y argumentos para defender su postura del caso; las pruebas tendrán
que ofrecerse desde la demanda, contestación, reconvención, en su caso, y la
propia contestación a esta última y resolverse su admisión previa al cierre de la
audiencia preliminar, por lo que las partes deben ofrecer pruebas desde el inicio,
que justifiquen sus pretensiones.

6
3. COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS PROCESO ORAL EN MATERIA CIVIL.

La competencia de estos juzgados está dada por la cuantía establecida en el


código de comercio, que hasta el año 2012 de QUINIENTOS VEINTE MIL
NOVECIENTOS PESOS, y que se ajustara cada año en pesos, según lo
determine la secretaria de economía, conforme a los índices de inflación que se
dará a conocer el día 30 de diciembre de cada año.

4. CONCURRENCIA DE LOS PROCESOS CIVILES Y MERCANTILES.

Son competentes para conocer de los procesos mercantiles, los juzgados en


materia civil, tanto del fuero común como del fuero federal y solo la cuantía hará
que se ventilen en los juzgados de cuantía menor ($520,900.00)

5. RESURGIMIENTO DE LA ORALIDAD EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL,


DESPUES DE 800 AÑOS.

A partir de Inocencio III, en que todos los procesos se llevaban a cabo de manera
oral, como estaba en roma originalmente, los cambia a escritos, precisamente
porque le interesa que tanto sus amigos como enemigos documenten sus actos,
reservando la oralidad para la confesión en materia litúrgica católica, figura que se
inventa para conocer los secretos de los rivales y de los allegados.

Quien llevo a cabo el proceso tradicional fueron los países del common law, hasta
que en el siglo XII empezaron a utilizar figuras que desarrollaron de acuerdo a
sus particulares intereses.

7
6. CONSTRUCCION DEL PROCESO.

Desde luego el proceso se construye con la presentación de la demanda escrita y


la contestación también por escrito de la misma, así como su ofrecimiento de
pruebas desde la demanda y contestación a esta, desarrollándose desde la
audiencia preliminar un acercamiento de las partes y del juez, mediante la
oralidad, que permite a través de la inmediatez y de las reacciones de las partes
tener un conocimiento objetivo de la intención de ambas y con el apoyo
tecnológico que es mediante videograbaciones poder concentrarse en algunos
puntos de la Litis y como se desarrolla el proceso, sobre todo en la audiencia de
juicio.

7. EXPERIMENTO DE ADECUACION DEL PROCESO.

Al adecuarse el proceso, es cuando se delimita lo que se realiza por escrito y lo


que se desarrolla de manera oral, lo que permite que el proceso se vuelva ágil y
se resuelva en un término reducido, comparado con la cantidad de meses o años
como se resuelve actualmente en los juzgados.

8. VALIDEZ Y EFICACIA DEL SISTEMA ORAL.

Probado por los romanos y avalado por el Common Law, la validez que el proceso
oral da en la impartición de una autentica administración de justicia, no de
simulación de la misma, como ocurre en el Distrito federal, en que se privilegia a la
forma sobre el fondo.

8
PROCESO

EL 10 de septiembre de 2009 se publica en la gaceta oficial del distrito federal


diversas reformas al código de procedimientos civiles, entre las que destaca la
inclusión de un título especial que establece el juicio oral en materia civil. Lo que
implica un cambio sustancial en la administración e impartición de justicia de esta
ciudad

El objetivo de estas reformas es la búsqueda de nuevas formas y modelos de


impartición de la justicia, que den respuesta oportuna y ágil a la demanda
ciudadana de acceso a la justicia, ofreciendo mayor certeza, transparencia,
confianza y seguridad jurídica a los gobernados.

El tribunal superior de justicia del distrito federal, por conducto de su presidente,


denso una comisión de magistrados y jueces para que en coordinación con las
diferentes áreas de apoyo judicial y administrativas del tribunal, analizaran el
nuevo esquema procesal oral, determinando

Los procesos de carácter administrativo que deberían desarrollas los nuevos


juzgados de proceso oral en materia civil.

Se presenta un manual de procedimiento, estableciendo el procedimiento de


trabajo (de naturaleza administración.

Con el manual que se describirá se pretende identificar claramente el proceso de


trabajo que se desarrolla en el trámite de los asuntos, y que se sustenta el
ejercicio de la función jurisdiccional en los juzgados orales en materia civil.

Constituye una herramienta de carácter administrativo necesaria en los juzgados


orales en materia civil que:

a) Identifica los diversos procesos operativos internos de carácter


administrativo.
b) Identifica cuales son las acciones

9
c) Permite conocer materialmente los resultados que se pretenden obtener
una vez que se realizan las actividades descritas en el manual.
d) Describe en forma lineal y sencilla el desarrollo de las actividades
e) Da certeza a los empleados judiciales en el desarrollo de sus funciones, ya
que estandariza los procesos operativos.
f) Contribuye a la transparencia en los procesos operativos y en los servicios
que presta el juzgado oral en materia civil.
g) Da certeza jurídica a los justiciables
h) Abre la puerta a la modernización de los sistemas de gestión administrativa.

Alcance y obligatoriedad

Los procesos descritos son obligatorios para todo el personal que integra los
juzgados de proceso oral en materia civil.

Sistema de controles de registro.

Para apoyar las activides de control y gestión de los juzgados de proceso oral en
materia civil, existen diversos formatos de registro.
El titular de cada juzgado podrá determinar el diseño y tamaño de dichos registros
como considere pertinente, siempre que se respeten de manera estricta todos y
cada uno de los rubros establecidos en los instructivos señalados en este
instrumento, y hasta en tanto el propio tribunal establezca los formatos generales
correspondientes y los distribuya entre los juzgados de proceso oral en materia
civil.

Concordancia de los procedimientos descritos.

Las descriptivas de los procedimientos, se encuentran relacionadas entre sí, por lo


que es necesario identificar aquellos tramos en los que las actividades se
continúan en otro procedimiento.

10
Recepción, entrada y registro de documentos por parte del juzgado.

A los documentos que se dirigen al juzgado, recibidos el día anterior, por la


oficialía de partes común del tribunal, fuera de las horas laborales, deberá darle la
entrada por la mañana con el reloj checador de la oficialía de partes del juzgado.

Recepción de documentos. Clasificación.

Los documentos que recibe la oficialía de parte del juzgado se clasifican en dos
rubros a) los escritos iniciales, yb) las promociones posteriores; ambos con sus
respectivos anexos.

Recepción y revisión de anexos.

El personal del juzgado encargado de recibir de la oficialía de partes común los


escritos iniciales, deberán revisar que se encuentren todos los anexos que a este
se acompañen.

Registro de juicios acumulados

Cuando se trata de asuntos nuevos para el conocimiento del juzgado, derivados


de la procedencia de acumulación de juicios, la oficialía de partes común los
enviara con nuevo número de expediente para que sea acumulado al que se sigue
en el juzgado.

Tramite de escritos o promociones que no estén dirigidos al juzgado,

Los juzgados no podrán dar trámite a escritos iniciales o promociones posteriores


que no correspondan a su competencia.

Resguardo de documentos en el seguro del juzgado,

Con la finalidad de dar seguridad jurídica a las partes, todos aquellos documentos
presentados durante el juicio (identificaciones oficiales, títulos de crédito, contratos
originales, etcétera.)Y que por su naturaleza no puedan ser glosados al
expediente, deberán ser resguardados en el seguro del juzgado,

11
Autorización y validación de actuaciones.

Los documentos o actuaciones escritas que conforme a sus atribuciones legales


emitan el juez y el secretario de acuerdos, requieren de la firma de ambos y el
sello del juzgado para que tengan validez.

Control de audiencias de juicio oral.

Cuan do derivado de una resolución del juzgado se designe una fecha para la
celebración de una audiencia de juicio oral, para su contra y debida preparación ,
esta deberá ser registrada en la agenda del jugado que llevara el secretario de
acuerdos que corresponda a fin de que sea preparada con toda oportunidad.

Audiencias orales

En el proceso oral, las audiencias pueden ser de dos tipos; públicas y privadas, las
audiencias son públicas cuando pueden ingresar las partes y toda persona
interesada que deba intervenir así como el público en general.

Glosa, folio, rubrica y entre-sello

Todo expediente o legajo deberá ser glosado, rubricado, entre sellado y foliado en
forma consecutiva e ininterrumpida.

Registro en el sistema integral jurídico en materia civil (sijmc)

Todo juicio o procedimiento que se siga ante el juzgado, deberá ser dado de alta
en el sistema integral jurídico en materia civil, ingresando los datos básicos de
identificación del asunto, tales como número de expediente, nombre del actor,
nombre del demandado, tipo de juicio, y fecha de ingreso al juzgado. En dicho
sistema, además deberán registrarse todos los acuerdos o resoluciones que emita
el juzgado en el módulo de boletín judicial, para su publicación en términos de ley.

Sistema de gestión judicial automatizado (sgja)

Como parte del proceso de modernización administrativa de la gestión judicial, se


prevé el desarrollo e instrumentación de un sistema de gestión administrativa, que

12
permita agilizar y hacer más eficientes las labores cotidianas de los juzgados de
proceso oral en materia civil.

Digitalización de documentos

En el caso de contar con un sistema de gestión judicial automatizado todos los


documentos presentados por las partes deberán se digitalizados a fin de que
queden incorporados en el expediente virtual correspondiente.

Diligenciarían de oficios por las partes.

Cuando el juzgado emita oficios dirigidos a personas distintas a las partes, se


podrán entregar a estas, previo acuse de recibido en copia simple que se glosara
al expediente; y para que quede constancia de que el oficio fue diligenciado, el
acuse con el sello de recepción, deberá ser devuelto al juzgado.

Elaboración de acuerdos, decretos o resoluciones.

Los acuerdo, decretos o resoluciones que recaigan a los escritos o promociones


posteriores, siempre deberán elaborarse teniendo a la vista el expediente
principal.

Sello de boletín judicial.

En todo acuerdo que sea emitido de manera escrita por el juzgado para su
publicación en boletín judicial, deberá ponerse en la parte final de este un sello
que contenga los datos de la publicación y la fecha en que surtirá efecto aquel.

Archivo del juzgado.

El área de archivo del juzgado concentrara todos aquellos expedientes que se


encuentren a cargo del juzgado mientas esten activos. Dichos expedientes
deberán estar ordenados y acomodandose en las gavetas por orden alfabético,
considerando el apellido paterno del actor.

13
Razones actuariales y cedulas de notificación

Los secretarios actuarios deberán presentar sus razones actuarias y devolver las
copias de las cedulas de notificación, siempre por conducto de la oficialía de
partes del juzgado, recabando sello de entrada con fecha y hora.

Ejecución de sentencias.

En la ejecución de sentencias, el procedimiento deberá apegarse algo dispuesto


en el titulo séptimo, capitulo v, sección primera, del código de procedimientos
civiles del distrito federal, atendiendo a los lineamientos establecidos en la
resolución materia de la ejecución.

Remisión de expedientes al archivo judicial.

Los juzgados deberán remitir a la dirección del archivo judicial del distrito federal y
registro público de avisos judiciales, los expedientes con sentencia definitiva que
hayan causado estado y en los que las partes hayan recibido los correspondientes
oficios de ejecución; así mismo, remitir los expedientes que en términos de la
legislación vigente, deben transferirse a dicho acervo por inactividad procesal y
que haya operado la caducidad de la instancia, los documentos deber ser
enviados al archivo judicial del distrito federal y registro público de avisos
judiciales, foliados, rubricados, entre-sellados y con hoja de refuerzo, mediante
oficio suscrito por el juez, debidamente listados, en el formato respectivo.

Depuración y/o eliminación de expedientes

La depuración y/o eliminación de los expedientes que se encuentran resguardados


en los archivos de los juzgados, deberá efectuarse sujetándose a lo dispuesto en
el reglamento del sistema institucional de archivos del tribunal superior de justicia
y del consejo de la judicatura del distrito federal.

Préstamo de expediente y/o registro electrónico para consulta.

Para el debido control y registro en el préstamo de expedientes y/o registros


electrónicos para consulta de las partes o personas autorizadas, los juzgados

14
implementaran a través de sus áreas de archivo, el formato de solicitud respectivo,
para ser requisito por el solicitante.

Para la entrega del expediente y/o reproducción del registro electrónico a


consultar, el solicitante deberá acompañar a la boleta de solicitud, una
identificación oficial, la cual será retenida por el área de archivo mientras dure la
consulta.

Copia de actuaciones.

Las copias simples o certificadas de actuaciones que la autoridad jurisdiccional


emita, a petición expresa de la parte interesada para sí, serán entregadas, previo
el pago de los derechos en términos que señale el código fiscal del distrito federal
vigente.

15
10. CATALOGO DE PROCEDIMIENTOS.

1.- recepción de asuntos nuevos;

2.- admisión de asuntos nuevos;

3.- recepción de promociones posteriores;

4.- emisión de acuerdos;

5.- emisión de oficios;

6.- emplazamientos y notificaciones;

7.- preparación de audiencias;

8.- celebración de audiencias;

9.- emisión de sentencias;

10.- entrega de medios de grabación:

11.- despacho de amparo directo;

12.- despacho de amparo indirecto;

13.- registro y custodia de certificados de depósito;

14.- entrega de certificados de depósitos.

CONCLUSION

Un juicio oral es cuando un acusado y un acusador con sus respectivos abogados


se encuentran frente al fiscal que presenta argumentos sobre el caso frente a un
juez de cabecera y un jurado que más adelante dictaminara el fallo a favor o en
contra del acusado y el juez de cabecera dictara sentencia todo dentro de la corte
correspondiente.
16
Los juicios orales tendrán las mismas etapas de un juicio escrito, solo que en un
menor número de audiencias y de forma oral, esto se hace con el objetivo de
reducir tiempo y dinero. La reforma constitucional que fue aprobada por el senado
y el congreso constituyente en marzo del 2008 a la cual se dio un margen de
tiempo, es decir, hasta el año 2016 para que en los congresos locales fueran
reformadas a su vez los códigos de procedimientos penales de 31 estados y el
distrito federal.

Como dato podemos precisar que hay estados en los cuales los juicios orales,
motivo de la reforma en lo substancial, ya se encuentran vigentes. Chihuahua,
Nuevo León, Oaxaca, estado de México, son localidades que los han empleado a
veces con éxito y obstáculos.

La implementación de los juicios orales en México, en materia penal, implica


principalmente una tarea de planeación estratégica de políticas públicas, que
comprende básicamente los siguientes tres rubros:

a) Adecuación de la legislación secundaria. Este rubro es necesario modificar diez


Ordenamientos legales.

b) Capacitación de los actores jurídicos. La actividad de capacitación se debe de


desarrollar considerando a todos los actores jurídicos por igual, sin exclusión de
función competencial o nivel gubernamental. Así mismo, debe ser enfocada en la
trasmisión de los conocimientos jurídicos que vayan más allá del dominio de la
expresión oral y se enfoquen en el conocimiento del sistema acusatorio garantista.

c) Dotación de recursos materiales. La dotación de recursos, implica una gran


tarea de planeación estratégica, en la que se requieren la intervención de los
órganos de gobierno y administración de cada una de las instituciones que
intervienen en el proceso penal, para efecto de establecer de manera precisa los
costos fijos y de operación que se necesitaran para hacer posible su participación.

17
Con el manual que se describirá se pretende identificar claramente el proceso de
trabajo que se desarrolla en el trámite de los asuntos, y que se sustenta el
ejercicio de la función jurisdiccional en los juzgados orales en materia civil.

Constituye una herramienta de carácter administrativo necesaria en los juzgados


orales en materia civil que:

 Identifica los diversos procesos operativos internos de carácter


administrativo.
 Identifica cuales son las acciones
 Permite conocer materialmente los resultados que se pretenden obtener
una vez que se realizan las actividades descritas en el manual.
 Describe en forma lineal y sencilla el desarrollo de las actividades
 Da certeza a los empleados judiciales en el desarrollo de sus funciones,
ya que estandariza los procesos operativos.
 Contribuye a la transparencia en los procesos operativos y en los
servicios que presta el juzgado oral en materia civil.
 Da certeza jurídica a los justiciables
 Abre la puerta a la modernización de los sistemas de gestión
administrativa.

BIBLIOGRAFIAS

Libro

Introducción a los juicios orales en materia civil.

Dr. Anatolio González Emigdio.

Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico, 1ª Edición

Ciudad de México 2013.

18
Paginas web:

www.poderjuidicialdf.gob.mx

www.ijf.cjf.gob.mx

19