Vous êtes sur la page 1sur 10

UNIDAD 3: PASO 7 – RESOLUCIÓN DE SITUACIONES PROBLÉMATICAS DEL

MUNDO REAL DESDE LA LÓGICA MATEMÁTICA (EXAMEN NACIONAL POR ABP)

ANDREY FERNANDO GAITAN CHAVEZ


CÓDIGO: 1069174854
No. DE GRUPO: 353

POLANCO JARA LARA


TUTOR

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


PENSAMIENTO LOGICO Y MATEMATICO
FECHA: 2018
INTRODUCCION

En este trabajo se desarrollarán las temáticas de leyes de inferencia y razonamientos deductivos


e inductivos como también se usara para apoyo de este trabajo el Uso del simulador Truth Table
y la tabla de verdad.
OBJETIVOS
GENERAL:

Utilizar los conceptos de teoría de conjuntos, de la lógica proposicional y la inferencia


lógica para plantear un proceso operativo adecuados para llegar a la respuesta buscada en la
problemática planteada.

ESPECÍFICOS:

 Identificar la información conocida y las incógnitas en un enunciado problemico.


 Plantear una estructura operativa para la resolución de las situaciones problemáticas
planteadas en un contexto del pensamiento lógico y matemático.

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
Tarea 1: Conceptualización De Las Reglas De Inferencia.

Realizar una pequeña presentación en PREZI, de la conceptualización y dos ejemplos específicos


de un grupo de las Reglas de Inferencia Lógica.

A. SILOGISMO DISYUNTIVO, MODUS TOLLENDO TOLLENS Y ADICCIÓN.

Link De La Presentación.
https://prezi.com/p/w1wxzs1jumok/

Tarea 2: Problemas De Aplicación I

Solucionar los siguientes enunciados y demostrar la validez del argumento dado a través de:
 Generar la tabla de verdad manualmente y a través del simulador Truth Table.
 Comprobar el resultado de la tabla de verdad manual versus simulador Truth Table.
 Aplicación de las reglas de inferencia.

C. Los estudiantes del programa de Ingeniería de Alimentos de la UNAD, al matricular el curso


de Química General como electivo deben asistir al componente práctico. Raúl hace el siguiente
análisis de la situación que se le ha presentado al conocer las fechas en que debe asistir. ``Si las
prácticas de laboratorio son el próximo domingo entonces asisto a la universidad. Si realizo los
experimentos entonces entrego el informe de laboratorio. Asisto a la universidad y entrego el
informe de laboratorio, entonces obtengo un puntaje sumativo para la nota. No obtengo un puntaje
sumativo para la nota. Por lo tanto, no realizo los experimentos o las prácticas de laboratorio no
son el próximo domingo. ´´

p: si las prácticas son el próximo domingo


q: asistió a la universidad
r: realizo los experimentos
s: entrego el informe de laboratorio
t: obtengo un puntaje sumativo para la nota
Premisa 1: p→q
Premisa 2: r→s
Premisa 3: (q ∧ s) → t
Premisa 4: ¬t
Conclusion : ¬r∨¬p
Lenguaje simbólico:
{[(p→q) ∧ (r→s)] ∧ [(q∧s) →t] ∧¬t}→ (¬r∨¬p)

TABLAS DE LA VERDAD MANUALMENTE


SIMULADOR TRUTH TABLE

APLICACIÓN REGLAS DE INFERENCIA

5 MMP (3-4): {[(q ∧ s) →t] ∧¬t} → (¬r ∨ ¬p)


6 SIMP (5): ¬p
7 SIMP (5): ¬s
8 MMP (1-6): [(p → q) ∧¬p] →¬p
9 MMP (2-7): [(r → s) ∧¬s] →¬r
10 ADICIO (8-9): (¬r ∨ ¬p)
Tarea 3: Razonamiento Deductivo e Inductivo

Cada estudiante debe seleccionar uno de los ejercicios referenciados y anunciar su escogencia en
el foro, de tal forma que no coincida con los compañeros.
Identifique de los siguientes casos si el razonamiento es deductivo o inductivo, argumentado la
respuesta con sus propias palabras.
C. De todos los seres que pueblan la Tierra, los seres humanos son los más nocivos para el
ecosistema. En efecto, ellos destruyen anualmente millones de hectáreas de bosques y son los
directos culpables de la desaparición masiva de fuentes de agua potable.

RESPUESTA
Es un razonamiento deductivo, ya que este pensamiento, utiliza conceptos o premisas generales
para llegar una conclusión particular, derivada necesariamente de dichas premisas.
CONCLUSIONES
En este trabajo podemos adquirir algunos conocimientos de leyes de inferencia y razonamientos
deductivos e inductivos, llegando al desarrollo de cada uno de los objetivos propuestos en este
trabajo.
Podemos concluir que para resolver las temáticas correspondientes sobre los tipos de razonamiento
las podemos demostrar con tablas de la verdad y reglas de inferencias.
BIBLIOGRAFIA

Rodríguez, V. R. (2013). "... El ser humano vive inmerso en la naturaleza". ProQuest


(Ed). Conjuntos numéricos, estructuras algebraicas y fundamentos de álgebra lineal. Volumen I:
conjuntos numéricos, complementos. (pp. 17-29). Madrid, España: Editorial Tébar
Flores. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=18&docID=10995629
&tm=1489710145734

Curo, A., & Martínez, M. (2013). Matemática básica para administradores. Lima, Perú: Editorial
UPC. Páginas 22 - 27. Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?dir
ect=true&db=e000xww&AN=1042768&lang=es&site=ehost-live&ebv=EB&ppid=pp_1

Zazueta B. L. Cálix L. C. (2008). "¿Qué es una tabla de verdad?" Lógica II. Primera Edición. (pp.
91 – 197). México D.F., México: Universidad Autónoma de Sinaloa. Recuperado
de http://uaprepasemi.uas.edu.mx/libros/1er_SEMESTRE/8_Logica_I.pdf

Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal, MÉXICO:
Grupo Editorial Patria. Páginas 80- 84 Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=91&docID=11230887
&tm=1496180214861

Castaño, G. (2017). Leyes de inferencia, [Video]. Recuperado


dehttp://hdl.handle.net/10596/13869

Vous aimerez peut-être aussi