Vous êtes sur la page 1sur 2

Atrapado sin salida

Director: Milos Forman, 1975

¿Los pacientes tenían el derecho para deliberar sobre sus finalidades personales y de
actuar bajo la dirección de sus decisiones?

No, ya que los “profesionales” no respetaban sus derechos; Todos los individuos deben ser
tratados como seres autónomos y las personas que tienen la autonomía mermada tienen
derecho a la protección, además la autonomía es un derecho que posee todo ser humano
que implica capacidad para hacer, decidir, enjuiciar, dar significado a las cosas y responder
a las situaciones y consecuencias según una visión propia.

¿La enfermera Ratched respeto las decisiones de los pacientes?

No, de ninguno y un claro ejemplo es el caso de Billy, quien vivía en una extrema represión
por su madre, la enfermera Ratched no respetó la decisión de no contarle a su madre que
había estado con una chica, quién por miedo o temor se suicidó. En este caso vemos el
extremo de lo que puede suceder si no se respeta la autonomía del paciente, vemos que
pese a que él se arrodilló para que no le contara a su madre ella lo ignoró y mantuvo su
posición de contar lo sucedido, transgrediendo su autonomía de decidir que contar y que
no contar.

¿Además de la autonomía que otro derecho no respeto la enfermera Ratched?

La confidencialidad de los pacientes, ya que los obligaba a responder, muchas veces los
pacientes no querían contestar y ella los obligaba. De igual forma los chantajeaba; Un
enfermo vulnerable necesita un confidente, teniendo la capacidad de escuchar y ser
discreto, se relaciona con el respeto y la mantención de intimidad del sujeto. En este
sentido consideramos que la enfermera Ratched cuando está en el grupo formula
preguntas acerca de temas personales de cada uno que no debería saber el resto, como
cuando le habla al hombre acerca de sus problemas con su esposa.
El punto máximo en la falta de este principio es cuando amenaza a Billy, con que le va a
contar a su madre que fue encontrado en la cama con una chica, ante esto se produce
el desenlace más terrible, que él es capaz de suicidarse por temor a las represalias de su
madre.
Bajo este punto de vista podemos ver la importancia de este principio, ya que, sólo por la
falta de confidencialidad de la enfermera nos vimos envuelto en un tema tan delicado
como lo es la pérdida de la vida por una mala decisión.
¿Los pacientes fueron tratados de una manera correcta, teniendo en cuenta el no
provocarles daño y si fuese el caso prevenirlo?

Claramente no ya que desde el principio se ve violado este derecho, cuando Mc Murphy


trata de escapar y es tratado con electroshock y luego con una lobectomía como castigo.
Aquí nos muestra una visión clara de un sistema imponente, donde la condición humana
y la justicia se ven afectadas desde el punto de vista de cada persona. Queda
absolutamente claro que el provocar dolor, sufrimiento y producir incapacidades se ven
quebrantadas dañándose por completo la dignidad humana y todos los principios
bioéticos. De aquí que el “jefe” le halla quitado la vida a Mc Murphy, ya que se dio cuenta
de que en ese estado poco valía la vida.

¿La institución fue justa?

No, ya que la justicia se basa en la equidad, es decir, dar a quien la necesite. Al mismo
tiempo, dice que todas las personas tienen derecho a ser tratados como iguales, sin
discriminación alguna. Este principio es manifestado por el protagonista Mc Murphy al
tratar a los enfermos no como enfermos mentales, sino como lo que son: seres humanos,
semejantes a él, que ríen, lloran, extrañan y al final de todo lo único que nos hace seres
humanos y nos diferencia de los animales, es la comunicación, la reflexión, la razón y sobre
todo los sentimientos.

Vous aimerez peut-être aussi