MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CLIENTE: LUIS ANTONIO CAMPANA OLAZABAL

PROYECTO: PROGRAMA MI VIVIENDA (BLOQUE I)

DIRECCIÓN: JIRON SANTA ANA Nª 235 MZ. "A''- LT. 13- DISTRITO DE SAN MIGUEL

Provincia de Lima

Departamento de Lima

Noviembre del 2018

 INDICE

1. ANALISIS SISMICO ............................................................................................................................. 1

1.1. PARÁMETROS GENERALES .................................................................................... 1
1.2. RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO ................................................................ 3
1.2.1. ANALISIS MODAL ............................................................................................. 3
1.2.2. CORTANTE BASAL ........................................................................................... 4
1.2.3. DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MAXIMOS .............................................. 4
1.2.4. ANALISIS TORSION .......................................................................................... 5
1.2.5. ANALISIS PISO BLANDO ................................................................................. 5
2. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................... 6
 1. ANALISIS SISMICO
1.1. PARÁMETROS GENERALES
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño
Sismorresistente E.030.
Se empleó un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en
cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron como
empotramientos perfectos en el primer piso.
La Norma E.030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de superposición
espectral se debe considerar como criterio de superposición el ponderado entre la suma de
absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la Combinación Cuadrática

Completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.
Tal como lo indica la Norma E.030, los parámetros para definir el espectro inelástico de pseudo-
aceleraciones fueron:
 Factor de zona: Z=0.45 (Lima, zona 4)
 Factor de Importancia: U = 1.00 (Edificaciones Comunes)
 Los parámetros del suelo: S=1.00
 Tp=0.40 seg (Perfil Tipo S1)
 Factores de Reducción: Rx= 6.00, Ry=6.00
Factor de Amplificación Sísmica:

1
En las siguientes figuras se muestra unas vistas del modelo tridimensional del edificio existente
realizado con el programa ETABS 2016.2.0 y las configuraciones deformadas en las direcciones
principales.

2
 1.2. RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO

1.2.1. ANALISIS MODAL

Los modos de vibración de la estructura son:

PERIODO MASA MASA MASA MASA

PARTIC.
(s) PARTIC. PARTIC. PARTIC.
MODO ACUM.
EJE X (%) EJE Y (%) EJE X (%) ACUM.
EJE Y (%)
1 0.28 77.17% 0.00% 77.17% 0.00%
2 0.17 0.05% 20.73% 77.23% 20.73%
3 0.12 0.04% 67.19% 77.27% 87.92%
4 0.06 12.62% 0.76% 89.89% 88.68%
5 0.05 6.06% 2.67% 95.94% 91.35%
6 0.04 0.08% 7.14% 96.02% 98.49%
7 0.04 0.72% 0.31% 96.74% 98.80%
8 0.03 1.19% 0.93% 97.93% 99.72%
9 0.02 2.07% 0.28% 100.00% 100.00%
Obteniendo los periodos fundamentales

Período % Participación
Dirección X-X 0.28 77.17%
Dirección Y-Y 0.12 67.19%

3
 1.2.2. CORTANTE BASAL

DIRECCION X-X Y-Y

Periodo fundamental (seg.) T 0.28 0.12
Coeficiente de amp. sísmica C 2.50 2.50
Relación mínima ≥ 0.125 C/R 0.417 0.417
Coeficiente sísmico (%) ZUCS/R 18.75 18.75
Peso sísmico efectivo (ton) W 281 281
Fuerza cortante basal estática (ton) VE 52.61 52.61
Fuerza cort. basal dinámica (ton) VD 39.50 36.15
Factor de escala f 1.07 1.16

Dirección X-X
Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico es mayor que el 80% del
valor obtenido del análisis estático, por lo que no se necesita hacer modificaciones en los
esfuerzos obtenidos del análisis dinámico, el factor a multiplicar será 1.07.
Dirección Y-Y
Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico es menor que el 1.16% del
valor obtenido del análisis estático, por lo que se necesita hacer modificaciones en los esfuerzos
obtenidos del análisis dinámico, el factor a multiplicar será 1.16.

1.2.3. DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MAXIMOS

DESP MAX DERIVA MAX DERIVA PERM

NIVEL
X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
mm mm 0.007 0.005
PISO 3 22.62 4.77 0.0034 0.0005 OK OK
PISO 2 13.87 3.38 0.0033 0.0007 OK OK
PISO 1 5.38 1.68 0.0018 0.0006 OK OK

Con el desplazamiento más crítico en la azotea, se calcula la juna sísmica mínima:

(2/3)*(22.62) = 15.08 mm
Por lo tanto bastara con asumir la junta mínima según norma: 3.0 cm

4
 1.2.4. ANALISIS TORSION

Dirección X-X

Nivel Altura entr Despl CM Despl relat Deriva Deriva max Cociente
m mm mm
PISO 3 2.60 21.21 8.56 0.0033 0.0034 1.03
PISO 2 2.60 12.65 8.00 0.0031 0.0033 1.06
PISO 1 3.00 4.65 4.65 0.0015 0.0018 1.16

Como se puede apreciar el cociente es menor que 1.20. Por ello no existe torsión.
Dirección Y-Y

Nivel Altura entr Despl CM Despl relat Deriva Deriva max Cociente
m mm mm
PISO 3 2.60 3.41 0.91 0.0004 0.0005 1.54
PISO 2 2.60 2.50 1.22 0.0005 0.0007 1.41
PISO 1 3.00 1.28 1.28 0.0004 0.0006 1.32

Como se puede apreciar al ser la deriva menor que 0.0025. Por ello no hay torsión en esa dirección

1.2.5. ANALISIS PISO BLANDO

Dirección X-X

Deriva
Nivel Deriva max Deriva min 1.4 Deriva 1.25 Deriva
prom
PISO 3 0.0034 0.0032 0.0033
PISO 2 0.0033 0.0029 0.0031 0.0046
PISO 1 0.0018 0.0014 0.0016 0.0043

Como se puede apreciar al ser la deriva de entrepiso menor que 1.4 Deriva del piso superior o
1.25 promedio de derivas de 3 pisos superiores. Por ello no existe piso blando
Dirección Y-Y

Deriva
Nivel Deriva max Deriva min 1.4 Deriva 1.25 Deriva
prom
PISO 3 0.0005 0.0004 0.0004
PISO 2 0.0007 0.0005 0.0006 0.0006
PISO 1 0.0006 0.0006 0.0006 0.0008

Como se puede apreciar al ser la deriva de entrepiso menor que 1.4 Deriva del piso superior o
1.25 promedio de derivas de 3 pisos superiores. Por ello no existe piso blando

5
2. BIBLIOGRAFIA
 Norma Técnica de Edificaciones E.020 Cargas. SENSICO. 2006
 Norma Técnica de Edificaciones E.030 Diseño Sismorresistente. SENSICO. 2016
 Norma Técnica de Edificaciones E.050 Suelos y Cimentaciones. SENSICO. 2006
 Norma Técnica de Edificaciones E.060 Concreto Armado. SENSICO. 2009