Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A modo de introducción podemos decir que todo ser humano, por lo general, necesita
vivir en sociedad. Requiere de otras personas para desarrollarse en todo el sentido de la
palabra. Sin embargo, este ser humano, como ente individual, presenta sus propias
cualidades, pensamientos, sentimientos, características que lo hacen distinguirse de otros
como él.
Estudios sociológicos han demostrado que la guerra y la paz siempre estuvieron ligadas.
La paz, entonces, era entendida exclusivamente como ausencia de guerra. En los últimos,
el concepto de paz empieza a asociarse con la ausencia de violencia, aún en los casos en
que esta no desemboque en guerra. De esta forma, el campo del conflicto deja de
asociarse o limitarse con el caso en que los que la violencia, sea cual sea su manifestación,
haga acto de presencia.
Como lo señala nuestro ordenamiento jurídico adjetivo (Art. III, primer párrafo, T.P. del
C.P.C.), "El juez, deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica,
haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz
social en justicia".
De allí que, el jurista nacional José Taramona, en su obra "Procesos de Conocimiento en
el derecho Procesal Civil", al referirse a la institución jurídica de conciliación, resalta
la función jurisdiccional de los jueces, donde señala que "El surgimiento de un conflicto
genera una serie de emociones, de malas percepciones y errores en la
comunicación emociones tan fuertes que conllevan a un ambiente de violencia. Estos son
regulados a través de terceros facilitadores, mejorando la comunicación y evitándose los
malos entendidos permitiendo que las partes entiendan el mensaje transmitido por su
contraparte y viceversa. Este proceso de la parte humana de todo conflicto se realizaría a
través del proceso conducido por el Juez". Agrega el autor, "Debajo de toda pretensión o
posición jurídica existe interés y/o deseo que motivan a las partes a decidirse por dicha
postura. Son estos intereses comunes o diferentes los que sirven de base para un acuerdo
que beneficie a ambas partes. (…) El mediador de estos problemas es el Juez y que llegan
a un acuerdo pacífico".
Conciliación judicial.
Aquella desarrollada por una persona que ejerce función jurisdiccional. Esta precisión es
necesaria ya que la Ley de Conciliación N°26872 permite que los jueces de paz letrados
y de paz concilien "extrajudicialmente". La conciliación judicial se realiza dentro del
proceso y está contemplada de modo general en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en
la legislación que regula específicamente el proceso civil, de familia, laboral y de
violencia familiar.
Conciliación administrativa.
Conciliación fiscal.
Conciliación comunitaria.
Conciliación privada.
Tiene como norma central a la Ley N° 26872 o Ley de Conciliación Extrajudicial. La ley
viene a dar un marco jurídico importante a las diversas labores conciliatorias que ya
venían desarrollándose por las Defensorías del Niño y del Adolescente, Centros de
Asesoría Jurídica Gratuita, Comisarias de Mujeres, Centros de Conciliación
Comunitarios y Servicios Asistenciales de ONGs. La Ley Procesal del Trabajo y normas
administrativas como las del INDECOPI también reconocen la existencia de centros
especializados en conciliación para la resolución de conflictos que ellos tramitan.
Conciliación arbitral.
1.1. GENERALIDADES
De acuerdo ante quien se realiza, la conciliación es de dos tipos o clases que son las
siguientes: conciliación judicial y conciliación extrajudicial, por lo cual a continuación
desarrollaremos las mismas en este orden y en forma separada.
2.1. GENERALIDADES
Las conciliaciones después de iniciado un proceso son las que se realizan luego de
presentada la demanda ante el juzgado correspondiente, y puede ser judicial o
extrajudicial, siendo las primeras las que se realizan ante el poder judicial, mientras que
las segundas son las que se realizan en los centros de conciliación. Por ejemplo puede
conciliarse luego de iniciado un proceso de alimentos, entre otros supuestos dejando
constancia que los alimentos no pueden ser materia de transacción.
3.1. GENERALIDADES
De acuerdo a la materia sobre la que versa la conciliación la misma puede ser de diversas
clases, las cuales son las siguientes: conciliación civil, conciliación laboral, conciliación
contenciosa administrativa, conciliación comercial, conciliación de familia, conciliación
de derecho penal.
Existen otras clases de conciliación, entre las cuales podemos citar la comercial, de
familia y penal, las cuales deben ser materia de estudio por parte de los tratadistas.
Conciliación preprocesal.
Conciliación procesal.
1) Ante el Juez del proceso en la Audiencia de Conciliación (Art. 468° C.P.C.), luego que
éste ha expedido el auto que declara saneado el proceso. Pues, conforme a esta norma
jurídica la audiencia tiene por finalidad propiciar la conciliación.
2) Ante el Juez del proceso cuando lo convoca de oficio (Art. 324° C.P.C.); o,
El juez se encuentra facultado para convocar a las partes a una nueva audiencia de
conciliación, de oficio, si lo considera adecuado o cuando las partes se lo soliciten (art.
324 CPC). La Ley Procesal del Trabajo faculta al juez a convocar de oficio a las partes a
una nueva audiencia si lo estimare necesario (art. 45 LPT). A modo de principio general,
la Ley Orgánica del Poder Judicial (art. 188) faculta a todo magistrado a convocar en
cualquier momento a las partes. de oficio o a pedido de ellas. para la realización de una
audiencia de conciliación.
Desalojos.
Otorgamiento de Escritura.
Obligación de dar suma de dinero (Pago de soles, dólares, deudas).
Resolución o Rescisión de Contratos
Indemnización por daños y perjuicios.
División y Partición de bienes.
Obligación de dar.
Ofrecimiento de Pago.
Interdictos
Incumplimiento de Contrato.
Otros derechos de tipo económico que se pueden negociar, transar,
renunciar o disponer.