Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Partes: 1, 2
Una de las especies que se pueden ver amenazadas es la del plátano, la cual es característica de
esta área, ya que representa importantes ingresoseconómicos a los residentes. Al igual los
arbustos, árboles frutales, y árboles de uso maderero, todas características de la región se
pueden ver afectadas.
Especies Amenazadas, Vulnerables o en peligro:
Son muchas las especies que se pueden ver amenazadas, en especial las especies acuáticas
como: sardinas, camarones, caracoles, etc., producto de la contaminación que puede generar la
extracción de materiales del río.
Otras especies que pueden verse amenazadas por la deforestación producto actividades
relacionadas con la cantera son: Iguana verde (Iguana iguana), armadillo, ardillas, aves, otros.
Impactos Positivos
Este proyecto trae consigo varias plazas de trabajos en sus distintas fases de ejecución, los
cuales se verán beneficiados los lugareños y las comunidades aledañas.
Breve descripción de las medidas de mitigación, seguimientos vigilancia
y control prevista para cada tipo de impacto ambientalidentificado
Entre las medidas mas importantes que se recomiendan para mitigar los impactos que
ocasionaría la extracción de arena continental tenemos: lonas a los volquetes para bajar un
poco el nivel de partículas disueltas en el aire al igual que la aspersión de agua también
prestar servicios comunitarios dándoles mantenimiento a las carreteras; para bajar el nivel
del ruido se usaran horarios que no afecte a la comunidad y mantener la vigilancia; Establecer
un plan de reforestación para restablecer el tapiz vegetal y tratar de no derramar combustible y
otros en el río otras medidas mitigantes son expuestas en el cuadro 4.
Breve descripción del plan de participación pública realizado
En el plan de participación pública se realizaron 46 encuestas el día 6 de diciembre con el fin de
medir la percepción de la población sobre este proyecto; cuyos resultados, cuadros y gráficos se
presentaran en los anexos.
Introducción
El presente Estudio de Impacto Ambiental categoría II, corresponde al Proyecto de Extracción
de Arena Continental en la parte alta de la Cuenca del Río Pacora, para su uso en
la construcción ;cuyo Promotor es GETHSA INTERNACIONAL S.A., está desarrollado en base
a lo estipulado en el Decreto Ejecutivo 209 del 5 de septiembre 2006, por el cual se reglamenta
el Capitulo II del titulo IV de la Ley 41 del 1 de julio de 1998, General del Ambiente de la
República de Panamá (ANAM). Este proyecto tendrá una duración de diez años.
Dentro de la metodología utilizada para la recopilación de información, se realizo un recorrido
tanto en la parte baja como en la parte alta del Río Pacora, para lograr determinar si las
actividades requeridas para el desarrollo del proyecto en el sitio ya mencionado, eran
ambientalmente viables en el lugar propuesto para el beneficio de la población y en si,
determinar que tipos de afectaciones conllevan la puesta en marcha de la cantera.
Para el desarrollo y elaboración del presente documento se requirió un periodo de quince días,
dentro de este tiempo se realizo la visita al área ya mencionada, para posteriormente concluir
con la elaboración del documento. La finalidad de la visita al lugar, era constatar ,cuales serán
las vías de acceso para los camiones de carga y de que forma afectaría a la población que vive
cerca de estas vías y adicionalmente tener en cuenta que no se vea impactada la cuenca de la
parte alta del río Pacora.
Información General
Información del Promotor: Gethsa Internacional S.A.
Tipo de Empresa: Extracción minera
Ubicación: Altos de Tataré, local 3, corregimiento de Pacora, Distrito de Panamá, provincia de
Panamá. Teléfono (507) 269-6614
Representante Legal: Elizabeth Marshall P
Características de la Fauna.
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones:
El Proyecto que consiste en la extracción de arena continental en la cuenca del Río Pacora,
generará una serie de impactos negativos que atentan contra la salud y seguridad de
la ciudadanía, por esta razón el desarrollo del mismo requiere un buen manejo ambiental, el
cual consiste en alternativas ya presentadas en este estudio.
Se espera que la Empresa Promotora del Proyecto cumpla con las medidas de mitigación
necesarias para evitar la contaminación y destrucción del área de influencia.
Recomendaciones:
Le corresponde a la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) como autoridad competente,
dar un seguimiento periódico y hacer cumplir las medidas de mitigación recomendadas
para los impactos ambientales identificados en este estudio, que son inherentes al
desarrollo del proyecto, como también otras alternativas para poder cumplir las normativas
ambientales vigentes.
El Ministerio de Salud (MINSA) debe estar más pendiente y aplicar normas sanitarias en
cuanto a la calidad del agua y aire, así como los niveles adecuados de ruido; que como ya
hemos dicho en este estudio, pueden ser perjudiciales para los pobladores de las
comunidades adyacentes.
La Empresa Promotora del Proyecto (Gethsa Internacional S. A.) debe poner en práctica el
Plan de Manejo Ambiental recomendado en este estudio para así poder evitar impactos
negativos contra la ciudadanía y el ambiente.
Bibliografía
Ley N.° 41 del 1 de julio de 1998, Ley General del Ambiente, ANAM:
Decreto Ejecutivo 209 de 2006:
Ley N.° 55 del 10 de julio de 1973.
Ley N° 109 del 8 de octubre de 1973.
Ley N.° 32 del 9 de febrero de 1996.
Instituto Geográfico Nacional "Tommy Guardia". Atlas Nacional de la República de
Panamá. III Edición, 1998.
Autoridad Nacional del Ambiente. Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental, Decreto
Ejecutivo Nº 59 del 16 de mayo de 2000.
Holdridge R., Leslie. Manual Dendrológico para 1000 especies arbóreas en la República de
Panamá. Panamá 1970.
Anexos
Resultados del Plan de Participación Ciudadana.
Encuesta a Residentes del Corregimiento de San Martín.
1. Nuestra primera interrogación fue conocer el tiempo de residencia en el corregimiento de
San Martín, por lo tanto obtuvimos los siguientes resultados.
AÑOS DE CANTIDAD DE
RESIDIR PERSONAS
0 a 10 15
11 a 20 6
21 a 30 8
31 a 40 4
41 a 50 6
51 a 60 7
Se observa en la gráfica, que la mayor parte de los residentes tienen 10 años de habitar en el
corregimiento de San Martín.
2. En esta segunda ocasión deseábamos saber cómo se encontraba su entorno, y la respuesta
de los moradores se muestran en la siguiente tabla y gráfica.
TIPOS DE AFECTACIONES SI % NO %
DEFORESTACIÓN 54 46
CONTAMINACIÓN DEL
33 67
SUELO
PATIO BALDIO 28 72
En esta gráfica, mostramos los resultados en valores relativos, la cual la mitad de los moradores
describen que el río está contaminado, como punto importante para nuestro estudio.
3- Nuestra siguiente interrogante, fue conocer si la persona encuestada o algún familiar ha
laborado o labora actualmente en la Cantera, los datosobtenidos se muestran en la siguiente
tabla:
SI (%) NO (%)
6 94
En esta gráfica, nos muestras que si han notado cambios en el río y las afectaciones observadas
por los moradores son:
5. Algunos usos que le da la comunidad y los visitantes al Río Pacora según los residentes
tenemos:
BALNEARIO 70
LAVANDERIA 13
OTROS 9
El resultado obtenido, lo representamos por medio de esta grafica y su mayor uso es para
balneario.
6. Otro punto de consideración era conocer si en el Río Pacora se desarrolla turismo local en el
área. La respuesta de los habitantes fue la siguiente:
Es evidente el desarrollo turístico en el área, ya que la respuesta positiva es relevante en esta
grafica y sus actividades más sobresalientes están:
ACTIVIDADES TURISTICAS
PASEOS 31
DEPORTES DE MONTAÑA 6
OTROS 4
7. Otras de nuestras interrogantes era conocer si los residentes están de acuerdo con la
concesión de la Cantera y su respuesta fue la siguiente:
La respuesta de los moradores del Corregimiento de San Martín fue negativa, pues no aceptan
la concesión de la cantera por que afectará tanto a ellos y el medio ambiente. En los siguientes
cuadros se muestra las diferentes opiniones de los moradores.
9. Nuestra última interrogante que deseamos saber era si la comunidad estaría de acuerdo con
la concesión para la parte alta del Río Pacora. Los datos obtenidos son los siguientes:
El resultado de la encuesta demuestra que los residentes tampoco no están de acuerdo a que se
apruebe una concesión para esta región de San Martín.
Opiniones Encuestada Si
Entrada de Ingreso 1
Generación de Empleo 4
Opiniones Encuestada No
Problema Ambiental 6
Daño a la Calle 5
Ruido de lo camiones 5
Polvo 1
Deforestación 1
No Genera Trabajo 1
Nulo 0
Bajo 1
Medio 2
Alto 3
Luego de calificar el área de estudio a través de los factores de los criterios de protección
ambiental, procedemos a ponderar los niveles de alteración con los valores ya mencionados
para obtener la Categoría de Impacto Ambiental. Para ello, confeccionamos una Tabla Guía la
cual, según el puntaje obtenido al sumar todas las ponderaciones, nos determinaría la
Categoría de Impacto Ambiental:
Categoría de IA Puntajes
Categoría I 0 – 48
Categoría II 49 – 96
Finalmente sumamos las ponderaciones dadas a las observaciones hechas en la Parte Baja y
Alta de la Cuenca del Río Pacora, obteniendo los siguientes resultados:
TOTAL 94 80
Según éstos resultados, el Estudio de Impacto Ambiental debe ser Categoría II, ya que está
dentro del rango entre 49 – 96 puntos. El puntaje que nos interesa es el de la Parte Alta, ya que
es en donde realizaremos el Estudio de Impacto Ambiental, el cual será Categoría II.
Autor:
Julissa Domínguez
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
CATEGORÍA II.
2009
Partes: 1, 2
Comentarios