Vous êtes sur la page 1sur 13

RESOLUCIÓN DEL PARCIAL 2018-2

a) Modelos referenciales para estimar los datos del 2018:

 Producto 1:
-Son los 3 gráficos con menor valor en MSD de todas las opciones realizadas.

Gráfica de descomposición de series de tiempo de P1


Modelo multiplicativo

Variable
110 A ctual
A justes
Tendencia
Pronósticos
105 Medidas de exactitud
MA PE 2,17056
MA D 2,17292
MSD 7,30364
P1

100

95

90
1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

Gráfica de método Winters de P1


Método aditivo
115 Variable
A ctual
A justes
110 Pronósticos
IP de 95,0%

C onstantes de suav ización


105 A lfa (niv el) 0,2
Gamma (tendencia) 0,2
Delta (estacional) 0,2
P1

100 Medidas de exactitud


MA PE 2,20739
MA D 2,20563
95 MSD 7,05380

90

1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

Gráfica de método Winters de P1


Método multiplicativo
115 Variable
A ctual
A justes
110 Pronósticos
IP de 95,0%

C onstantes de suav ización


105 A lfa (niv el) 0,2
Gamma (tendencia) 0,2
Delta (estacional) 0,2
P1

100 Medidas de exactitud


MA PE 2,19178
MA D 2,19054
95 MSD 6,98136

90

1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice
 Producto 2
-Son los 3 gráficos con menor valor en MSD de todas las opciones realizadas.

Gráfica de descomposición de series de tiempo de producto 2 estacional


Modelo multiplicativo

225 Variable
A ctual
A justes
200 Tendencia
Pronósticos
175 Medidas de exactitud
MA PE 6,327
Producto 2

150 MA D 6,806
MSD 108,183

125

100

75

50
1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

Gráfica de descomposición de series de tiempo de producto 2 estacional


Modelo aditivo

225 Variable
A ctual
A justes
200 Tendencia
Pronósticos
175 Medidas de exactitud
MA PE 6,375
Producto 2

150 MA D 6,845
MSD 107,911

125

100

75

50
1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

Gráfica de descomposición de series de tiempo de producto 2 con tendencia


Modelo aditivo

225 Variable
A ctual
A justes
200 Tendencia
Pronósticos
175 Medidas de exactitud
MA PE 6,282
Producto 2

150 MA D 6,794
MSD 107,580

125

100

75

50
1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice
 Producto 3:
-Son los 3 gráficos con menor valor en MSD de todas las opciones realizadas.

Gráfica de promedio móvil de P3


140 Variable
A ctual
A justes
120 Pronósticos
IP de 95,0%

Promedio móv il
100
Longitud 2

Medidas de exactitud
80 MA PE 12,3248
P3

MA D 5,6767
MSD 94,0787
60

40

20

1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

Gráfica de promedio móvil de P3


140 Variable
A ctual
A justes
120 Pronósticos
IP de 95,0%

Promedio móv il
100
Longitud 4

Medidas de exactitud
80 MA PE 12,3810
P3

MA D 5,3904
MSD 77,6223
60

40

20

1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

Gráfica de promedio móvil de P3


140 Variable
A ctual
A justes
120 Pronósticos
IP de 95,0%

Promedio móv il
100
Longitud 3

Medidas de exactitud
80 MA PE 11,3631
P3

MA D 5,2011
MSD 80,5421
60

40

20

1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

b) Gráfica de los datos de cada producto:


 Producto 1:
-Gráfica de tendencia simple de los 5 años (2013-2017)

Gráfica de series de tiempo de P1

110

105
P1

100

95

90
1 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Índice

Grafica del modelo seleccionado:

Gráfica de método Winters de P1


Método multiplicativo
115 Variable
A ctual
A justes
110 Pronósticos
IP de 95,0%

C onstantes de suav ización


105 A lfa (niv el) 0,2
Gamma (tendencia) 0,2
Delta (estacional) 0,2
P1

100 Medidas de exactitud


MA PE 2,19178
MA D 2,19054
95 MSD 6,98136

90

1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

DESCRIPCIÓN:
La gráfica del producto 1 tiene una secuencia estacional no muy estable
por lo cual se aplicó métodos de referencia como descomposición, punto
simple, tendencia y Winters.

 Producto 2:
-Gráfica de tendencia simple de los 5 años (2013-2017)

Gráfica de series de tiempo del producto 2


225

200

175
PRODUCTO 2

150

125

100

75

50
1 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Índice

Gráfica del modelo seleccionado:

Gráfica de descomposición de series de tiempo de producto 2 con tendencia


Modelo aditivo

225 Variable
A ctual
A justes
200 Tendencia
Pronósticos
175 Medidas de exactitud
MA PE 6,282
Producto 2

150 MA D 6,794
MSD 107,580

125

100

75

50
1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

DESCRIPCIÓN:
La gráfica del producto 2 tiene una secuencia cíclica con tendencia estable
en varios meses del año, por lo cual se aplicó métodos de referencia como
descomposición, punto simple, tendencia y Winters.

 Producto 3:
-Gráfica de tendencia simple de los 5 años (2013-2017)

Gráfica de series de tiempo de P3


140

120

100

80
P3

60

40

20

1 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60
Índice

Grafica del Modelo seleccionado:

Gráfica de promedio móvil de P3


140 Variable
A ctual
A justes
120 Pronósticos
IP de 95,0%

Promedio móv il
100
Longitud 4

Medidas de exactitud
80 MA PE 12,3810
P3

MA D 5,3904
MSD 77,6223
60

40

20

1 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70
Índice

DESCRIPCIÓN:
La gráfica del producto 3 tiene una secuencia aleatoria no muy estable por
lo cual se aplicó métodos de referencia como tendencia, promedio móvil
en diferentes longitudes de consideración.

c) Tabla de indicadores y decisión:


 Producto Nº1
Tabla de indicadores:
MAPE MAD MSD
DESCOMPOSICION (MULTIPLICATIVO) 2,170 2,172 7,30
DESCOMPOSICION (ADITIVO) 2,207 2,205 7,053
WINTERS (MULTIPLICATIVO) 2,191 2,190 6,981

Decisión: Se escoge el modelo de Winters en el método Multiplicativo, ya que


presenta la menor varianza entre los modelos de referencia tomados.

 Producto Nº2
MAPE MAD MSD
DESCOMPOSICION CON TENDENCIA (ADITIVO) 6,282 6,794 107,58
DESCOMPOSICION ESTACIONAL (ADITIVO) 6,375 6,845 107,911
DESCOMPOSICION ESTACIONAL (MULTIPLICATIVO) 6,327 6,806 108,183

Decisión: Se escoge el modelo de Descomposición con tendencia en el método


Aditivo, ya que presenta la menor varianza entre los modelos de referencia
tomados.

 Producto Nº3
Tabla de indicadores:
MAPE MAD MSD
PROMEDIO MOVIL (L=2) 12,3248 5,6767 94,0787
PROMEDIO MOVIL (L=4) 12,3810 5,3904 77,6223
PROMEDIO MOVIL (L=3) 11,3631 5,2011 80,5421

Decisión: Se escoge el modelo de Descomposición en el método Aditivo, ya que


presenta la menor varianza entre los modelos de referencia tomados.
PARTE DEL EXCELL:
 GRÁFICA DE PRODUCCIÓN Y LOS ESTIMADOS DE LA DEMANDA EN UNIDADES

P1 P2 P3
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2013 2014 2015 2016 2017 2018
ENERO 98 104 102 99 93 97 94 81 84 83 85 84 76 33 35 41 39 54
FEBRERO 94 97 98 95 95 94 65 63 69 63 73 68 101 32 41 41 37 54
MARZO 96 97 103 99 95 97 88 102 99 89 93 98 115 26 40 49 35 54
ABRIL 92 104 99 94 97 96 99 97 118 101 130 112 95 28 38 45 48 54
MAYO 104 105 105 99 98 101 174 162 144 156 161 158 110 25 39 49 46 54
JUNIO 99 103 100 100 99 99 191 221 148 210 179 194 94 37 39 48 47 54
JULIO 101 105 98 102 94 99 126 110 121 142 106 126 85 34 47 46 53 54
AGOSTO 104 103 100 99 98 100 61 57 69 62 63 62 93 19 49 44 48 54
SETIEMBRE 100 106 105 102 102 103 63 65 65 72 74 68 126 39 50 46 51 54
OCTUBRE 107 111 109 104 101 106 72 72 69 70 72 72 114 47 52 48 57 54
NOVIEMBRE 106 105 103 100 102 103 69 60 65 62 79 65 90 32 52 43 57 54
DICIEMBRE 100 103 102 101 103 102 98 86 92 94 92 93 101 44 43 36 53 54
 COSTOS DE CADA PGP EN TABLA DE COMPARACIONES

COSTOS DE PGP NIVELACIÓN COSTOS DE PGP ADAPTACIÓN COSTOS DE PGP MIXTO


Horas Extras Escasez Almacen Despido HN CONTRATO Almacén Contrato Despido HN CONTRATO Almacén Contrato Despido HN CONTRATO
ENERO 0 0 27 0 8640 1500 0 0 0 4700 3000 0 0 0 5400 1500
FEBRERO 0 0 59 0 7680 1500 24 0 0 3850 3000 35 0 0 4800 1500
MARZO 0 0 80 0 8640 1500 22 0 0 4548 3000 59 0 0 5400 1500
ABRIL 0 0 99 0 8000 1500 25 0 0 4742 3000 80 0 0 4164 1500
MAYO 0 0 87 0 8640 1500 26 1500 0 5736 3000 26 0 0 6362 1500
JUNIO 0 0 46 0 8320 1500 31 0 2000 6314 3000 31 0 0 7008 1500
JULIO 0 187 0 0 8320 1500 0 0 0 4886 3000 0 0 0 5444 1500
AGOSTO 0 279 0 0 8640 1500 0 0 0 3762 3000 0 0 0 4194 1500
SETIEMBRE 0 30 0 0 8000 1500 0 0 0 4068 3000 0 0 0 4500 1500
OCTUBRE 0 0 16 0 8640 1500 23 0 0 4190 3000 22 0 0 4640 1500
NOVIEMBRE 0 0 51 0 8320 1500 23 0 0 3976 3000 22 0 0 4440 1500
DICIEMBRE 0 0 86 0 8320 1500 22 0 0 4536 3000 22 0 0 4980 1500
SUMA 0 495 550 0 100160 18000 195 1500 2000 55308 36000 296 0 0 61332 18000
TOTAL 119206 95003 79628
 TABLAS DE CADA PGP DE LA PRODUCCIÓN DEL MES VS PERIODO SIGUIENTE

PGP NIVELACIÓN
HORAS PRODUCIDAS CANTIDAD PRODUCIDA INVENTARIO
MESES NORMALES EXTRAS PRODUCTO 1 PRODUCTO2 PRODUCTO 3 PRODUCTO 1 PRODUCTO 2 PRODUCTO 3 Producción Total INCIAL FINAL
ENERO 432.0 0.0 165.6 143.4 122.9 110 96 61 268 27 59
FEBRERO 384.0 0.0 154.3 111.6 118.2 103 74 59 236 59 80
MARZO 432.0 0.0 156.9 158.6 116.5 105 106 58 269 80 99
ABRIL 400.0 0.0 137.1 160.0 102.9 91 107 51 250 99 87
MAYO 432.0 0.0 131.8 206.2 94.0 88 137 47 272 87 46
JUNIO 416.0 0.0 112.8 221.1 82.1 75 147 41 264 46 -37
JULIO 416.0 0.0 138.7 176.5 100.8 92 118 50 261 -37 -56
AGOSTO 432.0 0.0 184.6 114.5 132.9 123 76 66 266 -56 -6
SETIEMBRE 400.0 0.0 169.5 111.9 118.5 113 75 59 247 -6 16
OCTUBRE 432.0 0.0 183.2 124.4 124.4 122 83 62 267 16 51
NOVIEMBRE 416.0 0.0 178.5 112.7 124.8 119 75 62 257 51 86
DICIEMBRE 416.0 0.0 158.9 144.9 112.2 106 97 56 259 86 95
PGP ADAPTACIÓN
HORAS PRODUCIDAS CANTIDAD PRODUCIDA INVENTARIO
MESES NORMALES EXTRAS PRODUCTO 1 PRODUCTO2 PRODUCTO 3 PRODUCTO 1 PRODUCTO 2 PRODUCTO 3 INCIAL FINAL
ENERO 235 0.0 148.7 128.7 147.1 99 86 74 0 24
FEBRERO 193 0.0 129.0 93.3 131.8 86 62 66 24 22
MARZO 227 0.0 137.5 138.9 136.1 92 93 68 22 25
ABRIL 237 0.0 135.4 158.0 135.4 90 105 68 25 26
MAYO 287 0.0 145.6 227.8 138.4 97 152 69 26 31
JUNIO 316 0.0 142.6 279.4 138.2 95 186 69 31 35
JULIO 244 0.0 136.1 173.2 132.0 91 115 66 35 28
AGOSTO 188 0.0 134.4 83.3 129.0 90 56 65 28 22
SETIEMBRE 203 0.0 143.6 94.8 133.9 96 63 67 22 23
OCTUBRE 210 0.0 148.0 100.5 134.0 99 67 67 23 23
NOVIEMBRE 199 0.0 142.3 89.8 132.6 95 60 66 23 22
DICIEMBRE 227 0.0 144.2 131.5 135.7 96 88 68 22 25
PGP MIXTO
HORAS PRODUCIDAS CANTIDAD PRODUCIDA INVENTARIO
MESES NORMALES EXTRAS PRODUCTO 1 PRODUCTO2 PRODUCTO 3 PRODUCTO 1 PRODUCTO 2 PRODUCTO 3 INCIAL FINAL
ENERO 270 0.0 155.3 134.5 153.7 104 90 77 0 35
FEBRERO 240 0.0 144.6 104.6 147.7 96 70 74 35 59
MARZO 270 0.0 147.1 148.7 145.6 98 99 73 59 80
ABRIL 208 0.0 107.1 124.9 107.1 71 83 54 80 26
MAYO 318 0.0 145.6 227.8 138.4 97 152 69 26 31
JUNIO 350 0.0 142.6 279.4 138.2 95 186 69 31 35
JULIO 272 0.0 136.1 173.2 132.0 91 115 66 35 28
AGOSTO 210 0.0 134.4 83.3 129.0 90 56 65 28 22
SETIEMBRE 225 0.0 143.1 94.4 133.3 95 63 67 22 22
OCTUBRE 232 0.0 147.6 100.2 133.6 98 67 67 22 22
NOVIEMBRE 222 0.0 142.9 90.2 133.2 95 60 67 22 22
DICIEMBRE 249 0.0 142.7 130.1 134.3 95 87 67 22 22
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIÓN:
El PGP Mixto es el más recomendable para la elección debido a que el resultado
de los costos en comparación de todos los PGP es el más bajo con un valor de
79628.

RECOMENDACIONES:
El PGP Nivelación es preferible aplicarlo en pedidos por año o pedidos de largo
ciclos de tiempo, debido a que tiene escasez en diferentes meses y puede traer
más costos, mal clima laboral (estrés), etc.

El PGP Adaptación es preferible realizarlo cuando existen problemas de calidad o


desconfianza con terceros por lo que la elaboración de la misma empresa en la
fabricación de productos es preferible.

Vous aimerez peut-être aussi