Page 45
Université Hassiba Benbouali de Chlef Année Universitaire: 2014—2015
2014
Faculté des Sciences Exactes et Informatique Niveau: 2ième Année—Semestre
Année III
Départements de Chimie Méthodes Numériques et Programmation
L'intégration est un concept fondamental en mathématiques, issu du calcul des aires et de l'analyse, et
utilisé dans de nombreuses branches des mathématiques. L'intégration
égration permet, entre autres, de calculer la
surface de l'espace délimité par la représentation
représen graphique d'une fonction.
Si f est une fonction réelle positive continue prenant ses valeurs dans un segment I = [a,b], alors
l'intégrale de f sur I, notée :
II. 1
∈
Est l'aire d'une surface délimitée par la représentation graphique de f et par les deux droites d'équation x = a,
x= b, surface notée Sf. (Voir figure II.1.)
II.1
II. 2
f(x)
Sf
a b x
On ne connaît pas toujours une formule pour décrire une fonction, par exemple dans le cas d'une courbe
expérimentale. Dans d'autres cas, on ne connaît pas de méthode analytique pour exprimer la primitive, ou
bien on n'a pas besoin de l'expression analytique
analytique et seule la valeur numérique suffit. On a recours dans ces
cas-là à une intégration numérique en utilisant une des méthodes numériques. L'intégration numérique est un
chapitre important de l'analyse numérique.
Page 46
Université Hassiba Benbouali de Chlef Année Universitaire: 2014—2015
Faculté des Sciences Exactes et Informatique Niveau: 2ième Année—Semestre III
Départements de Chimie Méthodes Numériques et Programmation
Les méthodes numériques consistent à prendre une suite de valeurs , , les valeurs des étant si
possible équidistante : ! − ℎ. On peut ensuite appliquer différentes méthodes consistent à faire la
somme d'aires (voir figure II.2).
Les méthodes numériques d'intégration d'une fonction sont nombreuses et les techniques très diverses.
Des très simples, comme la méthode des rectangles aux très complexes comme certaines variétés de la
méthode de Monte-Carlo. Nous n'aborderons ici que des méthodes (ou schémas) simples.
Nous subdivisons l'intervalle [a,b] en n sous-intervalles dont les bornes sont . Les longueurs de ces
sous intervalles sont ℎ ! − . Nous construisons les rectangles dont les côtés sont ℎ et .
$ ∑&'!
() ! − ∑&'!
() ℎ II. 3)
Si les ℎ sont suffisamment petits, est une bonne approximation de l'aire cherchée. Nous pouvons
recommencer cet exercice (Figure II.3) en choisissant ℎ et ( !) comme côtés des rectangles. Nous
obtenons alors:
+ = ∑&'!
() ( ! − ) ( !) = ∑&'!
() ℎ ( ! ) (II. 4)
f (xi)
f (x0)
Si
x
x0=a xi xi+1 xn=b
Page 47
Université Hassiba Benbouali de Chlef Année Universitaire: 2014—2015
Faculté des Sciences Exactes et Informatique Niveau: 2ième Année—Semestre III
Départements de Chimie Méthodes Numériques et Programmation
Encore une fois, l'aire de ces rectangles approche l'aire cherchée. Afin de simplifier la programmation, il
est utile de choisir des intervalles de longueur identique:
| ! − | ℎ ∀/ II. 5)
Si nous avons n rectangles, h vaut alors (b - a)/n. Les aires (II.3) et (II.4) deviennent:
$ = ∑&'!
() ℎ ( ) ou: + = ∑&'!
() ℎ ( ! ) (II. 6)
f (xi+1)
f (x0)
x
x0=a xi xi+1 xn=b
II.2.1.1 Exemple
La fonction f définie sur [0 ; 1] par ( ) = √1 + 7 est continue strictement croissante sur [0 ; 1] ; donc
! 7
)
√1 + est une mesure de l’aire A limitée par la courbe de f et les droites d’équations : x=0 et x=1.
L’aire A est supérieure à la somme des aires des rectangles hachurés donc :
! ! ! ! ! !
$ = ∑&'!
() ℎ ( ) = 7 × (0) + 7 × :7; ≈ 7 × 1 + 7 × 1.12 ≈ =. >? ≤ )
√1 + 7
Page 48
Université Hassiba Benbouali de Chlef Année Universitaire: 2014—2015
Faculté des Sciences Exactes et Informatique Niveau: 2ième Année—Semestre III
Départements de Chimie Méthodes Numériques et Programmation
1.4
1.2
0 0.5 1 x
L’aire A est inférieure à la somme des aires des rectangles colorés donc :
! ! ! ! ! !
+ = ∑&'!
() ℎ ( !) = 7 × :7; + 7 × (1) ≈ 7 × 1.12 + 7 × 1.41 ≈ =. A?B ≥ )
√1 + 7
f (xi+1) f
f (xi)
f (x0)
x
x0=a xi xi+1 xn=b
Page 49
Université Hassiba Benbouali de Chlef Année Universitaire: 2014—2015
Faculté des Sciences Exactes et Informatique Niveau: 2ième Année—Semestre III
Départements de Chimie Méthodes Numériques et Programmation
D FGH ' F E ID E
D + ! E = F FGH
7 7
On en déduit que :
I I I
J = ∑&'!
() 7 D + ! E = 7 ∑&'!
() D + ! E =7D K + L + 2 ∑&'!
(! E
Alors, la valeur approchée de l’intégrale de f sur I par la méthode des trapèzes (figure II.5) est donnée par :
!
J = 7 ℎD ) + & + 2 ∑&'!
(! E II. 7
II.2.2.1 Exemple
N
La fonction f définie sur I = [0 ; 7 ] par = O/P est continue strictement croissante sur I; donc
Q
N
R
)
O/P est une mesure de l’aire Sf limitée par la courbe de f et les droites d’équations : x=0 et x=7 .
−
Q
Soit ST l’approximation de V = O/P )W
P=
R par la méthode des trapèzes, le pas h est donné par : &
)
SW ; alors :
8
! ! N
J = 7ℎ : ) + 2 ∑&'!
(! + & ; = 7ℎ: ) + 2 ∑X(! + Y ; = !Z 0 + 2 0.382683 +
0.707107+0.923880 +1=0.987116
Pour déterminer l'expression de cette parabole (polynôme de degré 2 ; figure II.6), on utilise
l'interpolation lagrangienne.
1
Thomas Simpson (1710-1761) —un mathématicien anglais.
Page 50
Université Hassiba Benbouali de Chlef Année Universitaire: 2014—2015
Faculté des Sciences Exactes et Informatique Niveau: 2ième Année—Semestre III
Départements de Chimie Méthodes Numériques et Programmation
La valeur approchée de l’intégrale de f sur I par la méthode de Simpson est donnée par :
' '
& = ∑&'!
() D + ! +4 \ E = D K + L + 2 ∑&'!
(! + 4 ∑&'!
() \ E II. 8
Z& Z&
Ou :
a
' '! &/7
& = X&
` K + L + 2 ∑ (!
R
7 + 4 ∑ (! 7 '! b II. 9
Soit :
I
& = ZD ) + & + 2 ∑&'!
(! + 4 ∑&'!
() \ E II. 10
Ou:
a
I '! &/7
& = X` ) + & + 2 ∑ (!
R
7 + 4 ∑ (! 7 '! b II. 11
f
f (xn)
f (x0)
Si
II.2.3.1 Exemple
I !S
& =X ) + Y +2 7 +4 ! + X = X c 0 + 1 + 2 0.707107 + 4 0.382683 +
0.923880=1.000135
Page 51
Université Hassiba Benbouali de Chlef Année Universitaire: 2014—2015
Faculté des Sciences Exactes et Informatique Niveau: 2ième Année—Semestre III
Départements de Chimie Méthodes Numériques et Programmation
II.2.4 Comparaison
Q
Les points d’appui donnés dans cet exercice correspondent à la fonction sin x. Et = R
)
O/P = 1. On
constate donc que l’approximation de Sf donnée par la méthode de Simpson est meilleure que celle par les
trapèzes, puisque |Sn − Sf| = 0.000135 et |ST − Sf| = 0.012884.
Page 52