UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA

EQUINOCCIAL
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA
INGENIERÍA

INGENIERÍA EN PETRÓLEO

ESTUDIANTES:
ANDRES JINEZ
BRYAN MARTINEZ

MATERIA:
RECUPERACIÓN MEJORADA

DOCENTE:
ING. JOSÉ CÓNDOR

FECHA:
28 DE JULIO DEL 2017

QUITO – PICHINCHA
1.- OBJETIVOS

1.1 Objetivo general

 Analizar los datos que se ubiquen en el programa EORgui y conocer que

existe un programa que nos puede ayudar a interpretar los diferentes
métodos de EOR que se pueden aplicar en un pozo.

Objetivos específicos

 Conocer la existencia del programa EORgui y sus funciones.

 Identificar los fenómenos que suceden en el programa.
 Determinar el método más factible de recuperación mejorada en los
diferentes campos mediante una proyección selectiva.

2.- INTRODUCCIÓN

La recuperación avanzada de petróleo, es también conocida por sus siglas en inglés

como IOR (Improved Oil Recovery). El proceso se basa en la proyección de varios
métodos de recuperación mejorada de petróleo y el análisis de los volúmenes teóricos
recuperables y el tiempo de producción en la zona de estudio para la recuperación
mejorada. Para la simulación de estos métodos de recuperación avanzada de petróleo
se utilizó el programa de simulación EORgui.

El objetivo de esta recuperación es mantener la presión del yacimiento y desplazar los

fluidos del yacimiento hacia el pozo productor. Las técnicas de recuperación secundaria
más comunes son la inyección de gas y la inyección con agua. Normalmente, el gas se
inyecta en la capa de gas y el agua en la zona de producción para barrer el petróleo del
yacimiento. La recuperación de petróleo por medio de los mecanismos primarios y
secundarios en un yacimiento de petróleo produce alrededor del 15al 40% del petróleo
original en sitio (Taber, 1997)

3.- JUSTIFICACIÓN

Este trabajo se realizó para determinar la viabilidad de aplicar diferentes métodos de

recuperación mejorada en varios campos. Mediante la simulación de datos obtenidos y
el análisis de resultados se determinó cuál es el método más eficiente para la
recuperación mejorada de petróleo.
4.- DESARROLLO

CAMPO NUMERO 1

Este campo presenta un crudo liviano poco viscoso con una arena de buena
permeabilidad, está ubicado a 3000 ft, para el análisis de este campo se tomó como
fecha de inicio Enero del 2008.
ANALISIS
En este campo se realizó la aplicación de varios métodos de recuperación mejorada los
cuales nos arrojó varios datos como:
Para la interpretación de las curvas, el dato Pattern Area tuvo que ser cambiada de la
información que se tenía de los pozos ya que según el análisis se pudo determinar que
solo soporta hasta un área de 500 acres. Una vez modificado ese dato se obtuvo una
producción estimada hasta el año 2020, es decir una producción continúa durante 12
años.
  Del análisis de la Inyección de Polímeros se puede determinar que en Enero del
2010 empieza la inyección intensa de polímeros y a partir de esto la producción
aumentara, también se puede determinar que existe una mejora en la producción
hasta el año 2020.

 Del análisis de la Inyección de Surfactantes se puede determinar que a partir de

enero del 2008 se inicia la inyección de estos, obteniendo un aumento de la
producción considerable. La inyección de polímeros solo se la realizara hasta
mediados del 2009, la producción con este método EOR será hasta el año 2020.

CONCLUSION
De este pozo se pudo determinar que los dos mejores métodos fueron estos, la
Inyección de Polímeros y la Inyección de Surfactantes ya que dichos métodos presentan
mayor cantidad de petróleo recuperado, a pesar que en la inyección de surfactantes se
pudo observar que necesita menos inyección de estos para poder tener una buena
recuperación de petróleo.
CAMPO NUMERO 2
Este campo presenta un crudo muy liviano no muy viscoso con una arena de 100 mD
de permeabilidad, está ubicado a 4200 ft, para el análisis de este campo se tomó como
fecha de inicio Enero del 2008.

ANALISIS
En este campo se realizó la aplicación de varios métodos de recuperación mejorada los
cuales nos arrojó varios datos como:

Para la interpretación de las curvas, el dato Pattern Area tuvo que ser cambiada de la
información que se tenía de los pozos ya que según el análisis se pudo determinar que
solo soporta hasta un área de 500 acres. Una vez modificado ese dato se obtuvo una
producción estimada hasta el año 2034, es decir una producción continúa durante 26
años.

 Del análisis de la Inyección de Surfactantes se puede determinar que a partir de

enero del 2008 se inicia la inyección de estos hasta enero del 2010, obteniendo
un aumento de la producción considerable al principio y luego esta se estabiliza,
la producción con este método EOR será hasta el año 2034.

 Del análisis de la Inyección de Polímeros se puede determinar que en Enero del

2010 empieza la inyección intensa de polímeros y a partir de esto la producción
aumenta, esta inyección de polímeros se reduce paulatinamente hasta que en
enero del 2028 se termina, después de esto la producción de petróleo
permanece constante durante 6 años más.

 Del análisis de la inyección de Químicos se llegan a determinar que existe una

producción de petróleo hasta el año 2034, además en el 2030 se lograría
conseguir la tasa máxima de producción de petróleo, y después la producción
declina de manera constante hasta alcanzar la producción cero en el 2034.

 Del análisis del método de CO2 Miscible se puede determinar que este método
presenta tasas de producción muy reducidas y por lo tanto su acumulado de
petróleo no es muy bueno.

CONCLUSION
De este pozo se pudo determinar que el método más óptimo de EOR es la Inyección
de Polímeros ya que con este método se aprecia mayor cantidad de petróleo
recuperado,
 CAMPO NÚMERO … CONONACO ( FORMACION U )

Este campo presenta un crudo no muy liviano y de viscosidad baja con una arena de
permeabilidad regular, se observa que el nivel de caudal máximo se lo obtendrá entreo
los años de 2017 y 2025 a partir de esta fecha la producción empieza a decaer.

ANALISIS

 En la gráfica se puede determinar que el reservorio tendrá una rata de

producción de agua elevada a partir del 2030
  La rata de inyección de CO2 en el reservorio permaneció constante desde enero
del 2017 hasta enero del 2030 a partir de esta fecha se deja de inyectar CO2

 Se observa que utilizando el método de inyección de CO2 el caudal máximo de

producción empieza en enero de 2020 a partir de esa fecha la producción
empieza a aumentar hasta el 2024.

CONCLUSION
De este pozo se pudo determinar que el método más óptimo de recuperación mejorada
es la inyección de CO2 ya que con este método se aprecia mayor cantidad de petróleo
recuperado en una línea de tiempo considerable.