Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Nota :
Es importante destacar que la facturación mínima por concepto de demanda máxima no debe ser
inferior al 40% del mayor valor registrado en los últimos 12 meses.No obstante lo anterior, si por lo menos
durante 5 días hábiles del mes, en períodos de 60 minutos consecutivos en las horas de punta, el cuociente
entre la potencia media utilizada por el cliente y su potencia contratada supera 0,85, el consumo pasa a
calificar como “presente en punta”.
Si usted es calificado como “presente en punta” y al final del período de contratación de la tarifa (12 meses)
su consumo se ha comportado como “parcialmente presente en punta”, podrá solicitar el cambio de
modalidad o cambiarse a otra opción tarifaria.
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 13
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
PLIEGO TARIFARIO
Cargo Fijo mensual $ $ 734
Energia $/kwh $ 22
Demanda max PP $/KW/ $ 10.434
Demanda max PPP $/KW $ 7.688 LECTURA MEDIDOR
AÑO MES M (kwh) DL (kw) AÑO MES M (kwh) DL (kw) PROMEDIO A FACTURAR
2008 ENERO 12.300 140 2009 ENERO 13.350 154 211 211
FEBRERO 11.450 130 FEBRERO 12.595 143 211 211
MARZO 14.000 159 MARZO 15.400 175 211 211
ABRIL 14.800 168 ABRIL 16.280 185 211 211
MAYO 15.000 171 MAYO 16.500 188 211 211
JUNIO 18.000 205 JUNIO 19.800 225 221 225
JULIO 17.500 199 JULIO 19.250 219 222 222
AGOSTO 19.000 216 AGOSTO 20.900 238 232 238
SEPTIEMBRE 16.800 191 SEPTIEMBRE 18.480 210 232 232
OCTUBRE 17.000 193 OCTUBRE 18.700 213 232 232
NOVIEMBRE 14.600 166 NOVIEMBRE 16.060 183 232 232
DICIEMBRE 14.000 159 DICIEMBRE 15.400 175 232 232
Parte 3
Evaluación de Tarifas
Eléctricas BT-AT HORARIAS
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 14
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
PLIEGO TARIFARIO
Cargo Fijo mensual $ $ 491 DATOS INICIALES
Cargo Energia base ($/KWH $ 22 PCHP 90 KW
Potencia Contratada HP ($/ $ 8.614 PCFP 250 KW
Potencia Contratada FP ($/K $ 1.820 LECTURA MEDIDOR
AÑO MES M (KWH) DLHP(KW) DLFP(KW) AÑO MES M (KWH) DLHP(KW) DLFP(KW)
2008 ENERO 12.300 49 140 2009 ENERO 13.350 54 154
FEBRERO 11.450 46 130 FEBRERO 12.595 50 143
MARZO 14.000 56 159 MARZO 15.400 61 175
ABRIL 14.800 59 168 ABRIL 16.280 65 185
MAYO 15.000 60 171 MAYO 16.500 66 188
JUNIO 18.000 72 205 JUNIO 19.800 79 225
JULIO 17.500 70 199 JULIO 19.250 77 219
AGOSTO 19.000 76 216 AGOSTO 20.900 83 238
SEPTIEMBRE 16.800 67 191 SEPTIEMBRE 18.480 74 210
OCTUBRE 17.000 68 193 OCTUBRE 18.700 75 213
NOVIEMBRE 14.600 58 166 NOVIEMBRE 16.060 64 183
DICIEMBRE 14.000 56 159 DICIEMBRE 15.400 61 175
FACTURACION $
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 16
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
3.7. EVALUACIÓN DE COSTOS TARIFAS BT 4.2.
AÑO MES M (KWH) DLHP(KW) DLFP(KW) AÑO MES M (KWH) DLHP(KW) DLFP(KW)
2008 ENERO 12.300 49 140 2009 ENERO 13.350 54 154
FEBRERO 11.450 46 130 FEBRERO 12.595 50 143
MARZO 14.000 56 159 MARZO 15.400 61 175
ABRIL 14.800 59 168 ABRIL 16.280 65 185
MAYO 15.000 60 171 MAYO 16.500 66 188
JUNIO 18.000 72 205 JUNIO 19.800 79 225
JULIO 17.500 70 199 JULIO 19.250 77 219
AGOSTO 19.000 76 216 AGOSTO 20.900 83 238
SEPTIEMBRE 16.800 67 191 SEPTIEMBRE 18.480 74 210
OCTUBRE 17.000 68 193 OCTUBRE 18.700 75 213
NOVIEMBRE 14.600 58 166 NOVIEMBRE 16.060 64 183
DICIEMBRE 14.000 56 159 DICIEMBRE 15.400 61 175
DEMANDA DE FACTURACION EN HP
AÑOS 2008 2009
DLHP Kw DLHP Kw PROME Kw DMHP Kw
ENERO 49 54 74 74
FEBRERO 46 50 74 74
MARZO 56 61 74 74
ABRIL 59 65 X 65
MAYO 60 66 X 66
JUNIO 72 79 X 79
JULIO 70 77 X 77
AGOSTO 76 83 X 83
SEPTIEMB 67 74 X 74
OCTUBRE 68 75 81 81
NOVIEMB 58 64 81 81
DICIEMBR 56 61 81 81
Esta opción tarifaria permite registrar en forma diferenciada la demanda en horas de punta y la demanda
suministrada. Requiere de un medidor simple de energía con doble indicador de demanda máxima.
Uno de los indicadores registra la más alta demanda suministrada durante las 24 horas, mientras que el
segundo indicador registra la más alta demanda durante las horas de punta.
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 18
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
PLIEGO TARIFARIO
Cargo Fijo mensual $ $ 871
Cargo Energia base ($/Kwh $ 22
Cargo DMHP ( $/KW) $ 8.614
Cargo DMFP ( $/Kw ) $ 1.820 LECTURA DEL MEDIDOR
AÑO MES M (KWH) DLHP(KW) DLFP(KW) AÑO MES M (KWH) DLHP(KW) DLFP(KW)
2008 ENERO 12.300 49 140 2009 ENERO 13.350 54 154
FEBRERO 11.450 46 130 FEBRERO 12.595 50 143
MARZO 14.000 56 159 MARZO 15.400 61 175
ABRIL 14.800 59 168 ABRIL 16.280 65 185
MAYO 15.000 60 171 MAYO 16.500 66 188
JUNIO 18.000 72 205 JUNIO 19.800 79 225
JULIO 17.500 70 199 JULIO 19.250 77 219
AGOSTO 19.000 76 216 AGOSTO 20.900 83 238
SEPTIEMBR 16.800 67 191 SEPTIEMBRE 18.480 74 210
OCTUBRE 17.000 68 193 OCTUBRE 18.700 75 213
NOVIEMBRE 14.600 58 166 NOVIEMBRE 16.060 64 183
DICIEMBRE 14.000 56 159 DICIEMBRE 15.400 61 175
TOTAL $ 17.137.868
Fuente : Pagina Internet Compañía Distribución Eléctrica CGE SA Santiago 5 Abril 2010
Este cargo cubre costos tales como lectura, facturación, reparto y cobranza de las boletas, que no
tienen relación con el consumo. Este cargo se aplica incluso si el consumo es nulo.
2. Cargo único por uso del sistema Troncal
Este cargo cubre el costo por el uso de instalaciones del sistema de transmisión troncal. Este cargo
se obtiene multiplicando los kWh registrados en el medidor durante el período de facturación por su
precio unitario expresado en $/kWh.
Corresponde a un costo en el que incurren las empresas concesionarias de servicio público de distribución
por el transporte de energía a través del sistema de transmisión troncal, el cual es transferido a los
consumidores finales.
3. Cargo por Energía
Se obtiene multiplicando los kWh registrados en el medidor durante el período de facturación por
el precio unitario de la energía.
a. Cargo por demanda máxima contratada en horas de punta
Este cargo se factura incluso si el consumo de energía es nulo. Se obtiene multiplicando los kW de
potencia contratada en horas de punta, por el precio unitario correspondiente.
b. Cargo por demanda máxima contratada
Este cargo cubre costos tales como lectura, facturación, reparto y cobranza de las boletas, que no
tienen relación con el consumo. Este cargo se aplica incluso si el consumo es nulo.
2. Cargo único por uso del sistema Troncal
Este cargo cubre el costo por el uso de instalaciones del sistema de transmisión troncal. Este cargo
se obtiene multiplicando los kWh registrados en el medidor durante el período de facturación por su
precio unitario expresado en $/kWh.
Corresponde a un costo en el que incurren las empresas concesionarias de servicio público de distribución
por el transporte de energía a través del sistema de transmisión troncal, el cual es transferido a los
consumidores finales.
Se obtiene multiplicando los kWh registrados en el medidor durante el período de facturación por
el precio unitario de la energía.
A. Cargo mensual por demanda máxima leída en horas de punta
Se factura como la demanda efectivamente leída del mes, para los meses de abril a septiembre, y
como el promedio de las dos más altas demandas máximas registradas en los meses de horas de punta del
período inmediatamente anterior, para los meses de octubre a marzo.
B. Cargo mensual por demanda máxima contratada
Este cargo cubre costos tales como lectura, facturación, reparto y cobranza de las boletas, que no
tienen relación con el consumo. Este cargo se aplica incluso si el consumo es nulo.
2. Cargo único por uso del sistema Troncal
Este cargo cubre el costo por el uso de instalaciones del sistema de transmisión troncal. Este cargo
se obtiene multiplicando los kWh registrados en el medidor durante el período de facturación por su
precio unitario expresado en $/kWh.
Corresponde a un costo en el que incurren las empresas concesionarias de servicio público de distribución
por el transporte de energía a través del sistema de transmisión troncal, el cual es transferido a los
consumidores finales.
3. Cargo por Energía
Se obtiene multiplicando los kWh registrados en el medidor durante el período de facturación por
el precio unitario de la energía.
A. Cargo por demanda máxima suministrada
Se factura como el promedio de las dos más altas demandas máximas registradas en los últimos 12
meses, incluido el mes de facturación, al precio unitario correspondiente
B. Cargo por demanda máxima leída en horas de punta
Se factura como la demanda efectivamente leída del mes para los meses comprendidos entre abril
y septiembre, y como el promedio de las dos más altas demandas máximas registradas en los meses de
horas de punta del período inmediatamente anterior, para los meses comprendidos entre octubre y
marzo.
Horas de punta
Se entenderá por horas de punta del Sistema Interconectado Central (SIC) a las informadas en los
decretos de fijación de precios de nudo aplicables a los suministros de electricidad a precio regulado para
clientes, usuarios o consumidores finales, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, o en
aquellos decretos o publicaciones que realice la autoridad para comunicar su modificación. Actualmente el
horario de punta definido para el SIC es el comprendido entre las 18:00 y las 23:00 horas de cada día de
los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre. ***
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT
Parte 4
Evaluación del Factor de
Potencia
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 25
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
La presentación de un Informe Técnico y Económico al cliente debe contener a lo menos los siguientes
puntos claramente identificados y satisfacer los requerimientos que dieron origen al estudio :
2. Referencia
Identificar los datos de la Distribuidora Eléctrica que alimenta el punto de empalme de la
instalación eléctrica, bajo análisis.
4. Resultados de la evaluación
Dar a conocer los resultados numéricos de la evaluación tarifaría a través de una tabla resumen.
5. Conclusiones finales
Este punto es el mas importante para el cliente, en el cual se deberán proponer sugerencias y/o
recomendaciones en base a los resultados obtenidos en el punto 4.
6. Metodología
Definida aquí los supuestos, proyecciones, estimaciones y/o criterios técnicos que utilizo para la
obtención de los resultados.
7. Anexos
Esta parte del estudio, debe contener la evaluación cuantitativa de la información o datos de las
facturas para obtener los resultados presentado en el punto 4.
1. Identificar las empresas, industrias, etc que consumen energía eléctrica a niveles medio y alto.
Valores de facturación por sobre $ 250.000 o más.
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 26
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
2. Crear una base de datos con posibles clientes potenciales y enviar una propuesta de estudio de
ANÁLISIS DE TARIFAS ELECTRICAS.
3. Enviar propuesta por correo, email, fax u otro medio a Jefes o encargado de mantención eléctrica de la
empresa.
4. En su propuesta , identificar claramente los beneficios que el cliente obtendrá tras el ANÁLISIS
TARIFARIO que ejecutará.
5. Colocar avisos, con sus servicios a través de diarios o revistas que lleguen a su mercado objetivo.
6. Proponer charlas en o fuera de la empresa para clarificar el tema al personal de mantención eléctrica y
otros.
7. Escribir artículos técnicos o publicaciones sobre el tema, en alguna revista que llegue a su mercado
objetivo.
El conjunto de algunas de estas acciones, le permitirá entrar en contacto con clientes que requieran
de sus servicios en éste tema.
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 27
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
4.3. PROBLEMAS POR MAL FACTOR DE POTENCIA
Ventajas e Inconvenientes
Se exponen 4 razones por las que se debe corregir el mal factor de potencia , y de esta forma reducir
los problemas que se derivan en una red eléctrica y costos adicionales e innecesarios en energia
eléctrica.
El Problema
Para muchas plantas industriales reducir costes eléctricos significa limitar el pico de demanda o
instalar sistemas de ahorro de energía. Pero hay una parte de la factura que puede ser reducida sin
alterar la utilización de la energía. El factor de Potencia representa una parte muy significativa de la
factura para muchas empresas, y es todavía, uno de los costes más frecuentemente controlable.
Además los factores de potencia desfavorables aumentan los costes del sistema de potencia de otras
tres maneras.
Este tema trata sobre todas las ventajas de instalar condensadores para corregir el factor de
potencia (PFCs).
También incluye ejemplos de cálculos y termina explicando los problemas de instalar condensadores
en una red que contiene cargas productoras de armónicos.
Los factores de potencia desfavorables requieren que el sistema conduzca mayor intensidad de
corriente para suministrar una potencia total superior a la necesaria para obtener la energía útil. De
hecho, las cargas que poseen estos factores de potencia, pueden considerarse alimentadas mediante
dos tipos de corriente: la que produce potencia activa y la que produce potencia reactiva. Ambas son
necesarias en sistemas de corriente alterna, pero no es estrictamente necesario que la potencia
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 28
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
reactiva sea proporcionada por la fuente de potencia activa. Como veremos, los condensadores
podrán suministrar reactiva a cualquier parte del sistema.
Consideraremos, en definitiva, cuatro razones para corregir el factor de potencia en una empresa:
Esta figura muestra también el efecto del factor de potencia en el sistema de distribución eléctrica.
Sin condensadores, el sistema de la empresa, así como toda la aparamenta de desconexión y los
conductores, transmiten una intensidad y una potencia aparente excesiva. Esto supone una
sobrecarga innecesaria de los componentes de la instalación y de la misma.
Las siguientes secciones describen con detalle las ventajas de instalar condensadores en diferentes
lugares de la instalación.
Con el fin de eliminar o reducir las penalizaciones de la compañía por factor de potencia, muchos
clientes instalan condensadores en las subestaciones principales o en la entrada principal de la
instalación. La figura 2 muestra el efecto de los condensadores en la acometida principal. Los
condensadores (PFCs) suministran la parte de potencia reactiva, liberando a la compañía y a su
transformador de proporcionar la potencia adicional. El registro del medidor contabiliza menos
potencia y la mejora del factor de potencia (asegurarse de que los condensadores se encuentran
aguas abajo del medidor ). Los condensadores son instalados generalmente para reducir las facturas
por factor de potencia sin considerar otras ventajas, ya que supone un ahorro significativo y
fácilmente calculable. En algunos casos, las compañías ayudan a sus clientes a realizar estos cálculos:
el ejemplo 1 muestra un análisis de este tipo.
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 29
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
Figura1. Ejemplo de instalación con una carga que reduce el factor de potencia. La carga utiliza más intensidad y potencia
aparente que la realmente necesaria para realizar el mismo trabajo.
Figura 2. Las baterías de condensadores en la acometida principal, alivian los equipos de la compañía y reducen las
penalizaciones del factor de potencia.
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 30
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
$
$
95%
$
$
Ahorro aproximado :
Mejorar el factor de potencia de un 80% a un 95% con un consumo máximo de 672 KW requiere una
batería de condensadores de 283 KVAr. Para estimar la cantidad de potencia de los condensadores
multiplicaremos el factor correspondiente de la tabla 1 por la potencia máxima consumida. En
nuestro ejemplo el factor para pasar de 80% a 95% es 0,421 y la potencia de los condensadores es
672 x 0,421 = 283 KVAr. La cantidad ahorrada es equivalente a la factura por factor desfavorable
(2.100.000) y el coste de las baterías es aproximadamente 283 KVAr x $ 4.000 /KVAr =$ 1.132.000 .
La amortización de la instalación es inferior a un año.
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELECTRICAS BT y AT 31
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
4.7. OPTIMIZAR LA RED ELÉCTRICA ( FP )
Ahorro aproximado :
Esto nos permite añadir el equipo de 350 KVA sin sobrecargar el transformador. Los condensadores
a instalar tendrán una potencia :
¿ Por qué no colocamos siempre los condensadores junto a la carga cuyo factor de potencia
queremos compensar ?
Los conductores sufren pérdidas por calor que están relacionadas a su resistencia al paso de
intensidad. Estas perdidas son proporcionales a la intensidad total (componentes reactiva y activa) y
pueden ser reducidas con baterías de condensadores. Se consiguen ahorros máximos cuando la
distancia de conductor liberada de intensidades excesivas es máxima. La figura 4 muestra la
situación óptima para los condensadores cuando se desea reducir las pérdidas por este efecto (I2 R).
4.11. Conclusión
Los factores de potencia pobres reducen la capacidad de las instalaciones e incrementan los costes
de operación. Las baterías de condensadores proporcionan los cuatro beneficios anteriores, pero su
instalación puede agravar los problemas de la instalación con los armónicos.***
EVALUACIÓN DE COSTOS DE TARIFAS ELÉCTRICAS BT y AT 34
WWW.DHSING.CL INGENIEROS RELATORES
BIBLIOGRAFÍA