Vous êtes sur la page 1sur 3
a Alii Roa Coeshee vel de la historia contada, los papeles actanciales y relacionales que desarrollan. LA FUNCION NARRADORA O MODALIZACION La funciin narradora o modalizacién es la instancia encargada de la elaboraci6n del discurso, Ia que nos descubre su proves de produccién. Para el anilisis vamos a considerar sus tes aspectos Inds significativos: La vor. (quién habla), la visién (quién ve y s6mo ve el que habla) y los modos de eseritura (estlos o formas dela voz narradora) Lo que vamos buscar son, plas, los astros ‘que la enunciacién ha dejado en los toxtos, lo que algunos autores, llaman la enunciaci6n enunciada, vou La categoria més importante sla de vor narradora, que pertenece al sujeto que habla en el roxco, y que, siendo todas voces del ma= rrador, prefiero dilerenciarlas en tes eategorias la vor de emn= cadocenarrado, a del narrador,y la del personaje-narrador, Asi, pues, las voces de un relito pueden pertenocer a dos nive- les discursivos: el de fuera de la historia contada al que pertenecen ‘enunciador y narrados, y el de dentco de la historia comtada, al ue pertenece el personaje. La voz del enunciador es la que esti mis cerca de la enunciacidn; a del nareador, la mis usadsy es la ue se responsabiliza de la mayor parte del relat, y la del perea= ‘aaj, es a del que forma parte de la trama™, A pair de ahora ar simpifcr, luo slo snuncdor el enaniao-ne read, ede como perronie 0 como nt (sein sx ns mperane tna ota fen al personaje aradn(antador nadigeico de Gene) lentes que devomine nradaral sarador pro exer als hala conta Inaradcr hcrodingecco de Gents) Figure (1, pps 284317, 206207 Ex EE {rail po ejemplo, Lazaro os petonseaarader yo es le psoas ms silo artador, aunque ve ls skernas ramet a por seteviay ym qo fornia Fld de ands yap » En una novela estas voces se multplican, aunque pereenezcan a estas dos niveles, y puede haber vatias formas de enunciador, ‘onque no cso usual, bastantes de narrados, y mochos personsjes due hablan, 1s vores qué Iltiamos é@unciadot y narrador correponden, sespectivamente, a las eategortas que ©. Duerot define también como enunciador y, en carnbio, a i que Hama locutor prefeimas Ilamarlanareador por serun tino mucho més extendido®. Con respecto al enunciador, que no debemos confundir con el avior real diferenciamos, a su vez, dos formas: la del enunciador implicito y adel enuneiador explicit l enuinciador implicito es una forma que siempre est pre- sente ene texto que, en dfiitva,ainque no tiene vax propia, es el responsable tlkimo del text Pero a pesar de cieras dif tales, como los usos irénicos, puede precisarse su presencis por dese del narrador en algunas ocasiones: 1) Es el responssble del paratexto, cuando no aparece conedctonot ‘alo yl mor sourans dla dial poi tex dete soca a ee * Aa Reonde Coors dll personaje que usurps, 0 bien porque insiste en un mensaje que ‘ya ha expresado como autor explicito; 5) Y Finalmente, da normas ‘6 express maximas de conducta de earfeter general {vera del tiempo de la historia concada, A veces sefiladas con marcas geafi- ‘eas como los paréntesis, y excepcionalmente, véase ol anilisis de Maria de Zayas, con el Uso del yo. No obstante, la marca caracte- ristiea del entineiador implicit os [2 carencia de voz ya que st presencia es siempre indirecta y funciona, en el discurso, como el esti indizeeto libre, en la lengue Suele notarse su presencia por las contradiccioncs que suscita cen el habla del narridor o del personaje a Jos que usurpa Is voz Es dificil separar al enunciadorimplicito del narrador 0 del perso- naje ya que, en ambos c430s, habla con voz prestada, y solo sedis~ tinge de ellos, en el andlisis, porque estin en elara Contradiceios ‘deokagiea, En cambio el enuunciador explicito es una presencia discursiva mis facil de separat del narrador porque deja rasiros linghisticos tn el texto, Por un lado habla con vo2. propia, diferente ala del narrador, ademas se expresa siempre en yo ¥, por timo, hace re ferencia cxpeesa al momenta de [a enuneiacion. Fl enunciador ex plicito es, en mi opinion, una categoria narrativa que presupone, pues, estas tres earacteristicasta) diferenciarse del narrador, b) lasar el yo, ye) hacer una refereneis clara al tiempo de la eseritira, al above de la emunciaeidin. En cambio el enuncixdor implicite no necesita ninguna de ellas y puede aparecer detris de cualquier vor narrative, Un ejemplo claro de enunciador explicito erea que es cl em= eo comienzo de £/ Quijote: «Ex un Ingar dela Mancha de cuyo nombre no quiero acordarmen, aunque otros criticos no lo consideran asf”, En este caso me parece que se dan cumplida- mente las tres caracteristicasexigidas, a saber: la vor diferenciada del narcador, en segundo lugar, Ik forma personal en yo (acor~ arse), y por uleimo, Ia referencia al tiempo de la e fenunciacion, ya que «no quiero acordarmes es tanto como decir no quiero eseribirlo ahora ‘Ambas formas, enunciador implicito y explicito, son, como las 7 Wolo wea Misael Carman Babes Nave, novel abc 254 ll ' ited de niiny mapa 3 cars formes de rarraors las scars der dl tet del an- ot gue ere! eprom In ida Feo Emu exo pat 10 edd slo es do formas de mrad yeni Fe ese con meltpies variants, pero no pus dase a de Aon ap yaa eu caer correspond # uma persons ae Pte ou acon cone texto eit y llores sata poms oc i tris de emiones,enuncador ynatado eo ctomnenctgpia series de eecoptre, ambien acidos ape qucaon las de enunciataro Gps y explo) y Blemriaie veo taut ibn caren fers dl tex ¥eoespode eto el del novela PCS compld, peo no oe tanto; Toque qui ds en {Gre cles ya qua rarer nr ov pangs eee ohen ef etunetadr y exo es mportente diferencia er aan pea poder enconraTe ux fnsones sigs. renin Peal ae vues matador pueden maligne co Coles um do formas vebalesfandamentles Saag del gue habla cn pimersy sequospesone Be agate dl pla ortoensoivs rovers) lane perso wn yal tren pera (ln), em anibos css pu Jesecr ate masculine como femeninos Tras dee fora personal on personal des df reat does se encoenteeh sl exe a saab pasont "er on dodcosenunciaivos ec lon pronombtss pet Tonal demestrativon \ISION {Una segunda diferencia impostente en la modlizacién es ls que snaiie al visién, que ya no trata de iderificar quien habla cn el texto, sino quien ve y desde donde ve y edmo vel vor que habla ene texto cr rrr IEE x” lise Rods Gob Es clisica Is organizacin de Friedman en ocho categoris: ‘aio tipos de omnincienela, editorial, neutral, selectiva y mul= tiselectiva(varantes que auelen darse con naradores 10 perso nes y que indican ne perspeciva de superiridad con rexpesto ‘os personajes). La quictay sexta formas de vsiOn seit den tro de la historia contada, cuando &ta ests proagonizad por per Sonsjesnarradores que acaian como testigos © protagonistas de tsta historia (suele darse con personajes que acttan de naradores personales) Una sépsime focena ex la perspectiva desde dentro de [os personajes en didlogos sin naceador ¥, por vim, et modo cinematogrslice o conductismo en ol que el narrador no express Densanientos sina slo actusciones. Fs una vision desde fuera de fos personajes (sue datse cn formas sin narrador). Fstas diferentes formas de visidn aparecen en el cexto ax opiniones, ajetivaciones y valoraciones del narrador © Ia Sstsoncia de elias, Evidentemerteelegir unas visiones w otras alo tergo del sexs es una clara devisign Weoldgica que hay que tener muy ea cuents enc nds MODOS DE FSCRETURA 0 ESTILOS DISC psIvos mente anaizaremos tembiéa, como tercera carateristiea de le Tuncidn natradors 0 modalizaeibn, los modos de essitars, que son fundamentalmente custo. El mode narrado, que incuye na tracibn y descripcidn; el modo directo e decir, dslogo y mond: loge de los personajes; el modo indieeco,indiecto con verba di condi intsoductorio ¢ indirecto libre, sin verba dicendi Intreductori (cuyo descubrimieno salvé a Hauber dea cfceel™} yy ln euarts forma, ave inlay oteos estos nartatvos com la « produccisa de eartas,inelusin de notas al pe, cits tetera [La mayor o menor presencia del modo narrado [vente » los dislogos del uso del estilo indizeeto, que signifies una clara mani- Cuando die fe scat, on 1897, de hacer apoogi dl auleio en Me dame nour 1 ogi sont uid demote gus as paabs el vatralon thar en el wa ea ene indivet brs, cavers, en sbsout, opinion del foe Dai Vilas, ob. ot 28 vitado de ailiy m epiacn 2) rhe vim Snoop fr S{NTESIS INTERPRETATIVA