Arquitectura Frente a las Crisis 201

y la Revolució n Tecnoló gica 0

Arquitectura Frente a las Crisis y la

Revolución Tecnológica

Marysol Uribe Pérez Coeto

Universidad Autónoma de Nuevo León

Junio - 2010.

1
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
Resumen

En el artículo trataremos de discernir algunos de los problemas actuales por los que

pasa la arquitectura en México, principalmente trataremos tres en general, a saber, la

crisis económica, la ecológica y la revolución tecnológica en relación con la

arquitectura de este país, todos vistos desde una perspectiva positiva y renovadora, para

realizar cambios estructurales en la mentalidad mexicana, y realmente estar en

posibilidad de ser propositivos, lo anterior a fin de evitar mantenernos en el atraso y

copiando elementos de otros países, evolucionando a la vanguardia, nuestra propia

vanguardia nacional.

Arquitectura: Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica.

México 2010. Hoy en día, nos encontramos en un mundo lleno de problemas, tanto

internos dentro del país, como problemas mundiales, todos deberían de estar presentes

en la mente de los seres humanos, en este caso en la mente de los arquitectos. La falta

de preparación en las aulas de escuelas de arquitectura es una de las causantes más

graves, y no sólo en esta área, sino que la educación en el país, en general, es bastante

pobre, sobre todo a nivel bachillerato y universitario.

La mala educación como base de la problemática, aunado a una revolución

informática que crea jóvenes arquitectos desorientados y abrumados no sólo por la

tecnología sino por la sobresaturación informática y la exigencia de mediatizarse

calcando el concepto creado por sus antecesores, y la desaparición de la ética en pos

de la ambición por construir. (Fredy Massard, 2008)

2
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
Sumado a esto o como consecuencia de esta situación, también vivimos una

corriente capitalista desmesurada que conlleva a un consumismo compulsivo, donde lo

material es sobrevalorado y a la vez efímero, dando como resultado una cultura

consumidora de recursos, acostumbrada a un confort excesivo, donde la tecnología

representa el papel protagonista y ésta de igual manera, evoluciona a pasos agigantados

por lo que al ser humano le es difícil seguirle el paso. Todo esto repercute en la

arquitectura y esta se ve forzada a seguir patrones humanos, convirtiéndose en un

espacio ícono, efímero, que pronto será superado por alguno mucho más espectacular y

con mejor tecnología. Como lo dicen Massad y Guerrero Yeste la fama, el poder y las

enormes sumas de dinero, han hecho de la arquitectura un mundo espectacularizado,

continuamente retroalimentado por la necesidad de las grandes urbes contemporáneas

de poseer íconos globales capaces de atraer turismo. (Fredy Massard, 2008) Por lo que

nuevas generaciones se ven sujetas a seguir estos patrones para poder construir, a

sabiendas de los problemas que esto produce, tanto al medio como al ser humano, como

individuo y como comunidad, al ser desvalorizado y superado por el valor material. La

arquitectura de los primeros años del siglo retrata una sociedad ansiosa por dejar

huella y poco preocupado por la calidad de la misma (A.Z.).

¿Qué pasa actualmente con la arquitectura en México? Es cierto que en México

vivimos atrasados en lo que a progreso se refiere y se entiende mundialmente. Tenemos

problemas muy graves que impiden un crecimiento como país. Por lo que se siguen

realizando obras arquitectónicas que no responden a la problemática vivida hoy en día.

El planteamiento no es copiar de otros países sino buscar en nuestros recursos y

talentos, siendo propositivos y positivos, apoyando las buenas ideas, para resolver los

3
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
problemas que se nos presentan día con día, para que esto sea posible necesitamos estar

siempre informados.

Para poder entender la problemática en la que se encuentra la arquitectura es necesario

dividirla, por lo que, para efectos de esta investigación, fue separada en tres grandes

tópicos, los cuales serán: i) la crisis económica, ii) el cambio climático y sus posibles

soluciones, y iii) la arquitectura frente a la tecnología.

Crisis económica

En el actual mundo consumista y materialista en el que vivimos, y debido a este, se

nos ha presentado una crisis económica, que ha generado muchos problemas sociales,

afectando sobre todo al sector pobre del país que siempre es y será el más desprotegido,

en palabras de Domingo Jiménez Beltrán; se ha privatizado las ganancias y hemos

socializado las pérdidas. Síndrome del elefante: mientras estas en el negocio quieres

que dure un poco más (Zabalbeascoa, 2009). Esto ha generado una polarización de las

ganancias donde la mayoría está desprotegida. Apoyándome en teorías de Jordi Pigem

de que una crisis económica es un desastre que podría ser el detonante para lograr un

cambio de valores (Zabalbeascoa, 2009) si es aprovechada y es vista como una

oportunidad de cambio, lo cual es esencial en un país como México.

Según el diccionario de la real academia española crisis se define como situación de

un asunto o proceso cuando está en duda la continuación; modificación o cese; juicio

que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente. En la definición

esta explícita la respuesta, crisis vista como modificación, como poner en tela de juicio

lo que está pasando, o aquello que generó la crisis, poner en duda la continuación de ese

4
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
punto de inflexión, y así presentar propuestas para un mejor camino. Sin la crisis no

podríamos crecer, no podríamos explorar territorios de nuestra conciencia ni del alma

colectiva. Si no nos cuestionamos no podemos cambiar, es imposible (Rovira, 2009).

Este tipo de eventos, como la crisis o catástrofes naturales son una oportunidad para

un cambio, es una ruptura, donde se nos presenta un nuevo escenario para nuevas

propuestas y un nuevo rumbo. Lo peor que podríamos hacer es recuperarnos de la crisis

y continuar el mismo modelo sin haber evolucionado. Tras constatar la cerca que nos

ha llevado nuestras costumbres de consumo compulsivo de los límites de los recursos

mundiales, hoy el mayor lujo podría ser liberarnos de vivir con tantas cosas

(Zabalbeascoa, 2009).

Nos encontramos en un momento entre momentos (Sudjic, 2010) donde nuestras

aportaciones tanto como humanos como profesionista deberíamos dirigirlas hacia una

visión pos materialista (Pigem, 2009), ya que hemos creado una industria cuya

principal necesidad es innovar en la estética para que sigamos consumiendo y

acumulando. Por ello, acumulamos teléfonos móviles, coches, ropa, etc., que

abandonamos cuando todavía podrían ser útiles, mientras se procura que no sean fáciles

ni de reparar ni de reactualizar. Esto no sólo ha generado una economía competitiva

donde los valores humanos han pasado a un segundo término, sino además una crisis

ecológica, donde los ciclos de los recursos naturales son muy cortos, así

consumiéndolos de una manera desproporcional. Así pues, las acciones que realicemos

hoy serán claves para dirigir el curso del futuro de la humanidad.

5
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
Crisis ecológica

Debido a la manera cómo se maneja la economía mundial, se ha explotado el

planeta a gran escala sin dejarlo regenerarse, esto nos trajo como consecuencia una

crisis ecológica, donde el ser humano es el protagonista.

Nos encontramos en un momento donde la solución sería bajar nuestros niveles de

consumos, y consumir de una manera mesurada, para poder dar marcha atrás a la gran

huella ecológica que como ciudadanos urbanos estamos haciendo. La huella ecológica

proporcional para cada habitante en el mundo es de 1.8, la de un mexicano promedio es

de 2.4, frente a la de un estadounidense que es de 9.5 pero lo sorprendente es que la de

un afgano es de 0.3 lo cual nos pone a pensar donde estaría la verdadera solución.

Según Jorge Riechmann Una dieta predominantemente vegetariana reduce

notablemente el pisotón ecológico. En cambio una dieta rica en carne y grasas

animales multiplica nuestro impacto sobre los ecosistemas (Zabalbeascoa, 2009) esto

como ejemplo de la gran diferencia que simples malos hábitos pueden repercutir

exponencialmente en la naturaleza. Sin embargo, es necesario realizar un cambio

radical ya que si se toma como consejo, conceptos como sostenible se convierten en

palabra huera (Zabalbeascoa, 2009).

El concepto sustentable conlleva muchas discordancias, ya que como concepto es la

antítesis de la ciudad, por lo que planearlo para la ciudad resulta técnicamente

imposible, debido a que las ciudades fueron planeadas como negación de la naturaleza

(Miltón, 2007), por lo que es necesario conocer el término de sustentabilidad para no

caer en otra oleada de especuladores queriendo sacar provecho de las condiciones en las

que estamos inmersos, pretendiendo tener la solución a la crisis ambiental. O en

6
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
palabras de Peter Zumthor: La sustentabilidad no debe convertirse en bandera de

oportunistas (Zabalbeascoa, 2009).

La ambigüedad de la palabra sustentable nos permite estirarla según sea la

percepción como nos acomode, esta definición no se encuentra en los diccionarios, esto

permite ser usada fácilmente. A pesar de esto, se realizan reuniones de políticos

interesados de todo el mundo, debido a que el cambio climático es una problemática

que nos confiere a todos, sin embargo, no se ha llegado a ningún acuerdo, debido a que

los intereses de grandes empresarios y por lo tanto la economía de los países están en

juego. Si en verdad se quiere realizar la pretendida sustentabilidad más allá del mero

concepto oportunista cargado de solemne optimismo….reflexionar en torno a lo que el

concepto significa y no dar por hecho que en su definición está implícita la solución

(Míltón, 2007).

Arquitectura frente a la revolución tecnológica

Actualmente en el mundo posmoderno y materialista en donde el culto a la imagen

es primordial para poder sobrevivir, la arquitectura a encontrado un falso orgánico que

es construido a partir de elementos industriales, retratando la ambición de una sociedad

que va en busca de los espectacular. La arquitectura contemporánea vive ajena a las

necesidades de sus usuarios, la otrora premisa de la funcionalidad y el valor del uso en

los espacios creados por el hombre, se ha visto sustituida por un nuevo régimen

eminentemente visual, en el que el diseño y el empleo de materiales de última

generación revelan la falta de interés (Fredy Massard, 2008). Esto ha generado una

desventaja del usuario frente a la obra arquitectónica ya que la obra es su misma

protagonista, dejando las necesidades del usuario a un lado. Estos problemas de ética no
7
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
permiten que la arquitectura evolucione, ya que pierde valor al dejar a un lado el usuario

para responder a las necesidades del arquitecto por ser reconocido, por lo que es

necesario encontrar un equilibro, ya que la realidad requiere obras económicas, más

rápidas, discretas y respetuosas con la naturaleza, en pocas palabras, hacer arquitectura

con menos estética, y más ética (Sudjic, 2010).

La importancia de la sencillez fruto de la crisis, humana y económica, es plasmada

en las obras de los últimos dos ganadores del premio Pritzker, los cuales han sido

otorgados a ejemplares que apelan a la sensatez, Peter Zumthor 2009 y Kazuyo Sejima

2010, ambos a favor de una arquitectura más simple, más honesta, más respetuosa y

preocupada por el medio y por el ser humano. Esto podría ser una necesidad explícita de

soluciones arquitectónicas que irían acorde con los problemas vividos en el presente.

Además de regresar a las bases y responder a las necesidades del usuario de una

manera ética, sería necesario voltear hacia la crisis ambiental y ecológica para buscar

soluciones posibles que permitan una mejora de vida en el ser humano, para que éste

pueda alcanzar su nivel máximo de desarrollo dentro de los espacios arquitectónicos.

Además de tratar de suprimir el desfase entre el potencial tecnológico disponible y lo

arquitectónico que muchas veces está aún aferrado en el proyecto moderno.

Hoy por hoy la arquitectura, gracias a los avances tecnológico se ha visto

deformarse hasta lograr formas muy caprichosas, esta tecnología debería ser utilizada de

una manera inteligente, para poder servir a las necesidades del hombre, y resolver

problemas. No dejarse seducir por los avances tecnológicos que carecen de sustento,

8
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
sino aprovechar la tecnología para resolver problemas de la crisis mundial que vivimos

actualmente.

Al hablar de tecnología, nos encontramos con el problema principal el cuál es su

elevado costo en relación a los métodos de construcción tradicionales, por lo que el

salto es muy difícil, además de la cerrada visión de los mexicanos que tendemos a

aferrarnos al pasado. La responsabilidad del arquitecto sería buscar la tecnología que

sea necesaria para introducirla en sus obras para el confort de los usuarios.

Existen planteamientos ecológicos para la arquitectura, esto para contrarrestar la

crisis ambiental. Debido a que el 50% de la contaminación ambiental es causa de la

edificación no es de extrañarse que se esté enfatizando el enlace arquitectura-ecología,

por medio de la llamada arquitectura sustentable, pero es necesario entender muy bien el

concepto, si es que se quiere llegar a realizar un edificio sustentable, donde el principal

objetivos es optimizar el uso de los materiales y energía, donde como resultado ventajas

tanto ambientales como económicas. Existen 10 principios básicos para la realización de

arquitectura sustentable según Beatrice Bongiovanni en su artículo Lifegate, donde ésta

debe cumplir con:

 Valorar su necesidad, distinguir entre edificios indispensables y optativos;

 Proyectar de acuerdo al clima local, utilizando la ventilación natural y

aprovechar las bondades de la ubicación y del clima;

 Ahorro de energía, para esto se necesita un aislamiento térmico, ocupar poca

superficie externa, además se puede usar un sistema de bajo consumo eléctrico;

 Energía renovable, como paneles solares, o eólica;

9
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
 Ahorro de agua, dispositivos que ahorren agua, además de aprovechar el agua

de lluvia para diferentes usos;

 Mayor calidad en edificios, así como longevidad, con fácil manutención

adaptable a cambios de uso además de ser desmontables y reutilizables;

 Evitar riesgos para la salud en obra, no utilizar materiales tóxicos;

 Utilizar materiales generados con materias primas abundantes en la localidad,

que usen procesos que involucren poca energía;

 Utilizar materiales reciclables, prolongando los materiales en su ciclo,

reduciendo el consumo de materias primas;

 Dividir los desechos de la obra en categorías para que su recuperación y

reciclaje o reuso de materiales de construcción sea más sencillo.

Este tipo de principios básicos son difíciles de seguir sobre todo en un país como el

nuestro que no produce muchos materiales que involucren poca energía y

contaminación en su producción. La solución sería encontrar el equilibrio y no caer en

la sustentabilidad que esta recargada de la mercadotecnia y la culpa.

Lo importante en esta alternativa constructiva sería tomar algunos avances

constructivos y tecnológicos que resultan efectivos y de relativo bajo costo. Como

ejemplos el aislamiento térmico por medio de dobles vidrios, esto para contrarrestar la

utilización del aire acondicionado, presentando un ahorro considerable de energía,

disminuyendo la huella ecológica además de crear un espacio agradable para el ser

humano. Otra solución es la utilización de métodos constructivos alternos, ya que el

block de concreto es la peor solución para lugares o muy fríos o muy cálidos por los que

10
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
es obsoleto mundialmente, pero en México es el material por antonomasia de la

vivienda desde interés social hasta residencial.

Sería necesario invertir tiempo y esfuerzo en crear propia tecnología para las

necesidades del país, además de utilizar los recursos nacionales. Esto debido a que es

muy costoso comprar tecnología en el extranjero, la solución sería producir nuestra

propia tecnología e industria para poder dar una mejor vida a la población mexicana ya

que la mayoría de la gente no puede darse el lujo de ocuparse del cambio climático, ya

que están obligados a vivir al día, por lo que deberían realizarse obras urbanas,

principalmente en la mejora del transporte público así compactar la huella urbana y para

una mejor eficiencia de los recursos naturales.

A partir de la revolución industrial se ha generado una explosión tecnológica, que

ha sido una corriente que ha producido tecnología a una velocidad desmesurada, hoy en

día, la tecnología avanza más rápido de lo que el ser humano puede asimilar, si esto se

le añade que la arquitectura es mucho más conservadora, y por esto es difícil introducir

tecnología de punta. La arquitectura ha cambiado radicalmente desde que la tecnología

aportó formas de representaciones virtuales diferentes al dibujo, el arquitecto, director

de la escuela de arquitectura de la Universidad Anáhuac de México, Bernardo Gómez-

Pimienta sostiene que la arquitectura cambió drásticamente con el uso de la

computadora hace alrededor de 20 años, enriqueció el proceso y abrió nuevas

posibilidades. Ahora construimos cosas que antes no podíamos ni dibujar (Leglisse,

2009).

11
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
La tecnología se ha desarrollado a grandes pasos, entre los avances que se han

logrado integrar a la arquitectura más conservadora, que sería la vivienda, la domótica,

tendencia de la arquitectura donde la tecnología de punta y la arquitectura se pueden

entrelazar, también llamados edificios inteligentes, en donde los aparatos electrónicos

así como luces y agua, son conectados mediante un sistema que puede ser controlado y

programados desde el celular o la computadora. Este tipo de tecnología sólo es accesible

para una élite de la sociedad por lo que no resuelve problemas de la mayoría de la

sociedad mexicana. Existen varias posturas con respecto a la domótica ya que los

“edificios inteligentes” son realizados como receta de cocina. Citando a Bernardo

Pimienta Yo estoy convencido de que es mucho mejor tener un edificio tonto pero de

buena arquitectura que uno inteligente (Leglisse, 2009).

Existen muchas nuevas ramas de investigación en la tecnología, mismas que

deberían estarse dirigiendo a la arquitectura, por ejemplo, la nanotecnología como la

nueva revolución tecnológica, debe estudiarse para beneficios de la arquitectura. Es

cierto que la arquitectura a es un campo difícil para experimentar por lo que se tarda

más en aceptar nuevas tecnologías, y debido a esto la nanotecnología se abre camino a

través de los materiales de construcción, presentando en el mercado concretos

inteligentes. Pero este es un campo fértil, donde tendríamos mucho de donde investigar

para lograr grandes avances tecnológicos para el bienestar del ser humano.

Conclusión

12
 Arquitectura Frente a las Crisis 201
y la Revolució n Tecnoló gica 0
A lo largo del artículo he planeado soluciones a los diferentes problemas que

abordan la arquitectura, lo importante sería siempre estar informado de lo que está

pasando en la actualidad para poder así tomar en cuenta todos los aspectos que están

inmersos e influyen en la arquitectura, o más bien que la arquitectura está inmersa en

ellos, esto para poder responder la problemática que tenga que presentarse ante nosotros

una problemática grave, llámese crisis, económica ecológica, nueva tecnología, nuevas

tendencias, etc., pues únicamente de esta manera la arquitectura podría tener un futuro

sólido en nuestro país.

Bibliografía

Publicaciones

Fredy Massard, Y. G. (2008). Hacia otra Afrquitectura. España: Exit Express.

Leglisse, A. (2009). La Arquitectura del Futuro. México: Revista Obras.

Míltón, A. J. (2007). Aedificare. San Nicolás: Universidad Autónoma de Nuevo León.

Pigem, J. (2009). Buena Crisis. España: Kairos.

Rovira, C. (2009). Entrevista con Celma Rovira. España: Periodista Digital.

Sudjic, D. (2010). Cuatro Perspectivas Sobre el Futuro de la Arquitectura. México:

Arquine.

Zabalbeascoa, A.(2009). Pensamiento Verde la Crisis como Oportunidad. España: EL

País Semanal. N° 1,728 Madrid domingo 8 de noviembre 2009, pp.76-83

 Zabalbeascoa Anatxu,(2009) Edificios del siglo XXI. Madrid España: El País Semanal,
N° 1,728, Madrid, domingo 8 de noviembre de 2009, pp. 88-93.

Web

Sin Autor. 2004. WWF México, educación Ambiental Recuperado el 20 de mayo

20010. http://www.wwf.org.mx/wwfmex/he_cuestionario.php .México. 2004

13