Vous êtes sur la page 1sur 2

PEDES IN TERRA

“Bene qui latuit, bene vixit” o “El que vive bien vive inadvertido” es una gran frase del poeta
romano Ovidio, en esta frase el poeta nos hace reflexionar entorno a la relación entre felicidad y
conocimiento y realmente viéndola es muy estrecha puesto que entre mas conocimiento posea una
persona tendrá mas cosas de que preocuparse y asi con mayor conocimiento tendrá una mayor
inteligencia, mayor razonamiento y una postura crítica y real frente a la vida, ¿a que hago
referencia con “una postura crítica y real”?, bueno, una persona al vivir con tan poco razonamiento
nunca podrá tomar una crítica frente a su posición y obras en el mundo y asi solamente estará
nublado de la ignorancia viendo un mar de felicidad que al final solo resulta ser una simple pared
pintada por nuestro propio razonamiento o “logos”.

Pero ¿por qué una persona pobre mentalmente es mas feliz que una persona rica mentalmente?, la
respuesta no es sencilla, pero con base a la cita de la tesis es adecuado responder parcialmente que
este sujeto que vive una vida feliz (valga la redundancia) es porque es ignorante o inadvertido
frente a grandes razonamientos, pero ¿Por qué hay que ser ignorante e inadvertido para ser feliz?,
la respuesta es sencilla, “scio me nihil scire o scio me nescire” o “yo que no se nada, tampoco
creo saber algo”, esta frase tomada de la “Apología de Sócrates” de Platón, radica en que el autor
no está diciendo que no sabe nada, sino que hace ver que no se puede saber algo con absoluta
certeza, incluso en los casos en los que uno cree estar seguro, ya que, entre mas se sabe sobre algo
más conocimiento y márgenes posee el sujeto generando asi un ciclo que radica en esta frase del
filósofo griego Platón.

En la película “Waking life” originalmente o su traducción “Despertando a la vida” Un joven sin


nombre vive una existencia etérea que carece de transiciones entre acontecimientos cotidianos y
eventualmente progresa hacia una crisis existencial. Observa tranquilamente, pero después
participa activamente en discusiones filosóficas con los otros personajes que van desde peculiares
eruditos y artistas asistentes al restaurante todos los días y amigos, acerca de cuestiones tales como
la metafísica, libre albedrío , filosofía social, el sentido de la vida, existencialismo, política
situacionista y posthumanidad. Por lo tanto, este personaje principal se mete en varias discusiones
filosóficas ampliando asi (con base a otros razonamientos) su razonamiento y poco a poco se va
desarrollando una crisis existencial dado que cada personaje es una búsqueda hacia este sentido y
cada personaje radica en un falso despertar que igualmente puede demostrar su incapacidad de
tener esta respuesta tan anhelada.

Santiago Barbosa
TOMAD ODE WI KIPE DIAT OMAD ODE WI KIPED IAT OMAD ODE WIKIPED IATOMAD ODE WIKIPEDI ATOMAD ODEWIKI PEDIA TOM ADODEWIKI PEDIAT OMA DODEWI KI PEDIAT OMA DODE WI KIPEDIA
Santiago Barbosa
TOMAD ODE WI KIPE DIAT OMAD ODE WI KIPED IAT OMAD ODE WIKIPED IATOMAD ODE WIKIPEDI ATOMAD ODEWIKI PEDIA TOM ADODEWIKI PEDIAT OMA DODEWI KI PEDIAT OMA DODE WI KIPEDIA

Vous aimerez peut-être aussi