Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCION.
Los Derechos Humanos, “son un conjunto de libertades públicas que tienen los seres
humanos, sin distinción de ninguna índole, que les permite luchar por alcanzar su fin
trascendente en armonía de su dignidad, innata, con la de las otras personas, bajo el
reconocimiento del Derecho y con el respeto del poder político.” (ESCOBAR P. F.,
“Jurisprudencia Constitucional en la nueva Constitución política del Estado. Primera
parte”, Sucre, Bolivia: Tupac Katari, 2009, pagina 24, 25,
http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/10/ddhh.html).
Los Derechos Humanos son de carácter público cuya base está en la Constitución política
del Estado.
Los Derechos De La Personalidad son de carácter privado inmerso el Derecho Civil porque
todos los derechos subjetivos que reconoce la Constitución política del Estado [1] son
reconocimiento a los Derechos Humanos, por ejemplo derecho a la vida, a la propiedad
privada, derecho al trabajo, a la educación, a la salud, etc.
En cambio los Derechos De La Personalidad son una parte: aquellos Derechos Humanos de
carácter privado.
JERKE dice que son derechos que garantizan a toda persona el señorío sobre una parte de
sus derechos esenciales.
DE CASTRO: Derechos que garantizan al sujeto la protección y tutela de sus bienes jurídicos
mas esenciales.
Los Derechos De La Personalidad sé ocupan (1) del Ser humano como unidad biológica,
física y jurídica; (2) como un Ser social que vive en una comunidad y merece que se lo proteja
del avasallamiento de terceros.
Por eso los Derechos De La Personalidad se ocupan del ser humano como miembro de la
sociedad, regulando el derecho al honor, a la vida, al nombre, etc.; que sólo tiene eficacia en
tanto y cuanto el ser humano viva en relación con sus semejantes.
Los Derechos De La Personalidad son bienes jurídicos que se caracterizan por ser privados,
absolutos, extra- patrimonial y que el ser humano no necesita adquirirlos salvo casos
excepcionales, sino que son inherentes al ser humano y tampoco es una concesión gratuita
del legislador, sino que éste ha tomado en cuenta la naturaleza humana.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Pero los juristas sólo lo tomaron como un mensaje espiritual de los judíos. Los romanos no
lo aceptaron porque su sistema estaba basado en la esclavitud.
Renacimiento, periodo de la
historia europea caracterizado
por un renovado interés por el
pasado grecorromano clásico y
especialmente por su arte.
Comenzó en Italia en el siglo
XIV y se difundió por Europa en
los siglos XV y XVI. En este
periodo, la sociedad feudal
(caracterizada por una economía
básicamente agrícola y una vida
cultural e intelectual dominada
por la Iglesia), se transformó en
una sociedad dominada
progresivamente por
instituciones políticas
centralizadas, con una economía
urbana y mercantil, en la que se
desarrolló el mecenazgo de la
educación, de las artes y de la
música. . Photo © AJ™
Cuando el ser humano proclama que tiene derecho sobre su propio cuerpo (“potestas in se
ipsum”) y que terceros, aun detentando el poder publico, no pueden afectarlo. Esto es
recogido en una regla: “Jus in corpore”, ‘derecho sobre el cuerpo’.
La Revolución francesa de 1789 dicta la Declaración de los derechos del Hombre y del
Ciudadano que proclama la libertad del ser humano y que el Estado debe precautelar la vida
del ser humano y prohibir las torturas.
Proclama que el ser humano tiene derecho sobre su cuerpo y que el Estado debe protegerlo.
El Código civil boliviano “Santa Cruz” no toma en cuenta los Derechos De La Personalidad.
Vagamente el Código civil alemán de 1900. Cobra vigencia con el Código italiano de 1942.
El actual Código civil boliviano le dedica el libro primero.
A partir de la declaración francesa la ONU en 1948 proclama como derechos inviolables del
ser humano la libertad y demás derechos subjetivos.
Se desarrolla una corriente que protege los derechos inmersos en el ser humano. La ley lo
único que hace es protegerlo ya que el ser humanonace con ellos.
Los Derechos De La Personalidad son una creación de la ciencia jurídica moderna. Está en
formación y es por eso que los legisladores son reacios a normar mas precisamente estos
bienes jurídicos.
DENOMINACIÓN
DERECHOS ESENCIALES. Porque sin ellos el ser humano no podría obtener la tutela de
sus legítimos derechos.
DERECHOS PERSONALISIMOS. Porque tienen que ver con cada uno de los sujetos.
OBJETO
Otros dicen que el objeto de los Derechos De La Personalidad está en la conducta de los
demás. Como cada persona tiene derecho a la libertad, al honor, al nombre; el objeto está en
el comportamiento de los demás que tienen una obligación de "no hacer", de no vulnerar el
derecho que tiene cada individuo. La critica dice este comportamiento es sólo el efecto no el
derecho en si mismo. -
Nadie discute que los Derechos De La Personalidad son bienes jurídicos reconocidos solo
por su naturaleza de ser humano racional y es por eso que el Derecho Objetivo debe tutelarlo,
pero en lo que discute es en saber si estos bienes jurídicos (vida, honor, nombre) subjetivos
o son simplemente reflejos de un derecho objetivo.
3) Los Derechos De La Personalidad se objetivizan sólo cuando un tercero las vulnera. Por
ejemplo el derecho a la vida se vulnera con el homicidio. Entonces NO son derechos
subjetivos, porque en el momento de la vulneración de esos bienes jurídicos no se les confiere
la facultad de hacer o dejar de hacer algo con ese bien jurídico. La vida, el honor ya esta
dañada, lo único que se puedo hacer es reclamar ante los tribunales el pago de daños y
perjuicios. Entonces cuando uno busca la indemnización no está protegiendo la vida, el
honor; su derecho es a la indemnización no el derecho a la vida.
1) Los Derechos De La Personalidad son bienes jurídicos protegidos por el derecho positivo
no son reflejos del derecho objetivo: son auténticos derechos subjetivos. Si bien no confieren
facultades, en cualquier derecho sólo se manifiestan cuando un tercero los vulneran, mientras
no sea así ese derecho está latente. Cuando las vulnera, el derecho subjetivo de hacerlo
respetar por el titular, surge. Solo los llamados derechos subjetivos confieren la posibilidad
de exigir a los demás una conducta.
En efecto, algunos autores señalan que los llamados derechos a la vida, integral corporal,
honor, etc. No confieren al sujeto ninguna facultad especifica ( nada que este pueda o no
hacer, nada que dependa de su voluntad) de modo que el derecho subjetivo, no aparece sino
cuando alguien lesiona esos bienes ( momento en el cual el sujeto si tiene facultades
conferidas por la ley); pero aun entonces el derecho no se manifiesta como derecho a tales
bienes, no confiere facultades al sujeto sobre el bien lesionado), sino como derecho a obtener
la condenación penal del ofensor o la condena del mismo al pago de la indemnización de
daños y perjuicios.
2) ABSOLUTOS.- Porque son oponibles a todo el mundo (“erga ommes”) que esta obligado
a no desconocer los Derechos De La Personalidad. Es que el ser humano en razón de que
son derechos subjetivos tiene la facultad de actuar sobre los mismos en forma exclusiva con
prescindencia de los demás, nadie vive por otro.
(a) NO SE LOS CREA, porque son innatos, excepto los permitidos por ley: el pseudónimo,
la correspondencia epistolar.
Existen grandes divergencias acerca de cuáles son los derechos de la personalidad. Algunos
autores traen enumeraciones que comprenden casi todos los derechos sobre bienes
inmateriales y no falta quien, por lo contrario, reduzca todos los derechos de la personalidad
a uno solo. Sin pretender que la clasificación sea perfecta, dividiremos los derechos de la
personalidad así:
Toda persona tiene un interés legítimo en afirmarse como individualidad distinta de las
demás, en orden a lo cual juegan un papel importante los signos distintivos de la identidad
(nombre civil, seudónimo, sobrenombre). Por ellos el ordenamiento jurídico confiere a las
personas derechos de la personalidad.
Derecho a la vida (Propia): El derecho a la vida es el más esencial de todos los derechos
de la personalidad, ya que sin la vida no cabe la existencia y disfrute de los demás bienes. El
derecho a la vida en nuestro ordenamiento jurídico está establecido como el primero de los
derechos civiles y tiene una tutela constitucional tan intensa que está proscrita la pena de
muerte (Const. Art. 43). En el orden civil, el derecho a la vida implica una acción para obtener
la indemnización de los daños materiales y morales causados por la lesión de ese bien, incluso
en ciertos casos en que no haya delito penal.
Derecho a la integridad física: También existe tutela penal y civil de la integridad física
análoga a la tutela de la vida misma. El derecho a la integridad física implica incluso el
derecho a negarse a ser sometido a inspecciones corporales (salvo algunas excepciones), así
como a someterse a ciertos tratamientos médicos o quirúrgicos.
Derecho a disponer del propio cuerpo (vivo): a) Es harto discutible la existencia en nuestro
ordenamiento jurídico de un derecho a disponer del propio cuerpo que sea distinto del
derecho a la vida y a la integridad física. Pero sea o no un derecho distinto de éstos, lo cierto
es que la persona no sólo puede disponer de su cuerpo para fines de utilidad propia sino que
también puede hacerlo, dentro de ciertos límites, para fines altruistas (ej.: donar sangre,
prestarse para ciertas experimentaciones científicas, etc.). En Venezuela no existe legislación
sobre el derecho de disponer del propio cuerpo en general, pero sí en orden a los trasplantes
de órganos y materiales anatómicos tanto desde el punto de vista del retiro como de la
recepción de los mismos (Ley sobre Trasplantes de Órganos y Materiales Anatómicos en
Seres Humanos de 1992. Capítulos I y II). b) Derecho distinto es el derecho a disponer de las
partes del cuerpo que han sido separadas de él. En este caso, las partes separadas del cuerpo
son, en principio, objeto de propiedad y tráfico, salvo límites derivados del orden público y
las buenas costumbres.
Aun cuando otros derechos de la personalidad pueden ser incluidos dentro de este rubro, los
más resaltantes son el derecho a la libertad, al honor, al secreto, a la reserva o vida privada y
al derecho personal o moral del autor.
Derecho al Honor: del honor puede hablarse en sentido objetivo y subjetivo. En el primer
sentido, el honor es la reputación, buen nombre o fama de que goza una persona ante las
demás. En sentido subjetivo, es el sentimiento de estimación que tiene la persona de sí misma
en relación con la conciencia de la propia dignidad moral. La constitución establece que todos
tienen derecho a ser protegidos contra los perjuicios en su honor o reputación (art. 60), y el
Código civil prevé la indemnización pecuniaria del daño moral causado por lesión al honor
o reputación de una persona o de su familia (C.C. art. 1.196).
Derecho al secreto, reserva o vida privada: muy relacionados con el derecho al honor están
aquellos que protegen la inviolabilidad de la vida privada contra las intromisiones e
indiscreciones ajenas. El derecho angloamericano habla del right of privacy (derecho a lo
privado, a la intimidad); y nuestra Constitución del derecho a ser protegidos en la vida
privada, intimidad y confidencialidad (Const., art. 60). Las manifestaciones más importantes
de este derecho son: el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas, el derecho
sobre escritos confidenciales. El derecho sobre la palabra hablada, la voz o las expresiones
orales, y el derecho a la imagen.
c) Derecho sobre la palabra hablada, la voz o las expresiones orales: toda persona tiene un
derecho sobre lo que diga en privado, especialmente en el sentido de que no se graben sin su
consentimiento las palabras que diga en privado y a que no se divulgue la grabación que se
hiciere de ellas, de modo que es un derecho diferente al que tiene el artista vocal sobre sus
interpretaciones o el conferencista sobre sus expresiones. Este derecho no se encuentra
debidamente configurado y protegido en nuestro ordenamiento jurídico.
d) Derecho a la imagen: La concepción más amplia considera que cada quien tiene sobre su
propia imagen un derecho prácticamente incondicionado mientras que la más estrecha
sostiene que el derecho a la imagen no se lesiona sino cuando la reproducción o difusión de
la misma representa una lesión de honor. En nuestro derecho urge reglamentar esta materia
que solo es mencionado en términos generales en la Constitución (art. 60).
El derecho del autor sobre una obra de ingenio, llamado también impropiamente "derecho de
propiedad intelectual", comprende al lado de facultades de carácter patrimonial, facultades
de carácter personal o moral.
La nueva doctrina de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente está fundamentada
en "convertir las necesidades de niños y adolescentes en derechos civiles, culturales,
económicos, políticos y sociales" con la particularidad de que en el marco de esa "nueva
concepción jurídica y social se atribuyen derechos específicos a los niños y adolescentes pero
no derechos especiales excluyentes", aun cuando desde luego "convierta necesidades en
derecho" en modo alguno implica que con tal declaración quedan satisfechas las necesidades.
La especificidad de esos derechos "implica reforzar los derechos otorgados a los seres
humanos de cualquier edad, adecuándolos a los niños y adolescentes como sujetos en
formación. Así mismo se amplían para ellos una serie de nuevos derechos que antes sólo se
reconocían a los mayores de edad; ej. El derecho a la libertad de opinión, a la participación,
asociación, a la seguridad social, entre otros.
Aun cuando entre esos derechos están incluidos derechos de la personalidad y en particular
derechos de la personalidad enunciados en forma que se adecúa a las especificidades de la
infancia, sólo con el tiempo se podrá elaborar una suerte de doctrina de los derechos de la
personalidad en la infancia y quizá otra relativa a los derechos de la personalidad en la
adolescencia.
CONCLUSIÓN
Son derechos privados, sin perjuicios aquellos bienes a que se refieren sean objeto también
de derechos subjetivos públicos.
Son derechos absolutos para aquellos que le aseguran a la persona una facultad sobre ciertos
bienes con exclusión de toda otra persona.
I. Derechos a la individualidad