AUDIENCIA INICIAL

I) Control de la detención en caso de

que una persona haya sido detenida
en flagrancia.
II) Formulación de Imputación.
III) Vinculación a Proceso.
IV) Solicitud de Medidas Cautelares.
V) Plazo para el Cierre de Investigación.
 I. CONTROL DE LA DETENCIÓN.

El control de la detención procede en dos

casos:

I.I Detención en Flagrancia

I.II Detención por Caso Urgente

 I.I Detención en Flagrancia
Artículo 176.- Supuestos de flagrancia.-
Se podrá detener a una persona sin orden judicial en caso de
flagrancia. Se entiende que hay delito flagrante cuando:
La persona es sorprendida en el momento de estarlo cometiendo; o
Inmediatamente después de cometerlo es perseguido materialmente en
virtud de que la persona es señalada por la víctima, algún testigo
presencial de los hechos o quien hubiere intervenido con ella en la
comisión del delito, y se le encuentren objetos o indicios que hagan
presumir fundadamente que acaba de intervenir en un delito.
I.II Detención por Caso Urgente
Artículo 177.- Supuesto de caso urgente.-
Existe caso urgente cuando:
I. Exista sospecha fundada de que el imputado ha
participado en alguno de los delitos señalados en el
artículo 165 de este código;
II. Exista riesgo fundado de que el imputado pueda
sustraerse a la acción de la justicia, y
III. Por razón de la hora, lugar o cualquier otra
circunstancia, no pueda el Ministerio Público ocurrir ante
autoridad judicial para solicitar la orden de aprehensión.
I.I.I Estructura Control de la Detención en Caso de Flagrancia

• Solicitud señalando el fundamento del supuesto de la flagrancia de que se

trate.
• Reseña de Antecedentes de los que se desprende la detención en flagrancia.
(individualizar dichos antecedentes).
• Circunstancias de la Detención.
a) Circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho.
b) Señalar de manera fáctica el hecho motivo por el cual se llevo a cabo la
detención.
c) Circunstancias de tiempo, modo y lugar de la detención.
d) Hora en que el detenido es puesto a disposición del Ministerio Público por
parte de los Agentes Aprehensores.
•) Silogismo.
•) Reiterar la Solicitud de que se declare de legal y ratifique la detención.
 I.I.II Teoría del Caso, Control de la
Detención.

ELEMENTOS DE LA PROPOSICIONES ANTECEDENTES DE

NORMA FÁCTICAS INVESTIGACIÓN
Artículo 176, 1er. Juan Torres es detenido Acta de Detención del
Supuesto dado que fue policía aprehensor.
• Detenido sorprendido al estar Acta de entrevista a la
• Al momento de estarlo golpeado a su esposa. víctima.
cometiendo (sorpresa)
 I.I.III Ejemplo de Control de la Detención.
Señor Juez le solicito que declare de Legal la detención de Juan Torres ya que la misma se efectuó en flagrancia de conformidad
con el supuesto primero del artículo 176 del Código Procesal Penal para el Estado de Durango, ya que fue sorprendido al momento
de estar cometiendo el hecho delictivo.(Solicitud fundamentada).
Lo anterior encuentra sustento en los siguientes antecedentes de investigación:
Acta de Detención elaborada por el agente de la Policía Municipal Alberto Martínez de fecha 14 de febrero del presente año.
Acta de entrevista a la víctima de nombre Lucila Jáquez Cruz, elaborada por el agente captor antes mencionado en misma fecha.
De los que se desprenden las siguientes circunstancias de Detención:
Que el día 14 de febrero del año en curso a las 10:00 horas el C. Alberto Martínez Agente de la Policía Municipal se encontraba
haciendo un recorrido de vigilancia inherente a sus funciones por la calle Hermanos Escobar y Américas de la Colonia Centro de
esta Ciudad lugar en el cual sorprende al ahora detenido Juan Torres golpeado con sus puños en el rostro a su esposa de nombre
Lucila Jáquez Cruz motivo el cual procede a su inmediata detención siendo las 10:00 horas del día 14 de febrero del presente año.
Siendo puesto a Disposición de esta Representación Social a las 12:00 horas de la misma fecha. (circunstancias de la Detención).
De lo anterior se desprende que Juan Torres efectivamente fue detenido bajo el primer supuesto de la flagrancia es decir que
fue sorprendido por el agente aprehensor al momento de estar cometiendo el ilícito, ya que la detención se efectuó precisamente en
el momento en que Juan Torres golpeaba a su esposa Lucila Jáquez Cruz. (Silogismo).
Por lo anterior señor Juez le reitero mi solicitud de que declare de legal y ratifique la detención del C. Juan Torres por ajustarse a
lo dispuesto en el artículo 176 en su primer supuesto. (reitero solicitud)
 II. Formulación de Imputación
La formulación de imputación se lleva a cabo
en los siguientes casos:
• Luego de que se declare de legal una
detención, ya sea por flagrancia o caso
urgente.
• Cuando se ha ejecutado una orden de
aprehensión.
• Por citación al Imputado.
 II.I Estructura de la Formulación de
Imputación.
• Solicitar oportunidad para formular imputación
• Hacer del conocimiento del imputado que se sigue una
investigación en su contra.
• Exponer los hechos que se le atribuyen de forma cronológica
especificando circunstancias de tiempo, modo y lugar.
• Clasificación Jurídica que el Ministerio Público le atribuye a
esos hechos.(Forma de comisión, forma de intervención penal,
grado de consumación).
• Hacer del conocimiento del imputado quienes son las personas
que declaran en su contra.
 II.II Teoría del Caso, Formulación de
Imputación.
ELEMENTOS DE LA PROPOSICIONES ANTECEDENTES DE
NORMA FÁCTICAS INVESTIGACIÓN
Violación Agravada. José Leos Huerta • Declaración de la
• Copula sometió a su menor victima
• Menor de 13 años hermana de 10 años de • Informe ginecológico
• Violencia Física edad golpeándola en el • Informe Semiológico
• Parentesco rostro para introducirle • Informe de Lesiones
(hermanos) su pene en la vagina. • Actas de Nacimiento
Víctima e Imputado
• Perfil Genetico
 II.III Ejemplo de Formulación de Imputación.
Señor juez le solicito oportunidad para formularle imputación a José Leos Huerta. (Solicitud).( El juez previene al imputado
para que este atento a lo que el Ministerio Público le va a comunicar).
Señor José Leos Huerta con fundamento en lo que establecen los artículos 287 y 288 del Código Procesal Penal esta
Fiscalía hace de su conocimiento que se sigue una investigación en su contra toda vez que se le imputa la comisión de los
siguientes hechos: (Comunicación al imputado).
Que el día 14 de febrero del presente año siendo las 10:00 Usted se encontraba en el interior del domicilio ubicado en la
calle Hermanos Escobar número 1012 de la colonia Centro en esta Ciudad en compañía de su hermana de 10 años de edad a
quien Usted empezó a golpear en el rostro a fin de someterla quitándole su pantalón y pantaleta para luego introducirle el pene
en la vagina hasta eyacular en su cavidad vaginal. (Hechos atribuidos).
Hechos que a juicio de esta Representación Social constituyen el delito de VIOLACIÓN AGRAVADA previsto y sancionado
en los artículos _____ de Código Penal.
Tratándose de un Delito Doloso según lo establece el artículo 18 fracción I, Siendo un delito Consumado de conformidad con
lo dispuesto por el artículo 17 fracción I, atribuyéndose una forma de intervención penal como autor material de acuerdo con lo
estipulado por la fracción I del artículo 21 todos los anteriores del Código Penal. (Clasificación Jurídica).
Hago de su conocimiento que las personas que declaran en su contra son:
La víctima quien es menor de edad y por tal motivo omito su nombre además de que se trata de un delito de carácter sexual.
 III. Vinculación a Proceso
El Ministerio Público deberá acreditar al
momento de justificar la vinculación a proceso
que cuenta con antecedentes de investigación
suficientes de los cuales se desprendan datos
que establezcan que se ha cometido un hecho
señalado como delito por la ley y que exista la
probabilidad de que el imputado lo cometió o
participó en su comisión.
III.I Estructura de la Vinculación a Proceso

• Solicitud y fundamento para que se vincule a proceso por los hechos motivo de la
formulación de imputación.
• Acreditar el hecho que la ley señala como delito. (cada uno de sus elementos tiene
que estar sustentado en por lo menos un antecedente de investigación).
• Silogismo con el cual le hacemos ver al juez que con los antecedentes vertidos han
quedado demostradas las proposiciones fáctica que constituyen los elementos de la
norma.
• Acreditar la probable participación del imputado en el hecho que la ley señala como
delito. (Debe tener sustento en por lo menos un antecedente de investigación).
• Silogismo con el cual le hacemos ver al juez que con los antecedentes vertidos
existe la probabilidad fundada de que el imputado participó en la comisión del hecho.
• Reitero solicitud de que se le vincule a proceso.
 III.II Teoría del Caso, Vinculación a
Proceso.
ELEMENTOS DE LA PROPOSICIONES ANTECEDENTES DE
NORMA FÁCTICAS INVESTIGACIÓN
Violación Agravada. José Leos Huerta • Declaración de la
• Copula sometió a su menor víctima
• Menor de 13 años hermana de 10 años de • Informe Ginecológico
• Violencia Física edad golpeándola en el • Informe Semiológico
• Parentesco rostro para introducirle • Informe de Lesiones
(hermanos) su pene en la vagina. • Actas de Nacimiento
Víctima e Imputado

PROBABLE PROPOSICIÓN ANTECEDENTES DE

RESPONSABILIDAD FÁCTICA INVESTIGACIÓN
Probable José Leos Huerta fue • Declaración de la
Responsabilidad del quien violo a su hermana víctima
Imputado. • Informe de Perfil
Genético obtenido en
las muestras de
 IV. Medidas Cautelares
IV.I PRINCIPIO GENERAL
Artículo 166 CPPD.- Las Medidas Cautelares en contra del Imputado son
exclusivamente las autorizadas por este Código, tienen carácter excepcional y
solo pueden ser impuestas mediante resolución funda, motivada y debidamente
documentada, por el tiempo absolutamente indispensable y para garantizar la
comparecencia del imputado en el juicio, y demás actos que requieran su
presencia, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima u
ofendido, de los testigos o de la comunidad.
 IV.II PROCEDENCIA OFICIOSA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA.

Artículo 19 Constitucional, párrafo segundo: El Ministerio Público solo podrá solicitar al

juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para
garantizar la comparecencia del imputado a juicio, el desarrollo de la investigación, la
protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad, así como cuando el imputado
este siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito
doloso. El juez ordenara la prisión preventiva oficiosamente, en los casos de delincuencia
organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, delitos cometidos por medios violentos
como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la
seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.

(Cada Código Procesal posee ciertas especificaciones en particular para la aplicación

de la medida cautelar de prisión preventiva de manera oficiosa, mismas que deberán ser
tomadas en cuenta por el Ministerio Público al momento de hacer la solicitud).
IV.III Medidas Cautelares que contempla el Código
A solicitud del Ministerio Público y una vez que se le haya dado la oportunidad al imputado de
pronunciarse al respecto y de manifestar lo que a su derecho convenga, en la forma, bajo las condiciones
y por el tiempo que se fija en este código, la autoridad judicial puede imponer al imputado, las siguientes
medidas cautelares:

I. La presentación de una garantía económica suficiente en los términos del artículo 188 y 189;

II. La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el juez;

III. La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución pública, privada o de
asistencia social, para recibir tratamiento especializado vinculado a la problemática que presenta el
imputado y los encargado informaran regularmente al juez la evolución y resultados obtenidos del
tratamientos;

IV. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designe;

V. La colocación de localizadores electrónicos, sin que medie violencia o lesión a la dignidad o integridad
física del imputado;

VI. El arraigo en su propio domicilio sin vigilancia alguna o con las modalidades que el juez disponga;
 IV.III Medidas Cautelares que contempla el Código

VII. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares;

VIII. La prohibición de convivir o comunicarse con personas determinadas, siempre que

no se afecte el derecho de defensa;

IX. La separación inmediata del domicilio, cuando se trate de agresiones a personas

vulnerables, o en los casos de delitos sexuales y cuando la víctima conviva con el
imputado;

X. La suspensión de derechos cuando exista riesgo fundado de que el imputado reitere

la misma conducta;

XI. Internamiento en centro de salud u hospital psiquiátrico, en los casos en que el

estado de salud del imputado así lo amerite; y

XII. La prisión preventiva, a menos que el delito imputado tuviera señalada pena
alternativa o no privativa de la libertad.

Sin perjuicio de lo previsto por este código en el artículo 167, el juez puede
prescindir de toda medida cautelar cuando la promesa del imputado de someterse al
proceso sea suficiente para descartar los motivos que justifiquen la procedencia de la
medida conforme el artículo siguiente.
 V. Plazo para el Cierre de Investigación

El juez competente, de oficio o a solicitud

de parte, al resolver sobre la vinculación del
imputado a proceso fijara un plazo para el
cierre de la investigación, tomando en cuenta
la complejidad de la misma, sin que pueda
ser mayor a dos meses en caso de que el
delito merezca pena máxima que no exceda
de dos años de prisión o de seis meses, si la
pena excediere de ese tiempo.