Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Editorial
Una Guía Corta para Escribir Revisiones Sistemáticas de Literatura
Parte 4
Esta es la última editorial de la serie dedicada al proceso es la selección adecuada de palabras clave, términos
de Revisión Sistemática de Literatura. En ella se aborda el alternativos y posibles sinónimos [4], ya que de estos
proceso de documentación de la búsqueda, la selección de depende cuales documentos serán recuperados
estudios, el análisis de los documentos seleccionados, el automáticamente. En algunos casos, cuando el Inglés no es
análisis de calidad la extracción de información y, la lengua materna, la selección de términos en un área nueva
finalmente, la síntesis de datos que corresponde a la para el investigador puede ser especialmente difícil.
respuesta de las preguntas de investigación a la luz de la Otro aspecto importante es el dominio de la herramienta
información recopilada. Al leer estas cuatro editoriales de búsqueda, y particularmente como estructurar la cadena
como un todo, espero que los autores y lectores de la revista de búsqueda para poder obtener el plural de los términos,
DYNA obtengan una visión global de la metodología que facilite
considerar palabras cercanas, usar comodines y poder
el proceso de revisión de literatura y su posterior publicación.
buscar frases exactas.
1 Documentación del Proceso de Búsqueda
De acuerdo con [5], dos métricas pueden ser usadas para
analizar la estrategia automática de búsqueda: la precisión,
Una de las principales características de la revisión definida como el número de estudios relevantes recuperados
sistemática es que el proceso de búsqueda es repetible y sus sobre el total de estudios recuperados; y la sensibilidad, que
resultados son auditables. Por ello, es requerido que se es el número de estudios relevantes recuperados sobre el
documente el proceso de búsqueda reportando la siguiente total de estudios relevantes existentes. Una estrategia
información en el documento final [1][2]: óptima de búsqueda tiene usualmente una precisión entre el
Bases bibliográficas, libros, bibliografías y contactos 20% y el 30% y una sensibilidad entre el 80% y el 99% [5].
usados. Esto significa que para un total de cien estudios finalmente
seleccionados, el investigador tuvo que revisar, al menos,
Palabras clave y cadenas de búsqueda.
entre 400 y 500 estudios recuperados automáticamente; esto
Periodo cubierto en la revisión.
significa también, que cuando la búsqueda no esta bien
Hay diferentes opciones disponibles al seleccionar la
estructura, se deben analizar mucho más de 500 estudios
libraría digital dependiendo del área de conocimiento y es
para seleccionar los mismos 100 estudios.
por ello que la selección debe realizarse con sumo cuidado;
Una de las herramientas preferidas para realizar la
por ejemplo, en el caso de energía, electrónica y
búsqueda es Scopus (www.scopus.com) porque incluye más
comunicaciones resulta obligatorio consultar la librería
de 219.000 títulos de aproximadamente 5.000 editoriales
digital IEEE Xplorer; no obstante, otras selecciones
científicas, incluyendo las mayores editoriales en el mundo,
comunes incluyen: ScienceDirect, SpringerLink, Wiley
tales como IEEE, Elsevier, Emerald, Springer y Wiley;
online library, Emerald, ACM, Kluwer, JStor e ISI Web of
adicionalmente, Scopus tiene un importante conjunto de
Science. En adición, Google Scholar, Pubmed, Ebsco,
herramientas para el análisis de literatura. Algunos consejos
Academic Search Premier, World Scientific Net, Scopus,
para crear búsquedas útiles en Scopus son los siguientes:
Compendex e Inspec también pueden ser de utilidad,
Se pueden usar los operadores booleanos AND, OR y
dependiendo del tema particular que se este abordando.
AND NOT en la cadena de búsqueda.
En algunas ocasiones los investigadores restringen la
búsqueda a las revistas más representativas del área, tal como La expresión w1 W/n w2 indica que los términos w1 y
en [3]; sin embargo, debe recalcarse que no deben olvidarse las w2 no pueden estar separados por más de n términos.
bibliotecas tradicionales localizadas en universidades y centros La expresión w1 PRE/n w2 especifica que el término w1
de investigación, ya que ellas pueden contener documentos precede el término w2 por no más de n términos.
muy importantes para el proceso de revisión. El asterisco es un comodín; por ejemplo, la cadena forecast*
Otro aspecto fundamental en la búsqueda de documentos encuentra las palabras forecasts, forecasting y forecasted.
10
Velásquez / DYNA 82 (190), pp. 9-12. April, 2015.
Tenga en cuenta que un puntaje de 1,0 es obtenido Artículos más Citados Autores
cuando el documento tiene un solo autor; se obtienen Año
Fuente
puntajes de 0,60 (primer autor) y de 0,40 (segundo autor) Número de Citaciones
cuando el documento tiene dos autores, y así sucesivamente.
También se pueden usar otros indicadores bibliométricos Número de Artículos por Autor
Autor Filiación
para analizar la literatura, tal como el factor de impacto o el Número de Citas por Autor
índice de colaboración. Numero de Artículos
La mayoría de artículos reportando resultados de SLR, Puntaje S
indican el número de artículos recuperados Número de Artículos por País País
automáticamente, seleccionados usando los criterios de Número de Filiaciones Diferentes
inclusión, descartados usando los criterios de exclusión, y Número de Autores
Número de Artículos
finalmente seleccionados usando el análisis de calidad; Porcentaje de Artículos (%)
véase por ejemplo [11]. Puntaje Total S por País
11
Velásquez / DYNA 82 (190), pp. 9-12. April, 2015.
12