¿Existen espacios de determinación de la pena fuera del marco punitivo?

Sustente su
respuesta. Identifique y describa casos específicos previstos en el Código penal
peruano.

En contestación a la interrogante establecida por la cátedra manifiesto que, SI,

ciertamente existen formas en que la norma sustenta la reducción de la pena fuera del
marco punitivo. Tanto en lo superior al marco, como por el ejemplo el Robo Agravado
donde al existir actitud dolosa en el sujeto ejecutor del delito descritas en el art. 189 del
Código Penal la pena aumenta de su marco punitivo general, eso sin contar con las
Circunstancias Agravantes del Art. 46 que son de forma general formas de aumentar el
marco punitivo de una pena. Por otra parte en el caso de aquellas que benefician o
reducen la sanción inferior al marco punitivo están las circunstancias atenuantes (Art.
46), incluso aquellas que reducen el marco punitivo a los menores o adolescentes
infractores, quienes a pesar de tener conciencia de sus actos (16 a 17 años) cometiendo
un delito que siendo mayores de edad recibirían prisión por los mismos actos, son
sentenciados a recibir: Internación domiciliaria; Libertad restringida o incluso
Internación. (Decreto 1204).

Ciertamente la Reincidencia (Art. 46B) y Habitualidad (Art.46C) también perjudican y

aumentan el marco punitivo a un procesado, ya que simplemente es un individuo que
debe recibir una mayor rigurosidad al no haberse reformado de su conducta delictuosa,
cabría recordar que estos dos hechos deben también ser ponderados con la co-
responsabilidad social, por lo cual la defensa técnica de la víctima y la fiscalía
generalmente se coloca en el serio apreto de probar que la acción a perseguir no se basa
solo en la posición de afectación sociológica, emocional o psicológica que posea el
imputado que lo encaminó a la ejecución del hecho (defensa del acusado), sino que
existe la rigurosa y constante pretensión del imputado de afectar el la integridad de un
tercero, el bien común o el patrimonio según el caso.

Respecto de la Tentativa como una forma de reducción del marco punitivo dentro de lo
doctrinario ciertamente se aplica, no hay duda, mi realidad con la tentativa en la práctica
es bastante más triste,-obviaré nombres y números de expediente por secreto
profesional-, tuve un caso denunciado por una por una clienta como tentativa sicariato
por una clienta que está liquidando sociedad conyugal posterior a su divorcio donde
existen altos intereses de índole económico-, la denuncia fue presentada con todas las
pruebas pertinentes y vinculantes, que simplemente fue transformado por la fiscalía en
el proceso de investigación previa en intimidación, sin incluso tener la característica
propia de la intimidación (que sea reiterativo), sin embargo, se realizó formulación de
cargos, donde obviamente se desecho el proceso por no cumplir con las características
propias de la intimidación, lamentablemente la tentativa de ciertos delitos tienen la gran
cualidad de permitir al imputado no solo reducir el marco punitivo, sino definitivamente
liberar de responsabilidad al autor del hecho. Ahora tengo una cliente que convive con
el miedo de que su ex esposo la mate por la liquidación de la sociedad conyugal que aún
está en litigio. A pesar de tener medidas de alejamiento y boleta de auxilio, el hecho
delictuoso del que fue responsable intelectual su esposo simplemente quedó en la
impunidad, espero llegar al menor a terminar de liquidar su sociedad conyugal y no
perderla a ella en el proceso.

Saliendo un poco del tema, me ha llamado supremamente la atención la forma peruana

de la terminación anticipada, que favorece por un acuerdo con fiscalía al imputado, aquí
en el Ecuador, el sistema de justicia obliga al juez en todos los procesos (Ordinario,
Expedito, Abreviado o Directo) a que realice una postura de mediador, busque conciliar
y se trate de utilizar la sanción de privación de libertad como última forma de sanción,
sin embargo el valor de la mediación en este país aún es muy pobre, y tengo algunas
interrogantes sobre el uso de la mediación como forma negociar una reducción de pena,
comparar ambas legislaciones me está proveyendo satisfacciones.

Referencias de lectura utilizadas:

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA OTORGADA POR LA CÁTEDRA

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA OTORGADA POR LA CÁTEDRA

CÓDIGO PENAL PERUANO

CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO

https://elperuano.pe/NormasElperuano/2015/09/23/1290959-4.html (DECRETO 1204)

https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/Informe_51.pdf SISTEMA
PENAL JUVENIL