John Tutino De la insurreccién a la revolucién en México | Las bases sociales de la violencia agraria, 1750-1940 BIBLIOTECA | JUAN CARLES GROSSO DONACION Coleccién Problemas de México o Ediciones Eravitt, Consolidaci6n politica, desarrollo dependiente y compresién agraria, 1880-1910 El México agrario experiment6 un conflicto endémico y una violencia en ascenso durante el periodo de descompresién de 1810 a 1880. Las insurrecciones rurales fueron numerosas y cada vez mds extendidas, pe- ro en su mayorfa estuvieron regionalmente aisladas. Y aunque la politica tuvo importancia en Ia provocaci6n de alzamientos agrarios, los insu- rrectos estaban empezando apenas a politizarse. Los rebeldes sincroni- zaron sus alzamientos para aprovechar las divisiones y debilidades del Estado y de 18 élite. Los campesinos reaccionaron con vehemencia con- tra los esfuerzos del Estado por socavar la autonomia comunal. Y sin ‘embargo, esa gente del campo, cada vez mds rebelde, raras veces tomaba parte activa en los conflictos politicos, dejando a la élite los astintos de Estado. Las facciones de la élite que contendian por el poder nacional raras veces buscaron el apoyo agrario, Los rebeldes agrarios raras veces trata ron de forjar alianzas con los actores politicos. Por lo tanto, los.conflictos polldcos ae mannuvieron dentro dela clase dominante,wientras los con- lictos agrarios enfrentaban a los tenedores elitistas del poder contra los pobres del campo. Los conflictos politicos y los agrarios proliferaron a Ta vez en el México decimonénico, y cada tipo ayudaba a estimular el otro, y entre ambos echaban lefia a la caética combinacién de desinte- gracién politica ¢ inestabilidad social. Pero en su base, los conflictos politicos y los agrarios permanecieron separados antes de 1880. Los rebeldes agrarios podian expresar su disgusto por los acontecimientos politicos ¢ impedit o demorar la puesta en vigor de politicas como 1a Privatizaci6n de los terrenos comunales, que encontraban intolerable. Pero no podian influir en los acontecimientos politicos de manera més positiva. En todo el siglo XIX no lograron apremiar a las élites para que Adoptaran policas més favorables para loe pobres del campo. Para 1910, sin embargo, habia llegado a su fin la separacién de los conflictos politicos y los agrarios. Los contendientes en la lucha por el poder politico nacional empezaron entonces a cortejar el apoyo agrario, ¥ los insurrectos agraristas plantearon activamente a los dirigentes poli- ticos sus demandas de tierra y de justicia. El resultado fue una guerra politica nacional tan empapada dé insurreccién agraria que se volvié 236revolucién social. {Qué ocurrié entre 1880 y 1910 para convertir las condiciones de un endémico conflicto agrario en una revolucién nacio- nal agraria? En 1876, en algo que s6lo parecfa una mas de tantas revueltas poltti- cas, Porfirio Diaz se hizo de la presidencia. Ese result6 ser el ultimo golpe triunfante en el México decimonénico. Diaz le dejé el cargo a su aliado Manuel Gonzalez de 1880 a 1884 y después regres6 a dominar la nacién politicamente hasta 1910. Bajo su férula, México alcanz6 su pri- mer largo periodo de estabilidad politica desde 1808. El régimen de Diaz abarcé ademés la primera era prolongada de expansi6n econémica de la naci6n, Los problemas que habian aquejadova las élites mexicanas du- rante més de medio siglo parecieron resneltos bajo Diaz. Las élites se volvieron més ricas, el Estado més fuerte y mas estable, y unidos gober- naron la nacién con mayor eficiencia. El periodo de estabilizacién politica y desarrollo econdmico a fines del siglo XIX fue también un periodo de compresi6n agraria. La poblacién erecié con rapides mientras se ponfan en vigor ls leyes de los liberals contra la tenencia comunal de la tierra, minando la autonomia de sus- tento de muchos aldeanos, La produccién de arrendatarios, en especial la aparcerfa, siguié ensdnchandose después de 1880. Pero bajo Diaz, sunas élites cada vez mas podetosas, respaldadas por un Estado unificado, ‘pudieron manejar en su provecho esas relaciones de dependencia agra- ria. Una poblacién de arrendatarios en répida expansién se enfrents ast a un empobrecimiento con inseguridades cada vez peores. Los emplea- dos de las haciendas encontraban trabajo cada vez menos permanente y tenfan que depender mas del empleo temporal. Las presiones sobre la poblaci6n agraria se intensificaron en la época de Diaz, pero el Estado recién estabilizado demostré suficiente fuerza para reprimir el descon- tento durante tres decenios. Los resentimientos, los agravios de los po- bres del campo iban en ascenso, mientras el Estado impedia o frenaba las expresiones de rebeldfa. Pero después de 1900, cuando las élites mexicanas se dividieron profundamente, situacién que condujo al des- plome del Estado de Diaz a partir de 1910, esos resentimientos agrarios ‘comprimidos explotaron con fuerza revolucionaria. CONSOLIDACION POLITICA, DESARROLLO DEPENDIENTE, Y GLITES TERRATENIENTES La famosa paz porfiriana no se establecié desde luego en 1876. El perio- do de Diaz se inici6, como hemos visto, con otra andanada de insurrec- 237