CONTAMINANTES EN EL AIRE

1. OBJETIVO

 Captar por el método del peróxido de hidrógeno y determinar por titulación ácido-
base la cantidad de 𝑆𝑂2 en el aire.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

TREN DE MUESTREO:

La evaluación de la concentración de los contaminantes en el aire tanto del ambiente de

trabajo como del puesto de trabajo específico, es una medida que se debe aplicar en el área de
la higiene industrial. El tipo de agente a analizar se encuentra en distintos estados como son:
Polvo, gases, vapores, humos, etc. Por lo tanto tiene una gran importancia el tipo de
instrumentos a utilizar y como lo vamos a usar, es por ello, que existen diferentes métodos de
evaluación de la cantidad de contaminante que se encuentra en un volumen conocido de aire.
La manera más confiable de realizar dichas evaluaciones está dada por el uso de instrumentos
certificados y con buena mantención en el tiempo. Es por ello que se hace vital, cada vez que
se requiera medir la concentración de un agente, el calibrar el equipo a utilizar y esta instancia
no solo debiera estar dada al inicio, sino que también al final de la evaluación, lo que permitiría
establecer una comparación del equipo antes, durante y después de la medición. Y comprobar
que el resultado obtenido está dentro del rango establecido por el fabricante o bien que el
equipo no ha sufrido ningún inconveniente que permita descalabrarlo.(1)

Los métodos de muestreo utilizados para gases y partículas corresponden a los establecidos en
la United States Environmental Protección Agency (US EPA). La operación del equipo de
partículas y gases se lleva a cabo de acuerdo al protocolo de control de calidad preparado para
estos fines, según: (2)
Tabla Nº1:

El tren de muestreo es un equipo armado que consiste de los siguientes instrumentos: (3)

Frasco de fresche: que es el que recibe la muestra química.

Filtro: que sirve para que no pase material particulado.
Mangueras: que interconectan el frasco de freschel con el filtro y con el medidor e flujo.
Medidor de flujo: se usa para medir y controlar el flujo de aire que se muestrea.
La bomba: que suele ser no aceitosa para mantener un flujo de aspiración constante.
 Imagen Nº1: equipo armado:

Imagen Nº 2:

A) filtro, B) medidor de flujo, C) bomba de vacío, D) frasco de dreschel

Estándares primarios de calidad de aire ambiente para dióxido de azufre (SO2) (4)
El nivel del estándar anual es de 0,030 ppm (30ppb). Éste no debe ser excedido en un año
calendario. El nivel del estándar para 24 horas es 0,140 ppm (14ppb) y no debe ser excedido
más de una vez en un año calendario. Los promedios de 24 horas se inician desde la
medianoche de cada día calendario.
El nivel del estándar es de 3 horas es 0,5 pmm (500ppb).

En lima se tiene que el aire debe cumplir lo siguiente: (2)

Tabla Nº2:
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

a) Experimento Nº1: Estandarización del ácido sulfúrico 0.1M

𝐻2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) 0.1M

+ 3 gotas de indicador mixto

+ NaOH estandarizado (gag)

𝑁𝑎𝑆𝑂4(𝑎𝑐)

b) Experimento Nº2: Generación de 𝑆𝑂2 a partir de 𝑁𝑎2 𝑆𝑂3

𝑁𝑎2 𝑆𝑂3(𝑠)

+ HCl concentrado
𝑁𝑎𝐶𝑙(𝑎𝑐)

𝑆𝑂2(𝑔)
+ 𝐻2 𝑂2(𝑎𝑐) 0,03 M

𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑎𝑐)

- Estandarizar con NaOH

𝑁𝑎𝑆𝑂4(𝑎𝑐)

c) Experimento Nº3: Captación de 𝑆𝑂2 del aire

Aire

- Succionar y pasar por solución de

𝐻2 𝑂2(𝑎𝑐) 0.03M

𝐻2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) y otros
sólidos particulados

- Estandarizar con NaOH

𝑁𝑎𝑆𝑂4(𝑎𝑐)
4. REACCIONES QUÍMICAS

A) Experimento Nº1: Estandarización del ácido sulfúrico ≈ 0.1M:

𝐻2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) + 2𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) → 𝑁𝑎2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) + 2𝐻2 𝑂(𝑙) …(1)

B) Experimento Nº2: Generación de 𝑺𝑶𝟐 a partir de 𝑵𝒂𝟐 𝑺𝑶𝟑 :

𝑁𝑎2 𝑆𝑂3(𝑠) + 𝐻𝐶𝑙(𝑙) → 𝑆𝑂2(𝑔) + 2𝑁𝑎𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝐻2 𝑂(𝑙) …(2)

𝑆𝑂2 (𝑔) + 𝐻2 𝑂2(𝑎𝑐) → 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) …(3)

𝐻2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) + 2𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) → 𝑁𝑎2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) + 2𝐻2 𝑂(𝑙) …(4)

C) Experimento Nº3: Captación de 𝑺𝑶𝟐 del aire:

𝐻2 𝑂2(𝑎𝑐) + 𝑆𝑂2 (𝑔) → 𝐻2 𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) …(5)

𝐻2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) + 2𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) → 𝑁𝑎2 𝑆𝑂4(𝑎𝑐) + 2𝐻2 𝑂(𝑙) …(6)

5. DATOS OBTENIDOS

A) Experimento Nº1: Estandarización del ácido sulfúrico ≈ 0.1M:

Tabla Nº1: Concentración de NaOH estandarizado

Sustancia Concentración (M)

NaOH 0.0981

Tabla Nº2: Volumen gastado de NaOH en la estandarización del ácido sulfúrico:

Muestra Volumen de NaOH gastado (mL)

1 20.3
2 20.5

B) Experimento Nº2: Generación de 𝑺𝑶𝟐 a partir de 𝑵𝒂𝟐 𝑺𝑶𝟑 :

Tabla Nº3: Masa de 𝑁𝑎2 𝑆𝑂3 :

Sustancia Masa (g)

𝑁𝑎2 𝑆𝑂3 1.50
Tabla Nº4: Concentración de NaOH estandarizado

Sustancia Concentración (M)

NaOH 0.0983

Tabla Nº5: Volumen gastado de NaOH en la estandarización del ácido sulfúrico:

Muestra Volumen de NaOH gastado (mL)

1 5.3

C) Experimento Nº3: Captación de 𝑺𝑶𝟐 del aire:

No se pudo determinar la cantidad 𝑆𝑂2 en el aire.

6. CÁLCULOS Y RESULTADOS

A) Experimento Nº1: Estandarización del ácido sulfúrico ≈ 0.1M:

De la reacción 1 y las tablas Nº1 y Nº2 se obtiene la siguiente relación:

2 × 𝑛 𝐻2 𝑆𝑂4 = 𝑛 𝑁𝑎𝑂𝐻

2 × 𝑀 𝐻2 𝑆𝑂4 × 10𝑚𝐿 = 0.0981𝑀 × 𝑉𝑖 𝑚𝐿 …(1)

De acuerdo a la relación 1 se obtiene la siguiente tabla:

Tabla Nº6: Estandarización del ácido sulfúrico:

Muestra Volumen de NaOH gastado Concentración de 𝐻2 𝑆𝑂4

(mL) (M)
1 20.3 0.0996
2 20.5 0.1006
Promedio (M) 0.1001

B) Experimento Nº2: Generación de 𝑺𝑶𝟐 a partir de 𝑵𝒂𝟐 𝑺𝑶𝟑 :

De acuerdo a la reacción 2 y la tabla Nº2 se obtiene la siguiente relación:

1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝑆𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑂2

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑆𝑂2 = 1.5𝑔 𝑁𝑎2 𝑆𝑂3 × ×
126.04𝑔𝑁𝑎2 𝑆𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝑆𝑂3

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑆𝑂2 = 0.0119 𝑚𝑜𝑙

De acuerdo a la reacciones 3 y 4 y a las tabla Nº4 y Nº5 se obtiene la siguiente relación:

 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑆𝑂4 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑂2
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑆𝑂2 = (0.0983 × 5.3 𝑚𝐿) × ×
𝐿 2 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑆𝑂4

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑆𝑂2 = 0.0003 𝑚𝑜𝑙

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑆𝑂2 0.0003 𝑚𝑜𝑙

% rendimiento= × 100% = × 100% = 2.5%
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑆𝑂2 0.0119 𝑚𝑜𝑙

7. DISCUSIONES

 Observamos que en el experimento de Generación de 𝑆𝑂2 a partir de 𝑁𝑎2 𝑆𝑂3 se

obtuvo un %rendimiento del 2.5%, indicando dos cosas:

1. La reacción no fue completa.

2. Se escapó buena parte del 𝑆𝑂2 al en el momento en que se tapaba el erlenmeyer en

donde estaba ocurriendo la reacción.

 No se pudo detectar 𝑆𝑂2 en la muestra de aire, debido a que el tiempo de muestreo

(45 min) fue muy corto, ya que lo recomendable es de 24h, además de no contar con
un borboteador que no hubiera permitido la formación de buebujas grandes, y así
evitar que la solución se escape por el tubo de conexión.

8. CONCLUSIÓN

 Se pudo captar por el método del peróxido de hidrógeno pero no se logró determinar
la cantidad de 𝑆𝑂2 por titulación ácido-base.

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1) http://www.buenastareas.com/materias/calibrador-de-tren-de-muestreo/0
2) http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/asuntos/proyectos/pvis/tramo_2/eisa
/4.2.3_Calidad_Aire.pdf
3) http://issuu.com/gramesin21/docs/02_guia_de_tren_de_muestreo_unfv_1_/11
4) http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/unc/paper28.pdf
5) Arthur I.Vogel , Química Analítica Cualitativa, 3º Edición, Editorial KAPELUSZ, 1953
Págs: 254, 339