RESUMEN DEL CASO REFERIDO AL Art. 2. Inc.

7
DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU

Caso: EXP. 390-2013

Este caso está referido a la violación del derecho contra el honor, regulado en
el Art. 2- inc.7, así como en el Código Penal art.131-132, referidos a la
difamación y calumnia, el denunciante (agraviado) es el Sr. Sergio Matías Copa
García y los denunciados son el Sr. Sergio Alberto Espinoza Gil y el Sr. Hugo
Suarez Chura; el delito que se denuncia es el “Delito Contra el Honor”, en la
modalidad de Calumnia y Difamación; este caso se ha llevado a cabo ante el
Juzgado Unipersonal de Tacna, a cargo del Juez Pepe Alvarado González.
La denuncia ha sido admitida por el Juzgado, luego se ha notificado a los
denunciados, y ambos denunciados han contestado la denuncia, luego se citó
a juicio oral a las partes involucradas, habiéndose llevado el juicio.
Finalmente en el juicio oral las partes llegan a una conciliación, donde el juez
resuelve aprobar el acuerdo de la conciliación ante el querellante Sergio
Matías Copa García y los querellados Sergio Alberto Espinoza Gil y Hugo
Suarez Chura, de este modo se puso fin al juicio habiendo llegado a un
acuerdo.
El acuerdo que arribaron es que Hugo Celestino Vega (querellado) se
compromete a pagar una compensación de mil quinientos soles (S/. 1,500.00)
pagados en armadas de (S/. 250.00) y también se comprometen a no ejercer
ninguna acción judicial, administrativa y civil, en relación a los hechos.

LOS HECHO SON:

Se expone que cuando el Gobernador de Ilabaya Sergio Espinoza Gil, ingresa al
domicilio privado del señor Sergio Copa García sin autorización, aduciendo
tener el derecho por ser gobernador. En el inmueble se le encontró una
galonera de gasolina de propiedad de uno de los inquilinos que usaba para su
motocicleta y que él mismo lo vendía en pequeñas cantidades.
Es de este modo que el Señor Sergio Copa García, quien se desempeña como
trabajador de la Municipalidad Distrital de Ilabaya en la unidad de equipo
mecánico en el área Grifo Municipal de Ilabaya. Es acusado por parte del
gobernador de Ilabaya, Sergio Alberto Espinoza Gil, de ser el propietario de un
grifo rural que estaría funcionando en su domicilio y en el cual se estaría
vendiendo combustible robado del Grifo Municipal de Ilabaya, solicitándosele
mediante dos notificaciones la documentación correspondiente para el
funcionamiento del grifo rural; haciendo caso omiso a que la galonera en sí no
le pertenecía a él sino a su inquilino.
Agravando más la situación, el Señor gobernador de Ilabaya, Sergio Espinoza
acudió a las emisoras radio “Rivereña” y radio “Fama”, siendo el locutor Hugo
Suarez Vega quien atribuye al Señor Sergio Copa García de actos ilícitos como
el hurto de combustible; presentando como presuntas pruebas cartas
notariales como si fueran documentos probatorios. Además de atribuirle
calificativos como “corrupto, caradura, sinvergüenza y traicionero”, así como
dirigirse a él con las siguientes palabras: “El señor Sergio Copa es grifero de la
Municipalidad que funciona en su predio urbano y que esta denunciado en la
Fiscalía….entiérrate bajo tierra… feliz con un grifo que dices que esta alquilado
y no has demostrado que has alquilado, ya perdiste tu don ,ya estas enterrado
bajo tierra ,enterrado políticamente, mejor no ladres, Sergio Copa tú no eres
de Ilabaya ,tu traicionaste…”
Las anteriores declaraciones no fueron las únicas pruebas de que sí se
cometió delitos de calumnia y difamación agravada contra el Señor Sergio
Copa García, sino que en el diario CORREO se presentó una noticia en la cual
el gobernador distrital de Ilabaya lo siguió difamando.
Ante estos hechos el agraviado ha presentado una querella contra el Señor
Gobernador de Ilabaya Sergio Espinoza Gil y el locutor Hugo Celestino Vega
por delitos de calumnia y difamación agravada a quienes se les exige como
reparación civil el monto de ochenta mil nuevos soles (s/. 80,000.00).
Al final, cada una de las partes ha declarado ante el Segundo Juzgado Penal
Unipersonal, decidiendo por unanimidad llegar a una conciliación, poniéndole
fin al proceso y acordando que el locutor Hugo Suarez Vega aclararía que el
Señor Sergio Copa García no tenía en su domicilio ningún grifo rural ni que
había cometido delito alguno, asimismo, acuerda pagar el monto de mil
quinientos soles (S/. 1,500.00) pagados en armadas de (S/. 250.00).Del mismo
modo el gobernador Sergio Espinoza Gil aclararía en dicha emisora que solo
se limitó a solicitar en su condición de gobernador documentos relativos a la
existencia de un grifo rural, basado en el conocimiento público que se tenía
sobre dicho negocio.

ANÁLISIS DEL ART 2 INCISO 7:

Respecto al Art.2- inc.7 de la Constitución Política del 93, en el cual se habla
respecto del Derecho al Honor y a la Buena Reputación, se puede hallar una
estrecha relación con este caso ya que se ha podido detectar dentro de ello
delitos como Calumnia y Difamación Agravada, cometida por el Gobernador
de Ilabaya Sergio Espinoza Gil y el locutor Hugo Suarez Vega hacia la víctima
de nombre Sergio Matías Copa, debido a que estas acusaciones fueron
difundidas en emisoras de radio, en las que el locutor antes mencionado
expone información ofensiva contra Sergio Copa, exponiéndose a modo de
pruebas, documentos que no resultan ser pruebas fehacientes de tales
acusaciones, es por ello que finalmente han conciliado.
Es importante indicar que el derecho al honor y la buena reputación está
protegido por nuestra constitución el cual no puede ser violado por las
personas, porque serían sancionados, como en el caso presente donde que se
ha puesto en tela de juicio la imagen y reputación del querellante.

CONCLUSIONES DEL CASO:

1.- Se concluye que el Señor Sergio Copa ha sido vulnerado en su derecho
fundamental como es el honor y la buena reputación por parte del
Gobernador de Ilabaya Sergio Espinoza Gil y el locutor Hugo Suarez Vega,
quienes lo difamaron sin contar con pruebas contundentes que demostraran
el supuesto delito de hurto de combustible.
2.- Las acusaciones de parte del gobernador y el locutor de radio, ocasionaron
que el honor y la buena reputación del Señor Sergio Copa García, se hayan
visto perjudicadas. Mancillándose la buena imagen que venía manteniendo.
3.- Si bien han conciliado las partes, pero se han comprometido a respetarse, y
se ha aceptado una condensación económica a favor del querellante
básicamente por parte del locutor Hugo Suarez Vega porque este ha
entrevisto al otro querellado Sergio Espinoza Gil. Es el locutor quien tiene más
responsabilidad por su programa radial.