El ensayo Triaxial se realizan de acuerdo a las normas AASHTO T234-70, ASTM D2850-70, ASTM

(1949-50), Ensayos Triaxiales de Suelos y Mezclas Bituminosas, STP No. 106. Y ASCE (1960)
Conferencia de Investigación Sobre suelos cohesivos, Boulder, Colorado, Proceedings.

VALORES TÍPICOS

 Prueba triaxial consolidada drenada.

El aumento de presión de agua intersticial puede expresarse en forma de un parámetro

adimensional:
𝑢𝐶
𝐵=
𝜎3
Donde B = parámetro de Skempton para la presión de poros (1954).

Para suelos blandos saturados B es aproximadamente igual a 1; sin embargo, para suelos rígidos
saturados, B puede ser menor que 1.

Valores teóricos de B a saturación completa

Tipo de suelo Valores teóricos
Arena blanda normalmente consolidada 0.9998
Arenas blandas ligeramente sobre consolidadas y limos 0.9988
Arcillas duras sobreconsolidadas y arenas 0.9877
Arenas muy densas y arcillas muy duras a altas presiones de
0.9130
confinamiento

 Ángulo de fricción de esfuerzo efectivo para suelos cohesivos en relación a su Índice de

Plasticidad.

Ilustración 1 Ángulo de fricción vs Índice de plasticidad. Fuente: Mecánica de suelos Peter L. Berry

Según la imagen mostrada el ángulo de fricción disminuye con el aumento de índice de

plasticidad. Y su valor disminuye a entre 37° y 38° para índices de plasticidad alrededor del 5% y
de 10° a 25° para índices de plasticidad alrededor de 100%.
  Prueba consolidada no drenada.

En este caso, el parámetro de presión de poros de Skempton es:

(∆𝑢𝑑 )𝑓
𝐴̅ = ̅̅̅
𝐴𝑓 =
(∆𝜎𝑑 )𝑓

Donde los valores de ̅̅̅

𝐴𝑓 en la mayoría de suelos de arcilla son los siguientes:

- Arcillas normalmente consolidadas: 0,5 a 1.

- Arcillas sobreconsolidadas: -0,5 a 0.

Ilustración 2 Parámetro de Skempton vs Índice de Plasticidad. Fuente: Mecánica de suelos- Peter L. Berry

 Prueba no consolidada no drenada.

La condición inicial en este tipo de prueba es que la envolvente de falla es una recta horizontal
(𝜙 = 0).

Ilustración 3 Círculo de Mohr para prueba UU

FACTORES DE ERROR

Los factores de errores pueden ser causados por diversos motivos, por ejemplo: debido a la
elección de la magnitud de los incrementos de carga aplicados o de la velocidad de aplicación
de la carga, pueden influir en la forma de la curva esfuerzo-deformación y en el valor de la
resistencia última de falla.
El labrado del espécimen y la prueba deben realizarse en un cuarto húmedo para evitar
evaporación. Por un ajuste impropio de la base o el cabezal con el espécimen pueden tenerse
errores en las lecturas.

Una muestra alterada debe ser remoldeada a sus condiciones iniciales, sin embargo, no se logra
recrear al 100% su estado in situ. De la misma forma, el traslado de las muestras inalteradas
puede verse afectado por factores externos, caídas o golpes de transporte, que confinan la
muestra alterando su densidad, humedad o calor que disminuya la humedad natural de la
muestra. Estos factores queden disminuidos con muestras lo más representativas posibles.

Además, existen otros factores analizados por Fell (1987). Indica una serie de errores comunes
que se cometen en el manejo del ensayo Triaxial:

a. Ensayo a un nivel muy alto de esfuerzos

La envolvente del círculo de Mohr tiene una forma curva y si se trabaja con niveles altos
de esfuerzos se puede sobreestimar la resistencia para el caso real de esfuerzos
menores; por ejemplo, para esfuerzos de confinamiento entre 100 y 400 kPa, las
resistencias se pueden sobreestimar hasta en un 300 %. Por lo tanto, es importante que
el ensayo Triaxial se realice al nivel de esfuerzos de confinamiento reales en el talud
analizado.

b. Saturación incompleta

Comúnmente, las muestras inalteradas no son ensayadas con saturación total debido a
que por gravedad es difícil obtener la saturación. El resultado es un aumento en el valor
de la resistencia de laboratorio, comparativamente con la resistencia real en campo,
para el caso saturado.

c. Ensayo a una rata de dilatancia de muy alta de deformación

Las ratas altas de deformación no permiten disipar la presión de poros en el ensayo

consolidado drenado.

Para analizar arenas se hace el “ensayo triaxial en vacío en arenas” que a diferencia del
ensayo triaxial convencional éste se realiza aplicando un vacío a la arena. Los errores en
este ensayo ocurren debido a que la prueba se ve afectada frecuentemente por errores
referentes a compactación no uniforme, fallas en el sistema de vacío, obtención de falsa
área corregida, inclinación del cabezal, efecto confinante de la membrana de hule o
debido a errores humanos.