CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
ANDÍA S/N,
Juez:CABALLERO ROLDAN MAXIMO /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 29/05/2018 17:59:34,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO-TACNA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00540-2018-0-2301-JP-FC-03
TACNA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : ALIMENTOS
SEDE CENTRAL - ESQUINA
JUEZ : CABALLERO ROLDAN, MAXIMO
CALLE INCLÁN CON ESPECIALISTA : SANIZO CANAHUA, NOELI
PRESBÍTERO ANDÍA S/N,
Secretario:SANIZO CANAHUA DEMANDADO : FLORES COTRADO, DURAN
NOELI /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú DEMANDANTE : FLORES LAURA, MORELIA
Fecha: 29/05/2018 18:06:00,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TACNA /
Resolución Nro. 01

Tacna, dos mil dieciocho

Mayo, veintitrés.-

VISTOS: La demanda y anexos presentados; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que,

para la interposición de una demanda, se debe cumplir con los requisitos que
establecen los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, en caso contrario se
declarará inadmisible conforme al artículo 426 de este mismo cuerpo legal, asimismo
se verificará la concurrencia de otros requisitos y se podrá declarar la improcedencia
de la misma, de presentarse los supuestos señalados en el artículo 427 del Código
Adjetivo, esto es, se verificará para admitirla, que se cumplan con los presupuestos
procesales y con las condiciones de la acción; SEGUNDO.- Que, revisada la demanda,
puede observarse la siguientes omisiones pasibles de ser subsanadas: 1) Que,
efectuada la consulta a RENIEC a la que se tiene acceso mediante el Sistema
Integrado de Justicia – SIJ, se advierte que la dirección proporcionada por el
demandante para la notificación del demandado, no coincide con la que figura en
RENIEC, por lo que la recurrente deberá precisar el domicilio del demandado o en todo
caso aclarar este punto. 2) Que, del Acta de Nacimiento de la recurrente que se
adjunta, se advierte que esta no se encuentra suscrita por el demandado, ni figura
como declarante en la misma; por lo que la demandante de proceder a acreditar el
entroncamiento con el demandado o en todo caso aclarar este punto. TERCERO.-
Que, estando a los considerandos precedentes, al no cumplirse con lo previsto por el
inciso 1 del artículo 426 del Código Procesal Civil; RESUELVO: DECLARAR
INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por MORELIA FLORES LAURA, sobre
ALIMENTOS; en consecuencia, SE DISPONE: Otorgar a la demandante el plazo de
TRES DIAS, a fin de que subsane las observaciones advertidas, bajo apercibimiento
de RECHAZARSE y archivarse la demanda.- TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-