Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. OBJETIVOS ............................................................................................................... 3
1. FLEXIÓN................................................................................................................. 3
3. DEFLEXIONES ....................................................................................................... 3
5. MADERA................................................................................................................. 4
1. MATERIALES ...................................................................................................... 7
2. EQUIPOS ............................................................................................................ 7
X. APÉNDICE ............................................................................................................... 16
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 2
I. OBJETIVOS
Determinar la masa máxima que soporta cada muestra de madera, en el
laboratorio de concreto y estructuras de la Universidad Privada del Norte,
sede San Isidro – Trujillo.
Construir la gráfica que relacione la deflexión con la fuerza que soporta cada
madera.
Construir la gráfica que relacione el spam con la resistencia a la flexión de
las maderas.
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 3
En cerchas y armaduras las deflexiones se presentan por la combinación de las
deformaciones por carga axial en cada uno de los elementos que la componen.
4. CURVA ELÁSTICA
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 4
En ellas indicaremos, además, tres fuerzas mecánicas (resistencia a la
flexión, resistencia a la compresión y resistencia a la tracción) y el valor del
módulo de elasticidad. He aquí, individualmente, cada una de esas
propiedades:
5.2. Resistencia a la flexión
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 5
5.3. Resistencia a la tracción
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 6
En la práctica, en las fibras en sentido paralelo se utiliza un único valor del
módulo de elasticidad.
Para calcularlo, se tienen en cuenta los anteriores valores de tracción y
compresión. Su valor, según la calidad de la madera, suele ser de entre
70.000 y 120.000 kg/cm2.
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 7
Duración de la batería: 210 horas con batería recargable
Pantalla: LCD con luz de fondo LED + 3 LED
Material de la plataforma: Acero inoxidable
Rango de tara: Para capacidad por diferencia
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 8
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1. Datos preliminares
SPAM(cm)
FUERZA (N)
25 30 40 45
38.46 0.193 0.33 0.36 0.41
76.91 0.272 0.549 0.512 0.748
115.37 0.379 0.578 0.914 1.05
153.82 0.596 0.765 0.977 1.32
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 9
Gráfico N°1. Relación entre el Spam y la Deflexión de las
maderas
180.00
160.00
140.00
120.00
Fuerza(N)
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Deflexión (cm)
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 10
Tabla 2. Relación entre el Spam y la Resistencia a la flexión de las maderas
RESISTENCIA A LA
FUERZA (N) SPAM(m) ANCHO(m) LARGO(m)
FLEXIÓN(KPa)
0.25 8.32
0.3 9.98
192.28 0.012 0.85
0.4 13.31
0.45 14.97
15.00
10.00
5.00
0.00
0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Spam(m)
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 11
VI. CONCLUSIONES
Se determinó las diferentes cargas que puede soportar una madera Tornillo
a diferentes Spam haciendo posible obtener sus diferentes deflexiones
Se construyó la gráfica que relacione la deflexión con la fuerza que soporta
cada madera, de la cual se dedujo que a mayor fuerza, mayor deflexión.
Se construyó la gráfica que relacione el spam con la resistencia a la flexión
de las maderas, de la cual se determinó que ambas poseen una relación
directamente proporcional.
VII. RECOMENDACIONES
Evaluar la resistencia a la compresión en probetas circulares para comprobar si
los resultados obtenidos coinciden con los calculados en la presente práctica.
Utilizar vernier electrónico para mayor precisión en las medidas de la deflexión.
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 12
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 13
IX. ANEXOS
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 14
Anexo 3. Balanza R21P30
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 15
Anexo 3. Peso del material.
X. APÉNDICE
𝟑 𝑭𝒙𝑺
𝑹𝒇 = ∗
𝟐 𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐 𝒙 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂𝟐
a) SPAM DE 0.25 m
3 192.28𝑥0.25
𝑅𝑓 = ∗
2 0.012 𝑥 0.852
𝑅𝑓 = 8316.44 𝑃𝑎
𝑅𝑓 = 8.32 𝐾𝑃𝑎
b) SPAM DE 0.30 m
3 192.28𝑥0.30
𝑅𝑓 = ∗
2 0.012 𝑥 0.852
𝑅𝑓 = 9979.72 𝑃𝑎
𝑅𝑓 = 9.98 𝐾𝑃𝑎
c) SPAM DE 0.40 m
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 16
3 192.28𝑥0.40
𝑅𝑓 = ∗
2 0.012 𝑥 0.852
𝑅𝑓 = 13306.30 𝑃𝑎
𝑅𝑓 = 13.31 𝐾𝑃𝑎
d) SPAM DE 0.45 m
3 192.28𝑥0.40
𝑅𝑓 = ∗
2 0.012 𝑥 0.852
𝑅𝑓 = 14969.58 𝑃𝑎
𝑅𝑓 = 14.97 𝐾𝑃𝑎
Mendoza, V.; Montagne, J.; Muñoz, M.; Perez, L.; Poma D. pág. 17