Informe de Calidad Del Agua - Septiembre 2010

Servicio de Agua Potable y
Departamento de Control de Calidad SEDAPAR S.R.L

Alcantarillado Rioja S.R.L.
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado

Rioja S. R. L.
INFORME DE
CALIDAD DEL
AGUA
SEPTIEMBRE
Lic. Mblgo. Rómulo Aycachi Inga.
2010
Informe de Calidad del Agua - Septiembre 2010
1
Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
ÍNDICE
Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

I. INTRODUCCIÓN:
El Agua es esencial para la vida, y por tanto, todas las

personas deben disponer de un suministro satisfactorio, es decir,
suficiente, accesible y sobre todo inocuo; o sea, que no afecte o
ponga en riesgo su salud (OMS, 2006). El acceso al agua es por
tanto fundamental para la salud, uno de los derechos humanos
básicos y un componente de las políticas eficaces de protección de
la Salud (Arauzo, 2004).
El Control de la Calidad del Agua se define como “la

evaluación continua de las características del agua de la
fuente, planta de tratamiento y sistema de distribución, así
como de la seguridad del sistema de abastecimiento de
agua propiamente dicho, a fin de cumplir con las normas
nacionales o institucionales de la calidad del agua de
consumo humano” (Rojas, 1992). Esto implica que la autoridad
encargada del abastecimiento de agua local, es responsable en
todo momento de la calidad y seguridad del agua que produce y
distribuye, esto es, garantizar que el agua que suministra tiene la
calidad establecida por las normas nacionales vigentes.
El presente documento muestra una recopilación de datos

obtenidos del monitoreo de los parámetros físicos, químicos y
microbiológicos del agua, llevados a cabo en el último mes, tanto en
fuentes, planta de tratamiento, reservorio y redes de distribución,
como parte del Programa de Control de Calidad llevado a cabo

por la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y

Alcantarillado Rioja S.R.L. en coordinación con su Departamento de
Control de Calidad.

II. ANÁLISIS DEL AGUA:

ANÁLISIS DE L AGUA – MES DE SEPTIEMBRE
Fuentes: CUCHACHI y UQUIHUA
Cuadro Nº 02.1: Registro Mensual de Parámetros Físicos en

Fuentes Uquihua y Cuchachi.
(Mes de Septiembre del 2010)
Fuente de Agua CUCHACHI* Fuente de Agua UQUIHUA*

Fecha
Colo
Cond. STD Cond. STD
Turb. Color Turb. r
pH (µS/c (mg/L pH (µS/c (mg/L
(UNT) (u.c.) (UNT) (u.c.
m) ) m) ) )
1 3.00 7.31 35.80 16.0 28.0 7.00 7.87 128.50 61.0 63.0
2 2.00 7.17 38.50 18.0 38.0 6.00 7.76 126.80 60.0 50.0
3
4
5 3.00 7.49 35.70 16.0 37.0 7.00 7.61 128.70 61.0 60.0
6 5.00 7.26 30.90 14.0 51.0 8.00 7.47 126.50 60.0 66.0
7 2.00 7.74 37.41 17.5 21.5 6.50 7.71 119.60 56.0 45.0
8 2.00 7.67 35.70 16.0 21.0 7.00 7.88 117.90 55.0 51.0
9
10 1.50 7.18 36.75 17.0 25.0 12.0 7.60 126.05 59.5 65.0
11 2.00 7.21 35.30 16.0 25.0 7.00 7.36 126.70 60.0 61.0
12 2.00 7.36 37.40 18.0 21.0 7.00 7.76 130.80 62.0 47.0
13 3.00 7.49 35.70 16.0 35.0 7.00 7.76 128.40 61.0 62.0
14 1.00 7.62 36.00 17.0 18.0 6.00 7.69 128.90 61.0 56.0
15 1.00 7.40 38.20 18.0 13.0 6.00 7.31 134.30 63.0 42.0
16 5.00 7.42 38.05 17.5 38.0 13.5 7.75 125.90 59.5 72.5
17
18
19 1.18 7.71 38.80 18.0 16.0 10.6 7.66 109.60 52.0 80.0
20 1.60 7.61 38.40 18.0 19.0 9.31 7.49 113.80 54.0 78.0
21 1.50 7.05 37.95 18.0 13.5 9.50 7.11 112.10 52.5 63.5
22 2.00 6.36 37.10 17.0 21.0 11.0 6.83 111.50 53.0 89.0
23 1.00 7.60 37.10 18.0 16.0 8.00 7.71 113.40 54.0 75.0
24 2.00 7.63 37.60 18.0 21.0 9.00 7.67 121.00 57.0 90.0
25 4.00 7.56 37.40 18.0 36.0 8.00 7.61 123.50 58.0 81.0

26
27
28
29 2.00 7.48 37.60 18.0 30.0 6.00 7.63 123.10 58.0 62.0
30
* Los datos presentados son los promedios diarios de cada Parámetro.
Turbiedad (Unidad Nefelométrica de
Turb. (UNT) :
Turbiedad)
Muestras fuera del Cond. Conductivilidad (Micro Siemens por
:
LMP (µS/cm) centímetro)
No se tomaron Sólidos Totales Disueltos (Miligramos
STD (mg/L) :
por litro)
muestras
pH : Potencial de Hidrógeno
A) Cuadro Nº 02.1: En este cuadro se muestran los resultados de los

Análisis Físicos realizados a las dos (02) Fuentes de Abastecimiento de
Agua: Cuchachi y Uquihua. Las muestras fueron analizadas en el
Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda.
Los Parámetros Físicos analizados son: Turbiedad, Conductividad,
Sólidos totales disueltos (STD), pH y Color.
 Turbiedad: El valor más alto se obtuvo en la fuente Uquihua

(13.5 UNT) y el valor más bajo se obtuvo en la fuente Cuchachi
(1.00 UNT).
Los elevados datos de Turbiedad registrados en las fuentes se
debieron a las precipitaciones ocurridas durante el mes y a las
características propias de estas fuentes abastecedoras de agua.
La fuente Cuchachi, presentó un promedio mensual de
Turbiedad de 2.28 UNT (100% de muestras satisfactorias),
mientras que en la fuente Uquihua, se obtuvo un promedio
mensual de 8.16 UNT (100% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.1.1A y B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en fuentes
Uquihua y Cuchachi).
 En lo que respecta a los demás parámetros analizados, se observa

que los valores de los diferentes parámetros analizados se
encuentran dentro de los Límites Máximos Permisibles,
obteniéndose los sgtes. valores (promedio mensual):

Cuchachi: Conductividad: 36.83 µS/cm (100% m. s.); STD: 17.14

mg/L (100% m. s.); pH: 7.40 (100% m. s.), Color: 25.9 u.c. (100%
m.s.).
Uquihua: Conductividad: 122.72 µS/cm (100% m. s.); STD: 57.98
m.s.).
(Observar Gráfico Nº 02.1.2A y B: Evolución del Color (u.c.) en fuentes
Uquihua y Cuchachi)
(Observar Gráfico Nº 02.1.3A y B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y
Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en fuentes Uquihua y Cuchachi)
(Observar Gráfico Nº 02.1.4A y B: Evolución del pH en fuentes Uquihua y
Cuchachi)
Cuadro Nº 02.2: Registro Mensual de Parámetros Químicos y

Microbiológicos en Fuentes Uquihua y Cuchachi.
TotalaDureza
QUÍMICOS (mg/L) MICROBIOLÓGICOS

Hierro
Manganeso
Alcalinidad&
Cloruros
Sulfatos
Nitratos
FUENTE Coliformes
S Coliformes
Termotolera
Totales
ntes
0.0 0.0 2.0 Presencia/100 Presencia/100

Cuchachi 0.90 3.00 8.00 3.00
1 1 0 mL mL
0.0 0.0 29. Presencia/100 Presencia/100
Uquihua 2.20 3.00 9.00 24.0
2 1 0 mL mL
a
Dureza Total como CaCO3
&
Alcalinidad como CaCO3
B) Cuadro Nº 02.2: En este cuadro se muestran los resultados de los

Análisis Químicos y Microbiológicos realizados a las dos (02) Fuentes de
Abastecimiento de Agua: Cuchachi y Uquihua. Las muestras fueron
analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa
SEDAPAR S. R. Ltda.
Los Parámetros Químicos analizados son: Cloruros, Sulfatos,
Nitratos, Dureza Total, Hierro, Manganeso y Alcalinidad.

Los Parámetros Microbiológicos analizados son: Coliformes Totales

y Coliformes Termotolerantes (incluida presencia de E. coli).
 Los Parámetros Químicos analizados se encuentran, en las dos

fuentes, por debajo de los Límites Máximos Permisibles (LMP)
establecidos en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
para Agua (Categoría 1: Poblacional y Recreacional – A2 Aguas que
pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional DS N° 002-
2008-MINAM).
 Los Parámetros Microbiológicos analizados, indican Presencia de

Coliformes Totales y Termotolerantes en las Aguas de las dos
Fuentes. Con los implementos adquiridos (Luz UV de 366 nm),
también se pudo detectar presencia de E. coli en las muestras
procesadas. Los resultados obtenidos se explican por la naturaleza
de las aguas de las fuentes, que son superficiales, y por tanto se
encuentran en permanente contacto con todo tipo contaminantes
externos que existen en el entorno natural y, en el caso del grupo
de los Coliformes, la contaminación es producida por los animales
del entorno y por pequeñas poblaciones que viven a lo largo del
recorrido de la fuente de agua hasta las instalaciones de captación
(mayormente en el caso del Río Uquihua).
Cuadro Resumen: Fuentes de Abastecimiento de Agua
CUCHACHI UQUIHUA
Turb Colo Turb Colo
Cond. STD Cond. STD
. r . r
(µS/c (mg/ pH (µS/c (mg/ pH
(UNT (u.c. (UN (u.c.
m) L) m) L)
) ) T) )
17.1 122.7 57.9
Promedio 2.28 36.83 7.40 25.9 8.16 7.58 64.7
4 2 8
Nº de muestras
21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
analizadas
Muestras
21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
satisfactorias
% muestras 100 100 100 100 100 100 100 100
100% 100%
satisfactorias % % % % % % % %
Valor más alto 5.00 38.8 18.0 7.74 51.0 13.5 134.3 63.0 7.88 90.0
Valor más bajo 1.00 30.9 14.0 6.36 13.0 6.00 109.6 52.0 6.83 42.0
Límite máximo 100 1,600 1,00 5.5 100 100 1,600 1,00 5.5 100

- -
permisible* 0 0
9.0 9.0
*De acuerdo a Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Agua. Categoría 1: Poblacional y
Recreacional (A2: Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional) (DS Nº 002-
2008-MINAM)
CUCHACHI UQUIHUA
LMP ª
(mg/L) (mg/L)
Cloruros 0.90 2.20 250 mg/L
Sulfatos 3.00 3.00 250 mg/L
Nitratos 8.00 9.00 10 mg/L
Dureza Total& 3.00 24.0 500 mg/L
Manganeso 0.01 0.02 0.4 mg/L
Hierro 0.01 0.01 0.3 mg/L
# < 200 mg/L
Alcalinidad 2.00 29.0
como CaCO3
Presencia/100 Presencia/100 3,000 UFC
Coliformes Totales
mL mL (Presencia)
Coliformes Presencia/100 Presencia/100 2,000 UFC
Termotolerantes mL mL (Presencia)
ª De acuerdo a Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Agua. Categoría 1: Poblacional y
Recreacional (A2: Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional) (DS Nº 002-2008-
MINAM)
&
Dureza Total como CaCO3
#
Alcalinidad como CaCO3
Gráfico Nº 02.1.1A: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Cuchachi.

Gráfico Nº 02.1.2A: Evolución del Color (u.c.) en Fuente Cuchachi.
Gráfico Nº 02.1.3A: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

en Fuente Cuchachi.
Gráfico Nº 02.1.4A: Evolución del pH en Fuente Cuchachi.

Gráfico Nº 02.1.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Uquihua.
Gráfico Nº 02.1.2B: Evolución del Color (u.c.) en Fuente Uquihua.
Gráfico Nº 02.1.3B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

en Fuente Uquihua

Gráfico Nº 02.1.4B: Evolución del pH en Fuente Uquihua.

Unidades de Planta: MEZCLA y DECANTADORES
Cuadro Nº 02.3: Registro Mensual de Parámetros Físicos en Unidades

de Planta de Tratamiento: Mezcla y Decantadores.
Planta – MEZCLA* Planta – DECANTADORES*
Fecha
Cond. Cond.
Turb. STD Color Turb. STD Color
pH (µS/c pH (µS/c
(UNT) (mg/L) (u.c.) (UNT) (mg/L) (u.c.)
m) m)
1 7.00 7.39 125.6 59.0 59.0
2 0
3 7.00 7.07 112.1 53.0 72.0 5.00 7.12 110.8 52.0 65.0
4 6.00 7.13 0
117.5 55.0 53.0 6.00 7.39 0
115.8 55.0 46.0
5 6.00 7.72 0
125.3 59.0 56.0 7.00 7.60 0
124.6 59.0 43.0
6 7.00 7.83 0
125.6 59.0 59.0 7.00 7.78 0
125.4 59.0 56.0
7 6.00 7.77 0
115.9 55.0 48.5 5.50 7.78 0
116.1 55.0 42.5
8 6.00 7.65 5
112.8 53.0 40.0 6.00 7.76 0
115.3 55.0 45.0
9 6.00 7.70 0
113.7 54.0 33.0 6.00 7.62 0
117.9 56.0 37.0
10 11.0 7.51 0
121.4 57.5 81.0 2.50 7.48 0
128.1 61.0 32.0
11 6.00 7.63 5
123.6 58.0 49.0 6.00 7.89 5
125.9 60.0 37.0
12 6.00 7.83 0
127.5 60.0 39.0 5.00 7.31 0
126.9 60.0 31.0
13 7.00 7.12 0
125.8 59.0 58.0 6.00 7.61 0
124.7 59.0 46.0
14 6.00 7.38 0
128.2 61.0 47.0 5.00 7.56 0
126.5 60.0 49.0
15 5.50 7.51 0
127.4 60.0 43.5 5.50 7.55 0
127.6 60.5 41.5
16 13.0 7.74 0
121.6 57.5 74.0 6.00 7.62 5
125.2 59.0 50.5
17 18.0 7.71 5
115.0 54.5 105.0 3.07 7.38 5
122.8 58.0 41.5
18 14.0 7.49 5
113.3 54.0 98.0 4.00 7.61 5
120.6 57.0 36.0
19 8.18 7.49 0
107.4 51.0 43.0 3.71 7.76 0
114.5 54.0 30.0
20 8.03 7.61 0
114.9 54.0 49.0 4.19 7.37 0
118.0 56.0 40.0
21 9.00 7.47 0
110.3 52.5 71.5 3.00 7.41 0
115.3 54.5 32.0
22 9.00 6.98 0
109.0 52.0 76.0 8.00 6.89 5
107.4 51.0 55.0
23 7.00 7.38 0
114.6 54.0 62.0 7.00 7.42 0
112.9 54.0 58.0
24 8.00 7.58 0
122.2 58.0 56.0 7.00 7.47 0
122.5 58.0 41.0
25 7.00 7.73 0
122.9 58.0 62.0 6.00 7.49 0
120.6 57.0 55.0
26 0 0
27 6.00 7.82 121.9 57.0 76.0 6.00 7.69 123.5 58.0 69.0
28 6.00 7.66 0
118.1 56.0 56.0 5.00 7.42 0
114.3 54.0 44.0
29 5.00 7.51 0
120.8 57.0 49.0 5.00 7.66 0
122.5 58.0 46.0
30 5.00 7.53 0
124.8 59.0 45.0 5.00 7.68 0
125.3 59.0 46.0
* Los datos presentados son los promedios diarios de cada Parámetro. 0
0

Muestras fuera del LMP
No se tomaron muestras

Turb. (UNT) :
Turbiedad)
Cond. Conductivilidad (Micro Siemens por
:
(µS/cm) centímetro)
Sólidos Totales Disueltos (Miligramos
STD (mg/L) :
por litro)
C) Cuadro Nº 02.3: En este cuadro se muestran los resultados de los

Análisis Físicos realizados en las Unidades de Planta de Tratamiento:
Mezcla y Decantadores. Las muestras fueron analizadas en el
 Turbiedad: El valor más alto se obtuvo en Mezcla (18.0 UNT) y

el valor más bajo se obtuvo también en Decantadores (2.50
UNT).
Los elevados datos registrados en Turbiedad, se debieron a
las precipitaciones ocurridas durante el mes y a las características
propias de las fuentes abastecedoras de agua.
En Mezcla, el promedio mensual de Turbiedad fue de
7.70 UNT (100% m. s.), mientras que en los Decantadores se
obtuvo un promedio mensual de 5.39 UNT (44% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.2.1A y B: Evolución de la Turbiedad (UNT), Mezcla y
Decantadores)
 En lo que respecta a los demás Parámetros analizados, se observa

encuentran dentro de los Límites Máximos Permisibles,

Mezcla: Conductividad: 119.26 µS/cm (100% m. s.); STD: 56.32

m.s.).
Decantadores: Conductividad: 120.42 µS/cm (100% m. s.); STD:
57.0 mg/L (100% m. s.); pH: 7.53 (100% m. s.), Color: 45.0 u.c. (0%
m.s.).
(Observar Gráfico Nº 02.2.2A y B: Evolución del Color (u.c.) en Mezcla y

Decantadores)
(Observar Gráfico Nº 02.2.3A y B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y
Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Mezcla y Decantadores)
(Observar Gráfico Nº 02.2.4A y B: Evolución del pH; en Mezcla y
Decantadores)
Cuadro Resumen: Unidades de Planta de Tratamiento

MEZCLA* DECANTADORESª
Turb Colo Turb Colo
Cond. STD Cond. STD
. r . r
(µS/c (mg/ pH (µS/c (mg/ pH
(UNT (u.c. (UNT (u.c.
m) L) m) L)
) ) ) )
119.2 56.3 120.4
Promedio 7.70 7.53 59.3 5.38 57.0 7.53 45.0
6 2 2
Nº de muestras
28 28 28 28 28 27 27 27 27 27
analizadas
Muestras
28 28 28 28 27 12 27 27 27 0
satisfactorias
% muestras 100 100 100 100 100
100% 96% 44% 100% 0%
satisfactorias % % % % %
105. 128.1
Valor más alto 18.0 128.2 61.0 7.83 8.00 61.0 7.89 69.0
0 5
Valor más bajo 5.00 107.4 51.0 6.98 33.0 2.50 107.4 51.0 6.89 30.0
5.5 6.5
Límite Máximo 1,00 1,00
100 1,600 - 100 5 1,500 – 15
Permisible 0 0
9.0 8.5
* LMP de acuerdo a Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Agua. Categoría 1: Poblacional y
Recreacional (A2: Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional) (DS Nº 002-2008-
MINAM)
ª LMP de acuerdo a Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Agua. Categoría 1: Poblacional y
Recreacional (A1: Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección) (DS Nº 002-2008-MINAM)
Gráfico Nº 02.2.1A: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Mezcla.

Gráfico Nº 02.2.2A: Evolución del Color (u.c.) en Mezcla.
Gráfico Nº 02.2.3A: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

en Mezcla.

Gráfico Nº 02.2.4A: Evolución del pH en Mezcla.
Gráfico Nº 02.2.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Decantadores.

Gráfico Nº 02.2.2B: Evolución del Color (u.c.) en Decantadores.
Gráfico Nº 02.2.3B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

en Decantadores.

Gráfico Nº 02.2.4B: Evolución del pH en Decantadores.
Salida de Planta: FILTROS
Cuadro Nº 02.4: Registro Mensual de Parámetros Físicos a la

Salida de Planta de Tratamiento: FILTROS
Planta – FILTROS*
Fech
a Turb. Cond. Color
pH STD (mg/L)
(UNT) (µS/cm) (u.c.)
1
2
3 5.00 7.23 110.30 52.0 51.0
4 5.00 7.66 115.30 55.0 37.0
5 7.00 7.76 124.30 59.0 47.0
6 6.00 7.93 124.30 59.0 60.0
7 5.00 7.78 116.90 55.5 39.0
8 5.00 7.69 120.20 57.0 38.0
9 5.00 7.76 115.80 55.0 29.0
10 2.50 7.42 128.30 61.0 23.0
11 6.00 7.49 127.60 60.0 38.0
12 5.00 7.27 130.30 62.0 29.0
13 6.00 7.76 124.90 59.0 41.0
14 5.00 7.77 126.80 60.0 39.0
15 5.00 7.59 122.75 58.0 36.5
16 6.50 7.52 125.90 59.5 34.0
17 3.09 7.49 124.05 58.5 22.0
18 4.00 7.89 121.30 58.0 31.0
19 3.42 7.81 114.80 54.0 33.0
20 3.33 7.69 118.90 56.0 31.0
21 3.50 7.37 115.90 54.5 22.5

22 8.00 7.39 107.80 51.0 47.0

23 6.00 7.63 113.90 54.0 47.0
24 7.00 7.49 120.30 57.0 43.0
25 5.00 7.76 121.80 58.0 49.0
26
27 5.00 7.71 124.60 59.0 56.0
28 5.00 7.79 15.90 54.0 45.0
29 4.00 7.78 121.80 58.0 36.0
30 4.00 7.76 126.70 60.0 39.0
* Los datos presentados son los promedios diarios de cada Parámetro.

Turb. (UNT) :
Turbiedad)
:
STD (mg/L) :
por litro)
D) Cuadro Nº 02.4: En este cuadro se muestran los resultados de los

Análisis Físicos realizados en la Salida de Planta de Tratamiento (Filtros).
Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad
de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda.
 Turbiedad: El valor más alto obtenido fue de 8.00 UNT y el

valor más bajo fue de 2.50 UNT.
Los elevados datos de Turbiedad registrados a la salida de
los Filtros se deben, en mayor medida, a problemas en el lecho
filtrante (por su bajo rendimiento) y a problemas de diseño en la
Planta de Tratamiento, que dificultan la remoción de turbiedad por
el proceso de Coagulación – Floculación con Sulfato de Aluminio.
Esto origina que la elevada turbiedad proveniente de fuentes (sobre
todo en épocas lluviosas), no sea totalmente removida.

En Filtros, el promedio mensual de Turbiedad obtenido

fue de 5.01 UNT (70% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.3.1: Evolución de la Turbiedad; en Filtros)
 En lo que respecta a los demás Parámetros analizados, se observa

encuentran por debajo de los Límites Máximos Permisibles,
Filtros: Conductividad: 117.09 µS/cm (100% m. s.); STD: 57.19

mg/L (100% m. s.); pH: 7.64 (100% m. s.); Color: 38.63 u.c. (0%
m.s.).
(Observar Gráfico Nº 02.3.2: Evolución del Color (u.c.) en Filtro)

(Observar Gráfico Nº 02.3.3: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos
Totales Disueltos (mg/L) en Filtros)
(Observar Gráfico Nº 02.3.4: Evolución del pH; en Filtros)
Cuadro Nº 02.5: Registro Mensual de Parámetros Químicos a la

Salida de Planta de Tratamiento: Filtros.
QUÍMICOS (mg/L)
Salida de
Planta Mangane Alcalinida
Hierro Aluminio
so d
Filtros 0.01 0.01 0.03 13.0
E) Cuadro Nº 02.5: En este cuadro se muestran los resultados de los

Análisis Químicos realizados a la Salida de Planta de Tratamiento (Salida
de Filtros Rápidos). Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio
de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda.
Los Parámetros Químicos analizados son: Hierro, Manganeso y
Aluminio y Alcalinidad.
 Los Parámetros Químicos analizados se encuentran, por debajo de

los Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos en los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (Categoría

1: Poblacional y Recreacional – A1 Aguas que pueden ser

potabilizadas con desinfección DS N° 002-2008-MINAM).
Cuadro Resumen: Salida de Planta de Tratamiento

FILTROS
Turb. Cond. STD Color
pH
(UNT) (µS/cm) (mg/L) (u.c.)
Promedio 5.01 117.09 57.19 7.64 38.6
Nº de muestras
27 27 27 27 27
analizadas
Muestras satisfactorias 19 27 27 27 0
% muestras
% 100% 100% 100% 0%
satisfactorias
Valor más alto 8.00 130.3 62.0 7.93 60.0
Valor más bajo 2.50 15.9 51.0 7.23 22.0
Límite Máximo 6.5 –

5 1,500 1000 15
Permisible* 8.5
FILTROS (mg/L) LMP *

Hierro 0.01 0.3 mg/L
Manganeso 0.01 0.4 mg/L
Aluminio 0.03 0.2 mg/L
Alcalinidad & 13.0 500 mg/L
* De acuerdo a Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Agua. Categoría 1: Poblacional y
Recreacional (A1: Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección) (DS Nº 002-2008-MINAM)
&
Dureza total como CaCO3
Gráfico Nº 02.3.1: Evolución de la Turbiedad (UNT); en Filtros

Gráfico Nº 02.3.2: Evolución del Color (u.c.) en Filtros
Gráfico Nº 02.3.3: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

en Filtros
Gráfico Nº 02.3.4: Evolución del pH; en Filtros

RESERVORIO
Cuadro Nº 02.6: Registro Mensual de Parámetros Físicos y CRL en

Reservorio
RESERVORIO *
Fech STD CRL CRT CRC
Turb. Cond. Color
a pH (mg/L (mg/ (mg/L (mg/
(UNT) (µS/cm) (u.c.)
) L) ) L)
1 6.00 7.66 127.30 61.0 42.0 1.7 3.3 0.3
2 6.00 7.83 125.30 59.0 41.0 1.8 2.2 0.2
3 2.0 3.0 0.5
4 5.00 7.47 116.90 55.0 33.0 1.5
5 6.00 7.83 126.80 60.0 45.0 1.4 3.0 0.5
6 6.00 7.90 127.80 61.0 51.0 1.4
7 5.00 7.88 115.90 55.0 33.0 1.8 3.3 0.3
8 5.00 7.93 120.80 57.0 33.0 1.3

9 5.00 7.88 116.70 55.0 32.0 1.7

10 5.00 7.65 126.60 60.0 39.0 1.7 2.5 0.5
11 5.00 7.67 130.40 62.0 31.0 1.8 3.3 0.3
12 6.00 7.22 130.60 62.0 38.0 1.6 2.3 0.3
13 5.00 7.81 126.50 60.0 39.0 1.1
14 4.00 7.89 131.90 62.0 28.0 2.0 2.0 0.5
15 1.7
16 7.00 7.93 126.80 60.0 47.0 2.1 3.2 0.2
17 2.5 3.5 0.5
18 2.3 3.2 0.2
19 3.68 7.79 115.20 55.0 30.0 2.3 3.0 1.0
20 3.80 7.70 116.80 55.0 27.0 2.1 2.5 0.5
21 4.00 7.73 116.50 55.0 38.0 1.8
22 7.00 7.45 113.20 53.0 41.0 1.7 2.3 0.3
23 6.00 7.76 116.80 55.0 40.0 1.9 2.3 0.3
24 6.00 7.62 121.00 57.0 39.0 1.5
25 5.00 7.85 124.30 59.0 46.0 1.9 3.2 0.2
26 1.6 2.0 0.5
27 5.00 7.85 127.30 60.0 48.0 1.8 2.0 0.2
28 4.00 7.64 120.30 57.0 33.0 2.1
29 4.00 7.89 124.60 59.0 30.0 1.7 1.7 0.2
30 4.00 7.88 128.40 61.0 34.0 1.6 1.7 0.2
* Los datos presentados son los promedios diarios de cada Parámetro (a excepción CRT y
CRC).

Turb. (UNT) :
Turbiedad)
:
STD (mg/L) :
por litro)
Cloro Residual Libre (Miligramos por
CRL (mg/L) :
litro)
Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010
Cloro Residual Total (Miligramos por
3
CRT (mg/L) :
litro)
Cloro Residual Combinado (Miligramos
CRC (mg/L) :
por litro)
F) Cuadro Nº 02.6: En este cuadro se muestran los Análisis Físicos

realizados en Reservorio. Las muestras fueron analizadas en el
Los Parámetros Físicos analizados son: Turbiedad,
Conductividad, Sólidos totales disueltos (STD), pH y Color; además
se determinó Cloro Residual Libre (CRL) como parámetro químico, y
como complemento a este se determinó Cloro Residual Total (CRT) y
Cloro Residual Combinado (CRC).

valor más bajo fue de 3.68 UNT
Los elevados datos de Turbiedad registrados en Reservorio
se deben, en mayor medida, a problemas en el proceso de
remoción de turbiedad presente en Planta de Tratamiento
(problemas de diseño en floculadores y bajo rendimiento del lecho
filtrante). Esto, unido a la elevada turbiedad proveniente de fuentes
(sobre todo en épocas lluviosas), hace que se presenten valores por
encima del LMP en Reservorio.
En Reservorio, el promedio mensual de Turbiedad
obtenido fue de 5.14 UNT (64% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.4.1: Evolución de la Turbiedad; en Reservorio)
 En lo que respecta a los demás Parámetros Físicos analizados, se

observa que los valores de los diferentes parámetros analizados se
encuentran por debajo de los Límites Máximos Permisibles,
obteniendo los sgtes. valores (promedio mensual):
Reservorio: Conductividad: 122.99 µS/cm (100% m. s.); STD: 58.2

mg/L (100% m. s.); pH: 7.75 (100% m. s.); Color: 37.5 u.c. (0%
m.s.).
(Observar Gráfico Nº 02.4.2: Evolución del Color (u.c.) en Reservorio)
(Observar Gráfico Nº 02.4.3: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y STD
(mg/L) en Reservorio)
(Observar Gráfico Nº 02.4.4: Evolución del pH; en Reservorio)
 Cloro Residual Libre: El valor más alto obtenido fue de 2.5

mg/L y el valor más bajo fue de 1.1 mg/L.

En Reservorio, el promedio mensual de CRL obtenido fue de

1.8 mg/L (100% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.4.5: Evolución del Cloro Residual Libre (mg/L); en
Reservorio)
Los valores de CRL obtenidos en Reservorio pueden ser
clasificados en tres rangos: valores de Riesgo (< 0.3 mg/L de CRL):
0 muestras; valores de Mediano Riesgo (≥ 0.3 y < 0.5): 0
muestras y valores Seguros (≥ 0.5): 30 muestras.
(Observar Gráfico Nº 02.4.6: Clasificación según Rangos de valores de CRL
(mg/L) obtenidas en Reservorio)
También se determinó Cloro Residual Total (CRT) (21
muestras) teniéndose un promedio de 2.6 mg/L; y Cloro Residual
Combinado (CRC) (21 muestras) teniéndose un promedio de 0.4
mg/L.
Cuadro Nº 02.7: Registro Mensual de Parámetros Microbiológicos

en Reservorio.
PARAMETRO RESULTADO
Coliformes Totales Ausencia/ 100 mL
Coliformes
Ausencia de E. coli/ 100 mL
Termotolerantes
G) Cuadro Nº 02.7: En este cuadro se muestran los resultados de los

Análisis Microbiológicos realizados en Reservorio. Las muestras fueron
SEDAPAR S. R. Ltda.
y Coliformes Termotolerantes.
 Los Parámetros Microbiológicos analizados se encuentran dentro de
los Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos (Proyecto de
Reglamento de Calidad del Agua para consumo humano, publicada
en el diario “El Peruano” el 24/02/2006, de la Dirección General de
Salud).
Cuadro Resumen: Reservorio
Turb. Cond. STD pH Color CRL CRT CRC
(UNT) (µS/c (mg/L (u.c.) (mg/ (mg/ (mg/L

m) ) L) L) )
122.9
Promedio 5.14 58.2 7.75 37.5 1.8 2.6 0.4
9
Nº de muestras
25 25 25 25 25 30 21 21
analizadas
Muestras
16 25 25 25 0 30
satisfactorias
% muestras
64% 100% 100% 100% 0% 100%
satisfactorias
Valor más alto 7.00 131.9 62.0 7.93 51.0 2.5 3.5 1.0
Valor más bajo 3.68 113.2 53.0 7.22 27.0 1.1 1.7 0.2
Límite Máximo 6.5 -

5 1,500 1000 15 ≥ 0.5
Permisible* 8.5
LMP*
0 UFC
Coliformes Totales Ausencia/100 mL
(Ausencia)
Coliformes 0 UFC
Ausencia de E. coli/100 mL
Termotolerantes (Ausencia)
* LMP de acuerdo a lo establecidos en el Proyecto de Reglamento de Calidad del Agua para
consumo humano, publicada en el diario “El Peruano” el 24/02/2006, de la Dirección General de
Salud.
Gráfico Nº 02.4.1: Evolución de la Turbiedad (UNT); en Reservorio.

Gráfico Nº 02.4.2: Evolución del Color (u.c.) en Reservorio.
Gráfico Nº 02.4.3: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

en Reservorio.
Gráfico Nº 02.4.4: Evolución del pH; en Reservorio

Gráfico Nº 02.4.5: Evolución del Cloro residual libre (mg/L); en Reservorio.
Gráfico Nº 02.4.6: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidas en

Reservorio.

REDES DE DISTRIBUCIÓN
Cuadro Nº 02.8: Registro Mensual de Parámetros Físicos y CRL
en Redes de Distribución
pH
muestraNº de
Turb. (UNT)
CRL (mg/L)
Color (u.c.)
Sector
Zona de
Fecha
Cdra.
de
Nº
Jr./Calle/Av. abastecimie Observaciones

muestr
nto
eo
01/0 Jr. Túpac Ciudad N° 3.7 CRT= 1.8; CRC=

1 330 3 II 1.5 7.5
9 Amaru 01 2 0.3
Cond.= 132.2;
02/0 Jr. 3.5
2 S/N - I Democracia 2.8 15 7.4 STD= 62; CRT=
9 Democracia 2
3.0; CRC= 0.2
02/0 Jr. Julio C. Ciudad N° 2.5 Cond.= 129.5;
3 - 4 II 1.7 16 7.4
9 Arana 01 6 STD= 61
02/0 Las 3.4 Cond.= 129.5;
4 Carrt. F. B. T. S/N - III 0.3 29 7.4
9 Palmeras 4 STD= 61
03/0
5
9
04/0 Jr. Teobaldo Ciudad N° 4.8 Cond.= 109.8;
6 - 5 II 0.4 22 7.4
9 López 01 0 STD= 52
04/0 4.9 Cond.= 108.0;
7 Carrt. F. B. T. S/N - III Santa Rosa 0.3 25 7.4
9 5 STD= 51
05/0
8
9
06/0 Ciudad N° 3.8 Cond.= 111.4;
9 Jr. Tacna - 5 I 0.7 39 7.4
9 02 4 STD= 53
Cond.= 113.2;
06/0 Jr. Almte. Ciudad N° 3.4
10 - 2 II 0.8 21 7.4 STD= 53; CRT=
9 Grau 01 3
0.9; CRC= 0.1
Cond.= 118.0;
07/0 Jr. Antonio Ciudad N° 2.9 7.5
11 - 5 II 1.8 29 STD= 55; CRT=
9 Raymondi 01 8 1
2.0; CRC= 0.2

07/0 2.9 7.6 Cond.= 116.2;

12 Jr. Amazonas S/N - III Capironal 1.0 28
9 8 2 STD= 55
Cond.= 121.4;
08/0 3.5 7.7
13 Jr. Venecia S/N - I Atahuallpa 0.8 10 STD= 57; CRT=
9 2 4
1.0; CRC= 0.2
08/0 Ciudad N° 3.7 7.9 Cond.= 120.5;
14 Jr. Arica - 3 II 0.8 6
9 01 8 3 STD= 57
09/0 3.7 7.7 Cond.= 121.9;
15 Jr. Arica S/N - I Democracia 1.4 9
9 5 4 STD= 57
Cond.= 120.9;
09/0 Ciudad N° 4.5 7.5
16 Jr. Bolivar - 5 II 0.9 23 STD= 57; CRT=
9 01 5 6
1.0; CRC= 0.1
09/0 Las 4.7 7.9 Cond.= 121.2;
17 Jr. Los Cedros S/N - III 0.4 22
9 Palmeras 0 2 STD= 57
Cond.= 132.8;
10/0 Jr. Teobaldo Ciudad N° 1.8 7.3
18 - 7 I 3.0 10 STD= 62; CRT=
9 López 02 9 4
3.5; CRC= 0.5
10/0 2.1 7.4 Cond.= 131.9;
19 Jr. Rioja S/N - II Alan García 2.8 5
9 7 2 STD= 62
11/0 Jr. Faustino Ciudad N° 3.1 7.1 Cond.= 127.4;
20 S/N 8 I 0.4 18
9 Maldonado 02 2 3 STD= 60
11/0 Ciudad N° 3.5 7.2 Cond.= 126.7;
21 Jr. Colón S/N 6 II 0.4 23
9 01 6 2 STD= 60
12/0
22
9
13/0 4.0
23 Jr. Arica S/N - I Democracia 0.3
9 2
13/0 Ciudad N° 9.5
24 Jr. Bolivar - 9 I 0.5
9 02 4
13/0 Ciudad N° 4.5
25 Jr. Arica - 7 I 0.7
9 02 6
13/0 Ciudad N° 5.3
26 Jr. San Martín - 11 I 0.6
9 02 2
13/0 Ciudad N° 4.4
27 Jr. Tacna 432 4 I 0.6
9 02 9
13/0 Jr. Jorge 6.4
28 150 1 I Atahuallpa 0.5
9 Chávez 2
13/0 Jr. Ciudad N° 4.9
29 299 2 I 0.5
9 Chachapoyas 02 4
13/0 Ciudad N° 4.0
30 Jr. Arica - 2 II 0.5
9 01 6
13/0 Jr. Río 6.7
31 S/N - II Alan García 0.3
9 Uquihua 6
13/0 Ciudad N° 5.6
32 Jr. 7 de Junio - 5 II 0.4
9 01 0
13/0 Jr. Las 15.
33 S/N - III 0.3
9 Tecnológico Palmeras 3
13/0 Las 9.7
34 Jr. Los Olivos S/N - III 0.3
9 Palmeras 6
13/0 4.5
35 Jr. Jaén S/N - III Capironal 0.4
9 0
13/0 Av. Santa 4.2
36 S/N - III Santa Rosa 0.3
9 Rosa 8

14/0 115 Ciudad N° 5.2

37 Jr. Amargura 11 I 1.8
9 0 02 0
14/0 Ciudad N° 5.1
38 Jr. 2 de Mayo 942 9 I 1.5
9 02 6
14/0 Jr. Soplín 119 Ciudad N° 4.9
39 11 I 1.8
9 Vargas 1 02 6
14/0 Jr. 6.1
40 S/N - I Democracia 1.8
9 Democracia 7
14/0 Jr. Faustino Ciudad N° 5.1
41 - 5 I 1.1
9 Maldonado 02 1
14/0 Jr. Teobaldo Ciudad N° 6.0
42 589 5 II 1.6
9 López 01 2
14/0 Jr. Ramón Ciudad N° 6.3
43 765 7 II 1.7
9 Castilla 01 4
14/0 Jr. Julio C. Ciudad N° 5.2
44 - 7 II 1.5
9 Arana 01 6
15/0 Ciudad N° 3.7 7.5 Cond.= 132.0;
45 Jr. 2 de Mayo - 8 I 1.3 34
9 02 2 2 STD= 62
15/0 Ciudad N° 3.9 7.6 Cond.= 133.3;
46 Jr. Bolivar - 3 II 1.3 46
9 01 1 5 STD= 63
16/0 Jr. 4.7
47 S/N - I Democracia 3.0 26
9 Democracia 1
16/0 Jr. Juan Ciudad N° 5.1
48 - 2 II 0.3 34
9 Simons 01 0
16/0 Jr. Los Las 3.7
49 S/N - III 1.3 34
9 Claveles Palmeras 0
17/0 Ciudad N° 2.1 CRT= 1.9; CRC=
50 Jr. Tacna - 5 I 1.7 19
9 02 1 0.2
17/0 Ciudad N° 4.3
51 Jr. José Olaya - 3 II 0.9 17
9 01 8
18/0 Ciudad N° 4.9
52 Jr. Angaiza - 3 II 0.6 16
9 01 2
19/0
53
9
Cond.= 117.5;
20/0 Jr. Ciudad N° 3.4 7.0
54 - 2 I 1.3 15 STD= 56; CRT=
9 Chachapoyas 02 6 6
1.5; CRC= 0.2
20/0 Jr. Santo Ciudad N° 6.3 7.3 Cond.= 117.9;
55 - 2 II 1.0 19
9 Toribio 01 7 4 STD= 56
20/0 Jr. Los Las 2.5 7.6 Cond.= 118.7;
56 S/N - III 1.8 10
9 Girasoles Palmeras 4 0 STD= 56
21/0 2.9 7.0
57 Jr. Atahuallpa S/N - I Atahuallpa 1.8 9
9 0 6
21/0 Ciudad N° 4.4 6.1 CRT= 1.3; CRC=
58 Jr. San Martín - 5 II 1.1 16
9 01 9 5 0.2
21/0 21. 6.2
59 Jr. Huallaga S/N - III Capironal 0.3 34
9 2 3
22/0
60
9
23/0
61
9
24/0 Jr. Santo Ciudad N° 3.4 7.3
62 - 10 I 0.8 39
9 Toribio 02 9 4

24/0 Ciudad N° 4.4 7.1

63 Jr. Libertad - 6 II 0.9 43
9 01 4 8
25/0 Ciudad N° 4.9
64 Jr. Pablo Mori - 2 II 0.5
9 01 1
26/0
65
9
27/0 Jr. Soplín Ciudad N° 5.3 7.3 CRT= 2.0; CRC=
66 - 10 I 1.7 45
9 Vargas 02 7 2 0.3
27/0 Jr. Matilde del Ciudad n° 6.2 7.4
67 S/N - II 0.8 47
9 Águila 01 7 5
28/0 Jr. Nicolás de 4.8 7.6
68 S/N - II Alan García 0.8 29
9 Piérola 0 8
CRT= 1.5; CRC=
0.2
Santa Rosa:
28/0 5.1 7.5
69 Jr. Piura S/N - III Capironal 1.3 38 UNT= 6.24;
9 7 0
CRL= 0.3;
Color= 44; pH=
7.46
29/0 Jr. 3.9
9 Democracia 3
29/0 4.5
71 Jr. Arica S/N 12 I Democracia 0.9
9 0
29/0 Jr. Soplín 121 Ciudad N° 5.1
72 12 I 1.0
9 Vargas 0 02 8
29/0 Cuidad N° 5.1
73 Jr. Bolognesi 950 9 I 1.2
9 02 1
29/0 Ciudad N° 5.0
74 Jr. Bolivar 725 7 I 1.2
9 02 6
29/0 Ciudad N° 4.2
75 Jr. Tacna - 4 I 2.3
9 02 5
29/0 20.
76 Jr. Atahualllpa S/N - I Atahuallpa 0.5
9 3
29/0 Jr. Julio C. Ciudad N° 4.5
77 - 5 II 0.6
9 Arana 01 5
29/0 Jr. Ramón Ciudad N° 4.5
78 - 7 II 1.0
9 Castilla 01 4
29/0 Jr. Santo Ciudad N° 5.7
79 - 5 II 1.2
9 Toribio 01 3
29/0 Jr. Almte. Ciudad N° 4.2
80 - 4 II 1.0
9 Grau 01 6
29/0 Jr. Astolfo 6.3
81 S/N - II Alan García 0.9
9 Paredes 4
29/0 Las 5.0
82 Jr. Los Cedros S/N 1 III 1.0
9 Palmeras 5
29/0 Jr. 21.
83 S/N 2 III Capironal 0.6
9 Moyobamba 7
29/0 6.0
84 Jr. Santa Rosa S/N - III Santa Rosa 0.8
9 4
30/0 Jr. 3.3 CRT= 1.3; CRC=
9 Democracia 2 0.2
30/0 Ciudad N° 3.6
86 Jr. Unión - 4 II 0.7
9 01 9

Muestras fuera del

LMP
No se tomaron
muestras

Turb. (UNT) :
Turbiedad)
Cloro Residual Libre (Miligramos por
CRL (mg/L) :
litro)
Color : Color (unidades de color)
Cond. : Conductividad
STD : Sólidos Totales Disueltos
H) Cuadro Nº 02.8: En este cuadro se muestran los Análisis Físicos y

Químicos realizados en Redes de Distribución. Las muestras fueron
SEDAPAR S. R. Ltda.
Los parámetros Físicos analizados fueron: Turbiedad, Color,
Conductividad y Sólidos totales disueltos. Los Parámetros Químicos
analizados (de manera rutinaria) fueron: pH y Cloro Residual Libre
(CRL). Además se determinó Cloro Residual Total (CRT) y Cloro
Residual Combinado (CRC).

valor más bajo fue de 1.89 UNT.
Los elevados datos de Turbiedad registrados en las Redes
de Distribución se deben, en mayor medida, a problemas en el
proceso de remoción de turbiedad presente en Planta de
Tratamiento (problemas de diseño en floculadores y bajo
rendimiento del lecho filtrante). Esto, unido a la elevada turbiedad
proveniente de fuentes (sobre todo en épocas lluviosas), hace que
se presenten valores por encima del LMP en las Redes.
En Redes de Distribución, el promedio mensual de
Turbiedad obtenido fue de 5.35 UNT (63% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.5.1: Evolución de la Turbiedad; en Redes de
Distribución)

 Cloro Residual Libre: El valor más alto obtenido fue de 3.0

mg/L y el valor más bajo fue de 0.3 mg/L.
En Redes de Distribución, el promedio mensual de CRL
obtenido fue de 1.0 mg/L (81% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.5.2: Evolución del CRL; en Redes de Distribución)
Los valores de CRL obtenidos en Redes de Distribución
pueden ser divididos en tres rangos: valores de Riesgo (< 0.3 mg/L
de CRL): 0 muestras; valores de Mediano Riesgo (≥ 0.3 y < 0.5): 15
muestras y valores Seguros (≥ 0.5): 64 muestras.
(Observar Gráfico Nº 02.5.3: Clasificación según Rangos de valores de CRL
(mg/L) obtenidas en Redes de Distribución)
También se determinó Cloro Residual Total (CRT) (13
muestras) teniéndose un promedio de 1.7 mg/L; y Cloro Residual
Combinado (CRC) (13 muestras) teniéndose un promedio de 0.5
mg/L.
 Los promedios mensuales de los demás parámetros analizados

fueron: Conductividad (23 muestras): 122.26 µS/cm (100% m.s.);
STD: (23 muestras): 57.61 mg/L; pH (33 muestras): 7.38 (94%
m.s.); Color: (38 muestras): 30.8 (24% m.s.).
(Observar Gráfico Nº 02.5.4: Evolución del Color (u.c.) en Redes de
Distribución).
(Observar Gráfico Nº 02.5.5: Evolución de Conductividad (µS/cm) y Sólidos
Totales Disueltos (mg/L) en Redes de Distribución).
(Observar Gráfico Nº 02.5.6: Evolución de pH en Redes de Distribución).
Cuadro Nº 02.9: Registro Mensual de Parámetros Químicos y

Microbiológicos en Redes de Distribución.
QUÍMICOS (mg/L) MICROBIOLÓGICOS
Manganeso
Alcalinidad&
ZONAS
TotalaDureza
Aluminio
Cloruros
Sulfatos
Nitratos
DE
Hierro
Coliformes
MUESTR Coliformes
Termotolera
EO Totales
ntes
7.0 0.0 0.0 2.0 Ausencia/100 Ausencia/100

Zona I 5.90 4.00 21.0 0.01
0 1 1 0 mL mL
0.0 0.0 18. Ausencia/100 Ausencia/100
Zona II --- --- --- 24.0 0.01
7 1 0 mL mL
8.0 0.1 0.0 Ausencia/100 Ausencia/100
Zona III* 2.80 6.00 18.0 0.01 ---
0 1 1 mL mL

a
Dureza Total como CaCO3 &
Alcalinidad como CaCO3 *
Microbiológicos, dos en este mes
I) Cuadro Nº 02.7: En este cuadro se muestran los resultados de los

Análisis Químicos y Microbiológicos realizados en Redes de
Distribución. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de
Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda.
Los Parámetros Químicos analizados son: Cloruros, Sulfatos,
Nitratos, Dureza Total, Aluminio, Hierro, Manganeso y
Alcalinidad.
y Coliformes Termotolerantes.
 Los Parámetros Químicos analizados se encuentran, en las Zonas
de Muestreo analizadas (Zonas I, II y III), por debajo de los Límites
Máximos Permisibles (LMP) establecidos en el Proyecto de
Reglamento de Calidad del Agua para consumo humano, publicada
en el diario “El Peruano” el 24/02/2006, de la Dirección General de
Salud.
 Los Parámetros Microbiológicos analizados, indican Ausencia de
Coliformes Totales y Termotolerantes en las Aguas de las tres
Zonas muestreadas (Zonas de muestreo I, II y III).
Cuadro Resumen: Redes de Distribución

Cond. STD CRL CRT CRC
Turb. Color
Valores de Referencia (µS/cm (mg/L pH (mg/L (mg/ (mg/
(UNT) (u.c.)
) ) ) L) L)
Promedio 5.35 24.2 122.26 57.6 7.38 1.0 1.7 0.2
Nº de muestras
79 38 23 23 33 76 13 13
analizadas
Muestras
50 9 23 23 31 64
satisfactorias
% muestras
63% 24% 100% 100% 94% 81%
satisfactorias
Valor más alto 21.7 47.0 133.3 63.0 7.93 3.0 3.5 0.5
Valor más bajo 1.89 5.0 108.0 51.0 6.15 0.3 0.9 0.1
Límite Máximo
5 15 1500 1000 6.5 - 8.5 ≥ 0.5
Permisible*
LMP *

Cloruros 4.35 mg/L & 250 mg/L

Sulfatos 5.00 mg/L & 250 mg/L
Nitratos 7.50 mg/L & 50 mg/L
Dureza Totala 21.0 mg/L & 500 mg/L
Aluminio 0.06 mg/L 0.2 mg/L
Manganeso 0.01 mg/L& 0.4 mg/L
Hierro 0.01 mg/L& 0.3 mg/L
Alcalinidad # 10.0 mg/L& < 200 mg/L
Coliformes Totales Ausencia/100 mL 0 UFC (Ausencia)
Coliformes
Ausencia de E. coli/100 mL 0 UFC (Ausencia)
Termotolerantes
a & #
Dureza Total como CaCO3 Promedios mensuales Alcalinidad como
CaCO3
* LMP de acuerdo a lo establecidos en el Proyecto de Reglamento de Calidad del Agua para

consumo humano, publicada en el diario “El Peruano” el 24/02/2006, de la Dirección General de
Salud.
Gráfico Nº 02.5.1: Evolución de la Turbiedad; en Redes de Distribución.

Gráfico Nº 02.5.2: Evolución del Cloro Residual Libre (mg/L); en Redes de Distribución.
Gráfico Nº 02.5.3: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidas en Redes
de Distribución

Gráfico Nº 02.5. 4: Evolución del Color (u.c.) en Redes de Distribución.
Gráfico Nº 02.5. 5: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

en Redes de Distribución
Gráfico Nº 02.5.6: Evolución del pH en Redes de Distribución.

CUADROS COMPARATIVOS:
Cuadro Nº 03.1: Comparación entre la Turbiedad entre Fuentes
(Cuchachi y Uquihua) y al ingreso a Planta de Tratamiento (Mezcla).
CUCHAC UQUIHU CUCHAC UQUIHU

MEZCLA MEZCLA
Fech HI A Fec HI A
a Turb. Turb. Turb. ha Turb. Turb. Turb.
(UNT) (UNT) (UNT) (UNT) (UNT) (UNT)
1 3.00 7.00 7.00 16 5.00 13.5 13.0
2 2.00 6.00 17 18.0
3 7.00 18 14.0
4 6.00 19 1.18 10.6 8.18
5 3.00 7.00 6.00 20 1.60 9.31 8.03
6 5.00 8.00 7.00 21 1.50 9.50 9.00
7 2.00 6.50 6.00 22 2.00 11.0 9.00
8 2.00 7.00 6.00 23 1.00 8.00 7.00
9 6.00 24 2.00 9.00 8.00
10 1.50 12.0 11.0 25 4.00 8.00 7.00
11 2.00 7.00 6.00 26
12 2.00 7.00 6.00 27 6.00
13 3.00 7.00 7.00 28 6.00
14 1.00 6.00 6.00 29 2.00 6.00 5.00
15 1.00 6.00 5.50 30 5.00
Gráfico Nº 03.1: Comparación entre la Turbiedad en Fuentes (Cuchachi y Uquihua) y a la

entrada en Planta de Tratamiento (Mezcla).

Cuadro Nº 03.2: Comparación entre la Turbiedad a la entrada de Planta de

Tratamiento (Mezcla), dentro de ella (Decantadores) y a su salida (Filtros).
DECANT DECANT
MEZCLA FILTROS MEZCLA FILTROS
Fech AD. Fec AD.
a Turb. Turb. Turb. ha Turb. Turb. Turb.
(UNT) (UNT) (UNT) (UNT) (UNT) (UNT)
1 7.00 16 13.0 6.00 6.50
2 17 18.0 3.07 3.09
3 7.00 5.00 5.00 18 14.0 4.00 4.00
4 6.00 6.00 5.00 19 8.18 3.71 3.42
5 6.00 7.00 7.00 20 8.03 4.19 3.33
6 7.00 7.00 6.00 21 9.00 3.00 3.50
7 6.00 5.50 5.00 22 9.00 8.00 8.00
8 6.00 6.00 5.00 23 7.00 7.00 6.00
9 6.00 6.00 5.00 24 8.00 7.00 7.00
10 11.0 2.50 2.50 25 7.00 6.00 5.00
11 6.00 6.00 6.00 26
12 6.00 5.00 5.00 27 6.00 6.00 5.00
13 7.00 6.00 6.00 28 6.00 5.00 5.00
14 6.00 5.00 5.00 29 5.00 5.00 4.00
15 5.50 5.50 5.00 30 5.00 5.00 4.00
Gráfico Nº 03.2: Comparación entre la Turbiedad a la entrada a Planta de Tratamiento

(Mezcla), dentro de ella (Decantadores) y a su salida (Filtros).

Cuadro Nº 03.3: Comparación entre la Turbiedad a la Salida de

Planta de Tratamiento (Filtros), Reservorio y Redes de Distribución.
RESE RESE
FILTR FILTR
RVO REDES1 RVO REDES1
OS OS
Fecha
Fecha
RIO RIO
Turb Turb. (UNT) Turb. (UNT)
Turb.
Turb. . Turb. ZON ZON ZON
ZON ZON ZON (UNT
(UNT) (UNT (UNT) AI A II A III
AI A II A III )
)
1 6.00 3.7 16 6.50 7.00 4.7 5.1 3.7
2 6.00 3.5 2
2.5 3.4 17 3.09 1
2.1 0
4.3 0
3 5.00 2 6 4 18 4.00 1 8
4.9
4 5.00 5.00 4.8 4.9 19 3.42 3.68 2
5 7.00 6.00 0 5 20 3.33 3.80 3.4 6.3 2.5
6 6.00 6.00 3.8 3.4 21 3.50 4.00 6
2.9 7
4.4 4
21.
7 5.00 5.00 4 3
2.9 2.9 22 8.00 7.00 0 9 2
8 5.00 5.00 3.5 8
3.7 8 23 6.00 6.00
9 5.00 5.00 2
3.7 8
4.5 4.7 24 7.00 6.00 3.4 4.4
1 2.50 5.00 5
1.8 5
2.1 0 25 5.00 5.00 9 4
4.9
0
1 6.00 5.00 9
3.1 7
3.5 26 1
1
1 5.00 6.00 2 6 5.00
27 5.00 5.3 6.2
2
1 6.00 5.00 5.6 5.4 8.4 5.00
28 4.00 7 7
4.8 5.1
3
1 5.00 4.00 1
5.3 7
5.8 6 4.00
29 4.00 6.9 5.0 0 7
10.
4
1 5.00 2
3.7 3.9 7 4.00
30 4.00 0
3.3 3.6 8 9
5 1 2
En Redes de Distribución,1se toman tres muestras diarias de lunes2 a sábado.
9 Los
puntos muestreados se determinan de manera aleatoria de acuerdo al “Programa de
Monitoreo y Control de Calidad para Redes de Distribución – 2010”.

Gráfico Nº 03.3A: Comparación entre la Turbiedad a la Salida de Planta (Filtros), Reservorio y en Redes de Distribución (1º
quincena)
Gráfico Nº 03.3B: Comparación entre la Turbiedad a la Salida de Planta (Filtros), Reservorio y en Redes de Distribución (2º
quincena)

1
1
Cuadro Nº 03.4: Comparación entre en Cloro Residual Libre en

Reservorio y en Redes de Distribución.
RESERVORI RESERVO
REDES2 REDES2
O1 RIO1
Fec Fec
CRL (mg/L) CRL (mg/L)
ha ha CRL
CRL (mg/L) ZON ZON ZON ZO ZON ZON
(mg/L)
AI A II A III NA I A II A III
1 1.7 1.5 16 2.1 3.0 0.3 1.3
2 1.8 2.8 1.7 0.3 17 2.5 1.7 0.9
3 2.0 18 2.3 0.6
4 1.5 0.4 0.3 19 2.3
5 1.4 20 2.1 1.3 1.0 1.8
6 1.4 0.7 0.8 21 1.8 1.8 1.1 0.3
7 1.8 1.8 1.0 22 1.7
8 1.3 0.8 0.8 23 1.9
9 1.7 1.4 0.9 0.4 24 1.5 0.8 0.9
10 1.7 3.0 2.8 25 1.9 0.5
11 1.8 0.4 0.4 26 1.6
12 1.6 27 1.8 1.7 0.8
13 1.1 0.6 0.4 0.3 28 2.1 0.8 1.3
14 2.0 1.6 1.6 29 1.7 1.1 0.9 0.8
15 1.7 1.3 1.3 30 1.6 1.1 0.7
1
Los valores consignados para Cloro Residual Libre en Reservorio son los promedios
diarios, ya que en este punto se toman entre 5 – 7 muestras diarias.
2
En Redes de Distribución, se toman tres muestras diarias de lunes a sábado. Los
puntos muestreados se determinan de manera aleatoria de acuerdo al “Programa de
Monitoreo y Control de Calidad para Redes de Distribución – 2010”.

1
Gráfico Nº 03.4A: Comparación entre el Cloro Residual Libre en Reservorio y en Redes de Distribución (1º quincena)
Gráfico Nº 03.4B: Comparación entre el Cloro Residual Libre en Reservorio y en Redes de Distribución (2º quincena)

1
1
III. LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN:

(Fuentes, Unidades de Planta y Reservorio)
A continuación se detallan las fechas en las que se efectuaron la Limpieza

y Desinfección de las Unidades de Planta de Tratamiento (Floculadores,
Decantadores y Filtros), Captación (Uquihua y Cuchachi) y Reservorio.
FECHA UNIDAD DESCRIPCIÓN

 Floculadores
Limpieza y Desinfección
24/09  Decantadores
General
 Filtros
28/09  Reservorio
General
----  Captación Uquihua
General
15/09; 28/09  Captación Cuchachi
General
Fuente: Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L.
Información a Octubre del 2010.

1
IV. CONSUMO DE INSUMOS QUÍMICOS:

Consumo Acumulado de Insumos Químicos (Año 2010)
Sulfato de Aluminio tipo B-
Hipoclorito de Calcio al 65% Cloro Líquido Gaseoso
500
Saldo Costo S/. Saldo Costo S/. Saldo Costo S/.
MESES Consu Consu Consu
para 1.20/Kg para 6.02/Kg para 8.2/Kg
mo mo mo
(Kg)
siguiente consumid
(Kg)
siguiente consumi siguient consumid
mes o mes do (Kg) o
e mes
Enero 350.00 3,750.00 490.00 221.00 448.03 1,597.83 347.00 168.00 2,671.90
2,600.0
Febrero 1,150.00 3,640.00 239.00 209.00 1,727.97 324.50 387.50 2,498.65
0
1,550.0
Marzo 850.00 2,170.00 195.00 14.00 1,409.85 340.50 387.00 2,621.85
0
Abril 950.00 150.00 1,140.00 14.00 0.00 84.28 290.00 97.00 2,378.00
1,400.0
Mayo 7,250.00 1,680.00 155.00 295.00 933.1 323.00 318.00 2,648.60
0
Junio 550.00 6,700.00 660.00 295.00 0.00 1,775.9 179.00 139.00 1,467.80
1,400.0
Julio 5,300.00 1,680.00 144.00 306.00 866.88 319.00 432.00 2,615.80
0
Agosto 100.00 5,200.00 120.00 117.00 639.00 704.34 453.00 591.00 3,714.60
Septiem
800.00 4,400.00 960.00 83.00 556.00 499.66 453.00 274.00 3,714.60
bre
9,700. 12,540.0 1,463. 9,599.8 3,029. 24,331.8

TOTAL 00 0 00 0 00 0
Sulfato de Cloro Líquido

HTH 65 - 70%
Aluminio Gaseoso
Consu Consu Consu
Bolsas Bidón Balón
mo mo mo
(Kg)
(50Kg)
(Kg)
(45Kg) (68Kg)
(Kg)

1
1
Equivalent Equivalent Equivalent

ea ea ea
9,700. 1,463. 3,029.
TOTAL 194.00 32.5 44.5
0 0 0
Nota: Desde Abril, nuevos precios, según ADS Nº 01-2010-CEP/SEDAPAR SRL, para adquisición de insumos químicos para
tratamiento de agua.
Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010

3
V. CONCLUSIONES:
 Las muestras tomadas para determinar Turbiedad en los
puntos de muestreo de Fuentes y a la entrada de Planta
(Mezcla) se encuentran, en la mayoría de los casos, dentro
de los Límites Máximos Permisibles (LMP). Esto se debe
a que el límite de turbiedad para las aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional (categoría 1:
Poblacional y Recreacional, tipo A2, según los Estándares
Naciones de Calidad Ambiental para Agua DS Nº 002-2008-
MINAM), es de 100 UNT; aunque en época de lluvias estos
valores tienden a subir por encima del límite antes
mencionado, por las características propias de las fuentes.
 En el proceso de tratamiento en Planta (decantadores, salida

de filtros), la baja eficacia en la remoción de turbiedad se
debe, en mayor medida, a los problemas de diseño en
unidades como en los floculadores, que dificultan el proceso
de coagulación – floculación (que permitirían disminuir la
turbiedad) y al bajo rendimiento de los filtros rápidos, cuyo
lecho filtrante, debido a su antigüedad, trabaja por debajo
de su capacidad óptima. Estos problemas se reflejan de
manera notoria en las varias muestras con elevados niveles
de Turbiedad que se presentan tanto en Reservorio como en
las Redes de Distribución (donde es contrarrestado, en
parte, con las Purgas realizadas en las hidrantes, válvulas y
terminales correspondientes).
 Las muestras tomadas para determinar pH en los diferentes

puntos de muestro (Fuentes, Unidades de Planta, Salida de
Planta y Reservorio), se encuentran en su totalidad, 1
dentro de los LMP.
 Las muestras tomadas para determinar Conductividad y STD

en los diferentes puntos de muestro (Fuentes, Unidades de
Planta, Salida de Planta y Reservorio), se encuentran en
su totalidad, dentro de los LMP.
 Las muestras tomadas para determinar CRL en Reservorio,

se encuentran en su totalidad, dentro de los LMP,

1
pudiéndose observar que promedios diarios mayores a 1.5

mg/L de CRL logran abastecer de manera normal a todos los
puntos de la Red de Distribución, aún las zonas más alejadas
de la Red, ya que se toma en cuenta que dicha
concentración va decreciendo (consumiendo) a lo largo de
su recorrido.
 En este mes se cumplió, casi en su totalidad, con la toma de

muestras para determinación de CRL y Turbiedad en las
Redes de Distribución; se determinó además parámetros
como Color, Conductividad, STD y pH de algunas muestras.
 En este mes se desarrolló la determinación de Color en

todos los puntos de muestreo rutinario (fuentes, planta de
tratamiento, reservorio, redes). Sin tomar en cuenta los
datos obtenidos en fuentes y mezcla; los elevados valores
obtenidos en los demás puntos de muestreo reflejan los
mismos problemas presentes con los niveles de Turbiedad,
esto es, el bajo rendimiento de los floculadores y lechos
filtrantes en planta de tratamiento, lo que genera una baja
remoción de las sustancias suspendidas en el agua y en este
caso de las sustancias causantes del color del agua.
 Los niveles de Turbiedad obtenidos en Reservorio se

encuentran, en la mayoría de los casos, dentro de los
LMP (64% de muestras satisfactorias). Valores similares se
obtuvieron en Redes, gracias a las frecuentes purgas
realizadas a lo largo de toda la Red obteniéndose niveles, en
la mayoría de los casos dentro de los LMP (63% de
muestras satisfactorias).
 Un factor a tomar en cuenta para los bajos niveles de

turbiedad obtenidos este mes en Reservorio y Redes es que
los niveles de turbiedad de las fuentes también estuvieron
considerablemente bajos debido al periodo de estiaje, lo que
generó un óptimo tratamiento. Ya que los altos niveles de
turbiedad y color que se presentan en las Redes se deben a
factores como: problemas de remoción de turbiedad (y
color) en planta, falta de purgas, elevada turbiedad
característica de la fuente Uquihua, lluvias constantes y
otros.

 Los niveles de CRL en Reservorio se encuentran en su

totalidad dentro los LMP (100% muestras satisfactorias). En
las Redes de Distribución estos niveles se encontraron, en su
mayoría, dentro de los LMP (81% muestras satisfactorias).
 Los niveles de Cloro Residual en el agua potable distribuida

en Redes se logró en gran parte gracias al proceso de
reforzamiento del proceso de desinfección llevado a cabo de
manera regular en Planta de Tratamiento. Este proceso
consiste en la preparación de una solución concentrada de
Hipoclorito de calcio al 65%, la cual es dosificada a la salida
de los filtros. Este proceso, como se ha visto a los largo de
este mes, ha dado muy buenos resultados, aunque genera
un elevado costo por el alto consumo de este insumo
químico.
 En este mes se obtuvieron datos referentes a análisis

Químicos, entre ellos análisis de Manganeso, Hierro,
Alcalinidad, Cloro Residual Total y Combinado. Los análisis
se desarrollaron en las Fuentes, Reservorio y en la Red de
Distribución respectivamente, obteniéndose valores por
debajo del LMP estipulado por las leyes vigentes.
 Este mes se obtuvieron datos referentes a análisis

Bacteriológicos. Los análisis se desarrollaron tanto en
Fuentes, en Reservorio y en las Redes de Distribución. En las
Fuentes se detectó presencia de Coliformes Totales y
Termotolerantes; esto debido a que el agua de las fuentes,
al ser superficiales, se encuentran en permanente contacto
con todo tipo de contaminantes bacterianos provenientes
del suelo, además de la contaminación propia de los
animales que viven en ambiente natural. Otra de las causas
para la presencia del grupo coliformes en el agua es debido
a que a largo del recorrido de las fuentes se encuentran
pequeñas poblaciones que aportan a la carga microbiana de
las aguas captadas.
 En Reservorio y Redes de Distribución no se detectaron

presencia de Coliformes Totales y Termotolerantes.

 La Empresa SEDAPAR S. R. L., en este mes, se encuentra

cumpliendo casi en su totalidad, con los parámetros y
frecuencias mínimas de muestreo para el control de Calidad
del Agua según lo establecido por la SUNASS mediante oficio
circular Nº 0042-2010/SUNASS-120, para el año 2010.
 Se cumplió con la Limpieza y Desinfección de las unidades

(Floculadores, Decantadores, Filtros) en la Planta de
Tratamiento, Reservorio y de las unidades de captación
Cuchachi y Uquihua.
 En lo que respecta al consumo de Insumos Químicos, se

reportó el consumo de los mismos (Sulfato de Aluminio, HTH
65% y Cloro Gas) de manera normal y adecuada. El elevado
consumo de Hipoclorito de Calcio al 65% (HTH) se debió a
que se viene realizando de manera regular el proceso de
pre-cloración, aplicado en la mezcla rápida y que busca
prevenir el crecimiento de organismos acuáticos tales como
cianobacterias, algas, hongos y otros; además de utilizarse
para el proceso del reforzamiento de la desinfección del
agua potable producida en Planta de Tratamiento.

VII. RECOMENDACIONES:
 Regularizar la continuidad de las tomas de muestra en los

diferentes puntos de muestreo considerados, como son Fuentes,
Unidades de Planta, Salida de Planta, Reservorio y sobre todo en
las Redes de Distribución, y así cumplir a cabalidad con las
frecuencias mínimas de muestreo para el control de Calidad del
Agua establecidas por la SUNASS mediante oficio circular Nº 0042-
2010/SUNASS-120, para el año 2010.
 Realizar las acciones que sean necesarias para regularizar y/o
corregir la elevada Turbiedad y Color presente (según los datos
obtenidos) a la Salida de Planta de Tratamiento (para turbiedad) y
que genera que la demás partes de la línea (Reservorio y sobre
todo en Redes de Distribución) presenten valores por encima de
los Límites Máximos Permisibles establecidos por la SUNASS. Entre
las acciones a desarrollarse de debe incluir el mejoramiento y la
optimización de las unidades de Planta y entre ellos:
o El mejoramiento del diseño de los floculadores, que

permitirán un mejor proceso de coagulación – floculación y
la óptima remoción de turbiedad desarrollada en Planta.
o Realizar el mantenimiento de los Filtros Rápidos en Planta

de Tratamiento, como el cambio del lecho filtrante y el
mejoramiento de las compuertas de los filtros rápidos, para
de esta manera poder optimizar el trabajo de los mismos en
el proceso de disminuir los niveles de turbiedad del Agua
Tratada.
 Para mejorar la remoción de turbiedad en planta, también se debe

mejorar el proceso de Dosificación de Sulfato de Aluminio,
necesaria para la remoción de turbiedad en Planta de Tratamiento.
Para esto se debe implementar una dosificación exacta del
coagulante, mediante la adquisición de una bomba
dosificadora de sulfato que complementará a la Tabla de
Dosificación Óptima de Coagulante, elaborada mediante ensayos
de Laboratorio. También se debe empezar a controlar los niveles
de acidez y alcalinidad del agua, através de un “Alcalinizante”

como es la cal, lo que permitirá mejores resultados en el proceso

de tratamiento, ya que se controlaría los factores que influyen en
el proceso de floculación-coagulación, para la remoción de
turbiedad.
 Para disminuir la turbiedad en las Redes de Distribución se debe

Regularizar las Purgas en las Hidratantes, Válvulas y Terminales
de la Red, sobre todo en los puntos donde se hayan detectado
anomalías constantes.
 Se recomienda la calibración del Conductivímetro que actualmente

se vienen utilizando en el Laboratorio de Control de Calidad y que
cuentan con más de un año de no pasar por una revisión técnica.
La calibración de este equipo ayudará a obtener valores más
exactos de las muestras a determinar además de asegurar la
calidad analítica en el procesamiento de las muestras.

Informe de Calidad Del Agua - Septiembre 2010

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe de Calidad Del Agua - Septiembre 2010

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Servicio de Agua Potable y

Departamento de Control de Calidad SEDAPAR S.R.L

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

El Agua es esencial para la vida, y por tanto, todas las

El Control de la Calidad del Agua se define como “la

El presente documento muestra una recopilación de datos

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

por la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

II. ANÁLISIS DEL AGUA:

Fuentes: CUCHACHI y UQUIHUA

Cuadro Nº 02.1: Registro Mensual de Parámetros Físicos en

Fuente de Agua CUCHACHI* Fuente de Agua UQUIHUA*

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

A) Cuadro Nº 02.1: En este cuadro se muestran los resultados de los

 Turbiedad: El valor más alto se obtuvo en la fuente Uquihua

 En lo que respecta a los demás parámetros analizados, se observa

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Cuchachi: Conductividad: 36.83 µS/cm (100% m. s.); STD: 17.14

Cuadro Nº 02.2: Registro Mensual de Parámetros Químicos y

QUÍMICOS (mg/L) MICROBIOLÓGICOS

0.0 0.0 2.0 Presencia/100 Presencia/100

B) Cuadro Nº 02.2: En este cuadro se muestran los resultados de los

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Los Parámetros Microbiológicos analizados son: Coliformes Totales

 Los Parámetros Químicos analizados se encuentran, en las dos

 Los Parámetros Microbiológicos analizados, indican Presencia de

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Gráfico Nº 02.1.1A: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Cuchachi.

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Gráfico Nº 02.1.2A: Evolución del Color (u.c.) en Fuente Cuchachi.

Gráfico Nº 02.1.3A: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

Gráfico Nº 02.1.4A: Evolución del pH en Fuente Cuchachi.

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Gráfico Nº 02.1.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Uquihua.

Gráfico Nº 02.1.2B: Evolución del Color (u.c.) en Fuente Uquihua.

Gráfico Nº 02.1.3B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Gráfico Nº 02.1.4B: Evolución del pH en Fuente Uquihua.

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Unidades de Planta: MEZCLA y DECANTADORES

Cuadro Nº 02.3: Registro Mensual de Parámetros Físicos en Unidades

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Muestras fuera del LMP

Turbiedad (Unidad Nefelométrica de

C) Cuadro Nº 02.3: En este cuadro se muestran los resultados de los

 Turbiedad: El valor más alto se obtuvo en Mezcla (18.0 UNT) y

 En lo que respecta a los demás Parámetros analizados, se observa

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Mezcla: Conductividad: 119.26 µS/cm (100% m. s.); STD: 56.32

(Observar Gráfico Nº 02.2.2A y B: Evolución del Color (u.c.) en Mezcla y

Cuadro Resumen: Unidades de Planta de Tratamiento

Gráfico Nº 02.2.1A: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Mezcla.

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Gráfico Nº 02.2.2A: Evolución del Color (u.c.) en Mezcla.

Gráfico Nº 02.2.3A: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Gráfico Nº 02.2.4A: Evolución del pH en Mezcla.

Gráfico Nº 02.2.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Decantadores.

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3

Gráfico Nº 02.2.2B: Evolución del Color (u.c.) en Decantadores.

Gráfico Nº 02.2.3B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L)

Informe de Calidad del Agua – Septiembre 2010 3