UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

E. P. DE INGENIERIA CIVL
CAMINOS - I
TAREA 02:
CALCULO DE AJUSTE DE
POLIGONAL AUTOCERRADA

Docente:
 Ing. ORLANDO BARRETO JARA

Alumno:
 Arcibia Hurtado Gilmer
 Código: 080184

SEMESTRE 2018-II

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

CONTENIDO
1. INTRODUCCION.

2. OBJETIVO.

3. DATOS DEL TRABAJO DE CAMPO.

4. CALCULOS.

5. RESUMEN DE RESULTADOS:

6. CONCLUSIONES:

7. ANEXOS:

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

1. INTRODUCCION.
Como se sabe la poligonación es un procedimiento muy común para el
levantamiento topográfico y georreferenciación de diferentes trabajos de
infraestructura vial, donde se establecen los principales puntos de control y
de apoyo para el replanteo y control durante la ejecución de estas obras.
Como sabemos una poligonal es una sucesión de líneas, conectadas entre
sí en sus vértices.

En el presente trabajo se realizará el cálculo de las coordenadas UTM de los

vórtices de una poligonal auto cerrada a partir de cuatro puntos geodésicos
conocidos, donde inicialmente se realizaron la medición de los ángulos
horizontales en cada uno de sus vértices, así como de su respectiva
distancia horizontal entre vértices consecutivos.

2. OBJETIVO.
Determinar las coordenadas UTM de los vértices de la poligonal teniendo en
consideración sus respectivas correcciones.
Determinar las respectivas tolerancias angulares y lineales.

3. DATOS DEL TRABAJO DE CAMPO.

Se tiene la red horizontal para el levantamiento geodésico y topográfico:
PG-2

PG-4
2
1 1
7
D1 5 6 7
PG-1 D2 3
4 6
2 D5
4
D4
D3 5
3 11

8 PG-3
D10
9

Por otro lado, se tiene los siguientes puntos geodésicos, en coordenadas

UTM, que serán la base de apoyo para el levantamiento topográfico:

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

N° X Y
PUNTOS GEODESICOS
PG-1 227214.0071 8414300.0000
PG-2 227314.0071 8414600.0000
PG-3 230000.0000 8413900.0000
PG-4 230100.0000 8414500.0000

Igualmente, se muestra los datos levantados mediante estación total:

N° LADO β D
1 (PG-1) a 1 56°44'36.3421" 246.066
2 1a2 270°00'00" 218.828
3 2a3 119°57'50.8543" 534.45
4 3a4 126°13'19.6642" 266.913
5 4A5 242°04'33.97" 344.121
6 5a6 111°35'3.5387" 353.673
7 6a7 220°53'34.4" 250.83
8 7a8 246°09'1.11" 464.774
9 8a9 141°08'31.0426" 361.502
10 9 a (PG-3) 137°07'16.2420" 426.452
11 (PG-3) a (PG-4) 119°08'19.3737" _

Se pide:
a) Determinar la tolerancia angular y lineal.
b) Determinar las coordenadas UTM de los vértices de la poligonal.
c) Explicar la metodología del ajuste por “proporcionalidad a la longitud
de los lados”.
d) ¿Porque se hace “difícil” el ajuste por “mínimos cuadrados”?

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

4. CALCULOS.
1. Primero: se determina el Azimut de las bases de la Poligonal.
227214.007 − 227314.007
𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑃𝑃2−𝑃𝑃𝑃𝑃1 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 � � + 180° = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏°𝟐𝟐𝟐𝟐′ 𝟓𝟓. 𝟖𝟖𝟖𝟖"
8414300 − 8414600
230100 − 230000
𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑃𝑃3−𝑃𝑃𝑃𝑃4 = 90° − 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 � � + 180° = 𝟗𝟗°𝟐𝟐𝟐𝟐′ 𝟒𝟒𝟒𝟒. 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑"
8414500 − 8413900

2. Segundo: se determina el Azimut de cada uno de los tramos que

conforman la poligonal.
Para los ángulos trabajados en este ejemplo:
• 𝐴𝐴𝐴𝐴 = �𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 ± 180 +<𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 �; si este resultado es mayor a 360˚
se restan 360˚.
• Se debe procede a verificar que el error de cierre angular sea menor
que la tolerancia angular especificada, si cumple se procede a realizar
las correcciones respectivas de los azimuts.
Error de cierre angular: 𝐸𝐸𝐸𝐸 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶
Corrección:
𝐸𝐸𝑎𝑎 ∗ 𝐷𝐷𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝑎𝑎
𝐶𝐶 =
𝐷𝐷𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

β Distancia Distancia β Azimut Azimut

LADO Azimut Azimut Corrección
Sexagesimal (m) Acumul. < Inter. Corregido Corregido
PG 02 - PG 01 198.43 198°26'5.815'' 0°0'0'' 198.4349 198°26'5.815''
1 PG 01 - 01 56°44'36.34'' 246.066 246.066 56.74 75.18 75°10'42.157'' 0°0'1.986'' 75.1778 75°10'40.171''
2 01 - 02 270°0'0'' 218.828 464.894 270.00 165.18 165°10'42.157'' 0°0'3.753'' 165.1773 165°10'38.404''
3 02 - 03 119°57'50.85'' 534.450 999.344 119.96 105.14 105°8'33.012'' 0°0'8.067'' 105.1403 105°8'24.944''
4 03 - 04 126°13'19.66'' 266.913 1266.257 126.22 51.36 51°21'52.676'' 0°0'10.222'' 51.3618 51°21'42.454''
5 04 - 05 242°4'33.96'' 344.121 1610.378 242.08 113.44 113°26'26.646'' 0°0'13'' 113.4371 113°26'13.646''
6 05 - 06 111°35'3.53'' 353.673 1964.051 111.58 45.03 45°1'30.185'' 0°0'15.855'' 45.0206 45°1'14.329''
7 06 - 07 220°53'34.39'' 250.830 2214.881 220.89 85.92 85°55'4.585'' 0°0'17.88'' 85.9130 85°54'46.704''
8 07 - 08 246°9'1.11'' 464.774 2679.655 246.15 152.07 152°4'5.695'' 0°0'21.632'' 152.0622 152°3'44.062''
9 08 - 09 141°8'31.04'' 361.502 3041.157 141.14 113.21 113°12'36.737'' 0°0'24.55'' 113.2034 113°12'12.186''
10 09 - PG 03 137°7'16.24'' 426.452 3467.609 137.12 70.33 70°19'52.979'' 0°0'27.993'' 70.3236 70°19'24.986''
11 PG 03 - PG 04 119°8'19.37'' 3467.609 119.14 9.4701 9°28'12.353'' 0°0'27.993'' 9.4623 9°27'44.359''

𝐸𝐸𝐸𝐸 = 9°28′ 12.353 − 9°27'44.359" = 27.993"

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

3. Tercero: Se procede a realizarlos cálculos de las coordenadas UTM

utilizando los Azimut corregidos y los puntos geodésicos desde el punto
PG-1 hasta llegar al Punto PG-3.
Procedimiento de cálculo:
• Se realiza el cálculo de las proyecciones, con el cual se calculan las
coordenadas UTM.
Proyecciones Norte: 𝑌𝑌 ′ = 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶(𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴) ∗ 𝐷𝐷
Proyecciones Este: 𝑋𝑋 ′ = 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆(𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴) ∗ 𝐷𝐷
Para el cálculo de coordenadas se suman o restan las proyecciones
calculadas a las coordenadas del punto conocido (PG-1)

• Se deberá determinar y verificar que los errores de cierre lineal en X

e Y sean menores que la tolerancia lineal. Las coordenadas
conocidas corresponden al punto final de la poligonal (PG-3).
𝑒𝑒𝑥𝑥 = (𝑋𝑋𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑋𝑋𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 ) ∗ 100 (𝑐𝑐𝑐𝑐)
𝑒𝑒𝑦𝑦 = (𝑌𝑌𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑌𝑌𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 ) ∗ 100 (𝑐𝑐𝑐𝑐)

• Se realizan las correcciones a las proyecciones por medio de una

Proporción lineal de cada tramo de la poligonal entre la longitud total
de la poligonal.
𝑒𝑒𝑋𝑋 ∗ 𝐷𝐷𝑖𝑖
𝐶𝐶𝑥𝑥 = (𝑐𝑐𝑐𝑐)
𝐷𝐷𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇
𝑒𝑒𝑦𝑦 ∗ 𝐷𝐷𝑖𝑖
𝐶𝐶𝑦𝑦 = (𝑐𝑐𝑐𝑐)
𝐷𝐷𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇
• Se determina las proyecciones corregidas sumando las correcciones
a las proyecciones antes determinadas.
Proyecciones Norte: 𝑌𝑌𝑌𝑌 = 𝐶𝐶𝑦𝑦 + 𝑌𝑌′
Proyecciones Este: 𝑌𝑌𝑌𝑌 = 𝐶𝐶𝑥𝑥 + 𝑋𝑋′

• Finalmente se determina las coordenadas UTM corregidas para cada

uno de los vértices de la Poligonal.

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

Cuadro: Calculo de las coordenadas UTM sin Corrección.

Distancia Proyecciones COORDENADAS S/CORREGIR
N° LADO Azimut Corregido
(m) Y' X' N E
PG 01 PG 02 - PG 01 198°26'5.815'' 8,414,300.0000 227,214.0071
1 PG 01 - 01 75°10'42.157'' 246.066 62.9486 237.8780 8,414,362.9486 227,451.8851
2 01 - 02 165°10'42.157'' 218.828 -211.5459 55.9824 8,414,151.4027 227,507.8675
3 02 - 03 105°8'33.012'' 534.450 -139.5892 515.8989 8,414,011.8135 228,023.7664
4 03 - 04 51°21'52.676'' 266.913 166.6606 208.4869 8,414,178.4741 228,232.2533
5 04 - 05 113°26'26.646'' 344.121 -136.8715 315.7300 8,414,041.6026 228,547.9833
6 05 - 06 45°1'30.185'' 353.673 249.9944 250.1747 8,414,291.5970 228,798.1580
7 06 - 07 85°55'4.585'' 250.830 17.8771 250.1921 8,414,309.4741 229,048.3501
8 07 - 08 152°4'5.695'' 464.774 -410.6079 217.7523 8,413,898.8662 229,266.1024
9 08 - 09 113°12'36.737'' 361.502 -142.4304 332.2608 8,413,756.4358 229,598.3632
PG-
09 - PG 03 70°19'52.979'' 426.452 143.5895 401.5512 8,413,900.0253 229,999.9144
03
Ʃ= 3,467.61

𝑒𝑒𝑥𝑥 = (229999.9144 − 230000.00) ∗ 100 = −8.56019 𝑐𝑐𝑐𝑐

𝑒𝑒𝑦𝑦 = (8413900.0253 − 8413900.00) ∗ 100 = 2.53126 𝑐𝑐𝑐𝑐

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

CALCULO DE LAS CORDENADAS UTM

Azimut Distancia Proyecciones Corrección Proyección Corregida COORDENADAS CORREGIDAS
N° LADO
Corregido (m) Y' X' Cy Cx Yc Xc N E
PG-01 PG 02 - PG 01 198°26'5.815''
8,414,300.0000 227,214.0071
1 PG 01 - 01 75°10'42.157'' 62.9486 -0.0018 0.0061
246.066 237.8780 62.9468 237.8841 8,414,362.9468 227,451.8912
-
2 01 - 02 165°10'42.157'' -211.5459 -0.0016 0.0054
218.828 55.9824 211.5475 55.9878 8,414,151.3993 227,507.8790
-
3 02 - 03 105°8'33.012'' -139.5892 -0.0039 0.0132
534.450 515.8989 139.5931 515.9121 8,414,011.8062 228,023.7910
4 03 - 04 51°21'52.676'' 166.6606 -0.0019 0.0066
266.913 208.4869 166.6587 208.4935 8,414,178.4649 228,232.2845
-
5 04 - 05 113°26'26.646'' -136.8715 -0.0025 0.0085
344.121 315.7300 136.8740 315.7385 8,414,041.5908 228,548.0230
6 05 - 06 45°1'30.185'' 249.9944 -0.0026 0.0087
353.673 250.1747 249.9919 250.1834 8,414,291.5827 228,798.2064
7 06 - 07 85°55'4.585'' 17.8771 -0.0018 0.0062
250.830 250.1921 17.8752 250.1983 8,414,309.4579 229,048.4048
-
8 07 - 08 152°4'5.695'' -410.6079 -0.0034 0.0115
464.774 217.7523 410.6113 217.7637 8,413,898.8467 229,266.1685
-
9 08 - 09 113°12'36.737'' -142.4304 -0.0026 0.0089
361.502 332.2608 142.4331 332.2698 8,413,756.4136 229,598.4383
PG-03 09 - PG 03 70°19'52.979'' 143.5895 -0.0031 0.0105
426.452 401.5512 143.5864 401.5617 8,413,900.0000 230,000.0000
Ʃ= 3,467.61

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

4. Cuarto: Se calcula las Tolerancias de Cierre Angular y Lineal.

• La tolerancia Angular (Ta) se calcula con la siguiente expresión:
Tolerancia Angular: 𝑇𝑇𝑇𝑇 = �1400 + 400 ∗ (𝑛𝑛 + 1)
Número de Distancias n = 10
𝑻𝑻𝑻𝑻 = �𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 ∗ (𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟏𝟏) = 𝟏𝟏′ 𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟏𝟏𝟏𝟏"

• La tolerancia Lineal (Tp) se calcula con la siguiente expresión:

Tolerancia Lineal: 𝑇𝑇𝑇𝑇 = �400 + 4𝑛𝑛 + ∑ 𝐷𝐷𝐷𝐷 2
Donde:
Tp: tolerancia sobre el cierre planimétrico de la poligonal (cm).
n: Número de Distancias de la poligonal n = 10
Di: Distancia entre el punto de cierre (PG-3) y la extremidad de cada
una de las Distancias

COORDENADAS CORREGIDAS Distancias al punto PG-3

N°
N E Di (Km) (Di)² (Km)
PG 01 8,414,300.0000 227,214.0071 89.00 7921.756439
1 8,414,362.9468 227,451.8912 81.90 6707.178217
2 8,414,151.3993 227,507.8790 79.21 6273.868838
3 8,414,011.8062 228,023.7910 62.59 3917.902453
4 8,414,178.4649 228,232.2845 56.59 3202.360712
5 8,414,041.5908 228,548.0230 46.13 2128.285069
6 8,414,291.5827 228,798.2064 39.97 1597.644752
7 8,414,309.4579 229,048.4048 32.76 1073.189279
8 8,413,898.8467 229,266.1685 23.21 538.5099911
9 8,413,756.4136 229,598.4383 13.49 181.8688691
PG-03 8,413,900.0000 230,000.0000 0.00 0
33542.56462

𝑻𝑻𝑻𝑻 = √𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 + 𝟒𝟒 ∗ 𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑. 𝟓𝟓𝟓𝟓 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

5. RESUMEN DE RESULTADOS:
a) Determinar la tolerancia angular y lineal.
𝑻𝑻𝑻𝑻 = �𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 ∗ (𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟏𝟏) = 𝟏𝟏′ 𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟏𝟏𝟏𝟏"

𝑻𝑻𝑻𝑻 = √𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 + 𝟒𝟒 ∗ 𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑. 𝟓𝟓𝟓𝟓 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓

b) Determinar las coordenadas UTM de los vértices de la poligonal.

PUNTOS GEODESICOS
N° X Y
PG-1 227214.0071 8414300.0000
PG-2 227314.0071 8414600.0000
PG-3 230000.0000 8413900.0000
PG-4 230100.0000 8414500.0000

VERTICES
N° X Y
V - 01 227451.8912 8414362.9468
V - 02 227507.8790 8414151.3993
V - 03 228023.7910 8414011.8062
V - 04 228232.2845 8414178.4649
V - 05 228548.0230 8414041.5908
V - 06 228798.2064 8414291.5827
V - 07 229048.4048 8414309.4579
V - 08 229266.1685 8413898.8467
V - 09 229598.4383 8413756.4136
c) Explicar la metodología del ajuste por “proporcionalidad a la longitud de
los lados”.
Este método consiste en repartir los errores cometidos en forma
proporcional a la longitud del tramo con respecto a la longitud total de la
poligonal.
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 ∗ 𝐷𝐷𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝐷𝐷𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇

d) ¿Porque se hace “difícil” el ajuste por “mínimos cuadrados”?

Este método es poco utilizado, debido a que se hace difícil saber la
calidad del levantamiento topográfico realizado.

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

6. CONCLUSIONES:
 El error de cierre angular obtenido es menor que la tolerancia angular:
𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝟐𝟐𝟐𝟐. 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗" < 𝑻𝑻𝑻𝑻 = 𝟏𝟏′ 𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟏𝟏𝟏𝟏" 𝑶𝑶𝑶𝑶

 El error de cierre lineal obtenido es menor que la tolerancia Planimétrica

aceptable:
𝑬𝑬𝑬𝑬 = −𝟖𝟖. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 𝒄𝒄𝒄𝒄 < 𝑻𝑻𝑻𝑻 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟓𝟓𝟓𝟓 𝑶𝑶𝑶𝑶
𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝟐𝟐. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 𝒄𝒄𝒄𝒄 < 𝑻𝑻𝑻𝑻 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟓𝟓𝟓𝟓 𝑶𝑶𝑶𝑶

 En conclusión, los errores cometidos se encuentran dentro de las

tolerancias aceptadas para las mediciones realizadas con estación total
para una poligonal auto amarrada.

7. ANEXOS:
 Hojas de cálculo.

Gilmer Arcibia Hurtado

 UNSAAC - FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL (2018-II)

CORRECION Y CALCULO DE AZMUT

β Distancia Distancia β Correcci Azimut Azimut
N° LADO Azimut Azimut Correccion
Sexagesimal (m) Acum. ° ' " < Inter. on Corregido Corregido
PG 02 - PG 01 198.43 198°26'5.815'' 0.0000 0°0'0'' 198.4349 198°26'5.815''
1 PG 01 - 01 56°44'36.34'' 246.066 246.066 56 44 36.34 56.74 75.18 75°10'42.157'' 0.0006 0°0'1.986'' 75.1778 75°10'40.171''
2 01 - 02 270°0'0'' 218.828 464.894 270 0 0.00 270.00 165.18 165°10'42.157'' 0.0010 0°0'3.753'' 165.1773 165°10'38.404''
3 02 - 03 119°57'50.85'' 534.450 999.344 119 57 50.85 119.96 105.14 105°8'33.012'' 0.0022 0°0'8.067'' 105.1403 105°8'24.944''
4 03 - 04 126°13'19.66'' 266.913 1266.257 126 13 19.66 126.22 51.36 51°21'52.676'' 0.0028 0°0'10.222'' 51.3618 51°21'42.454''
5 04 - 05 242°4'33.96'' 344.121 1610.378 242 4 33.97 242.08 113.44 113°26'26.646'' 0.0036 0°0'13'' 113.4371 113°26'13.646''
6 05 - 06 111°35'3.53'' 353.673 1964.051 111 35 3.54 111.58 45.03 45°1'30.185'' 0.0044 0°0'15.855'' 45.0206 45°1'14.329''
7 06 - 07 220°53'34.39'' 250.830 2214.881 220 53 34.40 220.89 85.92 85°55'4.585'' 0.0050 0°0'17.88'' 85.9130 85°54'46.704''
8 07 - 08 246°9'1.11'' 464.774 2679.655 246 9 1.11 246.15 152.07 152°4'5.695'' 0.0060 0°0'21.632'' 152.0622 152°3'44.062''
9 08 - 09 141°8'31.04'' 361.502 3041.157 141 8 31.04 141.14 113.21 113°12'36.737'' 0.0068 0°0'24.55'' 113.2034 113°12'12.186''
10 09 - PG 03 137°7'16.24'' 426.452 3467.609 137 7 16.24 137.12 70.33 70°19'52.979'' 0.0078 0°0'27.993'' 70.3236 70°19'24.986''
11 PG 03 - PG 04 119°8'19.37'' 3467.609 119 8 19.37 119.14 9.4701 9°28'12.353'' 0.0078 0°0'27.993'' 9.4623 9°27'44.359''
3467.609

CALCULO DE LAS CORDENADAS UTM

Distancia Proyecciones Corrección Proyeccion Corregida COORDENADAS S/CORREGIR COORDENADAS CORREGIDAS
N° LADO Azimut Corregido
(m) Y' X' Cy Cx Yc Xc N E N E
PG 01 PG 02 - PG 01 198°26'5.815'' 8,414,300.0000 227,214.0071 8,414,300.0000 227,214.0071
1 PG 01 - 01 75°10'42.157'' 246.066 62.9486 237.8780 -0.0018 0.0061 62.9468 237.8841 8,414,362.9486 227,451.8851 8,414,362.9468 227,451.8912
2 01 - 02 165°10'42.157'' 218.828 -211.5459 55.9824 -0.0016 0.0054 -211.5475 55.9878 8,414,151.4027 227,507.8675 8,414,151.3993 227,507.8790
3 02 - 03 105°8'33.012'' 534.450 -139.5892 515.8989 -0.0039 0.0132 -139.5931 515.9121 8,414,011.8135 228,023.7664 8,414,011.8062 228,023.7910
4 03 - 04 51°21'52.676'' 266.913 166.6606 208.4869 -0.0019 0.0066 166.6587 208.4935 8,414,178.4741 228,232.2533 8,414,178.4649 228,232.2845
5 04 - 05 113°26'26.646'' 344.121 -136.8715 315.7300 -0.0025 0.0085 -136.8740 315.7385 8,414,041.6026 228,547.9833 8,414,041.5908 228,548.0230
6 05 - 06 45°1'30.185'' 353.673 249.9944 250.1747 -0.0026 0.0087 249.9919 250.1834 8,414,291.5970 228,798.1580 8,414,291.5827 228,798.2064
7 06 - 07 85°55'4.585'' 250.830 17.8771 250.1921 -0.0018 0.0062 17.8752 250.1983 8,414,309.4741 229,048.3501 8,414,309.4579 229,048.4048
8 07 - 08 152°4'5.695'' 464.774 -410.6079 217.7523 -0.0034 0.0115 -410.6113 217.7637 8,413,898.8662 229,266.1024 8,413,898.8467 229,266.1685
9 08 - 09 113°12'36.737'' 361.502 -142.4304 332.2608 -0.0026 0.0089 -142.4331 332.2698 8,413,756.4358 229,598.3632 8,413,756.4136 229,598.4383
PG-03 09 - PG 03 70°19'52.979'' 426.452 143.5895 401.5512 -0.0031 0.0105 143.5864 401.5617 8,413,900.0253 229,999.9144 8,413,900.0000 230,000.0000
Ʃ= 3,467.61

Gilmer Arcibia Hurtado