QUEJOSA: FRANCO DOLORES RAMOS BUENROSTRO

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA
INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIONES FAMILIARES.

TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO

C.JUEZ DE LO FAMILIAR DE LA PRIMERA INSTANCIA

P R E S E N T E.-

FRANCO DOLORES RAMOS BUENROSTRO, mexicano, mayor de edad, señalando

como domicilio para oír y recibir notificaciones el Despacho marcado con el número 209
de la calle constituyentes de San Luis Potosí , y autorizando para tales efectos al C.Ma de
Lourdes Sandoval zanella , ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la
Constitución y 158,166 y demás relativos de la ley de amparo, vengo a solicitar el Amparo
y Protección de la Justicia Federal, contra los actos y autoridades que enseguida expresaré y
en acatamiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la ley mencionada manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Quedaron expresados.

1. II.- TERCERO PERJUDICADO.- No lo hay. tercero perjudicado en virtud de

reclamarse actos que afectan únicamente mis intereses.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-A).- Autoridades Ejecutoras

C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA con domicilio, en el edificio de la
Procuraduría General de la República que es oficial y conocido en la ciudad de San Luis
Potosí , C. DELEGADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA EN
EL ESTADO DE San Luis Potosí , con domicilio en el Palacio Federal de esta ciudad. C.
AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL ADSCRITO AL JUZGADO
PRIMERO DE DISTRITO, C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL,
ADSCRITO AL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO, C..PRIMER COMANDANTE
DE LA POLICIA JUDICIAL FEDERAL CON JURISDICCION EN C. SEGUNDO
COMANDANTE DE LA POLICIA JUDICIAL FEDERAL CON JURISDICCION EN
ESTA CIUDAD, todas estas últimas autoridades con domicilio en el Palacio Federal de
esta ciudad de San Luis Potosí ,__C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL
ESTADO, C. DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA JUDICIAL EN EL ESTADO,
ambos con domicilio en el Palacio de Gobierno de esta ciudad, C. JEFE DEL
DEPARTAMENTO DE AVERIGUACIONES PREVIAS, todos ellos con domicilio en el
edificio ubicado en la esquina que forman las calles ____ y__ de esta ciudad, C.
DIRECTOR DE LA POLICIA MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, con domicilio en el
edificio de Servicios Municipales sito en la esquina de las calles__ y__ de esta ciudad.
U
IIV.- ACTOS RECLAMADOS.- De las autoridades responsables, reclamo la aprehensión o
detención ejecutada fuera de todo procedimiento así como la incomunicación y los actos de
violencia física o moral que presumiblemente se pretende inferir a la libertad , así como la
omisión del cumplimiento de la obligación constitucional de no prolongar una detención
sin justificarla legalmente, más allá del término que la constitución señala.

V.- ANTECEDENTES.- Bajo protesta de decir verdad, digo los hechos y abstenciones que
se expresan y que constituyen antecedentes de los conceptos de violación.

PRIMERO-. Desde el mes de octubre de 2012 dejo de cumplir con sus obligaciones
alimenticias en perjuicio de su menor hijo de trece años de edad y de su esposa , ya que no
se le suministró los recursos para solventar sus necesidades de manutención que incluyen
La comida del menor.

SEGUNDO.- El día 10 de septiembre siendo aproximadamente las 12:00pm en la ciudad de

San Luis Potosí fue detenido el señor ,Franco Dolores Ramos Buenrostro sin que mediara
orden de autoridad judicial y en forma injustificada, manteniéndolo incomunicado y
presumiblemente haciéndolo objeto de actos de violencia física y moral con el propósito de
que se declare responsable de delitos que no ha cometido.

TERCERO.- Como es evidente que los actos mencionados violan en perjuicio el detenido
las garantías individuales que consagra la Constitución General de la República, me veo
obligado a promover esta demanda.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS

VIOLADAS.- Son los artículos , 14,16 y 20 de la Constitución General de la República.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.-

La autoridad responsable no motivó ni fundamento su resolución , sólo se limitó a
transcribir lo que el a quo escribió en su sentencia dejándolo en estado de indefensión.
La autoridad responsable al estudiar los agravios vulneró el principio de precaución de
inocencia, en razón de que no se analizó las pruebas aportadas por la querellante, sino sólo
se limitó a decir que se acreditó el delito por una sentencia dictada por un juez familiar.

SUSPENSION:

QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO__ Y DEMAS RELATIVOS DE LA

LEY DE AMPARO SOLICITO: SE LE CONCEDA LA SUSPENSION DE PLANO DE
LOS ACTOS RECLAMADOS PARA EL EFECTO DE QUE CESEN LOS ACTOS DE
incumplimiento de obligaciones Y MORAL, LA INCOMUNICACION Y LA
DETENCION ARBITRARIA DE LA PERSONA MENCIONADA.
PROTESTO LO NECESARIO

Mes de mayo del año dos mil trece

FRANCO DOLORES RAMOS BUENROSTRO