Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
8-11 A.M.
LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA
SEMESTRE ACADÉMICO 2018 - II
PRESIÓN DE VAPOR
INTEGRANTES:
GRUPO1
1. Arias Ortiz, David Arturo Código: 17070084
2. Justo Huerto, Rubén Dario Código: 17070041
3. Huaccachi Huamani, Luis Gonzalo Código: 17070027
GRUPO 2
4. Alfaro Quispe, Lizbeth Jakelin Código: 17070082
5. León Jiménez, Daniel Armando Código: 17070014
1. Resumen………………………………………………………….……… 3
2. Objetivos…………………………………………………….………….... 4
4. Procedimiento experimentales………………………….…….…...….. 7
5. Cálculos experimentales……………………………………………….. 9
6 Conclusiones ……………………………………………………….…….. 21
7 Discusión de resultados…………………………………………………. 22
8 Cuestionario……………………………………………………….……… 23
9 Bibliografía………………………………………………………….…….. 23
10 Apéndice…………………………………………………………….……… 24
1. RESUMEN
Para tal propósito utilizaremos el Método estático para determinar la presión de vapor
de los líquidos el cual consiste en calentar un balón lleno de agua conectado a un
manómetro con mercurio y luego, conforme el sistema se va enfriando, el vapor
empieza a condensarse y se cree un ligero vacío dentro de este, por lo cual la columna
conectada al balón sube debido a las diferencias de presiones. Finalmente, con la Ec.
de Clausius-Clapeyron, se utilizó para hallar la entalpía de vaporización del agua por
el método analítico y gráfico.
𝑐𝑎𝑙
La entalpia de vaporización obtenida por un grupo de forma analítica fue de 8516.81
𝑚𝑜𝑙
𝑐𝑎𝑙
mientras que la entalpia de vaporización teórica fue de 9943.35𝑚𝑜𝑙. Dando un porcentaje
de error de 12.37%.
2. OBJETIVOS
3. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
𝑑𝑃 ∆𝐻𝑣 ∆𝐻𝑣
= =
𝑑𝑇 (𝑉𝑔 − 𝑉𝑙)𝑇 𝑇∆𝑉
Donde:
∆Hv = Entalpia o calor molar de vaporización
Vl, Vg= Volúmenes de líquido y gas
dP/dT = Variación de presión de vapor con la temperatura
Integrando la formula anterior obtenemos:
∆𝐻𝑣
𝐿𝑛𝑃 = − +𝑐
𝑅𝑇
Donde:
∆Hv = Entalpia o calor molar
Al Graficar Ln P vs 1/T se obtiene una línea recta cuya pendiente es -∆Hv/R y a partir
de ello se puede hallar ∆Hv
Es aquel calor necesario para el cabio de estado de líquido a gas por cada gramo de
sustancia, que se obtiene generalmente a 1atm de presión. Para un mol se expresa como
∆Hv. Este calor se relaciona con el cambio de energía interna mediante la siguiente
expresión:
∆𝑈 = ∆𝐻 − ∆(𝑃𝑉)
4.1.2 Llene el matraz con agua destilada hasta 1/3 de su volumen total,
manteniendo la llave abierta al ambiente. La presión dentro del matraz, es
igual a la atmosférica, por lo tanto, el nivel de mercurio en cada rama del
manómetro es el mismo.
4.1.3 Caliente el agua hasta ebullición, la temperatura no debe exceder de 100ºC.
4.1.4 Retire inmediatamente la cocinilla para evitar sobrecalentamiento y
paralelamente invierta la posición de la llave, de forma que el manómetro
quede conectado con el balón. Inicialmente el nivel de mercurio en ambas
debe ser igual, de lo contrario nivele.
4.1.5 A partir de 99ºC anote las temperaturas y presiones manométricas hasta
llegar a 80ºC. Tome sus lecturas en intervalos de 1ºC. Debido al
enfriamiento en el matraz, el vapor empieza a condensarse, y crea un ligero
vacío dentro de él, por lo tanto, la columna conectada al balón sube en tanto
que la abierta al ambiente baja.
4.1.6 Terminando el experimento cierre la llave conectada al balón y déjela
abierta al ambiente, de esta forma evitara que el mercurio pueda pasar al
balón.
5. CÁLCULOS EXPERIMENTALES
Grupo 1
Grupo 2
T(°C) H1 H total
99 0.4 0.8
98 1.2 2.4
97 2.3 4.6
96 3.5 7
95 4.65 9.3
94 6.05 12.1
93 6.8 13.6
92 7.8 15.6
91 8.3 16.6
90 9.6 19.2
89 10.9 21.8
88 11.6 23.2
87 12.3 24.6
86 13.1 26.2
85 13.95 27.9
84 14.75 29.5
83 15.55 31.1
82 16.35 32.7
81 16.95 33.9
80 17.565 35.13
Tabla 2. – Datos para construir la gráfica LnP vs 1/T
Presión Presión
Manométrica de vapor
T(K) 1/T (Pman) (Patm-Pman) 𝐥𝐧 𝑷𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓
372 0.002688 8 752 6.62
371 0.002695 24 736 6.60
370 0.002703 46 714 6.57
369 0.002710 70 690 6.54
368 0.002717 93 667 6.50
367 0.002725 121 639 6.46
366 0.002732 136 624 6.44
365 0.002740 156 604 6.40
364 0.002747 166 594 6.39
363 0.002755 192 568 6.34
362 0.002762 218 542 6.30
361 0.002770 232 528 6.27
360 0.002778 246 514 6.24
359 0.002786 262 498 6.21
358 0.002793 279 481 6.18
357 0.002801 295 465 6.14
356 0.002809 311 449 6.11
355 0.002817 327 433 6.07
354 0.002825 339 421 6.04
353 0.002833 351.3 408.7 6.01
Grafica 1.-Relación LnP vs T-1
6.20
6.10
6.00
5.90
5.80
5.70
0.002688
0.002695
0.002703
0.002710
0.002717
0.002725
0.002732
0.002740
0.002747
0.002755
0.002762
0.002770
0.002778
0.002786
0.002793
0.002801
0.002809
0.002817
0.002825
0.002833
T-1
𝑦 = (−4287.91)𝑥 + 18.15
Si dicha ecuación la ecuación de Clausius-Clapeyron:
∆𝐻𝑣
𝐿𝑛 𝑃 = −
𝑅𝑇
Asumimos que:
∆𝐻𝑣
−4287.91 = −
𝑅
Donde R=8.314
9720 − 8516.81
%𝐸 = 𝑥 100% = 12.37%
9720
c) Establezca una expresión matemática de variación de la presión de vapor con la
temperatura
6. CONCLUSIONES
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Grupo 1
Grupo 2
𝑐𝑎𝑙
La entalpia de vaporización obtenida de forma analítica fue de 8516.81𝑚𝑜𝑙
𝑐𝑎𝑙
mientras que la entalpia de vaporización teórica fue de 9943.35𝑚𝑜𝑙.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Entalp%C3%ADa_de_vaporizaci%C3%B3n)
Al calcular el porcentaje de error, este fue de 12.37% por defecto.
Este margen de error puede ser debido a una mala lectura del nivel de las
ramas del manómetro y esto conllevaría a la obtención de una presión de vapor
errónea.
8. CUESTIONARIO
ruben
9. BIBLIOGRAFÍA
10. APÉNDICE
ruben