Abuso sexual: una reforma necesaria

Por Carlos Parma

"El acceso carnal se produce cuando el órgano genital masculino se introduce, aun de
modo imperfecto, en el cuerpo de otra persona, por cualquier vía. Este último concepto
debe entenderse: ano, vagina o boca. Así comenzaba mi primer libro sobre delitos
sexuales. El tiempo, el sentido común y –ahora- los legisladores abonaron mi acierto.
(…) Sin lugar a dudas son vías de acceso: la boca, la vagina y el ano. La figura equipara
la “fellatio in ore” a la violación, dando seguridad jurisprudencial a esta discusión “sine
die”.”

“La legislación dio respuesta a gravísimos casos teniendo como referente histórico el
fallo jurisprudencial de la Sala III de la Cámara de Casación Penal (Noviembre de 1998),
confirmando la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 14, del 10/11/97. El
antecedente histórico jurisprudencial que motivó la reforma ocurrió el 29 de agosto de
1996, en oportunidad que el imputado, sorprendió a la víctima por atrás y con un cuchillo
la obligó a entrar en el garaje de una casa y allí la sometió sexualmente obligándola a
hacer sexo oral. Este fallo se dio de bruces con otro de la sala IV de la Cámara de
Casación Penal, dejando de esa manera expedita la vía del Plenario, situación que -de
suyo - se vio truncada por esta ley 25.087. Lo relevante es que quedan de lado, los
ancestrales altercados doctrinarios en la materia. En la antigua redacción se podía prestar
a confusión la cuestión, de allí que sólida doctrina y jurisprudencia haya adherido a la
idea que el acceso vía oral era abuso deshonesto y no violación.”

“La reforma básicamente condiciona cualquier interpretación espúrea al respecto y dice

hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.”

“Los códigos penales de Colombia y del Perú fueron de los primeros en expresar este
concepto general: la penetración por ano, boca o vagina configura la mentada violación.
Asimismo advirtieron que la práctica sexual había hecho proliferar instrumentos o
aparatos que se fabricaban con el fin de producir placer sexual. Esos objetos –como
cualquier otro de apariencia similar- son nominados por el legislador a los efectos de la
equiparación con el pene.”

“Sin embargo el legislador va más allá y zanja una antiquísima disputa aceptando el
“cunis lingus” como una modalidad de la violación. Así la introducción de la lengua o
dedo en ano o vagina quedará equiparada a la introducción del pene.”

Citar: elDial DC2326

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad
Autónoma de Buenos Aires – Argentina