Vous êtes sur la page 1sur 9

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN


UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
” GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
CIUDAD BOLIVAR- ESTADO BOLIVAR
ESCUELA DE DERECHO
SECCION I
TURNO: MAÑANA
DERECHO CIVIL II BIENES Y DERECHOS REALES

Facilitadora:

Abog. María Elena Silva Alumnos:

27.438.965 Arias, Génesis

27.836.231 Rivas, Ysabel

28.628.376 Martínez, Ashley

27836793 Acosta, Oriana

28.668.893 Rodríguez, Gerardo

Ciudad Bolívar, octubre del 2018


Índice

Introducción…………………………………………………………………2 pagina

El patrimonio. Concepto. Elementos.

Teoría clásica. ……… ………………………………………….…..3 pagina

Características. Teoría de la Afectación ……………………………............ 4 pagina

Patrimonio Autónomo y separado.

La responsabilidad patrimonial……………………………………….......... 5-6 pagina

Conclusión …………………………………………………………….. 7 pagina

Bibliografía …………………………………………………………………..8 pagina


Introducción

El hombre establece relaciones de toda especie, y dada la múltiple variedad de


relaciones existentes entre los hombres con individuos sujetos derechos como miembros
de una sociedad, fácil es comprender la diversa existencia de derechos subjetivos y por
ello se impone la necesidad de clasificarlos, son derechos subjetivos patrimoniales
aquellos pecuniariamente estimables que constituyen el patrimonio del sujeto, o sea, el
patrimonio en sentido jurídico, el cual en algunas oportunidades y para determinador
fines es tomado por la lay como un todo orgánico, como una universalidad jurídica,
independientemente de los derechos que lo componen, encontramos por ejemplo el
patrimonio del difunto y del comerciante fallido.
1. Concepto de patrimonio:

Se define al patrimonio como el conjunto de relaciones jurídicas, pertenecientes a


una persona, que tienen una utilidad económica y por ella son susceptibles de
estimación pecuniaria.

Serán tres elementos que integran el patrimonio:

a) Su composición como conjunto unitario de derechos (no de cosas) y también de


obligaciones,
b) Su significación económica y pecuniaria, ya que solo las relaciones jurídicas de
carácter pecuniario (derechos reales, derecho de crédito), forman el contenido del
patrimonio; y,
c) Su atribución a un titular como centro de sus relaciones jurídicas.

2. Teoría clásica o del patrimonio personalidad

Los clásicos sostienen que el patrimonio es una consecuencia directa e inmediata de la


personalidad, por cuanto se trata de una emanación o prolongación de esta; es un
derecho innato que el individuo arrastra desde el mismo momento de su nacimiento,
independientemente de su voluntad (al nacer todos adquirimos personalidad, por tanto
tenemos patrimonio).

Los derechos que integran el patrimonio, tienen necesariamente contenido económico


y representan, como se expuso, la suma del activo y del pasivo sin importar que uno sea
igual, inferior o superior que el otro. No formaran parte del patrimonio, en
consecuencia, los derechos políticos, los derechos de familia carentes de matices
económicos y los derechos de la personalidad, por ser parte de los derechos extra
patrimoniales.

3. características del patrimonio.

A) el patrimonio es una universalidad jurídica: el patrimonio constituye una


unidad abstracta distinta de los derechos y obligaciones que lo componen porque
estos pueden cambiar, disminuir, desaparecer enteramente y no así patrimonio que
queda siempre el mismo, durante la vida de la persona, por tanto las modificaciones
o alteraciones que se produzcan en el número de los elementos activos y pasivos
que componen el patrimonio, que lo aumenten o reduzcan, no alteran en modo
alguno el carácter de esta universalidad. Así pues, para esta corriente, los derechos y
obligaciones de una persona giran sobre su patrimonio en el que forman una masa
patrimonial.
B) el patrimonio es una universalidad jurídica ligada a la persona: en efecto, el
patrimonio está indisolublemente ligado a la personalidad, por tanto no se concibe
una masa patrimonial sin una persona que sea su titular.

De estas características se derivan tres principios:

- Solo las personas pueden tener un patrimonio: las personas son los seres capaces
de ser sujetos activos y pasivos de derechos; por tanto, solo ellas tienen aptitud
para poseer bienes o para tener créditos u obligaciones.
- Toda persona tiene necesariamente un patrimonio: una persona puede poseer
muy pocas cosas, no tener ni derechos de ninguna especie o tener nada más que
deudas; sin embargo, tiene un patrimonio pues este no significa riqueza.
- Una persona no puede tener más que un patrimonio, el patrimonio es uno como
la persona, todos los derechos y obligaciones forman una masa única; y, siendo
el patrimonio un atributo de la personalidad, toda persona necesariamente tiene
un patrimonio, por tanto es único e indivisible e intransmisible. Para que existan
dos patrimonios, se necesitarían dos personalidades distintas.

C) el patrimonio comprende solo derechos pecuniarios: el patrimonio siempre estará


integrado por relaciones cuyos términos objetivos son valorables, en dinero, es decir, que
solo adquieren carácter patrimonial los derechos o las obligaciones que tengan un valor
monetario, de allí que quedan excluidos los derechos no patrimoniales.

4. Afectación, teoría de la afectación.

Consideran al patrimonio objetivamente, esto es, como conjunto de bienes cuyo vinculo no
es la persona, sino el fin jurídicamente perseguido, así cuando el fin lo requiera, pueden
varias masas patrimoniales encontrarse en manos de una misma persona. La teoría expone
que el patrimonio es un conjunto de bienes y obligaciones que constituyen un todo jurídico,
de tal manera que la afectación a determinado fin justifica el fundamento y la razón existir
del patrimonio, también de esto deriva la posibilidad de que una sola persona pueda tener
varios patrimonios. Los autores sostienen que el patrimonio no forma una universalidad
jurídica, sino un conjunto de derechos económicamente apreciables, el patrimonio es tan
solo la suma del activo, y el pasivo constituye solo cargas del mismo.

5. El patrimonio autónomo

Esta clase de patrimonio solo puede concebirse cuando el sujeto falta o es incierto, para ello
la lay organiza la conservación y administración del patrimonio hasta tanto el sujeto titular
sobrevenga. Entendido de este modo, podemos concluir que el patrimonio autónomo es el
llamado de Destino o de Administración, en el cual encontramos un titular interino al
servicio de un fin, porque su titular falta o es incierto.

Patrimonio especial o separado

Este se encuentra constituido por una parte de los bienes que pertenecen a una persona y
que se reservan a un destino exclusivo o a un cometido especial, teniendo un titular propio,
goza de vida independiente y autónoma. Este patrimonio responde con los elementos de su
activo y de forma independiente en relación con otros patrimonios que puedan pertenecer al
mismo titular.

Los efectos de los patrimonios separados no son siempre los mismos, pues unas veces esas
masas patrimoniales no tienen más especialidad que la de recaer sobre ellas un derecho de
administración; otras es el destino especial de los bienes lo que las caracteriza.

6. La responsabilidad patrimonial

La fundamentación legal de la responsabilidad patrimonial del deudor, se encuentra con los


artículos 1.863 y 1.864, ambos del Código Civil, que textualmente señalan:

Artículos 1863: el obligado personalmente está sujeto a cumplir su obligación con todos sus
bienes habidos y por haber.

Artículo 1864: los bienes del deudor son la prenda común de sus acreedores, quienes tienen
un derecho igual si no hay causas legítimas de preferencia. Las causas legítimas de
preferencia son los privilegios y las hipotecas.

Estas disposiciones cumplen la misión de estatuir que el patrimonio del obligado (deudor)
se encuentra expuesto al poder de agresión del sujeto pretensor (acreedor), pues todos los
bienes del deudor responden por el cumplimiento de sus obligaciones. Sin embargo, a pesar
de lo que establece el artículo 1864, no es exacto que todos los bienes del deudor respondan
igualmente de sus obligaciones. Hay un número de bienes inembargables que el deudor
puede conservar sin pagar sus deudas:

- La inembargabilidad: se funda en una idea humanitaria; la lay declara


inembargables los objetos necesarios para la vida del deudor y privarlo de ellos
equivaldría a exponerlo a morir de hambre (vestidos, camas, útiles o
instrumentos de trabajo, etc.).
- Bienes inembargables por acto privado autorizado por la ley: como el hogar
legalmente constituido (art.632CC).

Retomando el punto de la responsabilidad patrimonial, cuando se materializa el


incumplimiento de la prestación, surge el poder de agresión del acreedor contra
los bienes del obligado insertos en su patrimonio, de allí que la responsabilidad
patrimonial está condicionada al incumplimiento de un deber a cargo del
deudor.

El resarcimiento de los daños, mediante el pago de una suma de dinero opera por vía del
pronunciamiento judicial, realizable sobre los bienes del deudor; pero, no solo sobre los
bienes del deudor que existan para el momento en que nació el deber, sino también sobre
aquellos bienes que se encuentren en el patrimonio al llevar a cabo la ejecución.

El articulo 1036 por su parte habla de evitar las obligaciones a los herederos de legados por
lo tanto recibirán su herencia mediante el beneficio de inventario, protegiéndose así de
pagar las deudas de acreedores de su causante; además de evitar la confusión de los bienes
personales con los de la herencia. Asimismo el heredero al interesarse de recibir la herencia
de esta forma lo hará por escrito al Tribunal de Primera Instancia donde se abrió la
sucesión.
Conclusión

El patrimonio es uno de los conceptos básicos del Derecho Civil y tiene interés
tanto desde el punto de vista teórico, como desde el punto de vista práctico, todo
esto porque se relaciona con muchas instituciones del Derecho Privado
Esta relación la observamos en los modos de adquirir la propiedad a titulo universal,
la de la transmisión hereditaria con el problema de la obligación de cumplir las
deudas del causante, es decir, que a la muerte de una persona pasa unitariamente a
los herederos y en el estado en que se encuentre, todo el conjunto de relaciones
jurídicas activas y pasivas del causante; también se evidencia esta relación en el
principio de la responsabilidad de las obligaciones, en virtud de la cual todo
elemento activo del patrimonio responde, por regla general, de cualquier deuda
contraída por la llamada prenda o garantía general de los acreedores.
Bibliografía

Libro: Grateron garrido, Mary Sol, Derecho Civil II bienes y Derechos Reales 4ta
edición, tercera reimpresión, ediciones Paredes. Caracas- Venezuela 2016

Vous aimerez peut-être aussi