Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Facilitadora:
Introducción…………………………………………………………………2 pagina
- Solo las personas pueden tener un patrimonio: las personas son los seres capaces
de ser sujetos activos y pasivos de derechos; por tanto, solo ellas tienen aptitud
para poseer bienes o para tener créditos u obligaciones.
- Toda persona tiene necesariamente un patrimonio: una persona puede poseer
muy pocas cosas, no tener ni derechos de ninguna especie o tener nada más que
deudas; sin embargo, tiene un patrimonio pues este no significa riqueza.
- Una persona no puede tener más que un patrimonio, el patrimonio es uno como
la persona, todos los derechos y obligaciones forman una masa única; y, siendo
el patrimonio un atributo de la personalidad, toda persona necesariamente tiene
un patrimonio, por tanto es único e indivisible e intransmisible. Para que existan
dos patrimonios, se necesitarían dos personalidades distintas.
Consideran al patrimonio objetivamente, esto es, como conjunto de bienes cuyo vinculo no
es la persona, sino el fin jurídicamente perseguido, así cuando el fin lo requiera, pueden
varias masas patrimoniales encontrarse en manos de una misma persona. La teoría expone
que el patrimonio es un conjunto de bienes y obligaciones que constituyen un todo jurídico,
de tal manera que la afectación a determinado fin justifica el fundamento y la razón existir
del patrimonio, también de esto deriva la posibilidad de que una sola persona pueda tener
varios patrimonios. Los autores sostienen que el patrimonio no forma una universalidad
jurídica, sino un conjunto de derechos económicamente apreciables, el patrimonio es tan
solo la suma del activo, y el pasivo constituye solo cargas del mismo.
5. El patrimonio autónomo
Esta clase de patrimonio solo puede concebirse cuando el sujeto falta o es incierto, para ello
la lay organiza la conservación y administración del patrimonio hasta tanto el sujeto titular
sobrevenga. Entendido de este modo, podemos concluir que el patrimonio autónomo es el
llamado de Destino o de Administración, en el cual encontramos un titular interino al
servicio de un fin, porque su titular falta o es incierto.
Este se encuentra constituido por una parte de los bienes que pertenecen a una persona y
que se reservan a un destino exclusivo o a un cometido especial, teniendo un titular propio,
goza de vida independiente y autónoma. Este patrimonio responde con los elementos de su
activo y de forma independiente en relación con otros patrimonios que puedan pertenecer al
mismo titular.
Los efectos de los patrimonios separados no son siempre los mismos, pues unas veces esas
masas patrimoniales no tienen más especialidad que la de recaer sobre ellas un derecho de
administración; otras es el destino especial de los bienes lo que las caracteriza.
6. La responsabilidad patrimonial
Artículos 1863: el obligado personalmente está sujeto a cumplir su obligación con todos sus
bienes habidos y por haber.
Artículo 1864: los bienes del deudor son la prenda común de sus acreedores, quienes tienen
un derecho igual si no hay causas legítimas de preferencia. Las causas legítimas de
preferencia son los privilegios y las hipotecas.
Estas disposiciones cumplen la misión de estatuir que el patrimonio del obligado (deudor)
se encuentra expuesto al poder de agresión del sujeto pretensor (acreedor), pues todos los
bienes del deudor responden por el cumplimiento de sus obligaciones. Sin embargo, a pesar
de lo que establece el artículo 1864, no es exacto que todos los bienes del deudor respondan
igualmente de sus obligaciones. Hay un número de bienes inembargables que el deudor
puede conservar sin pagar sus deudas:
El resarcimiento de los daños, mediante el pago de una suma de dinero opera por vía del
pronunciamiento judicial, realizable sobre los bienes del deudor; pero, no solo sobre los
bienes del deudor que existan para el momento en que nació el deber, sino también sobre
aquellos bienes que se encuentren en el patrimonio al llevar a cabo la ejecución.
El articulo 1036 por su parte habla de evitar las obligaciones a los herederos de legados por
lo tanto recibirán su herencia mediante el beneficio de inventario, protegiéndose así de
pagar las deudas de acreedores de su causante; además de evitar la confusión de los bienes
personales con los de la herencia. Asimismo el heredero al interesarse de recibir la herencia
de esta forma lo hará por escrito al Tribunal de Primera Instancia donde se abrió la
sucesión.
Conclusión
El patrimonio es uno de los conceptos básicos del Derecho Civil y tiene interés
tanto desde el punto de vista teórico, como desde el punto de vista práctico, todo
esto porque se relaciona con muchas instituciones del Derecho Privado
Esta relación la observamos en los modos de adquirir la propiedad a titulo universal,
la de la transmisión hereditaria con el problema de la obligación de cumplir las
deudas del causante, es decir, que a la muerte de una persona pasa unitariamente a
los herederos y en el estado en que se encuentre, todo el conjunto de relaciones
jurídicas activas y pasivas del causante; también se evidencia esta relación en el
principio de la responsabilidad de las obligaciones, en virtud de la cual todo
elemento activo del patrimonio responde, por regla general, de cualquier deuda
contraída por la llamada prenda o garantía general de los acreedores.
Bibliografía
Libro: Grateron garrido, Mary Sol, Derecho Civil II bienes y Derechos Reales 4ta
edición, tercera reimpresión, ediciones Paredes. Caracas- Venezuela 2016