Vous êtes sur la page 1sur 7

Física General I

INFORME DE
LABORATORIO N°2:
Teoría de Errores. Mediciones indirectas.
Integrantes:
✓ Julian Fernández
✓ Florencia Humacata
✓ Gregorio Jait
✓ Cristian Navarro
✓ Belén Piai
✓ Hannah Rodriguez
✓ Valentina Gonzalez Raso
Comisiones: 2 y 4

05/09/18
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Física General I
Universidad Nacional de Cuyo 2018

Informe de Laboratorio Nº2: Teoría de Errores. Mediciones Indirectas.


Objetivos
✓ Reconocer los tipos de errores que se cometen en el proceso de medición.
✓ Determinar el intervalo de confianza de una medida indirecta.
✓ Observar la importancia de la precisión de en las medidas directas que se usan para una medida
indirecta.
✓ Comparar los valores obtenidos para una medida mediante un método directo y uno indirecto.

Introducción teórica

El sustento teórico de estas experiencias de laboratorio es similar al de las experiencias previas. Se continúa hondando
sobre la medición (técnica para cuantificar cantidades físicas).

Las distintas expresiones matemáticas para el error en la misma son:

1. Error absoluto (∆𝐸): Diferencia entre el resultado de la medida (M) y el verdadero valor (m0)
∆𝐸 = 𝑀 − 𝑚0 (1)
2. Error relativo: Cociente entre el error absoluto y el verdadero valor, suele expresarse en tanto por ciento
∆𝐸. 100
𝐸𝑟 = (2)
𝑚0

El error puede ser tanto sistemático como aleatorio. Para calcular aproximadamente su valor se puede utilizar el
concepto de “desviación estándar”, realizando la medición muchas veces y calculando un valor promedio
1
𝑋̅ = 𝑁
∑ 𝑋𝑖 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑋̅ 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑦 𝑋𝑖 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖ó𝑛 (3)

Que luego se resta a cada medición, para así obtener sus desviaciones individuales (𝑑𝑖 ), que finalmente se utilizan para
calcular la desviación estándar a través de la siguiente formula

1
𝜎𝑥 = √ ∑ 𝑑𝑖2 (4)
𝑁

En ambas experiencias, es necesario destacar el concepto de propagación de error, es decir, la estimación del error en el
resultado final a partir de los errores de las cantidades medidas directamente. La fórmula utilizada es:

2
𝜕𝑞 𝜕𝑞

𝛿𝑞 = ( 𝛿𝑥) + ⋯ + ( 𝛿𝑧 2 ) (5)
𝜕𝑥 𝜕𝑧

Donde q es la magnitud que depende de otras magnitudes, x o z.

En esta oportunidad, también se trabajará con los conceptos de medición directa e indirecta.

Página 1
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Física General I
Universidad Nacional de Cuyo 2018

La medición directa es aquella que se obtiene con un instrumento de medida que compara la variable a medir con un
patrón (masa con una balanza, diámetro con un calibre). Sin embargo, hay mediciones que no se pueden obtener de
forma directa, ya sea porque sus valores a medir son muy grandes o muy pequeños, por obstáculos de la naturaleza de
los objetos, etc. Entonces se recurre a la medición indirecta, en la cual la magnitud buscada se estima midiendo una o
más magnitudes diferentes de forma directa y luego, mediante un cálculo que relaciona dichas magnitudes, se obtiene
el resultado (volumen de una esfera midiendo de forma directa el diámetro y luego usando la fórmula de volumen de
una esfera).

Finalmente se utilizarán las siguientes fórmulas:

𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑟= (6)
2

𝑉 𝑡𝑎𝑝𝑎 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠𝑒𝑜𝑠𝑎 = 𝜋 𝑟² ℎ (7)

4
𝑉 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 = 𝜋 𝑟 3 (8)
3

𝑚 = 𝑉 . 𝛿 (9)
EXPERIENCIA 1

Descripción de la experiencia.

✓ Materiales e instrumentos

Tapas de gaseosa, calibre y calculadora.

✓ Metodología

Se seleccionan 7 tapas de gaseosa y se procede a medir su diámetro (D) y altura (h) con la ayuda de un calibre. De
manera indirecta, con las mediciones obtenidas, se determina el radio (r), con formula (6) y el volumen (V), con formula
(7)
Se procede a calcular el valor promedio con la formula (3), desviación estándar con la formula (4) e intervalos de
confianza del diámetro, altura y volumen de las tapas de gaseosa de la misma especie. Los datos obtenidos se colocan
en la tabla 1.
Finalmente, se determina el intervalo de confianza del volumen de las tapitas de gaseosa utilizando el método de
propagación de errores con la formula (5).

Página 2
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Física General I
Universidad Nacional de Cuyo 2018

Resultados

Tabla 1. Diámetro, altura, radio y volumen de tapas de gaseosa de la misma especie.

N° de medición D[cm]±0,0025cm r[cm]±0,0025cm h[cm]±0,0025cm V[cm3]


1 2,900 1,450 1,140 7,53
2 2,940 1,470 1,120 7,60
3 3,000 1,500 1,090 7,70
4 2,990 1,495 1,170 8,22
5 2,990 1,495 1,270 8,92
6 3,020 1,510 1,140 8,17
7 3,030 1,515 1,300 9,37
̅
𝑿 2,980 1,491 1,180 8,22

σ 0,045 0,023 0,080 0,70

Sobre los resultados de la tabla 1 se tiene que:

✓ El intervalo de confianza del diámetro de las tapas de gaseosa, D, con una desviación estándar de 0,045 es
(2,935; 3,025)cm ; es decir

D= [2,980 ± 0,045]cm.

✓ El intervalo de confianza del radio de las tapas de gaseosa, r, con una desviación estándar de 0,023 es (1,468;
1,514)cm ; es decir

r= [1,491 ± 0,023]cm.

✓ El intervalo de confianza de la altura de las tapas de gaseosa, h, con una desviación estándar de 0,080 es (1,100;
1,260)cm ; es decir

h= [1,180 ± 0,080]cm.

✓ El intervalo de confianza del volumen de las tapas de gaseosa, D, con una desviación estándar de 0,70 es (7,52;
8,92)cm3 ; es decir

V= [8,22 ± 0,70]cm3.

Conclusión.

Como la experiencia se trata de medir un volumen, no podemos tener una medición directa para comparar, pero con los
cálculos de propagación de error se concluye que es más importante medir con mayor precisión el Diámetro que la
Altura de una tapa de gaseosa, por que el Radio de una tapa es una medición indirecta a partir del Diámetro y en la
fórmula del volumen de una tapita (Fórmula 7) R es una variable que está al cuadrado por lo que los errores de
medición se magnifican.

Página 3
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Física General I
Universidad Nacional de Cuyo 2018

EXPERIENCIA 2

Descripción de la experiencia.

✓ Materiales e instrumentos

Esfera de acero, calibre, balanza granataria y calculadora.


✓ Metodología
Medir la masa de la esfera con la balanza (Medición Directa) y anotar el resultado en la sección Resultados, b)
Experiencia 2.

Después, con un calibre, medir su diámetro (Medición Directa) y calcular su radio, con la fórmula (6) para poder usarlo
para averiguar su volumen, con la fórmula (8). Registrar los resultados en la Tabla2. Usando los datos de densidad, para
el caso en que la esfera sea de hierro puro, y el resultado de volumen anteriormente obtenido, calcular la masa de la
esfera con la fórmula (9) (Medición Indirecta). Finalmente, mediante la fórmula (5), calcular el intervalo de confianza de
la masa de la esfera de hierro y apuntar los datos en la Tabla 2.

Luego realizar el mismo procedimiento suponiendo que la esfera sea de acero.

Resultados

● Medición Directa de la masa de la esfera: 45 g ± 0.5g

δ acero: 8 g/cm³ ± 0.5 g/cm³

δ hierro: 7.87 g/cm³ ± 0.005 g/cm³

Tabla 2. Diámetro, radio y masa de la esfera.

D[cm]±0,0025cm r[cm]±0,0025cm m[g] esfera de hierro m[g] esfera de acero


2,220 cm 1,110 cm 45,09 g 45,83 g

Resultados del cálculo de la propagación de erro de la esfera de hierro y la de acero:

𝛿𝑞 ℎ𝑖𝑒𝑟𝑟𝑜 = 0,3

𝛿𝑞 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 2,87

✓ El intervalo de confianza de la masa de la esfera de hierro es (44,79 ; 45,39)g ; es decir

M= [45,09 ± 0,3]g.

✓ El intervalo de confianza de la masa de la esfera de acero es (42,96 ; 48,7)g ; es decir

M= [45,83 ± 2,87]g

Página 4
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Física General I
Universidad Nacional de Cuyo 2018

Conclusión.

La experiencia se completa con éxito ya que el valor de la masa de la esfera se encuentra dentro de nuestro intervalo de
confianza. Además, podríamos decir que el error de medición a través del método indirecto de la esfera de hierro, con la
propagación del error, es más preciso que el de la medición directa, ya que el error del instrumento utilizado es mayor.
Al contrario en el caso de la esfera de acero es más conveniente utilizar el método directo, ya que a través de la
propagación del error el valor del mismo es mayor.

Apéndice.

EXPERIENCIA 1

✓ TABLA 1. N=7
DIAMETRO

̅ 𝒊 2,900 + 2,940 + 3,000 + 2,990 + 2,990 + 3,020 + 3,030


∑𝒊 𝑿
̅=
𝑿 = = 2,980 𝑐𝑚
𝑵 7

̅𝑖 − 𝑿
∑𝑖(𝑿 ̅ )2
𝜎𝑿̅ = √ = 0.045
𝑁−1

0.005
∆𝐿 = = 0.0025𝑐𝑚
2

RADIO

̅ 𝒊 1,450 + 1,470 + 1,500 + 1,495 + ,1495 + 1,510 + 1,515


∑𝒊 𝑿
̅=
𝑿 = = 1,491 𝑐𝑚
𝑵 7

̅𝑖 − 𝑿
∑𝑖(𝑿 ̅ )2
𝜎𝑿̅ = √ = 0,023
𝑁−1

0.005
∆𝐿 = = 0.0025𝑐𝑚
2

ALTURA

̅ 𝒊 1,140 + 1,120 + 1,090 + 1,0170 + 1,270 + 1,140 + 1,300


∑𝒊 𝑿
̅=
𝑿 = = 1,180 𝑐𝑚
𝑵 7

̅𝑖 − 𝑿
∑𝑖(𝑿 ̅ )2
𝜎𝑿̅ = √ = 0,080
𝑁−1

0.005
∆𝐿 = = 0.0025𝑐𝑚
2
Página 5
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Física General I
Universidad Nacional de Cuyo 2018

VOLUMEN

̅ 𝒊 7,53 + 7,60 + 7,70 + 8,22 + 8,92 + 8,17 + 9,37


∑𝒊 𝑿
̅=
𝑿 = = 8,22 𝑐𝑚
𝑵 7

̅𝑖 − 𝑿
∑𝑖(𝑿 ̅ )2
𝜎𝑿̅ = √ = 0,70
𝑁−1

EXPERIENCIA 2

✓ TABLA 2.

DIAMETRO Y RADIO

0.005
∆𝐿 = = 0.0025𝑐𝑚
2
2.220
𝑟= = 1,110
2

MASA DE LA ESFERA DE HIERRO

4
𝑉 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 = 𝜋 (1,110)3 = 5,72 𝑐𝑚³
3

𝑚 = 𝑉 . 𝛿 ℎ𝑖𝑒𝑟𝑟𝑜 = 5,72𝑐𝑚³ . 7,87 𝑔/𝑐𝑚³ = 45,09 𝑔

𝜕𝑚 𝜕𝑚 2 2
𝛿𝑞 ℎ𝑖𝑒𝑟𝑟𝑜 = √( ∆𝑟) + ( ∆𝛿) = √(121 . 0,0025)2 + (5,72 . 0,005)2 = 0.3
𝜕𝑟 𝜕𝛿

MASA DE LA ESFERA DE ACERO

4
𝑉 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 = 𝜋 (1,110)3 = 5,72 𝑐𝑚³
3

𝑚 = 𝑉 . 𝛿 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 5,72𝑐𝑚³ . 8 𝑔/𝑐𝑚³ = 45,76 𝑔

𝜕𝑚 2
𝜕𝑚 2
𝛿𝑞 ℎ𝑖𝑒𝑟𝑟𝑜 = √( 𝜕𝑟 ∆𝑟) + ( 𝜕𝛿 ∆𝛿) = √(123 . 0,0025)2 + (5,72 . 0,5)2 = 2,87

Página 6

Vous aimerez peut-être aussi