Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DEL FLUJO DE
CAJA
INTEGRANTES:
Felix Bruno Acero Soto 2014-106015
Juan Alexis Gómez Mamani 2014-106024
Yanneth Marisol Samo Vilca 2015-106029
Jhony Ortiz de Orue Llanos 2016-106043
ÍNDICE
1. FLUJO DE CAJA Y COMPONENTES 02
2. ELEMENTOS DEL FLUJO DE CAJA 02
3. ESTRUCTURA DE UN FLUJO DE CAJA 04
4. FUENTES Y USOS DE FONDOS 07
5. FLUJO DE CAJA DE INVERSIONISTA 10
6. FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO CON LEASING 11
7. BIBLIOGRAFÍA
1
FLUJO DE CAJA Y SUS COMPONENTES
1. CONCEPTO
El flujo de caja es un informe financiero que presenta el detalle de los ingresos y
egresos de dinero que tiene una empresa, en un período determinado. A partir de
este informe podemos conocer de manera rápida la liquidez de la empresa y tomar
decisiones más certeras.
Por ejemplo, con la data del flujo de caja podemos anticiparnos a futuros déficit o
superávit. A partir de esa información, lo ideal es buscar la financiación más
conveniente o colocar el excedente en inversiones rentables. También permite
establecer una base sólida para sustentar la solicitud de créditos, como parte de
un plan de negocios solvente.
La Proyección del Flujo de Caja constituye uno de los elementos mas importantes
del Estudio de un Proyecto, ya que la Evaluación del mismo se efectuara sobre los
Resultados que en ella se determinen. La Información Básica para realizar esta
Proyección esta contenida en los estudios de mercado, técnico y organizacional.
Al proyectar el Flujo de Caja, será necesario incorporar información adicional
relacionada, principalmente, con los efectos tributarios de depreciación, de la
amortización del activo nominal, valor residual, Utilidades y perdidas.
2
también como egreso en el momento cero, ya que deberá quedar disponible para
que el administrador del Proyecto pueda utilizarlo en su gestión.
b. Los Ingresos Y Egresos De Operación
Los Ingresos y Egresos de Operación constituyen todos los Flujos de entradas y
salidas reales de caja. Es usual encontrar cálculos de ingresos y egresos basados
en los Flujos contables en estudio de Proyectos, los cuales por su carácter de
causados o devengados, no necesariamente ocurren en forma simultánea con los
Flujos reales.
3
3. ESTRUCTURA DE UN FLUJO DE CAJA
4
C) Gastos no desembolsables son los gastos que para fines de tributación
son deducibles pero que no ocasionan salidas de caja, como la
depreciación, la amortización de los activos intangibles o el valor libro de un
activo que se venda. Al no ser salidas de caja se restan primero para
aprovechar su descuento tributario y se suman en el ítem. Ajuste por gastos
no desembolsables. De esta forma, se incluye solo su efecto tributario.
EJERCICIO PROPUESTO:
Suponga que para evaluar la conveniencia de crear una nueva empresa se
dispone
de los siguientes antecedentes:
La estrategia comercial considera un precio de introducción de $100 para
los primeros tres años y de $110 a partir del cuarto.
La proyección de la demanda supone vender 1.000 unidades el primer año,
aumentar en 20% las ventas el segundo año, en 5% el tercero y crecer en
forma vegetativa en el equivalente al crecimiento de la población, que se
estima en 2% anual.
Las inversiones en activos fijos corresponden a $80.000 en terrenos,
$200.000 en construcción es que se deprecian contablemente en 40 años y
$100.000 en maquinarias que se deprecian en 10 años, aunque tienen una
vida útil real de solo seis años. Al final de su vida útil, podrían venderse en
50% de lo que costaron.
El costo variable es de $30 para cualquier nivel de actividad, y los costos
fijos son de $20.000 anuales.
La tasa de impuesto a las utilidades es de 17%.
El capital de trabajo equivale a seis meses de costos de operación
desembolsables.
El valor de desecho se calcula por el método contable.
5
El valor de desecho incluye el valor libro del terreno: ($80.000)
De la construcción: ($200.000 − 5 * $10.000)
Y el de la máquina que se compró al final del sexto año: ($100.000 − 4 *
$10.000).
Como puede observarse, en la fila de capital de trabajo se anotó con signo
positivo la suma de las inversiones anteriores, debido a que el cálculo del valor de
desecho se hizo por el método contable y consideró solo el valor libro de los
activos fijos. Alternativamente, pudo sumarse al valor de desecho de los activos
fijos y calcularse como un solo valor de desecho total.
6
4. FUENTES Y USOS DE FONDOS
El Flujo de Fuentes y Usos, denominado también de origen y aplicación de fondos
o de corriente de Liquidez, muestra como el Proyecto ha adquirido sus recursos y
en que los ha utilizado. En otras palabras, muestra cómo ha financiado los
recursos y en que los ha convertido.
El propósito del análisis del Flujo de Fuentes y Usos con Financiamiento es ver si
los inversionistas que tienen que pedir prestado para Financiar parte de la
Inversión, recibirán suficiente ingreso en efectivo para cubrir el servicio de la
deuda (amortización más intereses) y además obtener algún beneficio para ellos
mismos.
El objetivo del análisis del Flujo de Fuentes y Usos sin Financiamiento es estimar
cuando y cuánto dinero necesitaran los inversionistas para poder invertir de
acuerdo a lo planeado.
7
8
5. FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO CON DEUDA
Al recurrir a un préstamo bancario para financiar el proyecto, la empresa debe
asumir el costo financiero que está asociado a todo proceso de otorgamiento de
créditos, el cual, como se explicó anteriormente, tiene un efecto negativo sobre las
utilidades y, por lo tanto, positivo sobre el impuesto. Es decir, genera un ahorro
tributario al reducir las utilidades contables sobre las cuales se calcula el impuesto.
Por otra parte, incorporar el préstamo como un ingreso en el flujo de caja del
inversionista en el momento 0 hace que la inversión se reduzca de manera tal, que
el valor resultante corresponde al monto de la inversión que debe ser financiada
con recursos propios. La rentabilidad del inversionista se calculará comparando la
inversión que él deberá financiar con el remanente del flujo de caja que queda
después de servir el crédito; es decir, después de pagar los intereses y de
amortizar la deuda.
1. EJEMPLO
Con el fin de ejemplificar las diferencias en la construcción de los flujos de caja,
para medir la rentabilidad del proyecto con la del inversionista cuando financia
parte de las inversiones con deuda bancaria, trabajaremos con los siguientes
supuestos adicionales:
o El 60% de la inversión fija se financia con un préstamo a ocho años plazo y
una tasa de interés de 9% anual.
o El capital de trabajo, las inversiones de reposición y 40% de las inversiones
fijas se financian con aportes de los inversionistas.
1. SOLUCIÓN:
Donde:
C: es el valor de la cuota
P: el monto del préstamo
I: la tasa de interés
n: el número de cuotas en que se servirá el crédito
9
SEGUNDO: Reemplazando con los antecedentes del ejemplo, se tiene:
0,09(1 + 0,09)8
𝐶 = (380.000 ∗ 0,6) ∗
(1 + 0,09)8 − 1
𝐶 = $41,194
Para diferenciar la parte de la cuota que corresponde a los intereses del préstamo
(que se encuentran afectos a impuestos) de su amortización (que no está afecta a
impuestos)
2. TABLA DE AMORTIZACION
Para medir la rentabilidad de los recursos propios, se debe incluir el efecto del
financiamiento en el flujo de caja original, incorporando los intereses antes de
impuestos con signo negativo, el préstamo después de impuestos con signo
positivo y la amortización del préstamo con signo negativo, también después de
impuestos.
10
3. FLUJO DE CAJA DE INVERSIONISTA ( CON DEUDA)
11
puede ejercer una opción para comprar o devolver el bien, o para renovar el
contrato. Hay dos tipos de operaciones de leasing: financiero y operativo.
La diferencia entre el valor nominal del contrato y el valor actual de sus pagos
convenidos se contabilizará como intereses diferidos por leasing. Al vencimiento
de cada cuota se traspasarán a gastos contables los intereses diferidos por
leasing devengados.
12
c. FLUJO DE CAJA CON LEASING
13
activos comprados con dicho préstamo.
Con el leasing se asume que, en este ejemplo, 60% de las máquinas es alquilado,
por lo que se obtiene un ahorro tributario sobre el monto total de la cuota. De
acuerdo con lo anterior, la inclusión de los efectos tanto de la deuda como del
leasing permite medir la rentabilidad de los recursos propios invertidos y no la
rentabilidad del proyecto. Por otra parte, cuando un proyecto es evaluado desde la
perspectiva de la institución financiera que tiene que decidir si entrega los recursos
solicitados en préstamo, se hace necesario considerar si el proyecto es capaz de
generar los recursos suficientes para amortizar la deuda y para pagar los intereses
que devengue, en los plazos y con las condiciones que se le definan. Un proyecto
puede ser rentable pero no tener capacidad de pago.
14
BIBLIOGRAFÌA
15