Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El presente texto fue escrito por José Paulo Netto. Nos da una referencia de la vinculación del
servicio social y la cuestión social, que debe ser superada por medio de la reestructuración del
sistema en el que se da, en el de las relaciones de explotación.
¿Cuándo y dónde se crea el documento? ¿Qué era diferente o igual en aquella época?
El texto se publicó el 2003 en “Servicio social crítico” No se constatan diferencias sustanciales respecto a
por la editorial Cortez en Sao Paulo. nuestra época puesto que se trata de un texto
escrito recientemente y se basa en estudios que
respectan a una época anterior, donde la expresión
de “cuestión social” sigue implicando la misma
significación. Se puede decir que la única gran
diferencia es el nivel de globalización que en
realidad no afecta en materia de la percepción de
este fenómeno.
¿Cómo podrían las circunstancias en que el ¿Qué dicen otros documentos?
documento se creó haber afectado? El pensamiento conservador confesional (la
La vida de Netto se desarrolla en el contexto de la emblemática enseñanza de León XIII, 1891) donde
dictadura de Brasil (1964-1985), por lo que quizás si se reconoce la gravitación de la cuestión social y se
no hubiese vivido en esa época no tendría la apela a medidas socio-políticas para disminuir sus
inclinación hacia el marxismo, su preocupación por consecuencias.
el bienestar de la sociedad ni la cuestión social.
Otra contraposición es la de Durkheim y su escuela
sociológica que nos dice que las expresiones de la
cuestión social son vistas como el desdoblamiento
en la sociedad moderna, que a lo más podrían ser
sujeto de una intervención política muy limitada,
capaz de amenizarlas y reducirlas a través de un
ideario reformista.
¿Coinciden en su información? ¿Por qué? ¿Qué otros posibles documentos existen?
Los dos autores se contraponen a lo que nos dice Saint-Simon en Reorganización de la sociedad
José Paulo Netto porque le atribuyen un significado europea estaba convencido que la ciencia es el
totalmente distinto a la cuestión social y el cómo principio rector de la sociedad y abogó por una
combatirla. Netto hace un análisis revolucionario en sociedad tecnocrática para el desarrollo de la
cuanto a la necesaria vinculación de este fenómeno producción y romper con las falencias en la calidad
con la sociedad burguesa, y que solamente la de vida.
supresión de ésta conduce a la supresión de aquella. Flora Tristán en La unión obrera propone una
organización internacional de trabajadores para
combatir la cuestión social
¿Qué documentos son los más fiables? ¿Qué afirmaciones hace el autor?
A mi parecer el documento más fiable es el del autor “La tesis sostenida- y evidentemente ofrecida
del texto estudiado puesto que los autores de los como hipótesis de trabajo- es la de que no existe
otros posibles documentos tienen una visión utópica cualquier nueva “cuestión social” “. Pág. 66.
del socialismo y no buscan el fin último para “La historia es una matrona llena de mañas, no nos
terminar con la cuestión social que sería, según engañemos: lo que parece sólido se desvanece en
Netto, la derrota del capital. el aire. No hay garantías previas de la derrota de la
barbarie- y por esto mismo el futuro permanece
abierto”. Pag.68.
“La posible derrota del capital, en condiciones
tales en que se suprima la escasez, determinará la
superación de la “cuestión social” “. Pág. 68.
“Servicio social: su raison d’étre ha sido la
“cuestión social”. Pág. 68.
“El análisis de conjunto que Marx ofrece en El
Capital revela brillantemente que la “cuestión
social” está básicamente determinada por el trazo
propio y peculiar de la relación capital/trabajo- la
explotación”. Pág. 63.
Referencias bibliográficas: